POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Maar ze waren al uit bed,,,, en daar ging het nog goed ?quote:Op donderdag 28 februari 2019 12:46 schreef Ringo het volgende:
[..]
Pardon, aan het ontbijtbuffet ging het al mis.
Wauw.quote:Trump says he believes Kim Jong Un was not responsible for what happened to Otto Warmbier.
"Those prisons are rough...He tells me that he didn’t know about it and I will take him at his word.”
Echoes of Trump previously taking Vladimir Putin at his word.
Wauw.
Wauw.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 28-02-2019 12:54:46 ]
Peilingen laten een trend zien in de populariteit van kandidaten. Maar wat ook belangrijk is dat om te kijken hoeveel donaties de kandidaten krijgen en dan vooral van hoeveel mensen. Dat allemaal bij elkaar dan heb je een goed beeld van de race.quote:Op donderdag 28 februari 2019 11:25 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Vanwaar je obsessie met peilingen? Die peilingen worden voor het verkiezingstijd toch weer beïnvloed door Russische hackers, Fox News brainwashers of Facebook trollen.
Verder zijn peilingen, zolang ze niet openbaar zijn, niet vatbaar voor Russen.
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
Ik ben vaak genoeg de discussie aan gegaan. Maar verder vind ik het gewoon interessant om peilingen en nieuws te delen. Peilingen laten een trend zien in de populariteit van kandidaten. Maar wat ook belangrijk is dat om te kijken hoeveel donaties de kandidaten krijgen en dan vooral van hoeveel mensen. Dat allemaal bij elkaar dan heb je een goed beeld van de race.quote:
[..]
Martijn heeft geen zin in een inhoudelijke discussie. Die wil hier gewoon een beetje de Republikein uithangen met one-liners en achterlijke polletje.
Hoepel lekker op met die schijt-user (pardon my French).
Ik ben niet de gene die komt met enkel een bericht ''Trump is goed'', dan ben je in de war met andere gebruikers. Ik geef links van berichten van hoe republikeinen denken of hoe soms juist democraten denken in een opiniestuk of tweet.
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
Het is je werkelijk al wel honderden keren uitgelegd hoe irrelevant peilingen zijn op het moment dat de race nog niet eens aan de gang is.quote:
[..]
Ik ben vaak genoeg de discussie aan gegaan. Maar verder vind ik het gewoon interessant om peilingen en nieuws te delen. Peilingen laten een trend zien in de populariteit van kandidaten. Maar wat ook belangrijk is dat om te kijken hoeveel donaties de kandidaten krijgen en dan vooral van hoeveel mensen. Dat allemaal bij elkaar dan heb je een goed beeld van de race.
Ik ben niet de gene die komt met enkel een bericht ''Trump is goed'', dan ben je in de war met andere gebruikers. Ik geef links van berichten van hoe republikeinen denken of hoe soms juist democraten denken in een opiniestuk of tweet.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Peilingen laten een trend zien in de populariteit van kandidaten. Maar wat ook belangrijk is dat om te kijken hoeveel donaties de kandidaten krijgen en dan vooral van hoeveel mensen. Dat allemaal bij elkaar dan heb je een goed beeld van de race.quote:
[..]
Het is je werkelijk al wel honderden keren uitgelegd hoe irrelevant peilingen zijn op het moment dat de race nog niet eens aan de gang is.
Dus ik ben het niet met je eens.
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
Ja dat zei je ook in je vorige post. De voorspellende waarde van peilingen die een jaar voor de start van de primaries worden gehouden en een anderhalf jaar voor de laatste primary is echt nul. Laat staan voor presidentsverkiezingen die nog verder weg zijn.quote:
[..]
Peilingen laten een trend zien in de populariteit van kandidaten. Maar wat ook belangrijk is dat om te kijken hoeveel donaties de kandidaten krijgen en dan vooral van hoeveel mensen. Dat allemaal bij elkaar dan heb je een goed beeld van de race.
Dus ik ben het niet met je eens.
Er is geen race, dus nee, je hebt geen goed beeld van de race.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Shut...daar gaat “ mijn privacy”...misschien dat iemand anders declip kan linken via Cspan?quote:
Hoorde ik gisteren Cohen zeggen dat Trump bij belastingaangiftes zijn assets onderwaardeerde en daardoor taxreduction kreeg?
Of begreep ik hem verkeerd ?
Als hij dit zei tegen Mueller, dan heeft Mueller toch genoeg reden die aangiftes op te vragen ?
The Dealmaker-in-Chief is een totale mislukking.
Zelfs als Trump op de knieën gaat voor Kim door het doodslaan van Otto Warmbier geen probleem te vinden of door dit soort dingen toe te zeggen lukt het hem niet om een deal te sluiten. Trump is een slappeling. Een sufkut. Een zachtgekookt ei.
Zelfs als Trump op de knieën gaat voor Kim door het doodslaan van Otto Warmbier geen probleem te vinden of door dit soort dingen toe te zeggen lukt het hem niet om een deal te sluiten. Trump is een slappeling. Een sufkut. Een zachtgekookt ei.
quote:U.S. drops demand for full accounting of #NorthKorea nuclear program ahead of talks
https://t.co/CiJ99SEA3t
Natuurlijk (?) ben ik het eens.😜quote:
The Dealmaker-in-Chief is een totale mislukking.
Zelfs als Trump op de knieën gaat voor Kim door het doodslaan van Otto Warmbier geen probleem te vinden of door dit soort dingen toe te zeggen lukt het hem niet om een deal te sluiten. Trump is een slappeling. Een sufkut. Een zachtgekookt ei.
[..]
Tegelijkertijd vraag ik mij af wat er speelt ( en wij daarbuiten voorlopig niet te horen krijgen) waarop het is afgeketst.
Wie heeft zijn poot stijf gehouden over ja/nee sancties liften bijvoorbeeld, want daarop heeft Kim ongetwijfeld ingezet.
Nog niet.quote:
[..]
Peilingen laten een trend zien in de populariteit van kandidaten. Maar wat ook belangrijk is dat om te kijken hoeveel donaties de kandidaten krijgen en dan vooral van hoeveel mensen. Dat allemaal bij elkaar dan heb je een goed beeld van de race.
Verder zijn peilingen, zolang ze niet openbaar zijn, niet vatbaar voor Russen.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Hé, Boss Hogg leeft!quote:
[ afbeelding ]
De beoogde kandidaat van de GOP voor de verkiezing in North Carolina.
Op
Trump is wel goedgelovig als het aankomt op verklaringen van despoten..
https://www.politico.com/(...)tto-warmbier-1195211
https://www.politico.com/(...)tto-warmbier-1195211
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Je kunt dit vergelijken met iemand die apetrots is op zijn pas gepoetste schoenen, terwijl hij verder in stinkende lompen loopt.quote:
[..]
Neem gisteren. Je komt even melden dat Cohen liegt en onderbouwt dat met wat Tweetjes. Ik vind dat eerlijk gezegd wat goedkoop. Niet omdat het de Tweets niet kloppen, maar omdat het geen manier is van discussiëren. Dat hele gedoe rondom Trump is enorm veelomvattend en jij zoomt vervolgens in op een aspect. Je stelt dat Cohen liegt (waarmee je natuurlijk impliceert dat alles wat hij zegt onzin is) en rent slaat daarna weer snel op de vlucht.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Kim wilde dat de sancties allemaal werden beeindigd. Dat wilde Trump hem niet geven.quote:Op donderdag 28 februari 2019 13:28 schreef AnneX het volgende:
[..]
Natuurlijk (?) ben ik het eens.😜
Tegelijkertijd vraag ik mij af wat er speelt ( en wij daarbuiten voorlopig niet te horen krijgen) waarop het is afgeketst.
Wie heeft zijn poot stijf gehouden over ja/nee sancties liften bijvoorbeeld, want daarop heeft Kim ongetwijfeld ingezet.
Volgens zijn aanbidders is dat een voorbeeld van 38D Chess.quote:
Trump is wel goedgelovig als het aankomt op verklaringen van despoten..
https://www.politico.com/(...)tto-warmbier-1195211
Overigens kun je Kim prima verantwoordelijk houden voor de dood van die jongen, ook als hij niet direct invloed heeft uitgeoefend op de behandeling van Warmbier. Als een gevangene streft in een van onze gevangenissen (zeker een buitenlander), dan wordt de minister ook op het matje geroepen.
Nu weet ik dat in Noord-Korea andere regels gelden, maar dat betekent niet dat de VS daarin mee hoeft te gaan.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
https://www.nytimes.com/2(...)nion&pgtype=Homepage
Een ontluisterend stuk over hoe de GOP steeds verder wegzakt in een beerput die ze zelf hebben veroorzaakt. Niet elke imbeciel die je in het Witte Huis zet is er eentje die je naar hartenlust kunt vormen en controleren. Trump is het tegenovergestelde, hij heeft de GOP omgevormd naar machteloze politici die lijdzaam toekijken hoe hun eigen partij ten grave wordt gedragen.
Een ontluisterend stuk over hoe de GOP steeds verder wegzakt in een beerput die ze zelf hebben veroorzaakt. Niet elke imbeciel die je in het Witte Huis zet is er eentje die je naar hartenlust kunt vormen en controleren. Trump is het tegenovergestelde, hij heeft de GOP omgevormd naar machteloze politici die lijdzaam toekijken hoe hun eigen partij ten grave wordt gedragen.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Hannity defends Trump ending Kim summit early, says media should read ‘The Art of the Deal’
Hannity
Onze grote vriend Sean doet alsof een nucleaire summit hetzelfde is als weglopen bij een kraampje op de zwarte markt om de verkoper te verleiden de prijs te verlagen.
Hannity
Onze grote vriend Sean doet alsof een nucleaire summit hetzelfde is als weglopen bij een kraampje op de zwarte markt om de verkoper te verleiden de prijs te verlagen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Terwijl we vorige keer niet kritisch mochten zijn dat Trump te snel een 'deal' maakte met Kim.quote:
Hannity defends Trump ending Kim summit early, says media should read ‘The Art of the Deal’
Hannity
Onze grote vriend Sean doet alsof een nucleaire summit hetzelfde is als weglopen bij een kraampje op de zwarte markt om de verkoper te verleiden de prijs te verlagen.
Ah, dus Hannity denkt dat er een derde top komt. Dan kan Trump mooi excuses aanbieden voor het USS Pueblo incident.
Objectieve berichtgeving van Fox News:
Vooral de kritiek op de tax returns van Sanders is hypocrisie ten top.
Vooral de kritiek op de tax returns van Sanders is hypocrisie ten top.
En ik moest lachen..
Tweet ergens in de strom aa weet:
...”Russia, if you're listening, I hope you’re able to find Donald Trump's SAT scores that are missing. I think you will probably be rewarded mightily by our press....”
Tweet ergens in de strom aa weet:
...”Russia, if you're listening, I hope you’re able to find Donald Trump's SAT scores that are missing. I think you will probably be rewarded mightily by our press....”
Wat flauw weer. Hij had toch gewoon kunnen antwoorden?
quote:Trump walks off, ignoring @Acosta's shouted question of, "Michael Cohen said you committed a crime, sir. Can you respond to that?" https://t.co/B8CPFpdZEs
Leg eens in je eigen woorden uit wat deze afbeelding bewijst.quote:
[..]
[ afbeelding ]
heel leuk, maar dit zwart-wit bewijs zegt meer dan jouw holle woorden.
Uit dat artikel:quote:
Hannity defends Trump ending Kim summit early, says media should read ‘The Art of the Deal’
Hannity
Onze grote vriend Sean doet alsof een nucleaire summit hetzelfde is als weglopen bij een kraampje op de zwarte markt om de verkoper te verleiden de prijs te verlagen.
Nou wat een ontzettend helder inzicht zeg! Bravo!quote:“What does he say in there? If you want to be a great businessperson, up to the last second in any deal, you gotta be able to stand up and walk away and not want it too much,” Hannity said.
Hannity, a strong supporter of the president, said that Trump was “clear” ahead of the summit that he “prefers a good deal, and if it takes time, it takes time.”
“The president won’t do a bad deal, that’s a good thing for the American people,” Hannity said. “My prediction in the end I think it’s going to work out very well because the relationship has been built, and it takes time.”
Alsof vorige presidenten dit niet wisten
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Natuurlijk beheerste het hele diplomatenkorps van de VS tijdens eerdere onderhandelingen de edele kunst van het weglopen van de tafel niet, dat is een dusdanig lastige truc dat alleen Trump snapt hoe dat werkt.quote:
[..]
Uit dat artikel:
[..]
Nou wat een ontzettend helder inzicht zeg! Bravo!
Alsof vorige presidenten dit niet wisten
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Hoezo, ben je een analfabeet mbt bewijs?quote:
[..]
Leg eens in je eigen woorden uit wat deze afbeelding bewijst.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
