SPOILER: Het Kabinet-TrumpOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Amerikaans Congres:
Political groups house:
Democratic (235)
Republican (199)
Vacant (1)
Political groups Senate:
Republican (53)
Democratic (45)
Independents (2)SPOILER: Overzicht van lopende onderzoekenOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.quote:Op dinsdag 19 februari 2019 13:14 schreef westwoodblvd het volgende:
Overzichtje dat ik van Twitter heb geplukt (misschien handig voor de OP?):
[ Bericht 7% gewijzigd door Nibb-it op 27-02-2019 22:17:22 ]
quote:New: The attorney general for the District of Columbia has subpoenaed documents from Trump's inaugural committee, NYT reports, the third governmental body to delve into how the fund raised $107 million and spent it. https://t.co/mo7B1O4JZY
Laten we niet uit het oog verliezen dat dit tot twee jaar geleden het grootste politieke schandaal in de recente Amerikaanse geschiedenis zou zijn.quote:Op woensdag 27 februari 2019 22:53 schreef Bluesdude het volgende:
Maar welke strafaanklacht tegen Trump kan succesvol zijn.
Alleen de betaling aan Stormy Daniels via Cohen ?
Dat kan Cohen bewijzen met documenten, geloof ik.
En dit verzwijgen en verdoezelen is een overtreding van campagnefinancieringwetten
In principe elke als het om Trump Org gaat. Hij is als eigenaar-president-directeur gewoon verantwoordelijk voor zijn bedrijf.quote:Op woensdag 27 februari 2019 22:53 schreef Bluesdude het volgende:
Maar welke strafaanklacht tegen Trump kan succesvol zijn.
Alleen de betaling aan Stormy Daniels via Cohen ?
Dat kan Cohen bewijzen met documenten, geloof ik.
En dit verzwijgen en verdoezelen is een overtreding van campagnefinancieringwetten
Hij kwam met Lynne Patton, een zwarte aide die in het kabinet werkt, als bewijs dat Trump geen racist is. Waarom zou ze immers voor hem werken als dat wel zo is?quote:Op woensdag 27 februari 2019 22:59 schreef Bluesdude het volgende:
ik snap het even niet goed. Wat heeft Meadows gedaan, waar Tlaib naar verwees ?
Ahhh zo ..... Dat is geen bewijs.quote:Op woensdag 27 februari 2019 23:02 schreef Nibb-it het volgende:
[..]
Hij kwam met Lynne Patton, een zwarte aide die in het kabinet werkt, als bewijs dat Trump geen racist is. Waarom zou ze immers voor hem werken als dat wel zo is?
Kop in het zand steken om een smeerlap te verdedigen ? Van laag moreel gehalte.quote:Op woensdag 27 februari 2019 23:26 schreef Refragmental het volgende:
Conclusie: Cohen is een leugenaar en zijn woord is niks waard. Truste
Daar is allemaal momenteel geen bewijs voor en hoort wat mij betreft in BNW thuis.quote:Op woensdag 27 februari 2019 23:31 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Kop in het zand steken om een smeerlap te verdedigen ? Van laag moreel gehalte.
[ afbeelding ]
Dat Trump via een omweg Stormy Daniels betaalde kan Cohen aan tonen.
Of je moet graag willen denken dat Cohen dat deed uit eigen zak en dat Trump van niks wist.
Maar waarom geldt dat volgens jou dan niet voor Trump die met grote regelmaat aantoonbaar liegt?quote:Op woensdag 27 februari 2019 23:26 schreef Refragmental het volgende:
Conclusie: Cohen is een leugenaar en zijn woord is niks waard. Truste
Trump liegt ook vaak. Is met 100% zekerheid te zeggen.quote:Op woensdag 27 februari 2019 23:38 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Daar is allemaal momenteel geen bewijs voor en hoort wat mij betreft in BNW thuis.
Het enige wat met 100% zekerheid gezegd kan worden is dat Cohen een leugenaar is.
En nu:quote:The Florida Bar has opened an investigation into whether Rep. Matt Gaetz (R-FL) violated professional conduct rules by threatening former Trump fixer Michael Cohen ahead of Cohen’s congressional testimony on Wednesday.
The organization, which licenses lawyers to practice in the state, would not disclose details of the investigation, but spokesperson Francine Walker, said the bar is “quite aware of [Gaetz’s] comments... and we have opened an investigation.”
“If rules have been violated, The Florida Bar will vigorously pursue appropriate discipline by the Florida Supreme Court,” Walker said in a statement. “The Florida Bar takes its responsibility of regulating lawyer conduct very seriously.”
Reached by text on Wednesday, Gaetz said he had not “seen anything like that.”
[..]
twitter:mattgaetz twitterde op donderdag 28-02-2019 om 03:18:13I’ve personally apologized to @MichaelCohen212 4 referencing his private family in the public square. Regardless of disagreements, family members should be off-limits from attacks from representatives, senators & presidents, including myself. Let’s leave the Cohen family alone. reageer retweet
quote:A U.S. House panel investigating President Donald Trump wants to depose Trump’s long-time tax lawyer Sheri Dillon, as well as Stefan Passantino, former deputy White House Counsel in charge of compliance and ethics, according to letters sent to both of them on Wednesday and seen by Reuters.
House of Representatives Oversight Committee Chairman Elijah Cummings, a Democrat, said in the letters that the panel wants to ask about Trump’s legally mandated financial ethics disclosures.
The panel, the letters said, also seeks information about payments made before the 2016 presidential election by former Trump personal attorney Michael Cohen to buy the silence of women who claimed they had affairs with the married Trump.
Neither Dillon nor Passantino responded immediately to requests for comment. The White House also did not immediately have a comment.
The letters, sent hours before Cohen was set to testify to the committee about his work for Trump, signals a widening of its investigation into Trump’s personal finances.
Dillon has a deep understanding of the president’s tax filings. Breaking with decades of presidential tradition, Trump has refused to make his tax returns public, leading other Democrats in Congress also to seek them. The letter did not indicate the committee would question Dillon about Trump’s tax returns.
Je zal hem maar als advocaat ingehuurd hebben voor 10 jaar. Only the best people.quote:Op woensdag 27 februari 2019 23:26 schreef Refragmental het volgende:
Conclusie: Cohen is een leugenaar en zijn woord is niks waard. Truste
Shit zeg, weer geen Nobelprijs voor de vrede...quote:Op donderdag 28 februari 2019 07:55 schreef Whiskers2009 het volgende:
Geen overeenkomst of slotverklaring na ontmoeting Kim Jung-un & Trump:
https://www.nu.nl/buitenl(...)er-overeenkomst.html
Clinton werd door de mangel gehaald vanwege een affaire. Trump liegt en bedriegt zn land en dat moet allemaal maar kunnen volgens de GOP. Wanneer laten ze die simpele dief eens vallen? Met deze kadaverdiscipline en de inmenging van Rusland ligt een serieuze aanval op de democratie op de loer.quote:Op donderdag 28 februari 2019 06:26 schreef Montov het volgende:
[..]
Je zal hem maar als advocaat ingehuurd hebben voor 10 jaar. Only the best people.
Iedereen in de buurt van Trump stinkt en dat is geen toeval. Trump blijft leugenaars verdedigen zolang ze loyaal zijn. Het is ook geen toeval dat jij Trump blijft verdedigen.
Geen deal zal ook wel een 'tremendous result' zijn.quote:Op donderdag 28 februari 2019 07:55 schreef Whiskers2009 het volgende:
Geen overeenkomst of slotverklaring na ontmoeting Kim Jung-un & Trump:
https://www.nu.nl/buitenl(...)er-overeenkomst.html
Ik denk dat hij er verdrietig over was op de manier hoe die aan zijn eind is gekomen. hij had hem liever in Rijstolie gekookt. (maar daar is gebrek aan in Noord Korea, dus..)quote:Op donderdag 28 februari 2019 09:03 schreef Ludachrist het volgende:
Kim die heel verdrietig was over het lot van een gevangene:.
En hij had er nog zo zijn best voor gedaan!quote:Op donderdag 28 februari 2019 08:13 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Shit zeg, weer geen Nobelprijs voor de vrede...
Ik heb het gisteren allemaal gezien en niemand vroeg Cohen waarom hij tot de gedachte is gekomen om voor het congres te staan liegen. Er werd wél hel en verdoemenis gespuwd door een paar Republikeinse ondervragers, maar die verstomde toen Cohen een belastende cheque te voorschijn haalde, toen was de partij-politieke adem ineens uitgeblazen. Was het omdat hij op dat moment nog werkte voor Trump? En nu niet meer? In hoeverre is de invloed van Trump op personeel die voor hem werkt. Trump is geen persoon die overtuigd, maar een die langzaam mensen omvormt naar zijn model, en zij die niet gevoelig zijn voor zijn pressie wordt gebrandmerkt als een vijand.quote:Op donderdag 28 februari 2019 06:26 schreef Montov het volgende:
[..]
Je zal hem maar als advocaat ingehuurd hebben voor 10 jaar. Only the best people.
Iedereen in de buurt van Trump stinkt en dat is geen toeval. Trump blijft leugenaars verdedigen zolang ze loyaal zijn. Het is ook geen toeval dat jij Trump blijft verdedigen.
Als die gaat "zingen" zullen er hoge tonen worden getwitterd..quote:Op woensdag 27 februari 2019 22:48 schreef Nibb-it het volgende:
Weisselberg krijgt binnenkort een brief, als ik het zo hoor.
quote:Op woensdag 27 februari 2019 23:26 schreef Refragmental het volgende:
Conclusie: Cohen is een leugenaar en zijn woord is niks waard. Truste
Tsja... Als zelf de beste dealmaker het al niet lukt...quote:Op donderdag 28 februari 2019 07:55 schreef Whiskers2009 het volgende:
Geen overeenkomst of slotverklaring na ontmoeting Kim Jung-un & Trump:
https://www.nu.nl/buitenl(...)er-overeenkomst.html
Kim heeft eigenlijk niks om mee te dealen, zijn regime drijft op angst en een geïndoctrineerd leger, gemodelleerd naar een communistisch model. het land ligt vér achter bij de rest van de Aziatische landen, en zal dit ook nog wel decennia blijven. Kijk naar Roemenië, daar hebben ze de leider afgezet terwijl de landen om Roemenië snel weer zijn opgekrabbeld, zijn ze daar nog jaren blijven steken op een laag pitje. Kim probeert met alle macht te voorkomen dat het hem ook zo verloopt.quote:Op donderdag 28 februari 2019 09:31 schreef Genesisfan het volgende:
[..]
Tsja... Als zelf de beste dealmaker het al niet lukt...
Een klein handje is gauw gevuld.quote:Op donderdag 28 februari 2019 09:00 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Geen deal zal ook wel een 'tremendous result' zijn.
Klopt, staat ook in het artikelquote:Op donderdag 28 februari 2019 09:40 schreef Montov het volgende:
Ontmoeting voortijdig afgebroken. Ahead of schedule!
Dat 'langzame' geloof ik niet zo. Wat voor iemand Trump is, is al decennia bekend. En hij heeft ook al decennia vele fans. De meesten willen volgens mij gewoon deel uitmaken van die wereld met veel poen, grote bekken, lekkere wijven, karaktermoorden, kroegpraat en intimidatie. En als je het beu wordt, dan keren al die dingen zich tegen je. Net als in de mafia.quote:Op donderdag 28 februari 2019 09:19 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Ik heb het gisteren allemaal gezien en niemand vroeg Cohen waarom hij tot de gedachte is gekomen om voor het congres te staan liegen. Er werd wél hel en verdoemenis gespuwd door een paar Republikeinse ondervragers, maar die verstomde toen Cohen een belastende cheque te voorschijn haalde, toen was de partij-politieke adem ineens uitgeblazen. Was het omdat hij op dat moment nog werkte voor Trump? En nu niet meer? In hoeverre is de invloed van Trump op personeel die voor hem werkt. Trump is geen persoon die overtuigd, maar een die langzaam mensen omvormt naar zijn model, en zij die niet gevoelig zijn voor zijn pressie wordt gebrandmerkt als een vijand.
Dat zag echt niemand van tevoren aankomen.quote:Op donderdag 28 februari 2019 09:48 schreef westwoodblvd het volgende:
Wat een farce deze top. Zowel PR-technisch als inhoudelijk. Grotendeels genegeerd en met lege handen weer naar huis.
Hij blijft hem verdedigen tot de laatste snik omdat hij helemaal is geconditioneerd. Niet door overtuiging maar door effectief mindfucken. Het geeft gelijk aan WAAROM types als Cohen en Manafort liegen. Ze apen gewoon het steeds maar weer repeterende gedrag van de grote leider na. De baas liegt, dus wij ook. Het is een zorgvuldig gepland systeem die Trump al jaren hanteert. met behulp van Fox & Friends probeert hij nu de massa ook om te polen, maar blijft nu steken op zijn al geconverteerde achterban. En dit is niet genoeg om de tegenbeweging te stoppen.quote:Op donderdag 28 februari 2019 06:26 schreef Montov het volgende:
[..]
Je zal hem maar als advocaat ingehuurd hebben voor 10 jaar. Only the best people.
Iedereen in de buurt van Trump stinkt en dat is geen toeval. Trump blijft leugenaars verdedigen zolang ze loyaal zijn. Het is ook geen toeval dat jij Trump blijft verdedigen.
Mag niet, dan wordt Bibi boos.quote:Op donderdag 28 februari 2019 09:52 schreef Toby56 het volgende:
Misschien moet Trump eens in Iran gaan investeren. Iedereen vriendjes van elkaar in het Midden-Oosten, en er goed geld aan kunnen verdienen ook nog. Ik zal 'm eens bellen.
Een gangsterbaas maakte zijn handen zelf nooit vuil, daar had hij zijn voetvolk voor. Vandaar dat Mueller de Trump organisatie aanpakt als een mafia-clan. En nu er openlijk nu door de Dems wordt gehengeld naar beslaglegging van de Belastingdocumenten van Trump, lijkt het mij dat Trump op dezelfde manier zal worden aangepakt als Al Capone (Grappig overigens, ik zag onlangs een aflevering van the Green Hornet uit 1966 en raad eens hoe de grote boef heette in die aflevering? AL TRUMP )quote:Op donderdag 28 februari 2019 09:51 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Dat 'langzame' geloof ik niet zo. Wat voor iemand Trump is, is al decennia bekend. En hij heeft ook al decennia vele fans. De meesten willen volgens mij gewoon deel uitmaken van die wereld met veel poen, grote bekken, lekkere wijven, karaktermoorden, kroegpraat en intimidatie. En als je het beu wordt, dan keren al die dingen zich tegen je. Net als in de mafia.
Wat een heerlijk simpele reactie. Dit is wat Trum,p al lang wist natuurlijk, want hij is een stable genius. Hij was wel al 10 jaar in dienst bij Trump...quote:Op woensdag 27 februari 2019 23:26 schreef Refragmental het volgende:
Conclusie: Cohen is een leugenaar en zijn woord is niks waard. Truste
Gewoon Bibi mee laten doen. Dat lukt de Grote Dealmaker vast wel. Geld is geld.quote:Op donderdag 28 februari 2019 09:55 schreef Peligrosso het volgende:
[..]
Mag niet, dan wordt Bibi boos.
En hij loog toen in loondienst. Nu krijgt er geen cash meer voor..quote:Op donderdag 28 februari 2019 10:35 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Wat een heerlijk simpele reactie. Dit is wat Trum,p al lang wist natuurlijk, want hij is een stable genius. Hij was wel al 10 jaar in dienst bij Trump...
It takes a rat to recognize one.quote:Op donderdag 28 februari 2019 10:46 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
En hij loog toen in loondienst. Nu krijgt er geen cash meer voor..
twitter:LindseyGrahamSC twitterde op woensdag 27-02-2019 om 15:37:25New Low for House Democrats: Holding hearings with Michael Cohen while President @realDonaldTrump negotiates with North Korea about giving up their nuclear arsenal.Democrats hatred of Trump is undercutting an important foreign policy effort and is way out of line. reageer retweet
twitter:ArthurSchwartz twitterde op woensdag 27-02-2019 om 17:52:05Cohen just admitted that he prepared for this hearing with the democrats, including @RepAdamSchiff. #CohenTestimony reageer retweet
twitter:GOPChairwoman twitterde op woensdag 27-02-2019 om 16:50:53Let’s be clear: This is a total sideshow to distract from @realDonaldTrump’s accomplishments overseas. Democrats have invited someone to testify to Congress who is literally going to jail, in part, for lying to Congress under oath. reageer retweet
twitter:joelpollak twitterde op woensdag 27-02-2019 om 16:44:15Michael Cohen’s not saying anything new legally. His testimony exonerates Trump from telling him to lie to Congress. There’s nothing new about collusion. And his recollection of things Trump said is unclear by his own admission. The rest is Lanny Davis talking thru Cohen’s mouth. reageer retweet
twitter:GOP twitterde op dinsdag 26-02-2019 om 20:12:19For years, Michael Cohen praised @realDonaldTrump’s honesty and integrity. It was only after Cohen was caught for tax evasion and other personal financial misdeeds, he began lying about President Trump in an effort to save face. https://t.co/AQnxxk7yBF reageer retweet
twitter:GOP twitterde op woensdag 27-02-2019 om 17:02:50Michael Cohen is a convicted felon who has consistently engaged in deceptive and misleading criminal behavior including tax evasion, lying to financial institutions, and lying to Congress. For example ⬇️https://t.co/fxHdcwSwnh reageer retweet
twitter:GOP twitterde op woensdag 27-02-2019 om 16:23:00“Giving Cohen a congressional platform is a disservice to the public, an affront to our democratic values and flat-out offensive to anyone who seeks the truth.” - @RepMarkMeadows and @Jim_Jordanhttps://t.co/jxfpouIwys reageer retweet
twitter:GOP twitterde op woensdag 27-02-2019 om 15:30:00Don't forget: disgraced felon Michael Cohen has a documented history of lying to Congress. According to the Special Counsel’s Office, Cohen made a “deliberate effort to use his lies to set the tone and shape the course of his talks” with Congress. reageer retweet
twitter:GOP twitterde op woensdag 27-02-2019 om 22:35:33Michael Cohen: Democrats’ Star Liar. https://t.co/WdAtx2amMe reageer retweet
Zucht. Dus ze vinden het verschrikkelijk als iemand constant liegt...en ze supporten iemand die elke dag meerdere keren liegt...quote:Op donderdag 28 februari 2019 11:00 schreef martijnde3de het volgende:
De republikeinen blijven iedergeval achter Trumps staan:twitter:LindseyGrahamSC twitterde op woensdag 27-02-2019 om 15:37:25New Low for House Democrats: Holding hearings with Michael Cohen while President @:realDonaldTrump negotiates with North Korea about giving up their nuclear arsenal.Democrats hatred of Trump is undercutting an important foreign policy effort and is way out of line. reageer retweet
twitter:ArthurSchwartz twitterde op woensdag 27-02-2019 om 17:52:05Cohen just admitted that he prepared for this hearing with the democrats, including @:RepAdamSchiff. #CohenTestimony reageer retweet
twitter:GOPChairwoman twitterde op woensdag 27-02-2019 om 16:50:53Let’s be clear: This is a total sideshow to distract from @:realDonaldTrump’s accomplishments overseas. Democrats have invited someone to testify to Congress who is literally going to jail, in part, for lying to Congress under oath. reageer retweet
twitter:joelpollak twitterde op woensdag 27-02-2019 om 16:44:15Michael Cohen’s not saying anything new legally. His testimony exonerates Trump from telling him to lie to Congress. There’s nothing new about collusion. And his recollection of things Trump said is unclear by his own admission. The rest is Lanny Davis talking thru Cohen’s mouth. reageer retweet
twitter:GOP twitterde op dinsdag 26-02-2019 om 20:12:19For years, Michael Cohen praised @:realDonaldTrump’s honesty and integrity. It was only after Cohen was caught for tax evasion and other personal financial misdeeds, he began lying about President Trump in an effort to save face. https://t.co/AQnxxk7yBF reageer retweet
twitter:GOP twitterde op woensdag 27-02-2019 om 17:02:50Michael Cohen is a convicted felon who has consistently engaged in deceptive and misleading criminal behavior including tax evasion, lying to financial institutions, and lying to Congress. For example ⬇️https://t.co/fxHdcwSwnh reageer retweet
twitter:GOP twitterde op woensdag 27-02-2019 om 16:23:00“Giving Cohen a congressional platform is a disservice to the public, an affront to our democratic values and flat-out offensive to anyone who seeks the truth.” - @:RepMarkMeadows and @:Jim_Jordanhttps://t.co/jxfpouIwys reageer retweet
twitter:GOP twitterde op woensdag 27-02-2019 om 15:30:00Don't forget: disgraced felon Michael Cohen has a documented history of lying to Congress. According to the Special Counsel’s Office, Cohen made a “deliberate effort to use his lies to set the tone and shape the course of his talks” with Congress. reageer retweet
twitter:GOP twitterde op woensdag 27-02-2019 om 22:35:33Michael Cohen: Democrats’ Star Liar. https://t.co/WdAtx2amMe reageer retweet
Zelfs als er zwart-wit bewijs is geleverd geven ze er bij de GOP nog de voorkeur uit om alles wat zwart is te weren. dan lijkt het net alsof Cohen met een blanco papiertje stond te zwaaien.quote:Op donderdag 28 februari 2019 11:00 schreef martijnde3de het volgende:
De republikeinen blijven iedergeval achter Trumps staan:twitter:LindseyGrahamSC twitterde op woensdag 27-02-2019 om 15:37:25New Low for House Democrats: Holding hearings with Michael Cohen while President @:realDonaldTrump negotiates with North Korea about giving up their nuclear arsenal.Democrats hatred of Trump is undercutting an important foreign policy effort and is way out of line. reageer retweet
twitter:ArthurSchwartz twitterde op woensdag 27-02-2019 om 17:52:05Cohen just admitted that he prepared for this hearing with the democrats, including @:RepAdamSchiff. #CohenTestimony reageer retweet
twitter:GOPChairwoman twitterde op woensdag 27-02-2019 om 16:50:53Let’s be clear: This is a total sideshow to distract from @:realDonaldTrump’s accomplishments overseas. Democrats have invited someone to testify to Congress who is literally going to jail, in part, for lying to Congress under oath. reageer retweet
twitter:joelpollak twitterde op woensdag 27-02-2019 om 16:44:15Michael Cohen’s not saying anything new legally. His testimony exonerates Trump from telling him to lie to Congress. There’s nothing new about collusion. And his recollection of things Trump said is unclear by his own admission. The rest is Lanny Davis talking thru Cohen’s mouth. reageer retweet
twitter:GOP twitterde op dinsdag 26-02-2019 om 20:12:19For years, Michael Cohen praised @:realDonaldTrump’s honesty and integrity. It was only after Cohen was caught for tax evasion and other personal financial misdeeds, he began lying about President Trump in an effort to save face. https://t.co/AQnxxk7yBF reageer retweet
twitter:GOP twitterde op woensdag 27-02-2019 om 17:02:50Michael Cohen is a convicted felon who has consistently engaged in deceptive and misleading criminal behavior including tax evasion, lying to financial institutions, and lying to Congress. For example ⬇️https://t.co/fxHdcwSwnh reageer retweet
twitter:GOP twitterde op woensdag 27-02-2019 om 16:23:00“Giving Cohen a congressional platform is a disservice to the public, an affront to our democratic values and flat-out offensive to anyone who seeks the truth.” - @:RepMarkMeadows and @:Jim_Jordanhttps://t.co/jxfpouIwys reageer retweet
twitter:GOP twitterde op woensdag 27-02-2019 om 15:30:00Don't forget: disgraced felon Michael Cohen has a documented history of lying to Congress. According to the Special Counsel’s Office, Cohen made a “deliberate effort to use his lies to set the tone and shape the course of his talks” with Congress. reageer retweet
twitter:GOP twitterde op woensdag 27-02-2019 om 22:35:33Michael Cohen: Democrats’ Star Liar. https://t.co/WdAtx2amMe reageer retweet
Vanwaar je obsessie met peilingen? Die peilingen worden voor het verkiezingstijd toch weer beïnvloed door Russische hackers, Fox News brainwashers of Facebook trollen.quote:Op donderdag 28 februari 2019 11:18 schreef martijnde3de het volgende:
Nog een peiling:
2020 New Hampshire Democratic Primary:
Sanders 27% Biden 25% Harris 12% Warren 9% Klobuchar 8% O'Rourke 5% Booker 5% Bloomberg 2% Gillibrand 1% Delaney 1% Buttigieg 1% Brown 1% Gabbard 0% Castro 0%
@:EmersonPolling 2/21-22
2020 New Hampshire Republican Primary:
Donald Trump 82% (+64) Bill Weld 18%
@:EmersonPolling 2/21-22
Sanders stijgt en Weld doet het niet slecht.
Martijn heeft geen zin in een inhoudelijke discussie. Die wil hier gewoon een beetje de Republikein uithangen met one-liners en achterlijke polletje.quote:Op donderdag 28 februari 2019 11:25 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Vanwaar je obsessie met peilingen? Die peilingen worden voor het verkiezingstijd toch weer beïnvloed door Russische hackers, Fox News brainwashers of Facebook trollen.
quote:Op donderdag 28 februari 2019 11:36 schreef speknek het volgende:
Ik snap wel waarom Cohen heeft afgedaan. Trump heeft nu een heel congres van ruggengraatlozen die zijn strafpleiter wil spelen.
Kijk, alle users zijn welkom hier. Ook Nintex en refragmental types. Andere opvattingen zijn nodig in een democratie, maar dan graag zonder dogma'squote:Op donderdag 28 februari 2019 11:40 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Martijn heeft geen zin in een inhoudelijke discussie. Die wil hier gewoon een beetje de Republikein uithangen met one-liners en achterlijke polletje.
Hoepel lekker op met die schijt-user (pardon my French).
Zie de korte film, gemaakt in de aanloop naar de presidentsverkiezingen 2012.quote:WATCH: Outraged Non-Racist Mark Meadows Once Told Crowd ‘We’re Going to Send Obama Home to Kenya’
Zal mij benieuwen of Bibi er nog lang zit. Er lopen na vandaag mogelijk meerdere zaken tegen hem: https://www.haaretz.com/i(...)o-collapse-1.6978759quote:Op donderdag 28 februari 2019 10:40 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Gewoon Bibi mee laten doen. Dat lukt de Grote Dealmaker vast wel. Geld is geld.
Maar.... als er aanwijzingen zijn in het mueller-onderzoek dat Trump rommelde met inkomsten en taxes, dan kan Mueller die aangiftes toch opvragen bij de belastingdienst ?quote:Op donderdag 28 februari 2019 11:46 schreef klappernootopreis het volgende:
Alexandria Ocasio-Cortez wil maar al te graag dat Trump met zijn belastingpapieren op de proppen komt. Daar gaat Trump écht niet aan meewerken. Zijn "imperium" is namelijk ontstaan door het ontduiken van belasting bij de staat en het overwaarderen van zijn bezittingen aan derden.
Ik kan het me niet voorstellen, eigenlijk.quote:Op donderdag 28 februari 2019 11:54 schreef Bluesdude het volgende:
Overigens.... als Mueller te dicht bij komt bij Trump en diens fout gedrag, dan wordt hij natuurlijk ontslagen. .... zogenaamd door de minister, maar onder druk van Trump.
Wanneer zal dat zijn ? voor de zomer? In december? juni 2020 ?
Het ontslag van Mueller ?quote:Op donderdag 28 februari 2019 11:56 schreef Nibb-it het volgende:
[..]
Ik kan het me niet voorstellen, eigenlijk.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Archibald_Coxquote:Hij werd bekend als de eerste speciaal aanklager voor het Watergateschandaal. Archibald Cox was de aanklager die president Nixon wilde dwingen de geluidsbanden af te staan waarop belastende informatie over Watergate stond. Nixon weigerde dit. Omdat Cox voet bij stuk hield besloot Nixon dat hij moest worden ontslagen. Nixon eiste van minister van Justitie, Elliot Richardson, dat hij Cox de laan uit zou sturen. Maar Richardson weigerde. Hierop besloot Cox een persconferentie te geven waarop hij zijn standpunt toelichtte. Cox slaagde er tijdens deze persconferentie in, het cynische perscorps van Washington te overtuigen. Omdat de persconferentie live werd uitgezonden, werd Cox op slag een beroemdheid. Daarmee was voor Nixon de maat vol. Toen Richardson opnieuw weigerde Cox te ontslaan, ontsloeg Nixon achtereenvolgens Richardson en zijn plaatsvervanger, William Ruckelshaus tijdens de later zogenoemde ´Saturday Night Massacre´. Pas toen diens plaatsvervanger, Robert Bork bereid was Cox te ontslaan, moest deze het veld ruimen.
Via Jim Sciuttoquote:Truly remarkable: Trump runs cover for Kim on Otto Warmbier: “I don’t believe he would have allowed that...he felt very badly about it...he tells me that he didn’t know about it and I will take him at his word”.
quote:Breaking from Hanoi: WH says no deal reached between Trump and Kim Jong Un. Sanders says in statement: "No agreement was reached at this time, but their respective teams look forward to meeting in the future”
quote:After cancelling a signing ceremony, failing to make a deal, and no promises of a future summit - @realDonaldTrump has left #Hanoi 2 hours early headed back to DC. #NoDeal #trumpkimsummit https://t.co/3uBvfOisOt
Ik denk dat Trump zich er terdege van bewust is dat zijn aangiftes niet kloppen. Trump belooft wel vaker wat, die belofte maakt hij nooit waar. Trump beloofde Mueller ook om met hem in gesprek te gaan, en dat is ook niet gebeurd (hij stuurde een ingevulde verklaring in) Ik ga er van uit dat hij een fors gecensureerde belastingformulier vrij geeft via twitter.quote:Op donderdag 28 februari 2019 11:54 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Maar.... als er aanwijzingen zijn in het mueller-onderzoek dat Trump rommelde met inkomsten en taxes, dan kan Mueller die aangiftes toch opvragen bij de belastingdienst ?
Natuurlijk rommelde Trump, al. vele jaren, wellicht zal er diepgaand onderzoek moeten zijn om dit te vinden. Vandaar dat hij die aangiftes niet publiceert, maar wel beloofde dit ooit te doen.
Dit is natuurlijk hetzelfde. Alleen bij Nixon gebeurde dit op een manier die de republikeinen rauw op het dak viel. Nu zijn de meeste feiten bekend, en heeft de politiek alle tijd om te wringen en te bagatelliseren. Het feit blijft dat de GOP wederom een crimineel aan de top van de regering heeft gekozen.quote:Op donderdag 28 februari 2019 12:00 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Het ontslag van Mueller ?
Remember Watergate !!
[..]
https://nl.wikipedia.org/wiki/Archibald_Cox
Welke lunchquote:Op donderdag 28 februari 2019 12:39 schreef Ringo het volgende:
Haha, dikke panda en oranje aap kregen ruzie tijdens de lunch.
Make America Great Againquote:Op donderdag 28 februari 2019 09:57 schreef KoosVogels het volgende:
De VS zou zich kapot moeten schamen. Het feit dat Trump een moorddadige psychopaat als Kim overlaadt met lof, is al te krankzinnig voor woorden en absoluut ontoelaatbaar. De dictator is volgens de 'leider van de vrije wereld' een 'great leader'. Kim, die zijn onderdanen onderdrukt, dissidenten en rivalen uit de weg ruimt en honderdduizenden mensen wegstopt in kampen, verdient volgens onze grote vriend Trump het predicaat 'great'.
En zijn fans zullen redeneren dat een beetje stroop smeren noodzakelijk is wanneer je een deal wil sluiten. Meneer 'Art of the Deal' weet heel goed waar hij mee bezig is. Maar dat is natuurlijk lariekoek van de bovenste plank, want Trump komt weer eens met lege handen thuis.
Meest waardeloze president uit de geschiedenis van de VS.
Yep.quote:Op donderdag 28 februari 2019 12:43 schreef Bluesdude het volgende:
Hoorde ik gisteren Cohen zeggen dat Trump bij belastingaangiftes zijn assets onderwaardeerde en daardoor taxreduction kreeg?
Of begreep ik hem verkeerd ?
Als hij dit zei tegen Mueller, dan heeft Mueller toch genoeg reden die aangiftes op te vragen ?
Maar ze waren al uit bed,,,, en daar ging het nog goed ?quote:Op donderdag 28 februari 2019 12:46 schreef Ringo het volgende:
[..]
Pardon, aan het ontbijtbuffet ging het al mis.
Wauw.quote:Trump says he believes Kim Jong Un was not responsible for what happened to Otto Warmbier.
"Those prisons are rough...He tells me that he didn’t know about it and I will take him at his word.”
Echoes of Trump previously taking Vladimir Putin at his word.
Peilingen laten een trend zien in de populariteit van kandidaten. Maar wat ook belangrijk is dat om te kijken hoeveel donaties de kandidaten krijgen en dan vooral van hoeveel mensen. Dat allemaal bij elkaar dan heb je een goed beeld van de race.quote:Op donderdag 28 februari 2019 11:25 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Vanwaar je obsessie met peilingen? Die peilingen worden voor het verkiezingstijd toch weer beïnvloed door Russische hackers, Fox News brainwashers of Facebook trollen.
Ik ben vaak genoeg de discussie aan gegaan. Maar verder vind ik het gewoon interessant om peilingen en nieuws te delen. Peilingen laten een trend zien in de populariteit van kandidaten. Maar wat ook belangrijk is dat om te kijken hoeveel donaties de kandidaten krijgen en dan vooral van hoeveel mensen. Dat allemaal bij elkaar dan heb je een goed beeld van de race.quote:Op donderdag 28 februari 2019 11:40 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Martijn heeft geen zin in een inhoudelijke discussie. Die wil hier gewoon een beetje de Republikein uithangen met one-liners en achterlijke polletje.
Hoepel lekker op met die schijt-user (pardon my French).
Het is je werkelijk al wel honderden keren uitgelegd hoe irrelevant peilingen zijn op het moment dat de race nog niet eens aan de gang is.quote:Op donderdag 28 februari 2019 13:08 schreef martijnde3de het volgende:
[..]
Ik ben vaak genoeg de discussie aan gegaan. Maar verder vind ik het gewoon interessant om peilingen en nieuws te delen. Peilingen laten een trend zien in de populariteit van kandidaten. Maar wat ook belangrijk is dat om te kijken hoeveel donaties de kandidaten krijgen en dan vooral van hoeveel mensen. Dat allemaal bij elkaar dan heb je een goed beeld van de race.
Ik ben niet de gene die komt met enkel een bericht ''Trump is goed'', dan ben je in de war met andere gebruikers. Ik geef links van berichten van hoe republikeinen denken of hoe soms juist democraten denken in een opiniestuk of tweet.
Peilingen laten een trend zien in de populariteit van kandidaten. Maar wat ook belangrijk is dat om te kijken hoeveel donaties de kandidaten krijgen en dan vooral van hoeveel mensen. Dat allemaal bij elkaar dan heb je een goed beeld van de race.quote:Op donderdag 28 februari 2019 13:09 schreef Monolith het volgende:
[..]
Het is je werkelijk al wel honderden keren uitgelegd hoe irrelevant peilingen zijn op het moment dat de race nog niet eens aan de gang is.
Ja dat zei je ook in je vorige post. De voorspellende waarde van peilingen die een jaar voor de start van de primaries worden gehouden en een anderhalf jaar voor de laatste primary is echt nul. Laat staan voor presidentsverkiezingen die nog verder weg zijn.quote:Op donderdag 28 februari 2019 13:12 schreef martijnde3de het volgende:
[..]
Peilingen laten een trend zien in de populariteit van kandidaten. Maar wat ook belangrijk is dat om te kijken hoeveel donaties de kandidaten krijgen en dan vooral van hoeveel mensen. Dat allemaal bij elkaar dan heb je een goed beeld van de race.
Dus ik ben het niet met je eens.
Shut...daar gaat “ mijn privacy”...misschien dat iemand anders declip kan linken via Cspan?quote:Op donderdag 28 februari 2019 12:43 schreef Bluesdude het volgende:
Hoorde ik gisteren Cohen zeggen dat Trump bij belastingaangiftes zijn assets onderwaardeerde en daardoor taxreduction kreeg?
Of begreep ik hem verkeerd ?
Als hij dit zei tegen Mueller, dan heeft Mueller toch genoeg reden die aangiftes op te vragen ?
quote:U.S. drops demand for full accounting of #NorthKorea nuclear program ahead of talks
https://t.co/CiJ99SEA3t
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |