abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_185279276
quote:
1s.gif Op woensdag 27 februari 2019 17:18 schreef DuizendGezichten het volgende:

[..]

Nog steeds circumstantial, maar het versterkt het verhaal van Cohen aanzienlijk.
Volgens mij is die betaling ook gewoon in één keer aan haar gedaan, dus dat is ook nog niet direct bewijs dat 70k aan een fixer specifiek daarvoor gediend heeft.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  woensdag 27 februari 2019 @ 17:21:51 #202
377395 martijnde3de
Freedom is not free
pi_185279287
tomvanteinde twitterde op woensdag 27-02-2019 om 17:08:56 Direct bewijs dat er samengespannen is met de Russen heeft ook Michael Cohen niet👇🏻 https://t.co/jArrP3jrRN reageer retweet
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
  woensdag 27 februari 2019 @ 17:22:57 #203
304498 Nibb-it
Dirc die maelre
pi_185279301
Impliceerde Jordan nou dat Mueller Cohen heeft zitten beïnvloeden voor deze zitting?
pi_185279331
Wel opmerkelijk dat Cohen zegt dat de special counsel ook bezig is met de vraag wat Trump wanneer wist over de maildump van WikiLeaks. Daar gaan we dus meer over horen.
pi_185279349
quote:
0s.gif Op woensdag 27 februari 2019 17:21 schreef martijnde3de het volgende:
tomvanteinde twitterde op woensdag 27-02-2019 om 17:08:56 Direct bewijs dat er samengespannen is met de Russen heeft ook Michael Cohen niet👇🏻 https://t.co/jArrP3jrRN reageer retweet
Nee, en daarop doorgevraagd, als ik het goed begrepen heb, zei Cohen dat Mueller met dat onderzoek bezig is, en dat hij, zolang dat onderzoek nog loopt, geen behoefte had er verdere statements over te maken.
Ik doe het ff rustig aan.
  woensdag 27 februari 2019 @ 17:26:59 #206
452300 DuizendGezichten
Komedie? Tragedie?
pi_185279387
quote:
1s.gif Op woensdag 27 februari 2019 17:21 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Volgens mij is die betaling ook gewoon in één keer aan haar gedaan, dus dat is ook nog niet direct bewijs dat 70k aan een fixer specifiek daarvoor gediend heeft.
Akkoord.

Tegenvraag is; waarom zou Cohen mrs. Clifford $131.000,- betalen uit zijn tweede hypotheek?
Op het scherp van de snede.
pi_185279413
quote:
0s.gif Op woensdag 27 februari 2019 17:22 schreef Nibb-it het volgende:
Impliceerde Jordan nou dat Mueller Cohen heeft zitten beïnvloeden voor deze zitting?
quote:
Michael Cohen worked for Donald Trump for ten years, but what we don't know yet is how long Jim Jordan has worked for him
Via Seth
pi_185279442
quote:
1s.gif Op woensdag 27 februari 2019 17:26 schreef DuizendGezichten het volgende:

[..]

Akkoord.

Tegenvraag is; waarom zou Cohen mrs. Clifford $131.000,- betalen uit zijn tweede hypotheek?
Zwijggeld, maar dat zou hij theoretisch gezien ook op eigen houtje hebben kunnen doen zonder dat Trump er van wist, om het later te declareren.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_185279476
quote:
2s.gif Op woensdag 27 februari 2019 17:29 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Zwijggeld, maar dat zou hij theoretisch gezien ook op eigen houtje hebben kunnen doen zonder dat Trump er van wist, om het later te declareren.
Behalve dat Stormy, en de andere dames, dit niet zullen bevestigen is dat best een mogelijkheid. Of zo.
Wie was David Dennison?

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 27-02-2019 17:32:15 ]
pi_185279518
In ieder geval gaat, in politiek opzicht, deze gast Trump z'n kop nooit kosten volgens mij. De Reps stellen hem (zeer begrijpelijk) tot nu toe als een zeer onbetrouwbare zakkenwasser voor, en ze doen het allemaal en eensgezind.

Drain the swamp. Yeah.
Ik doe het ff rustig aan.
pi_185279523
"Shame on you, Mr. Jordan."
  woensdag 27 februari 2019 @ 17:34:39 #212
452300 DuizendGezichten
Komedie? Tragedie?
pi_185279543
quote:
2s.gif Op woensdag 27 februari 2019 17:29 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Zwijggeld, maar dat zou hij theoretisch gezien ook op eigen houtje hebben kunnen doen zonder dat Trump er van wist, om het later te declareren.
Theoretisch, zeker.

Maar met Trump's geschiedenis van wanbetaling, waarin Cohen een grote rol speelde.

Lijkt me niet.
Op het scherp van de snede.
  woensdag 27 februari 2019 @ 17:35:00 #213
377395 martijnde3de
Freedom is not free
pi_185279553
Trump en zijn zonen zijn niet echt blij.

realDonaldTrump twitterde op woensdag 27-02-2019 om 10:08:03 Michael Cohen was one of many lawyers who represented me (unfortunately). He had other clients also. He was just disbarred by the State Supreme Court for lying & fraud. He did bad things unrelated to Trump. He is lying in order to reduce his prison time. Using Crooked’s lawyer! reageer retweet
EricTrump twitterde op woensdag 27-02-2019 om 17:11:29 Michael was lobbying EVERYONE to be “Chief of Staff.” It was the biggest joke in the campaign and around the office. Did he just perjure himself again? reageer retweet
DonaldJTrumpJr twitterde op woensdag 27-02-2019 om 17:14:23 Nailed it. It really was the biggest joke of the entire transition. The beginning of his bitterness was when he realized that was never going to happen. #Delusional. https://t.co/ddizWugguU reageer retweet
DonaldJTrumpJr twitterde op woensdag 27-02-2019 om 17:09:19 Hahahaha Michael Cohen begged to work at the White House and everyone knows it. reageer retweet
DonaldJTrumpJr twitterde op woensdag 27-02-2019 om 17:21:56 And that’s what all this is about. Cohen just wants to be famous. He always wanted his own TV show and the limelight and when he couldn’t get it one way he had to try another. reageer retweet
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
pi_185279560
quote:
0s.gif Op woensdag 27 februari 2019 17:33 schreef westwoodblvd het volgende:
"Shame on you, Mr. Jordan."
Dat was wel weer leuk. Jordan was een tikje van z'n a propos. En hij is toch de Goede, en Cohen is het Kwaad. Poor mr. Jordan.
Ik doe het ff rustig aan.
  woensdag 27 februari 2019 @ 17:36:28 #215
304498 Nibb-it
Dirc die maelre
pi_185279585
quote:
0s.gif Op woensdag 27 februari 2019 17:33 schreef westwoodblvd het volgende:
"Shame on you, Mr. Jordan."
Goeie TT.
pi_185279624
Dit door miljoenen bekeken toneelstuk gaat voor andere al dan niet verdachte vrinden van Trump zeker niet betekenen dat het vertellen van 'De Waarheid' het beste voor je is. Het verklaart misschien waarom iedereen gewoon blijft liegen. Wie daarin volhardt, kan de dans misschien ontspringen. Wie breekt, wordt als totale loser tentoongesteld. In God's own country.
Ik doe het ff rustig aan.
  woensdag 27 februari 2019 @ 17:38:48 #217
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_185279633
Blijft pijnlijk om te zien dat volwassen mensen aldaar zo ver in de kont van Trump gekropen zijn.
  woensdag 27 februari 2019 @ 17:39:18 #218
304498 Nibb-it
Dirc die maelre
pi_185279640
Dit gesprek is echt heel hallucinant.
pi_185279671
quote:
0s.gif Op woensdag 27 februari 2019 17:38 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Blijft pijnlijk om te zien dat volwassen mensen aldaar zo ver in de kont van Trump gekropen zijn.
Ja, en wat voor ongelooflijk smerige kutzooi die witte boorden ervan maken. En dat we dat inmiddels misschien al wel als vanzelfsprekend beschouwen. Maar deze hufters hebben meer invloed op het leven van anderen dan menigeen zich realiseert. Al is maar de helft van wat die Cohen uitkraamt de 'waarheid', dan weet je nog genoeg.
Ik doe het ff rustig aan.
pi_185279685
quote:
I can’t help but think back to Trump on AF1 last Spring directing everyone to “ask Michael Cohen” for the answers about what happened re the NDA and payments. Now, we are all being told not to ask Michael Cohen...
Aldus Michael Avenatti.
pi_185279754
quote:
0s.gif Op woensdag 27 februari 2019 17:39 schreef Nibb-it het volgende:
Dit gesprek is echt heel hallucinant.
Vooral met Meadows.

"Geef antwoord op mijn vraag!"
"Mijn antwoord is dat.."
"Volgende vraag:..."
"Mag ik nog antwoord geven?
"Nee. Volgende vraag:.."

8)7
pi_185279791
quote:
1s.gif Op woensdag 27 februari 2019 17:47 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Vooral met Meadows.

"Geef antwoord op mijn vraag!"
"Mijn antwoord is dat.."
"Volgende vraag:..."
"Mag ik nog antwoord geven?
"Nee. Volgende vraag:.."

8)7
_O-
The rain of your insults does not reach the umbrella of my indifference
  woensdag 27 februari 2019 @ 17:49:49 #223
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_185279799
quote:
1s.gif Op woensdag 27 februari 2019 17:47 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Vooral met Meadows.

"Geef antwoord op mijn vraag!"
"Mijn antwoord is dat.."
"Volgende vraag:..."
"Mag ik nog antwoord geven?
"Nee. Volgende vraag:.."

8)7
8)7 indeed
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  woensdag 27 februari 2019 @ 17:50:09 #224
304498 Nibb-it
Dirc die maelre
pi_185279808
quote:
1s.gif Op woensdag 27 februari 2019 17:47 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Vooral met Meadows.

"Geef antwoord op mijn vraag!"
"Mijn antwoord is dat.."
"Volgende vraag:..."
"Mag ik nog antwoord geven?
"Nee. Volgende vraag:.."

8)7
Het stuk met Patton niet te vergeten...
pi_185279831
ddale8 twitterde op woensdag 27-02-2019 om 17:48:30 Cohen says Trump used inaccurate financial information to secure lower premiums from insurance companies. reageer retweet
ddale8 twitterde op woensdag 27-02-2019 om 17:50:09 Cohen also alleges that Trump submitted false financial information to Deutsche Bank to try to get money for his attempt to buy the Buffalo Bills. reageer retweet
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  woensdag 27 februari 2019 @ 17:52:04 #226
304498 Nibb-it
Dirc die maelre
pi_185279848
Meer rookgordijnen. Gaap...
pi_185279871
Wisten jullie trouwens dat er nog ergens een top is over atoomwapens?


Testimony by Trump's former personal lawyer could eclipse US-North Korea summit
pi_185279957
quote:
0s.gif Op woensdag 27 februari 2019 17:53 schreef Ulx het volgende:
Wisten jullie trouwens dat er nog ergens een top is over atoomwapens?


Testimony by Trump's former personal lawyer could eclipse US-North Korea summit
Dat lees ik morgen wel ergens op pagina 4 van de ochtendkrant onder het kopje 'overig nieuws'. :') _O-
  woensdag 27 februari 2019 @ 18:03:46 #229
304498 Nibb-it
Dirc die maelre
pi_185280052
Heeft iemand een lijstje van de spreekvolgorde?
pi_185280190
ff pauze... :P
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_185280212
Cohen heeft gelijk, maar de tragiek is dat z'n eigen voorbeeld er juist voor zal zorgen dat-ie weinig navolgers gaat krijgen. Wie wil deze schijtzooi nou meemaken? Liever doorgaan met liegen en eventueel semi-anoniem de nor in wanneer Trump het Witte Huis uit is, of als The Donald aanklopt bij Petrus.
Weer moet ik denken aan ene keizer Tiberius... laat ze mij maar vrezen, zolang ze mij maar gehoorzamen.
Ik doe het ff rustig aan.
pi_185280250
rgoodlaw twitterde op woensdag 27-02-2019 om 18:11:19 Legal hot water for Don Jr. (#perjury)Michael Cohen (to @RepStephenLynch): I gave “approximately 10” briefings, including Don. Jr. and Ivanka, on Moscow Tower deal#CohenTestimonyHere’s what Donald Trump Jr told Congress about that 2015-16 Moscow Tower deal👇 https://t.co/3ABZQow3Q9 reageer retweet
rgoodlaw twitterde op donderdag 29-11-2018 om 17:02:03 What Donald Trump Jr told Congress about Moscow Tower dealNote Michael Cohen plea: "briefed family members...within the Company about the project"Don Jr to Senate:Sater worked on deal "in 2015""I wasn't involved"Were you aware Cohen reached out to Kremlin? "No, I was not" https://t.co/ITyt6cc7dd reageer retweet
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_185280281
quote:
0s.gif Op woensdag 27 februari 2019 18:13 schreef Toby56 het volgende:
Cohen heeft gelijk, maar de tragiek is dat z'n eigen voorbeeld er juist voor zal zorgen dat-ie weinig navolgers gaat krijgen. Wie wil deze schijtzooi nou meemaken? Liever doorgaan met liegen en eventueel semi-anoniem de nor in wanneer Trump het Witte Huis uit is, of als The Donald aanklopt bij Petrus.
Weer moet ik denken aan ene keizer Tiberius... laat ze mij maar vrezen, zolang ze mij maar gehoorzamen.
Er bestaat ook zoiets als een subpoena.
pi_185280284
ddale8 twitterde op woensdag 27-02-2019 om 18:17:08 Reporting from numerous news outlets has said that Cohen very much wanted a White House job. https://t.co/3g5q7MFYdF reageer retweet
jameshohmann twitterde op woensdag 27-02-2019 om 18:15:10 . @DanaBashCNN says the biggest problem with Michael Cohen’s testimony in Round One is his insistence that he didn’t want to work in the White House. “He very much wanted a job in the White House,” she says. @jaketapper adds: "All of our reporting suggests that's not true." reageer retweet
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_185280334
ddale8 twitterde op woensdag 27-02-2019 om 18:15:45 New: Trump made 21 false claims last week, including another wild lie about mass voter fraud in California: https://t.co/NkZfwqOoON reageer retweet
ddale8 twitterde op woensdag 27-02-2019 om 18:18:28 Trump is up to 4,445 false claims as president, 5.8 per day. Here's my complete database, sortable by category: https://t.co/tUlVsaIQoY reageer retweet
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_185280406
quote:
1s.gif Op woensdag 27 februari 2019 18:18 schreef Ulx het volgende:

[..]

Er bestaat ook zoiets als een subpoena.
Ja, en dan lieg je gewoon weer. Gewoon Trump blijven dekken. Onder ode desnoods. Waarom niet? Voor de meesten is het gewoon hun tweede of zelfs eerste natuur. Tot nu toe liegt z'n hele vrindenclub gewoon keihard en chronisch. En als ze het allemaal blijven doen, wie doet je wat? Een paar jaartjes brommen (met je stropdas nog om), dat regelt een 'goeie' advocaat nog wel voor je, en daarna een baantje bij Donalds club. Als waardering voor je trouw en besef van waarlijk patriottisme. Voor Cohen wacht de nor en daarna hooguit misschien een sneu boek "How I became a loser".
Ik doe het ff rustig aan.
pi_185280467
Per slot van rekening liegt Cohen hier, onder ede, ook gewoon weer. Hij wilde geen baantje in het Witte Huis? Come on. En hij geilt niet op het idee van een boek of een film? Schei uit. Het is z'n enige kans op nog wat inkomen.
Ik doe het ff rustig aan.
pi_185280558
quote:
0s.gif Op woensdag 27 februari 2019 18:24 schreef Toby56 het volgende:

[..]

Ja, en dan lieg je gewoon weer. Gewoon Trump blijven dekken. Onder ode desnoods. Waarom niet? Voor de meesten is het gewoon hun tweede of zelfs eerste natuur. Tot nu toe liegt z'n hele vrindenclub gewoon keihard en chronisch. En als ze het allemaal blijven doen, wie doet je wat? Een paar jaartjes brommen (met je stropdas nog om), dat regelt een 'goeie' advocaat nog wel voor je, en daarna een baantje bij Donalds club. Als waardering voor je trouw en besef van waarlijk patriottisme. Voor Cohen wacht de nor en daarna hooguit misschien een sneu boek "How I became a loser".

We zullen zien hoeveel jaar Manafort achter de tralies gaat. En dan of mensen het 15 jaar cel waard vinden om Trump te dekken.

Maar tot nu heeft iedereen, behalve Manafort, een deal gekozen.
  woensdag 27 februari 2019 @ 18:32:57 #239
452300 DuizendGezichten
Komedie? Tragedie?
pi_185280584
Gerry Connolly slaat de spijker op zijn kop.
Op het scherp van de snede.
pi_185280635
quote:
1s.gif Op woensdag 27 februari 2019 18:31 schreef Ulx het volgende:

[..]

We zullen zien hoeveel jaar Manafort achter de tralies gaat. En dan of mensen het 15 jaar cel waard vinden om Trump te dekken.

Maar tot nu heeft iedereen, behalve Manafort, een deal gekozen.
Ja, een deal. Gaat-ie ook publiekelijk geroosterd worden zoals Cohen? Met daarbij ook nog gewoon een dikke straf?
Als je in Trumps boot bent gestapt, dan weet je inmiddels wel hoe het kan aflopen. Dus het zou mij helemaal niets verbazen dat het gros nu denkt: blijven liegen, Trump blijven dekken, desnoods een deal sluiten als je betrapt wordt op al die leugens (met een goeie advocaat aan je zijde), maar NIET voor het oog van Jan & Alleman afgebrand worden als behorende bij de Grootste Losers van het decennium.
Daarom verwacht ik dat de meeste lafaards niet het voorbeeld van Cohen gaan volgen.

Maar, zoals The Donald zelf vaak pleegt te zeggen... "we'll see."
Ik doe het ff rustig aan.
pi_185280653
quote:
0s.gif Op woensdag 27 februari 2019 18:32 schreef DuizendGezichten het volgende:
Gerry Connolly slaat de spijker op zijn kop.
Clay en Connolly zijn goed bezig. Maar het beroerde is, het blijft allemaal onderdeel van een toneelstuk voor twee volkomen van elkaar vervreemde partijen.
Ik doe het ff rustig aan.
  woensdag 27 februari 2019 @ 18:40:16 #242
452300 DuizendGezichten
Komedie? Tragedie?
pi_185280738
quote:
0s.gif Op woensdag 27 februari 2019 18:36 schreef Toby56 het volgende:

[..]

Clay en Connolly zijn goed bezig. Maar het beroerde is, het blijft allemaal onderdeel van een toneelstuk voor twee volkomen van elkaar vervreemde partijen.
Verschil tussen beide partijen; de een is op zoek naar waarheid. De ander is bezig met karaktermoord.
Op het scherp van de snede.
pi_185280762
quote:
1s.gif Op woensdag 27 februari 2019 18:40 schreef DuizendGezichten het volgende:

[..]

Verschil tussen beide partijen; de een is op zoek naar waarheid. De ander is bezig met karaktermoord.
Ja, maar als Cohen zegt dat hij dat niet had verwacht, dan vraag ik me ook weer af of dat de waarheid is.
Ik doe het ff rustig aan.
pi_185281012
Het feit dat deze publieke schandpaal zo opgesteld wordt, waarbij niet alleen een gast als Cohen, maar, als het ff kan, ook de halve FBI en hun 'eigen' Mueller wordt gegeseld, geeft wel aan hoe ver het met de Republikeinse partij is gekomen. Hoe is het mogelijk dat die gasten nu zo in hun broek schijten vanwege de mogelijke woede van deze narcistische brulaap, die velen van hen in 2015 niet bepaald serieus wensten te nemen als Republikeinse kandidaat voor het presidentschap.
Twee jaar terug meldde iemand mij hier "je overschat Trump". Nou, mooi niet. Het is nog erger dan ik vreesde.
Ik doe het ff rustig aan.
pi_185281250
Meadows :')
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_185281254
Mark "Lock her up" Meadows, mijn god, wat zou ik die fanaat graag achter de tralies zien. It ain't gonna happen, vrees ik.
Ik doe het ff rustig aan.
  woensdag 27 februari 2019 @ 19:10:58 #247
304498 Nibb-it
Dirc die maelre
pi_185281361
Volgens Cohen liggen bij de Trump Org documenten die bewijzen dat Trump Felix Sater wel degelijk kent. Dat is wel sappig, potentieel.
pi_185281548
Is deze verklaring van Cohen al geplaatst? 27 februari 2019 gepubliceerd
https://int.nyt.com/data/(...)ized/full.pdf#page=1

quote:
TESTIMONY OF MICHAEL D. COHEN
COMMITTEE ON OVERSIGHT AND REFORM
U.S. HOUSE OF REPRESENTATIVES
FEBRUARY 27, 2019
Chairman Cummings, Ranking Member Jordan, and Members of the
Committee, thank you for inviting me here today.
I have asked this Committee to ensure that my family be protected from
Presidential threats, and that the Committee be sensitive to the questions
pertaining to ongoing investigations. Thank you for your help and for your
understanding.
I am here under oath to correct the record, to answer the Committee’s
questions truthfully, and to offer the American people what I know about
President Trump.
I recognize that some of you may doubt and attack me on my credibility. It
is for this reason that I have incorporated into this opening statement
documents that are irrefutable, and demonstrate that the information you
will hear is accurate and truthful.
Never in a million years did I imagine, when I accepted a job in 2007 to
work for Donald Trump, that he would one day run for President, launch a
2
campaign on a platform of hate and intolerance, and actually win. I regret
the day I said “yes” to Mr. Trump. I regret all the help and support I gave
him along the way.
I am ashamed of my own failings, and I publicly accepted responsibility for
them by pleading guilty in the Southern District of New York.
I am ashamed of my weakness and misplaced loyalty – of the things I did
for Mr. Trump in an effort to protect and promote him.
I am ashamed that I chose to take part in concealing Mr. Trump’s illicit acts
rather than listening to my own conscience.
I am ashamed because I know what Mr. Trump is.
He is a racist.
He is a conman.
He is a cheat.
He was a presidential candidate who knew that Roger Stone was talking
with Julian Assange about a WikiLeaks drop of Democratic National
Committee emails.
3
I will explain each in a few moments.
I am providing the Committee today with several documents. These
include:
• A copy of a check Mr. Trump wrote from his personal bank
account – after he became president - to reimburse me for the
hush money payments I made to cover up his affair with an adult
film star and prevent damage to his campaign;
• Copies of financial statements for 2011 – 2013 that he gave to
such institutions as Deutsche Bank;
• A copy of an article with Mr. Trump’s handwriting on it that
reported on the auction of a portrait of himself – he arranged for
the bidder ahead of time and then reimbursed the bidder from the
account of his non-profit charitable foundation, with the picture
now hanging in one of his country clubs; and
• Copies of letters I wrote at Mr. Trump’s direction that threatened
his high school, colleges, and the College Board not to release his
grades or SAT scores.
4
I hope my appearance here today, my guilty plea, and my work with law
enforcement agencies are steps along a path of redemption that will restore
faith in me and help this country understand our president better.
***
Before going further, I want to apologize to each of you and to Congress as
a whole.
The last time I appeared before Congress, I came to protect Mr. Trump.
Today, I’m here to tell the truth about Mr. Trump.
I lied to Congress about when Mr. Trump stopped negotiating the Moscow
Tower project in Russia. I stated that we stopped negotiating in January
2016. That was false – our negotiations continued for months later during
the campaign.
Mr. Trump did not directly tell me to lie to Congress. That’s not how he
operates.
In conversations we had during the campaign, at the same time I was
actively negotiating in Russia for him, he would look me in the eye and tell
5
me there’s no business in Russia and then go out and lie to the American
people by saying the same thing. In his way, he was telling me to lie.
There were at least a half-dozen times between the Iowa Caucus in
January 2016 and the end of June when he would ask me “How’s it going
in Russia?” – referring to the Moscow Tower project.
You need to know that Mr. Trump’s personal lawyers reviewed and edited
my statement to Congress about the timing of the Moscow Tower
negotiations before I gave it.
To be clear: Mr. Trump knew of and directed the Trump Moscow
negotiations throughout the campaign and lied about it. He lied about it
because he never expected to win the election. He also lied about it
because he stood to make hundreds of millions of dollars on the Moscow
real estate project.
And so I lied about it, too – because Mr. Trump had made clear to me,
through his personal statements to me that we both knew were false and
through his lies to the country, that he wanted me to lie. And he made it
6
clear to me because his personal attorneys reviewed my statement before I
gave it to Congress.
****
Over the past two years, I have been smeared as “a rat” by the President of
the United States. The truth is much different, and let me take a brief
moment to introduce myself.
My name is Michael Dean Cohen.
I am a blessed husband of 24 years and a father to an incredible daughter
and son. When I married my wife, I promised her that I would love her,
cherish her, and protect her. As my father said countless times throughout
my childhood, “you my wife, and you my children, are the air that I breathe.”
To my Laura, my Sami, and my Jake, there is nothing I wouldn’t do to
protect you.
I have always tried to live a life of loyalty, friendship, generosity, and
compassion – qualities my parents ingrained in my siblings and me since
childhood. My father survived the Holocaust thanks to the compassion and
selfless acts of others. He was helped by many who put themselves in
harm’s way to do what they knew was right.
7
That is why my first instinct has always been to help those in need. Mom
and Dad…I am sorry that I let you down.
As many people that know me best would say, I am the person they would
call at 3AM if they needed help. I proudly remember being the emergency
contact for many of my children’s friends when they were growing up
because their parents knew that I would drop everything and care for them
as if they were my own.
Yet, last fall I pled guilty in federal court to felonies for the benefit of, at the
direction of, and in coordination with Individual #1.
For the record: Individual #1 is President Donald J. Trump.
It is painful to admit that I was motivated by ambition at times. It is even
more painful to admit that many times I ignored my conscience and acted
loyal to a man when I should not have. Sitting here today, it seems
unbelievable that I was so mesmerized by Donald Trump that I was willing
to do things for him that I knew were absolutely wrong.
For that reason, I have come here to apologize to my family, to the
government, and to the American people.
***
8
Accordingly, let me now tell you about Mr. Trump.
I got to know him very well, working very closely with him for more than 10
years, as his Executive Vice President and Special Counsel and then
personal attorney when he became President. When I first met Mr. Trump,
he was a successful entrepreneur, a real estate giant, and an icon. Being
around Mr. Trump was intoxicating. When you were in his presence, you
felt like you were involved in something greater than yourself -- that you
were somehow changing the world.
I wound up touting the Trump narrative for over a decade. That was my job.
Always stay on message. Always defend. It monopolized my life. At first, I
worked mostly on real estate developments and other business
transactions. Shortly thereafter, Mr. Trump brought me into his personal life
and private dealings. Over time, I saw his true character revealed.
Mr. Trump is an enigma. He is complicated, as am I. He has both good and
bad, as do we all. But the bad far outweighs the good, and since taking
office, he has become the worst version of himself. He is capable of
behaving kindly, but he is not kind. He is capable of committing acts of
generosity, but he is not generous. He is capable of being loyal, but he is
fundamentally disloyal.
9
Donald Trump is a man who ran for office to make his brand great, not to
make our country great. He had no desire or intention to lead this nation –
only to market himself and to build his wealth and power. Mr. Trump would
often say, this campaign was going to be the “greatest infomercial in
political history.”
He never expected to win the primary. He never expected to win the
general election. The campaign – for him – was always a marketing
opportunity.
I knew early on in my work for Mr. Trump that he would direct me to lie to
further his business interests. I am ashamed to say, that when it was for a
real estate mogul in the private sector, I considered it trivial. As the
President, I consider it significant and dangerous.
But in the mix, lying for Mr. Trump was normalized, and no one around him
questioned it. In fairness, no one around him today questions it, either.
A lot of people have asked me about whether Mr. Trump knew about the
release of the hacked Democratic National Committee emails ahead of
time. The answer is yes.
10
As I earlier stated, Mr. Trump knew from Roger Stone in advance about the
WikiLeaks drop of emails.
In July 2016, days before the Democratic convention, I was in Mr. Trump’s
office when his secretary announced that Roger Stone was on the phone.
Mr. Trump put Mr. Stone on the speakerphone. Mr. Stone told Mr. Trump
that he had just gotten off the phone with Julian Assange and that Mr.
Assange told Mr. Stone that, within a couple of days, there would be a
massive dump of emails that would damage Hillary Clinton’s campaign.
Mr. Trump responded by stating to the effect of “wouldn’t that be great.”
Mr. Trump is a racist. The country has seen Mr. Trump court white
supremacists and bigots. You have heard him call poorer countries
“shitholes.”
In private, he is even worse.
He once asked me if I could name a country run by a black person that
wasn’t a “shithole.” This was when Barack Obama was President of the
United States.
11
While we were once driving through a struggling neighborhood in Chicago,
he commented that only black people could live that way.
And, he told me that black people would never vote for him because they
were too stupid.
And yet I continued to work for him.
Mr. Trump is a cheat.
As previously stated, I’m giving the Committee today three years of
President Trump’s financial statements, from 2011-2013, which he gave to
Deutsche Bank to inquire about a loan to buy the Buffalo Bills and to
Forbes. These are Exhibits 1a, 1b, and 1c to my testimony.
It was my experience that Mr. Trump inflated his total assets when it served
his purposes, such as trying to be listed among the wealthiest people in
Forbes, and deflated his assets to reduce his real estate taxes.
I am sharing with you two newspaper articles, side by side, that are
examples of Mr. Trump inflating and deflating his assets, as I said, to suit
his financial interests. These are Exhibit 2 to my testimony.
12
As I noted, I’m giving the Committee today an article he wrote on, and sent
me, that reported on an auction of a portrait of Mr. Trump. This is Exhibit
3A to my testimony.
Mr. Trump directed me to find a straw bidder to purchase a portrait of him
that was being auctioned at an Art Hamptons Event. The objective was to
ensure that his portrait, which was going to be auctioned last, would go for
the highest price of any portrait that afternoon. The portrait was purchased
by the fake bidder for $60,000. Mr. Trump directed the Trump Foundation,
which is supposed to be a charitable organization, to repay the fake bidder,
despite keeping the art for himself. Please see Exhibit 3B to my testimony.
And it should come as no surprise that one of my more common
responsibilities was that Mr. Trump directed me to call business owners,
many of whom were small businesses, that were owed money for their
services and told them no payment or a reduced payment would be
coming. When I advised Mr. Trump of my success, he actually reveled in it.
And yet, I continued to work for him.
13
Mr. Trump is a conman.
He asked me to pay off an adult film star with whom he had an affair, and
to lie to his wife about it, which I did. Lying to the First Lady is one of my
biggest regrets. She is a kind, good person. I respect her greatly – and she
did not deserve that.
I am giving the Committee today a copy of the $130,000 wire transfer from
me to Ms. Clifford’s attorney during the closing days of the presidential
campaign that was demanded by Ms. Clifford to maintain her silence about
her affair with Mr. Trump. This is Exhibit 4 to my testimony.
Mr. Trump directed me to use my own personal funds from a Home Equity
Line of Credit to avoid any money being traced back to him that could
negatively impact his campaign. I did that, too – without bothering to
consider whether that was improper, much less whether it was the right
thing to do or how it would impact me, my family, or the public.
I am going to jail in part because of my decision to help Mr. Trump hide that
payment from the American people before they voted a few days later.
As Exhibit 5 to my testimony shows, I am providing a copy of a $35,000
check that President Trump personally signed from his personal bank
14
account on August 1, 2017 – when he was President of the United States –
pursuant to the cover-up, which was the basis of my guilty plea, to
reimburse me – the word used by Mr. Trump’s TV lawyer -- for the illegal
hush money I paid on his behalf. This $35,000 check was one of 11 check
installments that was paid throughout the year – while he was President.
The President of the United States thus wrote a personal check for the
payment of hush money as part of a criminal scheme to violate campaign
finance laws. You can find the details of that scheme, directed by Mr.
Trump, in the pleadings in the U.S. District Court for the Southern District of
New York.
So picture this scene – in February 2017, one month into his presidency,
I’m visiting President Trump in the Oval Office for the first time. It’s truly
awe-inspiring, he’s showing me around and pointing to different paintings,
and he says to me something to the effect of…Don’t worry, Michael, your
January and February reimbursement checks are coming. They were Fed-
Exed from New York and it takes a while for that to get through the White
House system. As he promised, I received the first check for the
reimbursement of $70,000 not long thereafter.
15
When I say conman, I’m talking about a man who declares himself brilliant
but directed me to threaten his high school, his colleges, and the College
Board to never release his grades or SAT scores.
As I mentioned, I’m giving the Committee today copies of a letter I sent at
Mr. Trump’s direction threatening these schools with civil and criminal
actions if Mr. Trump’s grades or SAT scores were ever disclosed without
his permission. These are Exhibit 6.
The irony wasn’t lost on me at the time that Mr. Trump in 2011 had strongly
criticized President Obama for not releasing his grades. As you can see in
Exhibit 7, Mr. Trump declared “Let him show his records” after calling
President Obama “a terrible student.”
The sad fact is that I never heard Mr. Trump say anything in private that led
me to believe he loved our nation or wanted to make it better. In fact, he did
the opposite.
When telling me in 2008 that he was cutting employees’ salaries in half –
including mine – he showed me what he claimed was a $10 million IRS tax
refund, and he said that he could not believe how stupid the government
was for giving “someone like him” that much money back.
16
During the campaign, Mr. Trump said he did not consider Vietnam Veteran,
and Prisoner of War, Senator John McCain to be “a hero” because he likes
people who weren’t captured. At the same time, Mr. Trump tasked me to
handle the negative press surrounding his medical deferment from the
Vietnam draft.
Mr. Trump claimed it was because of a bone spur, but when I asked for
medical records, he gave me none and said there was no surgery. He told
me not to answer the specific questions by reporters but rather offer simply
the fact that he received a medical deferment.
He finished the conversation with the following comment. “You think I’m
stupid, I wasn’t going to Vietnam.”
I find it ironic, President Trump, that you are in Vietnam right now.
And yet, I continued to work for him.
***
Questions have been raised about whether I know of direct evidence that
Mr. Trump or his campaign colluded with Russia. I do not. I want to be
clear. But, I have my suspicions.
17
Sometime in the summer of 2017, I read all over the media that there had
been a meeting in Trump Tower in June 2016 involving Don Jr. and others
from the campaign with Russians, including a representative of the Russian
government, and an email setting up the meeting with the subject line, “Dirt
on Hillary Clinton.” Something clicked in my mind. I remember being in the
room with Mr. Trump, probably in early June 2016, when something
peculiar happened. Don Jr. came into the room and walked behind his
father’s desk – which in itself was unusual. People didn’t just walk behind
Mr. Trump’s desk to talk to him. I recalled Don Jr. leaning over to his father
and speaking in a low voice, which I could clearly hear, and saying: “The
meeting is all set.” I remember Mr. Trump saying, “Ok good…let me
know.”
What struck me as I looked back and thought about that exchange between
Don Jr. and his father was, first, that Mr. Trump had frequently told me and
others that his son Don Jr. had the worst judgment of anyone in the
world. And also, that Don Jr. would never set up any meeting of any
significance alone – and certainly not without checking with his father.
I also knew that nothing went on in Trump world, especially the campaign,
without Mr. Trump’s knowledge and approval. So, I concluded that Don
Jr. was referring to that June 2016 Trump Tower meeting about dirt on
18
Hillary with the Russian representative when he walked behind his dad’s
desk that day -- and that Mr. Trump knew that was the meeting Don Jr. was
talking about when he said, “That’s good…let me know.”
***
Over the past year or so, I have done some real soul searching. I see now
that my ambition and the intoxication of Trump power had much to do with
the bad decisions I made.
To you, Chairman Cummings, Ranking Member Jordan, the other
members of this Committee, and the other members of the House and
Senate, I am sorry for my lies and for lying to Congress.
To our nation, I am sorry for actively working to hide from you the truth
about Mr. Trump when you needed it most.
For those who question my motives for being here today, I understand. I
have lied, but I am not a liar. I have done bad things, but I am not a bad
man. I have fixed things, but I am no longer your “fixer,” Mr. Trump.
I am going to prison and have shattered the safety and security that I tried
so hard to provide for my family. My testimony certainly does not diminish
19
the pain I caused my family and friends – nothing can do that. And I have
never asked for, nor would I accept, a pardon from President Trump.
And, by coming today, I have caused my family to be the target of personal,
scurrilous attacks by the President and his lawyer – trying to intimidate me
from appearing before this panel. Mr. Trump called me a “rat” for choosing
to tell the truth – much like a mobster would do when one of his men
decides to cooperate with the government.
As Exhibit 8 shows, I have provided the Committee with copies of Tweets
that Mr. Trump posted, attacking me and my family – only someone burying
his head in the sand would not recognize them for what they are:
encouragement to someone to do harm to me and my family.
I never imagined that he would engage in vicious, false attacks on my
family – and unleash his TV-lawyer to do the same. I hope this committee
and all members of Congress on both sides of the aisle will make it clear:
As a nation, we should not tolerate attempts to intimidate witnesses before
congress and attacks on family are out of bounds and not acceptable.
I wish to especially thank Speaker Pelosi for her statements in Exhibit 9 to
protect this institution and me, and the Chairman of the House Permanent
20
Select Committee on Intelligence Adam Schiff and Chairman Cummings for
likewise defending this institution and my family against the attacks by Mr.
Trump, and also the many Republicans who have admonished the
President as well.
I am not a perfect man. I have done things I am not proud of, and I will live
with the consequences of my actions for the rest of my life.
But today, I get to decide the example I set for my children and how I
attempt to change how history will remember me. I may not be able to
change the past, but I can do right by the American people here today.
Thank you for your attention. I am happy to answer the Committee’s
questions.
  woensdag 27 februari 2019 @ 19:20:41 #249
304498 Nibb-it
Dirc die maelre
pi_185281587
Kerel, spoilers.

Cohen zegt net dat Trump hem expliciet opdroeg tegen journalisten te liegen over het zwijggeld van Daniels.
pi_185281748
quote:
6s.gif Op woensdag 27 februari 2019 19:20 schreef Nibb-it het volgende:
Kerel, spoilers.

Cohen zegt net dat Trump hem expliciet opdroeg tegen journalisten te liegen over het zwijggeld van Daniels.
Wauw.
Ik doe het ff rustig aan.
pi_185281820
Werk je voor Trump, dan kom je niet ver zonder liegen als 2e of 1e natuur.
De keuze op een gegeven moment is: stop je daarmee, of ga je door. Als je nieuw bent in de Trump World, dan kun je m gewoon smeren, eventueel met halve waarheden. Was je al langer lid of groot fan, dan denk ik dat het verdomd moeilijk wordt. Liegen als Domino-effect. MAGA.
Ik doe het ff rustig aan.
pi_185282094
Dit zijn eindelijk weer onderwerpen die wel van belang zijn, maar vermoedelijk zal Muellers rapport daar ook wel iets over te melden hebben.
Ik doe het ff rustig aan.
  woensdag 27 februari 2019 @ 19:43:41 #253
304498 Nibb-it
Dirc die maelre
pi_185282161
quote:
0s.gif Op woensdag 27 februari 2019 19:41 schreef Toby56 het volgende:
Dit zijn eindelijk weer onderwerpen die wel van belang zijn, maar vermoedelijk zal Muellers rapport daar ook wel iets over te melden hebben.
Dat is ook de reden dat de Democraten niet echt doorbijten wat dat betreft, gok ik.
  woensdag 27 februari 2019 @ 19:43:46 #254
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_185282165
quote:
Michael Cohen suggested federal prosecutors in New York are investigating some unspecified crime involving Trump, declining to answer questions about his last conversation the president because of a request that he not discuss an ongoing inquiry.

Oversight Democrat Raja Krishnamoorthi (D-Ill.) pressed Cohen on his final conversations with the Trump. The last time they spoke, Cohen said, occurred about two months after the FBI raided his home and office last April — but he could not disclose what was said, he continued.

“Unfortunately, this topic is actually something that is being investigated right now by the Southern District of New York, and I’ve been asked by them not to discuss, and not to talk about these issues,” Cohen said.

Krishnamoorthi (D-Ill.) followed up: “Is there any other wrongdoing or illegal act that you are aware of regarding Donald Trump that we haven’t yet discussed today?”

“Yes, and again, those are part of the investigation that is currently being looked at by the Southern District of New York,” Cohen responded.

The testimony is an ominous sign for Trump, signaling potential continued law enforcement interest in him or those around him.

https://www.washingtonpos(...)m_term=.338977512205
Het blijft popcorn tijd.
Géén kloon van tvlxd!
pi_185282219
quote:
0s.gif Op woensdag 27 februari 2019 19:43 schreef Nibb-it het volgende:

[..]

Dat is ook de reden dat de Democraten niet echt doorbijten wat dat betreft, gok ik.
Arme Michael. _O-
Je ziet dat-ie popelt om daar meer over te vertellen... tot de onderwerpen waarover hij orders heeft gekregen dat-ie z'n klep moet houden.
Ik doe het ff rustig aan.
  woensdag 27 februari 2019 @ 19:47:19 #256
304498 Nibb-it
Dirc die maelre
pi_185282231
“I’ve never been to Prague.”
pi_185282300
Owow, er zitten nu weer een paar Reps te koken.
Ik doe het ff rustig aan.
pi_185282341
Wat een drek allemaal. Misschien ga ik vanavond maar weer eens naar Nixon kijken. Toen alles nog wel meeviel.
Ik doe het ff rustig aan.
  woensdag 27 februari 2019 @ 19:58:52 #259
46906 Brave_Sir_Robin
He bravely ran away
pi_185282507
Mooi die vragen over mogelijke elevator tapes waarop te zien zou zijn dat Trump Melania zou hebben geslagen.

Komt de geloofwaardigheid van Cohen ten goede dat hij verklaart dat die tapes waarschijnlijk niet bestaan, en dat hij niet gelooft dat Trump zoiets zou doen. Als hij er alleen op uit zou zijn om Trump te besmeuren dan zou hij dat er ook nog wel bij kunnen pakken.
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
  woensdag 27 februari 2019 @ 20:02:05 #260
304498 Nibb-it
Dirc die maelre
pi_185282604
quote:
0s.gif Op woensdag 27 februari 2019 19:58 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:
Mooi die vragen over mogelijke elevator tapes waarop te zien zou zijn dat Trump Melania zou hebben geslagen.

Komt de geloofwaardigheid van Cohen ten goede dat hij verklaart dat die tapes waarschijnlijk niet bestaan, en dat hij niet geloofd dat Trump zoiets zou doen. Als hij er op uit zou zijn om Trump te besmeuren dan zou hij dat er ook nog wel bij kunnen pakken.
Dat is wel zo, maar die vragen over zaken uit de geruchtenmolen blijven tegelijkertijd wat wonderlijk in deze setting, om het zacht uit te drukken.
pi_185282704
Wat zo tragisch voor de Reps is, dat ze nu zouden kunnen inzien hoe slecht Trump is met het inschatten van juridische adviseurs. Ze maken hem af als zijnde Het Laagste Van Het Laagste, maar hun eigen heilige Donald vond hem een dikke 10 jaar een opperbeste fixer. Sad.
Ik doe het ff rustig aan.
  woensdag 27 februari 2019 @ 20:07:20 #262
304498 Nibb-it
Dirc die maelre
pi_185282727
Armstrong vraagt of Trump de enige cliënt is waar Cohen tapes van maakte. Hij zegt nee. Kijkt Hannity even mee?
pi_185282899
Sommige Reps zijn bezig met karaktermoord op Cohen.
Ze doen bozig, ze beschuldigen hem, maar hij kan zich niet verdedigen in deze hearings.
En als hij wel iets zegt dan word hij afgekapt.
En dilt allemaal om een shithole- president te verdedigen.
  woensdag 27 februari 2019 @ 20:14:19 #264
46906 Brave_Sir_Robin
He bravely ran away
pi_185282936
quote:
0s.gif Op woensdag 27 februari 2019 20:13 schreef Bluesdude het volgende:
Sommige Reps zijn bezig met karaktermoord op Cohen.
Ze doen bozig, ze beschuldigen hem, maar hij kan zich niet verdedigen in deze hearings.
En als hij wel iets zegt dan word hij afgekapt.
En dilt allemaal om een shithole- president te verdedigen.
Sommige?

Vermoeiend die monologen. Alles om Cohen maar zo min mogelijk te laten zeggen..
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
pi_185282976
quote:
0s.gif Op woensdag 27 februari 2019 20:13 schreef Bluesdude het volgende:
Sommige Reps zijn bezig met karaktermoord op Cohen.
Ze doen bozig, ze beschuldigen hem, maar hij kan zich niet verdedigen in deze hearings.
En als hij wel iets zegt dan word hij afgekapt.
En dilt allemaal om een shithole- president te verdedigen.
Toch lach ik me soms dood. Deze Steube somt weer even alle hufterige eigenschappen op waar Trumps (al dan niet voormalige) beste vrinden aan lijden. Met name liegen liegen liegen en bedriegen. En wij, Republikeinen, moeten deze mensen geloven?
De wereld op z'n kop.
_O-
Ik doe het ff rustig aan.
  woensdag 27 februari 2019 @ 20:16:38 #266
304498 Nibb-it
Dirc die maelre
pi_185283024
quote:
0s.gif Op woensdag 27 februari 2019 20:14 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:

[..]

Sommige?

Vermoeiend die monologen. Alles om Cohen maar zo min mogelijk te laten zeggen..
De vragen van Amash waren nog wel interessant, vond ik.
pi_185283104
Stel, ik was Amerikaans congreslid geworden. Mijn loon van pak m beet 200k per jaar is zeker niet schraal te noemen, maar daarvan moet ik het niet hebben. Ik word vrij direct na mijn beëdiging benaderd door een aantal corporate giganten. Die beloven mij grote geldsommen in ruil voor mijn stem op bepaalde wetsontwerpen en resoluties.

Mag ik dit geld aannemen? Is dat toegestaan? Of moet de geldoverdracht stiekem gebeuren anders is het verboden?

Hoe zit dat nou?
pi_185283133
quote:
0s.gif Op woensdag 27 februari 2019 20:15 schreef Toby56 het volgende:

[..]

Toch lach ik me soms dood. Deze Steube somt weer even alle hufterige eigenschappen op waar Trumps (al dan niet voormalige) beste vrinden aan lijden. Met name liegen liegen liegen en bedriegen. En wij, Republikeinen, moeten deze mensen geloven?
De wereld op z'n kop.
_O-
ddale8 twitterde op woensdag 27-02-2019 om 20:13:53 It is somewhat surreal to me personally to witness Republicans' sudden concern about serial lying. reageer retweet
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_185283147
quote:
0s.gif Op woensdag 27 februari 2019 20:14 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:

[..]

Sommige?

Vermoeiend die monologen. Alles om Cohen maar zo min mogelijk te laten zeggen..
Cohen heeft al een paar keer bedankt voor alle 'narratives'. Scheelt hem een droge strot. Geen vragen, gewoon het Laatste Oordeel continu uitspreken. Maar dat oordeel was al bekend.
Ik doe het ff rustig aan.
pi_185283165
quote:
10s.gif Op woensdag 27 februari 2019 20:20 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

ddale8 twitterde op woensdag 27-02-2019 om 20:13:53 It is somewhat surreal to me personally to witness Republicans' sudden concern about serial lying. reageer retweet
Damn. Hij was 2 minuten eerder. Lol.
Ik doe het ff rustig aan.
pi_185283233
Ik vraag me af hoe je als allochtoon in de VS, en dan ook nog eens zwarte wel te verstaan, republikein kan zijn en Cohen streng toespreken terwijl de reps alleen maar de allo's willen onderdrukken en discrimineren? Hiermee bedoel ik Cummings, de voorzitter.
  woensdag 27 februari 2019 @ 20:27:00 #272
46906 Brave_Sir_Robin
He bravely ran away
pi_185283298
Arme Mr. Roy.
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
pi_185283299
quote:
0s.gif Op woensdag 27 februari 2019 20:24 schreef Brood-op-de-plank het volgende:
Ik vraag me af hoe je als allochtoon in de VS, en dan ook nog eens zwarte wel te verstaan, republikein kan zijn en Cohen streng toespreken terwijl de reps alleen maar de allo's willen onderdrukken en discrimineren? Hiermee bedoel ik Cummings, de voorzitter.
Cummings is toch geen republikein?
Ik doe het ff rustig aan.
  woensdag 27 februari 2019 @ 20:27:28 #274
3292 Tweek
Koffie graag!
pi_185283307
quote:
0s.gif Op woensdag 27 februari 2019 20:24 schreef Brood-op-de-plank het volgende:
Ik vraag me af hoe je als allochtoon in de VS, en dan ook nog eens zwarte wel te verstaan, republikein kan zijn en Cohen streng toespreken terwijl de reps alleen maar de allo's willen onderdrukken en discrimineren? Hiermee bedoel ik Cummings, de voorzitter.
Cummings is een Democraat?
De republikeinen zijn allemaal blank in deze commissie.
pi_185283312
Nu Chip Roy (R) hij ratelt en ratelt en Cohen moet direct Yes or No zeggen.
Dit is geen hearing om de waarheid te zoeken.
Het is een slachtbank
pi_185283313
Waar lult deze gast allemaal over?
Ik doe het ff rustig aan.
pi_185283328
Wat is dit voor Idols optreden.
By being a racing driver means - you are racing with other people. And if you no longer go for a gap, that exists, you are no longer a racing driver. Because we are competing. We are competing to win. And the main motivation to all of us is to compete for a victory. ~ Ayrton Senna
  woensdag 27 februari 2019 @ 20:28:25 #278
304498 Nibb-it
Dirc die maelre
pi_185283342
quote:
0s.gif Op woensdag 27 februari 2019 20:27 schreef Toby56 het volgende:
Waar lult deze gast allemaal over?
De gast is een Texaan, dus even huilen over de muur.
pi_185283346
This is an embarrassment for our country.

Dat klopt. Wie is er eigenlijk de oorzaak van?
Ik doe het ff rustig aan.
pi_185283351
Cohen kan niet reageren op politieke pro-trumpretoriek.
pi_185283377
quote:
0s.gif Op woensdag 27 februari 2019 20:28 schreef Bluesdude het volgende:
Cohen kan niet reageren op politieke pro-trumpretoriek.
Nee... ik denk dat hij dan gewoon weer ff kan bijkomen.
Ik doe het ff rustig aan.
pi_185283430
Het boeit de GOP dus geen fluit dat Trump misdaden pleegt, ze vragen er niet eens naar. Impeachen is dan al helemaal 8 bruggen te ver.
pi_185283449
quote:
0s.gif Op woensdag 27 februari 2019 20:27 schreef Toby56 het volgende:

[..]

Cummings is toch geen republikein?
Hmm, een democraat die Cohen hierin lastigvalt? :? Kan het mij niet voorstellen, aangezien de Amerikaanse politiek sterk langs partijlijnen is verdeeld. Ik heb mijn informatie van nu.nl:
quote:
Voorzitter Cummings spreekt Cohen streng toe. Hij is veroordeeld voor liegen tegen het Congres, snapt hij de ernst daarvan? Cohen antwoordt bevestigend. Cummings drukt hem op het hart dezelfde fout niet nog eens te maken.

https://www.nu.nl/buitenl(...)tijdens-verhoor.html
pi_185283468
Het is natuurlijk zo... als Trump in zjn tweets ed Cohen verkettert dan is dat een signaal naar agressieve aanhangers Cohen of familie iets aan te doen.
En de trumpfilosofie is dat een beetje geweld best mag tav tegenstanders
pi_185283486
quote:
0s.gif Op woensdag 27 februari 2019 20:31 schreef Klaphark het volgende:
Het boeit de GOP dus geen fluit dat Trump misdaden pleegt, ze vragen er niet eens naar. Impeachen is dan al helemaal 8 bruggen te ver.
Ze zullen liever geen even enge Pence voor terug willen hebben.
  woensdag 27 februari 2019 @ 20:33:48 #286
3292 Tweek
Koffie graag!
pi_185283500
quote:
1s.gif Op woensdag 27 februari 2019 20:32 schreef Brood-op-de-plank het volgende:

[..]

Hmm, een democraat die Cohen hierin lastigvalt? :? Kan het mij niet voorstellen, aangezien de Amerikaanse politiek sterk langs partijlijnen is verdeeld. Ik heb mijn informatie van nu.nl:

[..]

[ afbeelding ]
Dat was bij de opening om duidelijk te maken dat er geen leugens worden geduld, dat is toch niet zo raar?
pi_185283504
racist, conman , a cheat
  woensdag 27 februari 2019 @ 20:34:09 #288
46906 Brave_Sir_Robin
He bravely ran away
pi_185283510
Verder over een uur.
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
pi_185283514
quote:
1s.gif Op woensdag 27 februari 2019 20:32 schreef Brood-op-de-plank het volgende:

[..]

Hmm, een democraat die Cohen hierin lastigvalt? :? Kan het mij niet voorstellen, aangezien de Amerikaanse politiek sterk langs partijlijnen is verdeeld. Ik heb mijn informatie van nu.nl:

[..]

[ afbeelding ]
Ik snap je probleem niet. Cummings heeft hersens en ik heb die strenge woorden ook gehoord. De man had gewoon gelijk. Opnieuw liegen is fataal. Dat maakt het voor Cohen alleen maar erger en is sowieso iedere kans verkeken om deze verhoren nog enigszins serieus te nemen (en krijgen vele Reps ook nog eens gelijk).
Ik doe het ff rustig aan.
  woensdag 27 februari 2019 @ 20:34:17 #290
64792 Mryc
play me one more song
pi_185283518
quote:
0s.gif Op woensdag 27 februari 2019 20:19 schreef Brood-op-de-plank het volgende:
Stel, ik was Amerikaans congreslid geworden. Mijn loon van pak m beet 200k per jaar is zeker niet schraal te noemen, maar daarvan moet ik het niet hebben. Ik word vrij direct na mijn beëdiging benaderd door een aantal corporate giganten. Die beloven mij grote geldsommen in ruil voor mijn stem op bepaalde wetsontwerpen en resoluties.

Mag ik dit geld aannemen? Is dat toegestaan? Of moet de geldoverdracht stiekem gebeuren anders is het verboden?

Hoe zit dat nou?
Hier heb je het antwoord:
pi_185283524
quote:
1s.gif Op woensdag 27 februari 2019 20:32 schreef Brood-op-de-plank het volgende:

[..]

Hmm, een democraat die Cohen hierin lastigvalt? :? Kan het mij niet voorstellen, aangezien de Amerikaanse politiek sterk langs partijlijnen is verdeeld. Ik heb mijn informatie van nu.nl:

[..]

[ afbeelding ]
Zoek daar op Cummings en vind:
quote:
Elijah Cummings (D., Maryland)
pi_185283631
quote:
0s.gif Op woensdag 27 februari 2019 20:19 schreef Brood-op-de-plank het volgende:
Stel, ik was Amerikaans congreslid geworden. Mijn loon van pak m beet 200k per jaar is zeker niet schraal te noemen, maar daarvan moet ik het niet hebben. Ik word vrij direct na mijn beëdiging benaderd door een aantal corporate giganten. Die beloven mij grote geldsommen in ruil voor mijn stem op bepaalde wetsontwerpen en resoluties.

Mag ik dit geld aannemen? Is dat toegestaan? Of moet de geldoverdracht stiekem gebeuren anders is het verboden?

Hoe zit dat nou?
Zoals Ocasio-Cortez heel snel te horen kreeg: ja, al die smerigheid is daar toegestaan. Daarom is al het schijnheilige gedrag van deze lui zo... schijnheilig. Ongeacht of ze Dem of Rep zijn. Ze zitten in die volksvertegenwoordiging allemaal (persoonlijke) zakelijke belangen te verdedigen. Lobbyen en cashen. Vergeet niet: dat was ook het moeras waar Trump naar verwees.
Het enige dat nu is veranderd: nu heeft ongeveer de helft blijkbaar een zwaar belang om heikneuter Trump te verdedigen. Dus het moeras is er nog, maar de stank is net iets anders.
Ik doe het ff rustig aan.
pi_185283652
quote:
En weet je wat, ik dacht precies aan diezelfde vrouw bij het formuleren van mijn post. Want die zou zo het toonbeeld zijn van de lage inkomens, dat barmeisje dat lange uren draaide met twee baantjes om gewoon de centjes bij elkaar te krijgen. _O- En nu congreslid is geworden.

Dan dacht ik, neemt ze nu ook dat geld aan?
pi_185283674
quote:
1s.gif Op woensdag 27 februari 2019 20:32 schreef Brood-op-de-plank het volgende:

[..]

Hmm, een democraat die Cohen hierin lastigvalt? :? Kan het mij niet voorstellen, aangezien de Amerikaanse politiek sterk langs partijlijnen is verdeeld. Ik heb mijn informatie van nu.nl:

[..]

[ afbeelding ]
Omdat Cummings Democraat is kan hij Cohen niet streng toespreken dat het de bedoeling is dat hij nu wel de waarheid spreekt itt zijn vorige getuigenis voor het Congres? Dat kan niet alleen, dat is zijn picht als voorzitter.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_185283679
quote:
1s.gif Op woensdag 27 februari 2019 20:37 schreef Brood-op-de-plank het volgende:

[..]

En weet je wat, ik dacht precies aan diezelfde vrouw bij het formuleren van mijn post. Want die zou zo het toonbeeld zijn van de lage inkomens, dat barmeisje dat lange uren draaide met twee baantjes om gewoon de centjes bij elkaar te krijgen. _O- En nu congreslid is geworden.

Dan dacht ik, neemt ze nu ook dat geld aan?
Ik ga er wel van uit. Hooguit zal ze een persoonlijke selectie maken. Dus niet op alles 'ja' zeggen.
Ik doe het ff rustig aan.
pi_185283788
quote:
0s.gif Op woensdag 27 februari 2019 20:19 schreef Brood-op-de-plank het volgende:
Stel, ik was Amerikaans congreslid geworden. Mijn loon van pak m beet 200k per jaar is zeker niet schraal te noemen, maar daarvan moet ik het niet hebben. Ik word vrij direct na mijn beëdiging benaderd door een aantal corporate giganten. Die beloven mij grote geldsommen in ruil voor mijn stem op bepaalde wetsontwerpen en resoluties.

Mag ik dit geld aannemen? Is dat toegestaan? Of moet de geldoverdracht stiekem gebeuren anders is het verboden?

Hoe zit dat nou?
Dat neem je niet aan, dat doen anderen voor je. Dat geld gaat naar je volgende campagne en als je klaar bent als Senator of Congreslid dan liggen er leuke commisariaten en andere dikbetaalde sinecures voor je klaar.
pi_185283961
quote:
0s.gif Op woensdag 27 februari 2019 20:42 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Dat neem je niet aan, dat doen anderen voor je. Dat geld gaat naar je volgende campagne en als je klaar bent als Senator of Congreslid dan liggen er leuke commisariaten en andere dikbetaalde sinecures voor je klaar.
Dus je bedoelt een escrow account/vermogensbeheerder/vertrouwenspersoon/persoonlijke advocaat etc die de geldsommen namens jou aanneemt en die evt doorsluist?
pi_185283993
quote:
0s.gif Op woensdag 27 februari 2019 20:42 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Dat neem je niet aan, dat doen anderen voor je. Dat geld gaat naar je volgende campagne en als je klaar bent als Senator of Congreslid dan liggen er leuke commisariaten en andere dikbetaalde sinecures voor je klaar.
Een directe quid pro quo is verboden maar je super PAC (hoewel formeel onafhankelijk) mag inderdaad zoveel mogelijk geld als nodig aannemen. Hoe en waarvoor te stemmen is vervolgens impliciet.
pi_185284027
quote:
0s.gif Op woensdag 27 februari 2019 20:38 schreef Toby56 het volgende:

[..]

Ik ga er wel van uit. Hooguit zal ze een persoonlijke selectie maken. Dus niet op alles 'ja' zeggen.
Als je snel een enorme omwenteling ziet in het uitgavepatroon van de persoon, rijdt nu in een Mercedes of Porsche, heeft twee villas op het platteland op haar naam etc mag je wel je vraagtekens bijzetten, inderdaad.
pi_185284324
kylegriffin1 twitterde op woensdag 27-02-2019 om 20:40:29 The Daily Beast reports that the Florida Bar has opened an investigation into whether Rep. Matt Gaetz violated professional conduct rules by threatening Michael Cohen. https://t.co/0wJq5U6wie reageer retweet
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')