Ulx | vrijdag 15 februari 2019 @ 17:38 |
Kopstukken President - Donald Trump en kabinet: Amerikaans Congres: ![]() Political groups house: Democratic (235) Republican (199) Vacant (1) ![]() Political groups Senate: Republican (53) Democratic (45) Independents (2) De huidige staat van de Amerikaanse politiek
| |
Kijkertje | vrijdag 15 februari 2019 @ 17:42 |
| |
#ANONIEM | vrijdag 15 februari 2019 @ 17:43 |
Lol waar heeft dat wijf het over. Wat Trump doet is niet illegaal dus die schreeuwlelijk moet een beetje dimmen. | |
Mensen_doe_rustig | vrijdag 15 februari 2019 @ 17:54 |
Klopt, het is niet illegaal maar het zet wel een precedent waar zowel democraten als republikeinen niet blij van worden. Het gaat ze nog eens flink in de kont bijten als Trump het door gaat zetten. Stel je maar eens voor wat er gebeurt als een democratische predident na de zoveelste mass shooting ineens een noodtoestand uitroept om het wapenbezit aan banden te leggen. | |
Ringo | vrijdag 15 februari 2019 @ 17:56 |
Het is penosepolitiek. Maar die stijl zijn we van hem gewend en niemand had ook anders verwacht. | |
Ulx | vrijdag 15 februari 2019 @ 17:57 |
Trump zegt net zelf op live TV dat het het uitroepen van de noodtoestand niet nodig was. | |
#ANONIEM | vrijdag 15 februari 2019 @ 17:58 |
Ja dat kan dus niet omdat het wapenbezit grondwettelijk beschermd is. ![]() | |
Mensen_doe_rustig | vrijdag 15 februari 2019 @ 17:59 |
Dat is een amendement. Dat betekent dat de grondwet daarvoor gewijzigd is. Kan heus nog wel een keer. | |
#ANONIEM | vrijdag 15 februari 2019 @ 17:59 |
Oké hoe is dat een antwoord op wat ik zeg? Het is niet illegaal dus doen alsof hij wetten breekt is niet aan de orde. | |
#ANONIEM | vrijdag 15 februari 2019 @ 18:02 |
![]() Wapenbezit valt onder de Bill of Rights, die kan niet veranderd worden tenzij je inderdaad een nieuwe amendement toevoegt, maar om dat te doen heb 2/3 van het congress nodig en 3/4 van de staten. Ja uhu dat gaat dus nooit maar dan ook nooit gebeuren. | |
ATuin-hek | vrijdag 15 februari 2019 @ 18:03 |
En dat hij zich laat sturen door Fox(&friends). [ Bericht 0% gewijzigd door ATuin-hek op 15-02-2019 18:08:40 ] | |
Refragmental | vrijdag 15 februari 2019 @ 18:04 |
Wapenbezit is een constitutioneel recht. Illegale immigratie, drugs- en mensensmokkel is dat niet. Nogal een verschil. Ik hoop echter dat dems het zo vaak mogelijk roepen dat de eerstvolgende dem president een noodtoestand uitroept mbt wapenbezit. ![]() | |
Ludachrist | vrijdag 15 februari 2019 @ 18:08 |
Klimaatmaatregelen in 2020 middels noodtoestand, dit wordt lachen. | |
Monolith | vrijdag 15 februari 2019 @ 18:13 |
Dat is veel te simplistisch gesteld. Wapenbezit kan op allerhande manieren gereduceerd en beperkt worden. Van verboden op open carry tot verplichte background checks. | |
#ANONIEM | vrijdag 15 februari 2019 @ 18:14 |
Probeer dat maar eens uit te voeren op een State Level. No way José. Ben wel bekend met de supremecy Clause in de grondwet maar de federale overheid heeft gewoon de middelen niet om dat daadwerkelijk uit te voeren. [ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 15-02-2019 18:15:06 ] | |
Refragmental | vrijdag 15 februari 2019 @ 18:14 |
Ik juich het toe ![]() | |
Ulx | vrijdag 15 februari 2019 @ 18:19 |
Hij heeft net toegegeven dat er geen noodsituatie is. Dan is het wel illegaal om de macht van het Congres af te pakken. Power of the Purse ligt volgens de grondwet bij het Congres. | |
Mike | vrijdag 15 februari 2019 @ 18:24 |
Als een Amerikaanse president, of het nu een Republikein of een Democraat is, het congres elke keer kan omzeilen met een "noodsituatie", dan is de VS niet ver meer af van een dictatuur. | |
Monolith | vrijdag 15 februari 2019 @ 18:26 |
Dat kan een president ook helemaal niet. Het probleem is dat zijn eigen partij te veel zetels en te weinig ruggengraat heeft. | |
#ANONIEM | vrijdag 15 februari 2019 @ 18:26 |
Bron aub. | |
Mike | vrijdag 15 februari 2019 @ 18:28 |
Hij zei letterlijk in z'n speech:"I didn’t need to do this, but I’d rather do it much faster." Vanaf 1.10 : [ Bericht 6% gewijzigd door Mike op 15-02-2019 18:33:29 ] | |
Refragmental | vrijdag 15 februari 2019 @ 18:28 |
Het stelt ook geen flikker voor overigens. https://en.wikipedia.org/wiki/National_Emergencies_Act Er zijn op dit moment dus 31 noodsituaties gaande in de VS. | |
Mike | vrijdag 15 februari 2019 @ 18:29 |
Hier een overzicht: https://en.wikipedia.org/(...)in_the_United_States Het is allemaal van een compleet andere orde dan 'ik krijg geen geld voor m'n muur'. | |
Mensen_doe_rustig | vrijdag 15 februari 2019 @ 18:32 |
Niet als de president een noodtoestand uitroept. Hij kan dan aan dat hele proces voorbij gaan zoals Trump nu wil doen. Zoals ik zei, hij gaat hier een precedent neerzetten die ze nog eens hard in de kont gaat bijten. | |
Ludachrist | vrijdag 15 februari 2019 @ 18:33 |
Een paar sanctiedingen ja, wel wat anders dan geld van de overheid toeëigenen voor een plan waar niemand voor wilde stemmen. | |
Refragmental | vrijdag 15 februari 2019 @ 18:36 |
Helemaal niemand? | |
Mike | vrijdag 15 februari 2019 @ 18:40 |
15-02-2019: de dag dat links Amerika het opeens eens was met Ann Coulter. ![]() | |
westwoodblvd | vrijdag 15 februari 2019 @ 18:41 |
Of wapens. Of gewoon alles. Gewoon dat hele parlement opzij zetten. En iedere vier jaar een alleenheerser kiezen. | |
Ludachrist | vrijdag 15 februari 2019 @ 18:42 |
Aangezien er jarenlang een meerderheid van Republikeinen was die geen budget hebben doorgevoerd voor de muur en het vorige budgetvoorstel na de Democratisfhe meerderheid zonder budget voor de muur unaniem werd aangenomen zullen het er niet veel zijn, nee. Maar oke, laten we zeggen dat het er vijf zijn. Is het dan opeens wél akkoord voor de president om zich budget toe te eigenen voor iets wat de volksvertegenwoordiging niet wil? | |
Ludachrist | vrijdag 15 februari 2019 @ 18:44 |
Vier jaar ![]() | |
westwoodblvd | vrijdag 15 februari 2019 @ 18:45 |
Ach Kim Jong Un wordt ook iedere 5 jaar herkozen. | |
Ulx | vrijdag 15 februari 2019 @ 18:46 |
![]() | |
westwoodblvd | vrijdag 15 februari 2019 @ 18:50 |
Het is verder allemaal een storm in een glas water. De rechtspraak gaat deze grap niet goedkeuren. Over een paar weken zijn we terug bij af. 1,3 miljard voor wat gaas bij de grens en Trump kan weer lekker met zijn golf simulator gaan spelen. | |
Ulx | vrijdag 15 februari 2019 @ 18:51 |
En terecht. | |
Ludachrist | vrijdag 15 februari 2019 @ 18:52 |
Wel weer wat munitie om op de partijdige rechterlijke macht te gaan schieten, maar goed, dat is leuk voor de base maar daar gaat in 2020 ook het verschil niet maken. | |
Mike | vrijdag 15 februari 2019 @ 18:52 |
Een andere Trump-supporter, Laura Ingraham, lijkt niet erg blij te zijn dat hij de deal heeft getekend tussen Democraten en Republikeinen:Dat was ook een kritiekpunt van Coulter. De president heeft straks wellicht geld (als hij niet teruggefloten wordt), maar amper ruimte om het uit te geven aan een muur. | |
#ANONIEM | vrijdag 15 februari 2019 @ 18:56 |
??????? Wat? Wees gewoon stil als je niks weet. | |
Montov | vrijdag 15 februari 2019 @ 18:57 |
En Trump heeft ingestemd met die maatregelen door het te tekenen. Waarom tekenen als dat niet voldoende is om een noodtoestand aan te pakken? De hele basis voor de noodtoestand is op moeraszand gebouwd. | |
Mensen_doe_rustig | vrijdag 15 februari 2019 @ 18:57 |
Dat was gewoon het argument van de republikeinen zelf dus niet zo'n grote mond aub. ![]() | |
Ulx | vrijdag 15 februari 2019 @ 19:01 |
Ik kan niet wachten tot AOC de GOP in de Senaat vóór haar voorstel om Trump terug te fluiten laat stemmen. | |
Klopkoek | vrijdag 15 februari 2019 @ 19:07 |
Obama heeft geloof ik iets van 10 keer de noodtoestand uitgeroepen? Waar was alle heisa toen? | |
Ulx | vrijdag 15 februari 2019 @ 19:11 |
Op Breitbart. | |
Gehenna | vrijdag 15 februari 2019 @ 19:11 |
Ik zit voor het eerst in lange tijd daadwerkelijk een toespraak van hem te bekijken ('k lees namelijk vooral het nieuws over hem) maar wat een onsamenhangend, egocentrisch, compleet stupide manier van het volk toespreken.. ![]() Ja ik wist dat het een droplul eerste klas is, laat dat duidelijk zijn. Maar hij is gewoon werkelijk - zonder gekheid - een complete randdebiel ![]() | |
Gehenna | vrijdag 15 februari 2019 @ 19:12 |
En tussendoor nog even voorstellen dat de doodstraf voor drugsgebruikers en dealers in gevoerd zou moeten worden.. ![]() | |
Ulx | vrijdag 15 februari 2019 @ 19:16 |
Via Seth Abramson. | |
#ANONIEM | vrijdag 15 februari 2019 @ 19:23 |
Als er rampen gebeuren is dat normaal, een grens met Mexico is geen ramp. | |
Ulx | vrijdag 15 februari 2019 @ 19:26 |
@mschlapp is een beetje overmoedig. Zelfs al ontslaat Barr Mueller dan hebben de Dems nog steeds het Huis in handen en gaan ze echt vol in de aanval. Met obstructie erbij. Dit was heel misschien mogelijk geweest in 2017, voordat mensen de cel in verdwenen. Maar nu? Nee.
| |
Monolith | vrijdag 15 februari 2019 @ 19:29 |
Voorheen waren het vooral sancties tegen andere landen of individuen. Dat geldt ook voor bijna alle 31 nog openstaande noodtoestanden. Dit is volgens mij de eerste keer dat het echt puur een poging is om het congres te omzeilen. | |
zalkc | vrijdag 15 februari 2019 @ 19:47 |
Blij dat Rutte niet hier de noodtoestand heeft uitgeroepen voor de dividendbelasting ![]() | |
Beathoven | vrijdag 15 februari 2019 @ 20:14 |
Zie daar z'n open kaarten.. | |
Ulx | vrijdag 15 februari 2019 @ 20:18 |
| |
Beathoven | vrijdag 15 februari 2019 @ 20:24 |
wat is dit? bron? | |
Ulx | vrijdag 15 februari 2019 @ 20:28 |
Ann Coulter is niet meer flieft op Donnie. | |
Ulx | vrijdag 15 februari 2019 @ 20:30 |
Gewoon een bericht op een nieuwssite. Ik zal even zoeken welke. | |
zalkc | vrijdag 15 februari 2019 @ 20:32 |
Boefje | |
Ulx | vrijdag 15 februari 2019 @ 20:38 |
![]() | |
Ulx | vrijdag 15 februari 2019 @ 20:51 |
https://twitter.com/waltshaub/status/1096486590568898560?s=19 | |
westwoodblvd | vrijdag 15 februari 2019 @ 21:02 |
Andere reden waarom Trump in dit stadium eerder voor meer polarisatie kiest en waarom dat misschien niet eens zo'n domme strategie is voor hem (via Steve Kornacki): Gallup approval rating for presidents *within their own party* when primary challengers emerged: Trump (Bill Weld, today): 89% Bush 41 (Pat Buchanan, 12/91): 73% Carter (Ted Kennedy, 11/79): 40% Nixon (Pete McCloskey, 7/71): 82% LBJ (Gene McCarthy, 11/67): 57% Met een intra party approval van 89% bij voorbaat kansloos. Retoriek matigen kan altijd nog. Hoewel ik aan de andere kant betwijfel of er iemand is die Trump zou kunnen "out-Trumpen". | |
Ulx | vrijdag 15 februari 2019 @ 21:18 |
Lees: Kies iemand die mijn miljarden met rust laat of ik ga proberen Trump opnieuw potus te laten worden. | |
Ulx | vrijdag 15 februari 2019 @ 21:28 |
| |
Beathoven | vrijdag 15 februari 2019 @ 21:29 |
Heeft 'big boy donnie' trouwens iets gesnoven vandaag? Ik dacht even zou gaan exploderen toen die reporter niet op zijn commando ging zitten. Je zult zo'n dikke reet maar op je krijgen. | |
Chivaz | vrijdag 15 februari 2019 @ 21:36 |
Hij wil gewoon niet dat het socialisme een voet aan de grond krijgt in de VS. Hij heeft ook zin in de racistische elementen in de democratische partij waar de blanke man bij velen de bron van al het kwaad is. Ik vind het moedig van Schultz dat hij zijn carrière en in het verlengde zijn bedrijf op het spel zet om de radicale elementen in de democratische partij het hoofd te bieden. | |
ExtraWaskracht | vrijdag 15 februari 2019 @ 21:44 |
Waar doel je op als je het hebt over "racistische elementen in de democratische partij"? | |
Boze_Appel | vrijdag 15 februari 2019 @ 21:52 |
De boehoe christelijke blanke man wordt gediscrimineerd! Zegmaar de retoriek van Trump z'n baas, Fox News. | |
Chivaz | vrijdag 15 februari 2019 @ 21:59 |
Dit is dus een mooi voorbeeld van hoe er tegenwoordig in de democratische partij gedacht word. | |
ExtraWaskracht | vrijdag 15 februari 2019 @ 22:07 |
Schampere vangst als dit het slechts is. Deze mevrouw, die eigenlijk al niet al te belangrijk was, heeft anderhalf jaar geen eens een functie meer in de partij. Ik zou gebaseerd hierop me niet al te veel zorgen maken als blanke. Heb je ook belangrijke mensen die dit soort nonsens uit hun mond krijgen of beleidsvoorstellen? Ik zie namelijk geen structureel iets, zoals dat bij republikeinen en alles wat niet blank + mannelijk + hetero + christelijk is meer het geval is (waarmee ik niet wil zeggen dat ik denk dat elke republikein een racist is oid). | |
Ulx | vrijdag 15 februari 2019 @ 22:19 |
Maar denken jullie dat Sarah eerlijk was tegen Mueller? | |
Chivaz | vrijdag 15 februari 2019 @ 22:42 |
Dit is slechts een voorbeeldje, het anti blank racisme is een gegeven in de democratische partij. Kamala Harris kreeg in dat interview waar ze beweerde 2pac en Snoop te luisteren in de jaren 80 de vraag waarom ze met een blanke man getrouwd was en tegelijkertijd kan claimen dat ze stond voor haar zwarte afkomst. Buiten het feit dat het een buitengewoon rascistische vraag was gaf ze gewoon antwoord alsof het de normaalste zaak van de wereld was. Dit bewijst wederom eens dat racisme en een redelijk geaccepteerd iets is. Om deze uitspraken werd Schultz gefileerd. | |
Mike | vrijdag 15 februari 2019 @ 22:47 |
Complete flauwekul. Ik zie veel rechtse commentaren in de VS dit ook continu roepen, in de hoop wat blanke mannen naar de Republikeinen te jagen. | |
Chivaz | vrijdag 15 februari 2019 @ 22:54 |
Vervang blank met zwart en je hebt de poppen aan het dansen. | |
ExtraWaskracht | vrijdag 15 februari 2019 @ 22:54 |
Daar ging ik van uit, maar had gehoopt op meer voorbeelden, want ik zie het namelijk niet zo. Ik zie niet in hoe dit racistisch is. Hoe is dit antwoord, afgezien van flauwekul, racistisch? Los van de vraag trouwens. Wanneer en door wie werd hij hierom gefileerd? De enige commentaren die ik lees is dat hij een relatief groot spoiler effect zou kunnen hebben, waar men niet zo gelukkig mee is... en dan ook wisselend republikeins of democratisch. | |
Arcee | vrijdag 15 februari 2019 @ 22:54 |
Dat zou idd een ramp voor het land zijn als dat zou gebeuren. ![]() | |
Kansenjongere | vrijdag 15 februari 2019 @ 22:54 |
Voor dat soort stellige beweringen zul je toch echt met iets meer onderbouwing dan slechts een voorbeeldje moeten komen. | |
Ulx | vrijdag 15 februari 2019 @ 22:57 |
Alsjeblieft niet. D'r zijn wel actuelere dingen te bespreken. | |
Ulx | vrijdag 15 februari 2019 @ 22:58 |
Is Ann Coulter eigenlijk MSM?
| |
Chivaz | vrijdag 15 februari 2019 @ 23:01 |
Anders negeer je gewoon het feit dat Cortez lid is van DSA een openlijk socialistische organisatie die wel wat meer wilt dan gratis zorg en scholing. Maar zoals ik dat al eerder in dit topic heb gezegd mag ze geen socialist genoemd worden al is ze lid van een socialistische beweging. | |
Kijkertje | vrijdag 15 februari 2019 @ 23:01 |
Deze is ook leuk ![]() | |
Ulx | vrijdag 15 februari 2019 @ 23:02 |
@nbcpolitics https://twitter.com/tedlieu/status/1096530119613542400?s=19 | |
Ulx | vrijdag 15 februari 2019 @ 23:09 |
https://twitter.com/jdawsey1/status/1096443069501718528?s=19George Conway heeft wel een goed punt:
| |
Ulx | vrijdag 15 februari 2019 @ 23:28 |
2 Trump attorneys may have lied about Cohen payments Interesting. De Stormy Daniels zaak loopt natuurlijk ook nog. Cohen heeft toegegeven dat hij loog in opdracht van Trump, de twee wellicht ook. | |
Ulx | vrijdag 15 februari 2019 @ 23:33 |
Kyle Griffin:Ooooooooooopppppppppsssssssss | |
Ulx | vrijdag 15 februari 2019 @ 23:51 |
@sciuttoConspiracy to defraud the USA. | |
Ulx | vrijdag 15 februari 2019 @ 23:52 |
Barr kan het onderzoek nu nooit meer stoppen. | |
ExtraWaskracht | zaterdag 16 februari 2019 @ 01:56 |
Het zal toch niet zo zijn dat de partij die law and order hoog in het vaandel heeft zo'n crimineel vrij zou laten gaan? | |
Kijkertje | zaterdag 16 februari 2019 @ 02:35 |
| |
Kijkertje | zaterdag 16 februari 2019 @ 02:42 |
| |
ExtraWaskracht | zaterdag 16 februari 2019 @ 02:57 |
Dat is toch echt ongelofelijk? Hij moet dan toch wat extreem te verliezen hebben als hij wel had meegewerkt? | |
Kijkertje | zaterdag 16 februari 2019 @ 03:09 |
Misschien erg bang voor zijn eigen veiligheid en die van zijn familie? | |
AnneX | zaterdag 16 februari 2019 @ 07:58 |
Veiligheid is geld, veel geld, ziék veel geld voor sommige mensen. ![]() | |
Klaphark | zaterdag 16 februari 2019 @ 08:07 |
Laatste dag in office geeft Trump echt iedereen en zn moeder een pardon natuurlijk, wat boeit hem dat nou. Dat kan Manafort ook heel goed beseffen. Hij kan zelfs pardon geven voor toekomstige zaken voor z'n kinderen geloof ik. Reken maar dat hij gaat uitdelen. | |
Beathoven | zaterdag 16 februari 2019 @ 08:26 |
Uiteraard. | |
Ulx | zaterdag 16 februari 2019 @ 09:17 |
Dan moet je wel nog jaren de cel in, en wat als Trump herkozen wordt? Wanneer komt het pardon dan? Eind 2020 of eind 2024? | |
Ulx | zaterdag 16 februari 2019 @ 10:03 |
@nbcnewsShowdowntime | |
Ulx | zaterdag 16 februari 2019 @ 10:42 |
En toen werd het gisteren toch nog Muellerfriday. Wat een dag. | |
AnneX | zaterdag 16 februari 2019 @ 10:52 |
Een samenvatting...’een singsongy rap’ van de pressco. https://www.nbcnews.com/n(...)m&_tf=From%20%251$s?cid=referral_taboolafeed Met name puntje 4 ![]() | |
Kijkertje | zaterdag 16 februari 2019 @ 11:16 |
Bovendien: na een pardon kan hij zich niet meer beroepen op the fifth en is verplicht te getuigen. Dat kan heel nadelig zijn voor Trump. ![]() | |
MangoTree | zaterdag 16 februari 2019 @ 11:31 |
Ze hebben nog iets recht te zetten met die voor Obama. | |
Ulx | zaterdag 16 februari 2019 @ 11:32 |
En krijg je de betaalde boetes terug? | |
KoosVogels | zaterdag 16 februari 2019 @ 11:36 |
Dus een blunder dien je in jouw ogen recht te zetten door er nog een te maken? | |
MangoTree | zaterdag 16 februari 2019 @ 11:44 |
Mee eens, die blunder zou er los van moeten staan. | |
KoosVogels | zaterdag 16 februari 2019 @ 11:45 |
Waarom wil je zo graag dat Trump de Nobelprijs voor de vrede krijgt? | |
Ulx | zaterdag 16 februari 2019 @ 11:51 |
Ik hoor soms mensen beweren dat dat wegens de top met Kim zou moeten. Maar dan verdient Kim die prijs uiteraard ook. Dan moeten ze die delen. | |
VEM2012 | zaterdag 16 februari 2019 @ 11:56 |
Misbruik van een bevoegdheid is uiteraard illegaal. | |
Ulx | zaterdag 16 februari 2019 @ 11:58 |
GOP Lawmaker Who Called Pregnant Women ‘Hosts’ Pushing Bill Requiring Men To Approve All Abortions | |
vipergts | zaterdag 16 februari 2019 @ 11:58 |
Bij manafort heeft dat niet zoveel nut. Dan vervolgen ze hem gewoon op staatsniveau ipv een federale zaak | |
MangoTree | zaterdag 16 februari 2019 @ 12:00 |
Dat zeg ik toch helemaal niet? Ik vind het belangrijker dat er een president is die geen zinloze oorlogen wil voeren. | |
vipergts | zaterdag 16 februari 2019 @ 12:00 |
Dat zou zo'n mooie voorpagina zijn Trump en Kim breed lachend met een Nobelprijs. Ik zie Trump tijdens zijn speech al helemaal Obama afkraken omdat die volgens hem niets gedaan heeft voor zijn Nobelprijs. | |
Ulx | zaterdag 16 februari 2019 @ 12:03 |
Die roept dat de VS gewonnen heeft en vervolgens maakt dat hij wegkomt? | |
MangoTree | zaterdag 16 februari 2019 @ 12:05 |
Oh hebben we het niet meer over Kim nu? Verwarrend. | |
Ulx | zaterdag 16 februari 2019 @ 12:05 |
En tussen de bekendmaking en de uitreiking gaat Kim gewoon testen. Wat wil Trump dan nog doen? | |
Ulx | zaterdag 16 februari 2019 @ 12:06 |
Was er een oorlog met Noord-Korea dan? Verwarrend. | |
KoosVogels | zaterdag 16 februari 2019 @ 12:15 |
Je verklaart dat de blunder met Obama los moet staan van de nominatie van Trump. Ik lees daarin dat je graag zou zien dat The Donald een nobelprijs krijgt. Gekke fanboys. | |
Monolith | zaterdag 16 februari 2019 @ 12:22 |
Het is ook vooral fantasie. Noord-Korea gaat gewoon door met wat het altijd doet. Trump geeft ze vooral een podium. En vooral zichzelf natuurlijk, want daar draait alles bij Trump om. | |
MangoTree | zaterdag 16 februari 2019 @ 12:24 |
Ik neem die prijs niet serieus, ik weet wel dat de massa dat nog wel doet. Je kan je vast voorstellen dat ik alleen daarom al de nominatie wel noemenswaardig vind. | |
Ulx | zaterdag 16 februari 2019 @ 12:24 |
Dersh is de draad kwijt. In 25A staat dat de VP en het kabinet kunnen besluiten dat de POTUS niet in staat is zijn taken uit te voeren. Vrij helder. https://twitter.com/AlanDersh/status/1096433289311731712?s=19
| |
KoosVogels | zaterdag 16 februari 2019 @ 12:36 |
Je wordt van binnen warm als Trump wordt genomineerd? Dergelijke toewijding is wel bijzonder. Maar goed, ieder z'n ding. Ik die blinde adoratie voor politici persoonlijk nooit begrepen. | |
KoosVogels | zaterdag 16 februari 2019 @ 12:40 |
Wat Trump doet (of probeert), is Noord-Korea normaliseren. Dat terwijl daar geen enkele reden voor is. Trump overlaadt een moorddadige dictator met lof. Dat is tegenovergestelde van vrede bewerkstelligen. | |
Ulx | zaterdag 16 februari 2019 @ 12:50 |
Nou, Don, wakker worden en twitteren jij! Het gedoe met Manafort en Stone verdient een meltdown. | |
AnneX | zaterdag 16 februari 2019 @ 13:02 |
Zouden de +/- 12 medisch specialisten nu zitten te grinniken om hun president. Espec. de spec. Ouderengeneeskunde en de radioloog, die de mri moest beoordelen op “witte plakken”. # duurtnietlangmeer, hopeful | |
Klaphark | zaterdag 16 februari 2019 @ 13:13 |
Dat zijn dan niet dezelfde misdrijven waar hij nu 20 jaar voor gaat krijgen, dus kan hij er heel veel mee winnen.Geen idee of hij die 50 miljoen aan ontneming en boete etc dan ook terug krijgt bv. Bovendien denken veel mensen dat bv SDNY, die nu veel onderzoeken doen naar al die andere partijen rondom Trump en zijn organisatie allemaal statecrimes zijn, maar dat is vaak gewoon federaal. | |
Ulx | zaterdag 16 februari 2019 @ 13:21 |
Even mijn eigen vraag beantwoorden. Boetes krijg je niet terug bij gratie, bedenk ik me net. Je bent tenslotte gestraft, ze verklaren je niet onschuldig. Je krijgt ook geen schadevergoeding wegens tijd in de cel. | |
Chivaz | zaterdag 16 februari 2019 @ 14:07 |
De variaties op “but het e-mails” is wel erg sterk in dit topic. | |
Ulx | zaterdag 16 februari 2019 @ 14:09 |
De landeigenaren hebben hun bezit nooit aan de slinke roverheid af te..... Oh, wacht... Via Kyle Griffin | |
Ulx | zaterdag 16 februari 2019 @ 15:06 |
@jimsciuttoEn dat zo dichtbij Mexico. Hij is bijna dapperder dan Vladimir Poetin, de tijgerrijdende supermacho! Ik vind motorcade wel een mooi woord. Dat is toch een karavaan? | |
Ulx | zaterdag 16 februari 2019 @ 17:03 |
Trump is keihard aan het werk om de hordes kromzwaard zwaaiende latino-moslims weg te houden van de grens.
| |
Perrin | zaterdag 16 februari 2019 @ 17:16 |
Hard werk, president zijn. | |
Beathoven | zaterdag 16 februari 2019 @ 17:19 |
Hij is druk bezig om het land weer draaiende te krijgen. | |
westwoodblvd | zaterdag 16 februari 2019 @ 17:37 |
Beetje flauw, hij moet toch zeker ook ontbijten? Dit is van de categorie "Obama is aan het surfen terwijl er werkeloosheid heerst dus is hij de antichrist". | |
Ulx | zaterdag 16 februari 2019 @ 17:41 |
Hij staat daar nog net niet met zijn caddy samen. Maar heb jij het idee dat hij kort hierna in de dossiers dook? | |
vipergts | zaterdag 16 februari 2019 @ 17:48 |
Die fraude zaken waar hij schuld aan bekend heeft kunnen ze ook op staatsniveau aan pakken. https://www.politico.com/(...)-trump-pardon-825751 | |
Ulx | zaterdag 16 februari 2019 @ 17:51 |
| |
Ulx | zaterdag 16 februari 2019 @ 17:52 |
Drain the swamp (another time)
| |
westwoodblvd | zaterdag 16 februari 2019 @ 17:53 |
Ik probeer alleen maar te zeggen dat een foto van een man bij een ontbijtbuffet An sich niet betekent dat die man niet hard zou werken. Beetje flauw verwijt. Dat Trump veel tijd kwijt is aan "executive time" weet ik zelf ook wel. | |
Ulx | zaterdag 16 februari 2019 @ 17:59 |
Het lijkt niet dat er ergens een ramp is. In zijn golfkloffie, geen kabinet erbij.... | |
westwoodblvd | zaterdag 16 februari 2019 @ 18:07 |
Gefeliciteerd, je hebt ontdekt dat Trump's "national emergency" geen daadwerkelijk noodgeval is maar gewoon een retorische en politieke kunstgreep. Maar ik geloof dat we daar al uit waren. | |
Ulx | zaterdag 16 februari 2019 @ 18:29 |
Oh ja, gefeliciteerd met de ontdekking dat men deze foto bij elke rechtzaak aan de rechter laat zien. | |
zalkc | zaterdag 16 februari 2019 @ 19:24 |
Persoonlijk heb ik er ook geen enkel probleem mee dat hij geen reet doet eerlijk gezegd. | |
KoosVogels | zaterdag 16 februari 2019 @ 19:29 |
Vies dik kereltje is het ook. | |
Beathoven | zaterdag 16 februari 2019 @ 19:37 |
Trump heeft tijdens z'n hele regeerperiode 'en' tijdens de shutdown niet meer aandacht, geld en research aan z'n nummer 1 punt; de muur besteedt, dan een simpel tekeningetje zonder maten of specificaties waar een heel dik rapport had moeten liggen. Zoveel energie steekt hij in zijn speerpunt en verkiezingsbelofte waar hij zo voor strijdt. Hij spendeert daarnaast wel geld, energie en tijd aan een golfsimulator om z'n hobby goed op peil te houden. Z'n prioriteiten zijn gewoon zichtbaar. Van iedere respectabele politicus (op alle fronten, van links tot rechts) die echt hard werkt is het gewoon bekend dat men vroeg opstaat en het werk leidend is, daarbij wordt er tussendoor even snel wat weggewerkt omdat er stress is en uren als minuten wegtikken en de jaren als maanden; dat weet iedereen met een drukke agenda; je moet je inlezen en dossierkennis genereren en schakelen als een malle. Als Trump zelfs in deze noodtoestand z'n 'executive time' neemt, wat gaat lopen golfen, fox & friends gaat zitten kijken en lekker relaxed gaat staan wachten op een omelet dan behoort hij zeker niet tot de categorie hardwerkende politici maar gewoon tot een groep halve gepensioneerden die schijt gekregen hebben aan het werk. Verder durf ik te beweren dat jij en ieder individu hier gewoon een betere POTUS zou zijn, zonder enige twijfel. [ Bericht 1% gewijzigd door Beathoven op 16-02-2019 19:57:12 ] | |
Chivaz | zaterdag 16 februari 2019 @ 20:15 |
![]() | |
Beathoven | zaterdag 16 februari 2019 @ 20:52 |
top. ![]() We zitten nu in de noodtoestand die normaal voor rampen bedoeld is en die hij als z'n eigen zandbak van de macht zal gebruiken om vele plannen zonder democratische behandeling erdoor te drukken. | |
Beathoven | zaterdag 16 februari 2019 @ 21:23 |
Een paar van Trump z'n grootse prestaties die hij het vermelden waard vond Er toevallig zijn en toekijken.. “I was down there, and I watched our police and our firemen, down on 7-Eleven, down at the World Trade Center, right after it came down” Event in Buffalo, 19/4/16 met blokken spelen "As a kid, I was making a building with blocks in our playroom. I didn't have enough. So I asked my younger brother Robert if I could borrow some of his. He said, 'Okay, but you have to give them back when you're done.' I used all of my blocks, then all of his blocks, and when I was done I had a great building, which I then glued together. Robert never did get those blocks back." Esquire, January 2004 Enige tijd besteden aan het presidentschap “I loved my previous life. I had so many things going. This is more work than in my previous life. I thought it would be easier.” Reuters, 28/8/17 ![]() [ Bericht 4% gewijzigd door Beathoven op 16-02-2019 21:42:32 ] | |
Monolith | zaterdag 16 februari 2019 @ 22:18 |
Dat de noodtoestand specifiek voor rampen bedoeld zou zijn blijft een hardnekkige misvatting. | |
ExtraWaskracht | zaterdag 16 februari 2019 @ 22:20 |
Is die wet op dat gebied ooit getest eigenlijk? Kan me moeilijk voorstellen dat een dergelijk brede interpretatie valide zou zijn, temeer de grondwet expliciet Congress laat beslissen over het geld. | |
Monolith | zaterdag 16 februari 2019 @ 22:29 |
Alle bevoegdheden die de president extra heeft zijn dan ook door het congres verleend en bovendien kan het congres altijd nog blokkeren als ze willen. Ik weet ook niet precies wat je wilt testen. De wet waar het veelal om gaat stelt eigenlijk niet veel meer eisen aan de president dan expliciet aan te geven welke bevoegdheid hij wil inzetten. | |
ExtraWaskracht | zaterdag 16 februari 2019 @ 22:46 |
Ook Congress kan niet bij wet de grondwet overschrijden. Als de president aanzienlijke financiele middelen anders aanwendt dan aangegeven door Congress, vraag ik me af of dat legaal is cq ooit getoetst, helemaal voor een imaginair probleem. | |
Monolith | zaterdag 16 februari 2019 @ 22:51 |
Maar zoals ik aangaf houdt het congres nog steeds de mogelijkheid om dat te verhinderen. Het enige probleem is dat de GOP geen ruggengraat heeft. | |
ExtraWaskracht | zaterdag 16 februari 2019 @ 22:53 |
Nee, ja, inderdaad kan volgens deze wet congress het sowieso tegen houden, wat dan schijnbaar weer een veto kan opleveren van de president. Ik heb het slechts over de juridische case, niet over wat Congress zelf nog zou kunnen doen, wat in feite van alles is, als er niet zoveel van die republikeinse kontkussende minkukels in zouden zitten. | |
Kijkertje | zaterdag 16 februari 2019 @ 22:55 |
Het probleem is dat in deze bevoegdheid van de president het begrip 'emergency' nergens omschreven staat. | |
Beathoven | zaterdag 16 februari 2019 @ 23:12 |
Al zullen velen beweren dat ze het juist wel hebben omdat ze als een rots achter de president staan. | |
ExtraWaskracht | zaterdag 16 februari 2019 @ 23:13 |
Net als met alle wetten hebben woorden betekenis, hoewel dat niet altijd exacte wetenschap is. Of omgekeerd gesteld, als woorden van alles zouden kunnen betekenen is willekeurig welke wet betekenisloos in die zin. Nu weet ik niet of het afhangt van die betekenis, maar was ik slechts benieuwd of er jurisprudentie over was. | |
ExtraWaskracht | zaterdag 16 februari 2019 @ 23:15 |
[ Bericht 100% gewijzigd door ExtraWaskracht op 16-02-2019 23:16:06 ] | |
Monolith | zaterdag 16 februari 2019 @ 23:32 |
Wat ik erover kan vinden is de definitie in de US code:
[ Bericht 0% gewijzigd door Monolith op 16-02-2019 23:42:00 ] | |
Kijkertje | zaterdag 16 februari 2019 @ 23:36 |
Ah thanks. Maar met deze omschrijving wordt de invulling daarvan dus nog steeds overgelaten aan wat de zittende president daaronder verstaat. | |
AnneX | zaterdag 16 februari 2019 @ 23:47 |
Foutje. ![]() | |
borisz | zaterdag 16 februari 2019 @ 23:49 |
Dat moet bij de buren ![]() Oh een ninjaedit ![]() | |
AnneX | zaterdag 16 februari 2019 @ 23:53 |
Ksssst. | |
ExtraWaskracht | zondag 17 februari 2019 @ 00:02 |
Het stelt wel dat er aantoonbaar levens gered zouden moeten worden, of naja, wat er verder staat ... niks van dit alles lijkt me van toepassing op die zogenaamd door Mexico betaalde muur. | |
ExtraWaskracht | zondag 17 februari 2019 @ 00:11 |
| |
Monolith | zondag 17 februari 2019 @ 00:17 |
Ondertussen wordt er in blauwe staten werk gemaakt van een hoger minimumloon: https://www.politico.com/(...)minimum-wage-1173156 | |
Kijkertje | zondag 17 februari 2019 @ 00:17 |
Volgens Trump wel: daarom komt hij steeds met voorbeelden van Angel Moms, vrouwenhandel en de drugssmokkel. | |
ExtraWaskracht | zondag 17 februari 2019 @ 00:24 |
Naja, dan moet hij die case maar laten maken voor de rechter. Het lijkt me sterk dat een weldenkend persoon daardoor overtuigd zou worden. | |
AnneX | zondag 17 februari 2019 @ 00:30 |
Via retweet Maggie Haberman: Just in: Acting Sec of Defense Shanahan just told reporters he hasn’t determined if there is a military necessity for a border wall or how much money Defense will even spend. Shanahan said he hasn’t yet spoken to President Trump. | |
Kijkertje | zondag 17 februari 2019 @ 01:34 |
Toch maar niet... ![]() | |
Kijkertje | zondag 17 februari 2019 @ 01:56 |
![]() [ Bericht 37% gewijzigd door Kijkertje op 17-02-2019 03:26:42 ] | |
Kijkertje | zondag 17 februari 2019 @ 02:52 |
![]() Erg presidentieel ook ![]() | |
Kijkertje | zondag 17 februari 2019 @ 05:31 |
![]() | |
Kijkertje | zondag 17 februari 2019 @ 06:06 |
![]() | |
AnneX | zondag 17 februari 2019 @ 06:36 |
Naief en kinderlijk en lachwekkend toch, zoiets komt uit. Altijd. En niet voor de base, die slikt alles voor zoete koek. | |
Beathoven | zondag 17 februari 2019 @ 09:05 |
tja, klinkt behoorlijk dom.. maar het zal geen hoofdzaak worden. | |
Beathoven | zondag 17 februari 2019 @ 09:07 |
Nooit gedacht dat de VS nog eens een autocraat zou krijgen met een familie die ook duimendik in het beleid zit. | |
Refragmental | zondag 17 februari 2019 @ 10:03 |
Racistische aanval op acteur waarbij bleek en een strop zouden zijn gebruikt, en waarbij "this is MAGA country" zou zijn geroepen, blijkt door de acteur zelf te zijn opgezet. https://edition.cnn.com/2(...)tt-attack/index.html Zoveelste hoax waarbij trumpsupporters als daders worden aangewezen. Waarom heeft de liberale progressieve kant dit nodig? Als er zoveel haat en geweld zou zijn dan heb je al deze hoaxes toch niet nodig? Maar in plaats daarvan worden er steeds hoaxes de wereld in geholpen. Misschien moet je je dan eens afvragen of jouw kant misschien niet de gewelddadige verdeeldheid zaaiende kant is. | |
ExtraWaskracht | zondag 17 februari 2019 @ 10:11 |
Dat is ook heel niet nodig en kwalijk. De informatie dat Trump een birther is vertelt je al genoeg van deze racist. Voor jouw doen wel erg weinig bewijs trouwens? 2 anonieme bronnen die wat aan een CNN verslaggever verteld hebben? | |
KoosVogels | zondag 17 februari 2019 @ 10:17 |
Zolang er in het 'andere kamp' figuren zitten die oprecht denken dat Clinton en andere prominente Democraten een kindermartelkelder runnen in een pizzatent, denk ik dat ik wel goed zit. | |
Vis1980 | zondag 17 februari 2019 @ 10:28 |
Pizzagate vergeten? | |
Refragmental | zondag 17 februari 2019 @ 10:34 |
Ach, er zijn hier ook mensen die denken dan Manaforts familie vermoord zal worden, en dat Trump "aangestuurd" wordt. | |
xpompompomx | zondag 17 februari 2019 @ 10:40 |
Door Fox"news" bedoel je? | |
Zwoerd | zondag 17 februari 2019 @ 10:58 |
Nu lieg je. | |
Arcee | zondag 17 februari 2019 @ 11:11 |
| |
Refragmental | zondag 17 februari 2019 @ 11:15 |
Juist ja, die van mij, niet die van koos ![]() | |
ExtraWaskracht | zondag 17 februari 2019 @ 11:16 |
Fijn dat je me quote, maar je legt me woorden in de mond waar ik niet achter sta. | |
Refragmental | zondag 17 februari 2019 @ 11:20 |
Dan heb je nu je kans om uit te leggen wat je dan wel bedoelde met je post ![]() Wat voor iets extreems heeft Manafort dan te verliezen wanneer ie mee zou werken? | |
Zwoerd | zondag 17 februari 2019 @ 11:21 |
Werk wat aan je begrijpend lezen, er staat nog nergens dat Manaforts familie vermoord zal worden. Ondertussen was jij het wel die 'pizzagate' geloofwaardig vond. | |
ExtraWaskracht | zondag 17 februari 2019 @ 11:26 |
Geen idee, daarom specificeer ik dat ook niet. Bovendien is het een vraag die ik stel, niet iets wat ik als feit poneer. [ Bericht 4% gewijzigd door ExtraWaskracht op 17-02-2019 11:31:43 ] | |
Refragmental | zondag 17 februari 2019 @ 11:30 |
Je hebt dus geen idee wat je zelf bedoelde met je post? ![]() | |
Beathoven | zondag 17 februari 2019 @ 11:32 |
Putin e.v.a. in Rusland vonden destijds de connecties tussen de VS / het westen en Yeltzin verdacht omdat hij Rusland als zwak presenteerde met z'n permanente dronkenschap. Of dat werkelijk zo was, was iets voor de Russen om uit te zoeken. Men ziet in de VS Trump nu als eenzelfde soort figuur met verstrengelde belangen die na vele jaren retour gegeven wordt, bewust of gewoon toevallig; dat moet blijken. Wat het uiteindelijk wordt qua zaken e.d. moeten ze in de VS maar mooi uitzoeken; maar dat Trump bewust geen registratie van z'n gesprekken met Putin wil en vele connecties heeft rondom projecten daar waarbij Putin een stek in z'n Trump tower zou krijgen is natuurlijk wel iets waarmee hij de aandacht sterk naar zich toe trekt in z'n functie als visitekaartje van een land. | |
ExtraWaskracht | zondag 17 februari 2019 @ 11:33 |
Rare conclusie haal je hier uit. Succes in je toekomstige trollerei, ik ben er even klaar mee voor nu. | |
xpompompomx | zondag 17 februari 2019 @ 11:37 |
Dit wordt weer een lastige spagaat voor Geertje en zijn geloofsgenoten:Moeten ze Trump, als goddelijke grenzenafsluiter, nou blijven steunen of niet? | |
zalkc | zondag 17 februari 2019 @ 11:44 |
Makkie, ze steunen Trump omdat hij zijn eigen weg gaat en gaan het Rutte kwalijk nemen dat hij geen oplossing heeft die hun bevalt. | |
Refragmental | zondag 17 februari 2019 @ 11:47 |
Wat moet je dan hierin lezen?
| |
#ANONIEM | zondag 17 februari 2019 @ 11:48 |
Da's goed, wij nemen de IS strijders wel op zodra hij vluchtelingen toelaat. Lijkt mij een goede deal. | |
Refragmental | zondag 17 februari 2019 @ 11:48 |
Ja sorry dat ik je rechtstreeks vraag wat je dan bedoelde met je erg insinuerende post en dat je daar dan vervolgens geen duidelijkheid op kunt geven, omdat het gewoon wel duidelijk is wat je nou daadwerkelijk probeert te insinueren. | |
#ANONIEM | zondag 17 februari 2019 @ 11:49 |
Mensen worden continu bedreigd en in de VS is toegang tot wapens eenvoudig. Pizzagate vertelt je alles wat je wilt weten wat er gebeurt als je wappies een doelwit geeft. | |
Refragmental | zondag 17 februari 2019 @ 11:51 |
Beetje zoals MAGA trumpsupporters constant als boeman worden weggezet en wel daadwerkelijk worden aangevallen? | |
trein2000 | zondag 17 februari 2019 @ 11:55 |
Dat gezuig en de steken onder water zijn NU klaar!
| |
Monolith | zondag 17 februari 2019 @ 11:59 |
Misschien een leuk idee om het over politiek hebben in plaats van human interest. Zo lijkt bijvoorbeeld Collins een doelwit te worden voor 2020: https://www.politico.com/(...)ns-attack-ad-1172101 | |
Ulx | zondag 17 februari 2019 @ 12:19 |
| |
Ulx | zondag 17 februari 2019 @ 12:21 |
| |
Boze_Appel | zondag 17 februari 2019 @ 13:02 |
| |
martijnde3de | zondag 17 februari 2019 @ 14:37 |
Peilingen: 2020 National Republican Primary: Trump 73% (+59) Kasich 14% . Trump 66% (+45) Cruz 21% @MonmouthPoll 1/25-27 2020 National Democratic Primary: Biden 29% Sanders 16 Harris 11 Warren 8 O'Rourke 7 Bloomberg 4 Booker 4 Klobuchar 2 Brown 1 Castro 1 Gabbard 1 Gillibrand 1 Hickenlooper 1 Holder 1 Yang 1 Biden 29% Sanders 22% Harris 13% Warren 8% O'Rourke 7% Booker 5% Klobuchar 3% Bloomberg 2% Brown 2% Castro 1% Gillibrand 1% Gabbard 1% Bullock 1% Holder 1% Hickenlooper 1% Inslee 0% Buttigieg 0% McAuliffe 0% Delaney 0% @MorningConsult 2/4-10 Biden 12% Harris 11% Sanders 9% O'Rourke 7% Abrams 5% Warren 3% Gillibrand 3% Klobuchar 1% Brown 1% Booker 0% Castro 0% Bloomberg 0% Undecided 48% @boldbluecampaig 2/9-11 Een duidelijk top 3 van Biden, Sanders en Harris. | |
Monolith | zondag 17 februari 2019 @ 15:33 |
Mooi overzichtje van vrijwel alle (potentiële) kandidaten voor 2020: https://www.theatlantic.c(...)sident-guide/582598/ | |
Chivaz | zondag 17 februari 2019 @ 16:22 |
Waarom zou dat een lastige spagaat zijn voor Wilders. Zijn standpunt rond terroristen die voor Isis gingen vechten is duidelijk. | |
#ANONIEM | zondag 17 februari 2019 @ 16:29 |
Wilders wil ze terug in Nederland hebben? Dan zal hij blij zijn en dit voorstel steunen | |
Ulx | zondag 17 februari 2019 @ 18:14 |
Roflmao | |
Ulx | zondag 17 februari 2019 @ 18:21 |
Het is geen NO COLLUSION meer. Het is nu B-b-but Baldwin!https://twitter.com/realD(...)116612279316480?s=19 | |
martijnde3de | zondag 17 februari 2019 @ 18:43 |
Wat vinden jullie van Bill Weld die Trump gaat uitdagen voor de GOP nominatie? Governor of Massachusetts (1991–1997) http://www.weld2020.org/ [ ![]() | |
Ulx | zondag 17 februari 2019 @ 18:55 |
Benieuwd of er meer komen. | |
Ulx | zondag 17 februari 2019 @ 18:59 |
Ik neem aan dat men die informatie onderhand wel aan Mueller heeft gegeven. Verdet: Wow, de tandjes... | |
Ulx | zondag 17 februari 2019 @ 19:23 |
Ik gok dat Trump alles door de shredder heeft gehaald.
| |
Monolith | zondag 17 februari 2019 @ 19:25 |
Zinloos. | |
Ulx | zondag 17 februari 2019 @ 19:31 |
Trunp zal wel een complimentje krijgen van de baas. Het kapot maken van NATO was tenslotte een droom van Poetin.Link naar het artikel in de tweet. | |
Ulx | zondag 17 februari 2019 @ 19:43 |
Ondertussen is het de derde dag van de gruwelijke noodtoestand aan de grens met Mexico.
| |
Ulx | zondag 17 februari 2019 @ 22:01 |
Trump heeft een nieuwe opdracht voor zijn PR Team: "Jullie moeten nog véél meer gaan liegen. Gewoon fulltime de jokmachine aanzetten." https://twitter.com/HelenKennedy/status/1097156077995675649?s=19 | |
Ulx | zondag 17 februari 2019 @ 22:36 |
En de absurditeiten gaan stug door. Dit keer met Graham.
| |
Beathoven | zondag 17 februari 2019 @ 22:40 |
Kijkertje | zondag 17 februari 2019 @ 22:43 |
| |
Ulx | zondag 17 februari 2019 @ 23:13 |
Trump klinkt nogal bang. Deze flauwekul van Limbaugh citeren komt nou niet echt zelfverzekerd over. | |
Ulx | maandag 18 februari 2019 @ 00:49 |
Trump heeft een beetje last van een meltdown. Er zat wel een mooie reactie bij:
| |
Kijkertje | maandag 18 februari 2019 @ 01:01 |
| |
AnneX | maandag 18 februari 2019 @ 01:33 |
Tja...therealdonald vervalt in herhalingen met retweeten van zijn eigen tweets van 3 dagen oud. What’s going on? | |
Kijkertje | maandag 18 februari 2019 @ 01:50 |
Het 60-minutes interview met McCabe wordt uitgezonden ![]() Draadje:
| |
AnneX | maandag 18 februari 2019 @ 01:57 |
Jaja, ![]() ![]() Het staat al klaar om morgen volledig te zien. | |
Kijkertje | maandag 18 februari 2019 @ 03:32 |
| |
Montov | maandag 18 februari 2019 @ 06:22 |
Het komt ook niet onschuldig over. Als je nog hoop hebt dat Trump niets verkeerd heeft gedaan dan zijn dit pijnlijke tweets om te lezen. | |
Beathoven | maandag 18 februari 2019 @ 07:22 |
Geinig, ik dacht dat @therealdonaldtrump nadat hij de noodtoestand uitgeroepen had het land zo snel als mogelijk nog verder langs de spiraal zou laten glijden. Dat hij volledig in passieve foetusmodus zou gaan had ik eigenlijk niet verwacht. ![]() Misschien dat hij nog op stoom moet komen maar hij heeft z'n eigen tijd verspild; hoe je t ook bekijkt. | |
klappernootopreis | maandag 18 februari 2019 @ 08:42 |
Wederom een oude witte man. | |
klappernootopreis | maandag 18 februari 2019 @ 08:45 |
Ik heb dit weekend (tuinverplichtingen) weinig nieuws meegekregen. Wat bedoel je met foetusmodus? ![]() | |
Chivaz | maandag 18 februari 2019 @ 08:52 |
Wat doet zijn ras ertoe? Is er soms iets mis met zijn ras dat je het nodig vind het te benoemen? | |
klappernootopreis | maandag 18 februari 2019 @ 08:55 |
Ze hebben aangetoond om totaal ongeschikt voor hun vak te zijn. Het land is beter af wanneer ze op hun privé golfclubs blijven rondhangen en op tijd hun pap te eten. | |
Chivaz | maandag 18 februari 2019 @ 09:11 |
Dus op basis van zijn ras concludeer je dus dat hij totaal ongeschikt is voor zijn vak? Dit soort racisme vind je dus gewoon dood normaal? | |
Ulx | maandag 18 februari 2019 @ 09:41 |
In dat geval is er maar één redelijke, want man met blanke moeder, president geweest. | |
Ulx | maandag 18 februari 2019 @ 09:45 |
Hij is van streek omdat #maralardass trending is. | |
klappernootopreis | maandag 18 februari 2019 @ 10:08 |
Ja. Omdat het ook mijn ras is. Als een kleurling in de VS "nigger" mag zeggen in zijn eigen kring, dan heb ik als kaukasiër het volste recht om een beestje uit mijn ras bij de naam te noemen. | |
Chivaz | maandag 18 februari 2019 @ 10:36 |
Hoewel ik het gebruik van het woordje “nigger” behoorlijk idioot vind heb ik niet het idee dat ze het gebruiken om elkaar omlaag te praten. Wat jij doet is iemand diskwalificeren vanwege zijn ras, het is onvervalst racisme al behoor je tot hetzelfde ras. | |
klappernootopreis | maandag 18 februari 2019 @ 10:37 |
Dus, als ik het begrijp moet hij dan wél met concrete bewijzen komen WAT de noodzaak is. En of er een meerderheid in de senaat er in mee gaat. Dat gaat nog knap lastig worden, gezien het feit dat Trump 2 jaar de kans had om met een wet op de proppen te komen om die verdomde muur te bouwen. En nu ineens een noodwet wil uitroepen om aan ZIJN campagnebelofte te voldoen. | |
Ulx | maandag 18 februari 2019 @ 10:41 |
Terwijl hij kort na het aankondigen van de emergency op TV zegt dat het niet nodig was maar dat hem anders te lang zou duren. En vervolgens vertrekt hij naar de golfbaan. | |
klappernootopreis | maandag 18 februari 2019 @ 10:56 |
Als je hierover offtopic wil rellen moet je dit zelf weten. Op gegeven moment zal een Mod er wel een eind aan maken. | |
klappernootopreis | maandag 18 februari 2019 @ 11:00 |
Dat kan ik me voorstellen. ![]() ![]() | |
Chivaz | maandag 18 februari 2019 @ 11:05 |
Mij maakt het verder niet uit hoor, ik vind het alleen bijzonder dat iemand die anti Trump is deels vanwege zijn racisme hier openlijk rascistisch is tegen blanke mensen. Als je hetzelfde had gezegd over Joden bijvoorbeeld dan waren er waarschijnlijk maatregelen genomen, wat natuurlijk volkomen terecht is. | |
klappernootopreis | maandag 18 februari 2019 @ 11:11 |
Als je hierover offtopic wil rellen moet je dit zelf weten. Op gegeven moment zal een Mod er wel een eind aan maken. | |
Puddington | maandag 18 februari 2019 @ 11:25 |
Janken over racisme tegen blanke mensen die zowat elke belangrijke machtstructuur in de wereld domineren ![]() | |
Chivaz | maandag 18 februari 2019 @ 11:26 |
Wat doet dat ertoe? | |
Vis1980 | maandag 18 februari 2019 @ 11:28 |
Voel je je beledigd? | |
Chivaz | maandag 18 februari 2019 @ 11:32 |
Niet relevant. | |
Vis1980 | maandag 18 februari 2019 @ 11:34 |
Absoluut wel. Als je je niet beledigd voelt, wat zeur je dan? | |
Ulx | maandag 18 februari 2019 @ 11:36 |
Is Trump een reptilian en zou Pence niet een robot zijn in zijn dienst? "I bring greetings from my master, the ruler of Omicron Persei 8, to you, puny earthlings." | |
DuizendGezichten | maandag 18 februari 2019 @ 11:37 |
Zou iemand dit loze onderwerp ALSJEBLIEFT de mond willen snoeren? | |
klappernootopreis | maandag 18 februari 2019 @ 11:39 |
Pence probeert op een heel "stille" wijze buiten schot te blijven om op gegeven moment het presidentschap te kunnen opstrijken. Ware het niet dat Pence deelgenoot was van het campagneteam van Trump. Jeweetwel, waar al zoveel van zijn gearresteerd. | |
klappernootopreis | maandag 18 februari 2019 @ 11:40 |
ga er niet op in, of PM een mod zou ik zeggen, dan kunnen we on topic blijven. | |
Chivaz | maandag 18 februari 2019 @ 11:40 |
Post 239 Buiten het feit dat het tegen de regels in is heef racisme geen plaats in onze samenleving. Maar blijkbaar denken jullie daar anders over. | |
Ulx | maandag 18 februari 2019 @ 12:00 |
Ik denk dat Mueller ook wel wat over hem heeft. Het onderzoek is als een zaak tegen een mafiafamilie. Je pakt de baas pas als laatste. | |
klappernootopreis | maandag 18 februari 2019 @ 12:10 |
Dat valt mij ook op. Koffiejongens, campagnemanagers, naaste vrienden etc.. | |
Ulx | maandag 18 februari 2019 @ 12:16 |
Bob Mueller rolde de Gambino familie onder Gotti op. Doe pakt deze zaak op dezelfde manier aan. En het gaat prima aan de resultaten te zien. | |
klappernootopreis | maandag 18 februari 2019 @ 12:24 |
Yup! Nu heeft hij de hoofdprijs te pakken. | |
Ulx | maandag 18 februari 2019 @ 13:13 |
NBC is MSM.Getweet vanaf de golfbaan bij Mar-a-lago. | |
klappernootopreis | maandag 18 februari 2019 @ 13:18 |
En waar heeft hij die info weg? Heeft zijn juridisch team onder aanvoering van Guilliani hem dit ingefluisterd? Die weten helemaal niets van het onderzoek van Mueller (en dat is maar goed ook) | |
Ulx | maandag 18 februari 2019 @ 13:51 |
Dit was die NBC reporter die niet weet wat het verschil is tussen direct en indirect bewijs. Niet dat dat verschil in de wet bestaat. (bewijs is bewijs) Verschil is eenvoudig. Je wordt wakker en de straat ligt vol met sneeuw. Dat is indirect bewijs dat het heeft gesneeuwd. Iemand kan een sneeuwkanon hebben gebruikt of het op een andere manier hebben neetgelegd. | |
klappernootopreis | maandag 18 februari 2019 @ 14:01 |
wishfull geruchten dus. | |
Ulx | maandag 18 februari 2019 @ 14:12 |
Ondertussen mort de base ook over hogere belasting. Tax Refund Fiasco Is Political Payback For Republicans | |
Vis1980 | maandag 18 februari 2019 @ 14:15 |
Hogere belastingen, maar ook hogere staatsschuld. Een geweldige toekomst gaat men in de USA beleven. | |
Ulx | maandag 18 februari 2019 @ 14:22 |
11-Year-Old Arrested After Refusing to Stand for Pledge of Allegiance Bizarre shit. | |
Ulx | maandag 18 februari 2019 @ 15:11 |
Lawmakers launch new probe into 'complex web' of alleged ties between NRA, Russians En nog een onderzoek. Happekee. | |
AnneX | maandag 18 februari 2019 @ 16:26 |
Chris Wallace: "Can you name one other case where a President asked Congress for money, Congress refused, and then the President declared a national emergency to get the money anyway?" Stephen Miller: "Uh, uh, uh..." The answer is no. Thanks Mr Wallace. Bron: https://www.mediaite.com/(...)-answer-my-question/ | |
Beathoven | maandag 18 februari 2019 @ 18:12 |
Dat hij alleen klaagt en niks onderneemt terwijl hij juist in deze situatie meer macht zou kunnen gebruiken / misbruiken. Dat is voor hem verloren tijd. | |
Beathoven | maandag 18 februari 2019 @ 18:21 |
Pence wil te vaak als een kameleon één worden met z'n stoel of het behang, maar het lijkt me moeilijk om buiten schot te blijven. | |
martijnde3de | maandag 18 februari 2019 @ 20:33 |
Peilingen: 2020 National GE: Biden 50% (+7) Trump 43% . Biden 45% (+4) Trump 41% Schultz 6% Trump 45% (+1) Harris 44% . Trump 42% (+4) Harris 38% Schultz 7% Trump 42% (+3) Warren 39% Schultz 8% . Trump 42% (+9) O'Rourke 33% Schultz 9% @Be0ptimus 1/30-2/1 CALIFORNIA 2020 Democratic Primary: Biden 26% Harris 26% Sanders 20% O'Rourke 8% Warren 7% Booker 3% Castro 2% @ChangePolls 2/9-11 Schultz geeft Trump een second term. [ Bericht 0% gewijzigd door martijnde3de op 18-02-2019 22:13:25 ] | |
Ulx | maandag 18 februari 2019 @ 20:59 |
Trump can’t run the Mueller playbook on New York feds Goed stuk over de SDNY en waarom die misschien wel een grotere bedreiging zijn voor Trump dan Mueller.
| |
ExtraWaskracht | maandag 18 februari 2019 @ 22:42 |
| |
Ulx | maandag 18 februari 2019 @ 23:06 |
Rigged elections. Ook zo'n dingetje. | |
Ulx | maandag 18 februari 2019 @ 23:21 |
Wauw | |
Ulx | maandag 18 februari 2019 @ 23:46 |
Jezus.... | |
capricia | maandag 18 februari 2019 @ 23:48 |
Hoe groot was deze zwendel? Is dat al bekend? En ja..wauw. | |
Ulx | maandag 18 februari 2019 @ 23:50 |
Via businessinsider | |
Ulx | maandag 18 februari 2019 @ 23:51 |
Één district. Dus een zetel in het Huis. | |
Kijkertje | dinsdag 19 februari 2019 @ 01:05 |
| |
Ulx | dinsdag 19 februari 2019 @ 01:16 |
Brief in de tweet. Zijn advocaat zal hem wel op zijn donder hebben gegeven. Ik denk dat zijn gag order nu iets uitgebreider gaat worden. | |
Kijkertje | dinsdag 19 februari 2019 @ 01:21 |
![]() Met in de linker bovenhoek het crosshairs symbool ![]() [ Bericht 5% gewijzigd door Kijkertje op 19-02-2019 01:29:16 ] | |
Ulx | dinsdag 19 februari 2019 @ 01:35 |
Kyle Griffin:True. Dat is een goede vraag voor in een debat: Waarom hield je je waffel? | |
Kijkertje | dinsdag 19 februari 2019 @ 02:02 |
![]() [ Bericht 37% gewijzigd door Kijkertje op 19-02-2019 03:18:03 ] | |
crystal_meth | dinsdag 19 februari 2019 @ 02:19 |
Of een Keltisch kruis. Komt blijkbaar van deze website: https://americans4innovat(...)prosecutor-take.html | |
Kijkertje | dinsdag 19 februari 2019 @ 02:24 |
![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 19 februari 2019 @ 02:57 |
- [ Bericht 100% gewijzigd door #ANONIEM op 19-02-2019 02:59:00 ] | |
Kijkertje | dinsdag 19 februari 2019 @ 03:48 |
| |
Kijkertje | dinsdag 19 februari 2019 @ 03:53 |
[ Bericht 31% gewijzigd door Kijkertje op 19-02-2019 03:58:20 ] | |
Kijkertje | dinsdag 19 februari 2019 @ 04:33 |
![]() [ Bericht 31% gewijzigd door Kijkertje op 19-02-2019 06:24:08 ] | |
Kijkertje | dinsdag 19 februari 2019 @ 05:21 |
Uit het boek van McCabe:Reactie:
| |
Kijkertje | dinsdag 19 februari 2019 @ 05:26 |
| |
Kijkertje | dinsdag 19 februari 2019 @ 05:32 |
![]() Warren to Unveil Universal Child Care Plan Funded by Wealth Tax
| |
Kijkertje | dinsdag 19 februari 2019 @ 06:07 |
Plus de oorverdovende stilte die valt als Pence de groeten van POTUS overbrengt in zijn speech. ![]() [ Bericht 9% gewijzigd door Kijkertje op 19-02-2019 06:12:40 ] | |
Refragmental | dinsdag 19 februari 2019 @ 07:36 |
Zoveelste hatecrime richting trumpsupporters. https://www.foxnews.com/u(...)er-in-maga-hat-f-you Daar waar liberalen allemaal aanvallen moeten hoaxen, is het aan de andere kant wel allemaal waarheid. Liberalen zitten echt ontzettend vol haat en afgunst, ondanks dat ze zich profileren als progressief e.d. | |
Perrin | dinsdag 19 februari 2019 @ 07:43 |
Ohgossietoch. Iemand zei 'fuck you' tegen iemand anders. Wereldwijd afgrijzen! | |
xpompompomx | dinsdag 19 februari 2019 @ 07:43 |
Wauw, Fox heeft in dat bericht wel een enorm schandaal te pakken joh. | |
Ringo | dinsdag 19 februari 2019 @ 07:47 |
Die Trumpjugend is ook niet meer wat ze geweest is. | |
Ludachrist | dinsdag 19 februari 2019 @ 07:49 |
Inb4 'maar als iemand fuck you tegen een neger had gezegd hadden jullie nu allemaal geroepen dat het racisme was'. | |
DustPuppy | dinsdag 19 februari 2019 @ 08:13 |
Die chick bij die neo-nazi optocht heeft 'm zo zwaar gehoaxed dat ze er aan overleden is. That's some dedication, right there. En dan die dude die al die bompakketten naar journalisten stuurde, omdat Trump zei dat ze 'the enemy of the people' waren. Dat was stiekem gewoon een liberaal, dat snappen we allemaal wel, toch? | |
Refragmental | dinsdag 19 februari 2019 @ 08:17 |
Wees niet ongerust. Tis niet de eerste keer en zal ook niet de laatste keer zijn. De verdeeldheid en het haatzaaien komt toch voornamelijk vanuit de hoek van de democraten. Dat valt intussen niet meer te ontkennen. | |
Perrin | dinsdag 19 februari 2019 @ 08:19 |
Het leven van een pure, onschuldige Trumpfan gaat niet over rozen. | |
Ludachrist | dinsdag 19 februari 2019 @ 08:26 |
Roepen dat verdeeldheid vooral vanuit de Democraten komt in een wereld waarin Trumps twitterfeed bestaat, dan heb je wel echt een klein beetje boter op je hoofd hoor. | |
Chivaz | dinsdag 19 februari 2019 @ 08:54 |
As the Democrats took over the House, radio host Michael Savage received death threats so serious that he was forced into hiding while federal, state, and local authorities all investigated the threats.[290] Followers of Rep. Alexandria Ocasio-Cortez on Twitter threatened to murder Rep. Steve Scalise.[291] Assassination attempt on the German AfD chairman.[292] A leftist clerk at a smoke and vape shop in Tucker, Georgia went on an unhinged, capitalism-bashing screaming rant against a Trump-supporting customer at that shop after the customer declared "God bless America, capitalism wins again" while making a purchase after the clerk attempted to get violent against the customer, refused to serve him and demanded with increasing vehemence that he leave the store, simply because the customer wore a hat and shirt sporting Trump-supporting slogans which the clerk falsely interpreted as "racist".[293][294] The clerk was immediately fired by the store for his actions after the incident. Liberals called for violence against some Catholic students wearing MAGA hats who were falsely accused of harassing American Indian professional activist and falsely claimed "Vietnam veteran" Nathan Phillips when the opposite actually happened.[295] A Hollywood producer by the name of Jack Morrissey also demanded that those students be sent through a woodchipper, and the actor and failed comedian Ben Hoffman, aka Wheeler Walker Jr. advocated that they be subjected to violent sexual assault, even offering to pay anyone to punch them in the groin. Morrissey after the truth was revealed not only refused to apologize, but also locked his Twitter account when people justifiably told him off for his graphic threat against them.[296] He later gave a mediocre "apology".[297] Twitter refused to remove death threats against the students from its site.[298] Criminals charges against the offending Twitter posters for their online threats are being filed by county attorneys in Kenton County, Kentucky.[299] Related to the Nathan Phillips incident against the Covington students, a deranged leftist Twitter poster using the handle "Uncle Shoes" viciously and profanely called for the deaths of the Covington students and the destruction of their school. "Uncle Shoes" later deleted the death threat tweets after getting criticized for them, but not before they were screencapped and saved by another Twitter poster as evidence against him for the offending tweets.[300] After 4 police officers were shot, the Police Union President sent unmistakable message to Antifa slamming “dirtbags” who spread anti-law enforcement rhetoric after four Houston police officers were shot during a drug raid.[301] Washington, D.C. Antifa leader Joseph “Jose” Alcoff, also known as “Chepe,” was arrested and charged with multiple felonies in Philadelphia on Jan. 10 in connection to the Antifa mob attack against two Marines in November. Alcoff faces 17 charges, including multiple counts of aggravated assault, ethnic intimidation, conspiracy and terroristic threats, and one count of robbery while inflicting serious bodily injury.[302] February 2019 A leftist pulled a gun on a man in a store simply because he was wearing a MAGA hat.[303] A Vans store employee was fired because during his shift he harassed and cursed at a teenager wearing a MAGA hat.[304][305] Dit is alleen nog maar in 2019, links is inderdaad helemaal het pad kwijt en helaas slaat dat ook over naar dit land en vooral dit topic. Sinds ik hier een af en toe eens kom kijken is mij verteld dat politici doorgaans niet liegen behalve Trump, het socialisme word hier zonder schaamte openlijk verdedigd en racisme is blijkbaar oké zolang het maar tegen “oude witte” mannen is. Iets met machtstructuren ofzo want dan is het ineens niet meer rascistisch....... | |
DustPuppy | dinsdag 19 februari 2019 @ 09:10 |
Behalve als je in realiteit leeft, natuurlijk. | |
ExtraWaskracht | dinsdag 19 februari 2019 @ 09:13 |
En dat een BBC journalist aangevallen werd nadat Trump het publiek ophitste tegen de media: https://www.bbc.com/news/world-us-canada-47208909 En dat republikeinse kandidaat Gianforte een verslaggever op de grond bodyslammede, omdat die wat lastige vragen stelde en verkozen werd door frisse in het gareel stemmende republikeintjes: https://abcnews.go.com/Po(...)er/story?id=58610691 |