abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_185038856
Heeft 'big boy donnie' trouwens iets gesnoven vandaag? Ik dacht even zou gaan exploderen toen die reporter niet op zijn commando ging zitten. Je zult zo'n dikke reet maar op je krijgen.
pi_185038994
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 februari 2019 21:18 schreef Ulx het volgende:

[..]

Lees: Kies iemand die mijn miljarden met rust laat of ik ga proberen Trump opnieuw potus te laten worden.
Hij wil gewoon niet dat het socialisme een voet aan de grond krijgt in de VS.
Hij heeft ook zin in de racistische elementen in de democratische partij waar de blanke man bij velen de bron van al het kwaad is.
Ik vind het moedig van Schultz dat hij zijn carrière en in het verlengde zijn bedrijf op het spel zet om de radicale elementen in de democratische partij het hoofd te bieden.
  vrijdag 15 februari 2019 @ 21:44:56 #63
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_185039186
quote:
1s.gif Op vrijdag 15 februari 2019 21:36 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Hij wil gewoon niet dat het socialisme een voet aan de grond krijgt in de VS.
Hij heeft ook zin in de racistische elementen in de democratische partij waar de blanke man bij velen de bron van al het kwaad is.
Ik vind het moedig van Schultz dat hij zijn carrière en in het verlengde zijn bedrijf op het spel zet om de radicale elementen in de democratische partij het hoofd te bieden.
Waar doel je op als je het hebt over "racistische elementen in de democratische partij"?
  † In Memoriam † vrijdag 15 februari 2019 @ 21:52:53 #64
159335 Boze_Appel
Vrij Fruit
pi_185039346
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 februari 2019 21:44 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Waar doel je op als je het hebt over "racistische elementen in de democratische partij"?
De boehoe christelijke blanke man wordt gediscrimineerd!

Zegmaar de retoriek van Trump z'n baas, Fox News.
Carpe Libertatem
pi_185039485
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 februari 2019 21:44 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Waar doel je op als je het hebt over "racistische elementen in de democratische partij"?

Dit is dus een mooi voorbeeld van hoe er tegenwoordig in de democratische partij gedacht word.
  vrijdag 15 februari 2019 @ 22:07:47 #66
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_185039641
quote:
1s.gif Op vrijdag 15 februari 2019 21:59 schreef Chivaz het volgende:

[..]


Dit is dus een mooi voorbeeld van hoe er tegenwoordig in de democratische partij gedacht word.
Schampere vangst als dit het slechts is. Deze mevrouw, die eigenlijk al niet al te belangrijk was, heeft anderhalf jaar geen eens een functie meer in de partij. Ik zou gebaseerd hierop me niet al te veel zorgen maken als blanke.

Heb je ook belangrijke mensen die dit soort nonsens uit hun mond krijgen of beleidsvoorstellen? Ik zie namelijk geen structureel iets, zoals dat bij republikeinen en alles wat niet blank + mannelijk + hetero + christelijk is meer het geval is (waarmee ik niet wil zeggen dat ik denk dat elke republikein een racist is oid).
pi_185039841
Maar denken jullie dat Sarah eerlijk was tegen Mueller?
pi_185040229
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 februari 2019 22:07 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Schampere vangst als dit het slechts is. Deze mevrouw, die eigenlijk al niet al te belangrijk was, heeft anderhalf jaar geen eens een functie meer in de partij. Ik zou gebaseerd hierop me niet al te veel zorgen maken als blanke.

Heb je ook belangrijke mensen die dit soort nonsens uit hun mond krijgen of beleidsvoorstellen? Ik zie namelijk geen structureel iets, zoals dat bij republikeinen en alles wat niet blank + mannelijk + hetero + christelijk is meer het geval is (waarmee ik niet wil zeggen dat ik denk dat elke republikein een racist is oid).
Dit is slechts een voorbeeldje, het anti blank racisme is een gegeven in de democratische partij.
Kamala Harris kreeg in dat interview waar ze beweerde 2pac en Snoop te luisteren in de jaren 80 de vraag waarom ze met een blanke man getrouwd was en tegelijkertijd kan claimen dat ze stond voor haar zwarte afkomst.
Buiten het feit dat het een buitengewoon rascistische vraag was gaf ze gewoon antwoord alsof het de normaalste zaak van de wereld was.
Dit bewijst wederom eens dat racisme en een redelijk geaccepteerd iets is.


Om deze uitspraken werd Schultz gefileerd.
  Moderator vrijdag 15 februari 2019 @ 22:47:19 #69
1212 crew  Mike
Excellent!
pi_185040286
Complete flauwekul. Ik zie veel rechtse commentaren in de VS dit ook continu roepen, in de hoop wat blanke mannen naar de Republikeinen te jagen.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
pi_185040421
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 februari 2019 22:47 schreef Mike het volgende:
Complete flauwekul. Ik zie veel rechtse commentaren in de VS dit ook continu roepen, in de hoop wat blanke mannen naar de Republikeinen te jagen.
Vervang blank met zwart en je hebt de poppen aan het dansen.
  vrijdag 15 februari 2019 @ 22:54:16 #71
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_185040428
quote:
1s.gif Op vrijdag 15 februari 2019 22:42 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Dit is slechts een voorbeeldje, het anti blank racisme is een gegeven in de democratische partij.
Daar ging ik van uit, maar had gehoopt op meer voorbeelden, want ik zie het namelijk niet zo.

quote:
Kamala Harris kreeg in dat interview waar ze beweerde 2pac en Snoop te luisteren in de jaren 80 de vraag waarom ze met een blanke man getrouwd was en tegelijkertijd kan claimen dat ze stond voor haar zwarte afkomst.
Buiten het feit dat het een buitengewoon rascistische vraag was gaf ze gewoon antwoord alsof het de normaalste zaak van de wereld was.
Dit bewijst wederom eens dat racisme en een redelijk geaccepteerd iets is.
Ik zie niet in hoe dit racistisch is. Hoe is dit antwoord, afgezien van flauwekul, racistisch? Los van de vraag trouwens.

quote:

Om deze uitspraken werd Schultz gefileerd.
Wanneer en door wie werd hij hierom gefileerd? De enige commentaren die ik lees is dat hij een relatief groot spoiler effect zou kunnen hebben, waar men niet zo gelukkig mee is... en dan ook wisselend republikeins of democratisch.
  FOK!-Schrikkelbaas vrijdag 15 februari 2019 @ 22:54:22 #72
862 Arcee
Look closer
pi_185040430
quote:
1s.gif Op vrijdag 15 februari 2019 21:36 schreef Chivaz het volgende:
Hij wil gewoon niet dat het socialisme een voet aan de grond krijgt in de VS.
Dat zou idd een ramp voor het land zijn als dat zou gebeuren.

Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
pi_185040431
quote:
1s.gif Op vrijdag 15 februari 2019 22:42 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Dit is slechts een voorbeeldje, het anti blank racisme is een gegeven in de democratische partij.
Voor dat soort stellige beweringen zul je toch echt met iets meer onderbouwing dan slechts een voorbeeldje moeten komen.
pi_185040495
Alsjeblieft niet. D'r zijn wel actuelere dingen te bespreken.
pi_185040533
Is Ann Coulter eigenlijk MSM?

quote:
Ann Coulter on KABC: "The promise [Trump] made every single day at every single speech" was to build the wall. "So forget the fact that he's digging his own grave, this is just— Look, the only national emergency is that our president is an idiot."
pi_185040599
quote:
7s.gif Op vrijdag 15 februari 2019 22:54 schreef Arcee het volgende:

[..]

Dat zou idd een ramp voor het land zijn als dat zou gebeuren.

[ afbeelding ]
Anders negeer je gewoon het feit dat Cortez lid is van DSA een openlijk socialistische organisatie die wel wat meer wilt dan gratis zorg en scholing. Maar zoals ik dat al eerder in dit topic heb gezegd mag ze geen socialist genoemd worden al is ze lid van een socialistische beweging.
pi_185040605
quote:
7s.gif Op vrijdag 15 februari 2019 22:54 schreef Arcee het volgende:

[..]

Dat zou idd een ramp voor het land zijn als dat zou gebeuren.

[ afbeelding ]
Deze is ook leuk :D

“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_185040620
quote:
JUST IN: House Judiciary Cmte. Democrats announce "immediate investigation" into President Trump's national emergency declaration. https://t.co/Z7rHIqP74b
@nbcpolitics


quote:
The House of Representatives is part of a separate and coequal branch of government. Unlike under @GOP control last term, under Dem control we are going to act the way the Framers intended us to act. We are not going to take BS from @realDonaldTrump.

#FAKENationalEmergency https://t.co/JNGgshWXp2
https://twitter.com/tedlieu/status/1096530119613542400?s=19

[ Bericht 50% gewijzigd door #ANONIEM op 15-02-2019 23:04:40 ]
pi_185040752
https://twitter.com/jdawsey1/status/1096443069501718528?s=19

quote:
After telling the crowd how he is likely to be sued and lose over the national emergency, Trump tells his new attorney general to stand up. "He's got the easiest job in politics," Trump says, joking.
George Conway heeft wel een goed punt:

quote:
If he knows he is going to lose, then he knows he is violating the Constitution and laws he has sworn to uphold. https://t.co/L311CG1CSy
pi_185041115
2 Trump attorneys may have lied about Cohen payments

Interesting. De Stormy Daniels zaak loopt natuurlijk ook nog. Cohen heeft toegegeven dat hij loog in opdracht van Trump, de twee wellicht ook.
pi_185041241
Kyle Griffin:

quote:
New filing from Mueller's office says, in the Russian hacker case, investigators executed search warrants on accounts used to "facilitate the transfer of stolen documents for release" and found interactions with Roger Stone and Guccifer 2.0 and WikiLeaks https://t.co/pVtNEgLYSo
Ooooooooooopppppppppsssssssss
pi_185041555
@sciutto

quote:
Breaking: Prosecutors say for the first time they have evidence of Roger Stone communicating with Wikileaks, according to a new court filing from special counsel prosecutors.
Conspiracy to defraud the USA.
pi_185041581
Barr kan het onderzoek nu nooit meer stoppen.
  zaterdag 16 februari 2019 @ 01:56:29 #84
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_185042873
ZoeTillman twitterde op zaterdag 16-02-2019 om 01:26:24 NEW: Mueller's office says Paul Manafort is facing a sentencing range in his Virginia case of 19.5 to 24.4 years in prison — but they aren't taking a position on what exactly he should get reageer retweet
Het zal toch niet zo zijn dat de partij die law and order hoog in het vaandel heeft zo'n crimineel vrij zou laten gaan?
pi_185043047
quote:
2s.gif Op zaterdag 16 februari 2019 01:56 schreef ExtraWaskracht het volgende:
ZoeTillman twitterde op zaterdag 16-02-2019 om 01:26:24 NEW: Mueller's office says Paul Manafort is facing a sentencing range in his Virginia case of 19.5 to 24.4 years in prison — but they aren't taking a position on what exactly he should get [ afbeelding ] reageer retweet
Het zal toch niet zo zijn dat de partij die law and order hoog in het vaandel heeft zo'n crimineel vrij zou laten gaan?
SethAbramson twitterde op zaterdag 16-02-2019 om 02:19:05 Now that prosecutors are looking for 19 to 24 years in federal prison out of Paul Manafort, you have to ask yourself how much time in federal prison they will be looking for for the person they were hoping Manafort would help them catch when they offered him a cooperation deal... reageer retweet
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_185043063
kylegriffin1 twitterde op zaterdag 16-02-2019 om 01:30:18 "Manafort acted for more than a decade as if he were above the law, and deprived the federal government and various financial institutions of millions of dollars," Mueller's prosecutors wrote. "The sentence here should reflect the seriousness of these crimes." https://t.co/IP3ZjchYe5 reageer retweet
kylegriffin1 twitterde op zaterdag 16-02-2019 om 01:30:18 "Manafort acted for more than a decade as if he were above the law, and deprived the federal government and various financial institutions of millions of dollars," Mueller's prosecutors wrote. "The sentence here should reflect the seriousness of these crimes." https://t.co/IP3ZjchYe5 reageer retweet
kylegriffin1 twitterde op zaterdag 16-02-2019 om 02:00:23 Mueller: "Manafort's age does not eliminate the risk of recidivism ... particularly given that his pattern of criminal activity has occurred over more than a decade and that the most recent crimes he pled guilty to occurred from Feb. to Apr. '18 ... when he was under indictment." reageer retweet
kylegriffin1 twitterde op zaterdag 16-02-2019 om 02:15:11 Mueller's Office: "Manafort's crimes were ... a result of his direct and willful conduct ... He simply chose not to comply with laws that would reduce his wealth ... In every scheme, Manafort was always the principal, and almost always the exclusive beneficiary." reageer retweet
kylegriffin1 twitterde op zaterdag 16-02-2019 om 02:25:03 Mueller: "Manafort repeatedly violated the law ... Manafort chose to do this for no other reason than greed ... The sentence in this case must take into account the gravity of this conduct, and serve to both specifically deter Manafort and those who would commit" similar crimes. reageer retweet
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  zaterdag 16 februari 2019 @ 02:57:55 #87
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_185043115
quote:
6s.gif Op zaterdag 16 februari 2019 02:42 schreef Kijkertje het volgende:
kylegriffin1 twitterde op zaterdag 16-02-2019 om 02:00:23 Mueller: "Manafort's age does not eliminate the risk of recidivism ... particularly given that his pattern of criminal activity has occurred over more than a decade and that the most recent crimes he pled guilty to occurred from Feb. to Apr. '18 ... when he was under indictment." reageer retweet
Dat is toch echt ongelofelijk? Hij moet dan toch wat extreem te verliezen hebben als hij wel had meegewerkt?
pi_185043160
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 februari 2019 02:57 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Dat is toch echt ongelofelijk? Hij moet dan toch wat extreem te verliezen hebben als hij wel had meegewerkt?
Misschien erg bang voor zijn eigen veiligheid en die van zijn familie?
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_185043621
quote:
15s.gif Op zaterdag 16 februari 2019 03:09 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Misschien erg bang voor zijn eigen veiligheid en die van zijn familie?
Veiligheid is geld, veel geld, ziék veel geld voor sommige mensen. o|O
pi_185043672
quote:
15s.gif Op zaterdag 16 februari 2019 03:09 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Misschien erg bang voor zijn eigen veiligheid en die van zijn familie?
Laatste dag in office geeft Trump echt iedereen en zn moeder een pardon natuurlijk, wat boeit hem dat nou. Dat kan Manafort ook heel goed beseffen. Hij kan zelfs pardon geven voor toekomstige zaken voor z'n kinderen geloof ik. Reken maar dat hij gaat uitdelen.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')