quote:Op dinsdag 12 februari 2019 23:35 schreef peterc het volgende:
[..]
Ik zit ook nog ff na te denken over de aanpassingen van 115k,, En de huurprijs in verhouding tot m2 kantoor en bedrijfsruimte en buitenruimte/grond.
Plus ff voor de duidelijkheid er wordt dus 300k +240k geleend, voor een 400k hal. Welke entiteiten huren en hoe is het huurcontarct opgesteld. Morgen de cashflow en nog wat verdere research doen.
Op zich niet verkeerd de OG vermogensopbouw van de ondernemers, en inderdaad de oud-eigenaar "doet" ook mee. Wordt vervolgd.
Hmm, stel dat de huurpenningen inderdaad niet betaald worden, dan zal dit vast bij een faillissement zijn. Dan is er toch sowieso niets te halen bij dat specifieke onderdeel? Als alle onderdelen mee tekenen kun je in ieder geval daar nog iets halen.. Overigens is verpanding van de huurpenningen voor zover ik het begrijp (correct me if...) niet zo heel erg "zeker". Als de og bv (verhuurder) failliet gaat vervalt de verpanding omdat de curator dan de persoon is die afspraken maakt. Als de huurder failliet gaat kun je achteraan sluiten, en we weten allemaal wie er als eerste aan de beurt komt... Ik zou ook iets enthousiaster zijn bij dit project als alle werkmaatschappijen gewoon netjes mee tekenen of dat de eigenaren hoofdelijk aansprakelijk zijn. Nu drijft het meer op de intentie...quote:Op dinsdag 12 februari 2019 23:23 schreef obligataire het volgende:
[..]
De huurpenningen worden verpand ten behoeve van de investeerders van Collin Crowdfund.
Dus als de huur niet betaald zou worden kan beslag gelegd worden bij de werkmaatschappijen?
Leuk initiatief, maar denk dat ik niet van de grond komt.quote:Op woensdag 13 februari 2019 00:11 schreef MyTiredFeet het volgende:
CoffeeBundles | Fund the Circular Future nu op OnePlanetCrowd.
Dank!!!quote:Op dinsdag 12 februari 2019 21:24 schreef rechtsbackje het volgende:
[..]
Het linkje https://www.collincrowdfu(...)abc0cdd206c2369ea389
Even dit project doorgenomen.quote:Op dinsdag 12 februari 2019 18:45 schreef djh77 het volgende:
Nieuwe fidesta op gve
https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=19378
Had Moyee niet ook een keer gefund via de crowd?quote:Op woensdag 13 februari 2019 09:09 schreef Gijsbertus het volgende:
[..]
Leuk initiatief, maar denk dat ik niet van de grond komt.
Als kleine gebruiker ben je op jaarbasis al ¤ 400 kwijt, en voor groot ¤ 900.
Wij Nederlanders kijken toch eerst naar onze eigen portemonnee voordat we echt milieubewust bezig zijn...
Wat de toegevoegde waarde is van de bundles wordt me niet duidelijk.quote:Op woensdag 13 februari 2019 09:09 schreef Gijsbertus het volgende:
[..]
Leuk initiatief, maar denk dat ik niet van de grond komt.
Als kleine gebruiker ben je op jaarbasis al ¤ 400 kwijt, en voor groot ¤ 900.
Wij Nederlanders kijken toch eerst naar onze eigen portemonnee voordat we echt milieubewust bezig zijn...
Nu je het zegt: twee jaar terug. Ook via OPC.quote:Op woensdag 13 februari 2019 09:35 schreef BillieCF het volgende:
[..]
Had Moyee niet ook een keer gefund via de crowd?
Dus van belang welke van de werkmij(en) de huurovek aangaan.quote:Op woensdag 13 februari 2019 09:07 schreef kopersneek het volgende:
[..]
Hmm, stel dat de huurpenningen inderdaad niet betaald worden, dan zal dit vast bij een faillissement zijn. Dan is er toch sowieso niets te halen bij dat specifieke onderdeel? Als alle onderdelen mee tekenen kun je in ieder geval daar nog iets halen.. Overigens is verpanding van de huurpenningen voor zover ik het begrijp (correct me if...) niet zo heel erg "zeker". Als de og bv (verhuurder) failliet gaat vervalt de verpanding omdat de curator dan de persoon is die afspraken maakt. Als de huurder failliet gaat kun je achteraan sluiten, en we weten allemaal wie er als eerste aan de beurt komt... Ik zou ook iets enthousiaster zijn bij dit project als alle werkmaatschappijen gewoon netjes mee tekenen of dat de eigenaren hoofdelijk aansprakelijk zijn. Nu drijft het meer op de intentie...
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Hmm, ik ben geen jurist maar het lijkt mij niet dat een zakelijk recht vervalt omdat de curator de teugels in handen neemt. Zakelijke rechten zijn preferent boven alles.quote:Op woensdag 13 februari 2019 09:07 schreef kopersneek het volgende:
[..]
Hmm, stel dat de huurpenningen inderdaad niet betaald worden, dan zal dit vast bij een faillissement zijn. Dan is er toch sowieso niets te halen bij dat specifieke onderdeel? Als alle onderdelen mee tekenen kun je in ieder geval daar nog iets halen.. Overigens is verpanding van de huurpenningen voor zover ik het begrijp (correct me if...) niet zo heel erg "zeker". Als de og bv (verhuurder) failliet gaat vervalt de verpanding omdat de curator dan de persoon is die afspraken maakt. Als de huurder failliet gaat kun je achteraan sluiten, en we weten allemaal wie er als eerste aan de beurt komt... Ik zou ook iets enthousiaster zijn bij dit project als alle werkmaatschappijen gewoon netjes mee tekenen of dat de eigenaren hoofdelijk aansprakelijk zijn. Nu drijft het meer op de intentie...
Heb al een steentje bijgedragen in de eerste tranch. Pak hem misschien weer mee, want rendement risico verhouding is prima in orde met deze ltv en 7% rente.quote:Op woensdag 13 februari 2019 10:24 schreef W1241302 het volgende:
https://www.nlinvesteert.nl/investeren/holland-steen-bv-ii
Deel 2 staat nu online.
quote:Op woensdag 13 februari 2019 11:08 schreef marathon2000 het volgende:
Probleemgeval @:HCN (12/48)Ben benieuwd hoe dit opgelost gaat worden. Dit is mijn eerste probleem bij HCN.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Bij mij ook. Afgaande op de pitch lijkt het erop of er behoorlijk wat terug zou moeten kunnen komen als het echt foute boel blijkt te zijn. Of kijken jullie hier anders tegen aan?quote:Op woensdag 13 februari 2019 11:16 schreef NaRegenDeZon het volgende:
[..]
Ben benieuwd hoe dit opgelost gaat worden. Dit is mijn eerste probleem bij HCN.
Zijn hier de betalingen al weer op gang gekomen?quote:Op maandag 21 januari 2019 19:56 schreef ML45 het volgende:
[..]
Beter deze dan de mail die ik vandaag kreeg van GvE over een project dat gestart is op 1 november 2018 en waar twee depotmaanden als zekerheden worden genoemd. De betalingen van december en januari heb ik ontvangen maar....... de ondernemer heeft deze niet aangevuld.
https://investeren.sameningeld.nl/project/raadstede-40-nieuwegeinquote:Vandaag presenteren wij een nieuw project aan Raadstede 40 te Nieuwegein. Dit project gaat live op 15 februari a.s. om 12.00 uur.
Keurig onderhouden 3-kamerwoning met een hoog voorzieningenniveau. Deze woning is gelegen in het centrum van Nieuwegein boven het recent gerenoveerde winkelcentrum "CITYPLAZA".
quote:Aanstaande vrijdag 15 februari wordt het project Klaroenstraat te Amsterdam afgelost. De deelnemende investeerders in dit project krijgen vanaf 19 februari 2019 het saldo van hun lening, samen met de rentevergoeding voor vervoegd aflossen, uitgekeerd in hun e-Wallet.
En al weer niet te bereiken! Link geeft: Niet gevonden.quote:Op woensdag 13 februari 2019 11:47 schreef Horsemen het volgende:
Nieuw project bij SiG:
[..]
https://investeren.sameningeld.nl/project/raadstede-40-nieuwegein
Dat kom ik de komende dagen te weten wanneer de februari termijn vervalt welke dus niet meer vanuit het depot betaald kan worden.quote:Op woensdag 13 februari 2019 11:42 schreef NaRegenDeZon het volgende:
[..]
Zijn hier de betalingen al weer op gang gekomen?
Is pas vanaf 12.00 uur zichtbaar denk ik. (Niet handig)quote:Op woensdag 13 februari 2019 11:51 schreef NaRegenDeZon het volgende:
[..]
En al weer niet te bereiken! Link geeft: Niet gevonden.
SiG is de boel aan het oprekken en gaan hier net zo lang mee door dat ze er vanzelf aan onderdoor gaan ben ik bang.quote:Wij hebben besloten dat wij onze indeling van de verschillende schijven vandaag aanpassen. Dit doen wij vanuit concurrentie oogpunt.
Schijf 1: 0 - 70%
Schijf 2: 70-85%
Schijf 3: 85-100%
Raadstede ken ik als Oud-Nieuwegeiner wel. Zit eigenlijk in het centrum, wat een stuk aantrekkelijker is geworden door een groot nieuwbouwproject voor zowel winkels als woningen.quote:Op woensdag 13 februari 2019 11:47 schreef Horsemen het volgende:
Nieuw project bij SiG:
[..]
https://investeren.sameningeld.nl/project/raadstede-40-nieuwegein
Dit las ik net in de nieuwsbrief. schijf 1 tot 70% is voor mij reden om niet meer te investeren bij SiG.quote:Op woensdag 13 februari 2019 11:57 schreef Horsemen het volgende:
En een hele slechte ontwikkeling bij SiG:
Aanpassing schijven
Het leek nog wel zo'n buitenkansje. Goed verhaal, uitstekende jaarcijfers. Ik ben benieuwd of ze met hun hoofdvestiging overeind blijven. Misschien beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald?quote:Op woensdag 13 februari 2019 11:57 schreef Gijsbertus het volgende:
Voor wie bij FNC in het project 2e vestiging horecabedrijf zit, is onderstaand de reden dat de betaling van deze periode uitblijft.
markt 21 stopt
Hoofdvestiging draai(t)(de) prima volgens de cijfers.quote:Op woensdag 13 februari 2019 12:07 schreef obligataire het volgende:
[..]
Het leek nog wel zo'n buitenkansje. Goed verhaal, uitstekende jaarcijfers. Ik ben benieuwd of ze met hun hoofdvestiging overeind blijven. Misschien beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald?
Gelijk even op die website gekeken / gegoogled maar daar kan ik (gelukkig) niets negatiefs over vinden. Wel erg snel dat je de handdoek gooit lijkt mij. Voor het hoogseizoen open gegaan, terras zat vol toen ik er was dus er is best wat binnengekomen. Hopen nu dat ze met de eerste vestiging genoeg binnenhalen om te kunnen aflossen, maar de verlate betaling belooft niet veel goeds...quote:Op woensdag 13 februari 2019 12:07 schreef obligataire het volgende:
[..]
Het leek nog wel zo'n buitenkansje. Goed verhaal, uitstekende jaarcijfers. Ik ben benieuwd of ze met hun hoofdvestiging overeind blijven. Misschien beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald?
Schijf 1 was toch 60%? Of inmiddels al 65%?quote:Op woensdag 13 februari 2019 11:57 schreef Horsemen het volgende:
En een hele slechte ontwikkeling bij SiG:
Aanpassing schijven
[..]
SiG is de boel aan het oprekken en gaan hier net zo lang mee door dat ze er vanzelf aan onderdoor gaan ben ik bang.
Die overweging ben ik ook aan het maken.quote:Op woensdag 13 februari 2019 12:05 schreef SunnyCrowder het volgende:
[..]
Dit las ik net in de nieuwsbrief. schijf 1 tot 70% is voor mij reden om niet meer te investeren bij SiG.
Van 60% naar 70%. Hmmm, voor kleine bedragen zal het niet echt schrikbarend zijn. Echter voor grote projecten kan het net zijn dat gedwongen verkoop de 1e schijf niet dekt. Eigenlijk zou een rente% hier in mee moeten gaan. Als heel Fok! stopt bij SIG, komt geen enkel project meer volquote:Op woensdag 13 februari 2019 12:05 schreef SunnyCrowder het volgende:
[..]
Dit las ik net in de nieuwsbrief. schijf 1 tot 70% is voor mij reden om niet meer te investeren bij SiG.
De 1e schijf is gegaan van 55% naar 60% en nu dus naar 70%.quote:Op woensdag 13 februari 2019 12:10 schreef NaRegenDeZon het volgende:
[..]
Schijf 1 was toch 60%? Of inmiddels al 65%?
https://www.funda.nl/huur(...)652073-raadstede-40/quote:Op woensdag 13 februari 2019 12:17 schreef Gijsbertus het volgende:
Tot nu toe gaan de huizen worden de Raadstede voor meer dan de in SIG berekende marktwaarde verkocht...
Funda
ps. excuses. Marktwaarde is ongeveer gelijk..
Ook in schijf 2 en 3 die vaak al moeilijk vol kwamen neemt het risico nog meer toe.quote:Op woensdag 13 februari 2019 12:16 schreef Frandderouw het volgende:
Voor mij gaat SIG ook op hold een LTV tot 70% voor een bruto percentage < 5% is voor mij niet acceptabel.
Eerst van 55% naar 60%, nu van 60 naar 70%.quote:Op woensdag 13 februari 2019 11:57 schreef Horsemen het volgende:
En een hele slechte ontwikkeling bij SiG:
Aanpassing schijven
[..]
SiG is de boel aan het oprekken en gaan hier net zo lang mee door dat ze er vanzelf aan onderdoor gaan ben ik bang.
Misschien wordt het eens tijd om te gaan stemmen met de voeten tegen deze verslechtering van leen condities in schijf 1 en dat we vanuit fok gewoon niet meer inschrijven!quote:Op woensdag 13 februari 2019 12:26 schreef TisIk het volgende:
[..]
Eerst van 55% naar 60%, nu van 60 naar 70%.
Het wordt steeds slechter en nu met een grote stap.
4,75% rente voor 70% ltv, dat begint toch wel echt laag te worden.
Ik weet niet of ik hier wel in mee ga.
120 mnd voor mij te langquote:Op woensdag 13 februari 2019 13:27 schreef djh77 het volgende:
1e hypotheek op woning + bedrijfspand op gve:
https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=19345
Met herfinaciering project 16635
https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=16635
Project bij GVE is niet tot stand gekomen vanwege onvoldoende belangstellingquote:Op woensdag 13 februari 2019 13:36 schreef peterc het volgende:
Zonet op BNR 13feb19 13.00-13.15uur zakendoen met.....vandaag Happix
Deelde oa mede dat eea goed ging, en dat groei (¤) geheel op eigen kracht ging, legde ook nog het model uit etc.
Herinnerde mij de pitch van Happix bij GVE, weet alleen niet of de pitch toen geheel gefund is, geeft geen verwijzing meer naar de GVE site. Iemand enig idee, of zit er iemand in de ff terugluisteren.
https://www.crowdfundmarkt.nl/crowdfundingproject/happix
Om 'advocaat van de duivel' te spelen.quote:Op woensdag 13 februari 2019 12:26 schreef TisIk het volgende:
[..]
Eerst van 55% naar 60%, nu van 60 naar 70%.
Het wordt steeds slechter en nu met een grote stap.
4,75% rente voor 70% ltv, dat begint toch wel echt laag te worden.
Ik weet niet of ik hier wel in mee ga.
Wat mij verontrust is de daling van de omzet. Zou deze nieuwe opzet het tij doen keren dan wel stabiliseren?quote:Op woensdag 13 februari 2019 13:31 schreef djh77 het volgende:
3e lening tea room met 2e hypotheek op gve:
https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=19277
ze hebben veel vervroegde aflossingen. Als het met betaling van de boete en een nieuwe inschrijving aantrekkelijk is om te herfinancieren na 1 of 2 jaar, heeft SiG dus inderdaad een probleemquote:Op woensdag 13 februari 2019 13:09 schreef Gijsbertus het volgende:
Maar de LTV aanpassen vanwege concurrentie oogpunt.
Met andere woorden, SIG is onaantrekkelijk voor leningnemers.
Welk platformen zijn scherper met hun percentages? GVE, crowdestate? Waarschijnlijk mis ik er nog een paar..
quote:Nog 5% te gaan en de aanvraag om NULTIEN verder uit te bouwen is rond. Guy de Hoog oprichter en eigenaar van NULTIEN geeft naast een goed rendement een extra beloning:
Bij een investering vanaf ¤1000,- ontvangt u een T-shirt met opdruk uit het ruime assortiment naar keuze
ik begrijp je redenatie. Had je dan niet liever een renteverlaging van een paar tienden procent gehad? Met het oprekken van de schijf is het risicoprofiel toegenomen als er een stevige recessie of flinke rentecorrectie komtquote:Op woensdag 13 februari 2019 13:45 schreef dyna18 het volgende:
[..]
Om 'advocaat van de duivel' te spelen.
SiG heeft geen defaults en betere zekerheden dan de meeste andere crowdfunding projecten. Wat zou daarvoor een reële rentevergoeding zijn?
Natuurlijk wil ik als investeerder een zo hoog mogelijke rente, maar ik snap wel dat ze met zulke zekerheden lager kunnen gaan zitten dan de meer risicovolle projecten.
Ik heb trouwens liever een lage rente waarvan alle centjes terugkomen, dan een hogere rente waarbij er een gedeelte afgeschreven moet worden.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |