quote:Brexit: 'Very real' chance of Irish unity poll if no deal
Several cabinet ministers have told the BBC a no-deal Brexit could lead to a vote on Irish unification.
One senior minister said the prospect is "very real" and very much on the prime minister's mind.
A second cabinet minister warned the government risked "sleepwalking into a border poll".
And a third cabinet minister said there was an understanding in government that a vote on unification would be a "realistic possibility" if the UK leaves the EU without a deal next month.
https://www.telegraaf.nl/(...)ljoenen-onze-kant-op
https://www.nu.nl/economi(...)rexit.amp?redirect=1
https://www.totaaltv.nl/n(...)ntvangst-bbc-groter/
https://www.nu.nl/brexit/(...)l-vanwege-brexit.amp
Ik las het op nu.nl. de comnentaren op NuJij zijn soms geweldig.quote:Op zaterdag 9 februari 2019 09:08 schreef Pietverdriet het volgende:
Brexit goudmijn: duizenden banen en miljoenen onze kant op
https://www.telegraaf.nl/(...)ljoenen-onze-kant-op
quote:Alweer een voordeel dus van de Brexit. Chapeau voor het Verenigd koninkrijk voor deze stap in de goede richting. Hopelijk stappen ook de Benelux landen en Duitsland snel uit deze EU-klucht.
De EU heeft toch wel een probleem, als mensen dit soort logica normaal vinden.quote:
[..]
Ik las het op nu.nl. de comnentaren op NuJij zijn soms geweldig.
[..]
Wij allemaal hebben dan toch wel een probleem.
The best argument against democracy is a five-minute conversation with the average voter.quote:
[..]
De EU heeft toch wel een probleem, als mensen dit soort logica normaal vinden.
Wij allemaal hebben dan toch wel een probleem.
Winston Churchill
Red herring.quote:
[..]
The best argument against democracy is a five-minute conversation with the average voter.
Winston Churchill
Heeft ie nooit gezegd
https://nos.nl/l/2271186
Mooie toevoeging aan het blunderboek
Maar goed, beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald.Les het net op de volkskrant. Ja beter idd maar toch vraag ik mij af of hier iemand in de politiek niet even dik verdient heeft. Dit gaat verder dan gewoon domme incompetentie als je het mij vraagt.quote:Op zaterdag 9 februari 2019 11:44 schreef J.B. het volgende:
Britse regering verbreekt contract met veerbedrijf zonder schepen
https://nos.nl/l/2271186
Mooie toevoeging aan het blunderboek
Zouden die Europese aanbestedingsregels dan toch nog ergens goed voor zijn?quote:Op zaterdag 9 februari 2019 12:31 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Les het net op de volkskrant. Ja beter idd maar toch vraag ik mij af of hier iemand in de politiek niet even dik verdient heeft. Dit gaat verder dan gewoon domme incompetentie als je het mij vraagt.
https://www.bloomberg.com(...)tter_impression=true
“The Netherlands has emerged as one of the winners in securing businesses that seek to leave the U.K. because of Brexit, vying with countries like Germany, France and Ireland. ”
“The growth of Amsterdam as a trading hub will boost the Dutch share of European equity trading to around a third from five percent currently, the financial markets regulator AFM estimates. The watchdog also expects the country to capture nearly 90 percent of European bond trading.”
Dat lijken me wel erg rooskleurige cijfers. Zal niet genoeg zijn om de gevolgen teniet te doen, maar kan ook geen kwaad.quote:
Nederland als grootse winnaar voor Brexit bedrijven-vlucht:
https://www.bloomberg.com(...)tter_impression=true
“The Netherlands has emerged as one of the winners in securing businesses that seek to leave the U.K. because of Brexit, vying with countries like Germany, France and Ireland. ”
“The growth of Amsterdam as a trading hub will boost the Dutch share of European equity trading to around a third from five percent currently, the financial markets regulator AFM estimates. The watchdog also expects the country to capture nearly 90 percent of European bond trading.”
-edit-
Na nog een keer lezen vind ik het wel een beetje wishfull thinking die paar extra banen is lager als het extra ambtenaren en douaniers die we moeten aannemen
Bedrijven kunnen wel inspelen op veranderende omstandigheden op de markt. Vooral als je zaken doet met het VK en je hebt sinds 2016 zitten suffen heb je een probleem.quote:
[..]
Dat lijken me wel erg rooskleurige cijfers. Zal niet genoeg zijn om de gevolgen teniet te doen, maar kan ook geen kwaad.
-edit-
Na nog een keer lezen vind ik het wel een beetje wishfull thinking die paar extra banen is lager als het extra ambtenaren en douaniers die we moeten aannemen
Mooi!quote:
UBS verplaatst 32.000.000.000 aan bezittingen naar Duitsland
https://www.nu.nl/economi(...)rexit.amp?redirect=1
daar kunnen ze straks de Franse, Spaanse en Italiaans tekorten mee aanvullen
Ten eerste: waar baseer je dat op? En verder: so what?quote:
-edit-
Na nog een keer lezen vind ik het wel een beetje wishfull thinking die paar extra banen is lager als het extra ambtenaren en douaniers die we moeten aannemen
Klinkt als een Gouden Eeuw.quote:
Nederland als grootse winnaar voor Brexit bedrijven-vlucht:
https://www.bloomberg.com(...)tter_impression=true
“The Netherlands has emerged as one of the winners in securing businesses that seek to leave the U.K. because of Brexit, vying with countries like Germany, France and Ireland. ”
“The growth of Amsterdam as a trading hub will boost the Dutch share of European equity trading to around a third from five percent currently, the financial markets regulator AFM estimates. The watchdog also expects the country to capture nearly 90 percent of European bond trading.”
Dave, who bought his Spanish holiday home after voting to leave, now thinks he may have shot himself in the foot & is a @RemainerNow.
Die reacties...
Kleingeld vergeleken met Barclays, die verhuizen ¤190 miljard naar Ierlandquote:
UBS verplaatst 32.000.000.000 aan bezittingen naar Duitsland
https://www.nu.nl/economi(...)rexit.amp?redirect=1
https://twitter.com/Class(...)763760552292357?s=19
Samengevat:
"Vroeger werd je fish n chips nog in een krant verpakt. Nu mag dat van de Politiek Correcte EU niet meer."
SPOILERServing food touching newspaper (as opposed to using newspaper as an outer, insulating wrapper with the food wrapped in clean paper) was made illegal in 1875, so you're not only politically incorrect, you're at least 150 years old https://t.co/V70ZSHh8aM
Staat deels in het artikel zelf. En waarom het uitmaakt, het artikel roept mij iets te veel dat er nieuwe gouden eeuw voor de regio Amsterdam aankomt. Ik vind een paar duizend banen nu ook weer niet zoveel in een regio waar meer dan een miljoen banen zijn.quote:
[..]
Ten eerste: waar baseer je dat op? En verder: so what?
Enkele duizenden directe banen. Maar die leveren ook weer andere banen op.quote:
[..]
Staat deels in het artikel zelf. En waarom het uitmaakt, het artikel roept mij iets te veel dat er nieuwe gouden eeuw voor de regio Amsterdam aankomt. Ik vind een paar duizend banen nu ook weer niet zoveel in een regio waar meer dan een miljoen banen zijn.
In dat trickle-down effect geloif ik wèl.
Nostalgie naar een verleden dat nooit bestaan heeft.quote:
Zie de "fish n chips in krantenpapier" tweet een paar posts terug.
Het kapitaal blijft in Europa, hoor, het gaat van het VK naar de rest van de EU.quote:
Triest al dat vluchtkapitaal. Onder aan de streep wordt Europa armer. Dankzij populisme door bv Farrage. En waar ging t om? Om n paar stuivers contributie die dan naar de ouderenzorg zouden gaan. Laten we hopen dat geen enkele Nederlander ooit nog t waanidee van een Nexit omarmt. Kijk naar t wrak Brexit. Een schip op het strand is een baken in zee.
Fixedquote:
[..]
Het kapitaal blijft in Europa, hoor, het gaat van het VK naar de EU.
En waar gaan die wonen in het VK?
Bedoel op een gegeven moment stopt de dekking van hun Europese gezondheidsverzekering. En ook krijgen ze nog maar kortlopende toeristen visa.
[ Bericht 26% gewijzigd door capricia op 09-02-2019 20:47:36 ]
Dit dus..quote:
[..]
Nostalgie naar een verleden dat nooit bestaan heeft.
Conservatisme, in bepaalde vorm, kan ik nog wel begrijpen : alleen dingen veranderen als daar echt een zwaarwegende reden voor is. Maar dat terugverlangen naar een mythisch verleden..
Dit is bij mijn weten het grootste ro-ro schip ter wereld.
https://afloat.ie/port-ne(...).XF6T7CQ32ko.twitter
Als je er meer dan 5 jaar woont, kun je gewoon een Frans of Spaans (of Nederlands) paspoort aanvragen. Verder is er in Nederland een overgangsregeling van 1,5 jaar en ik begreep dat de meeste EU landen die gekopieerd hebben. Voorlopig hoeft er dus niemand terug.quote:
Iemand een idee wanneer die 2 miljoen Britten die in Spanje, Frankrijk etc wonen weer terug moeten?
En waar gaan die wonen in het VK?
Bedoel op een gegeven moment stopt de dekking van hun Europese gezondheidsverzekering. En ook krijgen ze nog maar kortlopende toeristen visa.
Het is met name de frustratie dat Engeland als overwinnaar van de Tweede Wereldoorlog even later als gelijkwaardig partner binnen Europa weer gewoon naast Duitsland zit.quote:
[..]
Dit dus..
Conservatisme, in bepaalde vorm, kan ik nog wel begrijpen : alleen dingen veranderen als daar echt een zwaarwegende reden voor is. Maar dat terugverlangen naar een mythisch verleden..
En dan ondertussen ook nog de koloniën kwijt. Dus niks wereldmacht. Maar omdat Europa van de ene oorlog (WO 2) naar de andere oorlog (koude oorlog) overging, was er geen mogelijkheid Duitsland een nieuw "Verdrag van Versailles" op te leggen.
We hadden de moffen gewoon nodig. Vlak na 1945 waren er nog plannen om Duitsland te degraderen tot landbouwstaat zonder enige secundaire of tertiaire sector, en al helemaal geen leger, maar dat was geen optie.
Want nogmaals: We hadden de moffen gewoon nodig. Hun know-how, werklust en technische creativiteit waren onontbeerlijk om de Sowjet-Unie tegen te houden.
Vandaar een Marshall-plan en van de West-Duiters werd verwacht dat zonder morren akkoord gingen met stationering van Amerikaanse en Engelse legertroepen.
En die Duitsers vonden het al lang best. Want ze kwamen er goed mee weg.
Koloniën waren inmiddels meer een last dan een lust, en zie daar: Duitsland genoot een Wirtschaftswunder.
Dit alles tot frustratie van Engeland en ook wel Nederland. Hoewel met name Nederland natuurlijk ook meeprofiteerde met de dikke beurzen van de West-Duitsers.
Dit onderhuidse anti-Duitse sentiment komt boven water als er een queeste speelt tussen één staat en "de rest van de EU".
We zagen dat ook met de Griekenland-crisis. Griekenlands kritiek was eigenlijk altijd gericht tegen Duitsland, als vertegenwoordiger voor de EU.
En de "schone lei" na 1945 werd ineens weer terzijde geschoven. Griekenland had nog heel wat te vereffenen met de Duitsers.
En met de mogelijkheid van Brexit heeft de oude generatie haar kans schoon gezien.
Zo had ik het nog niet bekeken.quote:
[..]
Het is met name de frustratie dat Engeland als overwinnaar van de Tweede Wereldoorlog even later als gelijkwaardig partner binnen Europa weer gewoon naast Duitsland zit.
En dan ondertussen ook nog de koloniën kwijt. Dus niks wereldmacht. Maar omdat Europa van de ene oorlog (WO 2) naar de andere oorlog (koude oorlog) overging, was er geen mogelijkheid Duitsland een nieuw "Verdrag van Versailles" op te leggen.
We hadden de moffen gewoon nodig. Vlak na 1945 waren er nog plannen om Duitsland te degraderen tot landbouwstaat zonder enige secundaire of tertiaire sector, en al helemaal geen leger, maar dat was geen optie.
Want nogmaals: We hadden de moffen gewoon nodig. Hun know-how, werklust en technische creativiteit waren onontbeerlijk om de Sowjet-Unie tegen te houden.
Vandaar een Marshall-plan en van de West-Duiters werd verwacht dat zonder morren akkoord gingen met stationering van Amerikaanse en Engelse legertroepen.
En die Duitsers vonden het al lang best. Want ze kwamen er goed mee weg.
Koloniën waren inmiddels meer een last dan een lust, en zie daar: Duitsland genoot een Wirtschaftswunder.
Dit alles tot frustratie van Engeland en ook wel Nederland. Hoewel met name Nederland natuurlijk ook meeprofiteerde met de dikke beurzen van de West-Duitsers.
Dit onderhuidse anti-Duitse sentiment komt boven water als er een queeste speelt tussen één staat en "de rest van de EU".
We zagen dat ook met de Griekenland-crisis. Griekenlands kritiek was eigenlijk altijd gericht tegen Duitsland, als vertegenwoordiger voor de EU.
En de "schone lei" na 1945 werd ineens weer terzijde geschoven. Griekenland had nog heel wat te vereffenen met de Duitsers.
En met de mogelijkheid van Brexit heeft de oude generatie haar kans schoon gezien.
Dank voor je verhaal.
Samengevat, de Britten voelen zich beter dan de rest en zijn frustie omdat ze nietsontziende gezien worden.quote:
[..]
Het is met name de frustratie dat Engeland als overwinnaar van de Tweede Wereldoorlog even later als gelijkwaardig partner binnen Europa weer gewoon naast Duitsland zit.
En dan ondertussen ook nog de koloniën kwijt. Dus niks wereldmacht. Maar omdat Europa van de ene oorlog (WO 2) naar de andere oorlog (koude oorlog) overging, was er geen mogelijkheid Duitsland een nieuw "Verdrag van Versailles" op te leggen.
We hadden de moffen gewoon nodig. Vlak na 1945 waren er nog plannen om Duitsland te degraderen tot landbouwstaat zonder enige secundaire of tertiaire sector, en al helemaal geen leger, maar dat was geen optie.
Want nogmaals: We hadden de moffen gewoon nodig. Hun know-how, werklust en technische creativiteit waren onontbeerlijk om de Sowjet-Unie tegen te houden.
Vandaar een Marshall-plan en van de West-Duiters werd verwacht dat zonder morren akkoord gingen met stationering van Amerikaanse en Engelse legertroepen.
En die Duitsers vonden het al lang best. Want ze kwamen er goed mee weg.
Koloniën waren inmiddels meer een last dan een lust, en zie daar: Duitsland genoot een Wirtschaftswunder.
Dit alles tot frustratie van Engeland en ook wel Nederland. Hoewel met name Nederland natuurlijk ook meeprofiteerde met de dikke beurzen van de West-Duitsers.
Dit onderhuidse anti-Duitse sentiment komt boven water als er een queeste speelt tussen één staat en "de rest van de EU".
We zagen dat ook met de Griekenland-crisis. Griekenlands kritiek was eigenlijk altijd gericht tegen Duitsland, als vertegenwoordiger voor de EU.
En de "schone lei" na 1945 werd ineens weer terzijde geschoven. Griekenland had nog heel wat te vereffenen met de Duitsers.
En met de mogelijkheid van Brexit heeft de oude generatie haar kans schoon gezien.
Ze voelen zich miskent. En dat is niet typisch Engels.quote:
[..]
Samengevat, de Britten voelen zich beter dan de rest en zijn frustie omdat ze nietsontziende gezien worden.
Ze hebben het gevoel dat ze geen credits hebben gekregen voor het feit dat Europa weer een democratische voedingsbodem kreeg door de Duitsers te verslaan.
En nou gaat Duitsland er met de hoofdprijs vandoor.
Na 1918 was Duitsland op zijn beurt gefrustreerd en vernederd vanwege oa het verlies van de koloniën.
Hitler betichtte Engeland van hypocrisie met haar kritiek op Duitslands gebiedsaspiraties terwijl Engeland "soviel Quadratkilometer Lebensraum" had.
En nu is het de beurt aan Engeland om gefrustreerd te zijn.
Hun frustratie is toch vooral te danken aan hun inslag dat men verheven is boven de rest van de wereld imho.quote:
[..]
Ze voelen zich miskent. En dat is niet typisch Engels.
Ze hebben het gevoel dat ze geen credits hebben gekregen voor het feit dat Europa weer een democratische voedingsbodem kreeg door de Duitsers te verslaan.
En nou gaat Duitsland er met de hoofdprijs vandoor.
Na 1918 was Duitsland op zijn beurt gefrustreerd en vernederd vanwege oa het verlies van de koloniën.
Hitler betichtte Engeland van hypocrisie met haar kritiek op Duitslands gebiedsaspiraties terwijl Engeland "soviel Quadratkilometer Lebensraum" had.
En nu is het de beurt aan Engeland om gefrustreerd te zijn.
Ik heb als ik de BBC kijk toch vooral het idee dat het geen nostalgie voor het empire is, maar dat de oorlog zo een geweldige tijd wasquote:
Al die verklaringen dat Brexit terug te voeren is op nostalgie naar het voormalige Empire, is toch vooral psychologie/sociologie van de koude grond hoor. Het anti-Europees sentiment is wijdverbreid, ook in landen zonder koloniale geschiedenis.
Niet met je eens.quote:
[..]
Hun frustratie is toch vooral te danken aan hun inslag dat men verheven is boven de rest van de wereld imho.
Engelsen hadden vroeger, net als Nederlanders, zelfspot en relativeringsvermogen.
In tegenstelling tot de Duitsers van vroeger. Inmiddels een heel verschil met tegenwoordig.
Een Duitse relatie via mijn werk legde dat als volgt uit, als verschil tussen Nederlanders en Duitsers.
Als Nederlanders in vorige eeuwen naar Indië voeren wisten ze nooit precies wat ze onderweg tegenkwamen. Welke stormen heeft "Kaap de Goede Hoop" voor ons in petto.
Dus je begint aan een project zonder alles van te voren precies in kaart te brengen.
Duitsers bereiden alles tot in de puntjes (Pünktlich) uit.
Terug naar "verheven voelen":
Als er nu één volk zich in het verleden verheven voelde, was het Duitsland wel.
Duits betekent immers "volks", en was de alles omvattende mythische oorsprong van al die hertogdommen, graafschappen die het Roomse Rijk allemaal voort heeft gebracht.
Duitsland was zuiver en andere landen (zoals Frankrijk) niet.
Hitler kijkt in "Mein Kampf" met minachting naar de acceptatie van negers als gelijkwaardige mensen die zowaar in staat zijn muzikant of zelfs Rechtsanwalt te zijn. In Frankrijk gebeurde dat hier en daar, "dankzij" de Franse Revolutie.
Hitler gebruikt in "Mein Kampf" de term "Wunderdressur".
Eigenlijk geloof ik überhaupt niet aan een "genetische" volksaard. Een volksaard is altijd verklaarbaar uit de omstandigheden waarin een volk, cq groep mensen, in verzeild is geraakt.
Er zijn andere factoren inderdaad.quote:
Al die verklaringen dat Brexit terug te voeren is op nostalgie naar het voormalige Empire, is toch vooral psychologie/sociologie van de koude grond hoor. Het anti-Europees sentiment is wijdverbreid, ook in landen zonder koloniale geschiedenis.
Zoals bijvoorbeeld religie.
Met name katholieke landen voelen zich thuis bij de EU. Een katholiek heeft namelijk vanuit zijn religie al een internationaal "wij-gevoel". Met Latijn als gezamenlijke taal. Vandaar dat Scandinavische landen ook niet zo staan te springen om bij de EU te horen.
Protestanten hebben vaak een geloof dat gerelateerd is aan hun land. Bv: De Nederlands-Hervormde kerk, en de Anglicaanse kerk.
Je ziet op de Euro-biljetten ook veel katholieke en Romaanse symbolen. Zoals Kerkramen van Glas-in-Lood en Romaanse architectuur.
Vandaar ook dat het katholieke Ierland zich weer meer verwand voelt met het katholieke continent en weinig zin heeft om een katholieke minderheid te zijn binnen het VK.
https://twitter.com/DKShr(...)itter-11364332952005
https://nl.wikipedia.org/(...)le:Marshall_Plan.svg
Hierboven zie je de frustraties bij een conservatief lid als Daniel Kawczynski die dus beweert dat Engeland geen Marshallhulp heeft ontvangen, maar dat uitsluitend Duitsland dat deed.
Ongelofelijk hoe dom of kwaadaardig nationalisme is dat je dit soort fakenews/leugens kunt uiten als parlementslid.
"De Brexiteer als kat in het nauw."
Maar ironisch genoeg is Duitsland feitelijk het sterkste EU land en maakt de dienst uit.
In de eeuwen voor de 20ste was het vooral Frankrijk die Europa in oorlogen betrok. Laten we nu niet doen alsof de ellende met de eerste Wereldoorlog begon.quote:
In een van zijn vele toespraken heeft Farage er op gewezen dat de EU vooral is opgericht om de macht van Duitsland in te tomen, zodat er niet voor een 3e keer oorlog zou komen.
Maar ironisch genoeg is Duitsland feitelijk het sterkste EU land en maakt de dienst uit.
Verder maakt Duitsland niet zozeer de dienst uit in Europa, maar Frankrijk en Duitsland zijn wel erg machtig. Gezien het belang dat in D hangt aan burgerlijke vrijheden, bescherming van privacy en de heiligheid van de grondwet in Duitsland en de afwezigheid van een sterk centraal gezag in D kan je daar eigenlijk nog blij mee zijn ook.
Verder
Zoals een Ier mij ooit zei toen we het over de snelweg naar het vliegveld hadden, thanks heaven for the german taxpayers.
EU wordt vooral door D betaald.
De grootste bedreiging voor Europa is dat de D kiezer er genoeg van heeft om bescholden en beschimpt te worden en er voor kiest niet meer altijd de rekening te betalen.
[ Bericht 8% gewijzigd door Pietverdriet op 10-02-2019 11:22:36 ]
Even voor alle duidelijkheid, het VK heeft het grootste deel van de Marshall hulp gekregen, 20% van het totaal, en Duitsland het minste.quote:
[..]
Het is met name de frustratie dat Engeland als overwinnaar van de Tweede Wereldoorlog even later als gelijkwaardig partner binnen Europa weer gewoon naast Duitsland zit.
En dan ondertussen ook nog de koloniën kwijt. Dus niks wereldmacht. Maar omdat Europa van de ene oorlog (WO 2) naar de andere oorlog (koude oorlog) overging, was er geen mogelijkheid Duitsland een nieuw "Verdrag van Versailles" op te leggen.
We hadden de moffen gewoon nodig. Vlak na 1945 waren er nog plannen om Duitsland te degraderen tot landbouwstaat zonder enige secundaire of tertiaire sector, en al helemaal geen leger, maar dat was geen optie.
Want nogmaals: We hadden de moffen gewoon nodig. Hun know-how, werklust en technische creativiteit waren onontbeerlijk om de Sowjet-Unie tegen te houden.
Vandaar een Marshall-plan en van de West-Duiters werd verwacht dat zonder morren akkoord gingen met stationering van Amerikaanse en Engelse legertroepen.
En die Duitsers vonden het al lang best. Want ze kwamen er goed mee weg.
Koloniën waren inmiddels meer een last dan een lust, en zie daar: Duitsland genoot een Wirtschaftswunder.
Dit alles tot frustratie van Engeland en ook wel Nederland. Hoewel met name Nederland natuurlijk ook meeprofiteerde met de dikke beurzen van de West-Duitsers.
Dit onderhuidse anti-Duitse sentiment komt boven water als er een queeste speelt tussen één staat en "de rest van de EU".
We zagen dat ook met de Griekenland-crisis. Griekenlands kritiek was eigenlijk altijd gericht tegen Duitsland, als vertegenwoordiger voor de EU.
En de "schone lei" na 1945 werd ineens weer terzijde geschoven. Griekenland had nog heel wat te vereffenen met de Duitsers.
En met de mogelijkheid van Brexit heeft de oude generatie haar kans schoon gezien.
Je liegt.quote:
In een van zijn vele toespraken heeft Farage er op gewezen dat de EU vooral is opgericht om de macht van Duitsland in te tomen, zodat er niet voor een 3e keer oorlog zou komen.
Maar ironisch genoeg is Duitsland feitelijk het sterkste EU land en maakt de dienst uit.
Dresden en Leipzig lagen in de DDR, daar is nooit een cent Marshallhulp naartoe gegaan.quote:
Dus de Britten zijn boos wegens de voordelen die mensen in Leipzig en Dresden kregen na WO2?
Dat de Duitsers na de oorlog goed wegkwamen is een misvatting. Ze hoefden inderdaad geen herstelbetalingen te doen en ze kregen financiële ondersteuning, maar Duitsland heeft wel bijna 1/3 van z'n grondgebied moeten afstaan na de oorlog. De BRD heeft ook een aantal decennia de Oder-Neisse grens weigeren te erkennen, ik geloof zelfs tot de Duitse hereniging in 1990.quote:
[..]
Het is met name de frustratie dat Engeland als overwinnaar van de Tweede Wereldoorlog even later als gelijkwaardig partner binnen Europa weer gewoon naast Duitsland zit.
En dan ondertussen ook nog de koloniën kwijt. Dus niks wereldmacht. Maar omdat Europa van de ene oorlog (WO 2) naar de andere oorlog (koude oorlog) overging, was er geen mogelijkheid Duitsland een nieuw "Verdrag van Versailles" op te leggen.
We hadden de moffen gewoon nodig. Vlak na 1945 waren er nog plannen om Duitsland te degraderen tot landbouwstaat zonder enige secundaire of tertiaire sector, en al helemaal geen leger, maar dat was geen optie.
Want nogmaals: We hadden de moffen gewoon nodig. Hun know-how, werklust en technische creativiteit waren onontbeerlijk om de Sowjet-Unie tegen te houden.
Vandaar een Marshall-plan en van de West-Duiters werd verwacht dat zonder morren akkoord gingen met stationering van Amerikaanse en Engelse legertroepen.
En die Duitsers vonden het al lang best. Want ze kwamen er goed mee weg.
Komt vooral ook omdat tegenwoordig bijna 10 procent vd Ieren van Poolse afkomst isquote:
[..]
Vandaar ook dat het katholieke Ierland zich weer meer verwand voelt met het katholieke continent en weinig zin heeft om een katholieke minderheid te zijn binnen het VK.
https://en.m.wikipedia.or(...)_Republic_of_Irelandquote:
[..]
Komt vooral ook omdat tegenwoordig bijna 10 procent vd Ieren van Poolse afkomst is
2,57% is bijna 10%?
wiki is helemaal niet accuraat hierquote:
[..]
https://en.m.wikipedia.or(...)_Republic_of_Ireland
2,57% is bijna 10%?
Ok, geef dan even de accurate cijfers.quote:
[..]
wiki is helemaal niet accuraat hier
Maar ze hebben in ieder geval wel weer blauwe paspoorten zoals vroeger.quote:
[..]
Nostalgie naar een verleden dat nooit bestaan heeft.
Zie de "fish n chips in krantenpapier" tweet een paar posts terug.
Net zoals Sloveniequote:
[..]
Maar ze hebben in ieder geval wel weer blauwe paspoorten zoals vroeger.
Wellicht in economisch opzicht voert Duitsland de boventoon. Logisch ook, want in geen ander land is er zoveel en diverse maak-industrie van hoge kwaliteit. Ik vind het prettig zaken te doen met de Duitsers. Ze zijn niet zo heel flexibel, maar je kunt wel een hoge mate van "Gründlichkeit van hen verwachten.quote:
In een van zijn vele toespraken heeft Farage er op gewezen dat de EU vooral is opgericht om de macht van Duitsland in te tomen, zodat er niet voor een 3e keer oorlog zou komen.
Maar ironisch genoeg is Duitsland feitelijk het sterkste EU land en maakt de dienst uit.
Hoe dan ook (Jason Hunter heeft het al eens gezegd in Q&A rondom de Brexit), een goeie economie en handel is niet het doel van de EU. Nee het doel is te zorgen dat we weer niet een volgende continentale oorlog ingestort worden. Een set van economische regels en standaarden zorgt er voor dat we afhankelijk van elkaar worden en van elkaar profiteren. Wij rijden voor een goede prijs in fijne Volkswagens en Audi's. Duitsers genieten op hun beurt weer van onze haven in Rotterdam, waar veel goederen uit de hele wereld doorgestuurd worden de Rijn op richting het Roergebied, Frankfurt en Mannheim.
De Britten denken alleen maar aan economie als hoogste doel als er samengewerkt wordt in Europees verband, maar snappen niet dat dat hooguit een middel is om prettig samen elkaar te leven en werken.
En het allerbelangrijkste: ze mogen zelf de kromming der bananen bepalen.quote:
[..]
Maar ze hebben in ieder geval wel weer blauwe paspoorten zoals vroeger.
Haha, ja. Er schiet me een Brits-Engels gezegde te binnen: "Penny wise, pound foolish". Is wel van toepassing op de hele Brexit situatie.quote:
[..]
En het allerbelangrijkste: ze mogen zelf de kromming der bananen bepalen.
Vanaf minuut 9 tot minuut 11.
brexit gaat eerder over onafhankelijkheid dan geldquote:
[..]
Haha, ja. Er schiet me een Brits-Engels gezegde te binnen: "Penny wise, pound foolish". Is wel van toepassing op de hele Brexit situatie.
maar leg dat de neoliberale meute in NL maar eens uit. die denken in koopkrachtplaatjes...
De bron is de Ierse volkstelling, maar aangezien die in een PDF zit heb ik de Wikipedia pagina genomen die daaraan refereert. Dus het is wel accuraat, het is namelijk een officieel cijfer.quote:
[..]
wiki is helemaal niet accuraat hier
) weet je dat het VK Amerika achter aan gaat. Een en al bullshit, fakenews en de gewone man wordt de dupe van incompetente beleidsmakers en parlementariërs.Nog steeds geloof ik niet dat er No Deal komt, maar er wordt nu nog weinig er aan gedaan om dit scenario te vermijden.
Ik hoorde dat ons buurland, zwitserland, zelfs een deal heeft gesloten met het vk.
Omdat vreemdelingenbeleid een nationale bevoegdheid is, heeft de EU weinig over te zeggen.quote:
Waarom is het voor de E.U niet mogelijk om britten die in de eu wonen en werken eenzijdig te legaliseren? Nu hebben veel landen een tijdrovende procedure opgezet waar deze mensen doorheen moeten.
Ik hoorde dat ons buurland, zwitserland, zelfs een deal heeft gesloten met het vk.
Ken jij een goed recept voor gebakken onafhankelijkheid? Nee? Gekookt of gestoomd dan mischien?quote:
[..]
brexit gaat eerder over onafhankelijkheid dan geld
maar leg dat de neoliberale meute in NL maar eens uit. die denken in koopkrachtplaatjes...
Wel grappig dat jij de enige hier bent die nooit enig feit kan aandragen en nu met deze BS komt.
Wat versta jij precies onder eenzijdig legaliseren?quote:
Waarom is het voor de E.U niet mogelijk om britten die in de eu wonen en werken eenzijdig te legaliseren? Nu hebben veel landen een tijdrovende procedure opgezet waar deze mensen doorheen moeten.
Ik hoorde dat ons buurland, zwitserland, zelfs een deal heeft gesloten met het vk.
Nee. Zwitserland heeft continuatie van de huidige situatie met het VK afgesproken MITS er geen No Deal komt.quote:
Waarom is het voor de E.U niet mogelijk om britten die in de eu wonen en werken eenzijdig te legaliseren? Nu hebben veel landen een tijdrovende procedure opgezet waar deze mensen doorheen moeten.
Ik hoorde dat ons buurland, zwitserland, zelfs een deal heeft gesloten met het vk.
Alle EU landen hebben een eenzijdige procedure opgezet, die varieert overigens per land omdat de EU die bevoegdheid niet heeft. Dat heet soevereiniteit en onafhankelijkheid (speciaal voor riazop)
Precies.quote:
[..]
Haha, ja. Er schiet me een Brits-Engels gezegde te binnen: "Penny wise, pound foolish". Is wel van toepassing op de hele Brexit situatie.
Het is onvoorstelbaar dat een paar honderd euro per jaar dat je betaald voor de EU als wisselgeld wordt ingezet voor "betere zorg".
Alsof alles verder hetzelfde blijft zonder lidmaatschap van de EU. Het belangrijkste van de EU is "rust tussen de volkeren" en dat is de basis van voorspoed en vrede.
Nu al is, met Brexit in het verschiet, er een bom ontploft in Noord Ierland. Oude (oorlogs)tijden gaan herleven. En de PVV maar zeggen: 70 jaar vrede is niet te danken aan de EU. Ik zou het risico niet lopen voor een paar honderd euro per jaar.
Hoe dom kun je zijn? Ik kom uit het oosten van het land. De grens van weleer is een bron van economische en sociale activiteit. Supermarkten, restaurants, kermissen.... Van alles wordt op de grens gevierd. We (Duitsers en Nederlanders) trekken een lange neus naar de grens van weleer.
Vrachtwagens denderen over de grens met spullen voor de Duitsers en Nederlanders. Je moet er niet aan denken dat er weer slagbomen staan en ambtenaren staan te controleren.
Dat de gemiddelde Brexiteer en Nexiteer niet inziet wat voor economisch offer je brengt door de samenwerking binnen de EU op te geven is bijna stuitend en lachwekkend, als het niet zo onheilspellend en triest zou zijn.
Het hele NHS verhaal is natuurlijk een drama, de Britten geven tientallen miljarden minder uit aan gezondheidszorg (als je denkt dat de NHS een drama is dan moet je eens naar ouderen zorg kijken) en geven dan feitelijk de EU de schuld van het feit dat ze niet hetzelfde als andere Noord Europese landen uitgeven die ook nog eens meer per hoofd van de bevolking aan de EU bijdragen.quote:
[..]
Precies.
Het is onvoorstelbaar dat een paar honderd euro per jaar dat je betaald voor de EU als wisselgeld wordt ingezet voor "betere zorg".
Alsof alles verder hetzelfde blijft zonder lidmaatschap van de EU. Het belangrijkste van de EU is "rust tussen de volkeren" en dat is de basis van voorspoed en vrede.
Nu al is, met Brexit in het verschiet, er een bom ontploft in Noord Ierland. Oude (oorlogs)tijden gaan herleven. En de PVV maar zeggen: 70 jaar vrede is niet te danken aan de EU. Ik zou het risico niet lopen voor een paar honderd euro per jaar.
Hoe dom kun je zijn? Ik kom uit het oosten van het land. De grens van weleer is een bron van economische en sociale activiteit. Supermarkten, restaurants, kermissen.... Van alles wordt op de grens gevierd. We (Duitsers en Nederlanders) trekken een lange neus naar de grens van weleer.
Vrachtwagens denderen over de grens met spullen voor de Duitsers en Nederlanders. Je moet er niet aan denken dat er weer slagbomen staan en ambtenaren staan te controleren.
Dat de gemiddelde Brexiteer en Nexiteer niet inziet wat voor economisch offer je brengt door de samenwerking binnen de EU op te geven is bijna stuitend en lachwekkend, als het niet zo onheilspellend en triest zou zijn.
Dat ze 1/3e van hun grondgebied kwijtraakte boeide toch geen enkele inwoner van West-Duitsland gedurende 1948-1990? De inkomsten en uitgaven werden verdeeld onder de 60 miljoen West-Duitsers. Laten die Oost-Duitsers het zelf uitzoeken. Pas als de Einigung een feit is, komen de nadelen boven water. Want dan moeten die armlastige Oost-Duitsers er ineens bovenop worden geholpen.quote:
[..]
Dat de Duitsers na de oorlog goed wegkwamen is een misvatting. Ze hoefden inderdaad geen herstelbetalingen te doen en ze kregen financiële ondersteuning, maar Duitsland heeft wel bijna 1/3 van z'n grondgebied moeten afstaan na de oorlog. De BRD heeft ook een aantal decennia de Oder-Neisse grens weigeren te erkennen, ik geloof zelfs tot de Duitse hereniging in 1990.
Alleen domme neo-nazi's willen nog de gebieden ten oosten van de Oder-Neisse grens hebben.
Ik zei al: Vergeleken met wat de moffen tot 1945 hebben aangericht mogen ze de voorzienigheid, de EU, en alles en iedereen op hun blote knieën danken dat ze er zo mee weg zijn gekomen.
Volgens mij erkende de SPD wél de Oder-Neisse grens. Willie Brandt deed in 1970 niet voor niks een legendarische knieval bij het monument in Warschau. Waaruit blijken deze aspiraties voor de voormalige Ost-Gebeite?
Waarschijnlijk bij CDU en CSU.
Nexit zou ons reduceren tot een van Gogh schilderij, de "aardappel eters" om precies te zijn. Onze hele economie draait op het zijn van een doorvoer land wat value add doet aan de doorvoer.quote:
Ik zou zo pissed off zijn als we een Nexit kregen. Elke zaterdag is het Klein Duitsland hier op de markt en dat zorgt echt voor enorm veel bedrijvigheid wat de regio hier altijd goed kan gebruiken.
Om het nog maar niet eens te hebben over de noodzakelijke backstop voor Baarle-Nassau/Baarle-Hertog!quote:
[..]
Nexit zou ons reduceren tot een van Gogh schilderij, de "aardappel eters" om precies te zijn. Onze hele economie draait op het zijn van een doorvoer land wat value add doet aan de doorvoer.
Hah!quote:Op zondag 10 februari 2019 13:45 schreef Jane het volgende:
[..]
Om het nog maar niet eens te hebben over de noodzakelijke backstop voor Baarle-Nassau/Baarle-Hertog!
Nergens uit, maar daar ging mijn post ook helemaal niet over. Bovendien boeide het veel Duitsers wel, want miljoenen inwoners van de BRD waren direct na de oorlog gedeporteerd uit die gebieden. Dat Willy Brandt toenadering zocht met o.a. Polen is correct en er kwam ook een voorlopige acceptatie van de grens, maar het definitieve verdrag met Polen is pas in 1990 getekend.quote:
[..]
Dat ze 1/3e van hun grondgebied kwijtraakte boeide toch geen enkele inwoner van West-Duitsland gedurende 1948-1990? De inkomsten en uitgaven werden verdeeld onder de 60 miljoen West-Duitsers. Laten die Oost-Duitsers het zelf uitzoeken. Pas als de Einigung een feit is, komen de nadelen boven water. Want dan moeten die armlastige Oost-Duitsers er ineens bovenop worden geholpen.
Alleen domme neo-nazi's willen nog de gebieden ten oosten van de Oder-Neisse grens hebben.
Ik zei al: Vergeleken met wat de moffen tot 1945 hebben aangericht mogen ze de voorzienigheid, de EU, en alles en iedereen op hun blote knieën danken dat ze er zo mee weg zijn gekomen.
Volgens mij erkende de SPD wél de Oder-Neisse grens. Willie Brandt deed in 1970 niet voor niks een legendarische knieval bij het monument in Warschau. Waaruit blijken deze aspiraties voor de voormalige Ost-Gebeite?
Waarschijnlijk bij CDU en CSU.
Desalniettemin gaat dit topic over de Britse politiek/Brexit, dus ik stel voor om dit Duitse intermezzo maar te laten voor wat het is
quote:
Het is met name de frustratie dat Engeland als overwinnaar van de Tweede Wereldoorlog even later als gelijkwaardig partner binnen Europa weer gewoon naast Duitsland zit.
Maar zoals iemand (ik dacht James O'Brien) laatst al zei: het beeld dat de Brexit-Britten hebben van hun land in WOII is voornamelijk gebaseerd op de films & tv-series die ze gezien hebben en niet op de werkelijkheid. De generatie die het heeft meegemaakt (zeker als volwassene) is ook dood, op een enkele uitzondering na.quote:En met de mogelijkheid van Brexit heeft de oude generatie haar kans schoon gezien.
Hetzelfde geldt natuurlijk ook voor de rol die de Britten hebben gespeeld in hun voormalige kolonies. De meesten hebben daar een heel rooskleurig beeld van.
Welke onafhankelijkheid willen de Engelsen dan terughebben, die wordt bedreigd door de EU.quote:
[..]
brexit gaat eerder over onafhankelijkheid dan geld
maar leg dat de neoliberale meute in NL maar eens uit. die denken in koopkrachtplaatjes...
Of wil men weer 20 shilling per pound en 12 pence per shilling. En zoveel inch in een yard, en zoveel yard in een mijl.....
Als Engeland op eigen houtje met de rest van de wereld zaken wil doen, kunnen ze dit meetstelsel ook niet blijven hanteren.
Bovendien willen de Schotten en Noord-Ieren ineens ook hun onafhankelijkheid van Engeland. Maar dan zeggen de Engelsen ineens dat de Schotten en Noord-Ieren niet moeten zeuren. We zijn immers allemaal Britten.
Ja, maar we zijn ook allemaal Europeanen. Zelfde laken een pak.
Hetzelfde geldt voor Nederland. Toen Nederland zich moest verantwoorden over de politionele acties in Nederlands Indië tussen 1945 en 1949 werden sommige termen angstvallig gemeden omdat we die gereserveerd wensten te houden voor ons Nederlanders om de Duitsers de les te lezen.quote:
Wat Twentse_Ros hierboven aanhaalt klopt wel en is ook wel een interessant fenomeen.
[..]
[..]
Maar zoals iemand (ik dacht James O'Brien) laatst al zei: het beeld dat de Brexit-Britten hebben van hun land in WOII is voornamelijk gebaseerd op de films & tv-series die ze gezien hebben en niet op de werkelijkheid. De generatie die het heeft meegemaakt (zeker als volwassene) is ook dood, op een enkele uitzondering na.
Hetzelfde geldt natuurlijk ook voor de rol die de Britten hebben gespeeld in hun voormalige kolonies. De meesten hebben daar een heel rooskleurig beeld van.
Oorlog werd "politionele actie"
Oorlogsmisdaden werden "excessen".
Desalniettemin zijn het vooral de ouderen geweest, met name van het platteland, die voor Brexit hebben gestemd. En de jongeren zijn zo stom geweest om in veelal niet te gaan stemmen.
Ja, dat klopt, maar ik bedoelde alleen te zeggen dat die ouderen het allemaal zelf al niet meegemaakt hebben en hun beeld van met name de oorlog op geromantiseerde heldenfilms baseren.quote:
Desalniettemin zijn het vooral de ouderen geweest, met name van het platteland, die voor Brexit hebben gestemd. En de jongeren zijn zo stom geweest om in veelal niet te gaan stemmen.
Een slechte verliezer die Kawchynski.
En al die likes en steunbetuigingen naar Kawchynski. Ondanks 100% fakenews en 100% leugens.
Ik denk dat het probleem eerder is dat de oudere generatie niet werkt (meerderheid van de Leave voters doet niet mee aan het arbeidsproces) en geen idee heeft hoe de moderne wereld in elkaar zit qua afhankelijkheden.quote:
[..]
Ja, dat klopt, maar ik bedoelde alleen te zeggen dat die ouderen het allemaal zelf al niet meegemaakt hebben en hun beeld van met name de oorlog op geromantiseerde heldenfilms baseren.
Natuurlijk zitten er wappies tussen die denken dat het VK in zijn eentje WW2 gewonnen heeft en natuurlijk is er een gebrek aan feitelijke kennis daarover maar ik denk dat het eerder vooral onder rechts nationalistische politici een thema is, terug verwijzen naar de "glorie tijd" als legitimatie voor Brexit.
Men heeft ook geen enkel idee hoe afhankelijk het VK is van import, men doet alsof het heel oneerlijk is dat de EU landen een handelsoverschot met het VK hebben maar de realiteit is dat dit is omdat ze zelf onvoldoende produceren. Overigens is dat helemaal niet nieuw, het VK importeert al honderden jaren voedsel bijvoorbeeld omdat het VK niet genoeg produceert.
quote:Anyway here's a bunch of Brexiter Brits living in Spain only now realising that an end to free movement would also apply to them.
https://t.co/EgL5QnR0G3
Filmpje in de tweet.quote:"I never thought they'd take away *my* freedom of movement," says man who voted for the take away freedom of movement party.
https://twitter.com/JimMFelton/status/1094698314912722944?s=19
Nog niet gepost volgens mij, maar ik had het idd wel op Twitter gezien.quote:
Is dit al gepost?
[..]
[..]
Filmpje in de tweet.
https://twitter.com/JimMFelton/status/1094698314912722944?s=19
Tja, wat moet je nog over dat soort mensen zeggen? Ik weet het niet. Net zoals ik niet weet wat ik nog moet zeggen over deze Tory politica die nog even bevestigt dat dat hele referendum in feite een valse belofte was waarvan ze nooit gedacht hadden dat ze hem hoefden in te willigen. Cameron dacht dat er toch weer een coalitie met de LibDems zou komen en dan hadden die zo'n referendum toch wel tegengehouden.
MAAR... nu het dan zover gekomen is, is het het beste om Brexit wel door te zetten en Theresa May is degene die dat het beste kan doen. Zelfs nu nog party before country all the way.twitter:Channel4News twitterde op woensdag 06-02-2019 om 19:20:04“I’m not sure sorry’s enough.”Baroness Sayeeda Warsi, who served in David Cameron’s Cabinet, concedes that the promise of a Brexit referendum was not something the Conservatives thought they would have to deliver on, in the latest Ways to Change the World podcast. https://t.co/thRtRXGRt4 reageer retweet
Filmpje in de tweet of van 41.26 tot ongeveer 43.00 in het volledige interview op YT:
Ik zie inderdaad dat je 10 jaar in Spanje moet wonen voor je daar de nationaliteit kunt aanvragen, dat halen veel Britten natuurlijk niet.quote:
Is dit al gepost?
[..]
[..]
Filmpje in de tweet.
https://twitter.com/JimMFelton/status/1094698314912722944?s=19
Bron
Ja. Ieder land bepaalt dat zelf.quote:
[..]
Ik zie inderdaad dat je 10 jaar in Spanje moet wonen voor je daar de nationaliteit kunt aanvragen, dat halen veel Britten natuurlijk niet.
Bron
Vandaar ook mijn vraag:
quote:
Iemand een idee wanneer die 2 miljoen Britten die in Spanje, Frankrijk etc wonen weer terug moeten?
En waar gaan die wonen in het VK?
Bedoel op een gegeven moment stopt de dekking van hun Europese gezondheidsverzekering. En ook krijgen ze nog maar kortlopende toeristen visa.
Het grootste probleem is waarschijnlijk de volgende voorwaarde: "voldoende geïntegreerd zijn in de Spaanse samenleving". Ik kan me niet voorstellen dat er veel Engelsen zijn die de moeite hebben genomen om Spaans te lerenquote:
[..]
Ik zie inderdaad dat je 10 jaar in Spanje moet wonen voor je daar de nationaliteit kunt aanvragen, dat halen veel Britten natuurlijk niet.
Bron
Lekker zuipen in Torremolinosquote:
[..]
Het grootste probleem is waarschijnlijk de volgende voorwaarde: "voldoende geïntegreerd zijn in de Spaanse samenleving". Ik kan me niet voorstellen dat er veel Engelsen zijn die de moeite hebben genomen om Spaans te leren
Meeste Engelsen in het buitenland zijn zoals hierquote:
[..]
Het grootste probleem is waarschijnlijk de volgende voorwaarde: "voldoende geïntegreerd zijn in de Spaanse samenleving". Ik kan me niet voorstellen dat er veel Engelsen zijn die de moeite hebben genomen om Spaans te leren
(weliswaar Griekenland, maar het idee is hetzelfde)
In Frankrijk is het 5 jaar, maar daar is het spreken van de Franse taal een harde eis. Dat is toch lastig.quote:
[..]
Ja. Ieder land bepaalt dat zelf.
Vandaar ook mijn vraag:
[..]
In het debat in Nederland begreep ik dat praktisch alle EU landen een overgangsregeling hebben van minimaal een jaar. Dat zei de minister in elk geval. Ik neem aan dat Spanje daar wel goed naar gekeken heeft, halve dorpen zijn daar Brits.
May rejects Corbyn's offer as businesses warn of Brexit cliff edge
Dat betekent dan volgens mij het volgende: Geen support van Labour voor May's Deal, en zonder aanpassingen aan de back-stop (die er niet gaan komen), ook geen support van haar eigen partij.
Het spel wat nu gespeeld gaat worden is dat Labour en de Conservatives gaan kijken wie zijn schuld het is dat ze toch opeens in een no-Deal situatie gaan terechtkomen. De Conservatives gaan Labour ervan beschuldigen dat ze niet voor May's Deal willen stemmen, en zie nu wat daar van komt. En Labour zal het omgekeerde beweren. En ondertussen gewoon een No-Deal Brexit.
Daarna dan referenda in IE en Schotland, en dan kan de politiek in Engeland nog even door met elkaar beschuldigen van onbehoorlijk bestuur. Zin in!
Uiteindelijk wordt het zo gedraaid dat he de schuld van de EU is.quote:
En we gaan weer door met het nieuws.
May rejects Corbyn's offer as businesses warn of Brexit cliff edge
Dat betekent dan volgens mij het volgende: Geen support van Labour voor May's Deal, en zonder aanpassingen aan de back-stop (die er niet gaan komen), ook geen support van haar eigen partij.
Het spel wat nu gespeeld gaat worden is dat Labour en de Conservatives gaan kijken wie zijn schuld het is dat ze toch opeens in een no-Deal situatie gaan terechtkomen. De Conservatives gaan Labour ervan beschuldigen dat ze niet voor May's Deal willen stemmen, en zie nu wat daar van komt. En Labour zal het omgekeerde beweren. En ondertussen gewoon een No-Deal Brexit.
Daarna dan referenda in IE en Schotland, en dan kan de politiek in Engeland nog even door met elkaar beschuldigen van onbehoorlijk bestuur. Zin in!
Ik denk niet dat erg veel mensen dat zullen gaan geloven.quote:
[..]
Uiteindelijk wordt het zo gedraaid dat he de schuld van de EU is.
Alleen al dat de European Health Insurance Card (wat wij allemaal hebben, de EHIC) niet meer geldig is in de EU voor de Britten. Deze basis gezondheidsverzekering dekt alle EU landen, en geldt ook voor bestaande medische aandoeningen.quote:
[..]
In Frankrijk is het 5 jaar, maar daar is het spreken van de Franse taal een harde eis. Dat is toch lastig.
In het debat in Nederland begreep ik dat praktisch alle EU landen een overgangsregeling hebben van minimaal een jaar. Dat zei de minister in elk geval. Ik neem aan dat Spanje daar wel goed naar gekeken heeft, halve dorpen zijn daar Brits.
De britten mogen zich particulier verzekeren..maar die verzekering geldt dan meestal niet voor bestaande medische aandoeningen.
Dit houdt in dat veel oudere Britten (want ouderen mankeren nu eenmaal meer dan jongeren), eigenlijk gewoon niet meer goed verzekerd in Spanje, Frankrijk etc kunnen verblijven.
Hier een BBC-artikeltje over dit probleem:
https://www.bbc.com/news/world-europe-44850972
"If the UK leaves with no deal, your EHIC will no longer be valid."
Mensen geloven de kromme bananen EU wetgeving ook, dus waarom dat niet.quote:
[..]
Ik denk niet dat erg veel mensen dat zullen gaan geloven.
Anyway, wat inwoners van een land dat niet in de EU zit denken van Brussel is niet heel relevant. Wat Libanezen, Turkmenen of Australiërs denken boeit weinig. Idem voor de Britten.
Het grappige is dat zo'n arrogante Engelsman die "leave" heeft gestemd waarschijnlijk dacht dat de "terugkeer van de grenzen" alleen gold voor het tegenhouden van die nare minderwaardige lieden.quote:
Is dit al gepost?
[..]
[..]
Filmpje in de tweet.
https://twitter.com/JimMFelton/status/1094698314912722944?s=19
"Not for the proper Europeans". "We are very important for the Spanish economy", doet de mevrouw er nog even bovenop.
Nee, je kunt deze geciviliceerde Engelsen toch niet vergelijken met dat rondtrekkende schorremorrie. Stel je voor...
Deze naïviteit is niet nieuw. In de 20ste eeuw zijn er wel vaker mensen geweest die vonden dat ze "dat tuig" maar eens moesten aanpakken. En dat was dan altijd "de andere". Niet vermoedende dat ze er zelf ook bij hoorden.
[ Bericht 14% gewijzigd door Twentsche_Ros op 11-02-2019 10:52:31 ]
Waarom moet ik nu denken aan een gedicht van Martin Niemöller?quote:
https://nl.wikipedia.org/(...)unisten_arresteerden
quote:Toen de nazi's de communisten arresteerden, heb ik gezwegen;
ik was immers geen communist.
Toen ze de sociaaldemocraten gevangenzetten, heb ik gezwegen;
ik was immers geen sociaaldemocraat.
Toen ze de vakbondsleden kwamen halen, heb ik niet geprotesteerd;
ik was immers geen vakbondslid.
Toen ze de Joden opsloten, heb ik niet geprotesteerd;
ik was immers geen Jood.
Toen ze mij kwamen halen
was er niemand meer, die nog protesteren kon.
Dat zie je in Nederland ook. Om het hardst schreeuwen dat men "mewr blauw op straat" wil zien en dan janken als ze een boete krijgen voor fietsen zonder licht.quote:
[..]
Het grappige is dat zo'n arrogante Engelsman die "leave" heeft gestemd waarschijnlijk dacht dat de "terugkeer van de grenzen" alleen gold voor het tegenhouden van die nare minderwaardige lieden.
"Not for the proper Europeans". "We are very important for the Spanish economy", doet de mevrouw er nog even bovenop.
Nee, je kunt deze geciviliceerde Engelsen toch niet vergelijken met dat rondtrekkende schorremorrie. Stel je voor...
Deze naïviteit is niet nieuw. In de 20ste eeuw zijn er wel vaker mensen geweest die vonden dat ze "dat tuig" maar eens moesten aanpakken. En dat was dan altijd "de andere". Niet vermoedende dat ze er zelf ook bij hoorden.
Met dien verschil dat het nu eigenlijk de slachtoffers zijn welke zelf stemmen voor het slachtofferschapquote:
[..]
Waarom moet ik nu denken aan een gedicht van Martin Niemöller?
https://nl.wikipedia.org/(...)unisten_arresteerden
[..]
.Ik heb een tijd in Krakau gewoond, als er één volk is wat ze daar momenteel liever kwijt dan rijk zijn dan zijn het de Engelsen. Ongemanierd, luidruchtig en vaak straalbezopen, komen alleen maar om zich goedkoop vol te laten lopen en keet te schoppenquote:
[..]
Het grappige is dat zo'n arrogante Engelsman die "leave" heeft gestemd waarschijnlijk dacht dat de "terugkeer van de grenzen" alleen gold voor het tegenhouden van die nare minderwaardige lieden.
"Not for the proper Europeans". "We are very important for the Spanish economy", doet de mevrouw er nog even bovenop.
Nee, je kunt deze geciviliceerde Engelsen toch niet vergelijken met dat rondtrekkende schorremorrie. Stel je voor...
Deze naïviteit is niet nieuw. In de 20ste eeuw zijn er wel vaker mensen geweest die vonden dat ze "dat tuig" maar eens moesten aanpakken. En dat was dan altijd "de andere". Niet vermoedende dat ze er zelf ook bij hoorden.
Als dat civilisatie moet voorstellen is het VK er behoorlijk slecht aan toe.Daarvoor hoef je niet helemaal naar Krakau, in Amsterdam precies hetzelfde.quote:
[..]
Ik heb een tijd in Krakau gewoond, als er één volk is wat ze daar momenteel liever kwijt dan rijk zijn dan zijn het de Engelsen. Ongemanierd, luidruchtig en vaak straalbezopen, komen alleen maar om zich goedkoop vol te laten lopen en keet te schoppen
https://twitter.com/MJKIn(...)921968435060742?s=19quote:South Korea has joined Japan in saying it won't roll over EU deals to the UK on the same terms because it can extract a better deal for them due to the UK's WEAKENED POSITION. Told you! The world isn't going to give the UK what it wants, it's going to pick the #brexit bones.
Kan nooit kloppen, alleen de EU wil een slechte deal om UK te straffen, niet Korea of Japan!quote:
[..]
https://twitter.com/MJKIn(...)921968435060742?s=19
https://news.sky.com/stor(...)ter-of-2018-11634328
quote:Het Verenigd Koninkrijk (VK) heeft de Verenigde Arabische Emiraten en andere Golfstaten benaderd om na de Brexit tot een handelsovereenkomst te komen. Dat heeft de minister van Economische Zaken van de Verenigde Arabische Emiraten, Sultan Bin Saeed Al Mansouri, maandag laten weten tijdens een top in Dubai.
Het kost vaak jaren aan onderhandelingen om een handelsakkoord te sluiten, zei de minister. Hij noemde geen details van de gesprekken.
Het VK kijkt uit naar een vrijhandelsakkoord met de Samenwerkingsraad van de Arabische Golfstaten, zei de Britse minister van Internationale Handel Liam Fox. De raad bestaat naast de Verenigde Arabische Emiraten uit Bahrein, Koeweit, Oman, Qatar en Saoedi-Arabië.
In 2017 bedroeg de handel tussen de Verenigde Arabische Emiraten en het VK 17,5 miljard pond, omgerekend ongeveer 19,9 miljard euro. In 2020 moet dit zijn gestegen naar 25 miljard pond (28,5 miljard euro).
Het Verenigd Koninkrijk tekent maandag ook een al eerder aangekondigde handelsovereenkomst met Zwitserland. Hiermee moet een handelsrelatie met een waarde van 32 miljard pond (36,5 miljard euro) worden beschermd.
Dat laatste is niet helemaal correct, het akkoord met Zwitserland behelst een continuatie van de huidige situatie MITS er geen No Deal situatie is.quote:
Ik wilde net al reageren maar je was me voor.quote:
[..]
Dat laatste is niet helemaal correct, het akkoord met Zwitserland behelst een continuatie van de huidige situatie MITS er geen No Deal situatie is.
Ah duidelijk. Ik kopieer het ook alleen maar dus ga er vanuit dat het enigszins kloptquote:
[..]
Dat laatste is niet helemaal correct, het akkoord met Zwitserland behelst een continuatie van de huidige situatie MITS er geen No Deal situatie is.
Nuance mist soms wel eensGeeft niksquote:
[..]
Ah duidelijk. Ik kopieer het ook alleen maar dus ga er vanuit dat het enigszins klopt
Journalisten zijn soms behoorlijk lui, hehe
Volgens radionieuws (BBC) gaat de deal wel degelijk over het zoveel mogelijk in stand houden van bestaande handelsrelaties in het geval van een no-deal. Het is me echter niet helemaal duidelijk wat de precieze details zijn.quote:
[..]
Geeft niks
Journalisten zijn soms behoorlijk lui, hehe
Het toeval wil dat vandaag zo'n zwakzinnige eilander in Krakau het tot Dumpert heeft geschopt:quote:Op maandag 11 februari 2019 11:37 schreef Q. het volgende:
[..]
Daarvoor hoef je niet helemaal naar Krakau, in Amsterdam precies hetzelfde.
https://www.dumpert.nl/mediabase/7625539/3f3d4cef
Geen idee waarom je daar aan moet denken.quote:
[..]
Waarom moet ik nu denken aan een gedicht van Martin Niemöller?
https://nl.wikipedia.org/(...)unisten_arresteerden
[..]
Spanje gaat de mensen niet actief uitzetten, waarom zouden ze. Het is vooral de Engelsen die een probleem hebben omdat ze straks in de EU niet meer ziektenkosten verzekerd zijn in de NHS.
Ze zullen alleen wel een visum cq verblijfsvergunning nodig gaan hebben, maar ook dat hebben ze aan brexit te danken, niet aan Spanje.
Vraag me af hoeveel van deze pensionados voor brexit gestemd hebben.
Keurig opgelostquote:
[..]
Het toeval wil dat vandaag zo'n zwakzinnige eilander in Krakau het tot Dumpert heeft geschopt:
https://www.dumpert.nl/mediabase/7625539/3f3d4cef
Die dachten dat de strenge grenscontroles en beperking van vrij verkeer niet voor hen zou gelden. Zij zijn immers "proper.quote:
[..]
Geen idee waarom je daar aan moet denken.
Spanje gaat de mensen niet actief uitzetten, waarom zouden ze. Het is vooral de Engelsen die een probleem hebben omdat ze straks in de EU niet meer ziektenkosten verzekerd zijn in de NHS.
Ze zullen alleen wel een visum cq verblijfsvergunning nodig gaan hebben, maar ook dat hebben ze aan brexit te danken, niet aan Spanje.
Vraag me af hoeveel van deze pensionados voor brexit gestemd hebben.
Vergeet niet dat ze hun hondje ook niet meer zo de EU in mee mogen nemen.quote:
[..]
Geen idee waarom je daar aan moet denken.
Spanje gaat de mensen niet actief uitzetten, waarom zouden ze. Het is vooral de Engelsen die een probleem hebben omdat ze straks in de EU niet meer ziektenkosten verzekerd zijn in de NHS.
Ze zullen alleen wel een visum cq verblijfsvergunning nodig gaan hebben, maar ook dat hebben ze aan brexit te danken, niet aan Spanje.
Vraag me af hoeveel van deze pensionados voor brexit gestemd hebben.
Idioten gewoonquote:
[..]
Die dachten dat de strenge grenscontroles en beperking van vrij verkeer niet voor hen zou gelden. Zij zijn immers "proper.
Die grenscontroles zal waarschijnlijk wel meevallen, maar de ziektekostenverzekering gaat voor veel Britten in de EU onbetaalbaar worden.quote:
[..]
Die dachten dat de strenge grenscontroles en beperking van vrij verkeer niet voor hen zou gelden. Zij zijn immers "proper.
En dus wordt wonen hier ook onmogelijk.
Voor pensionados is het idd onbetaalbaar, als je in een EU land werkt en daar betaald wordt kan je daar natuurlijk gewoon een ziektenkostenverzekering nemen, sterker nog, je bent het waarschijnlijk verplicht te doen.quote:
[..]
Die grenscontroles zal waarschijnlijk wel meevallen, maar de ziektekostenverzekering gaat voor veel Britten in de EU onbetaalbaar worden.
En dus wordt wonen hier ook onmogelijk.
Al kunnen ze zomaar niet in een ander EU land gaan werken.quote:
[..]
Voor pensionados is het idd onbetaalbaar, als je in een EU land werkt en daar betaald wordt kan je daar natuurlijk gewoon een ziektenkostenverzekering nemen, sterker nog, je bent het waarschijnlijk verplicht te doen.
En Spanje staat de dubbele nationaliteit niet toe (m.u.v. burgers van voormalige Spaanse kolonies). Zie punt 3 van je bron. Die moet je opgeven op het moment dat je naturaliseert tot Spanjaard.quote:
[..]
Ik zie inderdaad dat je 10 jaar in Spanje moet wonen voor je daar de nationaliteit kunt aanvragen, dat halen veel Britten natuurlijk niet.
Bron
En die Britten zijn natuurlijk veel te chauvinistisch om hun Britse nationaliteit op te geven.
Zijn er heel wat die inmiddels een andere pas aangevraagd hebbenquote:
En die Britten zijn natuurlijk veel te chauvinistisch om hun Britse nationaliteit op te geven.
Chauvinisme gaat ver, maar als praktische dingen als verhuizen uit je warme land waar je je hele pensioen wil doorbrengen in de weg staan is het toch snel over.quote:
[..]
En Spanje staat de dubbele nationaliteit niet toe (m.u.v. burgers van voormalige Spaanse kolonies). Zie punt 3 van je bron. Die moet je opgeven op het moment dat je naturaliseert tot Spanjaard.
En die Britten zijn natuurlijk veel te chauvinistisch om hun Britse nationaliteit op te geven.
Ja, mits ze hun Britse pas erbij mochten houden. Spanje staat dat niet toe.quote:
[..]
Zijn er heel wat die inmiddels een andere pas aangevraagd hebben
Ik denk niet dat die Britse pensionado's in Spanje hun Britse pas op gaan geven voor een Spaanse.
Dan kunnen ze nooit meer terug remigreren naar het VK, want Spanjaarden en andere nare EU-burgers moeten dan een kostbare visumprocedure doorlopen voor permanent verblijf.
Lekker met zijn allen op een kluitje op de rotsquote:
Ze kunnen toch allemaal naar Gibraltar gaan?
In het filmpje gaat het trouwens over Britten die 4 maanden in het jaar in Spanje overwinteren, en de rest van de tijd in het VK doorbrengen. Dat gaat lastig worden als je niet beide nationaliteiten kan hebben.quote:
[..]
Chauvinisme gaat ver, maar als praktische dingen als verhuizen uit je warme land waar je je hele pensioen wil doorbrengen in de weg staan is het toch snel over.
De dichtheid is al zo hoogquote:Op maandag 11 februari 2019 21:15 schreef tomatenrood het volgende:
[..]
Lekker met zijn allen op een kluitje op de rots
Ik denk dat ze bij een No deal dan ook hun Britse pensioengelden kwijt zijn. Er is immers geen pensioenverdrag meer wat uitkeert als ze in de EU leven. Die mensen moeten terug naar de UK.quote:
[..]
Ja, mits ze hun Britse pas erbij mochten houden. Spanje staat dat niet toe.
Ik denk niet dat die Britse pensionado's in Spanje hun Britse pas op gaan geven voor een Spaanse.
Dan kunnen ze nooit meer terug remigreren naar het VK, want Spanjaarden en andere nare EU-burgers moeten dan een kostbare visumprocedure doorlopen voor permanent verblijf.
[ Bericht 3% gewijzigd door capricia op 11-02-2019 21:34:28 ]
Geen idee hoe dat werkt, dat deden veel Britten toch al heel lang. En zijn er geen mensen die dat met een ander land buiten de EU doen? In principe zou je jaarlijks natuurlijk een 90 dagen visum aanvragen, dan scheelt het maar een maand per jaar.quote:
[..]
In het filmpje gaat het trouwens over Britten die 4 maanden in het jaar in Spanje overwinteren, en de rest van de tijd in het VK doorbrengen. Dat gaat lastig worden als je niet beide nationaliteiten kan hebben.
Volgens mij zijn ze gewoon geregistreerd in Engeland en krijgen ze dat gewoon op hun rekening hoor. Ze wonen alleen grootste deel van het jaar in Spanjequote:
[..]
Ik denk dat ze bij een No deal dan ook hun Britse pensioengelden kwijt zijn. Er is immers geen pensioenverdrag meer.
Ik ken alleen de NLse situatie:quote:
[..]
Volgens mij zijn ze gewoon geregistreerd in Engeland en krijgen ze dat gewoon op hun rekening hoor. Ze wonen alleen grootste deel van het jaar in Spanje
Daar ontvang je alleen je volledige AOW in het buitenland als er een verdrag is.
https://www.svb.nl/int/nl/algemeen/verdragslanden.jsp
Ik weet niet hoe het in het VK geregeld is, maar in NL mag je met een AOW maar max. 3 maanden per jaar naar een niet-verdragsland zonder dat het gevolgen heeft voor de AOW en de ziektekostenverzekering. EU-landen zijn sowieso verdragslanden. In niet-verdragslanden krijg je doorgaans maximaal 50% van het AOW-normbedrag uitgekeerd.quote:
[..]
Volgens mij zijn ze gewoon geregistreerd in Engeland en krijgen ze dat gewoon op hun rekening hoor. Ze wonen alleen grootste deel van het jaar in Spanje
Britten kunnen hun state pension wel meenemen naar het buitenland, maar je hebt dan geen recht meer op de jaarlijkse verhogingen/ inflatie-correcties.quote:
[..]
Ik ken alleen de NLse situatie:
Daar ontvang je alleen je volledige AOW in het buitenland als er een verdrag is.
https://www.svb.nl/int/nl/algemeen/verdragslanden.jsp
Dus stel dat je nog 20 of 30 jaar te leven hebt vanaf je pensioen in het buitenland, dan heb je het de laatste jaren wel financieel zwaar.quote:You want to retire overseas
You can claim the new State Pension overseas in most countries.
Your State Pension will increase each year but only if you live in:
the EEA
Gibraltar
Switzerland
certain countries that have a social security agreement with the UK
Your new State Pension may be affected if your circumstances change. You can get more information from the International Pension Centre.
https://www.gov.uk/new-state-pension/living-and-working-overseas
Moet je je even voorstellen dat je nu anno 2019, nog steeds het AOW-bedrag van 1999 krijgt.
Heb het gelijk even opgezocht: In 2000 was het AOW-bedrag voor een alleenstaande 1493,28 gulden per maand. Dat is 677,49 euro. (Bron: https://zoek.officielebek(...)230-p10-SC21369.html)
Dat is voor mij ook een probleem als de regels veranderen, ik neem normaal gesproken mijn 2 honden mee naar Wales, na Brexit moeten we maar afwachten wat de situatie word.quote:
[..]
Vergeet niet dat ze hun hondje ook niet meer zo de EU in mee mogen nemen.
Dank voor de info.quote:
[..]
Britten kunnen hun state pension wel meenemen naar het buitenland, maar je hebt dan geen recht meer op de jaarlijkse verhogingen/ inflatie-correcties.
[..]
Dus stel dat je nog 20 of 30 jaar te leven hebt vanaf je pensioen in het buitenland, dan heb je het de laatste jaren wel financieel zwaar.
Moet je je even voorstellen dat je nu anno 2019, nog steeds het AOW-bedrag van 1999 krijgt.
Heb het gelijk even opgezocht: In 2000 was het AOW-bedrag voor een alleenstaande 1493,28 gulden per maand. Dat is 677,49 euro. (Bron: https://zoek.officielebek(...)230-p10-SC21369.html)
En vergeet niet dat die pensioenen in ponden uitgekeerd worden. Leven in een Euroland is straks erg duur voor ze. Heel duur.
Ja. Dat werkt twee kanten op idd.quote:
[..]
Dat is voor mij ook een probleem als de regels veranderen, ik neem normaal gesproken mijn 2 honden mee naar Wales, na Brexit moeten we maar afwachten wat de situatie word.
Yup en als het fout gaat dan gaan wij niet naar Wales dit jaar voor de kerst en nieuwjaar, economisch mischien geen grote klap maar het scheelt toch weer een paar duizend pond voor het VK.quote:
[..]
Ja. Dat werkt twee kanten op idd.
Tis maar twitter.
Meer mensen wat over gehoord?
https://www.bbc.co.uk/new(...)tter_impression=true
Voedsel
Catastrofe
Geen fijne combinatie.
Wat een onzin allemaal weer. Het enige wat dat EHIC is is een kaartje, verleend door je zorgverzekeraar, wat wat administratieve rompslomp voorkomt als je in een ander EU land woont.quote:
[..]
Alleen al dat de European Health Insurance Card (wat wij allemaal hebben, de EHIC) niet meer geldig is in de EU voor de Britten. Deze basis gezondheidsverzekering dekt alle EU landen, en geldt ook voor bestaande medische aandoeningen.
De britten mogen zich particulier verzekeren..maar die verzekering geldt dan meestal niet voor bestaande medische aandoeningen.
Dit houdt in dat veel oudere Britten (want ouderen mankeren nu eenmaal meer dan jongeren), eigenlijk gewoon niet meer goed verzekerd in Spanje, Frankrijk etc kunnen verblijven.
Hier een BBC-artikeltje over dit probleem:
https://www.bbc.com/news/world-europe-44850972
"If the UK leaves with no deal, your EHIC will no longer be valid."
Moeten we ons al voorbereiden om met vliegtuigen voedsel te droppen boven het VK?quote:
Voedsel industrie heeft het over een “catastrophic impact of a no-deal Brexit,”.
https://www.bbc.co.uk/new(...)tter_impression=true
Voedsel
Catastrofe
Geen fijne combinatie.
Mag in de toekomst sowieso nog maar maximaal 90 dagen. Als de Britten geen rare dingen gaan doen als striktere visumbepalingen.quote:
[..]
In het filmpje gaat het trouwens over Britten die 4 maanden in het jaar in Spanje overwinteren, en de rest van de tijd in het VK doorbrengen. Dat gaat lastig worden als je niet beide nationaliteiten kan hebben.
Stel dat je nog 20 of 30 jaar te leven hebt in Nederland en je pensioen al bijna een decennium niet verhoogd is, je pensioen bijna een decennium minder waard wordt door de inflatie. Stel dat je als Nederlandse pensionado in de nabije toekomst zelfs een lager pensioen kan verwachten omdat je pensioenfonds slecht presteert en je ook nog in Nederland woont waar alles duur is en alles duurder gemaakt wordt. Het kan zo maar gebeuren. Oh wacht, het is al de praktijk.quote:
[..]
Britten kunnen hun state pension wel meenemen naar het buitenland, maar je hebt dan geen recht meer op de jaarlijkse verhogingen/ inflatie-correcties.
[..]
Dus stel dat je nog 20 of 30 jaar te leven hebt vanaf je pensioen in het buitenland, dan heb je het de laatste jaren wel financieel zwaar.
Moet je je even voorstellen dat je nu anno 2019, nog steeds het AOW-bedrag van 1999 krijgt.
Heb het gelijk even opgezocht: In 2000 was het AOW-bedrag voor een alleenstaande 1493,28 gulden per maand. Dat is 677,49 euro. (Bron: https://zoek.officielebek(...)230-p10-SC21369.html)
[ Bericht 1% gewijzigd door Braindead2000 op 12-02-2019 01:55:50 ]
quote:
[..]
Ik denk dat ze bij een No deal dan ook hun Britse pensioengelden kwijt zijn. Er is immers geen pensioenverdrag meer wat uitkeert als ze in de EU leven. Die mensen moeten terug naar de UK.
Nee, dat is geen onzin.quote:
[..]
Wat een onzin allemaal weer. Het enige wat dat EHIC is is een kaartje, verleend door je zorgverzekeraar, wat wat administratieve rompslomp voorkomt als je in een ander EU land woont.
Binnen de EU zijn er verdragen die zorgen dat als jij in je eigen land een zorgverzekeraar hebt en je in een ander land woont je in dat andere land verzekerd bent voor ziektenkosten. Daar de UK eenzijdig uit de EU stapt vervalt dit.
Hoe zit dat dan met Britten die buiten de EU resideren? Sterven die dan in de goot als ze medisch iets mankeren?quote:
[..]
Nee, dat is geen onzin.
Binnen de EU zijn er verdragen die zorgen dat als jij in je eigen land een zorgverzekeraar hebt en je in een ander land woont je in dat andere land verzekerd bent voor ziektenkosten. Daar de UK eenzijdig uit de EU stapt vervalt dit.
Ga er wonen en houdt ons op de hoogte.quote:
[..]
Moeten we ons al voorbereiden om met vliegtuigen voedsel te droppen boven het VK?
Fix.quote:
[..]
Ga er wonen en houdt ons op de hoogte.
Nee, maar je moet wel alle rekeningen zelf betalen. En afhankelijk van wat je mankeert kan dat betekenen dat je met een enorme schuld komt te zitten.quote:
[..]
Hoe zit dat dan met Britten die buiten de EU resideren? Sterven die dan in de goot als ze medisch iets mankeren?
of een verzekering in het betreffende land afsluiten, dat moet het ook wel oplossen lijkt mequote:
[..]
Nee, maar je moet wel alle rekeningen zelf betalen. En afhankelijk van wat je mankeert kan dat betekenen dat je met een enorme schuld komt te zitten.
Nogmaals: dat is voor ouderen wat lastiger omdat die verzekeringen ‘pre medical conditions’ vaak uitsluiten.quote:
[..]
of een verzekering in het betreffende land afsluiten, dat moet het ook wel oplossen lijkt me
OK daar zit wat in maar in bijvoorbeeld NL ben je toch verplicht om een ziektekostenverzekering te hebben, dan moeten ze die ook wel aanbiedenquote:
[..]
Nogmaals: dat is voor ouderen wat lastiger omdat die verzekeringen ‘pre medical conditions’ vaak uitsluiten.
Wat denken jullie dat ze gaat zeggen?
Extensie artikel 50?
Die zijn er ook. Maar dat zijn gewoon dure verzekeringen. En nu hoefde ze zich helemaal nergens extra voor te verzekeren.quote:
[..]
OK daar zit wat in maar in bijvoorbeeld NL ben je toch verplicht om een ziektekostenverzekering te hebben, dan moeten ze die ook wel aanbieden
En je weet dat de Pond wat lager is, waardoor Europa gewoon heel duur wordt.
Alles bij elkaar, en er valt overal wel een mouw aan te passen, zijn vakanties en bijv je pensioen genieten in spanje dan gewoon onbetaalbaar voor de gemiddelde Brit.
Daar lijkt het me te vroeg voor. Ze heeft nog 1,5 maand.quote:
Vandaag komt May met een mededeling voor de Natie.
Wat denken jullie dat ze gaat zeggen?
Extensie artikel 50?
Ik gok meer op iets vaags als: we moeten onze verschillen laten vallen en nu samenwerken en om No deal te voorkomen voor mijn deal stemmen. Ga allemaal achter mij staan!
Andere optie lijkt mij het uitschrijven van verkiezingen. Dat is ook een mooi drukmiddel: durven politici het op no deal te laten uitdraaien als er vervolgens tijdens de daarop volgende chaos verkiezingen zijn?
Extensie artikel 50? Eerder waarschijnlijker lijkt me dat May aankondigt dat ze een nieuw dansje heeft geleerdquote:
Vandaag komt May met een mededeling voor de Natie.
Wat denken jullie dat ze gaat zeggen?
Extensie artikel 50?
Ik verwacht eerder meer details/data m.b.t. eventuele komende gesprekken en de uiteindelijke stemming, als die niet al bekend zijn. In ieder geval niks spannends, maar we zullen zien.
Juist door dit soort tactische spelletjes zijn May en de Britten (en de EU) in de huidige zooi beland. Lijkt me een gevaarlijke optie.quote:
Andere optie lijkt mij het uitschrijven van verkiezingen. Dat is ook een mooi drukmiddel: durven politici het op no deal te laten uitdraaien als er vervolgens tijdens de daarop volgende chaos verkiezingen zijn?
Volgens mij is het eerder: Ik ga nog 2 weken de tijd nemen om opnieuw met de EU te onderhandelen over de backstop.quote:
[..]
Extensie artikel 50? Eerder waarschijnlijker lijkt me dat May aankondigt dat ze een nieuw dansje heeft geleerd
Ik verwacht eerder meer details/data m.b.t. eventuele komende gesprekken en de uiteindelijke stemming, als die niet al bekend zijn. In ieder geval niks spannends, maar we zullen zien.
May to ask MPs for further fortnight's grace in Brexit talks
Just running down the clock.
Naar maart of zo.
The NHS is stockpiling body bags to cope with no deal Brexit
https://www.mirror.co.uk/(...)tter_impression=true
Die hebben twee opties, of naar huis vliegen en zich daar laten behandelen of lokaal behandeld worden en daarvoor zelf betalen. Er is ook de mogelijkheid om een verzekering af te sluiten maar ik weet van mijn schoonouders dat voor ouderen die prijs zeer hoog is.quote:
[..]
Hoe zit dat dan met Britten die buiten de EU resideren? Sterven die dan in de goot als ze medisch iets mankeren?
Ach, zal niet zijn omdat ze plotseling veel meer doden verwachten, maar gewoon omdat ze ze niet in de UK kunnen bestellen.quote:
Goedemorgen allemaal. WTF.
The NHS is stockpiling body bags to cope with no deal Brexit
https://www.mirror.co.uk/(...)tter_impression=true
Klinkt natuurlijk lekker luguber, maar valt volgens mij wel mee
Ik gok dat het weer zo'n nikszeggende speech wordt zoals ze die al eerder gegeven heeft. Wat leuzen dat het allemaal prima gaat en dat ze wil dat iedereen zich achter haar schaart, maar verder weinig inhoudelijks.quote:
Vandaag komt May met een mededeling voor de Natie.
Wat denken jullie dat ze gaat zeggen?
Extensie artikel 50?
quote:
[..]
Ach, zal niet zijn omdat ze plotseling veel meer doden verwachten, maar gewoon omdat ze ze niet in de UK kunnen bestellen.
Klinkt natuurlijk lekker luguber, maar valt volgens mij wel mee
Project Fear!!!!!!111einz!!quote:
Goedemorgen allemaal. WTF.
The NHS is stockpiling body bags to cope with no deal Brexit
https://www.mirror.co.uk/(...)tter_impression=true
"Kicking the can down the road" is de strategie totdat the Commons niet anders meer kan dan voor Mays Deal te stemmen om een No-Deal te voorkomen.quote:
[..]
Ik gok dat het weer zo'n nikszeggende speech wordt zoals ze die al eerder gegeven heeft. Wat leuzen dat het allemaal prima gaat en dat ze wil dat iedereen zich achter haar schaart, maar verder weinig inhoudelijks.
Risky
Het zal op Labour hangen. De Conservatieven gaan niet mee, in hun geheel, met May en de DUP ook niet met de backstop, blijft over steun van Labour voor de WA.quote:
[..]
"Kicking the can down the road" is de strategie totdat the Commons niet anders meer kan dan voor Mays Deal te stemmen om een No-Deal te voorkomen.
Risky
Wat natuurlijk extreem raar is. Ik bedoel, Theresa May is een conservatieve premier en ze leidt een regering die in principe (met de hulp van de DUP) gewoon een meerderheid in de kamer heeft.quote:
[..]
Het zal op Labour hangen. De Conservatieven gaan niet mee, in hun geheel, met May en de DUP ook niet met de backstop, blijft over steun van Labour voor de WA.
Hoe bizar zou het zijn als Mark Rutte hier een plan zou hebben waar de VVD, het CDA en de rest van z'n regering niet achter staan, en hij zou vervolgens al z'n hoop op de PvdA, GroenLinks, SP etc. vestigen om het er alsnog door te krijgen.
Is ook min of meer gebeurd tijdens Rutte 1 toen de PVV zich terugtrok.quote:
[..]
Wat natuurlijk extreem raar is. Ik bedoel, Theresa May is een conservatieve premier en ze leidt een regering die in principe (met de hulp van de DUP) gewoon een meerderheid in de kamer heeft.
Hoe bizar zou het zijn als Mark Rutte hier een plan zou hebben waar de VVD, het CDA en de rest van z'n regering niet achter staan, en hij zou vervolgens al z'n hoop op de PvdA, GroenLinks, SP etc. vestigen om het er alsnog door te krijgen.
Nederland is tegenwoordig juist weer een ander extreem wat dat betreft. Hier is het mogelijk dat één persoon (Rutte) een beleidsmaatregel verzint (afschaffen dividend belasting) en daar op de een of andere manier een Kamermeerderheid voor weet te krijgen, terwijl hij eigenlijk de enige was die het een goed idee vond.
Niks nieuws dit.quote:
Mrs May is due to make a statement to MPs at 12:30 GMT - a day earlier than had been expected - ahead of a debate on Thursday on the next steps for Brexit.
quote:
Kortom... nog meer uitsteltwitter:BBCPolitics twitterde op dinsdag 12-02-2019 om 13:48:20"When we achieve the progress we need, we will bring forward another meaningful vote"UK PM Theresa May updates Commons on #Brexit talks with EULive updates: https://t.co/6k1XlBGNgC https://t.co/CIaaOQVfTn reageer retweet
She has announced that if there is no deal by Tuesday 26 February 2019, the Government will make a statement on the same day, and hold a debate on an amendable motion on Wednesday 27 February 2019 #Brexit
https://twitter.com/house(...)313857004924928?s=21
28 Maart!quote:
Uiteindelijke stemming ergens achterin maart.
Brexit is in principe niet partij gebonden, natuurlijk, dat is ook een probleem hiermee, beide partijen hebben MP's die zich niet aan de partijlijn gebonden voelen met Brexitquote:
[..]
Wat natuurlijk extreem raar is. Ik bedoel, Theresa May is een conservatieve premier en ze leidt een regering die in principe (met de hulp van de DUP) gewoon een meerderheid in de kamer heeft.
Hoe bizar zou het zijn als Mark Rutte hier een plan zou hebben waar de VVD, het CDA en de rest van z'n regering niet achter staan, en hij zou vervolgens al z'n hoop op de PvdA, GroenLinks, SP etc. vestigen om het er alsnog door te krijgen.
Is ook weel een beetje de Engelse stijl, in het half uur voor May's statement hadden een aantal mp's het ook over het onovertroffen Engelse postsysteem, de Autoindustrie die van wereldformaat was en nog een paar overtrokken stellingen. Echte zelfreflectie is wat schaars over het algemeen.quote:
Ik heb PMQ's gemist maar ik zie in de live blog weer allerlei waanideeën en sprookjes voorbij komen over "changing the withdrawal agreement" om de backstop te beperken. Het gedrag van May komt over als het plot van een klucht van John Lanting waarbij de hoofdpersoon zich probeert te verstoppen voor de ene persoon om tegelijkertijd tegenover een ander te doen alsof er niets aan de hand is. Het grote verschil met zo'n klucht is dat dit iedereen dit door heeft, maar dat May gewoon door blijft acteren.
Ligt eraan hoe ze verzekerd zijn, ga jij ervan uit dat jij ziektenkosten verzekerd bent als je naar verre landen gaat zonder dat je wat regelt? Gezien je Posts heb je daar vast een uitgesproken mening over...quote:
[..]
Hoe zit dat dan met Britten die buiten de EU resideren? Sterven die dan in de goot als ze medisch iets mankeren?
Er is ook nog geen duidelijkheid over iets basaal's als de groene kaart. Wat gebeurd als je verzekering moeilijk gaat doen?quote:
[..]
Ligt eraan hoe ze verzekerd zijn, ga jij ervan uit dat jij ziektenkosten verzekerd bent als je naar verre landen gaat zonder dat je wat regelt? Gezien je Posts heb je daar vast een uitgesproken mening over...
Die zijn er op voorbereid omdat het bekend wasquote:
[..]
Hoe zit dat dan met Britten die buiten de EU resideren? Sterven die dan in de goot als ze medisch iets mankeren?
Maar nu gaan ineens een hoop mensen uit hun verzekering worden gepleurd
Met nadruk op When. Dank je wel Theresa, tot over 2 weken!quote:"When we achieve the progress we need
Dan krijg men een rekening die men moet betalen en men moet maar zien of men het terugkrijgt. Lelijke zin btwquote:
[..]
Er is ook nog geen duidelijkheid over iets basaal's als de groene kaart. Wat gebeurd als je verzekering moeilijk gaat doen?
Dit is toch gewoon flauwekul?quote:Alex Chalk, a Conservative, asks for an assurance from May that the talks with the EU are credible and constructive.
May says previously the EU was unwilling to extend talks. But, after the Commons showed that it would not vote for the deal, the EU agreed to reopen talks.
Nee, ze moeten gaan betalen voor hun verzekering.quote:
[..]
Die zijn er op voorbereid omdat het bekend was
Maar nu gaan ineens een hoop mensen uit hun verzekering worden gepleurd
over de politieke verklaring kan wel gepraat worden.quote:
Uit de live blog van The Guardian:
[..]
Dit is toch gewoon flauwekul?
En daarbij zingen zequote:
Ik voorzie steeds meer het scenario dat May gewoon de tijd gebruikt om eind van deze maand te kunnen zeggen, eventueel met wat subtiele wijzigingen in de politieke verklaring bij het WA, dit is het maximale mensen. Dus jullie in het parlement hebben nog maar twee keuzes, mijn deal en anders een no deal Brexit. geen andere uitvluchten meer en dan moet iedereen keihard met de billen bloot, kijken welke parlementsleden echt durven het VK in een No Deal te storten.
Ja, dat zit er toch al sinds december in?quote:
Ik voorzie steeds meer het scenario dat May gewoon de tijd gebruikt om eind van deze maand te kunnen zeggen, eventueel met wat subtiele wijzigingen in de politieke verklaring bij het WA, dit is het maximale mensen. Dus jullie in het parlement hebben nog maar twee keuzes, mijn deal en anders een no deal Brexit. geen andere uitvluchten meer en dan moet iedereen keihard met de billen bloot, kijken welke parlementsleden echt durven het VK in een No Deal te storten.
En die keuze komt echt max 1,5 week voor het eind. Dat werkt altijd zo. Je gaat niet van standpunt wisselen als er een kans is dat de ander dat nog doet. Dat eerder verwachten is wishfull thinking. Dat zat er sinds het wegstemmen van de deal al niet in.
En uiteindelijk haalt de deal het wel, met wat beloftes voor de gesprekken na 29 maart. En natuurlijk nog een wijziging in de bijgevoegde verklaring. Dat is mijn verwachting. Sinds die laatste stemming waarbij no deal als optie werd verworpen zie ik no deal eigenlijk niet meer gebeuren. In elk geval niet 29 maart.
Hier begint het wel meer en meer op te lijken. May is dusdanig veel tijd aan het verspillen dat het geen toeval meer kan zijn.quote:
Ik voorzie steeds meer het scenario dat May gewoon de tijd gebruikt om eind van deze maand te kunnen zeggen, eventueel met wat subtiele wijzigingen in de politieke verklaring bij het WA, dit is het maximale mensen. Dus jullie in het parlement hebben nog maar twee keuzes, mijn deal en anders een no deal Brexit. geen andere uitvluchten meer en dan moet iedereen keihard met de billen bloot, kijken welke parlementsleden echt durven het VK in een No Deal te storten.
Nee, het is waar...min of meer. De EU en het VK hebben gesprekken maar die zijn nooit gestopt, wat er niet zijn zijn onderhandelingen. Dus technisch liegt May niet.quote:
Uit de live blog van The Guardian:
[..]
Dit is toch gewoon flauwekul?
May is erg goed in het doen van statements die technisch waar zijn maar niet de waarheid vertellen.
Even praktisch bekeken, zijn er ook maar twee keuze's als je een Brexit wil. Daarnaast is er nog Remain (terugtrekken artikel 50), maar dat lijkt me kansloos om in het parlement een meerderheid voor te krijgen.quote:
Ik voorzie steeds meer het scenario dat May gewoon de tijd gebruikt om eind van deze maand te kunnen zeggen, eventueel met wat subtiele wijzigingen in de politieke verklaring bij het WA, dit is het maximale mensen. Dus jullie in het parlement hebben nog maar twee keuzes, mijn deal en anders een no deal Brexit. geen andere uitvluchten meer en dan moet iedereen keihard met de billen bloot, kijken welke parlementsleden echt durven het VK in een No Deal te storten.
Naja, daarnaast nog de overige standaardoplossingen, zoals de Noorwegendeal, maar die zijn ook kansloos.
Dus het is ofwel May's deal ofwel in volle vaart de klif van Dover af (no deal). Have a nice flight
Zal het laatste een heel groot economisch ramspoed worden '?quote:
[..]
Even praktisch bekeken, zijn er ook maar twee keuze's als je een Brexit wil. Daarnaast is er nog Remain (terugtrekken artikel 50), maar dat lijkt me kansloos om in het parlement een meerderheid voor te krijgen.
Naja, daarnaast nog de overige standaardoplossingen, zoals de Noorwegendeal, maar die zijn ook kansloos.
Dus het is ofwel May's deal ofwel in volle vaart de klif van Dover af (no deal). Have a nice flight
Dat niet per se, maar het wordt vast geen groot feest.quote:
[..]
Zal het laatste een heel groot economisch ramspoed worden '?
Nee. Dus jij denkt het laatste ?quote:
[..]
Dat niet per se, maar het wordt vast geen groot feest.
Ik denk het ook wel.
Krijgt de harde brexiteers wel de zin.
Ja, en daarnaast een ramp aan de Ierse grens. Denk dan ook niet dat het zo ver komt. Dat durven de politici ook weer niet, dat hebben ze al aangegeven in een stemming.quote:
[..]
Zal het laatste een heel groot economisch ramspoed worden '?
Als het no deal wordt verwacht ik:quote:
[..]
Nee. Dus jij denkt het laatste ?
Ik denk het ook wel.
Krijgt de harde brexiteers wel de zin.
- ofwel een zooitje aan de grens
- ofwel dat de Britten (zoals ze gezegd hebben te zullen doen) trucks uit de EU door laten en van een hoop andere landen processen aangedaan krijgen, zodat het alsnog een zooitje wordt
- dat ze dan na een tijdje alsnog huilend de May deal willen tekenen
- en als ze dat niet doen, op zijn minst een (verdere) teruggang van de economische groei en meer waarschijnlijk een economische crisis.
Overigens zal het ook voor Ierland geen pretje worden, maar die krijgen dan steun van de EU. De Britten mogen in hun sop gaarkoken.
Een wat oudere Amerikaanse kennis van mij moest na zijn pensioen tegen zijn zin terug naar de VS omdat hij daar Medicare had, en in Turkije alleen een onbetaalbare privé-verzekering kon krijgen.quote:
[..]
Die hebben twee opties, of naar huis vliegen en zich daar laten behandelen of lokaal behandeld worden en daarvoor zelf betalen. Er is ook de mogelijkheid om een verzekering af te sluiten maar ik weet van mijn schoonouders dat voor ouderen die prijs zeer hoog is.
Voor veel Britse migranten in de EU zal dat ook de keuze gaan worden.
Eerst proberen ze jouw 2e optie en als het niet lukt net als Noorwegen denk ik,quote:
[..]
Als het no deal wordt verwacht ik:
- ofwel een zooitje aan de grens
- ofwel dat de Britten (zoals ze gezegd hebben te zullen doen) trucks uit de EU door laten en van een hoop andere landen processen aangedaan krijgen, zodat het alsnog een zooitje wordt
- dat ze dan na een tijdje alsnog huilend de May deal willen tekenen
- en als ze dat niet doen, op zijn minst een (verdere) teruggang van de economische groei en meer waarschijnlijk een economische crisis.
Overigens zal het ook voor Ierland geen pretje worden, maar die krijgen dan steun van de EU. De Britten mogen in hun sop gaarkoken.
https://mobile.reuters.co(...)tter_impression=truequote:
[..]
Als het no deal wordt verwacht ik:
- ofwel een zooitje aan de grens
- ofwel dat de Britten (zoals ze gezegd hebben te zullen doen) trucks uit de EU door laten en van een hoop andere landen processen aangedaan krijgen, zodat het alsnog een zooitje wordt
- dat ze dan na een tijdje alsnog huilend de May deal willen tekenen
- en als ze dat niet doen, op zijn minst een (verdere) teruggang van de economische groei en meer waarschijnlijk een economische crisis.
Overigens zal het ook voor Ierland geen pretje worden, maar die krijgen dan steun van de EU. De Britten mogen in hun sop gaarkoken.
“Britain will use military force to support its interests after Brexit, defense minister Gavin Williamson said..”
(Al gaat het hier om Azië)
“Despite meetings with UK reps, incl PM May, Lidington & Barclay I’m yet to hear of a proposal to break Brexit deadlock. I ask myself what are these negotiations at a "crucial state" raised in the HoC? The way forward is cross-party, not kicking the can towards a disastrous no deal.”
[ Bericht 13% gewijzigd door capricia op 12-02-2019 20:37:14 ]
Jep, nadeel van het niet hebben van verdragenquote:
[..]
Een wat oudere Amerikaanse kennis van mij moest na zijn pensioen tegen zijn zin terug naar de VS omdat hij daar Medicare had, en in Turkije alleen een onbetaalbare privé-verzekering kon krijgen.
Voor veel Britse migranten in de EU zal dat ook de keuze gaan worden.
Uiteindelijk... Daar moeten ze dus nog over in gesprek.quote:
Maar UK zal toch wel verdragen hebben uiteindelijk ?
Ze moeten maar uiteindelijk accepteren dat ze niet veel meer hebben dan bijv. Noorwegenquote:
[..]
Uiteindelijk... Daar moeten ze dus nog over in gesprek.
Mogelijk wel, ja. Maar dat biedt natuurlijk weinig soelaas voor de bejaarden die ineens zonder gezondheidszorg verzekering zitten en hulp nodig hebben.quote:
Maar UK zal toch wel verdragen hebben uiteindelijk ?
Dit gaat spelen als het VK met No Deal er uit gaat, in dat geval zal er in de EU landen weinig animo zijn om zaken ten faveure van het VK te gaan regelen en al helemaal niet voordat de eisen van de EU zoals in de WA vastgelegd ingewilligd worden.
Is dat afschaffen van de EHIC dan geen gigantisch voordeel voor het VK? Het werkt natuurlijk twee kanten op he. Al die Europeanen die in het VK verblijven worden dan ook uit de verzekering gepleurd. Er wonen bijna 4 miljoen Europeanen in het VK en iets meer dan een miljoen Britten in de EU.quote:
[..]
Die zijn er op voorbereid omdat het bekend was
Maar nu gaan ineens een hoop mensen uit hun verzekering worden gepleurd
Ook lees ik dat er veel fraude is met die EHIC-kaart.
En het is algemeen bekend dat de gemiddelde Europeaan veel corrupter is dan de gemiddelde Brit.
Voor het het VK lijkt mij dit afschaffen niet nadelig.
Lees ook dit bericht:
NHS 'Scandal' As UK Pays Millions To EU
The UK pays more than £670m to EU countries for Britons' healthcare abroad, while claiming back less than £50m from the EU.
New figures show the NHS is paying out millions more for EU healthcare than it is claiming back from EU countries.
In what one MP described as a "scandalous failure", it has emerged that the UK pays more than £670m to EU countries for Brits' healthcare abroad, while claiming back less than £50m from the EU, even though there are significantly more EU citizens in the UK than UK citizens in the EU.
Under the European Health Insurance Card (EHIC) - countries can claim back health costs from other EU countries if their citizens use medical services abroad.
The new figures reveal that nearly every country claims more from the UK than the UK claims back from the rest of the EU.
For example the UK pays France £147,685,772, but France only pays UK £6,730,292 and the UK pays Germany £25,873,954 but Germany only pays the UK £2,189,664.
Even in countries such as Poland where net migration is massively towards the UK, the discrepancy is four-fold in Poland's favour.
MP John Mann, who obtained the figures in a parliamentary question, told Sky News that "logically the UK should be receiving more than it pays out".
https://news.sky.com/stor(...)lions-to-eu-10189381
Ik vind dit eigenlijk niet zo raar. Het zijn vaak de ouderen Britten die op het continent hun pensioen uit gaan zitten. En die hebben wel meer gezondheidszorg nodig over het algemeen.quote:
[..]
Is dat afschaffen van de EHIC dan geen gigantisch voordeel voor het VK? Het werkt natuurlijk twee kanten op he. Al die Europeanen die in het VK verblijven worden dan ook uit de verzekering gepleurd. Er wonen bijna 4 miljoen Europeanen in het VK en iets meer dan een miljoen Britten in de EU.
Ook lees ik dat er veel fraude is met die EHIC-kaart.
En het is algemeen bekend dat de gemiddelde Europeaan veel corrupter is dan de gemiddelde Brit.
Voor het het VK lijkt mij dit afschaffen niet nadelig.
Lees ook dit bericht:
NHS 'Scandal' As UK Pays Millions To EU
The UK pays more than £670m to EU countries for Britons' healthcare abroad, while claiming back less than £50m from the EU.
New figures show the NHS is paying out millions more for EU healthcare than it is claiming back from EU countries.
In what one MP described as a "scandalous failure", it has emerged that the UK pays more than £670m to EU countries for Brits' healthcare abroad, while claiming back less than £50m from the EU, even though there are significantly more EU citizens in the UK than UK citizens in the EU.
Under the European Health Insurance Card (EHIC) - countries can claim back health costs from other EU countries if their citizens use medical services abroad.
The new figures reveal that nearly every country claims more from the UK than the UK claims back from the rest of the EU.
For example the UK pays France £147,685,772, but France only pays UK £6,730,292 and the UK pays Germany £25,873,954 but Germany only pays the UK £2,189,664.
Even in countries such as Poland where net migration is massively towards the UK, the discrepancy is four-fold in Poland's favour.
MP John Mann, who obtained the figures in a parliamentary question, told Sky News that "logically the UK should be receiving more than it pays out".
https://news.sky.com/stor(...)lions-to-eu-10189381
Aan de andere kant, ik weet niet hoe het declaratie systeem werkt. Misschien zijn de Britten wel beroerd in declareren en hebben ze de administratie niet op orde.
Tot nu toequote:
[..]
Ik vind dit eigenlijk niet zo raar. Het zijn vaak de ouderen Britten die op het continent hun pensioen uit gaan zitten. En die hebben wel meer gezondheidszorg nodig over het algemeen.
Aan de andere kant, ik weet niet hoe het declaratie systeem werkt. Misschien zijn de Britten wel beroerd in declareren en hebben ze de administratie niet op orde.
Waarschijnlijk zo. Bij mij werkt het zo namelijk
Je gaat in een ander EU land wonen maar je hebt je inkomen uit je eigen land en daarom ook daar je ziektenkostenverzekerimg. Je meld je aan bij een ziektenkostenverzekerimg in het land waar je woont. Deze verzekeren je formeel, maar je betaald geen premie (dat betaal je in je eigen land)
Britse pensionado wordt ziek, gaat naar arts of ziekenhuis, rekening komt bij je ziektenkosten verzekeraar in het land waar je woont en deze stuurt het door naar de verzekeraar in het land waar je vandaan komt en waar je premie betaald.
De Britse regering is hieruit gestapt.
Ik weet ook niet precies hoe het werkt maar ik heb een donkerbruin vermoeden dat het VK er niet slechter van wordt, eufemistisch gezegd, als de EHIC (en de besluitvorming daarachter) afgeschaft worden.quote:
[..]
Ik vind dit eigenlijk niet zo raar. Het zijn vaak de ouderen Britten die op het continent hun pensioen uit gaan zitten. En die hebben wel meer gezondheidszorg nodig over het algemeen.
Aan de andere kant, ik weet niet hoe het declaratie systeem werkt. Misschien zijn de Britten wel beroerd in declareren en hebben ze de administratie niet op orde.
Het VK misschien niet, maar de Britten in het buitenland wel natuurlijk.quote:
[..]
Ik weet ook niet precies hoe het werkt maar ik heb een donkerbruin vermoeden dat het VK er niet slechter van wordt, eufemistisch gezegd, als de EHIC (en de besluitvorming daarachter) afgeschaft worden.
Komt allemaal goed. Maak je geen zorgen. Het leven hangt niet af van fraudegevoelige welvaartsverdelende communistische EU-regeltjes. Het verleden heeft dat bewezen. Het heden zelfs. Er zijn Britten die naar de andere kant van de wereld reizen, daarna een boot nemen, vervolgens te voet 100 km lopen waarna ze in een indianenstam terechtkomen die nog nooit kennis gemaakt hebben met de beschaafde wereld, en die dan ziek worden en dan alsnog hulp krijgen van een medicijnman en vervolgens nog de kosten kunnen declareren. Er is leven na de EU, geloof me.quote:
[..]
Het VK misschien niet, maar de Britten in het buitenland wel natuurlijk.
Oh dus als er ook niet-britten uit hun verzekering gepleurd worden is het wel goed?quote:
Ik snap jou redenatie niet zo goed. Ik heb het over pensionados.quote:
[..]
Komt allemaal goed. Maak je geen zorgen. Het leven hangt niet af van fraudegevoelige welvaartsverdelende communistische EU-regeltjes. Het verleden heeft dat bewezen. Het heden zelfs. Er zijn Britten die naar de andere kant van de wereld reizen, daarna een boot nemen, vervolgens te voet 100 km lopen waarna ze in een indianenstam terechtkomen die nog nooit kennis gemaakt hebben met de beschaafde wereld, en die dan ziek worden en dan alsnog hulp krijgen van een medicijnman en vervolgens nog de kosten kunnen declareren. Er is leven na de EU, geloof me.
Ik weet niet precies wat je daar mee bedoelt.quote:
[..]
Oh dus als er ook niet-britten uit hun verzekering gepleurd worden is het wel goed?
De Britten worden schatrijk als ze die 4 miljoen Europeanen die in hun land leven niet meer gebruik laten maken van hun dure kwaliteitsrijke gezondheidszorg. Niet alleen dat, de wachtlijsten voor de Brit in het VK worden flink ingekort als al die Europeanen het bij een medische aandoening naar hun eigen land moeten reizen. Tegelijkertijd kan het VK afspraken maken voor hun onderdanen in het buitenland met het buitenland. Geen fraudegevoelige welvaartsverdelende bureaucratische afspraak/wet waar ze nu aan gebonden zijn maar direct harde afspraken maken met bijvoorbeeld de zorgautoriteiten in Bulgarije, desnoods met priveklinieken daar als de staatszorg uit Brexithaat niet mee wil werken. Hoe ze het ook doen, ik zie alleen maar voordelen, zowel voor het VK en uiteindelijk ook voor hun overzeese onderdanen met dit afschaffen van de EHIC.quote:
[..]
Ik snap jou redenatie niet zo goed. Ik heb het over pensionados.
Er leven ook al een miljoentje of wat Europeanen in Nederland die gebruik maken van de Nederlandse gezondheidszorg. Is dat voordelig voor Nederlandse burger? Indien zo, moeten we dan niet proberen om heel Afrika, heel de wereld naar Nederland te lokken zodat we nog een betere gezondheidszorg krijgen?quote:
We zullen zien. Ik ga er niet op wedden.
Ik heb al eens eerder gelezen dat het probleem voornamelijk wordt veroorzaakt doordat de NHS niets (of in ieder geval veel te weinig) terugclaimt van andere landen.quote:
[..]
Ik vind dit eigenlijk niet zo raar. Het zijn vaak de ouderen Britten die op het continent hun pensioen uit gaan zitten. En die hebben wel meer gezondheidszorg nodig over het algemeen.
Aan de andere kant, ik weet niet hoe het declaratie systeem werkt. Misschien zijn de Britten wel beroerd in declareren en hebben ze de administratie niet op orde.
Net als met de FOM-immigratie zijn er gewoon EU-regels, maar is het hun eigen gebrekkige administratie die ervoor zorgt dat ze zichzelf benadelen.
Er leven wel meer EU burgers hier. Een miljoentje of 17.quote:
[..]
Er leven ook al een miljoentje of wat Europeanen in Nederland die gebruik maken van de Nederlandse gezondheidszorg. Is dat voordelig voor Nederlandse burger? Indien zo, moeten we dan niet proberen om heel Afrika, heel de wereld naar Nederland te lokken zodat we nog een betere gezondheidszorg krijgen?
Nouja je enige antwoord op het lot van Britten die in onzekerheid komen of ze nog wel een zorgverzekering hebben is dat er ook EU-lui zijn die een probleem hebben. Alsof het dan wel prima is voor die Britten.quote:
[..]
Ik weet niet precies wat je daar mee bedoelt.
Maar dat zijn meestal geen pensionado's maar werkende mensen.quote:
[..]
Nouja je enige antwoord op het lot van Britten die in onzekerheid komen of ze nog wel een zorgverzekering hebben is dat er ook EU-lui zijn die een probleem hebben. Alsof het dan wel prima is voor die Britten.
Ik zou mijn pensioen tenminste niet in de regen van het VK gaan vieren.
United
Kingdom
England and
Wales
FUK EW
Als alle oudjes terug keren, en de jonge Polen vertrekken, heeft de NHS dus meer zorg te leveren.
Met minder werknemers.
En minder belastinginkomsten in het VK, waar de NHS ook de dupe van gaat zijn.quote:
Volgens mij verteren die oudjes veel meer aan zorgkosten dan de gezonde jonge Poolse werknemers in het VK.
Als alle oudjes terug keren, en de jonge Polen vertrekken, heeft de NHS dus meer zorg te leveren.
Met minder werknemers.
De NHS is sowieso onhoudbaar na een harde brexit.quote:
[..]
En minder belastinginkomsten in het VK, waar de NHS ook de dupe van gaat zijn.
Hoe dat zo. Dat staat haaks op de theorie van Nigal Farrage.quote:
[..]
De NHS is sowieso onhoudbaar na een harde brexit.
Boris Johnson bedoel je?quote:
[..]
Hoe dat zo. Dat staat haaks op de theorie van Nigal Farrage.
Bedrijven uit de VS staan in de rij om hun model op te dringen in de Britse zorg.quote:
[..]
De NHS is sowieso onhoudbaar na een harde brexit.
Zou daar niet blij mee zijn.
Dus een jonge arbeidsmigrant heeft een ander kostenplaatje dan een pensionado gemiddeld gezien. Dat de VK 650 miljoen moet vergoeden aan het buitenland voor daar gebruikte zorg en zelf maar 50 terugclaimed lijkt mij veel eerder een probleem van beroerde administratie. Het geeft wel aan dat EHIC een behoorlijke post is voor de Britten, blijkbaar word daar toch stevig gebruik van gemaakt.
Voortaan wel het HELE artikel copieeren heh? Want het staat er wel degelijk in waarom die discrepantie bestaat:quote:
[..]
Is dat afschaffen van de EHIC dan geen gigantisch voordeel voor het VK? Het werkt natuurlijk twee kanten op he. Al die Europeanen die in het VK verblijven worden dan ook uit de verzekering gepleurd. Er wonen bijna 4 miljoen Europeanen in het VK en iets meer dan een miljoen Britten in de EU.
Ook lees ik dat er veel fraude is met die EHIC-kaart.
En het is algemeen bekend dat de gemiddelde Europeaan veel corrupter is dan de gemiddelde Brit.
Voor het het VK lijkt mij dit afschaffen niet nadelig.
Lees ook dit bericht:
NHS 'Scandal' As UK Pays Millions To EU
The UK pays more than £670m to EU countries for Britons' healthcare abroad, while claiming back less than £50m from the EU.
New figures show the NHS is paying out millions more for EU healthcare than it is claiming back from EU countries.
In what one MP described as a "scandalous failure", it has emerged that the UK pays more than £670m to EU countries for Brits' healthcare abroad, while claiming back less than £50m from the EU, even though there are significantly more EU citizens in the UK than UK citizens in the EU.
Under the European Health Insurance Card (EHIC) - countries can claim back health costs from other EU countries if their citizens use medical services abroad.
The new figures reveal that nearly every country claims more from the UK than the UK claims back from the rest of the EU.
For example the UK pays France £147,685,772, but France only pays UK £6,730,292 and the UK pays Germany £25,873,954 but Germany only pays the UK £2,189,664.
Even in countries such as Poland where net migration is massively towards the UK, the discrepancy is four-fold in Poland's favour.
MP John Mann, who obtained the figures in a parliamentary question, told Sky News that "logically the UK should be receiving more than it pays out".
https://news.sky.com/stor(...)lions-to-eu-10189381
quote:The Department of Health said: "This Government is determined to make sure our NHS isn't abused - our tough new measures to clamp down on migrants accessing the NHS are expected to recover more than £500m a year by 2018 and we're extending charges further to other parts of the NHS including A&E."
"We pay more out than we receive, partly because a far greater number of British pensioners live in other EEA countries."
Dat betwijfel ik, zo interessant is de NHS overnemen niet, om daar winst uit te kunnen halen moet er veel meer betaald worden dan nu het geval is.quote:
[..]
Bedrijven uit de VS staan in de rij om hun model op te dringen in de Britse zorg.
Zou daar niet blij mee zijn.
Wat men mischien wel wil is onderdelen van de NHS privatiseren, dat proces is al een tijdje gaande, overigens.
Farage liegt veel. En ontkende de dag na het referendum ooit belooft te hebben dat er meer geld naar de NHS zou gaan, Johnson en Gove deden hetzelfde, de tekst op de bus had volgens hen niets met hun te maken. Dat is letterlijk zo gezegd door de heren op live TV.quote:
[..]
Hoe dat zo. Dat staat haaks op de theorie van Nigal Farrage.
quote:
[..]
Voortaan wel het HELE artikel copieeren heh? Want het staat er wel degelijk in waarom die discrepantie bestaat:
[..]
Vergeef hem daar het slechts half 5 was.quote:
[..]
Voortaan wel het HELE artikel copieeren heh? Want het staat er wel degelijk in waarom die discrepantie bestaat:
[..]
Called that shit.quote:
[..]
Voortaan wel het HELE artikel copieeren heh? Want het staat er wel degelijk in waarom die discrepantie bestaat:
[..]
Foutje kan gebeurenquote:
[..]
Voortaan wel het HELE artikel copieeren heh? Want het staat er wel degelijk in waarom die discrepantie bestaat:
[..]
Sneu zeg van Braindead, dacht al dat het in die richting was maar dat het zelfs in artikel staat...quote:
[..]
Voortaan wel het HELE artikel copieeren heh? Want het staat er wel degelijk in waarom die discrepantie bestaat:
[..]
Hier stopte ik met lezen.quote:
Dat is een van de redenen waarom ik uberhaupt niet meer op hem reageer.quote:
[..]
Sneu zeg van Braindead, dacht al dat het in die richting was maar dat het zelfs in artikel staat...
EHIC is voor medische zorg in een EU staat waar je geen premies afdraagt. De berekening is dus van geen enkele waarde. Als het VK meer betaalt komt dat door verzekerden uit het VK die zorg krijgen buiten het VK. Voor het overgrote deel zijn dat Britten.quote:
[..]
Ik weet ook niet precies hoe het werkt maar ik heb een donkerbruin vermoeden dat het VK er niet slechter van wordt, eufemistisch gezegd, als de EHIC (en de besluitvorming daarachter) afgeschaft worden.
Een jaar is misschien wat snel en of Ierland en Schotland samen gaan ook wat dubieus..quote:
Over een jaartje hebben we de volgende situatie:
[ afbeelding ]
Die 4 miljoen mensen betaalden wel mee aan die gezondheidszorg dmv hun inkomstenbelastingquote:
[..]
De Britten worden schatrijk als ze die 4 miljoen Europeanen die in hun land leven niet meer gebruik laten maken van hun dure kwaliteitsrijke gezondheidszorg.
Onderzoek gebaseerd op feiten:quote:
[..]
De Britten worden schatrijk als ze die 4 miljoen Europeanen die in hun land leven niet meer gebruik laten maken van hun dure kwaliteitsrijke gezondheidszorg. Niet alleen dat, de wachtlijsten voor de Brit in het VK worden flink ingekort als al die Europeanen het bij een medische aandoening naar hun eigen land moeten reizen. Tegelijkertijd kan het VK afspraken maken voor hun onderdanen in het buitenland met het buitenland. Geen fraudegevoelige welvaartsverdelende bureaucratische afspraak/wet waar ze nu aan gebonden zijn maar direct harde afspraken maken met bijvoorbeeld de zorgautoriteiten in Bulgarije, desnoods met priveklinieken daar als de staatszorg uit Brexithaat niet mee wil werken. Hoe ze het ook doen, ik zie alleen maar voordelen, zowel voor het VK en uiteindelijk ook voor hun overzeese onderdanen met dit afschaffen van de EHIC.
quote:European immigrants to the UK have paid more in taxes than they received in benefits, helping to relieve the fiscal burden on UK-born workers and contributing to the financing of public services - according to new research by the UCL Centre for Research and Analysis of Migration (CReAM).
.Als ik het goed heb betalen EU migranten netto 2200 pond per jaar aan de Treasury in het VK, immigranten uit de rest van de wereld staan op -1000 per jaar.quote:
[..]
Onderzoek gebaseerd op feiten:
[..]
Die cijfers komen van de Britse overheid
Zouden die cijfers in Nederland ongeveer hetzelfde zijn?quote:
[..]
Als ik het goed heb betalen EU migranten netto 2200 pond per jaar aan de Treasury in het VK, immigranten uit de rest van de wereld staan op -1000 per jaar.
Die cijfers komen van de Britse overheid
De "buitenlanders" die ze graag zien vertrekken zullen waarschijnlijk blijven, degene die wel "mogen" blijven zullen vaak als eerste weggaan. Bij bedrijven zie je ook vaak dat als er een reorganisatie word aangekondigd dat diegene met voldoende kansen op de arbeidsmarkt vaak al uit zichzelf vertrekken en dat diegene die je liever kwijt wil met gene mogelijkheid te lozen zijn.
Dat durf ik niet met zekerheid te zeggen, vermoedelijk wel, als je nagaat wie er als arbeidsmigrant werkt dan is de kans groot dat die mensen, voornamelijk jong en gezond, netto betalers zijn in Nederland.quote:
[..]
Zouden die cijfers in Nederland ongeveer hetzelfde zijn?
De "buitenlanders" die ze graag zien vertrekken zullen waarschijnlijk blijven, degene die wel "mogen" blijven zullen vaak als eerste weggaan. Bij bedrijven zie je ook vaak dat als er een reorganisatie word aangekondigd dat diegene met voldoende kansen op de arbeidsmarkt vaak al uit zichzelf vertrekken en dat diegene die je liever kwijt wil met gene mogelijkheid te lozen zijn.
En ja, mensen met skills die overal terecht kunnen zullen als eerste vertrekken.
En is het niet zo dat de immigranten in de UK daarnaast relatief minder gebruik maken van de gezondheidszorg dan de locals?quote:
Die 4 miljoen mensen betaalden wel mee aan die gezondheidszorg dmv hun inkomstenbelasting
Beter eten. Betere betaling. Betere werktijden. Beter weer. Dichterbij Polen.
https://amp.theguardian.c(...)gress-in-uk-eu-talks
Precies wat we al dachten.
De boze onderbuik is lastig te genezen.quote:
Als het niet zo zielig was had het grappig kunnen zijn hoe Brexiteers en hun fanboys nog steeds dezelfde praatjes verkopen om te bewijzen dat brexit the shit is.
Het is inderdaad the shitquote:
Als het niet zo zielig was had het grappig kunnen zijn hoe Brexiteers en hun fanboys nog steeds dezelfde praatjes verkopen om te bewijzen dat brexit the shit is.
Bij een bepaalde groep werkt hun strategie nog heel aardig. Dit schrijft geenstijl bijvoorbeeld vandaag:quote:
Als het niet zo zielig was had het grappig kunnen zijn hoe Brexiteers en hun fanboys nog steeds dezelfde praatjes verkopen om te bewijzen dat brexit the shit is.
'En dan is er nog het Verenigd Koninkrijk. Albion, dat sinds de Brexit-stem als een Atlantis onder water wordt geduwd door een starre, autoritaire EU die geen uittreders accepteert en daar zware diplomatieke en economische sancties aan koppelt waarmee ze - geholpen door een bijna zonder uitzondering eurofiel ingestelde mainstream media - ook in de publieke opinie nog heel aardig wegkomen. Die Britten verpesten immers het ideaal, want nationalisme is een vijandige ideologie en zonder samenwerking stevenen we immers onherroepelijk op oorlog af.'
https://www.geenstijl.nl/(...)de-nederlandse-taal/
En dan die comments...quote:
[..]
Bij een bepaalde groep werkt hun strategie nog heel aardig. Dit schrijft geenstijl bijvoorbeeld vandaag:
'En dan is er nog het Verenigd Koninkrijk. Albion, dat sinds de Brexit-stem als een Atlantis onder water wordt geduwd door een starre, autoritaire EU die geen uittreders accepteert en daar zware diplomatieke en economische sancties aan koppelt waarmee ze - geholpen door een bijna zonder uitzondering eurofiel ingestelde mainstream media - ook in de publieke opinie nog heel aardig wegkomen. Die Britten verpesten immers het ideaal, want nationalisme is een vijandige ideologie en zonder samenwerking stevenen we immers onherroepelijk op oorlog af.'
https://www.geenstijl.nl/(...)de-nederlandse-taal/
Sorry... Reaguursels
Ach ja. Zelfs de FvD hoor je niet meer over de EU tegenwoordig, GS is een beetje achterlijk.quote:
[..]
Bij een bepaalde groep werkt hun strategie nog heel aardig. Dit schrijft geenstijl bijvoorbeeld vandaag:
'En dan is er nog het Verenigd Koninkrijk. Albion, dat sinds de Brexit-stem als een Atlantis onder water wordt geduwd door een starre, autoritaire EU die geen uittreders accepteert en daar zware diplomatieke en economische sancties aan koppelt waarmee ze - geholpen door een bijna zonder uitzondering eurofiel ingestelde mainstream media - ook in de publieke opinie nog heel aardig wegkomen. Die Britten verpesten immers het ideaal, want nationalisme is een vijandige ideologie en zonder samenwerking stevenen we immers onherroepelijk op oorlog af.'
https://www.geenstijl.nl/(...)de-nederlandse-taal/
How Moldy Jam Became A Metaphor For The Insanity Of Brexit
Brexit, the diplomatic equivalent of your dad divorcing your mom by moving to a waterbed into the garage, isn't going great. With only a few weeks until the United Kingdom's planned split with the European Union, and with businesses fleeing the country like rats from a sinking ship and farmers likening the agricultural effects to those of a disease outbreak, the mood is getting medieval. But PM Theresa May has just uttered calm words of leadership, assuring people that post-Brexit, they'll have no problem putting food on the table. They'll just have to scrape off the mold first.
With countless Brits already turning to food banks due to the government's endless austerity policies, food management has become an urgent issue. According to The Daily Mail (Britain's greatest expert on bitter decay), May was heard during a cabinet meeting on food waste telling her senior ministers that people should pay less attention to expiration dates and trust common sense to see if food has gone off. Giving an example, May confessed to often cutting away layers of mold from her jam to get to the untainted bits below with a ruthless cost-cutting efficiency that'll come in handy when England reopens its Dickensian workhouses in 2020.
Naturally, the British press is making a meal out of "Jamgate" as the perfect Brexit metaphor. Not because it's bad or dangerous advice (expiration dates can be kind of scammy, and health experts agree that removing the top layer of moldy jam makes it perfectly fine to eat), but because their Brexit-pushing, poverty-ignoring PM is acting like a coupon-cutting Marie Antoinette, unable/unwilling to read the mood the nation.
Meanwhile, someone else has already grabbed Jamgate as a PR opportunity: opposition leader Jeremy Corbyn, whose camp has eagerly responded to the gaffe by affirming that, as a true jam aficionado, he frugally finishes all of his jars before allowing but an inch of it to develop oppressive mold. This, by the way, happened in the same week an unauthorized biography claimed that the sorta-OK-with-Brexit Corbyn also enjoys eating cold beans straight out of the can. Jeez, no wonder these politicians wouldn't mind going post-apocalypse for a few decades just to get their old passports back.
In doorsnee denk ik minder dan de gemiddelde (bejaarde) pro brexit stemmers, gewoon om demografische redenenquote:Op woensdag 13 februari 2019 21:36 schreef chibibo het volgende:
[..]
En is het niet zo dat de immigranten in de UK daarnaast relatief minder gebruik maken van de gezondheidszorg dan de locals?
Nee, ze komen bij het debat over de Staat van de Europese Unie zelfs niet opdagen. Maar op twitter gaan ze nog genoeg tegen de EU tekeer. En in januari heeft Baudet nog gezegd dat een nexit "misschien chaos op zal leveren, maar dat dat na 5 jaar wel weer is opgelost".quote:
[..]
Ach ja. Zelfs de FvD hoor je niet meer over de EU tegenwoordig.
Uit de Volkskrant van 23 januari: Baudet blijft onverminderd voor een Nederlands vertrek uit de EU. ‘Ik ben een voorstander van soevereine staten die samenwerken maar wel onafhankelijk zijn. Daarom willen wij referenda over de euro, de open grenzen, het buitenlands beleid en de interne markt. Dat is hierdoor niet veranderd.’
https://www.volkskrant.nl(...)t-peiling-~bce9fc49/
En ironisch genoeg denken die bejaarden dat de problemen bij de NHS veroorzaakt worden door al die (im)migranten die gratis HUN gezondheidszorg misbruiken.quote:
[..]
In doorsnee denk ik minder dan de gemiddelde (bejaarde) pro brexit stemmers, gewoon om demografische redenen
Grappig genoeg hoor je dat verhaal tegenwoordig nauwelijks meer, het was in de aanloop naar het referendum een dagelijks terugkerend broodje aap maar nu het EU personeel in de NHS naar huis gaat is het allemaal wat minder grappig.
Be carefull what you wish for, you might get it.quote:
[..]
En ironisch genoeg denken die bejaarden dat de problemen bij de NHS veroorzaakt worden door al die (im)migranten die gratis HUN gezondheidszorg misbruiken.
Grappig genoeg hoor je dat verhaal tegenwoordig nauwelijks meer, het was in de aanloop naar het referendum een dagelijks terugkerend broodje aap maar nu het EU personeel in de NHS naar huis gaat is het allemaal wat minder grappig.
Hoe ouder, hoe groter de kosten voor de NHS
Hoe ouder, hoe meer pro brexit
brexit
EU Personeel verlaat de NHS, en ook andere EU Burgers die in de UK werken en belasting betalen (NHS geld komt uit belastingpot) vertrekken.
Kortom, de mensen die de meeste kosten veroorzaken zijn degene die zorgen voor nog meer personele en financieringsproblemen
quote:China cancels trade talks with UK in protest over Defence Secretary Williamson's speech
LONDON - Chinese Vice-Premier Hu Chunhua has cancelled trade talks with Britain’s Finance Minister, Mr Philip Hammond, after Defence Secretary Gavin Williamson threatened to deploy an aircraft carrier in Beijing’s backyard.
kleine nuancering. Meeste zorgkosten maak je in het laatste jaar van je leven. Dit hoeft dus niet perse op hoge leeftijd te zijn helaas.quote:
[..]
In doorsnee denk ik minder dan de gemiddelde (bejaarde) pro brexit stemmers, gewoon om demografische redenen
@davidlammyquote:Liam Fox promised to have 40 trade deals ready to sign the moment we left the EU. With just a few weeks to go, he's got four. His trade predictions are about as credible as Seaborne Freight's website. #r4today
Rutte zei het vandaag toch al: te klein voor het wereldtoneel.quote:
Op https://www.theguardian.c(...)it-uk-trade-deals-eu
Ik had de vraag al eens gesteld, maar EU-leden mogen toch geen individuele trade deals afsluiten? En de UK is tot minstens 29 maart nog EU-lid. Is ergens afgesproken (in artikel 50 bijvoorbeeld, of expliciet tussen UK en EU) dat de UK dit nu wel mag?quote:
De Britten hebben nu met 7 landen tradedeals afgesloten met onder andere Zimbabwe, Mauritius, Madagascar, de Seychellen en de Faeröer eilanden.
https://www.theguardian.c(...)it-uk-trade-deals-eu
Ik gok dat ze nog niet ondertekend zijn, dus is er juridisch gezien nog geen deal.quote:
[..]
Ik had de vraag al eens gesteld, maar EU-leden mogen toch geen individuele trade deals afsluiten? En de UK is tot minstens 29 maart nog EU-lid. Is ergens afgesproken (in artikel 50 bijvoorbeeld, of expliciet tussen UK en EU) dat de UK dit nu wel mag?
Magic Unicorn Laywers!quote:
Een tradedeal onderhandelen kost veel tijd en is ingewikkeld, hoe hadden ze gepland er 40 rond te krijgen terwijl je ambtenaren ook nog even een Brexit Deal moeten maken en in eigen land enorm veel voorbereidingen, plannen en nieuwe wetten klaarmaken
13.000 banen op de tocht.
https://uk.mobile.reuters(...)tter_impression=true
Dit zijn geen echte handelsovereenkomsten, het zijn afspraken om de huidige regels voort te zetten na 29 maart, in sommige gevallen wel met de voorwaarde dat er geen No Deal situatie is na 29 Maart.quote:
[..]
Ik had de vraag al eens gesteld, maar EU-leden mogen toch geen individuele trade deals afsluiten? En de UK is tot minstens 29 maart nog EU-lid. Is ergens afgesproken (in artikel 50 bijvoorbeeld, of expliciet tussen UK en EU) dat de UK dit nu wel mag?
Het gaat heel makkelijk. De hele wereld zit namelijk te wachten op het VK. Met smart te wachten. Ja.quote:
Een tradedeal onderhandelen kost veel tijd en is ingewikkeld, hoe hadden ze gepland er 40 rond te krijgen terwijl je ambtenaren ook nog even een Brexit Deal moeten maken en in eigen land enorm veel voorbereidingen, plannen en nieuwe wetten klaarmaken
Jezus...the shit just got real...quote:
Ford gaat ook weg uit GB.
13.000 banen op de tocht.
https://uk.mobile.reuters(...)tter_impression=true
plus alle kleine bedrijven die hieraan verbonden zijn. De cateraar, het schoonmaakbedrijf, koffieleveranciers etc.quote:
Het land gaat een schim worden van wat het was.
Waar haal jij het getal 40 vandaan?quote:
Een tradedeal onderhandelen kost veel tijd en is ingewikkeld, hoe hadden ze gepland er 40 rond te krijgen terwijl je ambtenaren ook nog even een Brexit Deal moeten maken en in eigen land enorm veel voorbereidingen, plannen en nieuwe wetten klaarmaken
POL / Britse politiek #56 We zijn er bijnaquote:
[..]
Waar haal jij het getal 40 vandaan?
United States: US$59.2 billion (13.4% of total UK exports)
Germany: $46.7 billion (10.6%)
France: $30.4 billion (6.9%)
Netherlands: $27.6 billion (6.2%)
Ireland: $25.1 billion (5.7%)
China: $21.4 billion (4.8%)
Switzerland: $20.3 billion (4.6%)
Belgium: $17.8 billion (4%)
Spain: $13.5 billion (3%)
Italy: $13.2 billion (3%)
United Arab Emirates: $9.6 billion (2.2%)
Turkey: $9.6 billion (2.2%)
Hong Kong: $9.3 billion (2.1%)
South Korea: $7.5 billion (1.7%)
Japan: $7.4 billion (1.7%)
Bron? Want ik denk dat dit zelfs alleen nog maar de DIRECTE handel is, een dat indirecte handel die via de Europese havens loopt nog niet eens meegerekend is.quote:
Belangrijkste handelspartners
United States: US$59.2 billion (13.4% of total UK exports)
Germany: $46.7 billion (10.6%)
France: $30.4 billion (6.9%)
Netherlands: $27.6 billion (6.2%)
Ireland: $25.1 billion (5.7%)
China: $21.4 billion (4.8%)
Switzerland: $20.3 billion (4.6%)
Belgium: $17.8 billion (4%)
Spain: $13.5 billion (3%)
Italy: $13.2 billion (3%)
United Arab Emirates: $9.6 billion (2.2%)
Turkey: $9.6 billion (2.2%)
Hong Kong: $9.3 billion (2.1%)
South Korea: $7.5 billion (1.7%)
Japan: $7.4 billion (1.7%)
Want als je daar rekening mee houdt wordt nog veel meer van de totale handel beperkt natuurlijk.
http://www.worldstopexpor(...)top-import-partners/quote:
[..]
Bron? Want ik denk dat dit zelfs alleen nog maar de DIRECTE handel is, een dat indirecte handel die via de Europese havens loopt nog niet eens meegerekend is.
Want als je daar rekening mee houdt wordt nog veel meer van de totale handel beperkt natuurlijk.
De bedrijven die de knoop al hebben doorgehakt, gaan niet zomaar van gedachten veranderen, lijkt me. Zeker niet als alles al in gang is gezet om het VK te verlaten, draai je dat niet zomaar terug. Vooral ook omdat May's plan de pijn weliswaar wat verzacht, maar uiteindelijk een positie binnen de EU nog altijd voordeliger is voor een multinational dan erbuiten.quote:
Zouden de directies van Ford en andere multinationals van gedachten veranderen als de May-deal toch wordt aangenomen?
Daarbij is het voornamelijk ook de onzekerheid die hen drijft om te vertrekken, en die onzekerheid is er zelfs als de deal wordt aangenomen nog steeds. Ze blijven dan wel nog een tijdje onder EU regels door handelen maar wat er daar na komt weet niemand.quote:
[..]
De bedrijven die de knoop al hebben doorgehakt, gaan niet zomaar van gedachten veranderen, lijkt me. Zeker niet als alles al in gang is gezet om het VK te verlaten, draai je dat niet zomaar terug. Vooral ook omdat May's plan de pijn weliswaar wat verzacht, maar uiteindelijk een positie binnen de EU nog altijd voordeliger is voor een multinational dan erbuiten.
40 deals is what minister Fox beloofde rond te hebben voor/op 29 maart. Daar heeft hij nu al van gezegd dat dit niet gaat lukken.quote:
[..]
Waar haal jij het getal 40 vandaan?
Duidelijk. Dat verklaart ook (met betrekking tot DustPuppy's post) hoe de deals zo snel tot stand gekomen zijn.quote:
Dit zijn geen echte handelsovereenkomsten, het zijn afspraken om de huidige regels voort te zetten na 29 maart, in sommige gevallen wel met de voorwaarde dat er geen No Deal situatie is na 29 Maart.
voor 306 tegen 322quote:Line 1, leave out from “House” to end and add “requires by 27 February 2019 a minister of the crown either (a) to move another motion under Section 13(1)(b) of the European Union (Withdrawal) Act 2018 or (b) to make a written statement declaring that there is no longer an agreement in principle in the negotiations with the European Union and to move no later than that date an amendable motion on how the government proposes to proceed.”.
voor 93 tegen 315quote:“requires that a minister of the crown immediately begin negotiations with the European council to extend the period specified under article 50(3) of the treaty on European Union by no fewer than three months from 29 March 2019, and bring forward an appropriate amendment to section 20 of the European Union (Withdrawal) Act 2018 to facilitate this change.”.
voor 258 tegen 303quote:That this House welcomes the prime minister’s statement of 12 February 2019; reiterates its support for the approach to leaving the EU expressed by this House on 29 January 2019 and notes that discussions between the UK and the EU on the Northern Ireland backstop are ongoing.
Dit.quote:
Al deze stemmingen zijn niet bindend en de moeite gewoon niet waard, het is allemaal symbool politiek zonder echte consequenties of oplossingen.
De default is No Deal.
Op zich wel, maar de default van de regering is verlengen/intrekken brexit. May laat de boel nooit van de klif gaan, die verlengt op 28 maart of ze trekt de hele boel in. Dat is toch wat die Robbins heeft verklapt?quote:
https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20190213_04173701
En ik denk dat dat ook waar is. May is geen brexiteer. Die laat brexit nooit door gaan zonder deal. Vandaar ook die magere voorbereiding op no deal.
En ja, dat kan ze zonder het parlement. Kost haar misschien wel haar premierschap, maar dan wel pas na 29 maart. Al denk ik eigenlijk dat de dreiging hiervan en van een no deal genoeg is om Mays deal er nog door te krijgen, maar wel pas eind maart.
voor een verlenging is ook de EU nodig, en heeft aangegeven niet zonder enig uitzicht de boel te gaan verlengen. En er is tot nu toe echt 0,0 uitzicht geboden dat uitstel iets oplost.quote:
[..]
Op zich wel, maar de default van de regering is verlengen/intrekken brexit. May laat de boel nooit van de klif gaan, die verlengt op 28 maart of ze trekt de hele boel in. Dat is toch wat die Robbins heeft verklapt?
https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20190213_04173701
En ik denk dat dat ook waar is. May is geen brexiteer. Die laat brexit nooit door gaan zonder deal. Vandaar ook die magere voorbereiding op no deal.
En ja, dat kan ze zonder het parlement. Kost haar misschien wel haar premierschap, maar dan wel pas na 29 maart. Al denk ik eigenlijk dat de dreiging hiervan en van een no deal genoeg is om Mays deal er nog door te krijgen, maar wel pas eind maart.
Uitstel gaat zorgen voor hetzelfde gesteggel in het parlement alleen dan nog maanden lang. Bovendien wil de EU dit echt niet voorbij de verkiezingen laten lopen
En jij denkt dat de EU ze dan over de klif duwt, met een grens in Ierland tot gevolg? Dat lijkt mij sterk... dat is zeer tegen de zin van lidstaat Ierland in. Je kunt een land van je eigen club toch niet in een oorlog duwen omdat je nou eenmaal stijfkoppig bent?quote:
[..]
voor een verlenging is ook de EU nodig, en heeft aangegeven niet zonder enig uitzicht de boel te gaan verlengen. En er is tot nu toe echt 0,0 uitzicht geboden dat uitstel iets oplost.
Uitstel gaat zorgen voor hetzelfde gesteggel in het parlement alleen dan nog maanden lang. Bovendien wil de EU dit echt niet voorbij de verkiezingen laten lopen
Volgens politieke regels moet er uitzicht zijn op iets. Nou, dan verzinnen ze wel iets.
En ja, dat komt allemaal pas de laatste 1,5 week, op zijn vroegst. Misschien nog later. Eerst gaat May in de laatste dagen nog proberen haar deal er door te krijgen. Ik geef haar een reële kans dat dat lukt. Maar als dat niet lukt, dan komt er uitstel en/of afstel. Zowel de Britse als de Europese politici gaan hun land echt niet in een potentiële oorlog of in elk geval in een groot risico op aanslagen duwen. Daar zijn the troubles te vers voor.
Het is nu alleen afwachten tot dat moment, het is nu nog veel te vroeg voor de Britse politici om bakzeil te halen en voor een deal te stemmen. Dat doe je nooit 1,5 maand van te voren. Daarmee wacht je tot het laatst, omdat nog altijd een ander het voor jou kan doen.