quote:Brexit: 'Very real' chance of Irish unity poll if no deal
Several cabinet ministers have told the BBC a no-deal Brexit could lead to a vote on Irish unification.
One senior minister said the prospect is "very real" and very much on the prime minister's mind.
A second cabinet minister warned the government risked "sleepwalking into a border poll".
And a third cabinet minister said there was an understanding in government that a vote on unification would be a "realistic possibility" if the UK leaves the EU without a deal next month.
Ik las het op nu.nl. de comnentaren op NuJij zijn soms geweldig.quote:Op zaterdag 9 februari 2019 09:08 schreef Pietverdriet het volgende:
Brexit goudmijn: duizenden banen en miljoenen onze kant op
https://www.telegraaf.nl/(...)ljoenen-onze-kant-op
quote:Alweer een voordeel dus van de Brexit. Chapeau voor het Verenigd koninkrijk voor deze stap in de goede richting. Hopelijk stappen ook de Benelux landen en Duitsland snel uit deze EU-klucht.
De EU heeft toch wel een probleem, als mensen dit soort logica normaal vinden.quote:Op zaterdag 9 februari 2019 09:34 schreef Ulx het volgende:
[..]
Ik las het op nu.nl. de comnentaren op NuJij zijn soms geweldig.
[..]
The best argument against democracy is a five-minute conversation with the average voter.quote:Op zaterdag 9 februari 2019 09:43 schreef capricia het volgende:
[..]
De EU heeft toch wel een probleem, als mensen dit soort logica normaal vinden.
Wij allemaal hebben dan toch wel een probleem.
Red herring.quote:Op zaterdag 9 februari 2019 10:05 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
The best argument against democracy is a five-minute conversation with the average voter.
Winston Churchill
Les het net op de volkskrant. Ja beter idd maar toch vraag ik mij af of hier iemand in de politiek niet even dik verdient heeft. Dit gaat verder dan gewoon domme incompetentie als je het mij vraagt.quote:Op zaterdag 9 februari 2019 11:44 schreef J.B. het volgende:
Britse regering verbreekt contract met veerbedrijf zonder schepen
https://nos.nl/l/2271186
Mooie toevoeging aan het blunderboek Maar goed, beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald.
Zouden die Europese aanbestedingsregels dan toch nog ergens goed voor zijn?quote:Op zaterdag 9 februari 2019 12:31 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Les het net op de volkskrant. Ja beter idd maar toch vraag ik mij af of hier iemand in de politiek niet even dik verdient heeft. Dit gaat verder dan gewoon domme incompetentie als je het mij vraagt.
Dat lijken me wel erg rooskleurige cijfers. Zal niet genoeg zijn om de gevolgen teniet te doen, maar kan ook geen kwaad.quote:Op zaterdag 9 februari 2019 16:24 schreef capricia het volgende:
Nederland als grootse winnaar voor Brexit bedrijven-vlucht:
https://www.bloomberg.com(...)tter_impression=true
“The Netherlands has emerged as one of the winners in securing businesses that seek to leave the U.K. because of Brexit, vying with countries like Germany, France and Ireland. ”
“The growth of Amsterdam as a trading hub will boost the Dutch share of European equity trading to around a third from five percent currently, the financial markets regulator AFM estimates. The watchdog also expects the country to capture nearly 90 percent of European bond trading.”
Bedrijven kunnen wel inspelen op veranderende omstandigheden op de markt. Vooral als je zaken doet met het VK en je hebt sinds 2016 zitten suffen heb je een probleem.quote:Op zaterdag 9 februari 2019 16:29 schreef zalkc het volgende:
[..]
Dat lijken me wel erg rooskleurige cijfers. Zal niet genoeg zijn om de gevolgen teniet te doen, maar kan ook geen kwaad.
-edit-
Na nog een keer lezen vind ik het wel een beetje wishfull thinking die paar extra banen is lager als het extra ambtenaren en douaniers die we moeten aannemen
Mooi!quote:Op zaterdag 9 februari 2019 09:19 schreef Pietverdriet het volgende:
UBS verplaatst 32.000.000.000 aan bezittingen naar Duitsland
https://www.nu.nl/economi(...)rexit.amp?redirect=1
Ten eerste: waar baseer je dat op? En verder: so what?quote:Op zaterdag 9 februari 2019 16:29 schreef zalkc het volgende:
-edit-
Na nog een keer lezen vind ik het wel een beetje wishfull thinking die paar extra banen is lager als het extra ambtenaren en douaniers die we moeten aannemen
Klinkt als een Gouden Eeuw.quote:Op zaterdag 9 februari 2019 16:24 schreef capricia het volgende:
Nederland als grootse winnaar voor Brexit bedrijven-vlucht:
https://www.bloomberg.com(...)tter_impression=true
“The Netherlands has emerged as one of the winners in securing businesses that seek to leave the U.K. because of Brexit, vying with countries like Germany, France and Ireland. ”
“The growth of Amsterdam as a trading hub will boost the Dutch share of European equity trading to around a third from five percent currently, the financial markets regulator AFM estimates. The watchdog also expects the country to capture nearly 90 percent of European bond trading.”
Kleingeld vergeleken met Barclays, die verhuizen ¤190 miljard naar Ierlandquote:Op zaterdag 9 februari 2019 09:19 schreef Pietverdriet het volgende:
UBS verplaatst 32.000.000.000 aan bezittingen naar Duitsland
https://www.nu.nl/economi(...)rexit.amp?redirect=1
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Staat deels in het artikel zelf. En waarom het uitmaakt, het artikel roept mij iets te veel dat er nieuwe gouden eeuw voor de regio Amsterdam aankomt. Ik vind een paar duizend banen nu ook weer niet zoveel in een regio waar meer dan een miljoen banen zijn.quote:Op zaterdag 9 februari 2019 16:53 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ten eerste: waar baseer je dat op? En verder: so what?
Enkele duizenden directe banen. Maar die leveren ook weer andere banen op.quote:Op zaterdag 9 februari 2019 17:48 schreef zalkc het volgende:
[..]
Staat deels in het artikel zelf. En waarom het uitmaakt, het artikel roept mij iets te veel dat er nieuwe gouden eeuw voor de regio Amsterdam aankomt. Ik vind een paar duizend banen nu ook weer niet zoveel in een regio waar meer dan een miljoen banen zijn.
Nostalgie naar een verleden dat nooit bestaan heeft.quote:
Het kapitaal blijft in Europa, hoor, het gaat van het VK naar de rest van de EU.quote:Op zaterdag 9 februari 2019 18:01 schreef Twentsche_Ros het volgende:
Triest al dat vluchtkapitaal. Onder aan de streep wordt Europa armer. Dankzij populisme door bv Farrage. En waar ging t om? Om n paar stuivers contributie die dan naar de ouderenzorg zouden gaan. Laten we hopen dat geen enkele Nederlander ooit nog t waanidee van een Nexit omarmt. Kijk naar t wrak Brexit. Een schip op het strand is een baken in zee.
Fixedquote:Op zaterdag 9 februari 2019 19:56 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Het kapitaal blijft in Europa, hoor, het gaat van het VK naar de EU.
Dit dus..quote:Op zaterdag 9 februari 2019 19:16 schreef Ulx het volgende:
[..]
Nostalgie naar een verleden dat nooit bestaan heeft.
Als je er meer dan 5 jaar woont, kun je gewoon een Frans of Spaans (of Nederlands) paspoort aanvragen. Verder is er in Nederland een overgangsregeling van 1,5 jaar en ik begreep dat de meeste EU landen die gekopieerd hebben. Voorlopig hoeft er dus niemand terug.quote:Op zaterdag 9 februari 2019 20:15 schreef capricia het volgende:
Iemand een idee wanneer die 2 miljoen Britten die in Spanje, Frankrijk etc wonen weer terug moeten?
En waar gaan die wonen in het VK?
Bedoel op een gegeven moment stopt de dekking van hun Europese gezondheidsverzekering. En ook krijgen ze nog maar kortlopende toeristen visa.
Het is met name de frustratie dat Engeland als overwinnaar van de Tweede Wereldoorlog even later als gelijkwaardig partner binnen Europa weer gewoon naast Duitsland zit.quote:Op zaterdag 9 februari 2019 20:33 schreef bamibij het volgende:
[..]
Dit dus..
Conservatisme, in bepaalde vorm, kan ik nog wel begrijpen : alleen dingen veranderen als daar echt een zwaarwegende reden voor is. Maar dat terugverlangen naar een mythisch verleden..
Zo had ik het nog niet bekeken.quote:Op zondag 10 februari 2019 09:37 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Het is met name de frustratie dat Engeland als overwinnaar van de Tweede Wereldoorlog even later als gelijkwaardig partner binnen Europa weer gewoon naast Duitsland zit.
En dan ondertussen ook nog de koloniën kwijt. Dus niks wereldmacht. Maar omdat Europa van de ene oorlog (WO 2) naar de andere oorlog (koude oorlog) overging, was er geen mogelijkheid Duitsland een nieuw "Verdrag van Versailles" op te leggen.
We hadden de moffen gewoon nodig. Vlak na 1945 waren er nog plannen om Duitsland te degraderen tot landbouwstaat zonder enige secundaire of tertiaire sector, en al helemaal geen leger, maar dat was geen optie.
Want nogmaals: We hadden de moffen gewoon nodig. Hun know-how, werklust en technische creativiteit waren onontbeerlijk om de Sowjet-Unie tegen te houden.
Vandaar een Marshall-plan en van de West-Duiters werd verwacht dat zonder morren akkoord gingen met stationering van Amerikaanse en Engelse legertroepen.
En die Duitsers vonden het al lang best. Want ze kwamen er goed mee weg.
Koloniën waren inmiddels meer een last dan een lust, en zie daar: Duitsland genoot een Wirtschaftswunder.
Dit alles tot frustratie van Engeland en ook wel Nederland. Hoewel met name Nederland natuurlijk ook meeprofiteerde met de dikke beurzen van de West-Duitsers.
Dit onderhuidse anti-Duitse sentiment komt boven water als er een queeste speelt tussen één staat en "de rest van de EU".
We zagen dat ook met de Griekenland-crisis. Griekenlands kritiek was eigenlijk altijd gericht tegen Duitsland, als vertegenwoordiger voor de EU.
En de "schone lei" na 1945 werd ineens weer terzijde geschoven. Griekenland had nog heel wat te vereffenen met de Duitsers.
En met de mogelijkheid van Brexit heeft de oude generatie haar kans schoon gezien.
Samengevat, de Britten voelen zich beter dan de rest en zijn frustie omdat ze nietsontziende gezien worden.quote:Op zondag 10 februari 2019 09:37 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Het is met name de frustratie dat Engeland als overwinnaar van de Tweede Wereldoorlog even later als gelijkwaardig partner binnen Europa weer gewoon naast Duitsland zit.
En dan ondertussen ook nog de koloniën kwijt. Dus niks wereldmacht. Maar omdat Europa van de ene oorlog (WO 2) naar de andere oorlog (koude oorlog) overging, was er geen mogelijkheid Duitsland een nieuw "Verdrag van Versailles" op te leggen.
We hadden de moffen gewoon nodig. Vlak na 1945 waren er nog plannen om Duitsland te degraderen tot landbouwstaat zonder enige secundaire of tertiaire sector, en al helemaal geen leger, maar dat was geen optie.
Want nogmaals: We hadden de moffen gewoon nodig. Hun know-how, werklust en technische creativiteit waren onontbeerlijk om de Sowjet-Unie tegen te houden.
Vandaar een Marshall-plan en van de West-Duiters werd verwacht dat zonder morren akkoord gingen met stationering van Amerikaanse en Engelse legertroepen.
En die Duitsers vonden het al lang best. Want ze kwamen er goed mee weg.
Koloniën waren inmiddels meer een last dan een lust, en zie daar: Duitsland genoot een Wirtschaftswunder.
Dit alles tot frustratie van Engeland en ook wel Nederland. Hoewel met name Nederland natuurlijk ook meeprofiteerde met de dikke beurzen van de West-Duitsers.
Dit onderhuidse anti-Duitse sentiment komt boven water als er een queeste speelt tussen één staat en "de rest van de EU".
We zagen dat ook met de Griekenland-crisis. Griekenlands kritiek was eigenlijk altijd gericht tegen Duitsland, als vertegenwoordiger voor de EU.
En de "schone lei" na 1945 werd ineens weer terzijde geschoven. Griekenland had nog heel wat te vereffenen met de Duitsers.
En met de mogelijkheid van Brexit heeft de oude generatie haar kans schoon gezien.
Ze voelen zich miskent. En dat is niet typisch Engels.quote:Op zondag 10 februari 2019 09:41 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Samengevat, de Britten voelen zich beter dan de rest en zijn frustie omdat ze nietsontziende gezien worden.
Hun frustratie is toch vooral te danken aan hun inslag dat men verheven is boven de rest van de wereld imho.quote:Op zondag 10 februari 2019 09:50 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Ze voelen zich miskent. En dat is niet typisch Engels.
Ze hebben het gevoel dat ze geen credits hebben gekregen voor het feit dat Europa weer een democratische voedingsbodem kreeg door de Duitsers te verslaan.
En nou gaat Duitsland er met de hoofdprijs vandoor.
Na 1918 was Duitsland op zijn beurt gefrustreerd en vernederd vanwege oa het verlies van de koloniën.
Hitler betichtte Engeland van hypocrisie met haar kritiek op Duitslands gebiedsaspiraties terwijl Engeland "soviel Quadratkilometer Lebensraum" had.
En nu is het de beurt aan Engeland om gefrustreerd te zijn.
Ik heb als ik de BBC kijk toch vooral het idee dat het geen nostalgie voor het empire is, maar dat de oorlog zo een geweldige tijd wasquote:Op zondag 10 februari 2019 10:00 schreef Heph844 het volgende:
Al die verklaringen dat Brexit terug te voeren is op nostalgie naar het voormalige Empire, is toch vooral psychologie/sociologie van de koude grond hoor. Het anti-Europees sentiment is wijdverbreid, ook in landen zonder koloniale geschiedenis.
Niet met je eens.quote:Op zondag 10 februari 2019 09:55 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Hun frustratie is toch vooral te danken aan hun inslag dat men verheven is boven de rest van de wereld imho.
Er zijn andere factoren inderdaad.quote:Op zondag 10 februari 2019 10:00 schreef Heph844 het volgende:
Al die verklaringen dat Brexit terug te voeren is op nostalgie naar het voormalige Empire, is toch vooral psychologie/sociologie van de koude grond hoor. Het anti-Europees sentiment is wijdverbreid, ook in landen zonder koloniale geschiedenis.
In de eeuwen voor de 20ste was het vooral Frankrijk die Europa in oorlogen betrok. Laten we nu niet doen alsof de ellende met de eerste Wereldoorlog begon.quote:Op zondag 10 februari 2019 11:08 schreef Oud_student het volgende:
In een van zijn vele toespraken heeft Farage er op gewezen dat de EU vooral is opgericht om de macht van Duitsland in te tomen, zodat er niet voor een 3e keer oorlog zou komen.
Maar ironisch genoeg is Duitsland feitelijk het sterkste EU land en maakt de dienst uit.
Even voor alle duidelijkheid, het VK heeft het grootste deel van de Marshall hulp gekregen, 20% van het totaal, en Duitsland het minste.quote:Op zondag 10 februari 2019 09:37 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Het is met name de frustratie dat Engeland als overwinnaar van de Tweede Wereldoorlog even later als gelijkwaardig partner binnen Europa weer gewoon naast Duitsland zit.
En dan ondertussen ook nog de koloniën kwijt. Dus niks wereldmacht. Maar omdat Europa van de ene oorlog (WO 2) naar de andere oorlog (koude oorlog) overging, was er geen mogelijkheid Duitsland een nieuw "Verdrag van Versailles" op te leggen.
We hadden de moffen gewoon nodig. Vlak na 1945 waren er nog plannen om Duitsland te degraderen tot landbouwstaat zonder enige secundaire of tertiaire sector, en al helemaal geen leger, maar dat was geen optie.
Want nogmaals: We hadden de moffen gewoon nodig. Hun know-how, werklust en technische creativiteit waren onontbeerlijk om de Sowjet-Unie tegen te houden.
Vandaar een Marshall-plan en van de West-Duiters werd verwacht dat zonder morren akkoord gingen met stationering van Amerikaanse en Engelse legertroepen.
En die Duitsers vonden het al lang best. Want ze kwamen er goed mee weg.
Koloniën waren inmiddels meer een last dan een lust, en zie daar: Duitsland genoot een Wirtschaftswunder.
Dit alles tot frustratie van Engeland en ook wel Nederland. Hoewel met name Nederland natuurlijk ook meeprofiteerde met de dikke beurzen van de West-Duitsers.
Dit onderhuidse anti-Duitse sentiment komt boven water als er een queeste speelt tussen één staat en "de rest van de EU".
We zagen dat ook met de Griekenland-crisis. Griekenlands kritiek was eigenlijk altijd gericht tegen Duitsland, als vertegenwoordiger voor de EU.
En de "schone lei" na 1945 werd ineens weer terzijde geschoven. Griekenland had nog heel wat te vereffenen met de Duitsers.
En met de mogelijkheid van Brexit heeft de oude generatie haar kans schoon gezien.
Je liegt.quote:Op zondag 10 februari 2019 11:08 schreef Oud_student het volgende:
In een van zijn vele toespraken heeft Farage er op gewezen dat de EU vooral is opgericht om de macht van Duitsland in te tomen, zodat er niet voor een 3e keer oorlog zou komen.
Maar ironisch genoeg is Duitsland feitelijk het sterkste EU land en maakt de dienst uit.
Dresden en Leipzig lagen in de DDR, daar is nooit een cent Marshallhulp naartoe gegaan.quote:Op zondag 10 februari 2019 11:58 schreef Ulx het volgende:
Dus de Britten zijn boos wegens de voordelen die mensen in Leipzig en Dresden kregen na WO2?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |