Magic Unicorn Laywers!quote:Op donderdag 14 februari 2019 13:10 schreef rubbereend het volgende:
Een tradedeal onderhandelen kost veel tijd en is ingewikkeld, hoe hadden ze gepland er 40 rond te krijgen terwijl je ambtenaren ook nog even een Brexit Deal moeten maken en in eigen land enorm veel voorbereidingen, plannen en nieuwe wetten klaarmaken
Dit zijn geen echte handelsovereenkomsten, het zijn afspraken om de huidige regels voort te zetten na 29 maart, in sommige gevallen wel met de voorwaarde dat er geen No Deal situatie is na 29 Maart.quote:Op donderdag 14 februari 2019 12:59 schreef chibibo het volgende:
[..]
Ik had de vraag al eens gesteld, maar EU-leden mogen toch geen individuele trade deals afsluiten? En de UK is tot minstens 29 maart nog EU-lid. Is ergens afgesproken (in artikel 50 bijvoorbeeld, of expliciet tussen UK en EU) dat de UK dit nu wel mag?
Het gaat heel makkelijk. De hele wereld zit namelijk te wachten op het VK. Met smart te wachten. Ja.quote:Op donderdag 14 februari 2019 13:10 schreef rubbereend het volgende:
Een tradedeal onderhandelen kost veel tijd en is ingewikkeld, hoe hadden ze gepland er 40 rond te krijgen terwijl je ambtenaren ook nog even een Brexit Deal moeten maken en in eigen land enorm veel voorbereidingen, plannen en nieuwe wetten klaarmaken
Jezus...the shit just got real...quote:Op donderdag 14 februari 2019 13:34 schreef capricia het volgende:
Ford gaat ook weg uit GB.
13.000 banen op de tocht.
https://uk.mobile.reuters(...)tter_impression=true
plus alle kleine bedrijven die hieraan verbonden zijn. De cateraar, het schoonmaakbedrijf, koffieleveranciers etc.quote:
Waar haal jij het getal 40 vandaan?quote:Op donderdag 14 februari 2019 13:10 schreef rubbereend het volgende:
Een tradedeal onderhandelen kost veel tijd en is ingewikkeld, hoe hadden ze gepland er 40 rond te krijgen terwijl je ambtenaren ook nog even een Brexit Deal moeten maken en in eigen land enorm veel voorbereidingen, plannen en nieuwe wetten klaarmaken
POL / Britse politiek #56 We zijn er bijnaquote:Op donderdag 14 februari 2019 14:48 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Waar haal jij het getal 40 vandaan?
Bron? Want ik denk dat dit zelfs alleen nog maar de DIRECTE handel is, een dat indirecte handel die via de Europese havens loopt nog niet eens meegerekend is.quote:Op donderdag 14 februari 2019 14:53 schreef Pietverdriet het volgende:
Belangrijkste handelspartners
United States: US$59.2 billion (13.4% of total UK exports)
Germany: $46.7 billion (10.6%)
France: $30.4 billion (6.9%)
Netherlands: $27.6 billion (6.2%)
Ireland: $25.1 billion (5.7%)
China: $21.4 billion (4.8%)
Switzerland: $20.3 billion (4.6%)
Belgium: $17.8 billion (4%)
Spain: $13.5 billion (3%)
Italy: $13.2 billion (3%)
United Arab Emirates: $9.6 billion (2.2%)
Turkey: $9.6 billion (2.2%)
Hong Kong: $9.3 billion (2.1%)
South Korea: $7.5 billion (1.7%)
Japan: $7.4 billion (1.7%)
http://www.worldstopexpor(...)top-import-partners/quote:Op donderdag 14 februari 2019 15:01 schreef Belabor het volgende:
[..]
Bron? Want ik denk dat dit zelfs alleen nog maar de DIRECTE handel is, een dat indirecte handel die via de Europese havens loopt nog niet eens meegerekend is.
Want als je daar rekening mee houdt wordt nog veel meer van de totale handel beperkt natuurlijk.
De bedrijven die de knoop al hebben doorgehakt, gaan niet zomaar van gedachten veranderen, lijkt me. Zeker niet als alles al in gang is gezet om het VK te verlaten, draai je dat niet zomaar terug. Vooral ook omdat May's plan de pijn weliswaar wat verzacht, maar uiteindelijk een positie binnen de EU nog altijd voordeliger is voor een multinational dan erbuiten.quote:Op donderdag 14 februari 2019 14:47 schreef Ulx het volgende:
Zouden de directies van Ford en andere multinationals van gedachten veranderen als de May-deal toch wordt aangenomen?
Daarbij is het voornamelijk ook de onzekerheid die hen drijft om te vertrekken, en die onzekerheid is er zelfs als de deal wordt aangenomen nog steeds. Ze blijven dan wel nog een tijdje onder EU regels door handelen maar wat er daar na komt weet niemand.quote:Op donderdag 14 februari 2019 15:07 schreef Tijn het volgende:
[..]
De bedrijven die de knoop al hebben doorgehakt, gaan niet zomaar van gedachten veranderen, lijkt me. Zeker niet als alles al in gang is gezet om het VK te verlaten, draai je dat niet zomaar terug. Vooral ook omdat May's plan de pijn weliswaar wat verzacht, maar uiteindelijk een positie binnen de EU nog altijd voordeliger is voor een multinational dan erbuiten.
40 deals is what minister Fox beloofde rond te hebben voor/op 29 maart. Daar heeft hij nu al van gezegd dat dit niet gaat lukken.quote:Op donderdag 14 februari 2019 14:48 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Waar haal jij het getal 40 vandaan?
Duidelijk. Dat verklaart ook (met betrekking tot DustPuppy's post) hoe de deals zo snel tot stand gekomen zijn.quote:Op donderdag 14 februari 2019 13:42 schreef Tijger_m het volgende:
Dit zijn geen echte handelsovereenkomsten, het zijn afspraken om de huidige regels voort te zetten na 29 maart, in sommige gevallen wel met de voorwaarde dat er geen No Deal situatie is na 29 Maart.
voor 306 tegen 322quote:Line 1, leave out from “House” to end and add “requires by 27 February 2019 a minister of the crown either (a) to move another motion under Section 13(1)(b) of the European Union (Withdrawal) Act 2018 or (b) to make a written statement declaring that there is no longer an agreement in principle in the negotiations with the European Union and to move no later than that date an amendable motion on how the government proposes to proceed.”.
voor 93 tegen 315quote:“requires that a minister of the crown immediately begin negotiations with the European council to extend the period specified under article 50(3) of the treaty on European Union by no fewer than three months from 29 March 2019, and bring forward an appropriate amendment to section 20 of the European Union (Withdrawal) Act 2018 to facilitate this change.”.
voor 258 tegen 303quote:That this House welcomes the prime minister’s statement of 12 February 2019; reiterates its support for the approach to leaving the EU expressed by this House on 29 January 2019 and notes that discussions between the UK and the EU on the Northern Ireland backstop are ongoing.
Dit.quote:Op donderdag 14 februari 2019 18:50 schreef Tijger_m het volgende:
Al deze stemmingen zijn niet bindend en de moeite gewoon niet waard, het is allemaal symbool politiek zonder echte consequenties of oplossingen.
Op zich wel, maar de default van de regering is verlengen/intrekken brexit. May laat de boel nooit van de klif gaan, die verlengt op 28 maart of ze trekt de hele boel in. Dat is toch wat die Robbins heeft verklapt?quote:
voor een verlenging is ook de EU nodig, en heeft aangegeven niet zonder enig uitzicht de boel te gaan verlengen. En er is tot nu toe echt 0,0 uitzicht geboden dat uitstel iets oplost.quote:Op donderdag 14 februari 2019 21:57 schreef Hanca het volgende:
[..]
Op zich wel, maar de default van de regering is verlengen/intrekken brexit. May laat de boel nooit van de klif gaan, die verlengt op 28 maart of ze trekt de hele boel in. Dat is toch wat die Robbins heeft verklapt?
https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20190213_04173701
En ik denk dat dat ook waar is. May is geen brexiteer. Die laat brexit nooit door gaan zonder deal. Vandaar ook die magere voorbereiding op no deal.
En ja, dat kan ze zonder het parlement. Kost haar misschien wel haar premierschap, maar dan wel pas na 29 maart. Al denk ik eigenlijk dat de dreiging hiervan en van een no deal genoeg is om Mays deal er nog door te krijgen, maar wel pas eind maart.
En jij denkt dat de EU ze dan over de klif duwt, met een grens in Ierland tot gevolg? Dat lijkt mij sterk... dat is zeer tegen de zin van lidstaat Ierland in. Je kunt een land van je eigen club toch niet in een oorlog duwen omdat je nou eenmaal stijfkoppig bent?quote:Op donderdag 14 februari 2019 22:10 schreef rubbereend het volgende:
[..]
voor een verlenging is ook de EU nodig, en heeft aangegeven niet zonder enig uitzicht de boel te gaan verlengen. En er is tot nu toe echt 0,0 uitzicht geboden dat uitstel iets oplost.
Uitstel gaat zorgen voor hetzelfde gesteggel in het parlement alleen dan nog maanden lang. Bovendien wil de EU dit echt niet voorbij de verkiezingen laten lopen
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |