abonnement Unibet Coolblue
pi_184848462
taragolshan twitterde op woensdag 06-02-2019 om 03:53:25 A bunch of Republicans clapping for tariffs is a weird sight. reageer retweet
byrdinator twitterde op woensdag 06-02-2019 om 03:55:29 Joni Ernst -- an outspoken critic of Trump's prior tariffs -- stood and applauded for the US Reciprocal Trade Act https://t.co/F1w927qR7u reageer retweet
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_184848473
WouterZwart twitterde op woensdag 06-02-2019 om 04:04:23 President Trump vraagt om een wet die een einde maakt aan late termijn abortus. Hij komt daarmee heel conservatief Amerika tegemoet. Groot applaus aan Republikeinse kant. Alle Democraten blijven zitten. #SOTU2019 reageer retweet
pi_184848479
quote:
0s.gif Op woensdag 6 februari 2019 04:04 schreef Houtenbeen het volgende:
WouterZwart twitterde op woensdag 06-02-2019 om 04:04:23 President Trump vraagt om een wet die een einde maakt aan late termijn abortus. Hij komt daarmee heel conservatief Amerika tegemoet. Groot applaus aan Republikeinse kant. Alle Democraten blijven zitten. #SOTU2019 reageer retweet
Ja anders worden baby's van hun moeder weggerukt! Waar kennen we dat ook weer van? Oh wacht... :')
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_184848494
ddale8 twitterde op woensdag 06-02-2019 om 04:02:08 It is almost comical how different Trump sounds in this one speech a year than in every other speech and appearance that does not follow a tragedy. reageer retweet
Dit is de teleprompter 'presidentiele' uitvoering van Trump. :D
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_184848509
SethAbramson twitterde op woensdag 06-02-2019 om 04:11:21 Democrats want to turn your baby into a socialist is the new "War on Christmas" #SOTU reageer retweet
SethAbramson twitterde op woensdag 06-02-2019 om 04:12:57 Trump Saved Me From Nuclear Winter is almost short enough to fit on a bumper sticker for stupid people everywhere reageer retweet
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_184848577
kylegriffin1 twitterde op woensdag 06-02-2019 om 05:10:02 Alexandria Ocasio-Cortez: "The president was unprepared. I don't think that he did his homework ... There was no plan. There was no plan to address our opioid crisis, there was no plan to address the cost of health care, there was no plan to increase wages." @MSNBC reageer retweet
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_184848649
quote:
"An economic miracle is taking place in the US and the only thing that can stop it are foolish wars, politics or ridiculous partisan investigations."

"If there is going to be peace and legislation, there cannot be war and investigation. It just doesn't work that way!"
RVAwonk twitterde op woensdag 06-02-2019 om 03:36:34 Watch @RepAdamSchiff's face when Trump tries to threaten Congress/feds/intel agencies not to investigate him. #SOTU https://t.co/DbNVROy2wx reageer retweet
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_184848659
Intussen bij FOX News:

PhilipRucker twitterde op woensdag 06-02-2019 om 05:34:02 Just now on Fox...Eric Trump: "This country's winning."Sean Hannity: "I'm not tired of it yet." reageer retweet
:')
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_184848804
Filmpje in tweet
BoKnowsNews twitterde op woensdag 06-02-2019 om 05:53:04 Pelosi says she liked President Trump acknowledging the women in Congress BUT that he forgot to mention they were mostly Democrats https://t.co/Z9FG9hvtNz reageer retweet
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_184849204
Dus Trump wil Amerika aidsvrij maken, maar heeft als adjudant bij die nobele missie een vicepresident die in zijn eigen staat een aidsepidemie heeft veroorzaakt? :')

Hij wil zich eind februari nog een keer laten piepelen door Kim?

Stuurt een heel regiment soldaten naar de grens om een fantoomprobleem 'aan te pakken'?

Komt met een campagne om medicijnprijzen te verlagen terwijl hij de meest corrupte en door lobbyisten geïnfiltreerde overheid ooit runt?

Pleit voor eenheid terwijl hij voor, tijdens en na zijn speech doorging met kinderachtige feuds met Democraten?

Lijkt me al met al bezien een typische Trump speech, woorden, heel veel woorden, maar in daad precies het tegenovergestelde.
pi_184849331
quote:
0s.gif Op woensdag 6 februari 2019 07:36 schreef westwoodblvd het volgende:
Dus Trump wil Amerika aidsvrij maken, maar heeft als adjudant bij die nobele missie een vicepresident die in zijn eigen staat een aidsepidemie heeft veroorzaakt? :')

Hij wil zich eind februari nog een keer laten piepelen door Kim?

Stuurt een heel regiment soldaten naar de grens om een fantoomprobleem 'aan te pakken'?

Komt met een campagne om medicijnprijzen te verlagen terwijl hij de meest corrupte en door lobbyisten geïnfiltreerde overheid ooit runt?

Pleit voor eenheid terwijl hij voor, tijdens en na zijn speech doorging met kinderachtige feuds met Democraten?

Lijkt me al met al bezien een typische Trump speech, woorden, heel veel woorden, maar in daad precies het tegenovergestelde.
:Y

En hij wil het executeren van baby's verbieden :')

“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_184849385
quote:
9s.gif Op woensdag 6 februari 2019 07:52 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

:Y

En hij wil het executeren van baby's verbieden :')

Executeren van babies ben ik ook tegen dus op dat punt hebben we overeenstemming. :')
  woensdag 6 februari 2019 @ 08:10:09 #115
148813 Vader_Aardbei
Stem JA21 in maart!
pi_184849490
Het was een geweldige speech, volgens meer dan driekwart van de kijkers!

  woensdag 6 februari 2019 @ 08:11:07 #116
148813 Vader_Aardbei
Stem JA21 in maart!
pi_184849497
quote:
9s.gif Op woensdag 6 februari 2019 07:52 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

:Y

En hij wil het executeren van baby's verbieden :')

Lijkt mij een goed idee, gezien wat er nu in New York gaande is.

Of vind jij het aborteren van 9 maanden oude babies wel chill?
pi_184849513
quote:
1s.gif Op woensdag 6 februari 2019 08:11 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Lijkt mij een goed idee, gezien wat er nu in New York gaande is.

Of vind jij het aborteren van 9 maanden oude babies wel chill?
Wat een polariserende bullshit weer. Abortus na 24 weken is in New York alleen toegestaan als een dokter dat noodzakelijk acht voor de gezondheid van de moeder of als de feutus niet levensvatbaar is. Blijkbaar heb jij liever dat vrouwen sterven omdat ze al dode babies uit zich moeten persen.
  woensdag 6 februari 2019 @ 08:14:36 #118
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_184849528
quote:
6s.gif Op woensdag 6 februari 2019 06:20 schreef Kijkertje het volgende:
Filmpje in tweet
BoKnowsNews twitterde op woensdag 06-02-2019 om 05:53:04 Pelosi says she liked President Trump acknowledging the women in Congress BUT that he forgot to mention they were mostly Democrats https://t.co/Z9FG9hvtNz reageer retweet
Het is ook niet eens in de buurt bij elkaar:

Senaat D: 17 / 45+2 (36%)
Senaat R: 8 / 53 (15%)
Huis D: 89 / 235 (38%)
Huis R: 13 / 198 (7%)
pi_184849531
quote:
And then, we had the case of the Governor of Virginia where he stated he would execute a baby after birth
Verwijzing naar Northam. Ik denk dat de meeste Republikeinen die het lazen (de uitspraak van Northam) of de video zagen dit echt geloven.

Echte shitstorm in Virginia deze week. Eerst het abortusvoorstel debacle, dan Northam's blackface. Nu alle Democraten aandringen op z'n ontslag, wordt lieutenant governor Fairfax, die de positie zou overnemen als northam aftreedt, van sexual assault beschuldigd. De vrouw die hem beschuldigt, een associate professor, heeft de law firm ingehuurd die eerder Christine Blasey Ford vertegenwoordigde.
quote:
Tyson alleges that Fairfax forced her to perform oral sex on him during an encounter at the 2004 Democratic National Convention in Boston. According to a profile of Fairfax on the website of his alma mater, Columbia Law School, the future lieutenant governor was working as a so-called "body man" for vice presidential nominee John Edwards. Fairfax has denied any wrongdoing and described the encounter as consensual.
De WaPo vernam de beschuldiging een jaar geleden, net voor z'n inauguratie. Besloten toen niet te publiceren (The Post wrote that it could not corroborate her account and could not find similar claims of misconduct against Fairfax, so it did not publish any story), deden het zondag wel.
Fairfax beschuldigde de WaPo maandag van een smear campaign, en zei dat ze eerder niet publiceerden wegens "significant red flags" in haar verhaal, wat de WaPo ontkent.

Tot nu toe beperken de democraten (en de Virginia legislative Black Caucus) zich tot "no comment".
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Academic History
MA and PhD in Political Science, University of Chicago
BA in Politics, Princeton University
Certificate in African American Studies, Princeton University

Biography
Tyson’s first book manuscript Twists of Fate: Multiracial Coalitions and Minority Representation in the U.S. House (under contract with Oxford University Press) explores structural inequality in the United States and how members of Congress have formed multiracial coalitions as a strategy to provide for their diverse constituencies. Having worked on political campaigns since she was 12 years old, she carefully considers how political dynamics affect policy formulation and consequent outcomes. Tyson also spent years working as an advocate for sexual violence awareness and prevention.
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
  woensdag 6 februari 2019 @ 08:16:28 #120
465144 westwoodblvd
pi_184849550
Overigens wel grappig hoe dat gaat. Normaal gesproken veinzen Republikeinen helemaal voor libertarisme en minder overheid te zijn. Maar als het over abortus gaat, vliegt de persoonlijke vrijheid de deur uit en moeten vrouwen ineens op leven of dood niet levensvatbare feutussen uit zich gaan persen omdat het van vadertje Staat moet. :')
  woensdag 6 februari 2019 @ 08:16:33 #121
323401 Kijkertje
met filter
pi_184849553
quote:
1s.gif Op woensdag 6 februari 2019 08:12 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Wat een polariserende bullshit weer. Abortus na 24 weken is in New York alleen toegestaan als een dokter dat noodzakelijk acht voor de gezondheid van de moeder of als de feutus niet levensvatbaar is. Blijkbaar heb jij liever dat vrouwen sterven omdat ze al dode babies uit zich moeten persen.
Maar zo zie je maar, mensen trappen er gewoon in :')
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  woensdag 6 februari 2019 @ 08:22:03 #122
465144 westwoodblvd
pi_184849584
quote:
9s.gif Op woensdag 6 februari 2019 08:16 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Maar zo zie je maar, mensen trappen er gewoon in :')
Het ontbreekt de meesten aan de extreemrechtse flank aan kritisch denkvermogen. Die lui slikken al die narratiefjes die ze in de bruine krochten van Twitter tegenkomen als zoete koek, helaas. :'(
  woensdag 6 februari 2019 @ 08:34:32 #123
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_184849692
quote:
10s.gif Op woensdag 6 februari 2019 04:21 schreef Kijkertje het volgende:
SethAbramson twitterde op woensdag 06-02-2019 om 04:11:21 Democrats want to turn your baby into a socialist is the new "War on Christmas" #SOTU reageer retweet
Aldus gesproken door de president die de kerst voor veel federale werkers grondig heeft verpest. De kinderen van die federale werkers moeten gedacht hebben; " The grinch is toch groen en niet oranje?" -O-
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
  woensdag 6 februari 2019 @ 09:09:46 #124
164672 DrParsifal
pi_184850001
quote:
0s.gif Op woensdag 6 februari 2019 08:16 schreef westwoodblvd het volgende:
Overigens wel grappig hoe dat gaat. Normaal gesproken veinzen Republikeinen helemaal voor libertarisme en minder overheid te zijn. Maar als het over abortus gaat, vliegt de persoonlijke vrijheid de deur uit en moeten vrouwen ineens op leven of dood niet levensvatbare feutussen uit zich gaan persen omdat het van vadertje Staat moet. :')
In het geval van een niet levensvatbare feutus heb je natuurlijk helemaal gelijk. Verder denk ik dat dit debat is vergiftigd door het onjuist weergeven van de tegenpartij. Veel tegenstanders van abortus zien de feutus als een mens dat mensenrechten behoort te hebben en bescherming verdiend (wat prima past binnen de minimale taken van een overheid in een liberale samenleving). Terwijl voorstanders van abortusrechten het embryo volledig ondergeschikt aan de vrouw achten en de hele keus aan de vrouw overlaten.

Zo kunnen debatten tussen dierenrechtenactivisten en boeren ook mislopen. Of in het verleden tussen tegenstanders van slavernij en slavenhouders. Het gaat allemaal om de vraag wie recht heeft op bescherming van de overheid. Een feutus? Een koe? Een slaaf?
  woensdag 6 februari 2019 @ 09:16:55 #125
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_184850062
quote:
0s.gif Op woensdag 6 februari 2019 09:09 schreef DrParsifal het volgende:

[..]

In het geval van een niet levensvatbare feutus heb je natuurlijk helemaal gelijk. Verder denk ik dat dit debat is vergiftigd door het onjuist weergeven van de tegenpartij. Veel tegenstanders van abortus zien de feutus als een mens dat mensenrechten behoort te hebben en bescherming verdiend (wat prima past binnen de minimale taken van een overheid in een liberale samenleving). Terwijl voorstanders van abortusrechten het embryo volledig ondergeschikt aan de vrouw achten en de hele keus aan de vrouw overlaten.

Zo kunnen debatten tussen dierenrechtenactivisten en boeren ook mislopen. Of in het verleden tussen tegenstanders van slavernij en slavenhouders. Het gaat allemaal om de vraag wie recht heeft op bescherming van de overheid. Een feutus? Een koe? Een slaaf?
Dat hele 'minimale taken' mantra is natuurlijk sowieso dubieus. Ze geven maar wat graag even 700 miljard aan banken, omdat het kan, en zo zijn er wel meer zaken.

Republikeinse staten geven ook vaker subsidies aan sportorganisaties (of betalen het stadion) dan waar Democraten de scepter zwaaien. Dat is gewoon nu eenmaal zo.

En net zoals in veel Europese landen (waaronder Nederland) zijn het de 'linksere' gebieden waar het geld wordt verdiend.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  woensdag 6 februari 2019 @ 09:36:18 #126
164672 DrParsifal
pi_184850303
quote:
0s.gif Op woensdag 6 februari 2019 09:16 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Dat hele 'minimale taken' mantra is natuurlijk sowieso dubieus. Ze geven maar wat graag even 700 miljard aan banken, omdat het kan, en zo zijn er wel meer zaken.

Republikeinse staten geven ook vaker subsidies aan sportorganisaties (of betalen het stadion) dan waar Democraten de scepter zwaaien. Dat is gewoon nu eenmaal zo.

En net zoals in veel Europese landen (waaronder Nederland) zijn het de 'linksere' gebieden waar het geld wordt verdiend.
Helemaal mee eens. Maar ik wilde aangeven dat beperking van "keuzevrijheid voor de vrouw" met betrekking tot abortus niet perse tegen een "kleine overheid" doctrine ingaat.
  woensdag 6 februari 2019 @ 09:40:01 #127
236429 KoosVogels
Poeh Hé!
pi_184850358
quote:
0s.gif Op woensdag 6 februari 2019 08:10 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Het was een geweldige speech, volgens meer dan driekwart van de kijkers!

[ afbeelding ]
Veelzeggend dat Trump juist lof oogst wanneer hij zich voor de verandering een keer niet gedraagt als zichzelf.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  woensdag 6 februari 2019 @ 09:56:18 #128
441090 crystal_meth
Weimar
pi_184850607
quote:
0s.gif Op woensdag 6 februari 2019 08:16 schreef westwoodblvd het volgende:
Overigens wel grappig hoe dat gaat. Normaal gesproken veinzen Republikeinen helemaal voor libertarisme en minder overheid te zijn. Maar als het over abortus gaat, vliegt de persoonlijke vrijheid de deur uit en moeten vrouwen ineens op leven of dood niet levensvatbare feutussen uit zich gaan persen omdat het van vadertje Staat moet. :')
Ik begrijp de ophef deze keer wel (toch wat Northam's interview betreft). Sowieso reageren velen puur op basis van hun eigen overtuiging, zonder na te denken (pro-choicers doen het af als bullshit, pro-lifers geloven het), maar hier zag ik op disqus ook commentaren van pro-choicers, anti-Trumpers die ontzet waren.

Lijkt me een geval van haast onvermijdelijke cognitive bias door de context waarin hij de uitspraak maakte, en de manier waarop hij het uitlegde.
Het was een interview over de voorgestelde abortuswet, hij had net over non-viable foetussen gesproken, dan vroeg men hem wat men zou doen wanneer de vrouw op het punt staat te bevallen. Hij gaf zeer beknopt (in twee zinnen) aan wat er gebeurt in het geval van een non-viable foetus (die wordt geboren, daarna neemt men beslissingen in samenspraak met de ouders), maar door de context werd het geïnterpreteerd als "wat zal, als deze wet aangenomen wordt, gebeuren wanneer een zwangere vrouw net voor de bevalling om een abortus vraagt". En het antwoord leek: "dan neemt men de beslissing na de bevalling"...

Voor Northam was het slechts een terloopse opmerking, want het had niets met de abortuswet te maken. Het was een antwoord dat je op een pediatrie conferentie zou geven (hij is kinderarts), waar iedereen weet waarover je praat, weet wat non-viable inhoudt etc.
Maar voor een gewoon publiek, zeker in deze context, had hij veel meer uitleg moeten geven (oa herhalen dat hij over non-viable foetussen sprak, uitleggen wat dat precies inhoudt, dat die slechts enkele uren zullen leven, aangeven wat de medische opties en de gevolgen zijn, en wat men meestal wel en niet doet), en expliciet zeggen dat de voorgestelde wet daar niets aan verandert.

Of hij had zich moeten beperken tot "the child will be born". Maar hij koos voor het slechtst mogelijke antwoord. De man zou interviews beter vermijden, z'n "blackface persconferentie" was ook een ramp...
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
  Overall beste user 2022 woensdag 6 februari 2019 @ 10:21:37 #129
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_184850965
quote:
BREAKING: New GAO report shows President Trump spends tens of millions of dollars to travel to Mar-a-Lago at taxpayer expense – including government funds paid directly to his own business. Trump’s first 4 trips cost $13.6 million, including $60,000 paid directly to Mar-a-Lago. https://t.co/QgYrMr8myb
US Government Accountability Office:

quote:
Presidential Travel: Secret Service and DOD Need to Ensure That Expenditure Reports Are Prepared and Submitted to Congress https://t.co/W7hDb9z4zT
Binnenkort gaat de GOP Trump feliciteren omdat hij toch maar mooi een eind maakte aan de corruptie in zijn eerste twee jaar in het Witte Huis.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  woensdag 6 februari 2019 @ 10:22:25 #130
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_184850982
quote:
0s.gif Op woensdag 6 februari 2019 10:21 schreef Ulx het volgende:

[..]

US Government Accountability Office:

[..]

Binnenkort gaat de GOP Trump feliciteren omdat hij toch maar mooi een eind maakte aan de corruptie in zijn eerste twee jaar in het Witte Huis.
:')
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
  woensdag 6 februari 2019 @ 10:35:05 #131
441090 crystal_meth
Weimar
pi_184851157
SOTU transcript:

Intro, history (WW2..)
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
together we can...
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Voorbije 2 jaar, economie, taxes, Obamacare
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Nominations stuck in senate, criminal justice reform
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
The wall, immigratie, drugs
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Vrouwen
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Trade, China, Nafta, drug prices, healthcare, abortus
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Defense, NATO, INF, Korea, Venezuela, geen socialisme in de VS, Afghanistan, Iran
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Antisemitisme, aanslag synagoog, geschiedenis (WW2), slot.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
  Overall beste user 2022 woensdag 6 februari 2019 @ 10:44:01 #132
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_184851304
quote:
"If there is going to be peace and legislation, there cannot be war and investigation." - Trump's SOTU, 2019

"I believe the time has come to bring that investigation and the other investigations of this matter to an end. One year of Watergate is enough." - Nixon's SOTU, 1974
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  Overall beste user 2022 woensdag 6 februari 2019 @ 14:26:52 #133
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_184855355
Wat vonden jullie eigenlijk van Pelosi die een daverend en welgemeend applaus gaf? En daarna zo blij was met Trump's geniale speech dat er zelfs een lach verscheen op haar gezicht?

There's video of the clapping. https://t.co/3i7MYftPUK


https://twitter.com/kylegriffin1/status/1093132243390906368?s=19
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  woensdag 6 februari 2019 @ 14:40:00 #134
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_184855598
quote:
1s.gif Op woensdag 6 februari 2019 14:26 schreef Ulx het volgende:
Wat vonden jullie eigenlijk van Pelosi die een daverend en welgemeend applaus gaf? En daarna zo blij was met Trump's geniale speech dat er zelfs een lach verscheen op haar gezicht?

There's video of the clapping. https://t.co/3i7MYftPUK

https://twitter.com/kylegriffin1/status/1093132243390906368?s=19
Wellicht een stiekeme deal.

"Nancy, als jij lacht en klapt tijdens mn speech dan kap ik met zeuren over de muur"
  Overall beste user 2022 woensdag 6 februari 2019 @ 14:51:02 #135
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_184855796
Ik had zelf eerder het idee dat het een soort "Lekker kukkuk daan op het potje! Ja grote jongen! Lekker kukkie-bah gedaan, helemaal zelf!" applaus was.

En de lach kwam wat schamper over.

Of vergis ik me?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  woensdag 6 februari 2019 @ 14:51:53 #136
450064 archito
pi_184855817
Ik vond de foto sprekender dan het filmpje, daar vond ik het vooral motorisch bijzonder om het zo te omschrijven. Verder non nieuws natuurlijk.
  woensdag 6 februari 2019 @ 16:29:44 #137
377395 martijnde3de
Freedom is not free
pi_184858110
Een goede speech van Trump, al denk ik dat er weinig gaat veranderen. De democraten graven zich in en willen Trump geen goede beurt gunnen door zijn beleid te steunen, waar ze vroeger soms zelf ook voor waren. Maar ik denk dat Trump nu wel weer alle republikeinen in het gareel heeft.

Voormalig neverTrump:
benshapiro twitterde op woensdag 06-02-2019 om 06:11:56 Trump's #SOTU was the strongest speech of his presidency. It may not change the math much overall -- there's not a lot of give in his numbers -- but it's a reminder that when he's on-script, his depiction of an America that is essentially good is still compelling. reageer retweet
Cijfers gebaseerd op CBS peiling:

In general, did you approve or disapprove of the President’s speech tonight?
Approve 76% Disapprove 24%
Gop 97% approve
Independent 82% approve
Democrat 30% approve


Looking ahead, do you think the President’s speech will do more to...?
Unite the country 56% Divide the country 8% Won’t change things much 36%

The ideas you heard from the President on immigration:
Favor 72% Oppose 28% .

The President’s proposals for U.S. troops and the Middle East:
Favor 74% Oppose 26%

From what you heard, is a second Trump-Kim summit a...
Good Idea 78% Bad idea 22%

@YouGovUS/@CBSNews poll, Among Sotu Watchers

FrankLuntz twitterde op woensdag 06-02-2019 om 06:30:50 These numbers are especially good for Trump when you look at party breakdown of #SOTU viewers:• 43% Republican (97% approve)• 24% Democratic (30% approve)• 30% Independent (82% approve) https://t.co/aYQXGaVrNN reageer retweet
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
  Overall beste user 2022 woensdag 6 februari 2019 @ 16:29:53 #138
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_184858117
Deze actie was al genoemd, maar het blijkt om 50+ verklaringen te gaan.

quote:
In related news, House Intel is voting shortly to send 50+ witness interview transcripts to Mueller "so that he consider whether additional perjury charges are warranted."
De excuses gaan leuk worden: "Maar meneer Mueller, Devin Nunes zei dat het beschermen van Trump erg belangrijk was!"
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  woensdag 6 februari 2019 @ 16:36:26 #139
236429 KoosVogels
Poeh Hé!
pi_184858256
quote:
0s.gif Op woensdag 6 februari 2019 16:29 schreef martijnde3de het volgende:
Een goede speech van Trump, al denk ik dat er weinig gaat veranderen. De democraten graven zich in en willen Trump geen goede beurt gunnen door zijn beleid te steunen, waar ze vroeger soms zelf ook voor waren. Maar ik denk dat Trump nu wel weer alle republikeinen in het gareel heeft.

Voormalig neverTrump:
benshapiro twitterde op woensdag 06-02-2019 om 06:11:56 Trump's #SOTU was the strongest speech of his presidency. It may not change the math much overall -- there's not a lot of give in his numbers -- but it's a reminder that when he's on-script, his depiction of an America that is essentially good is still compelling. reageer retweet
Dus Trump dient overladen te worden met lof omdat hij in staat is om tijdens de SotU zich aan het script te houden en niet, zoals hij normaal gesproken doet, een wazige toespraak afsteekt waarbij hij alles en iedereen aanvalt?

De lat ligt wel verdomd laag.

Dat is alsof we de koning complimenteren met het feit dat hij in staat is om de troonrede foutloos van een papiertje te lezen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  woensdag 6 februari 2019 @ 16:42:57 #140
377395 martijnde3de
Freedom is not free
pi_184858415
quote:
0s.gif Op woensdag 6 februari 2019 16:36 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dus Trump dient overladen te worden met lof omdat hij in staat is om tijdens de SotU zich aan het script te houden en niet, zoals hij normaal gesproken doet, een wazige toespraak afsteekt waarbij hij alles en iedereen aanvalt?

De lat ligt wel verdomd laag.

Dat is alsof we de koning complimenteren met het feit dat hij in staat is om de troonrede foutloos van een papiertje te lezen.
Ik heb Willem nog nooit zijn troonrede foutloos horen oplezen ;)
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
  woensdag 6 februari 2019 @ 16:45:35 #141
236429 KoosVogels
Poeh Hé!
pi_184858473
quote:
0s.gif Op woensdag 6 februari 2019 16:42 schreef martijnde3de het volgende:

[..]

Ik heb Willem nog nooit zijn troonrede foutloos horen oplezen ;)
Sterker, ik heb die hele man nog nooit de troonrede horen lezen. Simpelweg omdat de koning die een speech oplepelt mij bar weinig interesseert.

Maar je bent toch hopelijk met mij eens dat het onzin is om Trump te overladen met lof omdat hij een keer in staat zijn slechte impulsen in bedwang te houden?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  woensdag 6 februari 2019 @ 16:48:33 #142
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_184858540
quote:
0s.gif Op woensdag 6 februari 2019 14:51 schreef Ulx het volgende:
Ik had zelf eerder het idee dat het een soort "Lekker kukkuk daan op het potje! Ja grote jongen! Lekker kukkie-bah gedaan, helemaal zelf!" applaus was.

En de lach kwam wat schamper over.

Of vergis ik me?
Kan natuurlijk ook nog zijn dat Pelosi inziet dat Trump de aandachtspanne van een peuter heeft en dat hij haar nu ineens weer tof vind, en ze op die manier weer een deal kan sluiten.
  woensdag 6 februari 2019 @ 17:15:09 #143
465144 westwoodblvd
pi_184859018
quote:
0s.gif Op woensdag 6 februari 2019 16:29 schreef martijnde3de het volgende:
Een goede speech van Trump, al denk ik dat er weinig gaat veranderen. De democraten graven zich in en willen Trump geen goede beurt gunnen door zijn beleid te steunen, waar ze vroeger soms zelf ook voor waren. Maar ik denk dat Trump nu wel weer alle republikeinen in het gareel heeft.

Voormalig neverTrump:
benshapiro twitterde op woensdag 06-02-2019 om 06:11:56 Trump's #SOTU was the strongest speech of his presidency. It may not change the math much overall -- there's not a lot of give in his numbers -- but it's a reminder that when he's on-script, his depiction of an America that is essentially good is still compelling. reageer retweet
Cijfers gebaseerd op CBS peiling:

In general, did you approve or disapprove of the President’s speech tonight?
Approve 76% Disapprove 24%
Gop 97% approve
Independent 82% approve
Democrat 30% approve


Looking ahead, do you think the President’s speech will do more to...?
Unite the country 56% Divide the country 8% Won’t change things much 36%

The ideas you heard from the President on immigration:
Favor 72% Oppose 28% .

The President’s proposals for U.S. troops and the Middle East:
Favor 74% Oppose 26%

From what you heard, is a second Trump-Kim summit a...
Good Idea 78% Bad idea 22%

@YouGovUS/@CBSNews poll, Among Sotu Watchers

FrankLuntz twitterde op woensdag 06-02-2019 om 06:30:50 These numbers are especially good for Trump when you look at party breakdown of #SOTU viewers:• 43% Republican (97% approve)• 24% Democratic (30% approve)• 30% Independent (82% approve) https://t.co/aYQXGaVrNN reageer retweet
Goede cijfers misschien maar dit is natuurlijk geen willekeurig sample. Dit soort polls moet je met een korreltje zout nemen.
  woensdag 6 februari 2019 @ 17:18:12 #144
323401 Kijkertje
met filter
pi_184859097
NatashaBertrand twitterde op woensdag 06-02-2019 om 15:39:18 JUST IN: Michael Cohen's House Intel testimony has been postponed. “In the interests of the investigation, Michael Cohen’s testimony has been postponed until February 28th," says @RepAdamSchiff. reageer retweet
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  woensdag 6 februari 2019 @ 17:21:02 #145
323401 Kijkertje
met filter
pi_184859165
kylegriffin1 twitterde op woensdag 06-02-2019 om 17:00:03 As the Trump campaign announces a rally in El Paso next week, a reminder of what El Paso Sheriff Richard Wiles said to NBC in response to Trump's State of the Union last night. https://t.co/H99AD2tqDP reageer retweet
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  woensdag 6 februari 2019 @ 17:29:51 #146
377395 martijnde3de
Freedom is not free
pi_184859367
Ook bij CNN zijn ze positief:

What was your overall reaction to President Trump’s speech tonight?
Positive 76% Negative 23%
"59% very positive. 17% somewhat positive. 23% negative."

@CNN poll, Among #SOTU watchers
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
  woensdag 6 februari 2019 @ 17:31:22 #147
465144 westwoodblvd
pi_184859396
quote:
0s.gif Op woensdag 6 februari 2019 17:29 schreef martijnde3de het volgende:
Ook bij CNN zijn ze positief:

What was your overall reaction to President Trump’s speech tonight?
Positive 76% Negative 23%
"59% very positive. 17% somewhat positive. 23% negative."

@CNN poll, Among #SOTU watchers
Nogmaals, dit is geen willekeurig sample.
  woensdag 6 februari 2019 @ 17:43:41 #148
465144 westwoodblvd
pi_184859624
Meanwhile in Virginia...... Nadat eerder al gouverneur Northam in opspraak raakte vanwege blackface, daarop de adjudant gouverneur in opspraak raakte vanwege een beschuldiging van seksueel wangedrag (overigens niet verder onderbouwd), is nu ook de derde in lijn, de staatsaanklager Herring, in opspraak vanwege blackface. M.a.w. we zijn nu voor de opvolging van Northam aangekomen bij de nummer 4, parlementsvoorzitter Cox, en... een Republikein. Als die ook zou moeten opstappen staat in de grondwet van Virginia: ??????????????.

https://twitter.com/connortryan/status/1093186928638414852?s=19

Toch wel een van de meest fascinerende politieke schandalen van het jaar tot dusver. :')
  woensdag 6 februari 2019 @ 17:54:24 #149
441090 crystal_meth
Weimar
pi_184859828
quote:
1s.gif Op woensdag 6 februari 2019 17:43 schreef westwoodblvd het volgende:
Meanwhile in Virginia...... Nadat eerder al gouverneur Northam in opspraak raakte vanwege blackface, daarop de adjudant gouverneur in opspraak raakte vanwege een beschuldiging van seksueel wangedrag (overigens niet verder onderbouwd), is nu ook de derde in lijn, de staatsaanklager Herring, in opspraak vanwege blackface. M.a.w. we zijn nu voor de opvolging van Northam aangekomen bij de nummer 4, parlementsvoorzitter Cox, en... een Republikein. Als die ook zou moeten opstappen staat in de grondwet van Virginia: ??????????????.

https://twitter.com/connortryan/status/1093186928638414852?s=19

Toch wel een van de meest fascinerende politieke schandalen van het jaar tot dusver. :')
Lol, de reactie van de Black Caucus:
quote:
Del. Lamont Bagby (D-Richmond), chairman of the caucus, looked sullen. Asked to explain what was happening, Bagby said, “I imagine we’re not praying enough.”
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
  woensdag 6 februari 2019 @ 18:03:44 #150
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_184860003
Pelosi is gewoon sarcastisch met haar geklap :D
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  woensdag 6 februari 2019 @ 18:12:02 #151
377395 martijnde3de
Freedom is not free
pi_184860124
quote:
1s.gif Op woensdag 6 februari 2019 17:43 schreef westwoodblvd het volgende:
Meanwhile in Virginia...... Nadat eerder al gouverneur Northam in opspraak raakte vanwege blackface, daarop de adjudant gouverneur in opspraak raakte vanwege een beschuldiging van seksueel wangedrag (overigens niet verder onderbouwd), is nu ook de derde in lijn, de staatsaanklager Herring, in opspraak vanwege blackface. M.a.w. we zijn nu voor de opvolging van Northam aangekomen bij de nummer 4, parlementsvoorzitter Cox, en... een Republikein. Als die ook zou moeten opstappen staat in de grondwet van Virginia: ??????????????.

https://twitter.com/connortryan/status/1093186928638414852?s=19

Toch wel een van de meest fascinerende politieke schandalen van het jaar tot dusver. :')
markberman twitterde op woensdag 06-02-2019 om 17:44:54 So, to recap:Va's governor admitted he wore blackface. The lt gov is facing a sexual assault allegation. The AG says he too wore blackface. The House Speaker is next in line. He has that job because an election was tied and a name picked out of a bowl https://t.co/Yr1SCwPheR reageer retweet
_O-
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
  woensdag 6 februari 2019 @ 18:13:59 #152
377395 martijnde3de
Freedom is not free
pi_184860157
We gaan maar door:

jonallendc twitterde op woensdag 06-02-2019 om 17:47:16 Justin Fairfax said “fuck that bitch” as he tried to discredit his accuser during a private meeting Monday night, sources tell @NBCNews’ @GeoffRBennett and me. reageer retweet
asymmetricinfo twitterde op woensdag 06-02-2019 om 17:49:38 3 observations:1) If true, this is obviously a an orchestrated dump2) It is the most masterful operation of its kind I've ever seen3) Its purpose is not so much to install a GOP gov as to put Dems in an awful position: accept a GOP gov, or say blackface isn't so bad. https://t.co/RQtR6WHuuY reageer retweet
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
  Overall beste user 2022 woensdag 6 februari 2019 @ 18:19:44 #153
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_184860266
quote:
0s.gif Op woensdag 6 februari 2019 16:48 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Kan natuurlijk ook nog zijn dat Pelosi inziet dat Trump de aandachtspanne van een peuter heeft en dat hij haar nu ineens weer tof vind, en ze op die manier weer een deal kan sluiten.
Wat voor deal zou Pelosi dan willen sluiten met Trump?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')