twitter:taragolshan twitterde op woensdag 06-02-2019 om 03:53:25 A bunch of Republicans clapping for tariffs is a weird sight. reageer retweet
twitter:byrdinator twitterde op woensdag 06-02-2019 om 03:55:29 Joni Ernst -- an outspoken critic of Trump's prior tariffs -- stood and applauded for the US Reciprocal Trade Act https://t.co/F1w927qR7u reageer retweet
twitter:WouterZwart twitterde op woensdag 06-02-2019 om 04:04:23 President Trump vraagt om een wet die een einde maakt aan late termijn abortus. Hij komt daarmee heel conservatief Amerika tegemoet. Groot applaus aan Republikeinse kant. Alle Democraten blijven zitten. #SOTU2019 reageer retweet
Ja anders worden baby's van hun moeder weggerukt! Waar kennen we dat ook weer van? Oh wacht...quote:Op woensdag 6 februari 2019 04:04 schreef Houtenbeen het volgende:twitter:WouterZwart twitterde op woensdag 06-02-2019 om 04:04:23 President Trump vraagt om een wet die een einde maakt aan late termijn abortus. Hij komt daarmee heel conservatief Amerika tegemoet. Groot applaus aan Republikeinse kant. Alle Democraten blijven zitten. #SOTU2019 reageer retweet
Dit is de teleprompter 'presidentiele' uitvoering van Trump.twitter:ddale8 twitterde op woensdag 06-02-2019 om 04:02:08 It is almost comical how different Trump sounds in this one speech a year than in every other speech and appearance that does not follow a tragedy. reageer retweet
twitter:SethAbramson twitterde op woensdag 06-02-2019 om 04:11:21 Democrats want to turn your baby into a socialist is the new "War on Christmas" #SOTU reageer retweet
twitter:SethAbramson twitterde op woensdag 06-02-2019 om 04:12:57 Trump Saved Me From Nuclear Winter is almost short enough to fit on a bumper sticker for stupid people everywhere reageer retweet
twitter:kylegriffin1 twitterde op woensdag 06-02-2019 om 05:10:02 Alexandria Ocasio-Cortez: "The president was unprepared. I don't think that he did his homework ... There was no plan. There was no plan to address our opioid crisis, there was no plan to address the cost of health care, there was no plan to increase wages." @MSNBC reageer retweet
quote:"An economic miracle is taking place in the US and the only thing that can stop it are foolish wars, politics or ridiculous partisan investigations."
"If there is going to be peace and legislation, there cannot be war and investigation. It just doesn't work that way!"
twitter:RVAwonk twitterde op woensdag 06-02-2019 om 03:36:34 Watch @RepAdamSchiff's face when Trump tries to threaten Congress/feds/intel agencies not to investigate him. #SOTU https://t.co/DbNVROy2wx reageer retweet
twitter:PhilipRucker twitterde op woensdag 06-02-2019 om 05:34:02 Just now on Fox...Eric Trump: "This country's winning."Sean Hannity: "I'm not tired of it yet." reageer retweet
twitter:BoKnowsNews twitterde op woensdag 06-02-2019 om 05:53:04 Pelosi says she liked President Trump acknowledging the women in Congress BUT that he forgot to mention they were mostly Democrats https://t.co/Z9FG9hvtNz reageer retweet
quote:Op woensdag 6 februari 2019 07:36 schreef westwoodblvd het volgende:
Dus Trump wil Amerika aidsvrij maken, maar heeft als adjudant bij die nobele missie een vicepresident die in zijn eigen staat een aidsepidemie heeft veroorzaakt?
Hij wil zich eind februari nog een keer laten piepelen door Kim?
Stuurt een heel regiment soldaten naar de grens om een fantoomprobleem 'aan te pakken'?
Komt met een campagne om medicijnprijzen te verlagen terwijl hij de meest corrupte en door lobbyisten geïnfiltreerde overheid ooit runt?
Pleit voor eenheid terwijl hij voor, tijdens en na zijn speech doorging met kinderachtige feuds met Democraten?
Lijkt me al met al bezien een typische Trump speech, woorden, heel veel woorden, maar in daad precies het tegenovergestelde.
Executeren van babies ben ik ook tegen dus op dat punt hebben we overeenstemming.quote:Op woensdag 6 februari 2019 07:52 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
En hij wil het executeren van baby's verbieden
Lijkt mij een goed idee, gezien wat er nu in New York gaande is.quote:Op woensdag 6 februari 2019 07:52 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
En hij wil het executeren van baby's verbieden
Wat een polariserende bullshit weer. Abortus na 24 weken is in New York alleen toegestaan als een dokter dat noodzakelijk acht voor de gezondheid van de moeder of als de feutus niet levensvatbaar is. Blijkbaar heb jij liever dat vrouwen sterven omdat ze al dode babies uit zich moeten persen.quote:Op woensdag 6 februari 2019 08:11 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Lijkt mij een goed idee, gezien wat er nu in New York gaande is.
Of vind jij het aborteren van 9 maanden oude babies wel chill?
Het is ook niet eens in de buurt bij elkaar:quote:Op woensdag 6 februari 2019 06:20 schreef Kijkertje het volgende:
Filmpje in tweettwitter:BoKnowsNews twitterde op woensdag 06-02-2019 om 05:53:04 Pelosi says she liked President Trump acknowledging the women in Congress BUT that he forgot to mention they were mostly Democrats https://t.co/Z9FG9hvtNz reageer retweet
Verwijzing naar Northam. Ik denk dat de meeste Republikeinen die het lazen (de uitspraak van Northam) of de video zagen dit echt geloven.quote:And then, we had the case of the Governor of Virginia where he stated he would execute a baby after birth
De WaPo vernam de beschuldiging een jaar geleden, net voor z'n inauguratie. Besloten toen niet te publiceren (The Post wrote that it could not corroborate her account and could not find similar claims of misconduct against Fairfax, so it did not publish any story), deden het zondag wel.quote:Tyson alleges that Fairfax forced her to perform oral sex on him during an encounter at the 2004 Democratic National Convention in Boston. According to a profile of Fairfax on the website of his alma mater, Columbia Law School, the future lieutenant governor was working as a so-called "body man" for vice presidential nominee John Edwards. Fairfax has denied any wrongdoing and described the encounter as consensual.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Academic History
MA and PhD in Political Science, University of Chicago
BA in Politics, Princeton University
Certificate in African American Studies, Princeton University
Biography
Tyson’s first book manuscript Twists of Fate: Multiracial Coalitions and Minority Representation in the U.S. House (under contract with Oxford University Press) explores structural inequality in the United States and how members of Congress have formed multiracial coalitions as a strategy to provide for their diverse constituencies. Having worked on political campaigns since she was 12 years old, she carefully considers how political dynamics affect policy formulation and consequent outcomes. Tyson also spent years working as an advocate for sexual violence awareness and prevention.
Maar zo zie je maar, mensen trappen er gewoon inquote:Op woensdag 6 februari 2019 08:12 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Wat een polariserende bullshit weer. Abortus na 24 weken is in New York alleen toegestaan als een dokter dat noodzakelijk acht voor de gezondheid van de moeder of als de feutus niet levensvatbaar is. Blijkbaar heb jij liever dat vrouwen sterven omdat ze al dode babies uit zich moeten persen.
Het ontbreekt de meesten aan de extreemrechtse flank aan kritisch denkvermogen. Die lui slikken al die narratiefjes die ze in de bruine krochten van Twitter tegenkomen als zoete koek, helaas.quote:Op woensdag 6 februari 2019 08:16 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Maar zo zie je maar, mensen trappen er gewoon in
Aldus gesproken door de president die de kerst voor veel federale werkers grondig heeft verpest. De kinderen van die federale werkers moeten gedacht hebben; " The grinch is toch groen en niet oranje?"quote:Op woensdag 6 februari 2019 04:21 schreef Kijkertje het volgende:twitter:SethAbramson twitterde op woensdag 06-02-2019 om 04:11:21 Democrats want to turn your baby into a socialist is the new "War on Christmas" #SOTU reageer retweet
In het geval van een niet levensvatbare feutus heb je natuurlijk helemaal gelijk. Verder denk ik dat dit debat is vergiftigd door het onjuist weergeven van de tegenpartij. Veel tegenstanders van abortus zien de feutus als een mens dat mensenrechten behoort te hebben en bescherming verdiend (wat prima past binnen de minimale taken van een overheid in een liberale samenleving). Terwijl voorstanders van abortusrechten het embryo volledig ondergeschikt aan de vrouw achten en de hele keus aan de vrouw overlaten.quote:Op woensdag 6 februari 2019 08:16 schreef westwoodblvd het volgende:
Overigens wel grappig hoe dat gaat. Normaal gesproken veinzen Republikeinen helemaal voor libertarisme en minder overheid te zijn. Maar als het over abortus gaat, vliegt de persoonlijke vrijheid de deur uit en moeten vrouwen ineens op leven of dood niet levensvatbare feutussen uit zich gaan persen omdat het van vadertje Staat moet.
Dat hele 'minimale taken' mantra is natuurlijk sowieso dubieus. Ze geven maar wat graag even 700 miljard aan banken, omdat het kan, en zo zijn er wel meer zaken.quote:Op woensdag 6 februari 2019 09:09 schreef DrParsifal het volgende:
[..]
In het geval van een niet levensvatbare feutus heb je natuurlijk helemaal gelijk. Verder denk ik dat dit debat is vergiftigd door het onjuist weergeven van de tegenpartij. Veel tegenstanders van abortus zien de feutus als een mens dat mensenrechten behoort te hebben en bescherming verdiend (wat prima past binnen de minimale taken van een overheid in een liberale samenleving). Terwijl voorstanders van abortusrechten het embryo volledig ondergeschikt aan de vrouw achten en de hele keus aan de vrouw overlaten.
Zo kunnen debatten tussen dierenrechtenactivisten en boeren ook mislopen. Of in het verleden tussen tegenstanders van slavernij en slavenhouders. Het gaat allemaal om de vraag wie recht heeft op bescherming van de overheid. Een feutus? Een koe? Een slaaf?
Helemaal mee eens. Maar ik wilde aangeven dat beperking van "keuzevrijheid voor de vrouw" met betrekking tot abortus niet perse tegen een "kleine overheid" doctrine ingaat.quote:Op woensdag 6 februari 2019 09:16 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Dat hele 'minimale taken' mantra is natuurlijk sowieso dubieus. Ze geven maar wat graag even 700 miljard aan banken, omdat het kan, en zo zijn er wel meer zaken.
Republikeinse staten geven ook vaker subsidies aan sportorganisaties (of betalen het stadion) dan waar Democraten de scepter zwaaien. Dat is gewoon nu eenmaal zo.
En net zoals in veel Europese landen (waaronder Nederland) zijn het de 'linksere' gebieden waar het geld wordt verdiend.
Veelzeggend dat Trump juist lof oogst wanneer hij zich voor de verandering een keer niet gedraagt als zichzelf.quote:Op woensdag 6 februari 2019 08:10 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Het was een geweldige speech, volgens meer dan driekwart van de kijkers!
[ afbeelding ]
Ik begrijp de ophef deze keer wel (toch wat Northam's interview betreft). Sowieso reageren velen puur op basis van hun eigen overtuiging, zonder na te denken (pro-choicers doen het af als bullshit, pro-lifers geloven het), maar hier zag ik op disqus ook commentaren van pro-choicers, anti-Trumpers die ontzet waren.quote:Op woensdag 6 februari 2019 08:16 schreef westwoodblvd het volgende:
Overigens wel grappig hoe dat gaat. Normaal gesproken veinzen Republikeinen helemaal voor libertarisme en minder overheid te zijn. Maar als het over abortus gaat, vliegt de persoonlijke vrijheid de deur uit en moeten vrouwen ineens op leven of dood niet levensvatbare feutussen uit zich gaan persen omdat het van vadertje Staat moet.
US Government Accountability Office:quote:BREAKING: New GAO report shows President Trump spends tens of millions of dollars to travel to Mar-a-Lago at taxpayer expense – including government funds paid directly to his own business. Trump’s first 4 trips cost $13.6 million, including $60,000 paid directly to Mar-a-Lago. https://t.co/QgYrMr8myb
Binnenkort gaat de GOP Trump feliciteren omdat hij toch maar mooi een eind maakte aan de corruptie in zijn eerste twee jaar in het Witte Huis.quote:Presidential Travel: Secret Service and DOD Need to Ensure That Expenditure Reports Are Prepared and Submitted to Congress https://t.co/W7hDb9z4zT
quote:Op woensdag 6 februari 2019 10:21 schreef Ulx het volgende:
[..]
US Government Accountability Office:
[..]
Binnenkort gaat de GOP Trump feliciteren omdat hij toch maar mooi een eind maakte aan de corruptie in zijn eerste twee jaar in het Witte Huis.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.together we can...SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Voorbije 2 jaar, economie, taxes, ObamacareSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Nominations stuck in senate, criminal justice reformSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.The wall, immigratie, drugsSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.VrouwenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Trade, China, Nafta, drug prices, healthcare, abortusSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Defense, NATO, INF, Korea, Venezuela, geen socialisme in de VS, Afghanistan, IranSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Antisemitisme, aanslag synagoog, geschiedenis (WW2), slot.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinenUlx
you aint no punk you punkquote:"If there is going to be peace and legislation, there cannot be war and investigation." - Trump's SOTU, 2019
"I believe the time has come to bring that investigation and the other investigations of this matter to an end. One year of Watergate is enough." - Nixon's SOTU, 1974SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Ulx
you aint no punk you punkWat vonden jullie eigenlijk van Pelosi die een daverend en welgemeend applaus gaf? En daarna zo blij was met Trump's geniale speech dat er zelfs een lach verscheen op haar gezicht?
There's video of the clapping. https://t.co/3i7MYftPUK
https://twitter.com/kylegriffin1/status/1093132243390906368?s=19I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.woensdag 6 februari 2019 @ 14:40:00 #134Hexagon
Vreemd FenomeenWellicht een stiekeme deal.quote:Op woensdag 6 februari 2019 14:26 schreef Ulx het volgende:
Wat vonden jullie eigenlijk van Pelosi die een daverend en welgemeend applaus gaf? En daarna zo blij was met Trump's geniale speech dat er zelfs een lach verscheen op haar gezicht?
There's video of the clapping. https://t.co/3i7MYftPUK
https://twitter.com/kylegriffin1/status/1093132243390906368?s=19
"Nancy, als jij lacht en klapt tijdens mn speech dan kap ik met zeuren over de muur"Ulx
you aint no punk you punkIk had zelf eerder het idee dat het een soort "Lekker kukkuk daan op het potje! Ja grote jongen! Lekker kukkie-bah gedaan, helemaal zelf!" applaus was.
En de lach kwam wat schamper over.
Of vergis ik me?I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Ik vond de foto sprekender dan het filmpje, daar vond ik het vooral motorisch bijzonder om het zo te omschrijven. Verder non nieuws natuurlijk.woensdag 6 februari 2019 @ 16:29:44 #137martijnde3de
Freedom is not freeEen goede speech van Trump, al denk ik dat er weinig gaat veranderen. De democraten graven zich in en willen Trump geen goede beurt gunnen door zijn beleid te steunen, waar ze vroeger soms zelf ook voor waren. Maar ik denk dat Trump nu wel weer alle republikeinen in het gareel heeft.
Voormalig neverTrump:Cijfers gebaseerd op CBS peiling:twitter:benshapiro twitterde op woensdag 06-02-2019 om 06:11:56 Trump's #SOTU was the strongest speech of his presidency. It may not change the math much overall -- there's not a lot of give in his numbers -- but it's a reminder that when he's on-script, his depiction of an America that is essentially good is still compelling. reageer retweet
In general, did you approve or disapprove of the President’s speech tonight?
Approve 76% Disapprove 24%
Gop 97% approve
Independent 82% approve
Democrat 30% approve
Looking ahead, do you think the President’s speech will do more to...?
Unite the country 56% Divide the country 8% Won’t change things much 36%
The ideas you heard from the President on immigration:
Favor 72% Oppose 28% .
The President’s proposals for U.S. troops and the Middle East:
Favor 74% Oppose 26%
From what you heard, is a second Trump-Kim summit a...
Good Idea 78% Bad idea 22%
@YouGovUS/@CBSNews poll, Among Sotu Watcherstwitter:FrankLuntz twitterde op woensdag 06-02-2019 om 06:30:50 These numbers are especially good for Trump when you look at party breakdown of #SOTU viewers:• 43% Republican (97% approve)• 24% Democratic (30% approve)• 30% Independent (82% approve) https://t.co/aYQXGaVrNN reageer retweetGovernment exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.Ulx
you aint no punk you punkDeze actie was al genoemd, maar het blijkt om 50+ verklaringen te gaan.De excuses gaan leuk worden: "Maar meneer Mueller, Devin Nunes zei dat het beschermen van Trump erg belangrijk was!"quote:In related news, House Intel is voting shortly to send 50+ witness interview transcripts to Mueller "so that he consider whether additional perjury charges are warranted."I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.woensdag 6 februari 2019 @ 16:36:26 #139KoosVogels
Poeh Hé!Dus Trump dient overladen te worden met lof omdat hij in staat is om tijdens de SotU zich aan het script te houden en niet, zoals hij normaal gesproken doet, een wazige toespraak afsteekt waarbij hij alles en iedereen aanvalt?quote:Op woensdag 6 februari 2019 16:29 schreef martijnde3de het volgende:
Een goede speech van Trump, al denk ik dat er weinig gaat veranderen. De democraten graven zich in en willen Trump geen goede beurt gunnen door zijn beleid te steunen, waar ze vroeger soms zelf ook voor waren. Maar ik denk dat Trump nu wel weer alle republikeinen in het gareel heeft.
Voormalig neverTrump:twitter:benshapiro twitterde op woensdag 06-02-2019 om 06:11:56 Trump's #SOTU was the strongest speech of his presidency. It may not change the math much overall -- there's not a lot of give in his numbers -- but it's a reminder that when he's on-script, his depiction of an America that is essentially good is still compelling. reageer retweet
De lat ligt wel verdomd laag.
Dat is alsof we de koning complimenteren met het feit dat hij in staat is om de troonrede foutloos van een papiertje te lezen.Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :rwoensdag 6 februari 2019 @ 16:42:57 #140martijnde3de
Freedom is not freeIk heb Willem nog nooit zijn troonrede foutloos horen oplezenquote:Op woensdag 6 februari 2019 16:36 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dus Trump dient overladen te worden met lof omdat hij in staat is om tijdens de SotU zich aan het script te houden en niet, zoals hij normaal gesproken doet, een wazige toespraak afsteekt waarbij hij alles en iedereen aanvalt?
De lat ligt wel verdomd laag.
Dat is alsof we de koning complimenteren met het feit dat hij in staat is om de troonrede foutloos van een papiertje te lezen.Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.woensdag 6 februari 2019 @ 16:45:35 #141KoosVogels
Poeh Hé!Sterker, ik heb die hele man nog nooit de troonrede horen lezen. Simpelweg omdat de koning die een speech oplepelt mij bar weinig interesseert.quote:Op woensdag 6 februari 2019 16:42 schreef martijnde3de het volgende:
[..]
Ik heb Willem nog nooit zijn troonrede foutloos horen oplezen
Maar je bent toch hopelijk met mij eens dat het onzin is om Trump te overladen met lof omdat hij een keer in staat zijn slechte impulsen in bedwang te houden?Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :rwoensdag 6 februari 2019 @ 16:48:33 #142Hexagon
Vreemd FenomeenKan natuurlijk ook nog zijn dat Pelosi inziet dat Trump de aandachtspanne van een peuter heeft en dat hij haar nu ineens weer tof vind, en ze op die manier weer een deal kan sluiten.quote:Op woensdag 6 februari 2019 14:51 schreef Ulx het volgende:
Ik had zelf eerder het idee dat het een soort "Lekker kukkuk daan op het potje! Ja grote jongen! Lekker kukkie-bah gedaan, helemaal zelf!" applaus was.
En de lach kwam wat schamper over.
Of vergis ik me?Goede cijfers misschien maar dit is natuurlijk geen willekeurig sample. Dit soort polls moet je met een korreltje zout nemen.quote:Op woensdag 6 februari 2019 16:29 schreef martijnde3de het volgende:
Een goede speech van Trump, al denk ik dat er weinig gaat veranderen. De democraten graven zich in en willen Trump geen goede beurt gunnen door zijn beleid te steunen, waar ze vroeger soms zelf ook voor waren. Maar ik denk dat Trump nu wel weer alle republikeinen in het gareel heeft.
Voormalig neverTrump:Cijfers gebaseerd op CBS peiling:twitter:benshapiro twitterde op woensdag 06-02-2019 om 06:11:56 Trump's #SOTU was the strongest speech of his presidency. It may not change the math much overall -- there's not a lot of give in his numbers -- but it's a reminder that when he's on-script, his depiction of an America that is essentially good is still compelling. reageer retweet
In general, did you approve or disapprove of the President’s speech tonight?
Approve 76% Disapprove 24%
Gop 97% approve
Independent 82% approve
Democrat 30% approve
Looking ahead, do you think the President’s speech will do more to...?
Unite the country 56% Divide the country 8% Won’t change things much 36%
The ideas you heard from the President on immigration:
Favor 72% Oppose 28% .
The President’s proposals for U.S. troops and the Middle East:
Favor 74% Oppose 26%
From what you heard, is a second Trump-Kim summit a...
Good Idea 78% Bad idea 22%
@YouGovUS/@CBSNews poll, Among Sotu Watcherstwitter:FrankLuntz twitterde op woensdag 06-02-2019 om 06:30:50 These numbers are especially good for Trump when you look at party breakdown of #SOTU viewers:• 43% Republican (97% approve)• 24% Democratic (30% approve)• 30% Independent (82% approve) https://t.co/aYQXGaVrNN reageer retweetwoensdag 6 februari 2019 @ 17:18:12 #144Kijkertje
met filtertwitter:NatashaBertrand twitterde op woensdag 06-02-2019 om 15:39:18 JUST IN: Michael Cohen's House Intel testimony has been postponed. “In the interests of the investigation, Michael Cohen’s testimony has been postponed until February 28th," says @RepAdamSchiff. reageer retweet“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russellwoensdag 6 februari 2019 @ 17:21:02 #145Kijkertje
met filtertwitter:kylegriffin1 twitterde op woensdag 06-02-2019 om 17:00:03 As the Trump campaign announces a rally in El Paso next week, a reminder of what El Paso Sheriff Richard Wiles said to NBC in response to Trump's State of the Union last night. https://t.co/H99AD2tqDP reageer retweet“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russellwoensdag 6 februari 2019 @ 17:29:51 #146martijnde3de
Freedom is not freeOok bij CNN zijn ze positief:
What was your overall reaction to President Trump’s speech tonight?
Positive 76% Negative 23%
"59% very positive. 17% somewhat positive. 23% negative."
@CNN poll, Among #SOTU watchersGovernment exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.Nogmaals, dit is geen willekeurig sample.quote:Op woensdag 6 februari 2019 17:29 schreef martijnde3de het volgende:
Ook bij CNN zijn ze positief:
What was your overall reaction to President Trump’s speech tonight?
Positive 76% Negative 23%
"59% very positive. 17% somewhat positive. 23% negative."
@CNN poll, Among #SOTU watchersMeanwhile in Virginia...... Nadat eerder al gouverneur Northam in opspraak raakte vanwege blackface, daarop de adjudant gouverneur in opspraak raakte vanwege een beschuldiging van seksueel wangedrag (overigens niet verder onderbouwd), is nu ook de derde in lijn, de staatsaanklager Herring, in opspraak vanwege blackface. M.a.w. we zijn nu voor de opvolging van Northam aangekomen bij de nummer 4, parlementsvoorzitter Cox, en... een Republikein. Als die ook zou moeten opstappen staat in de grondwet van Virginia: ??????????????.
https://twitter.com/connortryan/status/1093186928638414852?s=19
Toch wel een van de meest fascinerende politieke schandalen van het jaar tot dusver.woensdag 6 februari 2019 @ 17:54:24 #149crystal_meth
WeimarLol, de reactie van de Black Caucus:quote:Op woensdag 6 februari 2019 17:43 schreef westwoodblvd het volgende:
Meanwhile in Virginia...... Nadat eerder al gouverneur Northam in opspraak raakte vanwege blackface, daarop de adjudant gouverneur in opspraak raakte vanwege een beschuldiging van seksueel wangedrag (overigens niet verder onderbouwd), is nu ook de derde in lijn, de staatsaanklager Herring, in opspraak vanwege blackface. M.a.w. we zijn nu voor de opvolging van Northam aangekomen bij de nummer 4, parlementsvoorzitter Cox, en... een Republikein. Als die ook zou moeten opstappen staat in de grondwet van Virginia: ??????????????.
https://twitter.com/connortryan/status/1093186928638414852?s=19
Toch wel een van de meest fascinerende politieke schandalen van het jaar tot dusver.quote:Del. Lamont Bagby (D-Richmond), chairman of the caucus, looked sullen. Asked to explain what was happening, Bagby said, “I imagine we’re not praying enough.”Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinenwoensdag 6 februari 2019 @ 18:03:44 #150Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!Pelosi is gewoon sarcastisch met haar geklap"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklinwoensdag 6 februari 2019 @ 18:12:02 #151martijnde3de
Freedom is not freequote:Op woensdag 6 februari 2019 17:43 schreef westwoodblvd het volgende:
Meanwhile in Virginia...... Nadat eerder al gouverneur Northam in opspraak raakte vanwege blackface, daarop de adjudant gouverneur in opspraak raakte vanwege een beschuldiging van seksueel wangedrag (overigens niet verder onderbouwd), is nu ook de derde in lijn, de staatsaanklager Herring, in opspraak vanwege blackface. M.a.w. we zijn nu voor de opvolging van Northam aangekomen bij de nummer 4, parlementsvoorzitter Cox, en... een Republikein. Als die ook zou moeten opstappen staat in de grondwet van Virginia: ??????????????.
https://twitter.com/connortryan/status/1093186928638414852?s=19
Toch wel een van de meest fascinerende politieke schandalen van het jaar tot dusver.twitter:markberman twitterde op woensdag 06-02-2019 om 17:44:54 So, to recap:Va's governor admitted he wore blackface. The lt gov is facing a sexual assault allegation. The AG says he too wore blackface. The House Speaker is next in line. He has that job because an election was tied and a name picked out of a bowl https://t.co/Yr1SCwPheR reageer retweetGovernment exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.woensdag 6 februari 2019 @ 18:13:59 #152martijnde3de
Freedom is not freeWe gaan maar door:twitter:jonallendc twitterde op woensdag 06-02-2019 om 17:47:16 Justin Fairfax said “fuck that bitch” as he tried to discredit his accuser during a private meeting Monday night, sources tell @NBCNews’ @GeoffRBennett and me. reageer retweettwitter:asymmetricinfo twitterde op woensdag 06-02-2019 om 17:49:38 3 observations:1) If true, this is obviously a an orchestrated dump2) It is the most masterful operation of its kind I've ever seen3) Its purpose is not so much to install a GOP gov as to put Dems in an awful position: accept a GOP gov, or say blackface isn't so bad. https://t.co/RQtR6WHuuY reageer retweetGovernment exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.Ulx
you aint no punk you punkWat voor deal zou Pelosi dan willen sluiten met Trump?quote:Op woensdag 6 februari 2019 16:48 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Kan natuurlijk ook nog zijn dat Pelosi inziet dat Trump de aandachtspanne van een peuter heeft en dat hij haar nu ineens weer tof vind, en ze op die manier weer een deal kan sluiten.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Forum Opties Forumhop: Hop naar: