abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
pi_184850303
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op woensdag 6 februari 2019 09:16 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Dat hele 'minimale taken' mantra is natuurlijk sowieso dubieus. Ze geven maar wat graag even 700 miljard aan banken, omdat het kan, en zo zijn er wel meer zaken.

Republikeinse staten geven ook vaker subsidies aan sportorganisaties (of betalen het stadion) dan waar Democraten de scepter zwaaien. Dat is gewoon nu eenmaal zo.

En net zoals in veel Europese landen (waaronder Nederland) zijn het de 'linksere' gebieden waar het geld wordt verdiend.
Helemaal mee eens. Maar ik wilde aangeven dat beperking van "keuzevrijheid voor de vrouw" met betrekking tot abortus niet perse tegen een "kleine overheid" doctrine ingaat.
pi_184850358
quote:
0s.gif Op woensdag 6 februari 2019 08:10 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Het was een geweldige speech, volgens meer dan driekwart van de kijkers!

[ afbeelding ]
Veelzeggend dat Trump juist lof oogst wanneer hij zich voor de verandering een keer niet gedraagt als zichzelf.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_184850607
quote:
0s.gif Op woensdag 6 februari 2019 08:16 schreef westwoodblvd het volgende:
Overigens wel grappig hoe dat gaat. Normaal gesproken veinzen Republikeinen helemaal voor libertarisme en minder overheid te zijn. Maar als het over abortus gaat, vliegt de persoonlijke vrijheid de deur uit en moeten vrouwen ineens op leven of dood niet levensvatbare feutussen uit zich gaan persen omdat het van vadertje Staat moet. :')
Ik begrijp de ophef deze keer wel (toch wat Northam's interview betreft). Sowieso reageren velen puur op basis van hun eigen overtuiging, zonder na te denken (pro-choicers doen het af als bullshit, pro-lifers geloven het), maar hier zag ik op disqus ook commentaren van pro-choicers, anti-Trumpers die ontzet waren.

Lijkt me een geval van haast onvermijdelijke cognitive bias door de context waarin hij de uitspraak maakte, en de manier waarop hij het uitlegde.
Het was een interview over de voorgestelde abortuswet, hij had net over non-viable foetussen gesproken, dan vroeg men hem wat men zou doen wanneer de vrouw op het punt staat te bevallen. Hij gaf zeer beknopt (in twee zinnen) aan wat er gebeurt in het geval van een non-viable foetus (die wordt geboren, daarna neemt men beslissingen in samenspraak met de ouders), maar door de context werd het geïnterpreteerd als "wat zal, als deze wet aangenomen wordt, gebeuren wanneer een zwangere vrouw net voor de bevalling om een abortus vraagt". En het antwoord leek: "dan neemt men de beslissing na de bevalling"...

Voor Northam was het slechts een terloopse opmerking, want het had niets met de abortuswet te maken. Het was een antwoord dat je op een pediatrie conferentie zou geven (hij is kinderarts), waar iedereen weet waarover je praat, weet wat non-viable inhoudt etc.
Maar voor een gewoon publiek, zeker in deze context, had hij veel meer uitleg moeten geven (oa herhalen dat hij over non-viable foetussen sprak, uitleggen wat dat precies inhoudt, dat die slechts enkele uren zullen leven, aangeven wat de medische opties en de gevolgen zijn, en wat men meestal wel en niet doet), en expliciet zeggen dat de voorgestelde wet daar niets aan verandert.

Of hij had zich moeten beperken tot "the child will be born". Maar hij koos voor het slechtst mogelijke antwoord. De man zou interviews beter vermijden, z'n "blackface persconferentie" was ook een ramp...
Experiencing minor difficulties. Have positive up-angle and attempting to blow. Will keep you informed.
  woensdag 6 februari 2019 @ 10:21:37 #129
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_184850965
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
BREAKING: New GAO report shows President Trump spends tens of millions of dollars to travel to Mar-a-Lago at taxpayer expense – including government funds paid directly to his own business. Trump’s first 4 trips cost $13.6 million, including $60,000 paid directly to Mar-a-Lago. https://t.co/QgYrMr8myb
US Government Accountability Office:

quote:
Presidential Travel: Secret Service and DOD Need to Ensure That Expenditure Reports Are Prepared and Submitted to Congress https://t.co/W7hDb9z4zT
Binnenkort gaat de GOP Trump feliciteren omdat hij toch maar mooi een eind maakte aan de corruptie in zijn eerste twee jaar in het Witte Huis.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  woensdag 6 februari 2019 @ 10:22:25 #130
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_184850982
quote:
0s.gif Op woensdag 6 februari 2019 10:21 schreef Ulx het volgende:

[..]

US Government Accountability Office:

[..]

Binnenkort gaat de GOP Trump feliciteren omdat hij toch maar mooi een eind maakte aan de corruptie in zijn eerste twee jaar in het Witte Huis.
:')
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
pi_184851157
SOTU transcript:

Intro, history (WW2..)
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
together we can...
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Voorbije 2 jaar, economie, taxes, Obamacare
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Nominations stuck in senate, criminal justice reform
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
The wall, immigratie, drugs
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Vrouwen
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Trade, China, Nafta, drug prices, healthcare, abortus
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Defense, NATO, INF, Korea, Venezuela, geen socialisme in de VS, Afghanistan, Iran
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Antisemitisme, aanslag synagoog, geschiedenis (WW2), slot.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Experiencing minor difficulties. Have positive up-angle and attempting to blow. Will keep you informed.
  woensdag 6 februari 2019 @ 10:44:01 #132
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_184851304
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
"If there is going to be peace and legislation, there cannot be war and investigation." - Trump's SOTU, 2019

"I believe the time has come to bring that investigation and the other investigations of this matter to an end. One year of Watergate is enough." - Nixon's SOTU, 1974
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  woensdag 6 februari 2019 @ 14:26:52 #133
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_184855355
Wat vonden jullie eigenlijk van Pelosi die een daverend en welgemeend applaus gaf? En daarna zo blij was met Trump's geniale speech dat er zelfs een lach verscheen op haar gezicht?

There's video of the clapping. https://t.co/3i7MYftPUK


https://twitter.com/kylegriffin1/status/1093132243390906368?s=19
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  woensdag 6 februari 2019 @ 14:40:00 #134
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_184855598
quote:
1s.gif Op woensdag 6 februari 2019 14:26 schreef Ulx het volgende:
Wat vonden jullie eigenlijk van Pelosi die een daverend en welgemeend applaus gaf? En daarna zo blij was met Trump's geniale speech dat er zelfs een lach verscheen op haar gezicht?

There's video of the clapping. https://t.co/3i7MYftPUK

https://twitter.com/kylegriffin1/status/1093132243390906368?s=19
Wellicht een stiekeme deal.

"Nancy, als jij lacht en klapt tijdens mn speech dan kap ik met zeuren over de muur"
  woensdag 6 februari 2019 @ 14:51:02 #135
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_184855796
Ik had zelf eerder het idee dat het een soort "Lekker kukkuk daan op het potje! Ja grote jongen! Lekker kukkie-bah gedaan, helemaal zelf!" applaus was.

En de lach kwam wat schamper over.

Of vergis ik me?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_184855817
Ik vond de foto sprekender dan het filmpje, daar vond ik het vooral motorisch bijzonder om het zo te omschrijven. Verder non nieuws natuurlijk.
  woensdag 6 februari 2019 @ 16:29:44 #137
377395 martijnde3de
Trust, but verify.
pi_184858110
Een goede speech van Trump, al denk ik dat er weinig gaat veranderen. De democraten graven zich in en willen Trump geen goede beurt gunnen door zijn beleid te steunen, waar ze vroeger soms zelf ook voor waren. Maar ik denk dat Trump nu wel weer alle republikeinen in het gareel heeft.

Voormalig neverTrump:
benshapiro twitterde op woensdag 06-02-2019 om 06:11:56 Trump's #SOTU was the strongest speech of his presidency. It may not change the math much overall -- there's not a lot of give in his numbers -- but it's a reminder that when he's on-script, his depiction of an America that is essentially good is still compelling. reageer retweet
Cijfers gebaseerd op CBS peiling:

In general, did you approve or disapprove of the President’s speech tonight?
Approve 76% Disapprove 24%
Gop 97% approve
Independent 82% approve
Democrat 30% approve


Looking ahead, do you think the President’s speech will do more to...?
Unite the country 56% Divide the country 8% Won’t change things much 36%

The ideas you heard from the President on immigration:
Favor 72% Oppose 28% .

The President’s proposals for U.S. troops and the Middle East:
Favor 74% Oppose 26%

From what you heard, is a second Trump-Kim summit a...
Good Idea 78% Bad idea 22%

@YouGovUS/@CBSNews poll, Among Sotu Watchers

FrankLuntz twitterde op woensdag 06-02-2019 om 06:30:50 These numbers are especially good for Trump when you look at party breakdown of #SOTU viewers:• 43% Republican (97% approve)• 24% Democratic (30% approve)• 30% Independent (82% approve) https://t.co/aYQXGaVrNN reageer retweet
Government's first duty is to protect the people, not run their lives.
  woensdag 6 februari 2019 @ 16:29:53 #138
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_184858117
Deze actie was al genoemd, maar het blijkt om 50+ verklaringen te gaan.

quote:
In related news, House Intel is voting shortly to send 50+ witness interview transcripts to Mueller "so that he consider whether additional perjury charges are warranted."
De excuses gaan leuk worden: "Maar meneer Mueller, Devin Nunes zei dat het beschermen van Trump erg belangrijk was!"
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_184858256
quote:
0s.gif Op woensdag 6 februari 2019 16:29 schreef martijnde3de het volgende:
Een goede speech van Trump, al denk ik dat er weinig gaat veranderen. De democraten graven zich in en willen Trump geen goede beurt gunnen door zijn beleid te steunen, waar ze vroeger soms zelf ook voor waren. Maar ik denk dat Trump nu wel weer alle republikeinen in het gareel heeft.

Voormalig neverTrump:
benshapiro twitterde op woensdag 06-02-2019 om 06:11:56 Trump's #SOTU was the strongest speech of his presidency. It may not change the math much overall -- there's not a lot of give in his numbers -- but it's a reminder that when he's on-script, his depiction of an America that is essentially good is still compelling. reageer retweet
Dus Trump dient overladen te worden met lof omdat hij in staat is om tijdens de SotU zich aan het script te houden en niet, zoals hij normaal gesproken doet, een wazige toespraak afsteekt waarbij hij alles en iedereen aanvalt?

De lat ligt wel verdomd laag.

Dat is alsof we de koning complimenteren met het feit dat hij in staat is om de troonrede foutloos van een papiertje te lezen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  woensdag 6 februari 2019 @ 16:42:57 #140
377395 martijnde3de
Trust, but verify.
pi_184858415
quote:
0s.gif Op woensdag 6 februari 2019 16:36 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dus Trump dient overladen te worden met lof omdat hij in staat is om tijdens de SotU zich aan het script te houden en niet, zoals hij normaal gesproken doet, een wazige toespraak afsteekt waarbij hij alles en iedereen aanvalt?

De lat ligt wel verdomd laag.

Dat is alsof we de koning complimenteren met het feit dat hij in staat is om de troonrede foutloos van een papiertje te lezen.
Ik heb Willem nog nooit zijn troonrede foutloos horen oplezen ;)
Government's first duty is to protect the people, not run their lives.
pi_184858473
quote:
0s.gif Op woensdag 6 februari 2019 16:42 schreef martijnde3de het volgende:

[..]

Ik heb Willem nog nooit zijn troonrede foutloos horen oplezen ;)
Sterker, ik heb die hele man nog nooit de troonrede horen lezen. Simpelweg omdat de koning die een speech oplepelt mij bar weinig interesseert.

Maar je bent toch hopelijk met mij eens dat het onzin is om Trump te overladen met lof omdat hij een keer in staat zijn slechte impulsen in bedwang te houden?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  woensdag 6 februari 2019 @ 16:48:33 #142
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_184858540
quote:
0s.gif Op woensdag 6 februari 2019 14:51 schreef Ulx het volgende:
Ik had zelf eerder het idee dat het een soort "Lekker kukkuk daan op het potje! Ja grote jongen! Lekker kukkie-bah gedaan, helemaal zelf!" applaus was.

En de lach kwam wat schamper over.

Of vergis ik me?
Kan natuurlijk ook nog zijn dat Pelosi inziet dat Trump de aandachtspanne van een peuter heeft en dat hij haar nu ineens weer tof vind, en ze op die manier weer een deal kan sluiten.
pi_184859018
quote:
0s.gif Op woensdag 6 februari 2019 16:29 schreef martijnde3de het volgende:
Een goede speech van Trump, al denk ik dat er weinig gaat veranderen. De democraten graven zich in en willen Trump geen goede beurt gunnen door zijn beleid te steunen, waar ze vroeger soms zelf ook voor waren. Maar ik denk dat Trump nu wel weer alle republikeinen in het gareel heeft.

Voormalig neverTrump:
benshapiro twitterde op woensdag 06-02-2019 om 06:11:56 Trump's #SOTU was the strongest speech of his presidency. It may not change the math much overall -- there's not a lot of give in his numbers -- but it's a reminder that when he's on-script, his depiction of an America that is essentially good is still compelling. reageer retweet
Cijfers gebaseerd op CBS peiling:

In general, did you approve or disapprove of the President’s speech tonight?
Approve 76% Disapprove 24%
Gop 97% approve
Independent 82% approve
Democrat 30% approve


Looking ahead, do you think the President’s speech will do more to...?
Unite the country 56% Divide the country 8% Won’t change things much 36%

The ideas you heard from the President on immigration:
Favor 72% Oppose 28% .

The President’s proposals for U.S. troops and the Middle East:
Favor 74% Oppose 26%

From what you heard, is a second Trump-Kim summit a...
Good Idea 78% Bad idea 22%

@YouGovUS/@CBSNews poll, Among Sotu Watchers

FrankLuntz twitterde op woensdag 06-02-2019 om 06:30:50 These numbers are especially good for Trump when you look at party breakdown of #SOTU viewers:• 43% Republican (97% approve)• 24% Democratic (30% approve)• 30% Independent (82% approve) https://t.co/aYQXGaVrNN reageer retweet
Goede cijfers misschien maar dit is natuurlijk geen willekeurig sample. Dit soort polls moet je met een korreltje zout nemen.
pi_184859097
NatashaBertrand twitterde op woensdag 06-02-2019 om 15:39:18 JUST IN: Michael Cohen's House Intel testimony has been postponed. “In the interests of the investigation, Michael Cohen’s testimony has been postponed until February 28th," says @RepAdamSchiff. reageer retweet
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_184859165
kylegriffin1 twitterde op woensdag 06-02-2019 om 17:00:03 As the Trump campaign announces a rally in El Paso next week, a reminder of what El Paso Sheriff Richard Wiles said to NBC in response to Trump's State of the Union last night. https://t.co/H99AD2tqDP reageer retweet
Dyu_JrjX4AI-KPo.jpg
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  woensdag 6 februari 2019 @ 17:29:51 #146
377395 martijnde3de
Trust, but verify.
pi_184859367
Ook bij CNN zijn ze positief:

What was your overall reaction to President Trump’s speech tonight?
Positive 76% Negative 23%
"59% very positive. 17% somewhat positive. 23% negative."

@CNN poll, Among #SOTU watchers
Government's first duty is to protect the people, not run their lives.
pi_184859396
quote:
0s.gif Op woensdag 6 februari 2019 17:29 schreef martijnde3de het volgende:
Ook bij CNN zijn ze positief:

What was your overall reaction to President Trump’s speech tonight?
Positive 76% Negative 23%
"59% very positive. 17% somewhat positive. 23% negative."

@CNN poll, Among #SOTU watchers
Nogmaals, dit is geen willekeurig sample.
pi_184859624
Meanwhile in Virginia...... Nadat eerder al gouverneur Northam in opspraak raakte vanwege blackface, daarop de adjudant gouverneur in opspraak raakte vanwege een beschuldiging van seksueel wangedrag (overigens niet verder onderbouwd), is nu ook de derde in lijn, de staatsaanklager Herring, in opspraak vanwege blackface. M.a.w. we zijn nu voor de opvolging van Northam aangekomen bij de nummer 4, parlementsvoorzitter Cox, en... een Republikein. Als die ook zou moeten opstappen staat in de grondwet van Virginia: ??????????????.

https://twitter.com/connortryan/status/1093186928638414852?s=19

Toch wel een van de meest fascinerende politieke schandalen van het jaar tot dusver. :')
pi_184859828
quote:
1s.gif Op woensdag 6 februari 2019 17:43 schreef westwoodblvd het volgende:
Meanwhile in Virginia...... Nadat eerder al gouverneur Northam in opspraak raakte vanwege blackface, daarop de adjudant gouverneur in opspraak raakte vanwege een beschuldiging van seksueel wangedrag (overigens niet verder onderbouwd), is nu ook de derde in lijn, de staatsaanklager Herring, in opspraak vanwege blackface. M.a.w. we zijn nu voor de opvolging van Northam aangekomen bij de nummer 4, parlementsvoorzitter Cox, en... een Republikein. Als die ook zou moeten opstappen staat in de grondwet van Virginia: ??????????????.

https://twitter.com/connortryan/status/1093186928638414852?s=19

Toch wel een van de meest fascinerende politieke schandalen van het jaar tot dusver. :')
Lol, de reactie van de Black Caucus:
quote:
Del. Lamont Bagby (D-Richmond), chairman of the caucus, looked sullen. Asked to explain what was happening, Bagby said, “I imagine we’re not praying enough.”
Experiencing minor difficulties. Have positive up-angle and attempting to blow. Will keep you informed.
  woensdag 6 februari 2019 @ 18:03:44 #150
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_184860003
Pelosi is gewoon sarcastisch met haar geklap :D
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')