POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Helemaal mee eens. Maar ik wilde aangeven dat beperking van "keuzevrijheid voor de vrouw" met betrekking tot abortus niet perse tegen een "kleine overheid" doctrine ingaat.quote:Op woensdag 6 februari 2019 09:16 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Dat hele 'minimale taken' mantra is natuurlijk sowieso dubieus. Ze geven maar wat graag even 700 miljard aan banken, omdat het kan, en zo zijn er wel meer zaken.
Republikeinse staten geven ook vaker subsidies aan sportorganisaties (of betalen het stadion) dan waar Democraten de scepter zwaaien. Dat is gewoon nu eenmaal zo.
En net zoals in veel Europese landen (waaronder Nederland) zijn het de 'linksere' gebieden waar het geld wordt verdiend.
Veelzeggend dat Trump juist lof oogst wanneer hij zich voor de verandering een keer niet gedraagt als zichzelf.quote:
Het was een geweldige speech, volgens meer dan driekwart van de kijkers!
[ afbeelding ]
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik begrijp de ophef deze keer wel (toch wat Northam's interview betreft). Sowieso reageren velen puur op basis van hun eigen overtuiging, zonder na te denken (pro-choicers doen het af als bullshit, pro-lifers geloven het), maar hier zag ik op disqus ook commentaren van pro-choicers, anti-Trumpers die ontzet waren.quote:
Overigens wel grappig hoe dat gaat. Normaal gesproken veinzen Republikeinen helemaal voor libertarisme en minder overheid te zijn. Maar als het over abortus gaat, vliegt de persoonlijke vrijheid de deur uit en moeten vrouwen ineens op leven of dood niet levensvatbare feutussen uit zich gaan persen omdat het van vadertje Staat moet.
Lijkt me een geval van haast onvermijdelijke cognitive bias door de context waarin hij de uitspraak maakte, en de manier waarop hij het uitlegde.
Het was een interview over de voorgestelde abortuswet, hij had net over non-viable foetussen gesproken, dan vroeg men hem wat men zou doen wanneer de vrouw op het punt staat te bevallen. Hij gaf zeer beknopt (in twee zinnen) aan wat er gebeurt in het geval van een non-viable foetus (die wordt geboren, daarna neemt men beslissingen in samenspraak met de ouders), maar door de context werd het geïnterpreteerd als "wat zal, als deze wet aangenomen wordt, gebeuren wanneer een zwangere vrouw net voor de bevalling om een abortus vraagt". En het antwoord leek: "dan neemt men de beslissing na de bevalling"...
Voor Northam was het slechts een terloopse opmerking, want het had niets met de abortuswet te maken. Het was een antwoord dat je op een pediatrie conferentie zou geven (hij is kinderarts), waar iedereen weet waarover je praat, weet wat non-viable inhoudt etc.
Maar voor een gewoon publiek, zeker in deze context, had hij veel meer uitleg moeten geven (oa herhalen dat hij over non-viable foetussen sprak, uitleggen wat dat precies inhoudt, dat die slechts enkele uren zullen leven, aangeven wat de medische opties en de gevolgen zijn, en wat men meestal wel en niet doet), en expliciet zeggen dat de voorgestelde wet daar niets aan verandert.
Of hij had zich moeten beperken tot "the child will be born". Maar hij koos voor het slechtst mogelijke antwoord. De man zou interviews beter vermijden, z'n "blackface persconferentie" was ook een ramp...
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
US Government Accountability Office:quote:BREAKING: New GAO report shows President Trump spends tens of millions of dollars to travel to Mar-a-Lago at taxpayer expense – including government funds paid directly to his own business. Trump’s first 4 trips cost $13.6 million, including $60,000 paid directly to Mar-a-Lago. https://t.co/QgYrMr8myb
Binnenkort gaat de GOP Trump feliciteren omdat hij toch maar mooi een eind maakte aan de corruptie in zijn eerste twee jaar in het Witte Huis.quote:Presidential Travel: Secret Service and DOD Need to Ensure That Expenditure Reports Are Prepared and Submitted to Congress https://t.co/W7hDb9z4zT
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
quote:
[..]
US Government Accountability Office:
[..]
Binnenkort gaat de GOP Trump feliciteren omdat hij toch maar mooi een eind maakte aan de corruptie in zijn eerste twee jaar in het Witte Huis.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
SOTU transcript:
Intro, history (WW2..)
Intro, history (WW2..)
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.together we can...SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Voorbije 2 jaar, economie, taxes, ObamacareSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Nominations stuck in senate, criminal justice reformSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.The wall, immigratie, drugsSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.VrouwenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Trade, China, Nafta, drug prices, healthcare, abortusSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Defense, NATO, INF, Korea, Venezuela, geen socialisme in de VS, Afghanistan, IranSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Antisemitisme, aanslag synagoog, geschiedenis (WW2), slot.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinenquote:"If there is going to be peace and legislation, there cannot be war and investigation." - Trump's SOTU, 2019
"I believe the time has come to bring that investigation and the other investigations of this matter to an end. One year of Watergate is enough." - Nixon's SOTU, 1974SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Wat vonden jullie eigenlijk van Pelosi die een daverend en welgemeend applaus gaf? En daarna zo blij was met Trump's geniale speech dat er zelfs een lach verscheen op haar gezicht?
There's video of the clapping. https://t.co/3i7MYftPUK
https://twitter.com/kylegriffin1/status/1093132243390906368?s=19I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Wellicht een stiekeme deal.quote:Op woensdag 6 februari 2019 14:26 schreef Ulx het volgende:
Wat vonden jullie eigenlijk van Pelosi die een daverend en welgemeend applaus gaf? En daarna zo blij was met Trump's geniale speech dat er zelfs een lach verscheen op haar gezicht?
There's video of the clapping. https://t.co/3i7MYftPUK
https://twitter.com/kylegriffin1/status/1093132243390906368?s=19
"Nancy, als jij lacht en klapt tijdens mn speech dan kap ik met zeuren over de muur"Ik had zelf eerder het idee dat het een soort "Lekker kukkuk daan op het potje! Ja grote jongen! Lekker kukkie-bah gedaan, helemaal zelf!" applaus was.
En de lach kwam wat schamper over.
Of vergis ik me?I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Ik vond de foto sprekender dan het filmpje, daar vond ik het vooral motorisch bijzonder om het zo te omschrijven. Verder non nieuws natuurlijk.Een goede speech van Trump, al denk ik dat er weinig gaat veranderen. De democraten graven zich in en willen Trump geen goede beurt gunnen door zijn beleid te steunen, waar ze vroeger soms zelf ook voor waren. Maar ik denk dat Trump nu wel weer alle republikeinen in het gareel heeft.
Voormalig neverTrump:Cijfers gebaseerd op CBS peiling:twitter:benshapiro twitterde op woensdag 06-02-2019 om 06:11:56 Trump's #SOTU was the strongest speech of his presidency. It may not change the math much overall -- there's not a lot of give in his numbers -- but it's a reminder that when he's on-script, his depiction of an America that is essentially good is still compelling. reageer retweet
In general, did you approve or disapprove of the President’s speech tonight?
Approve 76% Disapprove 24%
Gop 97% approve
Independent 82% approve
Democrat 30% approve
Looking ahead, do you think the President’s speech will do more to...?
Unite the country 56% Divide the country 8% Won’t change things much 36%
The ideas you heard from the President on immigration:
Favor 72% Oppose 28% .
The President’s proposals for U.S. troops and the Middle East:
Favor 74% Oppose 26%
From what you heard, is a second Trump-Kim summit a...
Good Idea 78% Bad idea 22%
@YouGovUS/@CBSNews poll, Among Sotu Watcherstwitter:FrankLuntz twitterde op woensdag 06-02-2019 om 06:30:50 These numbers are especially good for Trump when you look at party breakdown of #SOTU viewers:• 43% Republican (97% approve)• 24% Democratic (30% approve)• 30% Independent (82% approve) https://t.co/aYQXGaVrNN reageer retweetGovernment exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.Deze actie was al genoemd, maar het blijkt om 50+ verklaringen te gaan.De excuses gaan leuk worden: "Maar meneer Mueller, Devin Nunes zei dat het beschermen van Trump erg belangrijk was!"quote:In related news, House Intel is voting shortly to send 50+ witness interview transcripts to Mueller "so that he consider whether additional perjury charges are warranted."I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Dus Trump dient overladen te worden met lof omdat hij in staat is om tijdens de SotU zich aan het script te houden en niet, zoals hij normaal gesproken doet, een wazige toespraak afsteekt waarbij hij alles en iedereen aanvalt?quote:
Een goede speech van Trump, al denk ik dat er weinig gaat veranderen. De democraten graven zich in en willen Trump geen goede beurt gunnen door zijn beleid te steunen, waar ze vroeger soms zelf ook voor waren. Maar ik denk dat Trump nu wel weer alle republikeinen in het gareel heeft.
Voormalig neverTrump:twitter:benshapiro twitterde op woensdag 06-02-2019 om 06:11:56 Trump's #SOTU was the strongest speech of his presidency. It may not change the math much overall -- there's not a lot of give in his numbers -- but it's a reminder that when he's on-script, his depiction of an America that is essentially good is still compelling. reageer retweet
De lat ligt wel verdomd laag.
Dat is alsof we de koning complimenteren met het feit dat hij in staat is om de troonrede foutloos van een papiertje te lezen.Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :rIk heb Willem nog nooit zijn troonrede foutloos horen oplezenquote:
[..]
Dus Trump dient overladen te worden met lof omdat hij in staat is om tijdens de SotU zich aan het script te houden en niet, zoals hij normaal gesproken doet, een wazige toespraak afsteekt waarbij hij alles en iedereen aanvalt?
De lat ligt wel verdomd laag.
Dat is alsof we de koning complimenteren met het feit dat hij in staat is om de troonrede foutloos van een papiertje te lezen.
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.Sterker, ik heb die hele man nog nooit de troonrede horen lezen. Simpelweg omdat de koning die een speech oplepelt mij bar weinig interesseert.quote:
[..]
Ik heb Willem nog nooit zijn troonrede foutloos horen oplezen
Maar je bent toch hopelijk met mij eens dat het onzin is om Trump te overladen met lof omdat hij een keer in staat zijn slechte impulsen in bedwang te houden?Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :rKan natuurlijk ook nog zijn dat Pelosi inziet dat Trump de aandachtspanne van een peuter heeft en dat hij haar nu ineens weer tof vind, en ze op die manier weer een deal kan sluiten.quote:
Ik had zelf eerder het idee dat het een soort "Lekker kukkuk daan op het potje! Ja grote jongen! Lekker kukkie-bah gedaan, helemaal zelf!" applaus was.
En de lach kwam wat schamper over.
Of vergis ik me?Goede cijfers misschien maar dit is natuurlijk geen willekeurig sample. Dit soort polls moet je met een korreltje zout nemen.quote:
Een goede speech van Trump, al denk ik dat er weinig gaat veranderen. De democraten graven zich in en willen Trump geen goede beurt gunnen door zijn beleid te steunen, waar ze vroeger soms zelf ook voor waren. Maar ik denk dat Trump nu wel weer alle republikeinen in het gareel heeft.
Voormalig neverTrump:Cijfers gebaseerd op CBS peiling:twitter:benshapiro twitterde op woensdag 06-02-2019 om 06:11:56 Trump's #SOTU was the strongest speech of his presidency. It may not change the math much overall -- there's not a lot of give in his numbers -- but it's a reminder that when he's on-script, his depiction of an America that is essentially good is still compelling. reageer retweet
In general, did you approve or disapprove of the President’s speech tonight?
Approve 76% Disapprove 24%
Gop 97% approve
Independent 82% approve
Democrat 30% approve
Looking ahead, do you think the President’s speech will do more to...?
Unite the country 56% Divide the country 8% Won’t change things much 36%
The ideas you heard from the President on immigration:
Favor 72% Oppose 28% .
The President’s proposals for U.S. troops and the Middle East:
Favor 74% Oppose 26%
From what you heard, is a second Trump-Kim summit a...
Good Idea 78% Bad idea 22%
@YouGovUS/@CBSNews poll, Among Sotu Watcherstwitter:FrankLuntz twitterde op woensdag 06-02-2019 om 06:30:50 These numbers are especially good for Trump when you look at party breakdown of #SOTU viewers:• 43% Republican (97% approve)• 24% Democratic (30% approve)• 30% Independent (82% approve) https://t.co/aYQXGaVrNN reageer retweet
twitter:NatashaBertrand twitterde op woensdag 06-02-2019 om 15:39:18 JUST IN: Michael Cohen's House Intel testimony has been postponed. “In the interests of the investigation, Michael Cohen’s testimony has been postponed until February 28th," says @RepAdamSchiff. reageer retweet“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
twitter:kylegriffin1 twitterde op woensdag 06-02-2019 om 17:00:03 As the Trump campaign announces a rally in El Paso next week, a reminder of what El Paso Sheriff Richard Wiles said to NBC in response to Trump's State of the Union last night. https://t.co/H99AD2tqDP reageer retweet“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellOok bij CNN zijn ze positief:
What was your overall reaction to President Trump’s speech tonight?
Positive 76% Negative 23%
"59% very positive. 17% somewhat positive. 23% negative."
@CNN poll, Among #SOTU watchersGovernment exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.Nogmaals, dit is geen willekeurig sample.quote:
Ook bij CNN zijn ze positief:
What was your overall reaction to President Trump’s speech tonight?
Positive 76% Negative 23%
"59% very positive. 17% somewhat positive. 23% negative."
@CNN poll, Among #SOTU watchersMeanwhile in Virginia...... Nadat eerder al gouverneur Northam in opspraak raakte vanwege blackface, daarop de adjudant gouverneur in opspraak raakte vanwege een beschuldiging van seksueel wangedrag (overigens niet verder onderbouwd), is nu ook de derde in lijn, de staatsaanklager Herring, in opspraak vanwege blackface. M.a.w. we zijn nu voor de opvolging van Northam aangekomen bij de nummer 4, parlementsvoorzitter Cox, en... een Republikein. Als die ook zou moeten opstappen staat in de grondwet van Virginia: ??????????????.
https://twitter.com/connortryan/status/1093186928638414852?s=19
Toch wel een van de meest fascinerende politieke schandalen van het jaar tot dusver.Lol, de reactie van de Black Caucus:quote:
Meanwhile in Virginia...... Nadat eerder al gouverneur Northam in opspraak raakte vanwege blackface, daarop de adjudant gouverneur in opspraak raakte vanwege een beschuldiging van seksueel wangedrag (overigens niet verder onderbouwd), is nu ook de derde in lijn, de staatsaanklager Herring, in opspraak vanwege blackface. M.a.w. we zijn nu voor de opvolging van Northam aangekomen bij de nummer 4, parlementsvoorzitter Cox, en... een Republikein. Als die ook zou moeten opstappen staat in de grondwet van Virginia: ??????????????.
https://twitter.com/connortryan/status/1093186928638414852?s=19
Toch wel een van de meest fascinerende politieke schandalen van het jaar tot dusver.quote:Del. Lamont Bagby (D-Richmond), chairman of the caucus, looked sullen. Asked to explain what was happening, Bagby said, “I imagine we’re not praying enough.”Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Forum Opties Forumhop: Hop naar:
Trump's 
These numbers are especially good for Trump when you look at party breakdown of 
JUST IN: Michael Cohen's House Intel testimony has been postponed. “In the interests of the investigation, Michael Cohen’s testimony has been postponed until February 28th," says @
As the Trump campaign announces a rally in El Paso next week, a reminder of what El Paso Sheriff Richard Wiles said to NBC in response to Trump's State of the Union last night. 
