:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/a58430b6-24e4-11e9-b949-55e45625cd4f.jpg)
ROTTERDAM - Nieuwe straten in Rotterdam krijgen voortaan een naam vernoemd naar vrouwen of minderheden. Zo verdwijnt de ’blanke man’ langzaam uit het straatnamenbeeld.
Bijna een jaar nadat D66, gesteund door GroenLinks, NIDA, SP en de PvdA, een initiatiefvoorstel daarvoor had ingediend, laat het Rotterdamse college van B en W weten het voorstel te omarmen.
Bijna een jaar nadat D66, gesteund door GroenLinks, NIDA, SP en de PvdA, een initiatiefvoorstel daarvoor had ingediend, laat het Rotterdamse college van B en W weten het voorstel te omarmen.
„Om invulling te geven aan meer culturele diversiteit wordt in de beleidsregels opgenomen dat bij persoonsvernoemingen het toekennen van namen van vrouwen en andere ondervertegenwoordigde groepen uit de samenleving de voorkeur verdient. Diversiteit staat hierbij voorop”, laat verantwoordelijk wethouder Bert Wijbenga in een schrijven weten aan de gemeenteraad.
Aan de straatnamencommissie is de nieuwe koers doorgegeven. Daarmee moet een einde worden gemaakt aan de dominantie van de ’blanke mannen in straatnamen’.
’Past niet bij Rotterdam’
D66-raadslid Nadia Arsieni diende het voorstel in en is blij dat het wordt overgenomen door het stadsbestuur. „Uit een steekproef bleek dat een groot aantal van de straten is vernoemd naar mannen van westerse afkomst. Dat past niet in het Rotterdam van nu.”
Het is toch te triest voor woorden
hoe kan je je in godsnaam beledigd voelen door een straatnaam?Inmiddels sowieso hopeloos achterhaald.
iemand op het geld ofzo toch??quote:
Straks wil jij maar al te graag een huis in de Ulrich van Gobbelstraat hebben.quote:Op vrijdag 1 februari 2019 09:35 schreef C.L.Werner het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)traatbeeld-rotterdam
[ afbeelding ]
ROTTERDAM - Nieuwe straten in Rotterdam krijgen voortaan een naam vernoemd naar vrouwen of minderheden. Zo verdwijnt de ’blanke man’ langzaam uit het straatnamenbeeld.
Bijna een jaar nadat D66, gesteund door GroenLinks, NIDA, SP en de PvdA, een initiatiefvoorstel daarvoor had ingediend, laat het Rotterdamse college van B en W weten het voorstel te omarmen.
Bijna een jaar nadat D66, gesteund door GroenLinks, NIDA, SP en de PvdA, een initiatiefvoorstel daarvoor had ingediend, laat het Rotterdamse college van B en W weten het voorstel te omarmen.
„Om invulling te geven aan meer culturele diversiteit wordt in de beleidsregels opgenomen dat bij persoonsvernoemingen het toekennen van namen van vrouwen en andere ondervertegenwoordigde groepen uit de samenleving de voorkeur verdient. Diversiteit staat hierbij voorop”, laat verantwoordelijk wethouder Bert Wijbenga in een schrijven weten aan de gemeenteraad.
Aan de straatnamencommissie is de nieuwe koers doorgegeven. Daarmee moet een einde worden gemaakt aan de dominantie van de ’blanke mannen in straatnamen’.
’Past niet bij Rotterdam’
D66-raadslid Nadia Arsieni diende het voorstel in en is blij dat het wordt overgenomen door het stadsbestuur. „Uit een steekproef bleek dat een groot aantal van de straten is vernoemd naar mannen van westerse afkomst. Dat past niet in het Rotterdam van nu.”
Het is toch te triest voor woorden
Dat sowieso.quote:Op vrijdag 1 februari 2019 10:24 schreef aso-van-onder het volgende:
[..]
Straks wil jij maar al te graag een huis in de Ulrich van Gobbelstraat hebben.
Admiraal onder Trompquote:
altijd #mad
Door de kolonisatie van het Amerikaanse continent stierven er zo veel mensen dat het klimaat van de aarde erdoor verstoord werd. Dat suggereert alvast een team wetenschappers van de University College London in een nieuwe studie, dat de oorzaak onderzocht van de Kleine IJstijd in de 15de en de 16de eeuw.
De verklaring achter de these die de wetenschappers uit de doeken doen is eenvoudig gesteld de volgende: doordat er na de kolonisatie door de Europeanen zoveel inheemse volkeren door ziektes en geweld om het leven kwamen, bleven miljoenen landbouwgronden in Centraal-, Zuid- en Noord-Amerika onbewerkt liggen. De gronden raakten opnieuw begroeid door vegetatie, en de bossen die ontstonden haalden op een abnormaal hoog tempo zo veel CO2 uit de lucht, dat de temperatuur wereldwijd daalde.
Ook de witman is hier verantwoordelijk voor.
Jouw redenering - en die van sp3c - is dat die voorsprong per definitie onterecht moet zijn, cq. niet op goede, inhoudelijke gronden gebaseerd kan zijn.quote:Op vrijdag 1 februari 2019 08:02 schreef SicSicSics het volgende:
Je vergeet daarmee de voorsprong die reeds is opgebouwd, van al die blanke mannen die al een straatnaam hebben.
[..]
Ohja we mogen niet trots zijn op onze VOC voorouders, de mensen die kansloze Afrikanen hoop hebben gegeven door voedsel, kleding en banen. Als Tromp en consorten er niet waren geweest hadden 'ze' anno 2019 nog steeds met een bananenblad om de piemel gelopen ipv een Muchomuchalo.quote:
Wat heeft dat met dit topic van doen dan?quote:
[..]
Ohja we mogen niet trots zijn op onze VOC voorouders,
Hahahahahahahaha.quote:de mensen die kansloze Afrikanen hoop hebben gegeven door voedsel, kleding en banen. Als Tromp en consorten er niet waren geweest hadden 'ze' anno 2019 nog steeds met een bananenblad om de piemel gelopen ipv een Muchomuchalo.
Nee.
Klinkt plausibel, maar hoe is dat relevant in dit topic?quote:
Ophefmakende studie: massale sterfte na Amerikaanse kolonisatie kan mee klimaatverandering veroorzaakt hebben
Door de kolonisatie van het Amerikaanse continent stierven er zo veel mensen dat het klimaat van de aarde erdoor verstoord werd. Dat suggereert alvast een team wetenschappers van de University College London in een nieuwe studie, dat de oorzaak onderzocht van de Kleine IJstijd in de 15de en de 16de eeuw.
De verklaring achter de these die de wetenschappers uit de doeken doen is eenvoudig gesteld de volgende: doordat er na de kolonisatie door de Europeanen zoveel inheemse volkeren door ziektes en geweld om het leven kwamen, bleven miljoenen landbouwgronden in Centraal-, Zuid- en Noord-Amerika onbewerkt liggen. De gronden raakten opnieuw begroeid door vegetatie, en de bossen die ontstonden haalden op een abnormaal hoog tempo zo veel CO2 uit de lucht, dat de temperatuur wereldwijd daalde.
Ook de witman is hier verantwoordelijk voor.
Okquote:
[..]
Ohja we mogen niet trots zijn op onze VOC voorouders, de mensen die kansloze Afrikanen hoop hebben gegeven door voedsel, kleding en banen. Als Tromp en consorten er niet waren geweest hadden 'ze' anno 2019 nog steeds met een bananenblad om de piemel gelopen ipv een Muchomuchalo.
Lachen man
Voor de wederopbouw zijn gastarbeiders ingevlogen
Zeg het maar.quote:
Het is toch te triest voor woorden
Want je hebt het toch over jezelf? Voor de rest zie ik namelijk niemand beledigd doen.
hedendaags zitten die gastarbeiders massaal in de bijstand.quote:
Het is ook platgebombardeerd door blanke mannen ...
Voor de wederopbouw zijn gastarbeiders ingevlogen
Witte Corneliszoon de With (Hoogendijk, 28 maart 1599 – Sont (Denemarken), 8 november 1658) (bijgenaamd Dubbelwit) was een Nederlands vlootvoogd in de zeventiende eeuw.quote:
https://nl.wikipedia.org/wiki/Witte_de_With
Goed verhaal maar dat is het punt nietquote:
[..]
hedendaags zitten die gastarbeiders massaal in de bijstand.
Nee, ze wilden niet teveel betalen aan de blanke mens. En daardoor begon de import. Er zijn nog andere redenen, maarja dan moet ik mn aluhoedje op doen.quote:
Het is ook platgebombardeerd door blanke mannen ...
Voor de wederopbouw zijn gastarbeiders ingevlogen
quote:
[..]
Nee, ze wilden niet teveel betalen aan de blanke mens. En daardoor begon de import. Er zijn nog andere redenen, maarja dan moet ik mn aluhoedje op doen.
quote:
[..]
Goed verhaal maar dat is het punt niet
Nee, dat was dus goed voor de planeet geweest.quote:
Ophefmakende studie: massale sterfte na Amerikaanse kolonisatie kan mee klimaatverandering veroorzaakt hebben
Door de kolonisatie van het Amerikaanse continent stierven er zo veel mensen dat het klimaat van de aarde erdoor verstoord werd. Dat suggereert alvast een team wetenschappers van de University College London in een nieuwe studie, dat de oorzaak onderzocht van de Kleine IJstijd in de 15de en de 16de eeuw.
De verklaring achter de these die de wetenschappers uit de doeken doen is eenvoudig gesteld de volgende: doordat er na de kolonisatie door de Europeanen zoveel inheemse volkeren door ziektes en geweld om het leven kwamen, bleven miljoenen landbouwgronden in Centraal-, Zuid- en Noord-Amerika onbewerkt liggen. De gronden raakten opnieuw begroeid door vegetatie, en de bossen die ontstonden haalden op een abnormaal hoog tempo zo veel CO2 uit de lucht, dat de temperatuur wereldwijd daalde.
Ook de witman is hier verantwoordelijk voor.
Maar dat is geen populaire mening.
Op naar de volgende “genocide”, weliswaar per ongeluk.
Blijkbaar verbeterd het klimaat dan op spectaculaire wijze terug in de juiste richting.
wel relevantie info waardoor het zover is gekomen met de deugdheidquote:
2.059.566 emigranten zijn uit Nederland weggegaan
2.462.929 immigranten zijn in Nederland binnengekomen
Dat is een veranderingsmutatie van 25% op de totale bevolking.
Bron CBS
en
2017: Ruim vier vijfde van de bevolkingsgroei is afkomstig van buitenlandse migratie
Bron CBS
Ik begrijp de weerstand dan ook niet, politiek en moreel gezien op macro niveau, is die naamswijziging een volstrekt logische ontwikkeling. Dat had al veel eerder moeten gebeuren.
Ook voor 2000 zijn er genoeg vrouwen of niet-witte (of niet westerse) mannen geweest die een wezenlijke bijdrage hebben geleverd aan de cultuur of wetenschap of die iets anders van betekenis gepresteerd hebben waardoor hun naam niet zou misstaan op een bordje.quote:
Dit lijstje is van 2000 t/m 2016 bijgewerkt:
2.059.566 emigranten zijn uit Nederland weggegaan
2.462.929 immigranten zijn in Nederland binnengekomen
Dat is een veranderingsmutatie van 25% op de totale bevolking.
Bron CBS
en
2017: Ruim vier vijfde van de bevolkingsgroei is afkomstig van buitenlandse migratie
Bron CBS
Ik begrijp de weerstand dan ook niet, politiek en moreel gezien op macro niveau, is die naamswijziging een volstrekt logische ontwikkeling. Dat had al veel eerder moeten gebeuren.
Zijn toch allemaal Turken en Marokkanen?
niet volgens Elfletterigquote:Op vrijdag 1 februari 2019 20:53 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ook voor 2000 zijn er genoeg vrouwen of niet-witte (of niet westerse) mannen geweest die een wezenlijke bijdrage hebben geleverd aan de cultuur of wetenschap of die iets anders van betekenis gepresteerd hebben waardoor hun naam niet zou misstaan op een bordje.
https://nimh-beeldbank.de(...)97-7ff1-64e3045e1381quote:Eerste luitenant vlieger-waarnemer J.P. (Jacob Pieter) van Helsdingen, geboren op 7 maart 1907 te Soerabaja, Nederlands-Indië. In de strijd omgekomen op 7 maart 1942. Van Helsdingen werd postuum benoemd tot Ridder der Militaire Willems-Orde der 3e klasse. Hem is tevens het Vliegerkruis toegekend.
bijvoorbeeld
lage standaard volgens onze elfletterige vriend
[ Bericht 21% gewijzigd door sp3c op 01-02-2019 21:57:13 ]
je hebt dat idd niet letterlijk gezegd maar als je mij woorden in de mond gaat leggen dan werkt dat beide kanten op natuurlijk dus daar moeten we misschien bij deze ook gelijk maar mee ophouden
Nog een keer dan: er zijn redenen waarom mensen een straatnaam naar zich vernoemd krijgen. Dat er een oververtegenwoordiging van blanke mannen is (in vergelijking met de bevolkingssamenstelling) wil niet zeggen dat die mensen ten onrechte een straatnaam naar zich vernoemd kregen, noch dat de keuze eigenlijk op mensen met een andere etnische achtergrond had moeten vallen.quote:
SicSicSics en jij doen voorkomen alsof het volstrekt logisch is dat er nu even een serie straten wordt vernoemd naar vrouwen en allochtonen. Ik stel dat dat NIET persé logisch is: kwaliteit / maatschappelijke relevantie zou doorslaggevend moeten zijn, niet het streven naar een evenwichtig plaatje.
Dat is dus niet wat ik heb beweerd. Als deze man op basis van zijn kwaliteiten / verdiensten / relevantie in aanmerking komt voor een straatnaam, vind ik dat prima. Maar als er 9 blanke piloten met een grotere staat van dienst en relevantie zijn die vervolgens GEEN straatnaam naar zich krijgen vernoemd, dan vind ik dat een probleem.quote:
[..]
niet volgens Elfletterig
[..]
https://nimh-beeldbank.de(...)97-7ff1-64e3045e1381
[ afbeelding ]
bijvoorbeeld
lage standaard volgens onze elfletterige vriend
Het is eigenlijk gewoon dezelfde discussie als het geneuzel over te weinig vrouwen in Top 2000, terwijl 85 procent van de muzikanten man is. Als je verplicht 40 procent vrouwen in de Top 2000 gaat zetten, wordt de kwaliteit van de lijst daar niet beter op.
Neequote:
[..]
jij doen voorkomen alsof het volstrekt logisch is dat er nu even een serie straten wordt vernoemd naar vrouwen en allochtonen.
Zeg het maar
[ Bericht 0% gewijzigd door sp3c op 02-02-2019 00:43:56 ]
Het is niet waar dat er enkel op (voor Nederland) historische waarde wordt geselecteerd. Er zijn schrijvers, muzikanten, kunstenaars. Ook vele andere soorten namen. Bloemen, fruit, echt vanalles. En lang niet altijd alleen uit Nederland, of dat nu om personen of dingen gaat.quote:
[..]
Nog een keer dan: er zijn redenen waarom mensen een straatnaam naar zich vernoemd krijgen. Dat er een oververtegenwoordiging van blanke mannen is (in vergelijking met de bevolkingssamenstelling) wil niet zeggen dat die mensen ten onrechte een straatnaam naar zich vernoemd kregen, noch dat de keuze eigenlijk op mensen met een andere etnische achtergrond had moeten vallen.
SicSicSics en jij doen voorkomen alsof het volstrekt logisch is dat er nu even een serie straten wordt vernoemd naar vrouwen en allochtonen. Ik stel dat dat NIET persé logisch is: kwaliteit / maatschappelijke relevantie zou doorslaggevend moeten zijn, niet het streven naar een evenwichtig plaatje.
[..]
Dat is dus niet wat ik heb beweerd. Als deze man op basis van zijn kwaliteiten / verdiensten / relevantie in aanmerking komt voor een straatnaam, vind ik dat prima. Maar als er 9 blanke piloten met een grotere staat van dienst en relevantie zijn die vervolgens GEEN straatnaam naar zich krijgen vernoemd, dan vind ik dat een probleem.
Het is eigenlijk gewoon dezelfde discussie als het geneuzel over te weinig vrouwen in Top 2000, terwijl 85 procent van de muzikanten man is. Als je verplicht 40 procent vrouwen in de Top 2000 gaat zetten, wordt de kwaliteit van de lijst daar niet beter op.
Waarom geen belangrijke vrouwen in de geschiedenis wijk? Of ook wat vrouwelijke schrijvers in de schrijferswijk?
Waarom praten we hier enkel over moet belangrijk zijn geweest in de Nederlandse geschiedenis?
Waarom over je stift gaan over een 'buitenlander' die een straatnaam krijgt, of een vrouw. Maar het heel normaal vindt om de Acacialaan op de navigatie in te voeren?
Heeft eigenlijk ook geen bal met Nederland te maken en is ook geen groot man in de Nederlandse geschiedenis geweest.
Begin me nu wel af te vragen welke kleur de ossen waar mijn straat naar is vernoemd hadden....
Omdat bij sommige users ergens een keer een rare kronkel is ontstaan waardoor elk stukje verandering alleen maar gezien wordt als weer een bevestiging van die stomme buitenlanders die ons alles afpakkenquote:
Waarom over je stift gaan over een 'buitenlander' die een straatnaam krijgt, of een vrouw. Maar het heel normaal vindt om de Acacialaan op de navigatie in te voeren?
.Het is werkelijk onbegrijpelijk hoe het gepresteerd wordt om elk onderwerp zo te draaien dat den onderbuick weer gevoed wordt.
Het is inderdaad de hoogste tijd om Nederlands naamgerichte straten om te zetten in de talen van asielzoekers. Het beloont de asielzoeker en stimuleert wereldwijd de nieuwe asielzoeker om vooral naar Nederland te komen ipv een ander land.quote:
[..]
Ook voor 2000 zijn er genoeg vrouwen of niet-witte (of niet westerse) mannen geweest die een wezenlijke bijdrage hebben geleverd aan de cultuur of wetenschap of die iets anders van betekenis gepresteerd hebben waardoor hun naam niet zou misstaan op een bordje.
Molenstraat wordt bv شارع المطحنة
Nou ja zeg. Hier maak je het nóg gekker. Ben je nou voor- of tegenstander van migratie? Hier doe je er cynisch over, in de undersign roep je ertoe op en in allerlei topics verspreid je constant die twee tegengestelde standpunten: emigreren is een absolute aanrader/een gevaar voor Nederland.quote:
[..]
Het is inderdaad de hoogste tijd om Nederlands naamgerichte straten om te zetten in de talen van asielzoekers. Het beloont de asielzoeker en stimuleert wereldwijd de nieuwe asielzoeker om vooral naar Nederland te komen ipv een ander land.
Molenstraat wordt bv شارع المطحنة
Wat is het nou?
Jij denkt dat ze in bijvoorbeeld Rome hele wijken naar migranten gaan noemen omdat ze daar vinden dat de blanke Italiaan anders te oppermachtig overkomt? Alleen in Nederland bukt men ver.quote:
[..]
Omdat bij sommige users ergens een keer een rare kronkel is ontstaan waardoor elk stukje verandering alleen maar gezien wordt als weer een bevestiging van die stomme buitenlanders die ons alles afpakken
Het is werkelijk onbegrijpelijk hoe het gepresteerd wordt om elk onderwerp zo te draaien dat den onderbuick weer gevoed wordt.
Nee hoor, ik druk mij niet paradoxaal uit.quote:
[..]
Nou ja zeg. Hier maak je het nóg gekker. Ben je nou voor- of tegenstander van migratie? Hier doe je er cynisch over, in de undersign roep je ertoe op en in allerlei topics verspreid je constant die twee tegengestelde standpunten: emigreren is een absolute aanrader/een gevaar voor Nederland.
Wat is het nou?
Ik had het niet over een paradox, maar over een tegenstelling.quote:
[..]
Nee hoor, ik druk mij niet paradoxaal uit.
Geen probleem om straten te noemen naar vrouwen of mensen met ander kleurtje die iets betekend hebben. Echter het maken van beleid om dit voorrang te geven is hetgeen waar ik moeite mee heb.
Het is wachten op straatnamen vernoemd naar Redouan taghi enz. In de mocromaffiawijk.
Ik vind dit wel interessant. Hoe werkt dat? Dan wordt er ergens een wijk gebouwd en dan krijgen al die straten en pleintjes namen. Komen er allerlei ideeën langs: schrijvers, burgemeesters, verschillende types schepen, plantennamen, dieren, noem maar op, maar dan zegt er iemand: "Misschien iets met invloedrijke vrouwen, want daar hebben we er nog niet zoveel van." En op dat moment voel jij je geprovoceerd? Of hoe moet ik me dat precies voorstellen?quote:
Echter het maken van beleid om dit voorrang te geven is hetgeen waar ik moeite mee heb.
Ik voel me niet geprovoceerd. Ik vind het achterlijk om dergelijke zaken in beleid te vangen. Het is net zoiets als zeggen dat je geen straten naar negers wilt noemen, maar dan wat afgezwakt. Positieve discriminatie is ook gewoon discriminatie.quote:
[..]
Ik vind dit wel interessant. Hoe werkt dat? Dan wordt er ergens een wijk gebouwd en dan krijgen al die straten en pleintjes namen. Komen er allerlei ideeën langs: schrijvers, burgemeesters, verschillende types schepen, plantennamen, dieren, noem maar op, maar dan zegt er iemand: "Misschien iets met invloedrijke vrouwen, want daar hebben we er nog niet zoveel van." En op dat moment voel jij je geprovoceerd? Of hoe moet ik me dat precies voorstellen?
Als je iemand belangrijk genoeg vindt voor een straatnaam, dan geef je hem die. Ongeacht afkomst of geslacht.
Je kunt in zon commissie dan zelfs nog zeggen dat het wel leuke zou zijn als er wat meer vrouwen en anderszins divers wordt naamgegeven. Maar beleid maken, inclusief persberichten? Multiculti bullshit.
Hoe zou je het dan noemen? Geďrriteerd?quote:
Dat lijkt me een onhoudbaar standpunt. Hoe ga je dan nieuwe straten van namen voorzien? Zelfs als je loting eist omdat er geen enkele bedoeling achter de naam van een straat meer mag zitten is er sprake van beleid.quote:Ik vind het achterlijk om dergelijke zaken in beleid te vangen.
Wacht, wat? Zeggen dat je meer straten naar vrouwen wil vernoemen is een soort racisme? Dit gaat wel heel snel. Wat is een lezing van Gloria Wekker dan? De holocaust?quote:Het is net zoiets als zeggen dat je geen straten naar negers wilt noemen, maar dan wat afgezwakt.
Dus je hebt geen moeite met het idee, maar je vindt het teveel poeha? Zeg ik dat zo goed?quote:Als je iemand belangrijk genoeg vindt voor een straatnaam, dan geef je hem die. Ongeacht afkomst of geslacht.
Je kunt in zon commissie dan zelfs nog zeggen dat het wel leuke zou zijn als er wat meer vrouwen en anderszins divers wordt naamgegeven. Maar beleid maken, inclusief persberichten? Multiculti bullshit.
Inderdaad. Net als een vrouw op een hoge positie willen zetten omdat het een vrouw is. Nee, je moet gewoon de beste nemen voor die positie.quote:
[..]
Ik voel me niet geprovoceerd. Ik vind het achterlijk om dergelijke zaken in beleid te vangen. Het is net zoiets als zeggen dat je geen straten naar negers wilt noemen, maar dan wat afgezwakt. Positieve discriminatie is ook gewoon discriminatie.
Als je iemand belangrijk genoeg vindt voor een straatnaam, dan geef je hem die. Ongeacht afkomst of geslacht.
Je kunt in zon commissie dan zelfs nog zeggen dat het wel leuke zou zijn als er wat meer vrouwen en anderszins divers wordt naamgegeven. Maar beleid maken, inclusief persberichten? Multiculti bullshit.
Nu gaan ze straten naar mensen noemen omdat ze allochtoon zijn, niet om wat ze gedaan hebben.
Krijg je dingen als het Maria de Vries-plein, de Suzanne Jansen-weg, het Carolien de Wit-park, enzovoort. Waar zit dan de pijn? Wat zijn de gedachten die je dan knarsentandend wakker houden?
Dan "vernoem" je dus geen straten, dan geef je straten gewoon een random vrouwennaam.quote:
Maar laten we dit dan eens enorm uitvergroten. Tot in het absurde: er wordt een Rotterdamse wijk gebouwd en daar wordt elke straat, elk plein, elk plantsoen, elk park naar een vrouw genoemd. Niet eens vrouwen die de geschiedenisboeken gehaald hebben, maar gewoon simpelweg vrouwen. Verplicht. Gevangenisstraf als je het niet doet.
Krijg je dingen als het Maria de Vries-plein, de Suzanne Jansen-weg, het Carolien de Wit-park, enzovoort. Waar zit dan de pijn? Wat zijn de gedachten die je dan knarsentandend wakker houden?
Goede vraag. Misschien geeft het frustratie omdat mensen dan systematisch niet langer naar verdienste "beloond" worden met een straatnaam, maar enkel op grond van het feit dat ze bij een bepaalde groep horen? En dat voor jou dan het omgekeerde geldt: niet belonen omdat je bij een andere groep hoort?quote:
Maar laten we dit dan eens enorm uitvergroten. Tot in het absurde: er wordt een Rotterdamse wijk gebouwd en daar wordt elke straat, elk plein, elk plantsoen, elk park naar een vrouw genoemd. Niet eens vrouwen die de geschiedenisboeken gehaald hebben, maar gewoon simpelweg vrouwen. Verplicht. Gevangenisstraf als je het niet doet.
Krijg je dingen als het Maria de Vries-plein, de Suzanne Jansen-weg, het Carolien de Wit-park, enzovoort. Waar zit dan de pijn? Wat zijn de gedachten die je dan knarsentandend wakker houden?
Oké, nemen we die mee. Je wint alle Nobelprijzen die er maar zijn en je weet dat er nooit een straat naar je genoemd gaat worden, want helaas: je bent een blanke man.quote:
[..]
Goede vraag. Misschien geeft het frustratie omdat mensen dan systematisch niet langer naar verdienste "beloond" worden met een straatnaam, maar enkel op grond van het feit dat ze bij een bepaalde groep horen? En dat voor jou dan het omgekeerde geldt: niet belonen omdat je bij een andere groep hoort?
Zelfs aan het eind van die hellendvlakredenering ligt nog geen daadwerkelijk probleem.
Welke hoge positie heeft de beuk in de beukenlaan?quote:
[..]
Inderdaad. Net als een vrouw op een hoge positie willen zetten omdat het een vrouw is. Nee, je moet gewoon de beste nemen voor die positie.
Nu gaan ze straten naar mensen noemen omdat ze allochtoon zijn, niet om wat ze gedaan hebben.
Hum. En als je diezelfde redenering op de huidige minderheidsgroepen toepast? Vind je het dan nog steeds geen daadwerkelijk probleem?quote:
[..]
Oké, nemen we die mee. Je wint alle Nobelprijzen die er maar zijn en je weet dat er nooit een straat naar je genoemd gaat worden, want helaas: je bent een blanke man.
Zelfs aan het eind van die hellendvlakredenering ligt nog geen daadwerkelijk probleem.
Dus als er bijvoorbeeld maar heel weinig wegen en straten naar vrouwen en minderheden vernoemd zouden zijn? Nou ja, als er dan iemand zou opperen om wat meer wegen en straten naar vrouwen en minderheden te vernoemen, dan zou ik daar niet tegen zijn inderdaad.quote:
[..]
Hum. En als je diezelfde redenering op de huidige minderheidsgroepen toepast? Vind je het dan nog steeds geen daadwerkelijk probleem?
Vangt veel wind.quote:
[..]
Welke hoge positie heeft de beuk in de beukenlaan?
Heb ook moeite met bevatten waar de pijn nou precies zit.quote:
[..]
Dus als er bijvoorbeeld maar heel weinig wegen en straten naar vrouwen en minderheden vernoemd zouden zijn? Nou ja, als er dan iemand zou opperen om wat meer wegen en straten naar vrouwen en minderheden te vernoemen, dan zou ik daar niet tegen zijn inderdaad.
In biblebelt-gemeente Nunspeet, niet ver van waar ik woon, hebben de mannenbroeders in hun wijsheid besloten dat in het dorp maar verdomd weinig straten naar vrouwen zijn vernoemd. Zij willen daar verandering in brengen. De lokale historische vereniging heeft een stuk of wat suggesties gedaan en nieuwe straten worden naar vrouwen vernoemd, zo is besloten.
Geen moment leidde dat bij mij tot woede-uitbarsting. Bij niemand hier in de regio eigenlijk.
Oké. Ik kwam zo de discussie binnenwandelen en had niet begrepen dat dat je insteek was.quote:
[..]
Dus als er bijvoorbeeld maar heel weinig wegen en straten naar vrouwen en minderheden vernoemd zouden zijn? Nou ja, als er dan iemand zou opperen om wat meer wegen en straten naar vrouwen en minderheden te vernoemen, dan zou ik daar niet tegen zijn inderdaad.
Ik zie er ook niet zoveel problemen in (nee elfletterig, dat is niet hetzelfde nee) tenzij je echt denkt dat je met vrouwen echt niet verder komt dan tante Dieneke om de hoek
Maar dan ben je wel wereldvreemd hoor imo
quote:
kloptNee, maar wat het is.. is dat het zo'n discussie over niets is.
Er zijn 'teveel' straten in Nederland en ipv het kleurloze kille nummeren zoals in de VS en elders gebeurd met straten en avenues (drie jaar lang aan zo'n abstracte straat zonder ziel gewoond, alsof je op een willekeurige taartpunt woont) kiest men in Nederland traditioneel gezien voor bepaalde thema's om die vele straten als unie van een streek of deel een beetje te duiden, daarmee geef je het in het onderbewuste een stukje gevoel mee dat soms geworteld is in de streek of buurt en soms anderzijds een raakvlak heeft. Het verschil tussen een willekeurige vierkante betonnen blokkendoos in Almere en een mooi vormgegeven grachtenpand elders waar je naar blijft kijken. Almere zou imho als kleurloze stad ook gewoon saaie straatnummers mogen krijgen, dat zou heel goed bij de stad passen; maar dat terzijde.
Als je een nieuwbouwwijk hebt met het thema loofbomen dan zul je de betreffende bomen ook vaak in die wijk zien, dat geeft het een beetje extra kleur. Ook is het bijkomstige met die thema's, als je er vraagtekens bij zou zetten en er actief mee bezig zou gaan dat je wat feitjes leert over de meest uiteenlopende thema's.
Omdat er zoals ik eerder schreef 'teveel' straten en thema's zijn die aangeboord kunnen worden zul je ook thema's kunnen krijgen over b.v. uitvinders. En daar komt een beetje het snijpunt; als je namen van willekeurig geselecteerde mannen neer zou zetten die men niet kent dan zou men er niet over struikelen, doe je dat bij vrouwen die men kent of niet kent dan worden er door onze volkse strijders meteen dikke uitroeptekens en vraagtekens bij gezet met 'waarom!?'; als in "Waarom Josephine Cochrane?" en niet "Waarom Johan Vaaler'?"
Dat is het punt waarop deze discussie gewoon de prullenbak in mag.
[ Bericht 1% gewijzigd door Beathoven op 02-02-2019 11:14:36 ]
Wil je werkelijk Rome als rolmodel aanhouden?quote:
[..]
Jij denkt dat ze in bijvoorbeeld Rome hele wijken naar migranten gaan noemen omdat ze daar vinden dat de blanke Italiaan anders te oppermachtig overkomt? Alleen in Nederland bukt men ver.
Rome 200 AD is het nieuwe ijkpunt voor de straatnamendiscussie in Nederland.quote:Op zaterdag 2 februari 2019 11:06 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Wil je werkelijk Rome als rolmodel aanhouden?
Nou ja, dat is nu eenmaal de situatie. Een paar partijen opperen dat bovenstaande wel een goed idee zou zijn en B&W vinden dat wel oké. En dan zijn er plotseling mensen die een probleem zien, maar hoe dat probleem dan precies luidt, blijft vaag. De Telegraaf maakt er iets van als de TT, maar ik denk dat iedereen het er wel over eens is dat dat onzin is.quote:
[..]
Oké. Ik kwam zo de discussie binnenwandelen en had niet begrepen dat dat je insteek was.
Er ligt ook geen probleem bij de huidige manier. Misschien zorgen dat allochtone kinderen een fatsoenlijke opvoeding en scholing krijgen i.p.v. straatopvang of de madrassa in de door saudi Arabië gesponsorde moskee?quote:
[..]
Oké, nemen we die mee. Je wint alle Nobelprijzen die er maar zijn en je weet dat er nooit een straat naar je genoemd gaat worden, want helaas: je bent een blanke man.
Zelfs aan het eind van die hellendvlakredenering ligt nog geen daadwerkelijk probleem.
Of zorgen dat eerwraak en onderdrukking bij Hindoestaanse meisjes niet meer voorkomt.
Het tegengaan van criminaliteit bij Antilliaanse jongens en het voorkomen van tienerzwangerschappen bij de meisjes?
De voorwaarden creeeren dat de volgende generaties ook Ahmed Aboutalebs opleveren zegmaar. Die verdient straks best een mooie straatnaam in Rotterdam.
Een probleem is niet noodzakelijk voor het ontstaan van ideeën.quote:
[..]
Er ligt ook geen probleem bij de huidige manier.
Ja, daar kan niemand tegen zijn, lijkt me.quote:Misschien zorgen dat allochtone kinderen een fatsoenlijke opvoeding en scholing krijgen i.p.v. straatopvang of de madrassa in de door saudi Arabië gesponsorde moskee?
Of zorgen dat eerwraak en onderdrukking bij Hindoestaanse meisjes niet meer voorkomt.
Het tegengaan van criminaliteit bij Antilliaanse jongens en het voorkomen van tienerzwangerschappen bij de meisjes?
De voorwaarden creeeren dat de volgende generaties ook Ahmed Aboutalebs opleveren zegmaar. Die verdient straks best een mooie straatnaam in Rotterdam.
Je bedoelt dus dat deze eeuwenoude culturen even worden veranderd.quote:
[..]
Er ligt ook geen probleem bij de huidige manier. Misschien zorgen dat allochtone kinderen een fatsoenlijke opvoeding en scholing krijgen i.p.v. straatopvang of de madrassa in de door saudi Arabië gesponsorde moskee?
Of zorgen dat eerwraak en onderdrukking bij Hindoestaanse meisjes niet meer voorkomt.
Het tegengaan van criminaliteit bij Antilliaanse jongens en het voorkomen van tienerzwangerschappen bij de meisjes?
De voorwaarden creeeren dat de volgende generaties ook Ahmed Aboutalebs opleveren zegmaar. Die verdient straks best een mooie straatnaam in Rotterdam.
Men moet in het 'mooi weer' spectrum de problemen in de criminaliteit niet negeren en in het 'doomsday' spectrum niet net doen alsof men statistiek goed begrijpt.quote:
[..]
Je bedoelt dus dat deze eeuwenoude culturen even worden veranderd.
De meeste Nederlandse inwoners over de gehele breedte doen het wel lekker en gaan normaal met elkaar om, de rest is in de marges te managen met de wetten die er zijn. Dit is altijd zo geweest, zal altijd zo blijven. Vroeger waren de problemen anders en van tijd tot tijd is er een stukje verharding die weer afzwakt, die golven zullen ook niet verdwijnen.
de stelling is dat er in het verleden onevenredig veel uit groep A werd geselecteerd en er daarom in het vervolg waar mogelijk de voorkeur uitspreekt voor groepen B en C
dat gaat echt niets voor of tegen tienerzwangerschappen of geweld op straat doen
niets aan de hand
Reageer je op mij of iemand anders?quote:
ja maar is dat nu echt waar we het hier over hebben?
de stelling is dat er in het verleden onevenredig veel uit groep A werd geselecteerd en er daarom in het vervolg waar mogelijk de voorkeur uitspreekt voor groepen B en C
dat gaat echt niets voor of tegen tienerzwangerschappen of geweld op straat doen
niets aan de hand
of Tiende Admiraal de Ruyterstraat, dan kun je beter wat verderop gaan kijken
gewoon in het algemeenquote:
[..]
Reageer je op mij of iemand anders?
de criminaliteit is hier niet echt een factor die meespeeld lijkt me
...m'kayquote:
wmb zou de voorkeer in een stad als Rotterdam bij de zeehelden liggen maar als je dan alle straten moetendan kom je op een gegeven moment uit op de derde roeier van de boot die de Ruyter voor zijn op drie na laatste veldslag naar zijn vlaggeschip roeide om maar een naam te hopen
of Tiende Admiraal de Ruyterstraat, dan kun je beter wat verderop gaan kijken
wie wilde hier heel Rotterdam naar zeehelden vernoemen?
[ Bericht 0% gewijzigd door Beathoven op 02-02-2019 14:24:59 ]
wmb is een afkorting voor wat mij betreftquote:
[..]
...m'kay
wie wilde hier heel Rotterdam naar zeehelden noemen?
Een wijk lijkt me nog wel wat maar je had zelf liever gehad dat je dat hele containerbegrip 'Rotterdam' met zeehelden kon vullen waar we een handvol van hebben?quote:
[..]
wmb is een afkorting voor wat mij betreft
Je mist het puntquote:
[..]
Een wijk lijkt me nog wel wat maar je had zelf liever gehad om dat hele containerbegrip 'Rotterdam' met zeehelden te vullen waar we een handvol van hebben?
Is de moderniteit volgens jou een beter rolmodel?quote:
[..]
Wil je werkelijk Rome als rolmodel aanhouden?
Je maakt er anders twee.quote:
maar goed, je begrijpt het voor jezelf. Daar gaat het om.
In Rome was men destijds voor moderniteit, dus ja.. het mag best actueelquote:
[..]
Is de moderniteit volgens jou een beter rolmodel?
doe niet zo kinderachtig joh, vraag dan gewoon om uitleg ofzoquote:
[..]
Je maakt er anders twee.
maar goed, je begrijpt het voor jezelf. Daar gaat het om.
het punt is dat als je teveel uit groep A (zeehelden in dit geval maar vul er gerust een eigen voorkeur in) gaat vissen dat de kwaliteit na 30 of 40 man (afhankelijk van de grootte van de groep) begint te dalen
dan moet je die groep groter maken of aan groep B beginnen
dus als de Admiraals op zijn is het beter om naar Generaals te gaan kijken
[ Bericht 2% gewijzigd door sp3c op 02-02-2019 15:44:37 ]
Blijft ook gaaf.quote:
Gaat nog lastig worden gezien vrouwen en minderheden relatief weinig hebben bijgedragen aan de ontwikkeling van Nederland.
Eerst zeggen dat ze niet mee mogen doen en daarna zeggen dat ze niks bijgedragen hebben! 
Ik woon vlakbij 'Het bosje', wat heeft 'Het bosje' ooit bijgedragen aan de ontwikkeling van Nederland?..
Dat zeg ik helemaal niet.quote:
Jouw redenering - en die van sp3c - is dat die voorsprong per definitie onterecht moet zijn, cq. niet op goede, inhoudelijke gronden gebaseerd kan zijn.
Het is toch de vraag wat je als persoon jezelf ontwikkelt ipv een plaats ?quote:Op zaterdag 2 februari 2019 15:41 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Blijft ook gaaf.
Ik woon vlakbij 'Het bosje', wat heeft 'Het bosje' ooit bijgedragen aan de ontwikkeling van Nederland?..
En die redenen zijn vrij voor invulling van een straatnamen commissie.quote:
Nog een keer dan: er zijn redenen waarom mensen een straatnaam naar zich vernoemd krijgen.
Er zijn weinig wettelijke regels, bijvoorbeeld dat iemand minimaal X bijgedragen moet hebben aan de ontwikkeling van Nederland om een straatnaam te verdienen. Anders had Bach natuurlijk ook gewoon vette pech gehad.
Ook dat hoor je mij nergens zeggen. Je maakt er wel wat moois van!quote:Dat er een oververtegenwoordiging van blanke mannen is (in vergelijking met de bevolkingssamenstelling) wil niet zeggen dat die mensen ten onrechte een straatnaam naar zich vernoemd kregen, noch dat de keuze eigenlijk op mensen met een andere etnische achtergrond had moeten vallen.
Waarom zou het niet volstrekt logisch zijn om dat te doen, wanneer de straatnamencommissie dat leuk vindt?quote:SicSicSics en jij doen voorkomen alsof het volstrekt logisch is dat er nu even een serie straten wordt vernoemd naar vrouwen en allochtonen.
Toen in mijn oude woonplaats een nieuwe wijk werd gebouwd vonden ze het ook leuk om instrumenten te doen. Waarom is dat een ander of een wenselijker thema dan 'vrouwen' of 'allochtonen'?
Ik denk dat er weinig kwalitatief goede mannelijke kandidaten gevonden worden wanneer men het thema: Vrouwen uit de politiek uit gaat diepen!quote:Ik stel dat dat NIET persé logisch is: kwaliteit / maatschappelijke relevantie zou doorslaggevend moeten zijn, niet het streven naar een evenwichtig plaatje.
En als we er wel één vinden hebben we ophef, want dan worden er transgenders voorgetrokken en is er een agenda.
Whut!?quote:
Het is toch de vraag wat je als persoon jezelf ontwikkelt ipv een plaats ?
Een plaats is toch niet de ontwikkeling ?quote:
Op Je bent als persoon veratnwoordelijk voor de ontwikkeling
Maar dat is niet het geval.
Ik zou die naam best vinden.quote:
Als we nou als thema "Zeehelden" kiezen en we gaan dan op zoek naar een vrouwelijke allochtoon en komen met Mientje Al Mahdi, omdat zij zeer waarschijnlijk ook ooit een keer op een schip heeft gezeten... dan zou ik het vreemd vinden.
Maar dat is niet het geval.
Ik zou daar niet echt moeilijk over doen.
Ja... Dus waarom heeft Het bosje een straatnaam verdient als we 'bijdrage aan de ontwikkeling van Nederland' kennelijk als criterium hebben?quote:
Een plaats is toch niet de ontwikkeling ?
Je bent als persoon veratnwoordelijk voor de ontwikkeling
Je moet niet zo uit de hoogte doen.quote:
[..]
doe niet zo kinderachtig joh, vraag dan gewoon om uitleg ofzo
Je reageert eerst alsof je gericht op iemand reageert, dan is het ineens 'in algemene zin' waardoor die eerste vraag van je dus gewoon in het luchtledige was . Vervolgens kom je met van die blowerige persoonlijke theorietjes waarbij je eerst een vreemd 'wmb' punt opgooit die je naast een ander punt gooit om vervolgens aan mij te vertellen dat ik "het punt" niet begrijp.
mooi man.quote:het punt is dat als je teveel uit groep A (zeehelden in dit geval maar vul er gerust een eigen voorkeur in) gaat vissen dat de kwaliteit na 30 of 40 man (afhankelijk van de grootte van de groep) begint te dalen
Revelation hier.
Ik zou gewoon iets minder blowen als ik jou was.quote:dan moet je die groep groter maken of aan groep B beginnen
dus als de Admiraals op zijn is het beter om naar Generaals te gaan kijken
[ Bericht 0% gewijzigd door Beathoven op 02-02-2019 16:25:36 ]
ok manquote:
[..]
Je moet niet zo uit de hoogte doen.
Je reageert eerst alsof je gericht op iemand reageert, dan is het ineens 'in algemene zin' waardoor die eerste vraag van je dus gewoon in het luchtledige was . Vervolgens kom je met van die blowerige persoonlijke theorietjes waarbij je eerst een vreemd 'wmb' punt opgooit die je die je naast een ander punt gooit om vervolgens aan mij te vertellen dat ik "het punt" niet begrijp.
[..]
mooi man.
Revelation hier.
[..]
Ik zou gewoon iets minder blowen als ik jou was.
Je openbaring van deze zaterdag die je zo tussendoor even in dit topic knalde als reactie.. op niemand; was dus echt dat je 'wat jou betreft' alle straten van Rotterdam wel met namen van Nederlandse zeehelden zou willen vullen en daarbij de kanttekening plaatste dat er te weinig Nederlandse zeehelden zijn.quote:
geniaal. verlichtend.
schouderklopje.
nee dan mis je het punt nog steedsquote:
[..]
Je openbaring van deze zaterdag die je zo tussendoor even in dit topic knalde als reactie.. op niemand; was dus echt dat je 'wat jou betreft' alle straten van Rotterdam wel met namen van Nederlandse zeehelden zou willen vullen en daarbij de kanttekening plaatste dat er te weinig Nederlandse zeehelden zijn.
geniaal. verlichtend.
schouderklopje.
het punt is dat als je de ene vijver leeg hebt gevist je beter naar de volgende vijver kunt gaan om te vissen dan stug in dezelfde te blijven vissen omdat je spulletjes er nu eenmaal staan
en dat is niet van vandaag dat roep ik al sinds #1
maar ik denk niet dat ook door die eigenaardige verontwaardiging van je heen ga komen dus ik ga het er maar bij laten denk
so what? je laat zoiets vallen alsof je het licht gezien hebt terwijl het van het niveau kleuterklas is en je reageerde oorspronkelijk ook nog op "niemand" (je eigen woorden) waardoor het helemaal blowerig overkomt. Het sluit voor geen meter aan bij wat hier gepost wordt.quote:
[..]
nee dan mis je het punt nog steeds
het punt is dat als je de ene vijver leeg hebt gevist je beter naar de volgende vijver kunt gaan om te vissen dan stug in dezelfde te blijven vissen omdat je spulletjes er nu eenmaal staan
wat zit je nou te zeuren manquote:
[..]
so what? je laat zoiets vallen alsof je het licht gezien hebt terwijl het van het niveau kleuterklas is en je reageerde oorspronkelijk ook nog op "niemand" (je eigen woorden) waardoor het helemaal blowerig overkomt. Het sluit voor geen meter aan bij wat hier gepost wordt.
nou vooruit, jij dit punt.quote:
ontopic maar weer.
ik zal zo even vegen.quote:
De straatnamen worden verwijderd want die hebben een lage deugscore
Dus wat nu ...
koffie?quote:
Waar ging het over....
De straatnamen worden verwijderd want die hebben een lage deugscore
Dus wat nu ...
Bijna etenstijdquote:
nou er worden dus geen straatnamen verwijderdquote:
Waar ging het over....
De straatnamen worden verwijderd want die hebben een lage deugscore
Dus wat nu ...
bij nieuwe namen gaan ze naar vrouwen en minderheden kijken
Maar wat moet ik dan voorstellen ?quote:
[..]
nou er worden dus geen straatnamen verwijderd
bij nieuwe namen gaan ze naar vrouwen en minderheden kijken
Alya Al-Faith straat ?
Lijkt me best grappig maar niemand wil daar toch aan wonen ?
Als straten naar mensen worden vernoemd, moeten dat mensen met een bepaalde staat van dienst zijn, cq. mensen met een maatschappelijk belang. Wat zulke pressieclubs en linkse politieke partijen steevast willen, is geschiedvervalsing. Mensen die een bijrol speelden of totaal geen rol van betekenis hadden, worden dan ineens op een voetstuk gezet, want er moeten ook straten naar vrouwen worden vernoemd. Het deugen is belangrijker dan recht doen aan mensen en hun verdiensten.quote:
[..]
Het is niet waar dat er enkel op (voor Nederland) historische waarde wordt geselecteerd. Er zijn schrijvers, muzikanten, kunstenaars. Ook vele andere soorten namen. Bloemen, fruit, echt vanalles. En lang niet altijd alleen uit Nederland, of dat nu om personen of dingen gaat.
Waarom geen belangrijke vrouwen in de geschiedenis wijk? Of ook wat vrouwelijke schrijvers in de schrijferswijk?
Waarom praten we hier enkel over moet belangrijk zijn geweest in de Nederlandse geschiedenis?
Waarom over je stift gaan over een 'buitenlander' die een straatnaam krijgt, of een vrouw. Maar het heel normaal vindt om de Acacialaan op de navigatie in te voeren?
Heeft eigenlijk ook geen bal met Nederland te maken en is ook geen groot man in de Nederlandse geschiedenis geweest.
Bij sommige namen heb ik dan wel weer me bedenkingenquote:
[..]
Als straten naar mensen worden vernoemd, moeten dat mensen met een bepaalde staat van dienst zijn, cq. mensen met een maatschappelijk belang. Wat zulke pressieclubs en linkse politieke partijen steevast willen, is geschiedvervalsing. Mensen die een bijrol speelden of totaal geen rol van betekenis hadden, worden dan ineens op een voetstuk gezet, want er moeten ook straten naar vrouwen worden vernoemd. Het deugen is belangrijker dan recht doen aan mensen en hun verdiensten.
zijn er al een aantal genoemdquote:
[..]
Maar wat moet ik dan voorstellen ?
Alya Al-Faith straat ?
Lijkt me best grappig maar niemand wil daar toch aan wonen ?
Mans Spoor-Dijkema lijkt mijwel waardig maar die zal wel niet PC genoeg zijn voor vandaag de dag
Omdat het in dat dorp van jou waarschijnlijk op een normale, positieve manier wordt gebracht.quote:
[..]
Heb ook moeite met bevatten waar de pijn nou precies zit.
In biblebelt-gemeente Nunspeet, niet ver van waar ik woon, hebben de mannenbroeders in hun wijsheid besloten dat in het dorp maar verdomd weinig straten naar vrouwen zijn vernoemd. Zij willen daar verandering in brengen. De lokale historische vereniging heeft een stuk of wat suggesties gedaan en nieuwe straten worden naar vrouwen vernoemd, zo is besloten.
Geen moment leidde dat bij mij tot woede-uitbarsting. Bij niemand hier in de regio eigenlijk.
Deze D66-troela verwoordt het op zo'n manier, dat Westerse blanke mannen eigenlijk super slecht zijn en niet meer passen in het Rotterdam van 2019. Daarom moet zo snel mogelijk werk worden gemaakt van het uitwissen van hun aanwezigheid, hun geschiedenis en alle pijn en leed die ze hebben veroorzaakt. Dit is immers niet meer jullie land, vieze blanken, dit is nu ons land.
Nee ze zegt het niet letterlijk zo, maar heel veel mensen vullen het in gedachten zo in. ''Dat past niet meer in Rotterdam'' klinkt heel anders dan ''Er is plaats voor iedereen in Rotterdam''.
Ze had ook kunnen zeggen: veel straten in Rotterdam zijn vernoemd naar talentvolle, intelligente, waardevolle blanke mannen wiens prestaties nog altijd zeer relevant zijn in de huidige maatschappij. Echter, veel historisch relevante dames en niet-blanke huidskleur zijn nog niet vertegenwoordigd. Daarom willen we daar graag een tijdje prioriteit aan geven, tot de balans is hersteld.
Dat klinkt toch een stuk beter dan:
''Om invulling te geven aan meer culturele diversiteit wordt in de beleidsregels opgenomen dat bij persoonsvernoemingen het toekennen van namen van vrouwen en andere ondervertegenwoordigde groepen uit de samenleving de voorkeur verdient. Diversiteit staat hierbij voorop",''
Dan denk je bij jezelf: wat elitaire zak is die man.
Nounou. Gevoelig typje hoor, die blanke man.quote:
[..]
Omdat het in dat dorp van jou waarschijnlijk op een normale, positieve manier wordt gebracht.
Deze D66-troela verwoordt het op zo'n manier, dat Westerse blanke mannen eigenlijk super slecht zijn en niet meer passen in het Rotterdam van 2019. Daarom moet zo snel mogelijk werk worden gemaakt van het uitwissen van hun aanwezigheid, hun geschiedenis en alle pijn en leed die ze hebben veroorzaakt. Dit is immers niet meer jullie land, vieze blanken, dit is nu ons land.
Nee ze zegt het niet letterlijk zo, maar heel veel mensen vullen het in gedachten zo in. ''Dat past niet meer in Rotterdam'' klinkt heel anders dan ''Er is plaats voor iedereen in Rotterdam''.
Ze had ook kunnen zeggen: veel straten in Rotterdam zijn vernoemd naar talentvolle, intelligente, waardevolle blanke mannen wiens prestaties nog altijd zeer relevant zijn in de huidige maatschappij. Echter, veel historisch relevante dames en niet-blanke huidskleur zijn nog niet vertegenwoordigd. Daarom willen we daar graag een tijdje prioriteit aan geven, tot de balans is hersteld.
Dat klinkt toch een stuk beter dan:
''Om invulling te geven aan meer culturele diversiteit wordt in de beleidsregels opgenomen dat bij persoonsvernoemingen het toekennen van namen van vrouwen en andere ondervertegenwoordigde groepen uit de samenleving de voorkeur verdient. Diversiteit staat hierbij voorop",''
Dan denk je bij jezelf: wat elitaire zak is die man.
Ik denk dat jij minder lijm moet snuiven.quote:
[..]
Omdat het in dat dorp van jou waarschijnlijk op een normale, positieve manier wordt gebracht.
Deze D66-troela verwoordt het op zo'n manier, dat Westerse blanke mannen eigenlijk super slecht zijn en niet meer passen in het Rotterdam van 2019. Daarom moet zo snel mogelijk werk worden gemaakt van het uitwissen van hun aanwezigheid, hun geschiedenis en alle pijn en leed die ze hebben veroorzaakt. Dit is immers niet meer jullie land, vieze blanken, dit is nu ons land.
Nee ze zegt het niet letterlijk zo, maar heel veel mensen vullen het in gedachten zo in. ''Dat past niet meer in Rotterdam'' klinkt heel anders dan ''Er is plaats voor iedereen in Rotterdam''.
Ze had ook kunnen zeggen: veel straten in Rotterdam zijn vernoemd naar talentvolle, intelligente, waardevolle blanke mannen wiens prestaties nog altijd zeer relevant zijn in de huidige maatschappij. Echter, veel historisch relevante dames en niet-blanke huidskleur zijn nog niet vertegenwoordigd. Daarom willen we daar graag een tijdje prioriteit aan geven, tot de balans is hersteld.
Dat klinkt toch een stuk beter dan:
''Om invulling te geven aan meer culturele diversiteit wordt in de beleidsregels opgenomen dat bij persoonsvernoemingen het toekennen van namen van vrouwen en andere ondervertegenwoordigde groepen uit de samenleving de voorkeur verdient. Diversiteit staat hierbij voorop",''
Dan denk je bij jezelf: wat elitaire zak is die man.
Het is atm voornamelijk blanke mannen wat de klok slaat, dat is niet meer van deze tijd
Volgens haar, daar Kun je vanalles van vinden maar zo extreem als jij het brengt is het volgens mij niet
Wier.quote:Op zaterdag 2 februari 2019 18:59 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Omdat het in dat dorp van jou waarschijnlijk op een normale, positieve manier wordt gebracht.
Deze D66-troela verwoordt het op zo'n manier, dat Westerse blanke mannen eigenlijk super slecht zijn en niet meer passen in het Rotterdam van 2019. Daarom moet zo snel mogelijk werk worden gemaakt van het uitwissen van hun aanwezigheid, hun geschiedenis en alle pijn en leed die ze hebben veroorzaakt. Dit is immers niet meer jullie land, vieze blanken, dit is nu ons land.
Nee ze zegt het niet letterlijk zo, maar heel veel mensen vullen het in gedachten zo in. ''Dat past niet meer in Rotterdam'' klinkt heel anders dan ''Er is plaats voor iedereen in Rotterdam''.
Ze had ook kunnen zeggen: veel straten in Rotterdam zijn vernoemd naar talentvolle, intelligente, waardevolle blanke mannen wiens prestaties nog altijd zeer relevant zijn in de huidige maatschappij. Echter, veel historisch relevante dames en niet-blanke huidskleur zijn nog niet vertegenwoordigd. Daarom willen we daar graag een tijdje prioriteit aan geven, tot de balans is hersteld.
Dat klinkt toch een stuk beter dan:
''Om invulling te geven aan meer culturele diversiteit wordt in de beleidsregels opgenomen dat bij persoonsvernoemingen het toekennen van namen van vrouwen en andere ondervertegenwoordigde groepen uit de samenleving de voorkeur verdient. Diversiteit staat hierbij voorop",''
Dan denk je bij jezelf: wat elitaire zak is die man.
Nouja, en doordat ze niets mochten doen hebben ze ook een stuk minder gedaan. Logisch gevolg toch?quote:
[..]
Blijft ook gaaf.
Ik ben trouwens dol op bitches dus mijn stem hebben ze. Maar straatnamen speciaal aan ze geven omdat ze vrouw zijn vind ik wat denigrerend.
De Slettesteeg
Troelastraat
De Klittehof
Bimboplein
Vermoed dat ze eerder denken aan zoiets als de Marga Klompélaan.quote:
Vast wat suggesties
De Slettesteeg
Troelastraat
De Klittehof
Bimboplein
Klopt, handle with care.quote:
[..]
Nounou. Gevoelig typje hoor, die blanke man.
De robuuste blanke zeeheld met Romeinse inslag van weleer is een jankend zeehondje geworden.
Ah, nu maak je je ineens druk om op welke manier dingen gezegd en gebracht worden? Opmerkelijk, gezien je eerdere postings op het forum.quote:
[..]
Omdat het in dat dorp van jou waarschijnlijk op een normale, positieve manier wordt gebracht.
Deze D66-troela verwoordt het op zo'n manier, dat Westerse blanke mannen eigenlijk super slecht zijn en niet meer passen in het Rotterdam van 2019. Daarom moet zo snel mogelijk werk worden gemaakt van het uitwissen van hun aanwezigheid, hun geschiedenis en alle pijn en leed die ze hebben veroorzaakt. Dit is immers niet meer jullie land, vieze blanken, dit is nu ons land.
Nee ze zegt het niet letterlijk zo, maar heel veel mensen vullen het in gedachten zo in. ''Dat past niet meer in Rotterdam'' klinkt heel anders dan ''Er is plaats voor iedereen in Rotterdam''.
Ze had ook kunnen zeggen: veel straten in Rotterdam zijn vernoemd naar talentvolle, intelligente, waardevolle blanke mannen wiens prestaties nog altijd zeer relevant zijn in de huidige maatschappij. Echter, veel historisch relevante dames en niet-blanke huidskleur zijn nog niet vertegenwoordigd. Daarom willen we daar graag een tijdje prioriteit aan geven, tot de balans is hersteld.
Dat klinkt toch een stuk beter dan:
''Om invulling te geven aan meer culturele diversiteit wordt in de beleidsregels opgenomen dat bij persoonsvernoemingen het toekennen van namen van vrouwen en andere ondervertegenwoordigde groepen uit de samenleving de voorkeur verdient. Diversiteit staat hierbij voorop",''
Dan denk je bij jezelf: wat elitaire zak is die man.
Verder klinkt het stukje dat je citeert toch niet zo verschrikkelijk? Ik herken dit er in elk geval niet in:
Het is jouw keuze om het zo verdraaid te interpreteren, want dan kan je je daarna weer lekker druk maken.quote:Westerse blanke mannen eigenlijk super slecht zijn en niet meer passen in het Rotterdam van 2019. Daarom moet zo snel mogelijk werk worden gemaakt van het uitwissen van hun aanwezigheid, hun geschiedenis en alle pijn en leed die ze hebben veroorzaakt. Dit is immers niet meer jullie land, vieze blanken, dit is nu ons land.
Hoezo moet dat? Dat is echt baarlijke onzin namelijk. Nogmaals, er zijn echt allerlei soorten straatnamen. Een fleurige namen straat zou niet uit de toon vallen bv.quote:
[..]
Als straten naar mensen worden vernoemd, moeten dat mensen met een bepaalde staat van dienst zijn, cq. mensen met een maatschappelijk belang. Wat zulke pressieclubs en linkse politieke partijen steevast willen, is geschiedvervalsing. Mensen die een bijrol speelden of totaal geen rol van betekenis hadden, worden dan ineens op een voetstuk gezet, want er moeten ook straten naar vrouwen worden vernoemd. Het deugen is belangrijker dan recht doen aan mensen en hun verdiensten.
En sorry gast, zeg je nu werkelijk dat jij ervan overtuigt bent dat er geen vrouwen van betekenis waren en zijn, in geen enkele catagorie?
Je bent er werkelijk van overtuigd dat als er bv een vrouwelijke schrijvers wijk met 10 straten wordt gekozen ze die niet vol krijgen met goede schrijfsters?
Daar is in bijna iedere gemeente al een straat naar vernoemd. Blijkbaar worden er al straten naar vrouwen vernoemd die echt iets gepresteerd hebben en niet omdat ze een vagina hebben zoals nu het enige criterium lijkt.quote:
[..]
Vermoed dat ze eerder denken aan zoiets als de Marga Klompélaan.
In Rotterdam niet.quote:
[..]
Daar is in bijna iedere gemeente al een straat naar vernoemd. Blijkbaar worden er al straten naar vrouwen vernoemd die echt iets gepresteerd hebben en niet omdat ze een vagina hebben zoals nu het enige criterium lijkt.
Ben persoonlijk wel benieuwd waar de straatnamencommissie mee komt. Laten we daar op wachten, alvorens je uit je reet begint te blaten, zoals jij nu doet.
https://www.google.com/ma(...)YzCOMQ8gEwAHoECAUQAQquote:
[..]
In Rotterdam niet.
Ben persoonlijk wel benieuwd waar de straatnamencommissie mee komt. Laten we daar op wachten, alvorens je uit je reet begint te blaten, zoals jij nu doet.
In Rotterdam is toch echt een Klompéstraat. Over uit je reet blaten gesproken....quote:
[..]
In Rotterdam niet.
Ben persoonlijk wel benieuwd waar de straatnamencommissie mee komt. Laten we daar op wachten, alvorens je uit je reet begint te blaten, zoals jij nu doet.
En nu zijn de vrouwen op die iets significants hebben gepresteerd?quote:
[..]
In Rotterdam is toch echt een Klompéstraat. Over uit je reet blaten gesproken....
Het is duidelijk dat jij er zo instaat dat straatnamen mooi verdeeld moeten zijn over geslacht, huidskleur, afkomst, etc. Ongeacht staat van dienst en relevantie.quote:
[..]
Hoezo moet dat? Dat is echt baarlijke onzin namelijk. Nogmaals, er zijn echt allerlei soorten straatnamen. Een fleurige namen straat zou niet uit de toon vallen bv.
En sorry gast, zeg je nu werkelijk dat jij ervan overtuigt bent dat er geen vrouwen van betekenis waren en zijn, in geen enkele catagorie?
Je bent er werkelijk van overtuigd dat als er bv een vrouwelijke schrijvers wijk met 10 straten wordt gekozen ze die niet vol krijgen met goede schrijfsters?
Ik sta er zo in dat kwaliteit, staat van dienst, maatschappelijke relevantie voorop staan. Geen voorkeursbehandeling voor mensen op basis van hun geslacht of huidskleur/afkomst.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 03-02-2019 15:18:19 ]
Gelukkig sluit het één het ander niet uit.quote:
Ik sta er zo in dat kwaliteit, staat van dienst, maatschappelijke relevantie voorop staan. Geen voorkeursbehandeling voor mensen op basis van hun geslacht of huidskleur/afkomst.
Dat maak jij ervan, maar dat zeg ik helemaal niet.quote:
[..]
Het is duidelijk dat jij er zo instaat dat straatnamen mooi verdeeld moeten zijn over geslacht, huidskleur, afkomst, etc. Ongeacht staat van dienst en relevantie.
Ik sta er zo in dat kwaliteit, staat van dienst, maatschappelijke relevantie voorop staan. Geen voorkeursbehandeling voor mensen op basis van hun geslacht of huidskleur/afkomst.
Ik zeg dat jouw eisen voor straatnamen nergens op slaan in de praktijk. Dat er echt al vanalles is wat helemaal niet aan jouw eisen voldoet.
En ik zeg vooral dat ik het probleem niet zie in bv een vrouwelijke schrijvers wijk. Simpelweg omdat dat helemaal niet uit de toon valt.
Wel als je, zoals Elfletterig, van mening bent dat vrouwen nog nooit iets wezenlijks hebben gepresteerd.quote:
[..]
Gelukkig sluit het één het ander niet uit.
Volgens Wikipedia (en Google Maps) zijn er in Rotterdam toch al aardig wat straten, lanen, paden en pleinen naar vrouwen vernoemd, met inbegrip van een aantal voor de meeste niet-Rotterdammers nogal obscure namen in Het Lage Land.quote:
[..]
En nu zijn de vrouwen op die iets significants hebben gepresteerd?
De lui die de stad besturen zijn het daar blijkbaar niet mee eens.quote:
[..]
Volgens Wikipedia (en Google Maps) zijn er in Rotterdam toch al aardig wat straten, lanen, paden en pleinen naar vrouwen vernoemd, met inbegrip van een aantal voor de meeste niet-Rotterdammers nogal obscure namen in Het Lage Land.
In rotterdam oost waar ik ben opgegroeid heb je al heel lang oa de curieplaats, de selma lagerloflaan, de sigrid undsetweg, joliotplaats, pearl buckplaats, etc. Toch wel mensen die iets hebben gepresteerd. Je wint niet voor niets een nobelprijs.quote:
[..]
In Rotterdam niet.
Ben persoonlijk wel benieuwd waar de straatnamencommissie mee komt. Laten we daar op wachten, alvorens je uit je reet begint te blaten, zoals jij nu doet.
Maar volgens Elf bv mag de curieplaats niet, want niet Nederlands.quote:
[..]
In rotterdam oost waar ik ben opgegroeid heb je al heel lang oa de curieplaats, de selma lagerloflaan, de sigrid undsetweg, joliotplaats, pearl buckplaats, etc. Toch wel mensen die iets hebben gepresteerd. Je wint niet voor niets een nobelprijs.
Daar ging het niet om, dat weet je zelf ook.quote:
[..]
En nu zijn de vrouwen op die iets significants hebben gepresteerd?
Kun je even stoppen met het verdraaien van mijn mening?quote:
[..]
Wel als je, zoals Elfletterig, van mening bent dat vrouwen nog nooit iets wezenlijks hebben gepresteerd.
Klopt, daarom is het ook zo'n slecht argument.quote:
Nouja, en doordat ze niets mochten doen hebben ze ook een stuk minder gedaan. Logisch gevolg toch?
Net als die statistieken die men vaak aandraagt om te bewijzen dat mannen best bestaansrecht hebben.
Wat natuurlijk al te idioot voor woorden is ...Ja, maar 95% van de combat victims is man. Wordt er dan gezegd, met als aanvulling "dus mannen zijn echt heul goed". (Wat op zich terecht is.) Men vergeet dan alleen even te melden dat het vrouwen pas sinds 2016_! is toegestaan om op een gevechtsfunctie in het leger te komen...
Ja, 99% van de dooie brandweermannen is man! Dus mannen zijn echt heul goed en vrouwen moeten niet zeiken. Waarbij men altijd even vergeet te melden dat die mannen er genn vrouwen bij willen hebben, want; die zijn zwak en kunnen geen goede slang in de handen houden (hehehehe)
Mee eens!quote:Ik ben trouwens dol op bitches dus mijn stem hebben ze. Maar straatnamen speciaal aan ze geven omdat ze vrouw zijn vind ik wat denigrerend.
En dat gebeurd dus ook niet. Er komen meer straten die vernoemd zijn naar bijvoorbeeld migranten of vrouwen. Een voorstel voor meer diverse straatnamen van PvdA'er Sofyan Mbarki werd vandaag met een meerderheid aangenomen in de gemeenteraad. Alleen CDA, VVD en Forum voor Democratie stemden tegen.
'We zijn een inclusieve stad en dat moet ook terugkomen in onze straatnamen', legt initiatiefnemer uit. Toch betekent het plan niet dat bestaande straatnamen nu gewijzigd worden. Eerder gebeurde dat bijvoorbeeld wel met de Stalinlaan (de huidige Vrijheidlaan), maar volgens Mbarki is dat niet de insteek van zijn voorstel.
'Straatnamen die een zwarte geschiedenis hebben, blijven voorlopig wel bestaan. Maar we willen er in elk geval voor zorgen dat in nieuwbouwwijken de gedeelde geschiedenis beter terugkomt', legt hij uit. Daarmee doelt de PvdA'er er op dat Amsterdam al sinds de zestiende eeuw een migratiestad is. Toch werden er weinig straten vernoemd naar mensen met een migratieachtergrond.
Huidige tijdsgeest
De Commissie Naamgeving Openbare Ruimte (Cnor) moet hier nu verandering in aanbrengen. 'Er worden heel veel huizen bijgebouwd. We kunnen ervoor zorgen dat de nieuwe straten in elk geval beter bij de huidige tijdsgeest passen', aldus Mbarki.
Het college is het hier in principe mee eens, maar benadrukt in een reactie wel dat diversiteit niet de enige voorwaarde mag zijn. Zo geldt het ook nog als belangrijke eis dat iemand 'bijzondere verdiensten voor de Amsterdamse samenleving of de samenleving in bredere zin' heeft verricht.
https://www.at5.nl/artike(...)clusieve-straatnamen
Die achtergrond zie je vaak ook domweg niet terug omdat de grootste groep immigranten uit andere Nederlandse gewesten kwam en dus een naam had die niet van een inheems-Amsterdamse (wat dat ook moge zijn) te onderscheiden was. En verder zijn er toch ook aardig wat straten vernoemd naar mensen die (als ze het niet zelf waren) ergens tussen hun voorouders Duitse, Waalse, Franse of Joodse immigranten hadden zitten. En dan heb je de belangrijkste groepen landverhuizers uit de periode 1600-1950 wel zo'n beetje gehad.quote:
Amsterdam krijgt 'inclusieve' straatnamen
'Maar we willen er in elk geval voor zorgen dat in nieuwbouwwijken de gedeelde geschiedenis beter terugkomt', legt hij uit. Daarmee doelt de PvdA'er er op dat Amsterdam al sinds de zestiende eeuw een migratiestad is. Toch werden er weinig straten vernoemd naar mensen met een migratieachtergrond.
quote:Ruzie om straatnaampolitiek van Halsema
Binnen de Amsterdamse straatnamencommissie is wrevel ontstaan over het optreden van burgemeester Femke Halsema. Commissieleden zijn van mening dat de burgemeester politiek bedrijft bij de toewijzing van nieuwe straatnamen.
https://www.parool.nl/ams(...)an-halsema~a4623813/
“Commissieleden zijn van mening dat de burgemeester politiek bedrijft bij de toewijzing van nieuwe straatnamen.”quote:
Gelukkig hebben ze daar zelf totaal geen last van.
Most of the Indians died of AIDS door de Afrikaanse slavenhandel.quote:
Ophefmakende studie: massale sterfte na Amerikaanse kolonisatie kan mee klimaatverandering veroorzaakt hebben
Door de kolonisatie van het Amerikaanse continent stierven er zo veel mensen dat het klimaat van de aarde erdoor verstoord werd. Dat suggereert alvast een team wetenschappers van de University College London in een nieuwe studie, dat de oorzaak onderzocht van de Kleine IJstijd in de 15de en de 16de eeuw.
De verklaring achter de these die de wetenschappers uit de doeken doen is eenvoudig gesteld de volgende: doordat er na de kolonisatie door de Europeanen zoveel inheemse volkeren door ziektes en geweld om het leven kwamen, bleven miljoenen landbouwgronden in Centraal-, Zuid- en Noord-Amerika onbewerkt liggen. De gronden raakten opnieuw begroeid door vegetatie, en de bossen die ontstonden haalden op een abnormaal hoog tempo zo veel CO2 uit de lucht, dat de temperatuur wereldwijd daalde.
Ook de witman is hier verantwoordelijk voor.
#whitepeoplesfault
Ideeën tegenwerken en dan suggesties doen die extreem deugen, maar toch al blijken te bestaan...quote:
Dan ben je werkelijk je punt aan het zetten idd.
Sneue domme wezens, die gl'ertjes.
Dat denk ik wel ja. Er zijn een hoop verschillen: in Rotterdam heb je bijvoorbeeld veel Chinezen en Russen. Die zijn oorspronkelijk naar Rotterdam gekomen vanwege de haven en het werk dat daarmee kwam.quote:
Is Den-Haag niet erger dan Rotterdam. Wanneer ik met de trein in Den Haag CS aankom schrik ik me rot. Op Rotterdam Alexandrium lijkt nog redelijk gemoedelijk.
Maar het hangt natuurlijk ook veel af van welke wijken je bezoekt. Alexandrium is geen slechte wijk, maar het beeld in de Afrikaanderwijk is een stuk anders.
Spui?
Grote Markt?
Ammunitiehaven?
Het uitgaan is ook niet meer wat het geweest is. Vroeger was Club Vie (toegegeven sinds ze bestaan draaien ze kut muziek daar) 50-50 wat betreft blanken en allochtonen, tegenwoordig alleen maar buitenlanders daar. NRC (witte de witstraat) zie ik een zelfde proces, 5 jr geleden in de kelder van NRC bijna alleen maar blanken met bijbehorende muziek, tegenwoordig staan daar alleen maar allochtonen te hossen op de meest afgrijselijke Urban herrie.
Diversiteit is het grootste kankergezwel wat ons als Westerse maatschappij heeft kunnen overkomen.
Oh het ging om straatnamen, nou ja in het straatbeeld waren ze al weg.
[ Bericht 4% gewijzigd door Eendenkooi op 07-03-2019 15:47:25 ]
Ben het wel met je eens...quote:Op donderdag 7 maart 2019 15:38 schreef Eendenkooi het volgende:
Kan het alleen maar bevestigen, ik woon er namelijk. Je moet eens met de metro gaan reizen daar, echt alleen maar allochtonen, bij sommige koppen vraag ik me oprecht af van welke planeet ze komen, niet normaal wat je allemaal ziet. Als je vervolgens de de metro uit stapt de bus in is het zo niet nog erger. Had laatst nog geteld: in een propvolle bus (hoeveel mensen zouden dat zijn? 60?) nog geen 10 blanke mensen, inclusief mezelf. Wat is dit voor land aan het worden?
Het uitgaan is ook niet meer wat het geweest is. Vroeger was Club Vie (toegegeven sinds ze bestaan draaien ze kut muziek daar) 50-50 wat betreft blanken en allochtonen, tegenwoordig alleen maar buitenlanders daar. NRC (witte de witstraat) zie ik een zelfde proces, 5 jr geleden in de kelder van NRC bijna alleen maar blanken met bijbehorende muziek, tegenwoordig staan daar alleen maar allochtonen te hossen op de meest afgrijselijke Urban herrie.
Diversiteit is het grootste kankergezwel wat ons als Westerse maatschappij heeft kunnen overkomen.
Oh het ging om straatnamen, nou ja in het straatbeeld waren ze al weg.
Dit moeten de leiders van ons land toch ook weten?
Waarom laten ze het gebeuren?
Geheime agenda? Doordrukken multiculti/diversiteit?! (omvolking?)
Je hoort hier bijna nix over in de media! We vinden het blijkbaar wel goed.....
Maar verder gaat het wel goed met je?quote:
Kan het alleen maar bevestigen, ik woon er namelijk. Je moet eens met de metro gaan reizen daar, echt alleen maar allochtonen, bij sommige koppen vraag ik me oprecht af van welke planeet ze komen, niet normaal wat je allemaal ziet. Als je vervolgens de de metro uit stapt de bus in is het zo niet nog erger. Had laatst nog geteld: in een propvolle bus (hoeveel mensen zouden dat zijn? 60?) nog geen 10 blanke mensen, inclusief mezelf. Wat is dit voor land aan het worden?
Het uitgaan is ook niet meer wat het geweest is. Vroeger was Club Vie (toegegeven sinds ze bestaan draaien ze kut muziek daar) 50-50 wat betreft blanken en allochtonen, tegenwoordig alleen maar buitenlanders daar. NRC (witte de witstraat) zie ik een zelfde proces, 5 jr geleden in de kelder van NRC bijna alleen maar blanken met bijbehorende muziek, tegenwoordig staan daar alleen maar allochtonen te hossen op de meest afgrijselijke Urban herrie.
Diversiteit is het grootste kankergezwel wat ons als Westerse maatschappij heeft kunnen overkomen.
Oh het ging om straatnamen, nou ja in het straatbeeld waren ze al weg.
Met mij wel, met het straatbeeld in Rotterdam alleen niet.quote:
[..]
Maar verder gaat het wel goed met je?
Bruine mensen zijn soms best eng inderdaad.quote:
[..]
Met mij wel, met het straatbeeld in Rotterdam alleen niet.
Segregatie schijnt ook heel eng te zijn.quote:
[..]
Bruine mensen zijn soms best eng inderdaad.
In Den Haag wordt een straat vernoemd naar Pim Fortuyn. Het Haagse college geeft gehoor aan het verzoek van de Haagse partij Groep de Mos.
Politicus Pim Fortuyn verdient een eerbetoon in de stad, stelde raadslid René Oudshoorn van Groep de Mos op 6 mei van dit jaar. Op de sterfdag van de bekende Nederlandse politicus vroeg Oudshoorn het Haagse college of een straat of andere openbare ruimte in de stad naar Fortuyn vernoemd zou kunnen worden.
Zijn vraag is nu beantwoord. ‘Ja, we zijn bereid een straat naar Pim Fortuyn te vernoemen’, schrijft het Haagse college. In Den Haag wordt Fortuyn op de lijst van te vernoemen personen geplaatst. ‘Wanneer er nieuwe straatnaamgeving benodigd is op een geschikte locatie in de stad me het juiste naamgevingsthema, komt Pim Fortuyn in aanmerking voor een vernoeming’, schrijft het Haagse stadsbestuur.
https://www.ad.nl/den-haa(...)tuynstraat~aafcf1a9/
Nee hoor grapje, ik vind het een mooi gebaar, maar ik vrees dat het daar binnen de kortste keren onder de rode verf zit als onze extreemlinkse, inclusieve, vredelievende landgenoten er lucht van krijgen.
Toch wel met een mannenliefde plantsoen/ontmoetingsplek mag ik hopen! In de geest van Pim!quote:
Den Haag krijgt een Pim Fortuynstraat
In Den Haag wordt een straat vernoemd naar Pim Fortuyn. Het Haagse college geeft gehoor aan het verzoek van de Haagse partij Groep de Mos.
[ afbeelding ]
Politicus Pim Fortuyn verdient een eerbetoon in de stad, stelde raadslid René Oudshoorn van Groep de Mos op 6 mei van dit jaar. Op de sterfdag van de bekende Nederlandse politicus vroeg Oudshoorn het Haagse college of een straat of andere openbare ruimte in de stad naar Fortuyn vernoemd zou kunnen worden.
Zijn vraag is nu beantwoord. ‘Ja, we zijn bereid een straat naar Pim Fortuyn te vernoemen’, schrijft het Haagse college. In Den Haag wordt Fortuyn op de lijst van te vernoemen personen geplaatst. ‘Wanneer er nieuwe straatnaamgeving benodigd is op een geschikte locatie in de stad me het juiste naamgevingsthema, komt Pim Fortuyn in aanmerking voor een vernoeming’, schrijft het Haagse stadsbestuur.
https://www.ad.nl/den-haa(...)tuynstraat~aafcf1a9/
Of een straat in een kansenwijk met veel jonge Marokkaanse gasten, tevens in de geest van Pimquote:
[..]
Toch wel met een mannenliefde plantsoen/ontmoetingsplek mag ik hopen! In de geest van Pim!
En dan niet eens shitposten op fok. Doe jij toch beter.quote:
Beetje thuis hangen en beweren''onderdrukt'' te zijn?
Het beeld doet wel wat denken aan Lenin, dus rood is wel passend.quote:
..maar ik vrees dat het daar binnen de kortste keren onder de rode verf zit..