Blanke man verdwijnt uit straatbeeld Rotterdam#2

quote:

Op zaterdag 2 februari 2019 17:02 schreef sp3c het volgende:
ik was ontopic maar ok

ik zal zo even vegen.

Waar ging het over....
De straatnamen worden verwijderd want die hebben een lage deugscore
Dus wat nu ...

quote:

Op zaterdag 2 februari 2019 17:10 schreef Geytenbeekje het volgende:
Waar ging het over....
De straatnamen worden verwijderd want die hebben een lage deugscore
Dus wat nu ...

koffie?

quote:

Op zaterdag 2 februari 2019 17:16 schreef Beathoven het volgende:

[..]

koffie?

Bijna etenstijd

quote:

Op zaterdag 2 februari 2019 17:10 schreef Geytenbeekje het volgende:
Waar ging het over....
De straatnamen worden verwijderd want die hebben een lage deugscore
Dus wat nu ...

nou er worden dus geen straatnamen verwijderd

bij nieuwe namen gaan ze naar vrouwen en minderheden kijken

quote:

Op zaterdag 2 februari 2019 17:19 schreef sp3c het volgende:

[..]

nou er worden dus geen straatnamen verwijderd

bij nieuwe namen gaan ze naar vrouwen en minderheden kijken

Maar wat moet ik dan voorstellen ?
Alya Al-Faith straat ?
Lijkt me best grappig maar niemand wil daar toch aan wonen ?

quote:

Op zaterdag 2 februari 2019 17:45 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Als straten naar mensen worden vernoemd, moeten dat mensen met een bepaalde staat van dienst zijn, cq. mensen met een maatschappelijk belang. Wat zulke pressieclubs en linkse politieke partijen steevast willen, is geschiedvervalsing. Mensen die een bijrol speelden of totaal geen rol van betekenis hadden, worden dan ineens op een voetstuk gezet, want er moeten ook straten naar vrouwen worden vernoemd. Het deugen is belangrijker dan recht doen aan mensen en hun verdiensten.

Bij sommige namen heb ik dan wel weer me bedenkingen

quote:

Op zaterdag 2 februari 2019 17:26 schreef Geytenbeekje het volgende:

[..]

Maar wat moet ik dan voorstellen ?
Alya Al-Faith straat ?
Lijkt me best grappig maar niemand wil daar toch aan wonen ?

zijn er al een aantal genoemd

Mans Spoor-Dijkema lijkt mijwel waardig maar die zal wel niet PC genoeg zijn voor vandaag de dag

quote:

Op zaterdag 2 februari 2019 10:48 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Heb ook moeite met bevatten waar de pijn nou precies zit.

In biblebelt-gemeente Nunspeet, niet ver van waar ik woon, hebben de mannenbroeders in hun wijsheid besloten dat in het dorp maar verdomd weinig straten naar vrouwen zijn vernoemd. Zij willen daar verandering in brengen. De lokale historische vereniging heeft een stuk of wat suggesties gedaan en nieuwe straten worden naar vrouwen vernoemd, zo is besloten.

Geen moment leidde dat bij mij tot woede-uitbarsting. Bij niemand hier in de regio eigenlijk.

Omdat het in dat dorp van jou waarschijnlijk op een normale, positieve manier wordt gebracht.

Deze D66-troela verwoordt het op zo'n manier, dat Westerse blanke mannen eigenlijk super slecht zijn en niet meer passen in het Rotterdam van 2019. Daarom moet zo snel mogelijk werk worden gemaakt van het uitwissen van hun aanwezigheid, hun geschiedenis en alle pijn en leed die ze hebben veroorzaakt. Dit is immers niet meer jullie land, vieze blanken, dit is nu ons land.

Nee ze zegt het niet letterlijk zo, maar heel veel mensen vullen het in gedachten zo in. ''Dat past niet meer in Rotterdam'' klinkt heel anders dan ''Er is plaats voor iedereen in Rotterdam''.

Ze had ook kunnen zeggen: veel straten in Rotterdam zijn vernoemd naar talentvolle, intelligente, waardevolle blanke mannen wiens prestaties nog altijd zeer relevant zijn in de huidige maatschappij. Echter, veel historisch relevante dames en niet-blanke huidskleur zijn nog niet vertegenwoordigd. Daarom willen we daar graag een tijdje prioriteit aan geven, tot de balans is hersteld.

Dat klinkt toch een stuk beter dan:

''Om invulling te geven aan meer culturele diversiteit wordt in de beleidsregels opgenomen dat bij persoonsvernoemingen het toekennen van namen van vrouwen en andere ondervertegenwoordigde groepen uit de samenleving de voorkeur verdient. Diversiteit staat hierbij voorop",''

Dan denk je bij jezelf: wat elitaire zak is die man.

quote:

Op zaterdag 2 februari 2019 18:59 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Omdat het in dat dorp van jou waarschijnlijk op een normale, positieve manier wordt gebracht.

Deze D66-troela verwoordt het op zo'n manier, dat Westerse blanke mannen eigenlijk super slecht zijn en niet meer passen in het Rotterdam van 2019. Daarom moet zo snel mogelijk werk worden gemaakt van het uitwissen van hun aanwezigheid, hun geschiedenis en alle pijn en leed die ze hebben veroorzaakt. Dit is immers niet meer jullie land, vieze blanken, dit is nu ons land.

Nee ze zegt het niet letterlijk zo, maar heel veel mensen vullen het in gedachten zo in. ''Dat past niet meer in Rotterdam'' klinkt heel anders dan ''Er is plaats voor iedereen in Rotterdam''.

Ze had ook kunnen zeggen: veel straten in Rotterdam zijn vernoemd naar talentvolle, intelligente, waardevolle blanke mannen wiens prestaties nog altijd zeer relevant zijn in de huidige maatschappij. Echter, veel historisch relevante dames en niet-blanke huidskleur zijn nog niet vertegenwoordigd. Daarom willen we daar graag een tijdje prioriteit aan geven, tot de balans is hersteld.

Dat klinkt toch een stuk beter dan:

''Om invulling te geven aan meer culturele diversiteit wordt in de beleidsregels opgenomen dat bij persoonsvernoemingen het toekennen van namen van vrouwen en andere ondervertegenwoordigde groepen uit de samenleving de voorkeur verdient. Diversiteit staat hierbij voorop",''

Dan denk je bij jezelf: wat elitaire zak is die man.

Ik denk dat jij minder lijm moet snuiven.

Ik denk dat je er teveel achterzoekt

Het is atm voornamelijk blanke mannen wat de klok slaat, dat is niet meer van deze tijd

Volgens haar, daar Kun je vanalles van vinden maar zo extreem als jij het brengt is het volgens mij niet

quote:

Op zaterdag 2 februari 2019 15:41 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Blijft ook gaaf. Eerst zeggen dat ze niet mee mogen doen en daarna zeggen dat ze niks bijgedragen hebben!

Nouja, en doordat ze niets mochten doen hebben ze ook een stuk minder gedaan. Logisch gevolg toch?

Ik ben trouwens dol op bitches dus mijn stem hebben ze. Maar straatnamen speciaal aan ze geven omdat ze vrouw zijn vind ik wat denigrerend.

Het zal niet de tante Dieneke van om de hoek straat worden ofzo

Vast wat suggesties

De Slettesteeg
Troelastraat
De Klittehof
Bimboplein

lol @ je moeder

quote:

Op zaterdag 2 februari 2019 20:52 schreef the-eye het volgende:
Vast wat suggesties

De Slettesteeg
Troelastraat
De Klittehof
Bimboplein

Vermoed dat ze eerder denken aan zoiets als de Marga Klompélaan.

das ook een mooie

quote:

Op zaterdag 2 februari 2019 19:07 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Nounou. Gevoelig typje hoor, die blanke man.

Klopt, handle with care.

De robuuste blanke zeeheld met Romeinse inslag van weleer is een jankend zeehondje geworden.

quote:

Op zaterdag 2 februari 2019 18:59 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Omdat het in dat dorp van jou waarschijnlijk op een normale, positieve manier wordt gebracht.

Deze D66-troela verwoordt het op zo'n manier, dat Westerse blanke mannen eigenlijk super slecht zijn en niet meer passen in het Rotterdam van 2019. Daarom moet zo snel mogelijk werk worden gemaakt van het uitwissen van hun aanwezigheid, hun geschiedenis en alle pijn en leed die ze hebben veroorzaakt. Dit is immers niet meer jullie land, vieze blanken, dit is nu ons land.

Nee ze zegt het niet letterlijk zo, maar heel veel mensen vullen het in gedachten zo in. ''Dat past niet meer in Rotterdam'' klinkt heel anders dan ''Er is plaats voor iedereen in Rotterdam''.

Ze had ook kunnen zeggen: veel straten in Rotterdam zijn vernoemd naar talentvolle, intelligente, waardevolle blanke mannen wiens prestaties nog altijd zeer relevant zijn in de huidige maatschappij. Echter, veel historisch relevante dames en niet-blanke huidskleur zijn nog niet vertegenwoordigd. Daarom willen we daar graag een tijdje prioriteit aan geven, tot de balans is hersteld.

Dat klinkt toch een stuk beter dan:

''Om invulling te geven aan meer culturele diversiteit wordt in de beleidsregels opgenomen dat bij persoonsvernoemingen het toekennen van namen van vrouwen en andere ondervertegenwoordigde groepen uit de samenleving de voorkeur verdient. Diversiteit staat hierbij voorop",''

Dan denk je bij jezelf: wat elitaire zak is die man.

Ah, nu maak je je ineens druk om op welke manier dingen gezegd en gebracht worden? Opmerkelijk, gezien je eerdere postings op het forum.

Verder klinkt het stukje dat je citeert toch niet zo verschrikkelijk? Ik herken dit er in elk geval niet in:

quote:

Westerse blanke mannen eigenlijk super slecht zijn en niet meer passen in het Rotterdam van 2019. Daarom moet zo snel mogelijk werk worden gemaakt van het uitwissen van hun aanwezigheid, hun geschiedenis en alle pijn en leed die ze hebben veroorzaakt. Dit is immers niet meer jullie land, vieze blanken, dit is nu ons land.

Het is jouw keuze om het zo verdraaid te interpreteren, want dan kan je je daarna weer lekker druk maken.

quote:

Op zaterdag 2 februari 2019 17:45 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Als straten naar mensen worden vernoemd, moeten dat mensen met een bepaalde staat van dienst zijn, cq. mensen met een maatschappelijk belang. Wat zulke pressieclubs en linkse politieke partijen steevast willen, is geschiedvervalsing. Mensen die een bijrol speelden of totaal geen rol van betekenis hadden, worden dan ineens op een voetstuk gezet, want er moeten ook straten naar vrouwen worden vernoemd. Het deugen is belangrijker dan recht doen aan mensen en hun verdiensten.

Hoezo moet dat? Dat is echt baarlijke onzin namelijk. Nogmaals, er zijn echt allerlei soorten straatnamen. Een fleurige namen straat zou niet uit de toon vallen bv.

En sorry gast, zeg je nu werkelijk dat jij ervan overtuigt bent dat er geen vrouwen van betekenis waren en zijn, in geen enkele catagorie?
Je bent er werkelijk van overtuigd dat als er bv een vrouwelijke schrijvers wijk met 10 straten wordt gekozen ze die niet vol krijgen met goede schrijfsters?

quote:

Op zaterdag 2 februari 2019 20:55 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Vermoed dat ze eerder denken aan zoiets als de Marga Klompélaan.

Daar is in bijna iedere gemeente al een straat naar vernoemd. Blijkbaar worden er al straten naar vrouwen vernoemd die echt iets gepresteerd hebben en niet omdat ze een vagina hebben zoals nu het enige criterium lijkt.

quote:

Op zondag 3 februari 2019 10:03 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Daar is in bijna iedere gemeente al een straat naar vernoemd. Blijkbaar worden er al straten naar vrouwen vernoemd die echt iets gepresteerd hebben en niet omdat ze een vagina hebben zoals nu het enige criterium lijkt.

In Rotterdam niet.

Ben persoonlijk wel benieuwd waar de straatnamencommissie mee komt. Laten we daar op wachten, alvorens je uit je reet begint te blaten, zoals jij nu doet.