Dan "vernoem" je dus geen straten, dan geef je straten gewoon een random vrouwennaam.quote:Op zaterdag 2 februari 2019 10:04 schreef Jigzoz het volgende:
Maar laten we dit dan eens enorm uitvergroten. Tot in het absurde: er wordt een Rotterdamse wijk gebouwd en daar wordt elke straat, elk plein, elk plantsoen, elk park naar een vrouw genoemd. Niet eens vrouwen die de geschiedenisboeken gehaald hebben, maar gewoon simpelweg vrouwen. Verplicht. Gevangenisstraf als je het niet doet.
Krijg je dingen als het Maria de Vries-plein, de Suzanne Jansen-weg, het Carolien de Wit-park, enzovoort. Waar zit dan de pijn? Wat zijn de gedachten die je dan knarsentandend wakker houden?
Goede vraag. Misschien geeft het frustratie omdat mensen dan systematisch niet langer naar verdienste "beloond" worden met een straatnaam, maar enkel op grond van het feit dat ze bij een bepaalde groep horen? En dat voor jou dan het omgekeerde geldt: niet belonen omdat je bij een andere groep hoort?quote:Op zaterdag 2 februari 2019 10:04 schreef Jigzoz het volgende:
Maar laten we dit dan eens enorm uitvergroten. Tot in het absurde: er wordt een Rotterdamse wijk gebouwd en daar wordt elke straat, elk plein, elk plantsoen, elk park naar een vrouw genoemd. Niet eens vrouwen die de geschiedenisboeken gehaald hebben, maar gewoon simpelweg vrouwen. Verplicht. Gevangenisstraf als je het niet doet.
Krijg je dingen als het Maria de Vries-plein, de Suzanne Jansen-weg, het Carolien de Wit-park, enzovoort. Waar zit dan de pijn? Wat zijn de gedachten die je dan knarsentandend wakker houden?
Oké, nemen we die mee. Je wint alle Nobelprijzen die er maar zijn en je weet dat er nooit een straat naar je genoemd gaat worden, want helaas: je bent een blanke man.quote:Op zaterdag 2 februari 2019 10:15 schreef Iblardi het volgende:
[..]
Goede vraag. Misschien geeft het frustratie omdat mensen dan systematisch niet langer naar verdienste "beloond" worden met een straatnaam, maar enkel op grond van het feit dat ze bij een bepaalde groep horen? En dat voor jou dan het omgekeerde geldt: niet belonen omdat je bij een andere groep hoort?
Welke hoge positie heeft de beuk in de beukenlaan?quote:Op zaterdag 2 februari 2019 09:53 schreef aso-van-onder het volgende:
[..]
Inderdaad. Net als een vrouw op een hoge positie willen zetten omdat het een vrouw is. Nee, je moet gewoon de beste nemen voor die positie.
Nu gaan ze straten naar mensen noemen omdat ze allochtoon zijn, niet om wat ze gedaan hebben.
Hum. En als je diezelfde redenering op de huidige minderheidsgroepen toepast? Vind je het dan nog steeds geen daadwerkelijk probleem?quote:Op zaterdag 2 februari 2019 10:35 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Oké, nemen we die mee. Je wint alle Nobelprijzen die er maar zijn en je weet dat er nooit een straat naar je genoemd gaat worden, want helaas: je bent een blanke man.
Zelfs aan het eind van die hellendvlakredenering ligt nog geen daadwerkelijk probleem.
Dus als er bijvoorbeeld maar heel weinig wegen en straten naar vrouwen en minderheden vernoemd zouden zijn? Nou ja, als er dan iemand zou opperen om wat meer wegen en straten naar vrouwen en minderheden te vernoemen, dan zou ik daar niet tegen zijn inderdaad.quote:Op zaterdag 2 februari 2019 10:37 schreef Iblardi het volgende:
[..]
Hum. En als je diezelfde redenering op de huidige minderheidsgroepen toepast? Vind je het dan nog steeds geen daadwerkelijk probleem?
Vangt veel wind.quote:Op zaterdag 2 februari 2019 10:37 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Welke hoge positie heeft de beuk in de beukenlaan?
Heb ook moeite met bevatten waar de pijn nou precies zit.quote:Op zaterdag 2 februari 2019 10:40 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Dus als er bijvoorbeeld maar heel weinig wegen en straten naar vrouwen en minderheden vernoemd zouden zijn? Nou ja, als er dan iemand zou opperen om wat meer wegen en straten naar vrouwen en minderheden te vernoemen, dan zou ik daar niet tegen zijn inderdaad.
Oké. Ik kwam zo de discussie binnenwandelen en had niet begrepen dat dat je insteek was.quote:Op zaterdag 2 februari 2019 10:40 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Dus als er bijvoorbeeld maar heel weinig wegen en straten naar vrouwen en minderheden vernoemd zouden zijn? Nou ja, als er dan iemand zou opperen om wat meer wegen en straten naar vrouwen en minderheden te vernoemen, dan zou ik daar niet tegen zijn inderdaad.
kloptquote:
Wil je werkelijk Rome als rolmodel aanhouden?quote:Op zaterdag 2 februari 2019 09:14 schreef aso-van-onder het volgende:
[..]
Jij denkt dat ze in bijvoorbeeld Rome hele wijken naar migranten gaan noemen omdat ze daar vinden dat de blanke Italiaan anders te oppermachtig overkomt? Alleen in Nederland bukt men ver.
Rome 200 AD is het nieuwe ijkpunt voor de straatnamendiscussie in Nederland.quote:Op zaterdag 2 februari 2019 11:06 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Wil je werkelijk Rome als rolmodel aanhouden?
Nou ja, dat is nu eenmaal de situatie. Een paar partijen opperen dat bovenstaande wel een goed idee zou zijn en B&W vinden dat wel oké. En dan zijn er plotseling mensen die een probleem zien, maar hoe dat probleem dan precies luidt, blijft vaag. De Telegraaf maakt er iets van als de TT, maar ik denk dat iedereen het er wel over eens is dat dat onzin is.quote:Op zaterdag 2 februari 2019 10:53 schreef Iblardi het volgende:
[..]
Oké. Ik kwam zo de discussie binnenwandelen en had niet begrepen dat dat je insteek was.
Er ligt ook geen probleem bij de huidige manier. Misschien zorgen dat allochtone kinderen een fatsoenlijke opvoeding en scholing krijgen i.p.v. straatopvang of de madrassa in de door saudi Arabië gesponsorde moskee?quote:Op zaterdag 2 februari 2019 10:35 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Oké, nemen we die mee. Je wint alle Nobelprijzen die er maar zijn en je weet dat er nooit een straat naar je genoemd gaat worden, want helaas: je bent een blanke man.
Zelfs aan het eind van die hellendvlakredenering ligt nog geen daadwerkelijk probleem.
Een probleem is niet noodzakelijk voor het ontstaan van ideeën.quote:Op zaterdag 2 februari 2019 13:26 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Er ligt ook geen probleem bij de huidige manier.
Ja, daar kan niemand tegen zijn, lijkt me.quote:Misschien zorgen dat allochtone kinderen een fatsoenlijke opvoeding en scholing krijgen i.p.v. straatopvang of de madrassa in de door saudi Arabië gesponsorde moskee?
Of zorgen dat eerwraak en onderdrukking bij Hindoestaanse meisjes niet meer voorkomt.
Het tegengaan van criminaliteit bij Antilliaanse jongens en het voorkomen van tienerzwangerschappen bij de meisjes?
De voorwaarden creeeren dat de volgende generaties ook Ahmed Aboutalebs opleveren zegmaar. Die verdient straks best een mooie straatnaam in Rotterdam.
Je bedoelt dus dat deze eeuwenoude culturen even worden veranderd.quote:Op zaterdag 2 februari 2019 13:26 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Er ligt ook geen probleem bij de huidige manier. Misschien zorgen dat allochtone kinderen een fatsoenlijke opvoeding en scholing krijgen i.p.v. straatopvang of de madrassa in de door saudi Arabië gesponsorde moskee?
Of zorgen dat eerwraak en onderdrukking bij Hindoestaanse meisjes niet meer voorkomt.
Het tegengaan van criminaliteit bij Antilliaanse jongens en het voorkomen van tienerzwangerschappen bij de meisjes?
De voorwaarden creeeren dat de volgende generaties ook Ahmed Aboutalebs opleveren zegmaar. Die verdient straks best een mooie straatnaam in Rotterdam.
Men moet in het 'mooi weer' spectrum de problemen in de criminaliteit niet negeren en in het 'doomsday' spectrum niet net doen alsof men statistiek goed begrijpt.quote:Op zaterdag 2 februari 2019 13:49 schreef cempexo het volgende:
[..]
Je bedoelt dus dat deze eeuwenoude culturen even worden veranderd.
Reageer je op mij of iemand anders?quote:Op zaterdag 2 februari 2019 14:11 schreef sp3c het volgende:
ja maar is dat nu echt waar we het hier over hebben?
de stelling is dat er in het verleden onevenredig veel uit groep A werd geselecteerd en er daarom in het vervolg waar mogelijk de voorkeur uitspreekt voor groepen B en C
dat gaat echt niets voor of tegen tienerzwangerschappen of geweld op straat doen
niets aan de hand
gewoon in het algemeenquote:Op zaterdag 2 februari 2019 14:13 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Reageer je op mij of iemand anders?
...m'kayquote:Op zaterdag 2 februari 2019 14:14 schreef sp3c het volgende:
wmb zou de voorkeer in een stad als Rotterdam bij de zeehelden liggen maar als je dan alle straten moetendan kom je op een gegeven moment uit op de derde roeier van de boot die de Ruyter voor zijn op drie na laatste veldslag naar zijn vlaggeschip roeide om maar een naam te hopen
of Tiende Admiraal de Ruyterstraat, dan kun je beter wat verderop gaan kijken
wmb is een afkorting voor wat mij betreftquote:Op zaterdag 2 februari 2019 14:17 schreef Beathoven het volgende:
[..]
...m'kay
wie wilde hier heel Rotterdam naar zeehelden noemen?
Een wijk lijkt me nog wel wat maar je had zelf liever gehad dat je dat hele containerbegrip 'Rotterdam' met zeehelden kon vullen waar we een handvol van hebben?quote:Op zaterdag 2 februari 2019 14:18 schreef sp3c het volgende:
[..]
wmb is een afkorting voor wat mij betreft
Je mist het puntquote:Op zaterdag 2 februari 2019 14:23 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Een wijk lijkt me nog wel wat maar je had zelf liever gehad om dat hele containerbegrip 'Rotterdam' met zeehelden te vullen waar we een handvol van hebben?
Is de moderniteit volgens jou een beter rolmodel?quote:Op zaterdag 2 februari 2019 11:06 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Wil je werkelijk Rome als rolmodel aanhouden?
In Rome was men destijds voor moderniteit, dus ja.. het mag best actueelquote:Op zaterdag 2 februari 2019 14:51 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Is de moderniteit volgens jou een beter rolmodel?
doe niet zo kinderachtig joh, vraag dan gewoon om uitleg ofzoquote:Op zaterdag 2 februari 2019 15:05 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Je maakt er anders twee.
maar goed, je begrijpt het voor jezelf. Daar gaat het om.
Blijft ook gaaf. Eerst zeggen dat ze niet mee mogen doen en daarna zeggen dat ze niks bijgedragen hebben!quote:Op zaterdag 2 februari 2019 09:56 schreef ems. het volgende:
Gaat nog lastig worden gezien vrouwen en minderheden relatief weinig hebben bijgedragen aan de ontwikkeling van Nederland.
Dat zeg ik helemaal niet.quote:Op vrijdag 1 februari 2019 15:29 schreef Elfletterig het volgende:
Jouw redenering - en die van sp3c - is dat die voorsprong per definitie onterecht moet zijn, cq. niet op goede, inhoudelijke gronden gebaseerd kan zijn.
Het is toch de vraag wat je als persoon jezelf ontwikkelt ipv een plaats ?quote:Op zaterdag 2 februari 2019 15:41 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Blijft ook gaaf. Eerst zeggen dat ze niet mee mogen doen en daarna zeggen dat ze niks bijgedragen hebben!
Ik woon vlakbij 'Het bosje', wat heeft 'Het bosje' ooit bijgedragen aan de ontwikkeling van Nederland?..
En die redenen zijn vrij voor invulling van een straatnamen commissie. Er zijn weinig wettelijke regels, bijvoorbeeld dat iemand minimaal X bijgedragen moet hebben aan de ontwikkeling van Nederland om een straatnaam te verdienen.quote:Op vrijdag 1 februari 2019 23:04 schreef Elfletterig het volgende:
Nog een keer dan: er zijn redenen waarom mensen een straatnaam naar zich vernoemd krijgen.
Ook dat hoor je mij nergens zeggen. Je maakt er wel wat moois van!quote:Dat er een oververtegenwoordiging van blanke mannen is (in vergelijking met de bevolkingssamenstelling) wil niet zeggen dat die mensen ten onrechte een straatnaam naar zich vernoemd kregen, noch dat de keuze eigenlijk op mensen met een andere etnische achtergrond had moeten vallen.
Waarom zou het niet volstrekt logisch zijn om dat te doen, wanneer de straatnamencommissie dat leuk vindt?quote:SicSicSics en jij doen voorkomen alsof het volstrekt logisch is dat er nu even een serie straten wordt vernoemd naar vrouwen en allochtonen.
Ik denk dat er weinig kwalitatief goede mannelijke kandidaten gevonden worden wanneer men het thema: Vrouwen uit de politiek uit gaat diepen!quote:Ik stel dat dat NIET persé logisch is: kwaliteit / maatschappelijke relevantie zou doorslaggevend moeten zijn, niet het streven naar een evenwichtig plaatje.
Whut!?quote:Op zaterdag 2 februari 2019 15:43 schreef Geytenbeekje het volgende:
Het is toch de vraag wat je als persoon jezelf ontwikkelt ipv een plaats ?
Een plaats is toch niet de ontwikkeling ?quote:
Ik zou die naam best vinden.quote:Op zaterdag 2 februari 2019 15:51 schreef SicSicSics het volgende:
Als we nou als thema "Zeehelden" kiezen en we gaan dan op zoek naar een vrouwelijke allochtoon en komen met Mientje Al Mahdi, omdat zij zeer waarschijnlijk ook ooit een keer op een schip heeft gezeten... dan zou ik het vreemd vinden.
Maar dat is niet het geval.
Ja... Dus waarom heeft Het bosje een straatnaam verdient als we 'bijdrage aan de ontwikkeling van Nederland' kennelijk als criterium hebben?quote:Op zaterdag 2 februari 2019 15:50 schreef Geytenbeekje het volgende:
Een plaats is toch niet de ontwikkeling ?
Je bent als persoon veratnwoordelijk voor de ontwikkeling
Je moet niet zo uit de hoogte doen.quote:Op zaterdag 2 februari 2019 15:28 schreef sp3c het volgende:
[..]
doe niet zo kinderachtig joh, vraag dan gewoon om uitleg ofzo
mooi man.quote:het punt is dat als je teveel uit groep A (zeehelden in dit geval maar vul er gerust een eigen voorkeur in) gaat vissen dat de kwaliteit na 30 of 40 man (afhankelijk van de grootte van de groep) begint te dalen
Ik zou gewoon iets minder blowen als ik jou was.quote:dan moet je die groep groter maken of aan groep B beginnen
dus als de Admiraals op zijn is het beter om naar Generaals te gaan kijken
ok manquote:Op zaterdag 2 februari 2019 16:12 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Je moet niet zo uit de hoogte doen.
Je reageert eerst alsof je gericht op iemand reageert, dan is het ineens 'in algemene zin' waardoor die eerste vraag van je dus gewoon in het luchtledige was . Vervolgens kom je met van die blowerige persoonlijke theorietjes waarbij je eerst een vreemd 'wmb' punt opgooit die je die je naast een ander punt gooit om vervolgens aan mij te vertellen dat ik "het punt" niet begrijp.
[..]
mooi man.
Revelation hier.
[..]
Ik zou gewoon iets minder blowen als ik jou was.
Je openbaring van deze zaterdag die je zo tussendoor even in dit topic knalde als reactie.. op niemand; was dus echt dat je 'wat jou betreft' alle straten van Rotterdam wel met namen van Nederlandse zeehelden zou willen vullen en daarbij de kanttekening plaatste dat er te weinig Nederlandse zeehelden zijn.quote:
nee dan mis je het punt nog steedsquote:Op zaterdag 2 februari 2019 16:44 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Je openbaring van deze zaterdag die je zo tussendoor even in dit topic knalde als reactie.. op niemand; was dus echt dat je 'wat jou betreft' alle straten van Rotterdam wel met namen van Nederlandse zeehelden zou willen vullen en daarbij de kanttekening plaatste dat er te weinig Nederlandse zeehelden zijn.
geniaal. verlichtend.
schouderklopje.
so what? je laat zoiets vallen alsof je het licht gezien hebt terwijl het van het niveau kleuterklas is en je reageerde oorspronkelijk ook nog op "niemand" (je eigen woorden) waardoor het helemaal blowerig overkomt. Het sluit voor geen meter aan bij wat hier gepost wordt.quote:Op zaterdag 2 februari 2019 16:47 schreef sp3c het volgende:
[..]
nee dan mis je het punt nog steeds
het punt is dat als je de ene vijver leeg hebt gevist je beter naar de volgende vijver kunt gaan om te vissen dan stug in dezelfde te blijven vissen omdat je spulletjes er nu eenmaal staan
wat zit je nou te zeuren manquote:Op zaterdag 2 februari 2019 16:53 schreef Beathoven het volgende:
[..]
so what? je laat zoiets vallen alsof je het licht gezien hebt terwijl het van het niveau kleuterklas is en je reageerde oorspronkelijk ook nog op "niemand" (je eigen woorden) waardoor het helemaal blowerig overkomt. Het sluit voor geen meter aan bij wat hier gepost wordt.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |