abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
pi_184747258
registreer om deze reclame te verbergen
https://www.telegraaf.nl/(...)traatbeeld-rotterdam

a58430b6-24e4-11e9-b949-55e45625cd4f.jpg

ROTTERDAM - Nieuwe straten in Rotterdam krijgen voortaan een naam vernoemd naar vrouwen of minderheden. Zo verdwijnt de ’blanke man’ langzaam uit het straatnamenbeeld.

Bijna een jaar nadat D66, gesteund door GroenLinks, NIDA, SP en de PvdA, een initiatiefvoorstel daarvoor had ingediend, laat het Rotterdamse college van B en W weten het voorstel te omarmen.

Bijna een jaar nadat D66, gesteund door GroenLinks, NIDA, SP en de PvdA, een initiatiefvoorstel daarvoor had ingediend, laat het Rotterdamse college van B en W weten het voorstel te omarmen.

„Om invulling te geven aan meer culturele diversiteit wordt in de beleidsregels opgenomen dat bij persoonsvernoemingen het toekennen van namen van vrouwen en andere ondervertegenwoordigde groepen uit de samenleving de voorkeur verdient. Diversiteit staat hierbij voorop”, laat verantwoordelijk wethouder Bert Wijbenga in een schrijven weten aan de gemeenteraad.

Aan de straatnamencommissie is de nieuwe koers doorgegeven. Daarmee moet een einde worden gemaakt aan de dominantie van de ’blanke mannen in straatnamen’.

’Past niet bij Rotterdam’
D66-raadslid Nadia Arsieni diende het voorstel in en is blij dat het wordt overgenomen door het stadsbestuur. „Uit een steekproef bleek dat een groot aantal van de straten is vernoemd naar mannen van westerse afkomst. Dat past niet in het Rotterdam van nu.”


Het is toch te triest voor woorden :') hoe kan je je in godsnaam beledigd voelen door een straatnaam?
pi_184747401
wie was witte de with
Op vrijdag 28 juli 2017 08:32 schreef Nielsch het volgende:
Geweldig hoe jij echt het simpelste van t simpelste vertegenwoordigt op FOK!
pi_184747447
Rotterdam en Wit.

Inmiddels sowieso hopeloos achterhaald.
  vrijdag 1 februari 2019 @ 09:47:18 #4
195834 kaasplankje
Nu met maar 8% vet!
pi_184747464
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 februari 2019 09:43 schreef de_boswachter het volgende:
wie was witte de with
iemand op het geld ofzo toch??
pi_184748121
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 februari 2019 09:35 schreef C.L.Werner het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)traatbeeld-rotterdam

[ afbeelding ]

ROTTERDAM - Nieuwe straten in Rotterdam krijgen voortaan een naam vernoemd naar vrouwen of minderheden. Zo verdwijnt de ’blanke man’ langzaam uit het straatnamenbeeld.

Bijna een jaar nadat D66, gesteund door GroenLinks, NIDA, SP en de PvdA, een initiatiefvoorstel daarvoor had ingediend, laat het Rotterdamse college van B en W weten het voorstel te omarmen.

Bijna een jaar nadat D66, gesteund door GroenLinks, NIDA, SP en de PvdA, een initiatiefvoorstel daarvoor had ingediend, laat het Rotterdamse college van B en W weten het voorstel te omarmen.

„Om invulling te geven aan meer culturele diversiteit wordt in de beleidsregels opgenomen dat bij persoonsvernoemingen het toekennen van namen van vrouwen en andere ondervertegenwoordigde groepen uit de samenleving de voorkeur verdient. Diversiteit staat hierbij voorop”, laat verantwoordelijk wethouder Bert Wijbenga in een schrijven weten aan de gemeenteraad.

Aan de straatnamencommissie is de nieuwe koers doorgegeven. Daarmee moet een einde worden gemaakt aan de dominantie van de ’blanke mannen in straatnamen’.

’Past niet bij Rotterdam’
D66-raadslid Nadia Arsieni diende het voorstel in en is blij dat het wordt overgenomen door het stadsbestuur. „Uit een steekproef bleek dat een groot aantal van de straten is vernoemd naar mannen van westerse afkomst. Dat past niet in het Rotterdam van nu.”


Het is toch te triest voor woorden :') hoe kan je je in godsnaam beledigd voelen door een straatnaam?
Straks wil jij maar al te graag een huis in de Ulrich van Gobbelstraat hebben.
pi_184748302
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 februari 2019 10:24 schreef aso-van-onder het volgende:

[..]

Straks wil jij maar al te graag een huis in de Ulrich van Gobbelstraat hebben.
Dat sowieso.
  Moderator vrijdag 1 februari 2019 @ 10:45:18 #7
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_184748484
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 februari 2019 09:43 schreef de_boswachter het volgende:
wie was witte de with
Admiraal onder Tromp

altijd #mad
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_184751872
Ophefmakende studie: massale sterfte na Amerikaanse kolonisatie kan mee klimaatverandering veroorzaakt hebben

Door de kolonisatie van het Amerikaanse continent stierven er zo veel mensen dat het klimaat van de aarde erdoor verstoord werd. Dat suggereert alvast een team wetenschappers van de University College London in een nieuwe studie, dat de oorzaak onderzocht van de Kleine IJstijd in de 15de en de 16de eeuw.
De verklaring achter de these die de wetenschappers uit de doeken doen is eenvoudig gesteld de volgende: doordat er na de kolonisatie door de Europeanen zoveel inheemse volkeren door ziektes en geweld om het leven kwamen, bleven miljoenen landbouwgronden in Centraal-, Zuid- en Noord-Amerika onbewerkt liggen. De gronden raakten opnieuw begroeid door vegetatie, en de bossen die ontstonden haalden op een abnormaal hoog tempo zo veel CO2 uit de lucht, dat de temperatuur wereldwijd daalde.

Ook de witman is hier verantwoordelijk voor.
:')
pi_184752338
boeiend ik ben toch iraans
  vrijdag 1 februari 2019 @ 13:53:49 #10
21467 franske19
Hit the deck!
pi_184752355
Amsterdam, Rotterdam, Den Haag. Allemaal gaan ze ten onder.
"The wolves will come again," said Jojen solemnly. - George R.R. Martin
pi_184754024
quote:
14s.gif Op vrijdag 1 februari 2019 08:02 schreef SicSicSics het volgende:

Je vergeet daarmee de voorsprong die reeds is opgebouwd, van al die blanke mannen die al een straatnaam hebben. :D

[..]

Jouw redenering - en die van sp3c - is dat die voorsprong per definitie onterecht moet zijn, cq. niet op goede, inhoudelijke gronden gebaseerd kan zijn.
  Moderator vrijdag 1 februari 2019 @ 15:34:56 #12
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_184754110
sorry?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_184754903
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 februari 2019 10:45 schreef sp3c het volgende:

[..]

Admiraal onder Tromp

altijd #mad
Ohja we mogen niet trots zijn op onze VOC voorouders, de mensen die kansloze Afrikanen hoop hebben gegeven door voedsel, kleding en banen. Als Tromp en consorten er niet waren geweest hadden 'ze' anno 2019 nog steeds met een bananenblad om de piemel gelopen ipv een Muchomuchalo.
Op vrijdag 28 juli 2017 08:32 schreef Nielsch het volgende:
Geweldig hoe jij echt het simpelste van t simpelste vertegenwoordigt op FOK!
  Moderator / PR vrijdag 1 februari 2019 @ 16:23:32 #14
140043 crew  Isdatzo
Born in the echoes.
pi_184755014
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 februari 2019 16:18 schreef de_boswachter het volgende:

[..]

Ohja we mogen niet trots zijn op onze VOC voorouders,
Wat heeft dat met dit topic van doen dan?
quote:
de mensen die kansloze Afrikanen hoop hebben gegeven door voedsel, kleding en banen. Als Tromp en consorten er niet waren geweest hadden 'ze' anno 2019 nog steeds met een bananenblad om de piemel gelopen ipv een Muchomuchalo.
Hahahahahahahaha.

Nee.
Huilen dan.
  Moderator / PR vrijdag 1 februari 2019 @ 16:24:31 #15
140043 crew  Isdatzo
Born in the echoes.
pi_184755037
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 februari 2019 13:29 schreef C.L.Werner het volgende:
Ophefmakende studie: massale sterfte na Amerikaanse kolonisatie kan mee klimaatverandering veroorzaakt hebben

Door de kolonisatie van het Amerikaanse continent stierven er zo veel mensen dat het klimaat van de aarde erdoor verstoord werd. Dat suggereert alvast een team wetenschappers van de University College London in een nieuwe studie, dat de oorzaak onderzocht van de Kleine IJstijd in de 15de en de 16de eeuw.
De verklaring achter de these die de wetenschappers uit de doeken doen is eenvoudig gesteld de volgende: doordat er na de kolonisatie door de Europeanen zoveel inheemse volkeren door ziektes en geweld om het leven kwamen, bleven miljoenen landbouwgronden in Centraal-, Zuid- en Noord-Amerika onbewerkt liggen. De gronden raakten opnieuw begroeid door vegetatie, en de bossen die ontstonden haalden op een abnormaal hoog tempo zo veel CO2 uit de lucht, dat de temperatuur wereldwijd daalde.

Ook de witman is hier verantwoordelijk voor.
:')
Klinkt plausibel, maar hoe is dat relevant in dit topic?
Huilen dan.
  Moderator vrijdag 1 februari 2019 @ 16:37:06 #16
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_184755280
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 februari 2019 16:18 schreef de_boswachter het volgende:

[..]

Ohja we mogen niet trots zijn op onze VOC voorouders, de mensen die kansloze Afrikanen hoop hebben gegeven door voedsel, kleding en banen. Als Tromp en consorten er niet waren geweest hadden 'ze' anno 2019 nog steeds met een bananenblad om de piemel gelopen ipv een Muchomuchalo.
Ok

Lachen man
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_184755611
GL cuckboys :')
A man is not old until regrets take the place of dreams.
pi_184755697
Rotterdam is ook nagenoeg geheel opgebouwd en groot gemaakt door blanke mannen, dus zo raar is dit niet.
Thierry for president!
  Moderator vrijdag 1 februari 2019 @ 17:07:23 #19
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_184755861
Het is ook platgebombardeerd door blanke mannen ...

Voor de wederopbouw zijn gastarbeiders ingevlogen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_184757013
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 februari 2019 09:35 schreef C.L.Werner het volgende:


Het is toch te triest voor woorden :') hoe kan je je in godsnaam beledigd voelen door een straatnaam?
Zeg het maar.

Want je hebt het toch over jezelf? Voor de rest zie ik namelijk niemand beledigd doen.
pi_184757809
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 februari 2019 17:07 schreef sp3c het volgende:
Het is ook platgebombardeerd door blanke mannen ...

Voor de wederopbouw zijn gastarbeiders ingevlogen
hedendaags zitten die gastarbeiders massaal in de bijstand.
pi_184758094
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 februari 2019 09:43 schreef de_boswachter het volgende:
wie was witte de with
Witte Corneliszoon de With (Hoogendijk, 28 maart 1599 – Sont (Denemarken), 8 november 1658) (bijgenaamd Dubbelwit) was een Nederlands vlootvoogd in de zeventiende eeuw.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Witte_de_With
  Moderator vrijdag 1 februari 2019 @ 19:07:42 #23
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_184758184
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 februari 2019 18:49 schreef aso-van-onder het volgende:

[..]

hedendaags zitten die gastarbeiders massaal in de bijstand.
Goed verhaal maar dat is het punt niet
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_184758317
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 februari 2019 17:07 schreef sp3c het volgende:
Het is ook platgebombardeerd door blanke mannen ...

Voor de wederopbouw zijn gastarbeiders ingevlogen
Nee, ze wilden niet teveel betalen aan de blanke mens. En daardoor begon de import. Er zijn nog andere redenen, maarja dan moet ik mn aluhoedje op doen.
  Moderator vrijdag 1 februari 2019 @ 19:19:12 #25
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_184758406
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 februari 2019 19:13 schreef funnywell het volgende:

[..]

Nee, ze wilden niet teveel betalen aan de blanke mens. En daardoor begon de import. Er zijn nog andere redenen, maarja dan moet ik mn aluhoedje op doen.
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 februari 2019 19:07 schreef sp3c het volgende:

[..]

Goed verhaal maar dat is het punt niet
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_184758549
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 februari 2019 13:29 schreef C.L.Werner het volgende:
Ophefmakende studie: massale sterfte na Amerikaanse kolonisatie kan mee klimaatverandering veroorzaakt hebben

Door de kolonisatie van het Amerikaanse continent stierven er zo veel mensen dat het klimaat van de aarde erdoor verstoord werd. Dat suggereert alvast een team wetenschappers van de University College London in een nieuwe studie, dat de oorzaak onderzocht van de Kleine IJstijd in de 15de en de 16de eeuw.
De verklaring achter de these die de wetenschappers uit de doeken doen is eenvoudig gesteld de volgende: doordat er na de kolonisatie door de Europeanen zoveel inheemse volkeren door ziektes en geweld om het leven kwamen, bleven miljoenen landbouwgronden in Centraal-, Zuid- en Noord-Amerika onbewerkt liggen. De gronden raakten opnieuw begroeid door vegetatie, en de bossen die ontstonden haalden op een abnormaal hoog tempo zo veel CO2 uit de lucht, dat de temperatuur wereldwijd daalde.

Ook de witman is hier verantwoordelijk voor.
:')
Nee, dat was dus goed voor de planeet geweest.
Maar dat is geen populaire mening.

Op naar de volgende “genocide”, weliswaar per ongeluk.
Blijkbaar verbeterd het klimaat dan op spectaculaire wijze terug in de juiste richting.
pi_184759028
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 februari 2019 19:19 schreef sp3c het volgende:

[..]

[..]

wel relevantie info waardoor het zover is gekomen met de deugdheid
  Moderator vrijdag 1 februari 2019 @ 20:16:03 #28
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_184759337
ja hoor jongon
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_184759567
Dit lijstje is van 2000 t/m 2016 bijgewerkt:

2.059.566 emigranten zijn uit Nederland weggegaan

2.462.929 immigranten zijn in Nederland binnengekomen

Dat is een veranderingsmutatie van 25% op de totale bevolking.
Bron CBS
en
2017: Ruim vier vijfde van de bevolkingsgroei is afkomstig van buitenlandse migratie
Bron CBS

Ik begrijp de weerstand dan ook niet, politiek en moreel gezien op macro niveau, is die naamswijziging een volstrekt logische ontwikkeling. Dat had al veel eerder moeten gebeuren.
Emigreer...als je van een rijk gevuld leven houdt...in vrijheid.
  Moderator / PR vrijdag 1 februari 2019 @ 20:53:45 #30
140043 crew  Isdatzo
Born in the echoes.
pi_184760177
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 februari 2019 20:26 schreef cempexo het volgende:
Dit lijstje is van 2000 t/m 2016 bijgewerkt:

2.059.566 emigranten zijn uit Nederland weggegaan

2.462.929 immigranten zijn in Nederland binnengekomen

Dat is een veranderingsmutatie van 25% op de totale bevolking.
Bron CBS
en
2017: Ruim vier vijfde van de bevolkingsgroei is afkomstig van buitenlandse migratie
Bron CBS

Ik begrijp de weerstand dan ook niet, politiek en moreel gezien op macro niveau, is die naamswijziging een volstrekt logische ontwikkeling. Dat had al veel eerder moeten gebeuren.
Ook voor 2000 zijn er genoeg vrouwen of niet-witte (of niet westerse) mannen geweest die een wezenlijke bijdrage hebben geleverd aan de cultuur of wetenschap of die iets anders van betekenis gepresteerd hebben waardoor hun naam niet zou misstaan op een bordje.
Huilen dan.
pi_184760612
De blanke man bestaat toch sowieso al niet meer in Amsterdam en Rotterdam?
Zijn toch allemaal Turken en Marokkanen?
  Moderator vrijdag 1 februari 2019 @ 21:16:01 #32
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_184760669
nee hoor
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  Moderator vrijdag 1 februari 2019 @ 21:18:01 #33
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_184760723
quote:
7s.gif Op vrijdag 1 februari 2019 20:53 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Ook voor 2000 zijn er genoeg vrouwen of niet-witte (of niet westerse) mannen geweest die een wezenlijke bijdrage hebben geleverd aan de cultuur of wetenschap of die iets anders van betekenis gepresteerd hebben waardoor hun naam niet zou misstaan op een bordje.
niet volgens Elfletterig

quote:
Eerste luitenant vlieger-waarnemer J.P. (Jacob Pieter) van Helsdingen, geboren op 7 maart 1907 te Soerabaja, Nederlands-Indië. In de strijd omgekomen op 7 maart 1942. Van Helsdingen werd postuum benoemd tot Ridder der Militaire Willems-Orde der 3e klasse. Hem is tevens het Vliegerkruis toegekend.
https://nimh-beeldbank.de(...)97-7ff1-64e3045e1381
8c2a5a03-7dad-db5a-1838-21ee091ea5d5.jpg

bijvoorbeeld

lage standaard volgens onze elfletterige vriend

[ Bericht 21% gewijzigd door sp3c op 01-02-2019 21:57:13 ]
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  Moderator vrijdag 1 februari 2019 @ 21:59:06 #34
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_184761636
en ja Elf rustig maar, ik weet wat je wilt zeggen

je hebt dat idd niet letterlijk gezegd maar als je mij woorden in de mond gaat leggen dan werkt dat beide kanten op natuurlijk dus daar moeten we misschien bij deze ook gelijk maar mee ophouden :T
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_184762924
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 februari 2019 15:34 schreef sp3c het volgende:
sorry?
Nog een keer dan: er zijn redenen waarom mensen een straatnaam naar zich vernoemd krijgen. Dat er een oververtegenwoordiging van blanke mannen is (in vergelijking met de bevolkingssamenstelling) wil niet zeggen dat die mensen ten onrechte een straatnaam naar zich vernoemd kregen, noch dat de keuze eigenlijk op mensen met een andere etnische achtergrond had moeten vallen.

SicSicSics en jij doen voorkomen alsof het volstrekt logisch is dat er nu even een serie straten wordt vernoemd naar vrouwen en allochtonen. Ik stel dat dat NIET persé logisch is: kwaliteit / maatschappelijke relevantie zou doorslaggevend moeten zijn, niet het streven naar een evenwichtig plaatje.

quote:
0s.gif Op vrijdag 1 februari 2019 21:18 schreef sp3c het volgende:

[..]

niet volgens Elfletterig

[..]

https://nimh-beeldbank.de(...)97-7ff1-64e3045e1381
[ afbeelding ]

bijvoorbeeld

lage standaard volgens onze elfletterige vriend
Dat is dus niet wat ik heb beweerd. Als deze man op basis van zijn kwaliteiten / verdiensten / relevantie in aanmerking komt voor een straatnaam, vind ik dat prima. Maar als er 9 blanke piloten met een grotere staat van dienst en relevantie zijn die vervolgens GEEN straatnaam naar zich krijgen vernoemd, dan vind ik dat een probleem.

Het is eigenlijk gewoon dezelfde discussie als het geneuzel over te weinig vrouwen in Top 2000, terwijl 85 procent van de muzikanten man is. Als je verplicht 40 procent vrouwen in de Top 2000 gaat zetten, wordt de kwaliteit van de lijst daar niet beter op.
  Moderator vrijdag 1 februari 2019 @ 23:12:54 #36
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_184763098
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 februari 2019 23:04 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

jij doen voorkomen alsof het volstrekt logisch is dat er nu even een serie straten wordt vernoemd naar vrouwen en allochtonen.
Nee
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  Moderator vrijdag 1 februari 2019 @ 23:13:55 #37
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_184763120
Maar zoals gezegd als je op die manier wil spelen dan wil ik best meedoen

Zeg het maar

[ Bericht 0% gewijzigd door sp3c op 02-02-2019 00:43:56 ]
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  vrijdag 1 februari 2019 @ 23:30:47 #38
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_184763509
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 februari 2019 23:04 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Nog een keer dan: er zijn redenen waarom mensen een straatnaam naar zich vernoemd krijgen. Dat er een oververtegenwoordiging van blanke mannen is (in vergelijking met de bevolkingssamenstelling) wil niet zeggen dat die mensen ten onrechte een straatnaam naar zich vernoemd kregen, noch dat de keuze eigenlijk op mensen met een andere etnische achtergrond had moeten vallen.

SicSicSics en jij doen voorkomen alsof het volstrekt logisch is dat er nu even een serie straten wordt vernoemd naar vrouwen en allochtonen. Ik stel dat dat NIET persé logisch is: kwaliteit / maatschappelijke relevantie zou doorslaggevend moeten zijn, niet het streven naar een evenwichtig plaatje.

[..]

Dat is dus niet wat ik heb beweerd. Als deze man op basis van zijn kwaliteiten / verdiensten / relevantie in aanmerking komt voor een straatnaam, vind ik dat prima. Maar als er 9 blanke piloten met een grotere staat van dienst en relevantie zijn die vervolgens GEEN straatnaam naar zich krijgen vernoemd, dan vind ik dat een probleem.

Het is eigenlijk gewoon dezelfde discussie als het geneuzel over te weinig vrouwen in Top 2000, terwijl 85 procent van de muzikanten man is. Als je verplicht 40 procent vrouwen in de Top 2000 gaat zetten, wordt de kwaliteit van de lijst daar niet beter op.
Het is niet waar dat er enkel op (voor Nederland) historische waarde wordt geselecteerd. Er zijn schrijvers, muzikanten, kunstenaars. Ook vele andere soorten namen. Bloemen, fruit, echt vanalles. En lang niet altijd alleen uit Nederland, of dat nu om personen of dingen gaat.

Waarom geen belangrijke vrouwen in de geschiedenis wijk? Of ook wat vrouwelijke schrijvers in de schrijferswijk?

Waarom praten we hier enkel over moet belangrijk zijn geweest in de Nederlandse geschiedenis?
Waarom over je stift gaan over een 'buitenlander' die een straatnaam krijgt, of een vrouw. Maar het heel normaal vindt om de Acacialaan op de navigatie in te voeren?

Heeft eigenlijk ook geen bal met Nederland te maken en is ook geen groot man in de Nederlandse geschiedenis geweest.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
  vrijdag 1 februari 2019 @ 23:56:21 #39
162870 motorbloempje
Dr. SJW voor jou...
pi_184764085
Het is boos zijn wat zo aantrekkelijk is, want dan is alles wat er fout gaat in hun leven de schuld van vrouwen/allochtonen/wel leuke mannen. Makkelijke keus; of de schuld afschuiven, of erkennen dat je gewoon zelf helemaal niet zo gezellig bent.

Begin me nu wel af te vragen welke kleur de ossen waar mijn straat naar is vernoemd hadden.... :o
Bovenstaande is mijn mening, ook wanneer er niet expliciet 'ik vind' of soortgelijk in de post vermeld staat. En gelukkig zijn alle meningen hier welkom, dus dat is fijn. Toch? Liefs.
  Moderator / PR zaterdag 2 februari 2019 @ 00:12:28 #40
140043 crew  Isdatzo
Born in the echoes.
pi_184764439
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 februari 2019 23:30 schreef Cause_Mayhem het volgende:

Waarom over je stift gaan over een 'buitenlander' die een straatnaam krijgt, of een vrouw. Maar het heel normaal vindt om de Acacialaan op de navigatie in te voeren?
Omdat bij sommige users ergens een keer een rare kronkel is ontstaan waardoor elk stukje verandering alleen maar gezien wordt als weer een bevestiging van die stomme buitenlanders die ons alles afpakken :( .

Het is werkelijk onbegrijpelijk hoe het gepresteerd wordt om elk onderwerp zo te draaien dat den onderbuick weer gevoed wordt.
Huilen dan.
pi_184767026
quote:
7s.gif Op vrijdag 1 februari 2019 20:53 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Ook voor 2000 zijn er genoeg vrouwen of niet-witte (of niet westerse) mannen geweest die een wezenlijke bijdrage hebben geleverd aan de cultuur of wetenschap of die iets anders van betekenis gepresteerd hebben waardoor hun naam niet zou misstaan op een bordje.
Het is inderdaad de hoogste tijd om Nederlands naamgerichte straten om te zetten in de talen van asielzoekers. Het beloont de asielzoeker en stimuleert wereldwijd de nieuwe asielzoeker om vooral naar Nederland te komen ipv een ander land.

Molenstraat wordt bv شارع المطحنة
Emigreer...als je van een rijk gevuld leven houdt...in vrijheid.
pi_184767606
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 februari 2019 08:01 schreef cempexo het volgende:

[..]

Het is inderdaad de hoogste tijd om Nederlands naamgerichte straten om te zetten in de talen van asielzoekers. Het beloont de asielzoeker en stimuleert wereldwijd de nieuwe asielzoeker om vooral naar Nederland te komen ipv een ander land.

Molenstraat wordt bv شارع المطحنة
Nou ja zeg. Hier maak je het nóg gekker. Ben je nou voor- of tegenstander van migratie? Hier doe je er cynisch over, in de undersign roep je ertoe op en in allerlei topics verspreid je constant die twee tegengestelde standpunten: emigreren is een absolute aanrader/een gevaar voor Nederland.

Wat is het nou?
pi_184767654
quote:
7s.gif Op zaterdag 2 februari 2019 00:12 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Omdat bij sommige users ergens een keer een rare kronkel is ontstaan waardoor elk stukje verandering alleen maar gezien wordt als weer een bevestiging van die stomme buitenlanders die ons alles afpakken :( .

Het is werkelijk onbegrijpelijk hoe het gepresteerd wordt om elk onderwerp zo te draaien dat den onderbuick weer gevoed wordt.
Jij denkt dat ze in bijvoorbeeld Rome hele wijken naar migranten gaan noemen omdat ze daar vinden dat de blanke Italiaan anders te oppermachtig overkomt? Alleen in Nederland bukt men ver.
pi_184767735
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 februari 2019 09:09 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Nou ja zeg. Hier maak je het nóg gekker. Ben je nou voor- of tegenstander van migratie? Hier doe je er cynisch over, in de undersign roep je ertoe op en in allerlei topics verspreid je constant die twee tegengestelde standpunten: emigreren is een absolute aanrader/een gevaar voor Nederland.

Wat is het nou?
Nee hoor, ik druk mij niet paradoxaal uit.
Emigreer...als je van een rijk gevuld leven houdt...in vrijheid.
pi_184767757
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 februari 2019 09:19 schreef cempexo het volgende:

[..]

Nee hoor, ik druk mij niet paradoxaal uit.
Ik had het niet over een paradox, maar over een tegenstelling.
pi_184767887
Het is denk ik
Geen probleem om straten te noemen naar vrouwen of mensen met ander kleurtje die iets betekend hebben. Echter het maken van beleid om dit voorrang te geven is hetgeen waar ik moeite mee heb.

Het is wachten op straatnamen vernoemd naar Redouan taghi enz. In de mocromaffiawijk.
Whatever...
pi_184767945
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 februari 2019 09:30 schreef Spanky78 het volgende:
Echter het maken van beleid om dit voorrang te geven is hetgeen waar ik moeite mee heb.
Ik vind dit wel interessant. Hoe werkt dat? Dan wordt er ergens een wijk gebouwd en dan krijgen al die straten en pleintjes namen. Komen er allerlei ideeën langs: schrijvers, burgemeesters, verschillende types schepen, plantennamen, dieren, noem maar op, maar dan zegt er iemand: "Misschien iets met invloedrijke vrouwen, want daar hebben we er nog niet zoveel van." En op dat moment voel jij je geprovoceerd? Of hoe moet ik me dat precies voorstellen?
pi_184767994
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 februari 2019 09:36 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Ik vind dit wel interessant. Hoe werkt dat? Dan wordt er ergens een wijk gebouwd en dan krijgen al die straten en pleintjes namen. Komen er allerlei ideeën langs: schrijvers, burgemeesters, verschillende types schepen, plantennamen, dieren, noem maar op, maar dan zegt er iemand: "Misschien iets met invloedrijke vrouwen, want daar hebben we er nog niet zoveel van." En op dat moment voel jij je geprovoceerd? Of hoe moet ik me dat precies voorstellen?
Ik voel me niet geprovoceerd. Ik vind het achterlijk om dergelijke zaken in beleid te vangen. Het is net zoiets als zeggen dat je geen straten naar negers wilt noemen, maar dan wat afgezwakt. Positieve discriminatie is ook gewoon discriminatie.

Als je iemand belangrijk genoeg vindt voor een straatnaam, dan geef je hem die. Ongeacht afkomst of geslacht.

Je kunt in zon commissie dan zelfs nog zeggen dat het wel leuke zou zijn als er wat meer vrouwen en anderszins divers wordt naamgegeven. Maar beleid maken, inclusief persberichten? Multiculti bullshit.
Whatever...
pi_184768113
quote:
1s.gif Op zaterdag 2 februari 2019 09:40 schreef Spanky78 het volgende:

[..]

Ik voel me niet geprovoceerd.
Hoe zou je het dan noemen? Geïrriteerd?
quote:
Ik vind het achterlijk om dergelijke zaken in beleid te vangen.
Dat lijkt me een onhoudbaar standpunt. Hoe ga je dan nieuwe straten van namen voorzien? Zelfs als je loting eist omdat er geen enkele bedoeling achter de naam van een straat meer mag zitten is er sprake van beleid.
quote:
Het is net zoiets als zeggen dat je geen straten naar negers wilt noemen, maar dan wat afgezwakt.
Wacht, wat? Zeggen dat je meer straten naar vrouwen wil vernoemen is een soort racisme? Dit gaat wel heel snel. Wat is een lezing van Gloria Wekker dan? De holocaust?
quote:
Als je iemand belangrijk genoeg vindt voor een straatnaam, dan geef je hem die. Ongeacht afkomst of geslacht.

Je kunt in zon commissie dan zelfs nog zeggen dat het wel leuke zou zijn als er wat meer vrouwen en anderszins divers wordt naamgegeven. Maar beleid maken, inclusief persberichten? Multiculti bullshit.
Dus je hebt geen moeite met het idee, maar je vindt het teveel poeha? Zeg ik dat zo goed?
pi_184768165
quote:
1s.gif Op zaterdag 2 februari 2019 09:40 schreef Spanky78 het volgende:

[..]

Ik voel me niet geprovoceerd. Ik vind het achterlijk om dergelijke zaken in beleid te vangen. Het is net zoiets als zeggen dat je geen straten naar negers wilt noemen, maar dan wat afgezwakt. Positieve discriminatie is ook gewoon discriminatie.

Als je iemand belangrijk genoeg vindt voor een straatnaam, dan geef je hem die. Ongeacht afkomst of geslacht.

Je kunt in zon commissie dan zelfs nog zeggen dat het wel leuke zou zijn als er wat meer vrouwen en anderszins divers wordt naamgegeven. Maar beleid maken, inclusief persberichten? Multiculti bullshit.
Inderdaad. Net als een vrouw op een hoge positie willen zetten omdat het een vrouw is. Nee, je moet gewoon de beste nemen voor die positie.

Nu gaan ze straten naar mensen noemen omdat ze allochtoon zijn, niet om wat ze gedaan hebben.
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')