NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
https://www.telegraaf.nl/(...)traatbeeld-rotterdam
ROTTERDAM - Nieuwe straten in Rotterdam krijgen voortaan een naam vernoemd naar vrouwen of minderheden. Zo verdwijnt de ’blanke man’ langzaam uit het straatnamenbeeld.
Bijna een jaar nadat D66, gesteund door GroenLinks, NIDA, SP en de PvdA, een initiatiefvoorstel daarvoor had ingediend, laat het Rotterdamse college van B en W weten het voorstel te omarmen.
Bijna een jaar nadat D66, gesteund door GroenLinks, NIDA, SP en de PvdA, een initiatiefvoorstel daarvoor had ingediend, laat het Rotterdamse college van B en W weten het voorstel te omarmen.
„Om invulling te geven aan meer culturele diversiteit wordt in de beleidsregels opgenomen dat bij persoonsvernoemingen het toekennen van namen van vrouwen en andere ondervertegenwoordigde groepen uit de samenleving de voorkeur verdient. Diversiteit staat hierbij voorop”, laat verantwoordelijk wethouder Bert Wijbenga in een schrijven weten aan de gemeenteraad.
Aan de straatnamencommissie is de nieuwe koers doorgegeven. Daarmee moet een einde worden gemaakt aan de dominantie van de ’blanke mannen in straatnamen’.
’Past niet bij Rotterdam’
D66-raadslid Nadia Arsieni diende het voorstel in en is blij dat het wordt overgenomen door het stadsbestuur. „Uit een steekproef bleek dat een groot aantal van de straten is vernoemd naar mannen van westerse afkomst. Dat past niet in het Rotterdam van nu.”
Het is toch te triest voor woorden
hoe kan je je in godsnaam beledigd voelen door een straatnaam?
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/a58430b6-24e4-11e9-b949-55e45625cd4f.jpg)
ROTTERDAM - Nieuwe straten in Rotterdam krijgen voortaan een naam vernoemd naar vrouwen of minderheden. Zo verdwijnt de ’blanke man’ langzaam uit het straatnamenbeeld.
Bijna een jaar nadat D66, gesteund door GroenLinks, NIDA, SP en de PvdA, een initiatiefvoorstel daarvoor had ingediend, laat het Rotterdamse college van B en W weten het voorstel te omarmen.
Bijna een jaar nadat D66, gesteund door GroenLinks, NIDA, SP en de PvdA, een initiatiefvoorstel daarvoor had ingediend, laat het Rotterdamse college van B en W weten het voorstel te omarmen.
„Om invulling te geven aan meer culturele diversiteit wordt in de beleidsregels opgenomen dat bij persoonsvernoemingen het toekennen van namen van vrouwen en andere ondervertegenwoordigde groepen uit de samenleving de voorkeur verdient. Diversiteit staat hierbij voorop”, laat verantwoordelijk wethouder Bert Wijbenga in een schrijven weten aan de gemeenteraad.
Aan de straatnamencommissie is de nieuwe koers doorgegeven. Daarmee moet een einde worden gemaakt aan de dominantie van de ’blanke mannen in straatnamen’.
’Past niet bij Rotterdam’
D66-raadslid Nadia Arsieni diende het voorstel in en is blij dat het wordt overgenomen door het stadsbestuur. „Uit een steekproef bleek dat een groot aantal van de straten is vernoemd naar mannen van westerse afkomst. Dat past niet in het Rotterdam van nu.”
Het is toch te triest voor woorden
hoe kan je je in godsnaam beledigd voelen door een straatnaam?
Straks wil jij maar al te graag een huis in de Ulrich van Gobbelstraat hebben.quote:Op vrijdag 1 februari 2019 09:35 schreef C.L.Werner het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)traatbeeld-rotterdam
[ afbeelding ]
ROTTERDAM - Nieuwe straten in Rotterdam krijgen voortaan een naam vernoemd naar vrouwen of minderheden. Zo verdwijnt de ’blanke man’ langzaam uit het straatnamenbeeld.
Bijna een jaar nadat D66, gesteund door GroenLinks, NIDA, SP en de PvdA, een initiatiefvoorstel daarvoor had ingediend, laat het Rotterdamse college van B en W weten het voorstel te omarmen.
Bijna een jaar nadat D66, gesteund door GroenLinks, NIDA, SP en de PvdA, een initiatiefvoorstel daarvoor had ingediend, laat het Rotterdamse college van B en W weten het voorstel te omarmen.
„Om invulling te geven aan meer culturele diversiteit wordt in de beleidsregels opgenomen dat bij persoonsvernoemingen het toekennen van namen van vrouwen en andere ondervertegenwoordigde groepen uit de samenleving de voorkeur verdient. Diversiteit staat hierbij voorop”, laat verantwoordelijk wethouder Bert Wijbenga in een schrijven weten aan de gemeenteraad.
Aan de straatnamencommissie is de nieuwe koers doorgegeven. Daarmee moet een einde worden gemaakt aan de dominantie van de ’blanke mannen in straatnamen’.
’Past niet bij Rotterdam’
D66-raadslid Nadia Arsieni diende het voorstel in en is blij dat het wordt overgenomen door het stadsbestuur. „Uit een steekproef bleek dat een groot aantal van de straten is vernoemd naar mannen van westerse afkomst. Dat past niet in het Rotterdam van nu.”
Het is toch te triest voor woorden
Dat sowieso.quote:Op vrijdag 1 februari 2019 10:24 schreef aso-van-onder het volgende:
[..]
Straks wil jij maar al te graag een huis in de Ulrich van Gobbelstraat hebben.
Admiraal onder Trompquote:
altijd #mad
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ophefmakende studie: massale sterfte na Amerikaanse kolonisatie kan mee klimaatverandering veroorzaakt hebben
Door de kolonisatie van het Amerikaanse continent stierven er zo veel mensen dat het klimaat van de aarde erdoor verstoord werd. Dat suggereert alvast een team wetenschappers van de University College London in een nieuwe studie, dat de oorzaak onderzocht van de Kleine IJstijd in de 15de en de 16de eeuw.
De verklaring achter de these die de wetenschappers uit de doeken doen is eenvoudig gesteld de volgende: doordat er na de kolonisatie door de Europeanen zoveel inheemse volkeren door ziektes en geweld om het leven kwamen, bleven miljoenen landbouwgronden in Centraal-, Zuid- en Noord-Amerika onbewerkt liggen. De gronden raakten opnieuw begroeid door vegetatie, en de bossen die ontstonden haalden op een abnormaal hoog tempo zo veel CO2 uit de lucht, dat de temperatuur wereldwijd daalde.
Ook de witman is hier verantwoordelijk voor.
Door de kolonisatie van het Amerikaanse continent stierven er zo veel mensen dat het klimaat van de aarde erdoor verstoord werd. Dat suggereert alvast een team wetenschappers van de University College London in een nieuwe studie, dat de oorzaak onderzocht van de Kleine IJstijd in de 15de en de 16de eeuw.
De verklaring achter de these die de wetenschappers uit de doeken doen is eenvoudig gesteld de volgende: doordat er na de kolonisatie door de Europeanen zoveel inheemse volkeren door ziektes en geweld om het leven kwamen, bleven miljoenen landbouwgronden in Centraal-, Zuid- en Noord-Amerika onbewerkt liggen. De gronden raakten opnieuw begroeid door vegetatie, en de bossen die ontstonden haalden op een abnormaal hoog tempo zo veel CO2 uit de lucht, dat de temperatuur wereldwijd daalde.
Ook de witman is hier verantwoordelijk voor.
Amsterdam, Rotterdam, Den Haag. Allemaal gaan ze ten onder.
"The wolves will come again," said Jojen solemnly. - George R.R. Martin
Jouw redenering - en die van sp3c - is dat die voorsprong per definitie onterecht moet zijn, cq. niet op goede, inhoudelijke gronden gebaseerd kan zijn.quote:Op vrijdag 1 februari 2019 08:02 schreef SicSicSics het volgende:
Je vergeet daarmee de voorsprong die reeds is opgebouwd, van al die blanke mannen die al een straatnaam hebben.
[..]
sorry?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ohja we mogen niet trots zijn op onze VOC voorouders, de mensen die kansloze Afrikanen hoop hebben gegeven door voedsel, kleding en banen. Als Tromp en consorten er niet waren geweest hadden 'ze' anno 2019 nog steeds met een bananenblad om de piemel gelopen ipv een Muchomuchalo.quote:
U MAD?
Wat heeft dat met dit topic van doen dan?quote:
[..]
Ohja we mogen niet trots zijn op onze VOC voorouders,
Hahahahahahahaha.quote:de mensen die kansloze Afrikanen hoop hebben gegeven door voedsel, kleding en banen. Als Tromp en consorten er niet waren geweest hadden 'ze' anno 2019 nog steeds met een bananenblad om de piemel gelopen ipv een Muchomuchalo.
Nee.
Huilen dan.
Klinkt plausibel, maar hoe is dat relevant in dit topic?quote:
Ophefmakende studie: massale sterfte na Amerikaanse kolonisatie kan mee klimaatverandering veroorzaakt hebben
Door de kolonisatie van het Amerikaanse continent stierven er zo veel mensen dat het klimaat van de aarde erdoor verstoord werd. Dat suggereert alvast een team wetenschappers van de University College London in een nieuwe studie, dat de oorzaak onderzocht van de Kleine IJstijd in de 15de en de 16de eeuw.
De verklaring achter de these die de wetenschappers uit de doeken doen is eenvoudig gesteld de volgende: doordat er na de kolonisatie door de Europeanen zoveel inheemse volkeren door ziektes en geweld om het leven kwamen, bleven miljoenen landbouwgronden in Centraal-, Zuid- en Noord-Amerika onbewerkt liggen. De gronden raakten opnieuw begroeid door vegetatie, en de bossen die ontstonden haalden op een abnormaal hoog tempo zo veel CO2 uit de lucht, dat de temperatuur wereldwijd daalde.
Ook de witman is hier verantwoordelijk voor.
Huilen dan.
Okquote:
[..]
Ohja we mogen niet trots zijn op onze VOC voorouders, de mensen die kansloze Afrikanen hoop hebben gegeven door voedsel, kleding en banen. Als Tromp en consorten er niet waren geweest hadden 'ze' anno 2019 nog steeds met een bananenblad om de piemel gelopen ipv een Muchomuchalo.
Lachen man
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Rotterdam is ook nagenoeg geheel opgebouwd en groot gemaakt door blanke mannen, dus zo raar is dit niet.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Het is ook platgebombardeerd door blanke mannen ...
Voor de wederopbouw zijn gastarbeiders ingevlogen
Voor de wederopbouw zijn gastarbeiders ingevlogen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Zeg het maar.quote:
Het is toch te triest voor woorden
Want je hebt het toch over jezelf? Voor de rest zie ik namelijk niemand beledigd doen.
hedendaags zitten die gastarbeiders massaal in de bijstand.quote:
Het is ook platgebombardeerd door blanke mannen ...
Voor de wederopbouw zijn gastarbeiders ingevlogen
Witte Corneliszoon de With (Hoogendijk, 28 maart 1599 – Sont (Denemarken), 8 november 1658) (bijgenaamd Dubbelwit) was een Nederlands vlootvoogd in de zeventiende eeuw.quote:
https://nl.wikipedia.org/wiki/Witte_de_With
Goed verhaal maar dat is het punt nietquote:
[..]
hedendaags zitten die gastarbeiders massaal in de bijstand.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Nee, ze wilden niet teveel betalen aan de blanke mens. En daardoor begon de import. Er zijn nog andere redenen, maarja dan moet ik mn aluhoedje op doen.quote:
Het is ook platgebombardeerd door blanke mannen ...
Voor de wederopbouw zijn gastarbeiders ingevlogen
quote:
[..]
Nee, ze wilden niet teveel betalen aan de blanke mens. En daardoor begon de import. Er zijn nog andere redenen, maarja dan moet ik mn aluhoedje op doen.
quote:
[..]
Goed verhaal maar dat is het punt niet
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Nee, dat was dus goed voor de planeet geweest.quote:
Ophefmakende studie: massale sterfte na Amerikaanse kolonisatie kan mee klimaatverandering veroorzaakt hebben
Door de kolonisatie van het Amerikaanse continent stierven er zo veel mensen dat het klimaat van de aarde erdoor verstoord werd. Dat suggereert alvast een team wetenschappers van de University College London in een nieuwe studie, dat de oorzaak onderzocht van de Kleine IJstijd in de 15de en de 16de eeuw.
De verklaring achter de these die de wetenschappers uit de doeken doen is eenvoudig gesteld de volgende: doordat er na de kolonisatie door de Europeanen zoveel inheemse volkeren door ziektes en geweld om het leven kwamen, bleven miljoenen landbouwgronden in Centraal-, Zuid- en Noord-Amerika onbewerkt liggen. De gronden raakten opnieuw begroeid door vegetatie, en de bossen die ontstonden haalden op een abnormaal hoog tempo zo veel CO2 uit de lucht, dat de temperatuur wereldwijd daalde.
Ook de witman is hier verantwoordelijk voor.
Maar dat is geen populaire mening.
Op naar de volgende “genocide”, weliswaar per ongeluk.
Blijkbaar verbeterd het klimaat dan op spectaculaire wijze terug in de juiste richting.
ja hoor jongon
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dit lijstje is van 2000 t/m 2016 bijgewerkt:
2.059.566 emigranten zijn uit Nederland weggegaan
2.462.929 immigranten zijn in Nederland binnengekomen
Dat is een veranderingsmutatie van 25% op de totale bevolking.
Bron CBS
en
2017: Ruim vier vijfde van de bevolkingsgroei is afkomstig van buitenlandse migratie
Bron CBS
Ik begrijp de weerstand dan ook niet, politiek en moreel gezien op macro niveau, is die naamswijziging een volstrekt logische ontwikkeling. Dat had al veel eerder moeten gebeuren.
2.059.566 emigranten zijn uit Nederland weggegaan
2.462.929 immigranten zijn in Nederland binnengekomen
Dat is een veranderingsmutatie van 25% op de totale bevolking.
Bron CBS
en
2017: Ruim vier vijfde van de bevolkingsgroei is afkomstig van buitenlandse migratie
Bron CBS
Ik begrijp de weerstand dan ook niet, politiek en moreel gezien op macro niveau, is die naamswijziging een volstrekt logische ontwikkeling. Dat had al veel eerder moeten gebeuren.
Emigreer...als je van een rijk gevuld leven houdt...in vrijheid.
Ook voor 2000 zijn er genoeg vrouwen of niet-witte (of niet westerse) mannen geweest die een wezenlijke bijdrage hebben geleverd aan de cultuur of wetenschap of die iets anders van betekenis gepresteerd hebben waardoor hun naam niet zou misstaan op een bordje.quote:
Dit lijstje is van 2000 t/m 2016 bijgewerkt:
2.059.566 emigranten zijn uit Nederland weggegaan
2.462.929 immigranten zijn in Nederland binnengekomen
Dat is een veranderingsmutatie van 25% op de totale bevolking.
Bron CBS
en
2017: Ruim vier vijfde van de bevolkingsgroei is afkomstig van buitenlandse migratie
Bron CBS
Ik begrijp de weerstand dan ook niet, politiek en moreel gezien op macro niveau, is die naamswijziging een volstrekt logische ontwikkeling. Dat had al veel eerder moeten gebeuren.
Huilen dan.
De blanke man bestaat toch sowieso al niet meer in Amsterdam en Rotterdam?
Zijn toch allemaal Turken en Marokkanen?
Zijn toch allemaal Turken en Marokkanen?
nee hoor
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
niet volgens Elfletterigquote:Op vrijdag 1 februari 2019 20:53 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ook voor 2000 zijn er genoeg vrouwen of niet-witte (of niet westerse) mannen geweest die een wezenlijke bijdrage hebben geleverd aan de cultuur of wetenschap of die iets anders van betekenis gepresteerd hebben waardoor hun naam niet zou misstaan op een bordje.
https://nimh-beeldbank.de(...)97-7ff1-64e3045e1381quote:Eerste luitenant vlieger-waarnemer J.P. (Jacob Pieter) van Helsdingen, geboren op 7 maart 1907 te Soerabaja, Nederlands-Indië. In de strijd omgekomen op 7 maart 1942. Van Helsdingen werd postuum benoemd tot Ridder der Militaire Willems-Orde der 3e klasse. Hem is tevens het Vliegerkruis toegekend.
bijvoorbeeld
lage standaard volgens onze elfletterige vriend
[ Bericht 21% gewijzigd door sp3c op 01-02-2019 21:57:13 ]
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
en ja Elf rustig maar, ik weet wat je wilt zeggen
je hebt dat idd niet letterlijk gezegd maar als je mij woorden in de mond gaat leggen dan werkt dat beide kanten op natuurlijk dus daar moeten we misschien bij deze ook gelijk maar mee ophouden
je hebt dat idd niet letterlijk gezegd maar als je mij woorden in de mond gaat leggen dan werkt dat beide kanten op natuurlijk dus daar moeten we misschien bij deze ook gelijk maar mee ophouden
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Nog een keer dan: er zijn redenen waarom mensen een straatnaam naar zich vernoemd krijgen. Dat er een oververtegenwoordiging van blanke mannen is (in vergelijking met de bevolkingssamenstelling) wil niet zeggen dat die mensen ten onrechte een straatnaam naar zich vernoemd kregen, noch dat de keuze eigenlijk op mensen met een andere etnische achtergrond had moeten vallen.quote:
SicSicSics en jij doen voorkomen alsof het volstrekt logisch is dat er nu even een serie straten wordt vernoemd naar vrouwen en allochtonen. Ik stel dat dat NIET persé logisch is: kwaliteit / maatschappelijke relevantie zou doorslaggevend moeten zijn, niet het streven naar een evenwichtig plaatje.
Dat is dus niet wat ik heb beweerd. Als deze man op basis van zijn kwaliteiten / verdiensten / relevantie in aanmerking komt voor een straatnaam, vind ik dat prima. Maar als er 9 blanke piloten met een grotere staat van dienst en relevantie zijn die vervolgens GEEN straatnaam naar zich krijgen vernoemd, dan vind ik dat een probleem.quote:
[..]
niet volgens Elfletterig
[..]
https://nimh-beeldbank.de(...)97-7ff1-64e3045e1381
[ afbeelding ]
bijvoorbeeld
lage standaard volgens onze elfletterige vriend
Het is eigenlijk gewoon dezelfde discussie als het geneuzel over te weinig vrouwen in Top 2000, terwijl 85 procent van de muzikanten man is. Als je verplicht 40 procent vrouwen in de Top 2000 gaat zetten, wordt de kwaliteit van de lijst daar niet beter op.
Neequote:
[..]
jij doen voorkomen alsof het volstrekt logisch is dat er nu even een serie straten wordt vernoemd naar vrouwen en allochtonen.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Maar zoals gezegd als je op die manier wil spelen dan wil ik best meedoen
Zeg het maar
[ Bericht 0% gewijzigd door sp3c op 02-02-2019 00:43:56 ]
Zeg het maar
[ Bericht 0% gewijzigd door sp3c op 02-02-2019 00:43:56 ]
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Het is niet waar dat er enkel op (voor Nederland) historische waarde wordt geselecteerd. Er zijn schrijvers, muzikanten, kunstenaars. Ook vele andere soorten namen. Bloemen, fruit, echt vanalles. En lang niet altijd alleen uit Nederland, of dat nu om personen of dingen gaat.quote:
[..]
Nog een keer dan: er zijn redenen waarom mensen een straatnaam naar zich vernoemd krijgen. Dat er een oververtegenwoordiging van blanke mannen is (in vergelijking met de bevolkingssamenstelling) wil niet zeggen dat die mensen ten onrechte een straatnaam naar zich vernoemd kregen, noch dat de keuze eigenlijk op mensen met een andere etnische achtergrond had moeten vallen.
SicSicSics en jij doen voorkomen alsof het volstrekt logisch is dat er nu even een serie straten wordt vernoemd naar vrouwen en allochtonen. Ik stel dat dat NIET persé logisch is: kwaliteit / maatschappelijke relevantie zou doorslaggevend moeten zijn, niet het streven naar een evenwichtig plaatje.
[..]
Dat is dus niet wat ik heb beweerd. Als deze man op basis van zijn kwaliteiten / verdiensten / relevantie in aanmerking komt voor een straatnaam, vind ik dat prima. Maar als er 9 blanke piloten met een grotere staat van dienst en relevantie zijn die vervolgens GEEN straatnaam naar zich krijgen vernoemd, dan vind ik dat een probleem.
Het is eigenlijk gewoon dezelfde discussie als het geneuzel over te weinig vrouwen in Top 2000, terwijl 85 procent van de muzikanten man is. Als je verplicht 40 procent vrouwen in de Top 2000 gaat zetten, wordt de kwaliteit van de lijst daar niet beter op.
Waarom geen belangrijke vrouwen in de geschiedenis wijk? Of ook wat vrouwelijke schrijvers in de schrijferswijk?
Waarom praten we hier enkel over moet belangrijk zijn geweest in de Nederlandse geschiedenis?
Waarom over je stift gaan over een 'buitenlander' die een straatnaam krijgt, of een vrouw. Maar het heel normaal vindt om de Acacialaan op de navigatie in te voeren?
Heeft eigenlijk ook geen bal met Nederland te maken en is ook geen groot man in de Nederlandse geschiedenis geweest.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Het is boos zijn wat zo aantrekkelijk is, want dan is alles wat er fout gaat in hun leven de schuld van vrouwen/allochtonen/wel leuke mannen. Makkelijke keus; of de schuld afschuiven, of erkennen dat je gewoon zelf helemaal niet zo gezellig bent.
Begin me nu wel af te vragen welke kleur de ossen waar mijn straat naar is vernoemd hadden....
Begin me nu wel af te vragen welke kleur de ossen waar mijn straat naar is vernoemd hadden....
Ja doei.
Omdat bij sommige users ergens een keer een rare kronkel is ontstaan waardoor elk stukje verandering alleen maar gezien wordt als weer een bevestiging van die stomme buitenlanders die ons alles afpakkenquote:
Waarom over je stift gaan over een 'buitenlander' die een straatnaam krijgt, of een vrouw. Maar het heel normaal vindt om de Acacialaan op de navigatie in te voeren?
.Het is werkelijk onbegrijpelijk hoe het gepresteerd wordt om elk onderwerp zo te draaien dat den onderbuick weer gevoed wordt.
Huilen dan.
Het is inderdaad de hoogste tijd om Nederlands naamgerichte straten om te zetten in de talen van asielzoekers. Het beloont de asielzoeker en stimuleert wereldwijd de nieuwe asielzoeker om vooral naar Nederland te komen ipv een ander land.quote:
[..]
Ook voor 2000 zijn er genoeg vrouwen of niet-witte (of niet westerse) mannen geweest die een wezenlijke bijdrage hebben geleverd aan de cultuur of wetenschap of die iets anders van betekenis gepresteerd hebben waardoor hun naam niet zou misstaan op een bordje.
Molenstraat wordt bv شارع المطحنة
Emigreer...als je van een rijk gevuld leven houdt...in vrijheid.
Nou ja zeg. Hier maak je het nóg gekker. Ben je nou voor- of tegenstander van migratie? Hier doe je er cynisch over, in de undersign roep je ertoe op en in allerlei topics verspreid je constant die twee tegengestelde standpunten: emigreren is een absolute aanrader/een gevaar voor Nederland.quote:
[..]
Het is inderdaad de hoogste tijd om Nederlands naamgerichte straten om te zetten in de talen van asielzoekers. Het beloont de asielzoeker en stimuleert wereldwijd de nieuwe asielzoeker om vooral naar Nederland te komen ipv een ander land.
Molenstraat wordt bv شارع المطحنة
Wat is het nou?
Jij denkt dat ze in bijvoorbeeld Rome hele wijken naar migranten gaan noemen omdat ze daar vinden dat de blanke Italiaan anders te oppermachtig overkomt? Alleen in Nederland bukt men ver.quote:
[..]
Omdat bij sommige users ergens een keer een rare kronkel is ontstaan waardoor elk stukje verandering alleen maar gezien wordt als weer een bevestiging van die stomme buitenlanders die ons alles afpakken
Het is werkelijk onbegrijpelijk hoe het gepresteerd wordt om elk onderwerp zo te draaien dat den onderbuick weer gevoed wordt.
Nee hoor, ik druk mij niet paradoxaal uit.quote:
[..]
Nou ja zeg. Hier maak je het nóg gekker. Ben je nou voor- of tegenstander van migratie? Hier doe je er cynisch over, in de undersign roep je ertoe op en in allerlei topics verspreid je constant die twee tegengestelde standpunten: emigreren is een absolute aanrader/een gevaar voor Nederland.
Wat is het nou?
Emigreer...als je van een rijk gevuld leven houdt...in vrijheid.
Ik had het niet over een paradox, maar over een tegenstelling.quote:
[..]
Nee hoor, ik druk mij niet paradoxaal uit.
Het is denk ik
Geen probleem om straten te noemen naar vrouwen of mensen met ander kleurtje die iets betekend hebben. Echter het maken van beleid om dit voorrang te geven is hetgeen waar ik moeite mee heb.
Het is wachten op straatnamen vernoemd naar Redouan taghi enz. In de mocromaffiawijk.
Geen probleem om straten te noemen naar vrouwen of mensen met ander kleurtje die iets betekend hebben. Echter het maken van beleid om dit voorrang te geven is hetgeen waar ik moeite mee heb.
Het is wachten op straatnamen vernoemd naar Redouan taghi enz. In de mocromaffiawijk.
Whatever...
Ik vind dit wel interessant. Hoe werkt dat? Dan wordt er ergens een wijk gebouwd en dan krijgen al die straten en pleintjes namen. Komen er allerlei ideeën langs: schrijvers, burgemeesters, verschillende types schepen, plantennamen, dieren, noem maar op, maar dan zegt er iemand: "Misschien iets met invloedrijke vrouwen, want daar hebben we er nog niet zoveel van." En op dat moment voel jij je geprovoceerd? Of hoe moet ik me dat precies voorstellen?quote:
Echter het maken van beleid om dit voorrang te geven is hetgeen waar ik moeite mee heb.
Ik voel me niet geprovoceerd. Ik vind het achterlijk om dergelijke zaken in beleid te vangen. Het is net zoiets als zeggen dat je geen straten naar negers wilt noemen, maar dan wat afgezwakt. Positieve discriminatie is ook gewoon discriminatie.quote:
[..]
Ik vind dit wel interessant. Hoe werkt dat? Dan wordt er ergens een wijk gebouwd en dan krijgen al die straten en pleintjes namen. Komen er allerlei ideeën langs: schrijvers, burgemeesters, verschillende types schepen, plantennamen, dieren, noem maar op, maar dan zegt er iemand: "Misschien iets met invloedrijke vrouwen, want daar hebben we er nog niet zoveel van." En op dat moment voel jij je geprovoceerd? Of hoe moet ik me dat precies voorstellen?
Als je iemand belangrijk genoeg vindt voor een straatnaam, dan geef je hem die. Ongeacht afkomst of geslacht.
Je kunt in zon commissie dan zelfs nog zeggen dat het wel leuke zou zijn als er wat meer vrouwen en anderszins divers wordt naamgegeven. Maar beleid maken, inclusief persberichten? Multiculti bullshit.
Whatever...
Hoe zou je het dan noemen? Geïrriteerd?quote:
Dat lijkt me een onhoudbaar standpunt. Hoe ga je dan nieuwe straten van namen voorzien? Zelfs als je loting eist omdat er geen enkele bedoeling achter de naam van een straat meer mag zitten is er sprake van beleid.quote:Ik vind het achterlijk om dergelijke zaken in beleid te vangen.
Wacht, wat? Zeggen dat je meer straten naar vrouwen wil vernoemen is een soort racisme? Dit gaat wel heel snel. Wat is een lezing van Gloria Wekker dan? De holocaust?quote:Het is net zoiets als zeggen dat je geen straten naar negers wilt noemen, maar dan wat afgezwakt.
Dus je hebt geen moeite met het idee, maar je vindt het teveel poeha? Zeg ik dat zo goed?quote:Als je iemand belangrijk genoeg vindt voor een straatnaam, dan geef je hem die. Ongeacht afkomst of geslacht.
Je kunt in zon commissie dan zelfs nog zeggen dat het wel leuke zou zijn als er wat meer vrouwen en anderszins divers wordt naamgegeven. Maar beleid maken, inclusief persberichten? Multiculti bullshit.
Inderdaad. Net als een vrouw op een hoge positie willen zetten omdat het een vrouw is. Nee, je moet gewoon de beste nemen voor die positie.quote:
[..]
Ik voel me niet geprovoceerd. Ik vind het achterlijk om dergelijke zaken in beleid te vangen. Het is net zoiets als zeggen dat je geen straten naar negers wilt noemen, maar dan wat afgezwakt. Positieve discriminatie is ook gewoon discriminatie.
Als je iemand belangrijk genoeg vindt voor een straatnaam, dan geef je hem die. Ongeacht afkomst of geslacht.
Je kunt in zon commissie dan zelfs nog zeggen dat het wel leuke zou zijn als er wat meer vrouwen en anderszins divers wordt naamgegeven. Maar beleid maken, inclusief persberichten? Multiculti bullshit.
Nu gaan ze straten naar mensen noemen omdat ze allochtoon zijn, niet om wat ze gedaan hebben.
|
|
