In NWS zijn de chronisch gekwetste jankballen voornamelijk blanke heteroseksuele mannen... Met hun constante gejank over hoe ze door de cultuur-marxistische SJW-brigade ontiegelijk gediscrimineerd worden... wegens straatnamen, carnavalpoppen en Zwarte Piet...quote:Op donderdag 31 januari 2019 20:13 schreef Faxie het volgende:
[..]
Ik ben niet degene die een nieuw benoemingsbeleid introduceert omdat er anders wat mensen wellicht zich gekwetst voelen. Je praat tegen de verkeerde.
Je bedoelt beleid zoals dat al decennia wordt gevoerd?quote:Op donderdag 31 januari 2019 20:14 schreef Faxie het volgende:
[..]
Als het een beleid was die de voorkeur gaf voor blanke mannen was het natuurlijk heel anders.
Kom op Faxie, als jij in de foetushouding op je zolderkamer ligt omdat je denkt dat gewone vrouwen en minderheden straks een straat naar zich vernoemd krijgen en jij niet dan moet je je meerdere toch al wel erkennen in de eendekotsstraat.quote:Op donderdag 31 januari 2019 20:13 schreef Faxie het volgende:
[..]
Ik ben niet degene die een nieuw benoemingsbeleid introduceert omdat er anders wat mensen wellicht zich gekwetst voelen. Je praat tegen de verkeerde.
Ja, je ziet het echt overal. 'Voorkeur voor blanke man'quote:Op donderdag 31 januari 2019 20:17 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je bedoelt beleid zoals dat al decennia wordt gevoerd?
Die laatste zin klopt wel ja. Verwijst alleen naar de groep waar je eerste allinea een tegenreactie van is.quote:Op donderdag 31 januari 2019 20:15 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
In NWS zijn de chronisch gekwetste jankballen voornamelijk blanke heteroseksuele mannen... Met hun constante gejank over hoe ze door de cultuur-marxistische SJW-brigade ontiegelijk gediscrimineerd worden... wegens straatnamen, carnavalpoppen en Zwarte Piet...
Gezeik de hele tijd, ga wat doen en kruip eens uit die slachtofferrol. Man the f* up.
Nee hoor, jullie zijn net zo irritant als die SJW'ers... zelfde laken een pak: altijd zeiken, altijd janken, en altijd overal heel duistere complotten achter zoeken. Is het niet het Patriarchaat of white privilege, dan wel Soros en de cultuur-marxisten.quote:Op donderdag 31 januari 2019 20:22 schreef Faxie het volgende:
[..]
Die laatste zin klopt wel ja. Verwijst alleen naar de groep waar je eerste allinea een tegenreactie van is.
De vrouwen en minderheden liggen in de foetushouding, omdat ze naar hun idee als minder gewaardeerd worden dan eendekots.quote:Op donderdag 31 januari 2019 20:17 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Kom op Faxie, als jij in de foetushouding op je zolderkamer ligt omdat je denkt dat gewone vrouwen en minderheden straks een straat naar zich vernoemd krijgen en jij niet dan moet je je meerdere toch al wel erkennen in de eendekotsstraat.
Gelukkig ben jij totaaaaaaal niet zoquote:Op donderdag 31 januari 2019 20:23 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Nee hoor, jullie zijn net zo irritant als die SJW'ers... zelfde laken een pak: altijd zeiken, altijd janken, en altijd overal heel duistere complotten achter zoeken. Is het niet de het Patriarchaat, dan wel Soros en de cultuur-marxisten.
Jullie zijn compleet inwisselbaar.
Nou nee. Ik ben mijn tijd kwijt aan familie en werk. Geen tijd om me 24 uur per dag gekwetst te voelen.quote:Op donderdag 31 januari 2019 20:24 schreef Faxie het volgende:
[..]
Gelukkig ben jij totaaaaaaal niet zo
Ik was in de Efteling vandaag. Geen grap.quote:Op donderdag 31 januari 2019 20:25 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Nou nee. Ik ben mijn tijd kwijt aan familie en werk. Geen tijd om me 24 uur per dag gekwetst te voelen.
Welke poppen ze er ook in zetten, mij krijg je er voor geen goud in.quote:Op donderdag 31 januari 2019 20:30 schreef Faxie het volgende:
[..]
Ik was in de Efteling vandaag. Geen grap.
Vooral de Carnaval Festival toverde een glimlach op mijn gezicht
Je hield je regenjas wel dicht mag ik hopen.quote:Op donderdag 31 januari 2019 20:30 schreef Faxie het volgende:
[..]
Ik was in de Efteling vandaag. Geen grap.
Vooral de Carnaval Festival toverde een glimlach op mijn gezicht
Bedoel je nu Mohammed Enait?quote:Op donderdag 31 januari 2019 17:30 schreef ExTec het volgende:
Dus binnenkort de mohammedstraat.
Vergeet niet dat mohammed veel gedaan heeft voor Nederland!
Denk aan al die mensen bij justitie, reclassering, slachtofferhulp, de advocatuur, die dankzij hem een dik belegde boterham hebben!
Nog niet nee. Met het huidige klimaat komt daar wel snel verandering in.quote:Op donderdag 31 januari 2019 19:32 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
De OP lezen was teveel gevraagd zie ik. Er verdwijnen helemaal geen straatnamen.
Deze uitspraak zou je juist tegen SJW's moeten schreeuwen.quote:Op donderdag 31 januari 2019 20:15 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Gezeik de hele tijd, ga wat doen en kruip eens uit die slachtofferrol. Man the f* up.
De verloedering van NL, ik weet hetquote:Op donderdag 31 januari 2019 12:46 schreef matspontius het volgende:
[..]
Een wit land? Als ik door sommige steden in Nederland loop ben ik meestal de enige witte
Je beseft dat 90 procent van de straatnamen is vernoemd naar blanke mannen? Die voorkeur zitten dus al eeuwen ingebakken.quote:Op donderdag 31 januari 2019 20:20 schreef Faxie het volgende:
[..]
Ja, je ziet het echt overal. 'Voorkeur voor blanke man'
... waar zie jij die hier op FOK continu preken?quote:Op donderdag 31 januari 2019 20:59 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Deze uitspraak zou je juist tegen SJW's moeten schreeuwen.
Er was ook zoveel keus ja. Nu trouwens nog steeds niet echt. En als de samenstelling van de bevolking diverser wordt, dan zullen met de tijd de straatnamen vanzelf volgen.quote:Op donderdag 31 januari 2019 22:36 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je beseft dat 90 procent van de straatnamen is vernoemd naar blanke mannen? Die voorkeur zitten dus al eeuwen ingebakken.
Daar is verder niets mis mee, maar maak er niet zo'n drama van als er wordt gepleit voor meer diverse straatnamen.
Elk topic in NWS en de FP?quote:Op donderdag 31 januari 2019 22:40 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
... waar zie jij die hier op FOK continu preken?
Is dat zo vreemd dan? Mensen die iets bereikt hebben kregen vroeger een straatnaam om ze te eren/herinneren. Of dat nou het vermoorden van een inheems volk was, het veroveren van een gebied, of het winnen van een oorlog was.quote:Op donderdag 31 januari 2019 22:36 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je beseft dat 90 procent van de straatnamen is vernoemd naar blanke mannen? Die voorkeur zitten dus al eeuwen ingebakken.
Doe geen moeite...quote:Op donderdag 31 januari 2019 22:43 schreef CrashO het volgende:
[..]
Is dat zo vreemd dan? Mensen die iets bereikt hebben kregen vroeger een straatnaam om ze te eren/herinneren. Of dat nou het vermoorden van een inheems volk was, het veroveren van een gebied, of het winnen van een oorlog was.
Vrouwen stonden tot halverwege de 20eeuw gewoon nog in de keuken en waren buiten het huishouden van weinig betekenis, dus zijn in de benoemingen ondervertegenwoordigd. Dat de hedendaagse norm is veranderd doet de geschiedenis niet veranderen en heeft weinig met voorkeur te maken maar meer met rolverdeling in het verleden.
Oh echt? Het bulkt hier van de SJW'-ers ja?quote:
Behoorlijk zelfsquote:Op donderdag 31 januari 2019 22:44 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Oh echt? Het bulkt hier van de SJW'-ers ja?
Ja? Wijs eens een paar topics aan gestart door zwaar verontwaardigde SJW'ers?quote:
Straatnamen worden nooit willekeurig gekozen. Dat doet een speciale commissie.quote:Op donderdag 31 januari 2019 22:42 schreef Faxie het volgende:
Maar als er de keus is tussen 9 blanke mannen, en 1 vrouw oid, ga dan gewoon een willekeurige kiezen ipv de vrouw kiezen puur omdat ze vrouw is. Dat is dus juist discriminatie.
Op Fok! zitten ze niet. Daar is het forum te rechts voor.quote:Op donderdag 31 januari 2019 22:40 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
... waar zie jij die hier op FOK continu preken?
Inderdaad. Hier hebben we dus vooral te maken met boosblankmannetjes die elke brainfart die ze op social media zien tot misdrijf tegen het rasch en den zeden verheffen.quote:Op donderdag 31 januari 2019 23:14 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Op Fok! zitten ze niet. Daar is het forum te rechts voor.
Je hebt het erg hoog zitten niet?quote:Op donderdag 31 januari 2019 23:26 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Inderdaad. Hier hebben we dus vooral te maken met boosblankmannetjes die elke brainfart die ze op social media zien tot misdrijf tegen het rasch en den zeden verheffen.
Dat gejank? Behoorlijk ja.quote:Op donderdag 31 januari 2019 23:40 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Je hebt het erg hoog zitten niet?
Geen idee.quote:Op donderdag 31 januari 2019 23:42 schreef julius123 het volgende:
Woont toch al bijna geen blanke meer in roffa?
Hoeveel koeien heb je?quote:Op donderdag 31 januari 2019 23:44 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Geen idee.
Ik vermijd het Sultanaat Rotterdam en de rest van de randstad als de pest.
Rembrandt heeft een keertje gevaren toen hij de veerpont nam.quote:Op donderdag 31 januari 2019 23:05 schreef sp3c het volgende:
er worden altijd criteria gesteld volgens mij
ik woon in het zeeheldenkwartier, dat zijn allemaal marineofficieren en de rest komt niet in aanmerking ... lekker belangrijk
ik ga pas klagen als ze er een Rembrandtstraat aan toevoegen want Rembrandt
Rembrandt kan best Rembrandt zijn maar hij heeft nooit gevaren volgens mij
mensen moeten niet zo zeuren
+1quote:Op vrijdag 1 februari 2019 01:07 schreef ootjekatootje het volgende:
Ik eis als Nederlander de naam Radboud!!!
Edit: ik betaal al jaren belasting, welke idioot bied meer?
jazekers! En totaal geen racist. Pure Nederlander.quote:
De Heilige Radboud, bisschop van Utrecht, goede keus.quote:Op vrijdag 1 februari 2019 01:07 schreef ootjekatootje het volgende:
Ik eis als Nederlander de naam Radboud!!!
Edit: ik betaal al jaren belasting, welke idioot bied meer?
Pure Friesquote:Op vrijdag 1 februari 2019 01:16 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
jazekers! En totaal geen racist. Pure Nederlander.
Zal het morgen ff voorstellen aan de gemeenteraad, voordat ik het land verlaat
Dat was mijn reactie zeker!quote:Op donderdag 31 januari 2019 16:47 schreef Elfletterig het volgende:
Ik wist dat ik een reactie uit deze categorie kon verwachten. Toch is het gewoon simpele logica.
Je vergeet daarmee de voorsprong die reeds is opgebouwd, van al die blanke mannen die al een straatnaam hebben.quote:Stel, we hebben 50 straatnamen nodig. Stel dat er een "pool" van 50 mensen is die op basis van hun prestaties / verdiensten in aanmerking komt voor een eigen straatnaam. Stel dat er daarvan 35 allochtoon, vrouw, etc. zijn en dat er 15 "witte" autochtone mannen tussen zitten.
Dan worden die 15 mannen gepasseerd ten faveure van nog eens 15 allochtonen / vrouwen die ergens vandaan moeten worden getoverd: mensen die aanvankelijk niet in aanmerking kwamen. De mindere goden, dus... - Dus ja, de standaard gaat dan omlaag. Mensen worden niet louter op prestaties / verdiensten beoordeeld, maar krijgen vanwege hun geslacht of afkomst een voorkeursbehandeling.
Overigens zou de standaard ook omlaag gaan als er (uit idealisme of gewoonte) louter voor blanke mannen wordt gekozen.
Niemand zegt dat er niet honderdduizenden blanke Nederlanders zijn die een straatnaam mogen krijgen.quote:Op donderdag 31 januari 2019 16:50 schreef SugeLucky het volgende:
Dan mogen er ook nog honderdduizenden blanke Nederlanders een straatnaam krijgen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |