Volgens mij is het iets uitgebreider:
Corbyn: Tegen no deal; voor Customs Union
Blackford: Verlenging Article 50; tegen no deal; benadrukken dat Wales en Schotland tegen May-deal zijn
Grieve: Opties bespreken (zonder regering, als ik het goed begrepen heb)
Cooper: Verlenging Article 50 bij gebrek aan een deal eind februari tot eind 2019
Reeves: Verlenging Article 50 met 2 jaar bij geen deal 26 februari met 2 jaar
Spelman: Advies om niet met no deal eruit te gaan
Brady: Heronderhandelen voor alternatief voor backstop
Hier is zijn de amendments ook te lezen (Plus uitslag)
Welke bedoel je?quote:Op dinsdag 29 januari 2019 20:53 schreef bedachtzaam het volgende:
beantherio, linkjes die in de laatste topics gepost zijn over WTO en dergelijke, wil je die in de OP plaatsen?
Deze lijkt mij kansloos.quote:Op dinsdag 29 januari 2019 20:56 schreef Frozen-assassin het volgende:
Er blijven wel weinig opties over
twitter:IanDunt twitterde op dinsdag 29-01-2019 om 20:38:00Do you drink? If you don't, you should start. It is physically and emotionally gratifying. Either way, you should probably do so now. reageer retweet
Noemt geen einddatum voor uitstel. Kansloos inderdaadquote:
De enige die me (naast die van Brady) nog wel kansrijk leek was die van Grieve. Bercow had hier wel een selectie in kunnen maken: dit is allemaal tijdsverspilling.quote:
Jammer, met de tegemoetkoming dat de lengte pas besloten zou worden eind februari leek die van Cooper me wel haalbaar. Maar blijkbaar zitten er echt te weinig mensen met een nuchter verstand in die kamer.
Ik zoek ze straks even op.quote:
Spelmann maakt ook nog kansquote:
[..]
De enige die me (naast die van Brady) nog wel kansrijk leek was die van Grieve. Bercow had hier wel een selectie in kunnen maken: dit is allemaal tijdsverspilling.
twitter:nicholaswatt twitterde op dinsdag 29-01-2019 om 21:02:56Labour source who predicted Yvette Cooper defeat predicts Caroline Spelman amendment will pass because: Labour MPs who voted against Cooper will switch. Spelman amendment simply rules out no deal. But massive Tory whips operation to defeat Spelman reageer retweet
Hihi veel reacties zijn best grappig. Prima extra omzet voor de drankindustrie zo te lezen, wat een zuiplappen.quote:Op dinsdag 29 januari 2019 20:59 schreef Jane het volgende:
Ian Dunt heeft nog een goede tip.twitter:IanDunt twitterde op dinsdag 29-01-2019 om 20:38:00
quote:
Ian Dunt heeft nog een goede tip.twitter:IanDunt twitterde op dinsdag 29-01-2019 om 20:38:00
Het lijkt me sterk maar we gaan het zien.quote:
Nou nou nouquote:
0,0069 dollar gezakt
2/3 cent
Gaan ze straks ook nog weer voor de deal stemmen (Met de amendements waarvoor voor is gestemd)?quote:
Voorlopig zijn ze nog vooral overal tegen.
Vooral tegen het tegen "no deal" zijn. Dat terwijl ze zo vaak het tegenovergestelde roepen.quote:
Voorlopig zijn ze nog vooral overal tegen.
En het is niet eens verrassend.
hoe werkt dat?quote:
Ik vroeg me altijd af waarom de speaker twee keer de "ayes" en "no's" omroept. Maar de 2e keer is om de tellers te selecteren lijkt het.
Hetzelfde als 300 jaar geleden, waarschijnlijk.quote:
Dat is me ook nog niet helemaal duidelijk. Ik kan er online ook weinig details over (de procedure) vinden trouwens.quote:
Ouchtwitter:stephenkb twitterde op dinsdag 29-01-2019 om 21:19:26If you think, after seeing Parliament fail to even extend Article 50 for three months, that there is a majority to be found in the House for a second referendum: keep a stash of whatever drugs you're on, you may need them for bartering after 29 March. reageer retweet
...
No 310
318-310
Is wel het meest zwak verwoorde amendement.
quote:I. Spelman no-deal amendment
Tabled by the longstanding Tory MP and former environment minister Caroline Spelman, with the backing of more than 115 MPs from various parties, this states that the UK will not leave the EU without a deal. It is only advisory and has no legislative force.
Het referendum was ook alleen advisory en die uitslag nemen ze ook heel serieus.quote:
Maar ongetwijfeld zullen ze met dit amendement niet zo principieel zijn.
Niet afdwingbaar, net zoals het referendum?quote:
De harde brexiteers zullen nu wel mad zijn alhoewel het niet afdwingbaar is
Klopt. Ze voerden dat wel uit, dat was een keuze. Waar sommigen wellicht nu er spijt van hebben.quote:
De harde brexiteers zullen nu wel mad zijn alhoewel het niet afdwingbaar is
Niet afdwingbaar, net zoals het referendum?
Sowieso al niet afdwingbaar zijn omdat er twee mogelijkheden zijn op het resultaat hiervan te respecteren: Of ze nemen Mays deal aan of ze blazen de Brexit af.quote:
[..]
Niet afdwingbaar, net zoals het referendum?
Optie 3 is natuurlijk dat May er nog even een veel betere deal uit onderhandelt in Brussel.quote:
[..]
Sowieso al niet afdwingbaar zijn omdat er twee mogelijkheden zijn op het resultaat hiervan te respecteren: Of ze nemen Mays deal aan of ze blazen de Brexit af.
Bijzonder realistisch iddquote:Op dinsdag 29 januari 2019 21:34 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Optie 3 is natuurlijk dat May er nog even een veel betere deal uit onderhandelt in Brussel.
en dat noemen we het EU lidmaatschapquote:
[..]
Optie 3 is natuurlijk dat May er nog even een veel betere deal uit onderhandelt in Brussel.
En 30 miljard krijgt ipv. te moeten betalenquote:
[..]
Optie 3 is natuurlijk dat May er nog even een veel betere deal uit onderhandelt in Brussel.
En optie 4 is dat ze een akkoord met Perkamentus sluit om het op te lossen.quote:
[..]
Optie 3 is natuurlijk dat May er nog even een veel betere deal uit onderhandelt in Brussel.
twitter:faisalislam twitterde op dinsdag 29-01-2019 om 21:29:29Commons in short, so far.We totally reject May’s DealWe reject No DealWe reject the power to stop No Deal ourselves.Now voting to give the PM a mandate to change a backstop she negotiated that has already been rejected by negotiation partners. reageer retweet
Nee, dat is niet waar. Ze zeggen het lidmaatschap van BasicFit op, maar wel onder de voorwaarde dat ze iedere week twee keer mogen komen sporten.quote:Op dinsdag 29 januari 2019 21:35 schreef Faraday01 het volgende:
[..]
en dat noemen we het EU lidmaatschap
Sad but true.quote:twitter:faisalislam twitterde op dinsdag 29-01-2019 om 21:29:29
Dat is toch geen manier van een land besturen
quote:
[..]
Nee, dat is niet waar. Ze zeggen het lidmaatschap van BasicFit op, maar wel onder de voorwaarde dat ze iedere week twee keer mogen komen sporten.
317-301
niemand wil een no deal, en toch gaat die het worden zoquote:
Dus de eindconclusie van deze uiterst productieve dag is dat ze geen No-Deal en geen backstop willen?
twitter:alexwickham twitterde op dinsdag 29-01-2019 om 21:42:51May: "the majority have said they would support a deal with changes to the backstop... it is now clear there is a route that can secure a substantial and sustainable majority for a deal... we will now take this mandate forward" reageer retweet
dat gaat ze niet doen, dan had ze dat moeten doen na de enorme nederlaag.quote:
Als ik May was gooide ik het bijltje er bij neer.
Me zusje en ik hebben net gestemd voor meer zakgeld en minder afwassen.quote:
Dus de eindconclusie van deze uiterst productieve dag is dat ze geen No-Deal en geen backstop willen?
Ik ga het zo bij de directie afdwingen.
quote:twitter:alexwickham twitterde op dinsdag 29-01-2019 om 21:42:51
Echt he?quote:twitter:faisalislam twitterde op dinsdag 29-01-2019 om 21:29:29
makkelijk gezegd dat ze dat niet willen, maar ik heb nog steeds niet gehoord wat dan wel en hoe dat te regelen valt.quote:twitter:alexwickham twitterde op dinsdag 29-01-2019 om 21:42:51
quote:twitter:alexwickham twitterde op dinsdag 29-01-2019 om 21:42:51
EU said no already...
Er is iig nu 100% duidelijkheid richting EU dat een deal met iets anders voor de backstop het zou halen. Dat is op zich winst.quote:
Dus de eindconclusie van deze uiterst productieve dag is dat ze geen No-Deal en geen backstop willen?
En dan doen ze het zoals met de grondwet van Europa: ze veranderen 2 zinnen, geven het een ander naampje en dan kunnen de Britten zonder gezichtsverlies voor stemmen. Dat lijkt me nu het meest logische vervolg.
Not gonna happen. EU said no alreadyquote:
[..]
Er is iig nu 100% duidelijkheid richting EU dat een deal met iets anders voor de backstop het zou halen. Dat is op zich winst.
En dan doen ze het zoals met de grondwet van Europa: ze veranderen 2 zinnen, geven het een ander naampje en dan kunnen de Britten zonder gezichtsverlies voor stemmen. Dat lijkt me nu het meest logische vervolg.
Alleen jammer dat dat 'iets anders' zo ontzettend vaag gedefinieerd is. Nog even los van het feit dat de EU de Backstop ziet als een noodzakelijke garantie die bovendien ook nog eens het gevolg is van de Britse eigen rode lijnen (ze willen zowel niet lid blijven van de douane unie als geen controles in de Ierse Zee).quote:
[..]
Er is iig nu 100% duidelijkheid richting EU dat een deal met iets anders voor de backstop het zou halen. Dat is op zich winst.
En dan doen ze het zoals met de grondwet van Europa: ze veranderen 2 zinnen, geven het een ander naampje en dan kunnen de Britten zonder gezichtsverlies voor stemmen. Dat lijkt me nu het meest logische vervolg.
Ja, maar het Britse parlement heeft zo net in meerderheid besloten dat ze het daar niet mee eens zijn. Dus de EU moet maar gewoon bijdraaien, dat kan niet anders.quote:
De EU wil vast wel wat sympbolische dingen veranderen die niet de kern raken. En dan heb je een "changed backstop".quote:
[..]
Not gonna happen. EU said no already
EU wil ook geen No deal, zeker Ierland niet.
Great British Empire...quote:
[..]
Ja, maar het Britse parlement heeft zo net in meerderheid besloten dat ze het daar niet mee eens zijn. Dus de EU moet maar gewoon bijdraaien, dat kan niet anders.
Nee.quote:
[..]
De EU wil vast wel wat sympbolische dingen veranderen die niet de kern raken. En dan heb je een "changed backstop".
gewoon gaan zitten:quote:
Het mooiste zou nu zijn dat de EU niet eens met May wil praten
EU: Wat is uw oplossing?
May: We willen geen backstop
EU: Wat willen jullie wel wat mogelijk is met het vredesakkoord en de rest van de deal?
May: We willen geen backstop
EU has left the building
Dan schat jij dat anders in. Ik denk dat ze in de EU wel een inlegvelletje bedenken. Scheelt de EU zelf ook miljarden.quote:
daar gaan ze in het parlement niet intrappen, want de iets anders dan de backstop zal misschien anders gaan heten maar de facto hetzelfde werkenquote:
[..]
Dan schat jij dat anders in. Ik denk dat ze in de EU wel een inlegvelletje bedenken. Scheelt de EU zelf ook miljarden.
Maar na zo'n inlegvelletje zal het Huis toch weer moeten stemmen. En als dat geen zinnige wijziging voorstelt ten opzichte van de huidige Maydeal op het punt van de backstop stemmen ze alsnog tegen.quote:
[..]
Dan schat jij dat anders in. Ik denk dat ze in de EU wel een inlegvelletje bedenken. Scheelt de EU zelf ook miljarden.
De bockstap.quote:
[..]
De EU wil vast wel wat sympbolische dingen veranderen die niet de kern raken. En dan heb je een "changed backstop".
nou dat is nog maar de vraag, ze willen graag een andere backstop regelen maar of dat dan een meerderheid op gaat leveren weet niemandquote:
[..]
Er is iig nu 100% duidelijkheid richting EU dat een deal met iets anders voor de backstop het zou halen. Dat is op zich winst.
En dan doen ze het zoals met de grondwet van Europa: ze veranderen 2 zinnen, geven het een ander naampje en dan kunnen de Britten zonder gezichtsverlies voor stemmen. Dat lijkt me nu het meest logische vervolg.
Dat gaat hem niet worden. Het Malthouse-geneuzel wat er momenteel op tafel ligt is zo'n beetje het tegenovergestelde van een backstop: er is een soort gratis vrijhandel-overeenkomst doorheen verweven. Als dat het uitgangspunt is van May dan moet je er niet eens over in gesprek willen gaan als EU. Ze noemen het niet voor niets "chasing unicorns".quote:
[..]
Er is iig nu 100% duidelijkheid richting EU dat een deal met iets anders voor de backstop het zou halen. Dat is op zich winst.
En dan doen ze het zoals met de grondwet van Europa: ze veranderen 2 zinnen, geven het een ander naampje en dan kunnen de Britten zonder gezichtsverlies voor stemmen. Dat lijkt me nu het meest logische vervolg.
Dan heeft de EU iig haar goede wil getoond.quote:
[..]
daar gaan ze in het parlement niet intrappen, want de iets anders dan de backstop zal misschien anders gaan heten maar de facto hetzelfde werken
quote:US lobby groups for agriculture and pharmaceutical firms want UK standards changed to be closer to those of the US in a post-Brexit trade deal. The meat lobby wants the sale of growth hormone-fed beef, currently banned in the UK and EU, to be allowed in the UK.
The drugs company lobby wants changes to the NHS drugs approval process to allow it to buy more of US drugs.
They are also asking US officials - who will hold a hearing later - to seek lower tariffs on agricultural goods.
https://www.bbc.com/news/business-47036119
Dat hebben ze al gedaan door het compromis van een backstop te accepteren. Dat is namelijk helemaal niet iets wat de EU oorspronkelijk wilde.quote:
[..]
Dan heeft de EU iig haar goede wil getoond.
Echt geen steek opgeschoten. Wat een farce.
Klopt. Ik denk echt dat de EU May wel iets gaat gunnen. Of dat voldoende is zal dan moeten blijken, maar een maand of minder voor No deal brexit zijn principes misschien toch iets vloeibaarderquote:
[..]
Dan heeft de EU iig haar goede wil getoond.
Nog ff twee maanden lang op de tanden bijten en je keurig opstellen..quote:
[..]
Dat hebben ze al gedaan door het compromis van een backstop te accepteren. Dat is namelijk helemaal niet iets wat de EU oorspronkelijk wilde.
Nu de deur dichtgooien geeft de Britten kans om de zwarte piet te spelen.
de enige oplossing is dan Ierland annexerenquote:
De DUP geeft nog even aan dat ze geen grens op het Ierse eiland willen, maar al HELEMAAL geen grens binnen de UK.
Echt geen steek opgeschoten. Wat een farce.
twitter:YvetteCooperMP twitterde op dinsdag 29-01-2019 om 21:53:32Commons has voted tonight against No Deal, tho there was not the support this evening for a legislative safeguard. I’m still very worried that PM does not have a workable plan to prevent a cliff edge at end of March. She needs to show by next vote in Feb what has changed https://t.co/DgSiLzCaek reageer retweet
Mijn verwachting is dat als May met niets komt dat ze snel klaar zijn.quote:
[..]
Klopt. Ik denk echt dat de EU May wel iets gaat gunnen. Of dat voldoende is zal dan moeten blijken, maar een maand of minder voor No deal brexit zijn principes misschien toch iets vloeibaarder
Is het al officieel ?quote:
Ergo, remain.quote:
De DUP geeft nog even aan dat ze geen grens op het Ierse eiland willen, maar al HELEMAAL geen grens binnen de UK.
Echt geen steek opgeschoten. Wat een farce.
Meerdere Brexiters hebben al serieus voorgesteld dat Ierland ook maar uit de EU moet danquote:
[..]
de enige oplossing is dan Ierland annexeren
Farage schijnt dat gisteren op de Ierse tv ook nog een keer gezegd te hebben.quote:
[..]
Meerdere Brexiters hebben al serieus voorgesteld dat Ierland ook maar uit de EU moet dan
twitter:Stone_SkyNews twitterde op dinsdag 29-01-2019 om 21:47:22Breaking - immediate EU reaction to commons #Brexit vote - this from @eucopresident spokesman - @SkyNews https://t.co/b2srvEjDMd reageer retweet
Kortom, May is kansloos er iets aan te wijzigen.quote:
En er is al een verklaring van de EU:[ afbeelding ]twitter:Stone_SkyNews twitterde op dinsdag 29-01-2019 om 21:47:22
Hehheh! origineel.quote:
Als ik de EU was zou ik nu gewoon inderdaad toestemmen met een time limited backstop van een jaar of 500 of zo.
May kennende zal ze ook tot die deadline proberen te rekken.
Doe dan 'zo lang de apen op de rots van Gibraltar zitten'.quote:
Was hier toch al voorgesteld? Ik weet niet meer door wie. Was jij het?quote:
Je realiseert je dat Macron al keihard NON heeft gezegd vanavond? Denk je nou echt dat die zijn prestige een paar maanden voor de Europese verkiezingen gaat offeren voor de Britten of wat grijpstuivers?quote:
[..]
Klopt. Ik denk echt dat de EU May wel iets gaat gunnen. Of dat voldoende is zal dan moeten blijken, maar een maand of minder voor No deal brexit zijn principes misschien toch iets vloeibaarder
Idioten. Mijn mening.quote:
Nee dat had ik wel willen zijn.quote:
[..]
Was hier toch al voorgesteld? Ik weet niet meer door wie. Was jij het?
Goede trollactie zou dat zijn.
Raven in de Tower.quote:
[..]
Doe dan 'zo lang de apen op de rots van Gibraltar zitten'.
Ja dit gaat keihard en blijkbaar onvermijdelijk over de rand.quote:
[..]
Je realiseert je dat Macron al keihard NON heeft gezegd vanavond? Denk je nou echt dat die zijn prestige een paar maanden voor de Europese verkiezingen gaat offeren voor de Britten of wat grijpstuivers?
Een beleefde c.q. diplomatieke versie van: vergeet het maar. Zoals verwacht.quote:
En er is al een verklaring van de EU:[ afbeelding ]twitter:Stone_SkyNews twitterde op dinsdag 29-01-2019 om 21:47:22
Niet eens een inlegvelletje dat de backstop vanaf nu de bickstep heetquote:
[..]
En beleefde c.q. diplomatieke versie van: vergeet het maar. Zoals verwacht.
backstop -> b*ttplug?quote:
[..]
Niet eens een inlegvelletje dat de backstop vanaf nu de bickstep heet
Brexit in name Only: voor altijd in de SM en CU.
Geen eigen handelsverdragen mogelijk.
Dan kan de backstop verdwijnen.
When pigs fly maybe...
Realistisch. Niet hard.quote:
Kennelijk zijn de Raad en Commissie de Britten helemaal zat. Ik juich het toe, maar dit is wel een heel harde manier van omgaan met de Britten. Eigenlijk zeggen ze tegen May: 'If this is your plan, don't bother coming'.
Al komt het bij de Britten vast hard aan (maar kunnen ze de vreselijke EU mooi weer de schulld geven).
Althans: als het deze keer door de meters dikke plaat voor de kop komt...
Ze snappen heel goed dat je zo alle schuld bij de EU legt en dat zij hun handjes wassen.quote:
Die Engelsen zijn echt compleet wereldvreemd. Hoor net iemand op de BBC met droge ogen beweren dat, gezien de stemmingen op de amendementen, 'the ball is in the corner of the EU' om met een goed voorstel te komen. Ze snappen het gewoon écht niet....
Ik vond de verklaring nog vrij mild. Het zou me niet verbazen als er van Britse zijde nog hoop uit geput wordt.quote:
Kennelijk zijn de Raad en Commissie de Britten helemaal zat. Ik juich het toe, maar dit is wel een heel harde manier van omgaan met de Britten. Eigenlijk zeggen ze tegen May: 'If this is your plan, don't bother coming'.
Tsja, wat moet je dan nog? De deadline was eigenlijk in oktober, he. Er zijn nog 3 weken ofzo. Om nu de afspraak open te breken en weer alle 27 EU landen ermee in te laten stemmen is simpelweg gekkenwerk.quote:
Kennelijk zijn de Raad en Commissie de Britten helemaal zat. Ik juich het toe, maar dit is wel een heel harde manier van omgaan met de Britten. Eigenlijk zeggen ze tegen May: 'If this is your plan, don't bother coming'.
Wat heet het voor zin om de schuld bij een ander te leggen als je er zelf alsnog de dupe van bent?quote:
[..]
Ze snappen heel goed dat je zo alle schuld bij de EU legt en dat zij hun handjes wassen.
Ik denk dat de consensus wereldwijd wel is bij gematigde mensen dat de EU zich lang genoeg beleefd heeft opgesteld ten opzichte van alle chaos, besluiteloosheid, wensdenken en amateurisme vanuit het VK.quote:
Kennelijk zijn de Raad en Commissie de Britten helemaal zat. Ik juich het toe, maar dit is wel een heel harde manier van omgaan met de Britten. Eigenlijk zeggen ze tegen May: 'If this is your plan, don't bother coming'.
Op een gegeven moment is de koek cake op.
Het Britse volk de dupe, maar de politicus niet erop afgerekend, heel Brits.quote:Op dinsdag 29 januari 2019 22:16 schreef Tijn het volgende:
[..]
Wat heet het voor zin om de schuld bij een ander te leggen als je er zelf alsnog de dupe van bent?
Er zijn er ook bij die No deal wel prima vinden hè. Die nog steeds denken dat het 't VK of hun eigen portemonnee beter maakt.quote:
[..]
Wat heet het voor zin om de schuld bij een ander te leggen als je er zelf alsnog de dupe van bent?
Die gaan straks juichend over de rand.
Ik zou af en toe bijna op hopen. Dat ze even 2 maandjes No deal proeven. Dat mensen verantwoordelijk gehouden gaan worden voor de leugens die ze verspreiden.quote:
[..]
Er zijn er ook bij die No deal wel prima vinden hè. Die nog steeds denken dat het 't VK of hun eigen portemonnee beter maakt.
Die gaan straks juichend over de rand.
Het is alleen jammer dat het ons ook pijn doet.
Als May die achterlijke verkiezingen niet gehouden had en niet afhankelijk was geworden van de DUP, was er allang een withdrawal agreement geweest met een grens in de Ierse Zee. Dan had niemand zich in Westminster verder druk gemaakt om de mening van een Noord-Ierse minderheid.
Yup, hier in dit topic ook al een aantal maal aangestipt.quote:
Vandaag zei James O'Brien nog iets op LBC waar ik ook van overtuigd ben:
Als May die achterlijke verkiezingen niet gehouden had en niet afhankelijk was geworden van de DUP, was er allang een withdrawal agreement geweest met een grens in de Ierse Zee. Dan had niemand zich in Westminster verder druk gemaakt om de mening van een Noord-Ierse minderheid.
We staan hier aan de rand van No deal Brexit dankzij een dubieuze reeks inschattingsfouten en partijpolitieke en persoonlijke overwegingen.
Het probleem is dat die lui er nooit de dupe van zijn. Ze gaan gewoon even een paar maanden in het buitenland zitten, geen probleem, geld zat.quote:
[..]
Ik zou af en toe bijna op hopen. Dat ze even 2 maandjes No deal proeven. Dat mensen verantwoordelijk gehouden gaan worden voor de leugens die ze verspreiden.
Het is alleen jammer dat het ons ook pijn doet.
Dat had bij de extreme Brexiteers ook wel voor flink wat heibel gezorgd hoor.quote:
Vandaag zei James O'Brien nog iets op LBC waar ik ook van overtuigd ben:
Als May die achterlijke verkiezingen niet gehouden had en niet afhankelijk was geworden van de DUP, was er allang een withdrawal agreement geweest met een grens in de Ierse Zee. Dan had niemand zich in Westminster verder druk gemaakt om de mening van een Noord-Ierse minderheid.
Logisch toch? En we weten nu toch zolangzamerhand wel wat er gebeurt als je May een vinger geeft, dan denkt ze gelijk dat er meer te halen is en gaat het spel weer van voren af aan beginnen.quote:
Kennelijk zijn de Raad en Commissie de Britten helemaal zat. Ik juich het toe, maar dit is wel een heel harde manier van omgaan met de Britten. Eigenlijk zeggen ze tegen May: 'If this is your plan, don't bother coming'.
De EU heeft al genoeg toegegeven, het is nu slikken of stikken voor het VK.
Precies. Maar wat ook leuk is. Met of zonder deal; de EU gaat alles krijgen wat er in het huidige accoord staat.quote:
Vandaag zei James O'Brien nog iets op LBC waar ik ook van overtuigd ben:
Als May die achterlijke verkiezingen niet gehouden had en niet afhankelijk was geworden van de DUP, was er allang een withdrawal agreement geweest met een grens in de Ierse Zee. Dan had niemand zich in Westminster verder druk gemaakt om de mening van een Noord-Ierse minderheid.
Goede poging om 0 aye's te krijgenquote:
Er is nog een leuke mogelijkheid als May langs komt, de EU stelt voor dat NI bij Ierland gaat horen als autonome provincie, dat Schotland en Wales een onafhankelijksreferndum mogen houden en dan hoeft de UK maar 20 miljard te betalen. Dat is toch een hele andere deal waar het Lagerhuis dan over mag stemmen. Zijn ze ook van de backstop af
heerlijk hoe snel. De eu heeft alle mogelijke scenario's al klaar liggen. Die Britten modderen maar door..quote:
En er is al een verklaring van de EU:[ afbeelding ]twitter:Stone_SkyNews twitterde op dinsdag 29-01-2019 om 21:47:22
zijn ze nog ergens over eensquote:
en dan trekken we de May deal in en blijft er remain of no deal over.
Een congreslid uit Pennsylvania:
Er zijn VEEL Amerikanen met Ierse roots.twitter:RepBrendanBoyle twitterde op dinsdag 29-01-2019 om 21:49:47After agreeing to the Irish backstop, Theresa May’s government has now reneged on it. Why would anyone negotiate with her now? #Brexit reageer retweet
quote:The red white and blue unicorn tattoo
Pour l’Angleterre … il n’y a pas d’alliance qui tienne, ni de traité qui vaille, ni la vérité qui compte.
For England … there is no alliance which holds, nor treaty which has worth, nor truth which counts.
We’re now witnessing De Gaulle’s words come true. Today in the Commons Theresa May argued for a change to her deal which the EU has already said, repeatedly, that it’s not going to accept. She’s arguing for the renegotiation of a deal that she herself said that wasn’t up for renegotiation that was the only deal on the table.
Zo waar.quote:
Van onze correspondent in Schotland:
[..]
Ik heb het idee dat er een aardig groot deel van de Britten is die nog steeds niet de ernst inzien van het feit dat een no-deal een (zeer) waarschijnlijk scenario aan het worden is en de gevolgen daarvan.quote:
[..]
Ik zou af en toe bijna op hopen. Dat ze even 2 maandjes No deal proeven. Dat mensen verantwoordelijk gehouden gaan worden voor de leugens die ze verspreiden.
Het is alleen jammer dat het ons ook pijn doet.
Mijn in Engeland woonachtige familie doet het veelal af als iets van "we zien het wel", of "zo erg zal het uiteindelijk wel niet worden"...of het nou apathisch gedrag is of dat ze het gewoon zat zijn en zo opzij schuiven...geen idee. Zelfs familieleden met eigen zaken en groot klantenbestand in Europa hebben geen eens vergaande scenario's doorgenomen of in kaart gebracht wat te doen bij een soft brexit en laat staan no-deal.
Het is niet zo heel raar als je je begrijpt dat voor de meeste situaties 'no deal' betekent dat er niks verandert. Het is dus moeilijk te bevatten voor mensen dat in dit geval 'no deal' juist betekent dat alles overhoop gehaald wordt. Dat is ze tijdens het referendum ook voorgehouden; we beginnen op hetzelfde uitgangspunt, dus de EU accepteert onze standaarden wel tot we besluiten ze te veranderen.quote:
[..]
Ik heb het idee dat er een aardig groot deel van de Britten is die nog steeds niet de ernst inzien van het feit dat een no-deal een (zeer) waarschijnlijk scenario aan het worden is en de gevolgen daarvan.
Mijn in Engeland woonachtige familie doet het veelal af als iets van "we zien het wel", of "zo erg zal het uiteindelijk wel niet worden"...of het nou apathisch gedrag is of dat ze het gewoon zat zijn en zo opzij schuiven...geen idee. Zelfs familieleden met eigen zaken en groot klantenbestand in Europa hebben geen eens vergaande scenario's doorgenomen of in kaart gebracht wat te doen bij een soft brexit en laat staan no-deal.
Groot Brittannië is een zooitje.
NB: het is het Congress wat over een eventueel handelsverdrag met het VK beslist, niet Trump.twitter:RepBrendanBoyle twitterde op dinsdag 29-01-2019 om 21:49:47
Mijn Engelse familie heeft ons gewoon uitgenodigd voor een verjaardagsfeestje in mei, alsof er niks aan de hand isquote:
[..]
Mijn in Engeland woonachtige familie doet het veelal af als iets van "we zien het wel", of "zo erg zal het uiteindelijk wel niet worden"...
Al een visum aangevraagd?quote:
[..]
Mijn Engelse familie heeft ons gewoon uitgenodigd voor een verjaardagsfeestje in mei, alsof er niks aan de hand is
Ik wacht even af of er überhaupt wel iets te eten is daaroquote:
Of neem zelf de taart met kersen mee..quote:Op dinsdag 29 januari 2019 23:22 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik wacht even af of er überhaupt wel iets te eten is daaro
https://www.multivlaai.nl/schwarzwalder-vlaai
En dan de hongerige Britten met een stok van me af moeten vechten zeker? Mooi niet!quote:Op dinsdag 29 januari 2019 23:25 schreef Perrin het volgende:
[..]
Of neem zelf de taart met kersen mee..
https://www.multivlaai.nl/schwarzwalder-vlaai
quote:The biggest leverage the UK have over the EU at this stage is threatening to withdraw A50
Waar komt die quote vandaan?quote:
Het moet toch wel een grap zijn?
The world needs to start panicking about Brexit
Schoppen? Je hoeft de Britten daarvoor niet te schoppen. Het enige wat de EU dan moet doen is de Britten loslaten. Het zijn de Britten die weg willen en het is de EU die ze maar niet wil loslaten.quote:
Beter schoppen we de Britten morgen eruit. Dit heeft geen zin.
Gezien de huidige politieke toestand kan je het moeilijk grappig noemen. Stel je voor dat dat ruziënde zooitje nog langer lid blijft van de EU en dus ook mee beslissingen moet nemen, dan krijgt niemand in Brussel ooit nog eens wat voor elkaar.quote:
[..]
Waar komt die quote vandaan?
Het moet toch wel een grap zijn?
Gast, de EU heeft al een deal voor ze op tafel gelegd waar zowel zij als May zich in kunnen vinden en de Britten hoeven er alleen maar mee akkoord te gaan. Dan zijn ze weg, maar aangezien dat zootje ongeregeld in London maar niet over eens kunnen worden wat ze willen...quote:
[..]
Schoppen? Je hoeft de Britten daarvoor niet te schoppen. Het enige wat de EU dan moet doen is de Britten loslaten. Het zijn de Britten die weg willen en het is de EU die ze maar niet wil loslaten.
Nee, sorry. Dit is niet wat er nu aan de hand is. De Britten zijn een zooitje ongeregeld. De EU is niet perfect, maar wat dit betreft ligt het niet aan hun hoorquote:
[..]
Schoppen? Je hoeft de Britten daarvoor niet te schoppen. Het enige wat de EU dan moet doen is de Britten loslaten. Het zijn de Britten die weg willen en het is de EU die ze maar niet wil loslaten.
Ja was geintje van zomaar iemand. Maar misschien inmiddels bijna waarquote:
[..]
Waar komt die quote vandaan?
Het moet toch wel een grap zijn?
Niet alleen is dit een non-starter, maar doordat het Cooper amendement niet aangenomen is, lijkt het uitstel van artikel 50 ook redelijk kansloos.
No Deal it is, I guess.
[ Bericht 26% gewijzigd door DustPuppy op 30-01-2019 07:54:59 ]
Doen ze toch ook?quote:
[..]
Schoppen? Je hoeft de Britten daarvoor niet te schoppen. Het enige wat de EU dan moet doen is de Britten loslaten. Het zijn de Britten die weg willen en het is de EU die ze maar niet wil loslaten.
29 maart is het exit voor de Britten! 
Los van dat ze hun eiland afmeren en de Atlantische Oceaan op sturen, zul je toch echt nog steeds afspraken moeten maken en kun je ze niet zomaar 'loslaten'.
En ik denk dat Braindead dat ook wel begrijpt.
Is dit een soort cognitieve dissonantie?
Ik denk dat er een toezegging komt van de EU dat als May met een invulling komt van die "Alternative Arrangements", dat de EU er dan serieus naar gaat kijken, en dat zal haar onderhandelingsresultaat zijn. En daar zal ze dan mee terug moeten. Ik zie geen oplossing.
quote:A great night for sanity in politics. Theresa May now has two clear mandates:
1) To go to the EU and tell them the deal that was the final and only option is dead, and
2) Not to return with no deal
In other news, the EU told the UK to go fuck itself and Putin came in his pants.
https://www.independent.c(...)ce-a8752601.html?amp
Wouw. Gaat met 100.000en per jaar, en dit jaar zal niet minder zijn:quote:
Ieren zijn door hun paspoort aanvraag formulieren heen
https://www.independent.c(...)ce-a8752601.html?amp
"Last year almost 200,000 Irish passport applications were received from the UK, according to official figures."
Aan een stevig mandaat heb je niet zo veel als jij de kleinere partij in de onderhandelingen bent. En de Britten zijn in deze situatie de veel kleinere partij, als je het even naar Nederlandse verhoudingen zou vertalen is het net alsof Guatemala met een stevig mandaat bij ons aan komt kloppen.quote:
Met deze uitkomst zou May een stevig mandaat hebben om nu met de EU te spreken over "Alternative Arrangements" voor de Back Stop / grens met IE. Wat die "Alternative Arrangements" dan kunnen zijn, dat weet niemand. Success met onderhandelen. Ik begrijp echt niet wat die Engelsen bezielt. Die WA is zo geformuleerd omdat er geen oplossing voor handen is, en die zou er nu wel opeens zijn?
Ik denk dat er een toezegging komt van de EU dat als May met een invulling komt van die "Alternative Arrangements", dat de EU er dan serieus naar gaat kijken, en dat zal haar onderhandelingsresultaat zijn. En daar zal ze dan mee terug moeten. Ik zie geen oplossing.
Sowieso valt het ook reuze mee hoe sterk dat mandaat is, het enige dat echt duidelijk is is dat ze 'iets anders' dan de Backstop willen. Hoe dat iets anders er dan uit zou moeten komen te zien is een raadsel.
Alsof dat hetzelfde is.
Na WOII is de Eurocrisis het volgende favoriete onderwerp van achterlijke Brexiters die blijkbaar nog steeds niet begrijpen dat ze zelf niet in de Eurogroep zitten.
Hij geeft dus aan dat het VK hulp nodig heeft van de EU?quote:
Jacob Rees-Moggs redenering is nu "Ach, tijdens de Eurocrisis heeft de EU ook landen geholpen, terwijl ze eerder zeiden dat ze dat niet zouden doen, dus nu draaien ze ook wel bij".
Alsof dat hetzelfde is.
Na WOII is de Eurocrisis het volgende favoriete onderwerp van achterlijke Brexiters die blijkbaar nog steeds niet begrijpen dat ze zelf niet in de Eurogroep zitten.
Fantasie BS.quote:
[..]
Schoppen? Je hoeft de Britten daarvoor niet te schoppen. Het enige wat de EU dan moet doen is de Britten loslaten. Het zijn de Britten die weg willen en het is de EU die ze maar niet wil loslaten.
Het VK begrijpt niet dat een lidstaat iets anders is als een 3rd country. Maar goed, dat spelletje spelen ze al een hele tijd, met name de ERG komt iedere keer met dat lulverhaal dat de EU wel gaat buigen.quote:
Jacob Rees-Moggs redenering is nu "Ach, tijdens de Eurocrisis heeft de EU ook landen geholpen, terwijl ze eerder zeiden dat ze dat niet zouden doen, dus nu draaien ze ook wel bij".
Alsof dat hetzelfde is.
Na WOII is de Eurocrisis het volgende favoriete onderwerp van achterlijke Brexiters die blijkbaar nog steeds niet begrijpen dat ze zelf niet in de Eurogroep zitten.
Het is veel erger, in een normale situatie met een onderhandeling is er een reset punt waarin je geen deal sluit en alles bij het oude blijft, dat is hier geen optie.quote:
[..]
Aan een stevig mandaat heb je niet zo veel als jij de kleinere partij in de onderhandelingen bent. En de Britten zijn in deze situatie de veel kleinere partij, als je het even naar Nederlandse verhoudingen zou vertalen is het net alsof Guatemala met een stevig mandaat bij ons aan komt kloppen.
Sowieso valt het ook reuze mee hoe sterk dat mandaat is, het enige dat echt duidelijk is is dat ze 'iets anders' dan de Backstop willen. Hoe dat iets anders er dan uit zou moeten komen te zien is een raadsel.
Tel daarbij op de enorme afhankelijkheid van het VK voor basale zaken als voedsel, medicijnen, electriciteit en alle andere zaken die nodig zijn in een moderne maatschappij (zelfs drinkwater zuivering is een probleem bij No Deal) en pretenderen dat je zonder de EU het wel even gaat redden is complete idiotie.
Hard Brexit wordt steeds waarschijnlijker.
https://www.theguardian.c(...)rexit-amendment-vote
Ze hebben zeker gemist dat de EU al via alle kanalen heronderhandelen heeft afgewezen. Oostindisch doof, daar.quote:
ALs je de krantenkoppen ziet, dan lijkt het wel of de UK in een parallelle werkelijkheid leeft. "Theresa's triumph'"
[ afbeelding ]
https://www.theguardian.c(...)rexit-amendment-vote
Ik zie nog wel een reactie van een Portugese minister van buitenlandse zaken die zinspeelt op het toestaan van uitstel. Als de Britten verstandig zijn sorteren ze daar op voor.
Jep, en zoals ik al zei, de Tabloids zullen nu alles op EU en Brussel schuiven.quote:
ALs je de krantenkoppen ziet, dan lijkt het wel of de UK in een parallelle werkelijkheid leeft. "Theresa's triumph'"
[ afbeelding ]
https://www.theguardian.c(...)rexit-amendment-vote
Dus "nothing has changed", dat doen de tabloids al 3 decennia, namelijk.quote:
[..]
Jep, en zoals ik al zei, de Tabloids zullen nu alles op EU en Brussel schuiven.
Niet alleen de tabloids, May lokt feitelijk gewoon een conflict uit met de EU om haar eigen positie en partij te redden. Zo kan de conservatieve partij en de Britse bevolking dat argument ook mooi gebruiken.quote:
[..]
Jep, en zoals ik al zei, de Tabloids zullen nu alles op EU en Brussel schuiven.
Maar goed, die Britse riooljournalistiek schrijft al zo sinds het VK in de EU zit, dus veel zal er aan de toon niet veranderen. Het is te hopen dat die vodjes niet aan papier kunnen komen in het geval van een no-deal
Wat die gast zonet zei, over het feit dat de backstop in principe permanent is (en moet zijn) vanwege het Goede Vrijdag akkoord en dat dit uiteindelijk Ierse eenwording onvermijdelijk maakt.quote:
James O'Brien laat op LBC nu steeds een clipje horen van Theresa May die 2 dagen voor het referendum (toen ze nog een remainer was dus) precies uitlegt waarom er wel een grens in Ierland móet komen als de UK uit de EU stapt.
It's bloody obvious when you think about it, really.
Ja, Ierse eenwording is nu een feit, de enige vraag nu is wanneer het gebeurt.quote:
[..]
Wat die gast zonet zei, over het feit dat de backstop in principe permanent is (en moet zijn) vanwege het Goede Vrijdag akkoord en dat dit uiteindelijk Ierse eenwording onvermijdelijk maakt.
Na de burgeroorlogquote:
[..]
Ja, Ierse eenwording is nu een feit, de enige vraag nu is wanneer het gebeurt.
En dan Schotland nog onafhankelijk en Little Britain is een feit.quote:
[..]
Ja, Ierse eenwording is nu een feit, de enige vraag nu is wanneer het gebeurt.
quote:
[..]
En dan Schotland nog onafhankelijk en Little Britain is een feit.
project fearJe zult zien, het wordt fantastisch.
Die is al geweest.quote:
Wales zit ook in het remain kamp dus die gaan dan mee. En dan kan Engeland uiteindelijk kiezen of ze de grenzen op het eiland willen vermijden met een douane unie of een volwaardig lidmaatschapquote:
[..]
En dan Schotland nog onafhankelijk en Little Britain is een feit.
In wales was de meerderheid toch pro Brexit?quote:
[..]
Wales zit ook in het remain kamp dus die gaan dan mee. En dan kan Engeland uiteindelijk kiezen of ze de grenzen op het eiland willen vermijden met een douane unie of een volwaardig lidmaatschap
Omdat hun bankingpaspoort voor de EU verdwijnt.twitter:TomBoadle twitterde op woensdag 30-01-2019 om 14:34:56A High Court judge has ruled that Barclays can shift assets worth ¤190bn to its Irish division as it “cannot wait any longer” amid continuing political uncertainty. https://t.co/W0lJs7tSlL reageer retweet
klopt 52% voor brexit in Walesquote:
[..]
In wales was de meerderheid toch pro Brexit?
Ja. Als er zelfs een rechtelijke uitspraak voor gevraagd is, is het wel echt groot geld wat de stad verlaat.quote:
Ironie is, de waarde van de getransfereerde waardepapieren wordt in euro uitgedrukt.quote:
[..]
Ja. Als er zelfs een rechtelijke uitspraak voor gevraagd is, is het wel echt groot geld wat de stad verlaat.
Zo te lezen gaat het VK een catastrofe tegemoet; maar wat....., als het allemaal wel meevalt?quote:
[..]
Het is veel erger, in een normale situatie met een onderhandeling is er een reset punt waarin je geen deal sluit en alles bij het oude blijft, dat is hier geen optie.
Tel daarbij op de enorme afhankelijkheid van het VK voor basale zaken als voedsel, medicijnen, electriciteit en alle andere zaken die nodig zijn in een moderne maatschappij (zelfs drinkwater zuivering is een probleem bij No Deal) en pretenderen dat je zonder de EU het wel even gaat redden is complete idiotie.
Wat staat de EU dan te wachten?
I.p.v. zo een focus op de UK kan de EU zich beter concentreren op haar eigen problemen idd. Migratie, De Euro, Schulden, Werkloosheid in Zuid Europa, achterblijvende economische groei, vergrijzing en de kosten daarvan, milieuwaanzin van oa fijnstof, nek omdraaien van de auto-industrie, corruptie, georganiseerde misdaad, mensenhandel, etc etcquote:
[..]
Zo te lezen gaat het VK een catastrofe tegemoet; maar wat....., als het allemaal wel meevalt?
Wat staat de EU dan te wachten?
Werkeloosheid is onder de 5%.
En zonder afkoopsom aan Brussel staat het VK niets meer in de weg. Niets meer in de weg, om er een succes van te maken.
De Britten krijgen hun visgronden terug, dus daar ook geen gezeik meer over.
In het Japans betekend crisis- kans...
De Eu landen zijn daar individueel mee bezig bedoel je? In elk land een andere koers, van eenheid is nooit sprake geweest. Meest lachwekkende voorbeeld:quote:
Volgens mij zijn de individuele EU landen daar ook gewoon mee bezig.
Nederlanders van het gas af en de Duitsers met subsidie aan het gas😀
Je begrijpt dat de no deal planning voor ieder land anders is.quote:
[..]
De Eu landen zijn daar individueel mee bezig bedoel je? In elk land een andere koers, van eenheid is nooit sprake geweest. Meest lachwekkende voorbeeld:
Nederlanders van het gas af en de Duitsers met subsidie aan het gas😀
D gaat haar bruinkolen centrales dicht doenquote:
[..]
De Eu landen zijn daar individueel mee bezig bedoel je? In elk land een andere koers, van eenheid is nooit sprake geweest. Meest lachwekkende voorbeeld:
Nederlanders van het gas af en de Duitsers met subsidie aan het gas😀
Ik moet erg lachen hier in Duitsland. Diesel wordt steeds meer verboden, maar bij iedere discounter verkoopt men in de winter bruinkolenbrikets om te stoken. 2,99 per pak, daar stook ik het huis een dag mee warm.
Duitsland heeft nauwelijks alternatieven voor het gas. Dus dat is een heel ander verhaal. Je moet niet Nederland 1 op 1 gaan vergelijken met Duitsland of welk land dan ook in Europa.quote:
[..]
De Eu landen zijn daar individueel mee bezig bedoel je? In elk land een andere koers, van eenheid is nooit sprake geweest. Meest lachwekkende voorbeeld:
Nederlanders van het gas af en de Duitsers met subsidie aan het gas😀
Betekent niet dat Duitsland er niet van af gaat/wil stappen, integendeel.
[ Bericht 4% gewijzigd door trein2000 op 31-01-2019 00:32:48 ]
Welke alternatieven hebben wij wel en Duitsland niet?quote:
[..]
Duitsland heeft nauwelijks alternatieven voor het gas. Dus dat is een heel ander verhaal. Je moet niet Nederland 1 op 1 gaan vergelijken met Duitsland of welk land dan ook in Europa.
Betekent niet dat Duitsland er niet van af gaat/wil stappen, integendeel.
[ Bericht 5% gewijzigd door trein2000 op 31-01-2019 00:32:57 ]
Jij wilt dus dat alles centraal vanuit Brussel wordt geregeld. Geen eigen inbreng van de soeveteine lidstaten meer, dat is je droom.quote:
[..]
De Eu landen zijn daar individueel mee bezig bedoel je? In elk land een andere koers, van eenheid is nooit sprake geweest. Meest lachwekkende voorbeeld:
Nederlanders van het gas af en de Duitsers met subsidie aan het gas😀
Duidelijk.
Duitsland heeft gekozen om bruinkoolcentrales te gaan gebruiken voor duurzame energie nadat kernenergie in ban werd gedaan daar. Alleen is dat niet zo duurzaam vanwege CO2 uitstoot dus moeten ze alsnog andere dingen gaan bouwen. Wil niet zeggen dat ze geen duurzame energie hebben; integendeel zij produceren meer dan Nederland.quote:
[..]
Welke alternatieven hebben wij wel en Duitsland niet?
Wij gooien een hoop in Noordzee en zijn druk bezig met isoleren en zonnepanelen en weet ik veel wat. In Duitsland durf ik niet te zeggen in hoeverre ze daarmee bezig zijn. In feite is Nederland een van treurigste landen in Europa wat betreft duurzame energie dus het lijkt, geef ik toe, al snel alsof we flinke stappen maken.
Behalve dan dat ze nul handelsakkoorden hebben, WTO regels in hun nadeel werken etc etcquote:
De afgelopen twee jaar heeft de economie van het VK het goed gedaan.
Werkeloosheid is onder de 5%.
En zonder afkoopsom aan Brussel staat het VK niets meer in de weg. Niets meer in de weg, om er een succes van te maken.
De Britten krijgen hun visgronden terug, dus daar ook geen gezeik meer over.
In het Japans betekend crisis- kans...
Maar yeah, ze mogen weer vissen
met hun blauwe paspoorten en unicorns[ Bericht 5% gewijzigd door devlinmr op 30-01-2019 16:46:55 ]
Behalve dat de bedrijven massaal het land ontvluchten en de munt instort. Maar verder gaat het fantastisch, ja.quote:
Niets meer in de weg, om er een succes van te maken.
Dit is vrij offtopic... maar ik neem aan dat jij ook wel eens van Groningen icm aardbevingen hebt gehoord? Van het gas af gaan in NL heeft niet zo veel te maken met klimaat. Dan is gas idd nog relatief schoon. Alleen hebben we nu we de gaskraan dichtdraaien omdat we geen aardbevingen meer willen creëren geen gas meer. Dan kun je 2 dingen doen: gas in Rusland kopen en dan dure fabrieken bouwen om het gas voor NL geschikt te maken of van het gas af gaan. Er is voor het laatste gekozen. Maar niet in de eerste plaats vanwege het klimaat, maar vanwege duizenden mensen die dagelijks in angst leefden vanwege zelf opgewekte aardbevingen. Of vind jij dat we rustig door hadden kunnen pompen in Groningen (had trouwens nog maar een jaar of 10 gekund, de gasbel is bijna leeg)?quote:
[..]
De Eu landen zijn daar individueel mee bezig bedoel je? In elk land een andere koers, van eenheid is nooit sprake geweest. Meest lachwekkende voorbeeld:
Nederlanders van het gas af en de Duitsers met subsidie aan het gas😀
In Duitsland speelt dit idd niet. En die hebben liever gas dan bruinkool, dat klopt.
Mooi vlaggetje erbij die weleens van banen gestript kan worden.quote:
[..]
Behalve dat de bedrijven massaal het land ontvluchten en de munt instort. Maar verder gaat het fantastisch, ja.
de unie van het VK.. beste unie ter wereld.
Kom kom, zelfs jij moet weten dat werkloosheidscijfers makkelijk te manipuleren zijn.quote:
De afgelopen twee jaar heeft de economie van het VK het goed gedaan.
Werkeloosheid is onder de 5%.
Toevallig ging het hier een paar weken geleden over bij James O'Brien op LBC. Weet je hoeveel uur je moet/mag werken in de UK om officieel niet meer als werkloos geteld te worden?
1 uur per 2 weken.
En in de UK is de gig-economie in volle bloei.
je weet dat het VK de afgelopen 2 jaar gewoon in de EU zat en hun bedrijven dus geen last hadden van allerlei handelsbarrières als ze met de rest van de EU zaken willen doen. met een brexit hebben ze dat straks welquote:
De afgelopen twee jaar heeft de economie van het VK het goed gedaan.
Werkeloosheid is onder de 5%.
En zonder afkoopsom aan Brussel staat het VK niets meer in de weg. Niets meer in de weg, om er een succes van te maken.
De Britten krijgen hun visgronden terug, dus daar ook geen gezeik meer over
het is dus totaal niet relavant hoe de het de afgelopen 2 jaar is gegaan.
quote:
De afgelopen twee jaar heeft de economie van het VK het goed gedaan.
Nou, wat goed zeg.quote:but at the same time the UK’s growth has clearly been stifled since the referendum. The quarterly GDP figures have pointed to a clear slowdown in 2017, mainly due to the negative impact of higher inflation on household consumption. Business investment has made little contribution. Nor, despite the slump in sterling, has net trade.
But the best indicator of the negative impact of the Brexit vote comes when comparing the UK to the rest of the G7. On an annual basis the UK was growing at around 2 per cent at the time of the Brexit vote. This growth rate slipped to 1.4 per cent in the final quarter of last year. But over 2017 the annual growth rates of the rest of the G7 – the US, France, Germany, Canada, Japan and Italy – all accelerated on the back of a healthier global economy. This shows the UK has gone from the top of the G7 growth table to the bottom.
Ja, en? Dat was ie al vóór het referendum. En hij stagneert nu, wat op zichzelf al bijzonder is omdat buitenlandse werkers en masse het land verlaten. Kennelijk worden die banen nauwelijks opgevuld door Engelse arbeidskrachten.quote:Werkeloosheid is onder de 5%.
Die 'afkoopsom' blijft gewoon hoor, dat zijn betalingen voor aangegane verplichtingen waar ze niet onderuit kunnen. Als jij je contract opzegt bij je energieleverancier betekent dat ook niet dat je dan je afgenomen energie voor het opzeggen van het contract niet meer hoeft te betalen.quote:En zonder afkoopsom aan Brussel staat het VK niets meer in de weg.
Nee hoor, alleen een berg handelsbarrières, een economie zonder vooruitzichten en een hopeloos verdeelde politiek, die geen enkel toekomstbeeld noch -plan heeft.quote:Niets meer in de weg, om er een succes van te maken.
Woop woop, de Engelsen houden hun fish. Nu de bijbehorende chips nog.quote:De Britten krijgen hun visgronden terug, dus daar ook geen gezeik meer over
Hier in NL is het geloof ik 1 uur per week tegenwoordigquote:
[..]
Kom kom, zelfs jij moet weten dat werkloosheidscijfers makkelijk te manipuleren zijn.
Toevallig ging het hier een paar weken geleden over bij James O'Brien op LBC. Weet je hoeveel uur je moet/mag werken in de UK om officieel niet meer als werkloos geteld te worden?
1 uur per 2 weken.
En in de UK is de gig-economie in volle bloei.
Wel een interessante podcast van More Or Less hierover. De conclusie was wel dat ondanks mensen die een paar uur per week werken meetellen, dit een heel klein deel is van de totale arbeidsmarkt en dat parttimers met minder dan 15 uur per week historisch gezien ook kleiner wordt. Dus in dat opzicht zijn die cijfers wel goed.quote:
[..]
Kom kom, zelfs jij moet weten dat werkloosheidscijfers makkelijk te manipuleren zijn.
Toevallig ging het hier een paar weken geleden over bij James O'Brien op LBC. Weet je hoeveel uur je moet/mag werken in de UK om officieel niet meer als werkloos geteld te worden?
1 uur per 2 weken.
En in de UK is de gig-economie in volle bloei.
Frozen,quote:
[..]
Duitsland heeft nauwelijks alternatieven voor het gas. Dus dat is een heel ander verhaal. Je moet niet Nederland 1 op 1 gaan vergelijken met Duitsland of welk land dan ook in Europa.
Betekent niet dat Duitsland er niet van af gaat/wil stappen, integendeel. Kun je alsjeblieft stoppen met praten vanuit je onderbuikgevoelens en naar de feiten gaan kijken.
Ik geef alleen maar aan dat bij aanvang van het hele project de onderlinge verschillen te groot waren. Economisch, geografisch, demografisch enz. Halverwege de jaren 90 heb ik met deze argumenten een discussie ‘gewonnen’ op de middelbare school, VWO.
Was lang voor we wisten wat ons met de EU en de euromunt te wachten stond.
Frozen, de Brexit uitslag is democratisch tot stand gekomen, dus niet piepen, maar gaan. Een verhuizing is ook onzeker, maar meestal komt het goed. En nu ook, daar ben ik zeker van!
Niet centraal bestuurd maar met een democratische consensus en die is er nooit geweest.quote:
[..]
Jij wilt dus dat alles centraal vanuit Brussel wordt geregeld. Geen eigen inbreng van de soeveteine lidstaten meer, dat is je droom.
Duidelijk.
Maar niet door de soevereine staten dus.quote:
[..]
Niet centraal bestuurd maar met een democratische consensus en die is er nooit geweest.
En de werkeloosheid is onder de 5 procent gebleven!quote:
[..]
[..]
Nou, wat goed zeg.
[..]
Ja, en? Dat was ie al vóór het referendum. En hij stagneert nu, wat op zichzelf al bijzonder is omdat buitenlandse werkers en masse het land verlaten. Kennelijk worden die banen nauwelijks opgevuld door Engelse arbeidskrachten.
[ afbeelding ]
[..]
Die 'afkoopsom' blijft gewoon hoor, dat zijn betalingen voor aangegane verplichtingen waar ze niet onderuit kunnen. Als jij je contract opzegt bij je energieleverancier betekent dat ook niet dat je dan je afgenomen energie voor het opzeggen van het contract niet meer hoeft te betalen.
[..]
Nee hoor, alleen een berg handelsbarrières, een economie zonder vooruitzichten en een hopeloos verdeelde politiek, die geen enkel toekomstbeeld noch -plan heeft.
[..]
Woop woop, de Engelsen houden hun fish. Nu de bijbehorende chips nog.
Als je de aanhef leest, dan wordt de toon meteen gezet,
Negative impact
Dit is gekleurd nieuws en niet objectief.
Ga er wekelijks naartoe, praat met de bevolking, hoor het nieuws en lees de kranten aldaar. Ik heb dat voorrecht, en dan kom je erachter dat onze
Nederlandse media aperte leugens verkondigen. En de remain journalisten ook!
Laat je niet bang maken door al die negative impact verhalen; de middenklasse van het VK heeftnhet beroerd als gevolg van globalisering.
Globalisering-veroorzaakt poverty onder de middenklasse. Producten worden voor een appel en een ei gemaakt in lage lonen landen.
De arbeid dat er nog is, wordt veelal door werknemers gedaan uit eu landen waar de levensstandaard een stuk lager ligt.
Er is een race naar de bodem gaande.
Steeds meer mensen in de EU worden dakloos MET een baan, daar kun je niet voor zijn.
Wat mij betreft liever vandaag dan morgen. Al zou het me een flink bedrag kosten, ik heb het er voor over.
Haha, Lexit. Je weet dat de Tories echt geen mercantilisme gaan invoeren hé? De mensen die het hardst voor Brexit zijn vanwege de redenen die jij noemt gaan ongekend gepiepeld worden bij een harde Brexit.quote:
[..]
En de werkeloosheid is onder de 5 procent gebleven!
Als je de aanhef leest, dan wordt de toon meteen gezet,
Negative impact
Dit is gekleurd nieuws en niet objectief.
Ga er wekelijks naartoe, praat met de bevolking, hoor het nieuws en lees de kranten aldaar. Ik heb dat voorrecht, en dan kom je erachter dat onze
Nederlandse media aperte leugens verkondigen. En de remain journalisten ook!
Laat je niet bang maken door al die negative impact verhalen; de middenklasse van het VK heeftnhet beroerd als gevolg van globalisering.
Globalisering-veroorzaakt poverty onder de middenklasse. Producten worden voor een appel en een ei gemaakt in lage lonen landen.
De arbeid dat er nog is, wordt veelal door werknemers gedaan uit eu landen waar de levensstandaard een stuk lager ligt.
Er is een race naar de bodem gaande.
Steeds meer mensen in de EU worden dakloos MET een baan, daar kun je niet voor zijn.
Wat mij betreft liever vandaag dan morgen. Al zou het me een flink bedrag kosten, ik heb het er voor over.
Mss moet je er maar gaan wonen. Sunny uplit lands.quote:
We gaan het meemaken, de britten krijgen hun souvereiniteit terug, hun visgronden, zelfstandig import en export tarvieven bepalen (jaja WTO), landbouw kan zonder concurrerende import tot bloei komen, the City kan een tweede Hong Kong worden, nog steeds een eigen munt.., we gaan het meemaken!
Je hebt nog steeds niet gereageerd op het punt wat ik eerder maakte, dat dat ook nu zou kunnen. De EU houdt ze daarin niet tegen.quote:
We gaan het meemaken, de britten krijgen hun souvereiniteit terug, hun visgronden, zelfstandig import en export tarvieven bepalen (jaja WTO), landbouw kan zonder concurrerende import tot bloei komen, the City kan een tweede Hong Kong worden, nog steeds een eigen munt.., we gaan het meemaken!
Het is juist het omgekeerde. De EU hield het nog in stand daar. Met de huidige britste politiek (vrij conservatief) gaat het helemaal geen Hong Kong worden (een stad die juist heel vrij en progressief is) maar gaat het juist flink verarmen.
Londen zal het ongetwijfeld prima blijven doen. Maar de rest van het VK....
Ik zou die tabloids in het VK geen "kranten" durven noemen. De nieuwswaarde van wat daarin geschreven wordt, valt nogal tegen. De anti-EU berichtgeving wordt rechtstreeks uit de grote duim gezogen en omdat het volk ervan smult, gaat het van kwaad tot erger. Al decennialang hebben de Britse media het volk opgehitst tegen de EU. Er zijn allerlei sterke gevoelens onder de bevolking, maar er is weinig feitelijke basis voor dit negatieve sentiment.quote:
[..]
Ga er wekelijks naartoe, praat met de bevolking, hoor het nieuws en lees de kranten aldaar. Ik heb dat voorrecht, en dan kom je erachter dat onze Nederlandse media aperte leugens verkondigen. En de remain journalisten ook!
Oh je hebt absoluut gelijk dat er dingen helemaal niet goed gaan in de wereld. Maar ik denk niet dat je mensen echt helpt door de economie van je land om zeep te helpen door als middelgroot land 's werelds grootste en rijkste handelsblok te verlaten. Het zou helpen als grote bedrijven en rijke mensen eens hun bijdrage zouden gaan leveren door de belasting niet te ontwijken bijvoorbeeld. Iets dat de EU graag wil doorvoeren, maar landen als het VK (en Nederlandquote:Laat je niet bang maken door al die negative impact verhalen; de middenklasse van het VK heeftnhet beroerd als gevolg van globalisering.
Globalisering-veroorzaakt poverty onder de middenklasse. Producten worden voor een appel en een ei gemaakt in lage lonen landen.
De arbeid dat er nog is, wordt veelal door werknemers gedaan uit eu landen waar de levensstandaard een stuk lager ligt.
Er is een race naar de bodem gaande.
Steeds meer mensen in de EU worden dakloos MET een baan, daar kun je niet voor zijn.
Wat mij betreft liever vandaag dan morgen. Al zou het me een flink bedrag kosten, ik heb het er voor over.
) liggen daarin juist dwars.quote:Barclays to shift £160 billion to Ireland as Brexit looms
The move is designed to deal with the consequences of a no-deal hard Brexit, in which UK based banks would lose passporting rights that allow them to function in the EU’s single market, the world’s richest trading bloc.
In approving the move, Mr Justice Snowden said in his judgment: “Due to the continuing uncertainty over whether there might be a ‘no-deal’ Brexit, the Barclays Group has determined that it cannot wait any longer to implement the scheme.
Multinationals betalen niet of nauwelijks belastingen binnen de eu. Ik kan je vele voorbeelden noemen. Er wordt geschoven met valuta, waardes, kalenderjaren en finale afrekeningen zodat bedragen niet meer op te sporen zijn.
We zijn geen rijk handelsblok; we hebben de afgelopen tien jaar de EU schuld zien verdubbelen naar 5000 miljard ‘Euro’. Mondiaal zijn we afgewaardeerd en de hele wereld ziet en weet dat het in de EU de verkeerde kant
op gaat. We zijn te verdeeld geraakt.
Rusland bv staat er veel beter voor; heeft sinds kort geen staatsschuld meer, omdat de schuld met goud gedekt is. Rusland ligt strategischer tov China.
Wij zouden naar een euroaziatisch continent moeten steven, met behoud van autonomie voor elk land. Alleen dan is er nog een toekomst voor Europa( dus niet EU), maar we kijken de verkeerde kant op..., naar de VS.
Ik bedoel dat London wel eens een belastingparadijs kan gaan worden, voor brievenbusfirma’s.quote:
[..]
Je hebt nog steeds niet gereageerd op het punt wat ik eerder maakte, dat dat ook nu zou kunnen. De EU houdt ze daarin niet tegen.
Het is juist het omgekeerde. De EU hield het nog in stand daar. Met de huidige britste politiek (vrij conservatief) gaat het helemaal geen Hong Kong worden (een stad die juist heel vrij en progressief is) maar gaat het juist flink verarmen.
Londen zal het ongetwijfeld prima blijven doen. Maar de rest van het VK....
Die florists zijn over de kop, omdat er nauwelijks nog bloemen gekocht kunnen worden en niet door een lage pond. Want die staat niet laag.quote:
Skynews: inmiddels 1900 Florists in GB over de kop door lage Pond. Bloemisten halen hun bloemen vrnl uit Nederland.
De verkoop van bloemen is een uitstekende graadmeter voor het vertrouwen in de economie. Dat snap je?quote:
[..]
Die florists zijn over de kop, omdat er nauwelijks nog bloemen gekocht kunnen worden en niet door een lage pond. Want die staat niet laag.
Hun visgronden ja, terwijl ze de meerderheid van hun vis naar de EU exporterenquote:
We gaan het meemaken, de britten krijgen hun souvereiniteit terug, hun visgronden, zelfstandig import en export tarvieven bepalen (jaja WTO), landbouw kan zonder concurrerende import tot bloei komen, the City kan een tweede Hong Kong worden, nog steeds een eigen munt.., we gaan het meemaken!
Was wel benieuwd hiernaar en ook hoe de schuld zich verhoudt ten opzichte van het VK. tradingeconomics.com geeft erg veel inzicht in dit soort dingen en wat blijkt is dat je gewoon onzin verkoopt: https://tradingeconomics.com/euro-area/government-debt-to-gdpquote:
Tijn,
Multinationals betalen niet of nauwelijks belastingen binnen de eu. Ik kan je vele voorbeelden noemen. Er wordt geschoven met valuta, waardes, kalenderjaren en finale afrekeningen zodat bedragen niet meer op te sporen zijn.
We zijn geen rijk handelsblok; we hebben de afgelopen tien jaar de EU schuld zien verdubbelen naar 5000 miljard ‘Euro’. Mondiaal zijn we afgewaardeerd en de hele wereld ziet en weet dat het in de EU de verkeerde kant
op gaat. We zijn te verdeeld geraakt.
Rusland bv staat er veel beter voor; heeft sinds kort geen staatsschuld meer, omdat de schuld met goud gedekt is. Rusland ligt strategischer tov China.
Wij zouden naar een euroaziatisch continent moeten steven, met behoud van autonomie voor elk land. Alleen dan is er nog een toekomst voor Europa( dus niet EU), maar we kijken de verkeerde kant op..., naar de VS.
De Euro-area schuld is vanaf 2007, het jaar voor de kredietcrisis, gestegen van 65% naar boven de 90% van het BNP in 2014 en is weer dalend: zo rond de 85% is het nu.
De schuld van het VK is overigens in diezelfde period gestegen van 35% naar 85% van het BNP met een stijgende trend!
Vanaf nu gewoon weg uit dit topic en in ONZ je onzin verkopen, oke?
Heel subtiel die unicorn in het logo.
quote:This is Brexit’s La La Land moment
The events of this week ought to have stripped the last illusions from innocents who thought the British ruling class retained a residual competence: that someone, somewhere knows what they are doing. The right compelled the Government to reopen an agreement it assured us could not be reopened, and to threaten the Irish peace agreement, the one act of statesmanship politicians from the previous generation could look on with pride.
The sight of Theresa May voting against her own deal was merely an appetiser. She has no strategy or hope of success. She is going to the chancelleries of Europe to demand they submit to demands she previously declared could not be met. Britain has had more abject prime ministers in its history but never a more ridiculous one. The clichéd insult of “U-turn” does not even begin to cover what Theresa May has done. Drivers, after all, know where they are going when they turn their cars round.
Wat is dit nu weer voor onzin? Het is geen zero sum game waarbij meevallen voor het VK iets slechter maakt voor de EU.quote:
[..]
Zo te lezen gaat het VK een catastrofe tegemoet; maar wat....., als het allemaal wel meevalt?
Wat staat de EU dan te wachten?
Je weet hopelijk toch wel dat alle Britse kranten gewoon online te lezen zijn? Niet echt een voorrecht te noemen overigens, de pers is dramatisch slecht in het VK, alleen de FT en de Guardian zijn nog redelijke kwaliteit.quote:
[..]
En de werkeloosheid is onder de 5 procent gebleven!
Als je de aanhef leest, dan wordt de toon meteen gezet,
Negative impact
Dit is gekleurd nieuws en niet objectief.
Ga er wekelijks naartoe, praat met de bevolking, hoor het nieuws en lees de kranten aldaar. Ik heb dat voorrecht, en dan kom je erachter dat onze
Nederlandse media aperte leugens verkondigen. En de remain journalisten ook!
Laat je niet bang maken door al die negative impact verhalen; de middenklasse van het VK heeftnhet beroerd als gevolg van globalisering.
Globalisering-veroorzaakt poverty onder de middenklasse. Producten worden voor een appel en een ei gemaakt in lage lonen landen.
De arbeid dat er nog is, wordt veelal door werknemers gedaan uit eu landen waar de levensstandaard een stuk lager ligt.
Er is een race naar de bodem gaande.
Steeds meer mensen in de EU worden dakloos MET een baan, daar kun je niet voor zijn.
Wat mij betreft liever vandaag dan morgen. Al zou het me een flink bedrag kosten, ik heb het er voor over.
Als er een leugen in de NL pers staat, wijs hem dan even aan? Ik wil dat wel eens zien maar daar zal je wel weer geen antwoord op geven, dat is iedere keer het geval als jou een vraag gesteld word
De Britse werkeloosheid word gemanipuleerd, zoals al aangegeven, 1 uur per 2 weken werken kwalificeert als volledig werkend in de statistieken. Verder zijn het vooral trash banen die geschapen zijn, Deliveroo bezorger en fast food medewerker, kijk eens goed naar de UC statistieken (ik hoop dat je weet wat UC is), dan zie je wat de overheid bij moet betalen voor al die banen.
De Britse middenklasse heeft het beroerd (maar niet echt) omdat het VK bewust de inkomens ongelijkheid bevordert, het is het land met de hoogste inkomensongelijkheid in de EU. Heeft geen flikker met globalisering te maken maar alles met de Britse overheid en hun belasting beleid.
Verder is het een lulverhaal dat alle laag geschoold/betaald werk door EU werknemers gedaan word, in tegendeel zelfs, EU werknemers verdienen hoger dan het gemiddelde in het VK en dragen netto, per persoon, 2200 pond per jaar bij aan de schatkist. Zie het CAP report van de Britse regering.
Dat is 2200 meer dan de gemiddelde Brit.
Je moet eens wat minder naar sprookjes en niet onderbouwde fabels luisteren en wat meer naar feiten luisteren.
Het VK heeft momenteel een staatsschuld van 2,1 triljoen, toen de Tories aantraden in 2010 was dat 800 miljard. Men heeft dus economische groei van peanuts weten te behalen door 1,3 triljoen pond aan schuld te creeeren door oa. belastingverlagingen en enorme QE's waarbij geld in de economie gepompt is. Geleend geld.quote:
[..]
Was wel benieuwd hiernaar en ook hoe de schuld zich verhoudt ten opzichte van het VK. tradingeconomics.com geeft erg veel inzicht in dit soort dingen en wat blijkt is dat je gewoon onzin verkoopt: https://tradingeconomics.com/euro-area/government-debt-to-gdp
De Euro-area schuld is vanaf 2007, het jaar voor de kredietcrisis, gestegen van 65% naar boven de 90% van het BNP in 2014 en is weer dalend: zo rond de 85% is het nu.
De schuld van het VK is overigens in diezelfde period gestegen van 35% naar 85% van het BNP met een stijgende trend!
Vanaf nu gewoon weg uit dit topic en in ONZ je onzin verkopen, oke?
twitter:BorderIrish twitterde op woensdag 30-01-2019 om 23:39:57Big banner on Berlaymont:BRUSSELS SAYS NO reageer retweet
twitter:BorderIrish twitterde op woensdag 30-01-2019 om 23:55:35
quote:twitter:BorderIrish twitterde op woensdag 30-01-2019 om 23:39:57[ afbeelding ]twitter:BorderIrish twitterde op woensdag 30-01-2019 om 23:55:35
Dat kan in de na brexit niet meer? Nu vissen vooral Fransen in die wateren.quote:
[..]
Hun visgronden ja, terwijl ze de meerderheid van hun vis naar de EU exporteren
Dat snap ik zeker; als bloemetjes door het hele land minder gekocht worden, dan lijkt het mij dat daar geen geld meer voor is..quote:
[..]
De verkoop van bloemen is een uitstekende graadmeter voor het vertrouwen in de economie. Dat snap je?
[ Bericht 9% gewijzigd door Beobachter op 31-01-2019 05:50:13 ]
Er is via QE de afgelopen 10 jaar 2500 miljard aan schulden in de EU bijgekomen; een verdubbeling tov 2008.quote:
[..]
Was wel benieuwd hiernaar en ook hoe de schuld zich verhoudt ten opzichte van het VK. tradingeconomics.com geeft erg veel inzicht in dit soort dingen en wat blijkt is dat je gewoon onzin verkoopt: https://tradingeconomics.com/euro-area/government-debt-to-gdp
De Euro-area schuld is vanaf 2007, het jaar voor de kredietcrisis, gestegen van 65% naar boven de 90% van het BNP in 2014 en is weer dalend: zo rond de 85% is het nu.
De schuld van het VK is overigens in diezelfde period gestegen van 35% naar 85% van het BNP met een stijgende trend!
Vanaf nu gewoon weg uit dit topic en in ONZ je onzin verkopen, oke?
Beste Falco,
Nu mag je nog iets gaan ‘opzoeken’.., Draghi is in Januari gestopt met het opkopen van obligaties; er hoeft in de EU maar iets dwars te zitten en landen gaan failliet. Omdat er geen koper, voor obligaties met vertrouwen in een eu toekomst, te vinden is.
Probeer buiten je kaders te kijken Falco, ook als het je onwelgevallig is.
Vandaag naar Farnborough,
👍
[ Bericht 1% gewijzigd door Beobachter op 31-01-2019 07:42:13 ]
Jij hebt je hersentjes goed volgepompt met PRO-eu-PROPAGANDA.quote:
[..]
Je weet hopelijk toch wel dat alle Britse kranten gewoon online te lezen zijn? Niet echt een voorrecht te noemen overigens, de pers is dramatisch slecht in het VK, alleen de FT en de Guardian zijn nog redelijke kwaliteit.
Als er een leugen in de NL pers staat, wijs hem dan even aan? Ik wil dat wel eens zien maar daar zal je wel weer geen antwoord op geven, dat is iedere keer het geval als jou een vraag gesteld word
De Britse werkeloosheid word gemanipuleerd, zoals al aangegeven, 1 uur per 2 weken werken kwalificeert als volledig werkend in de statistieken. Verder zijn het vooral trash banen die geschapen zijn, Deliveroo bezorger en fast food medewerker, kijk eens goed naar de UC statistieken (ik hoop dat je weet wat UC is), dan zie je wat de overheid bij moet betalen voor al die banen.
De Britse middenklasse heeft het beroerd (maar niet echt) omdat het VK bewust de inkomens ongelijkheid bevordert, het is het land met de hoogste inkomensongelijkheid in de EU. Heeft geen flikker met globalisering te maken maar alles met de Britse overheid en hun belasting beleid.
Verder is het een lulverhaal dat alle laag geschoold/betaald werk door EU werknemers gedaan word, in tegendeel zelfs, EU werknemers verdienen hoger dan het gemiddelde in het VK en dragen netto, per persoon, 2200 pond per jaar bij aan de schatkist. Zie het CAP report van de Britse regering.
Dat is 2200 meer dan de gemiddelde Brit.
Je moet eens wat minder naar sprookjes en niet onderbouwde fabels luisteren en wat meer naar feiten luisteren.
We'll see. Maar staat die vis dagenlang bij de grens vrees ik dat de kwaliteit zo achteruit gaat dat de lokale smid wegens de stank ruzie gaat maken met de visboer.quote:
[..]
Dat kan in de na brexit niet meer? Nu vissen vooral Fransen in die wateren.
Hahaha, je bent helemaal klemgeluld. Druip maar af naar Farnboroughquote:
[..]
Er is via QE de afgelopen 10 jaar 2500 miljard aan schulden in de EU bijgekomen; een verdubbeling tov 2008.
Beste Falco,
Nu mag je nog iets gaan ‘opzoeken’.., Draghi is in Januari gestopt met het opkopen van obligaties; er hoeft in de EU maar iets dwars te zitten en landen gaan failliet. Omdat er geen koper, voor obligaties met vertrouwen in een eu toekomst, te vinden is.
Probeer buiten je kaders te kijken Falco, ook als het je onwelgevallig is.
Vandaag naar Farnborough,
👍
quote:
[..]
Jij hebt je hersentjes goed volgepompt met PRO-eu-PROPAGANDA.
Jouw username was dat niet de naam van die Nazikrantquote:
[..]
Jij hebt je hersentjes goed volgepompt met PRO-eu-PROPAGANDA.
Het betekent:quote:
[..]
Jouw username was dat niet de naam van die Nazikrant
in het oog houden
Maar bedankt voor ‘de spin’!
👍
Ik was serieusquote:
[..]
Het betekent:
in het oog houden
Maar bedankt voor ‘de spin’!
👍
https://nl.wikipedia.org/wiki/V%C3%B6lkischer_Beobachter
Smerige spin om te proberen je discussie tegenstander weg te framen als nazi.quote:
[..]
Ik was serieus
https://nl.wikipedia.org/wiki/V%C3%B6lkischer_Beobachter
Het is onder de gordel inderdaad.quote:
[..]
Smerige spin om te proberen je discussie tegenstander weg te framen als nazi.
Ik ben ook serieus, maar heb geenszins sympathie voor neonazi’s.quote:
[..]
Ik was serieus
https://nl.wikipedia.org/wiki/V%C3%B6lkischer_Beobachter
Sterker nog, mijn schoonfamilie is grotendeels in Sobibor vergast.
Oh, dat zal het zijn, ja.quote:
[..]
Jij hebt je hersentjes goed volgepompt met PRO-eu-PROPAGANDA.
Het VK heeft een hogere QE, in verhouding, gedaan dan de EU. Nog een feit wat je vermoedelijk niet zal willen accepterenquote:
[..]
Er is via QE de afgelopen 10 jaar 2500 miljard aan schulden in de EU bijgekomen; een verdubbeling tov 2008.
Beste Falco,
Nu mag je nog iets gaan ‘opzoeken’.., Draghi is in Januari gestopt met het opkopen van obligaties; er hoeft in de EU maar iets dwars te zitten en landen gaan failliet. Omdat er geen koper, voor obligaties met vertrouwen in een eu toekomst, te vinden is.
Probeer buiten je kaders te kijken Falco, ook als het je onwelgevallig is.
Vandaag naar Farnborough,
👍
In het VK is de staatsschuld van 800 miljard naar 2.1 triljoen in 8 jaar gegaan. Dat is bijna een verdrievoudiging maar goed, dat zal vast wel propaganda zijn, toch?
En Britten vissen in Franse wateren, recentelijk nog een incident over geweest.quote:
[..]
Dat kan in de na brexit niet meer? Nu vissen vooral Fransen in die wateren.
Verder hebben Britten quota's verkocht aan EU visserij bedrijven waardoor die schepen dus gewoon mogen vissen in Britse wateren.
En dan de echte grap. 50% van wat de Britten vangen word vers naar de EU geexporteerd, Britten eten namelijk niet wat ze vangen, al hun kabeljauw (fish & chips, je weet) word vanuit de EU geimporteerd en de helft van de schelvis komt ook uit de EU.
Brexit gaat de Britse vissers maar in een optiek helpen namelijk het schip in.
twitter:BBCr4today twitterde op woensdag 30-01-2019 om 13:36:58What are the 'alternative arrangements' to avoid a physical border in Ireland that Theresa May will ask the EU for? Brexit Sec @stevebarclay says "that's what we're exploring... the use of technology, the time limit..." #r4today | @bbcnickrobinson | https://t.co/62I2nGqqhP https://t.co/mv2slxXIPw reageer retweet
De Britse overheid heeft de visgronden aan de EU verkocht, niet de Britse vissers.quote:
[..]
En Britten vissen in Franse wateren, recentelijk nog een incident over geweest.
Verder hebben Britten quota's verkocht aan EU visserij bedrijven waardoor die schepen dus gewoon mogen vissen in Britse wateren.
En dan de echte grap. 50% van wat de Britten vangen word vers naar de EU geexporteerd, Britten eten namelijk niet wat ze vangen, al hun kabeljauw (fish & chips, je weet) word vanuit de EU geimporteerd en de helft van de schelvis komt ook uit de EU.
Brexit gaat de Britse vissers maar in een optiek helpen namelijk het schip in.
Verder vergeet je steeds een T achter wordT, beetje storend.
Dit zijn de ideeënquote:
Brexit Secretaris Steve Barclay werd gisteren gevraagd welke alternatieven er zijn voor de backstop. Hij weet het zelf ook niettwitter:BBCr4today twitterde op woensdag 30-01-2019 om 13:36:58
Maar het maakt allemaal niet uit, want de EU blijft bij de WA. Dus het wordt dus toch of May's Deal of No Deal. Uitstel heeft geen zin.quote:The prime minister has said there are several possible alternatives to the backstop that she wants to discuss with EU leaders.
These include:
• a "trusted trader" scheme to avoid physical checks on goods flowing through the border
• "mutual recognition" of rules with the EU
• "technological" solutions
She also wants to discuss a time limit on the backstop and a "unilateral exit" mechanism - both options ruled out by the EU in the past.
Trusted trader; kost veel te veel om te controlerenquote:
[..]
Dit zijn de ideeën
[..]
Maar het maakt allemaal niet uit, want de EU blijft bij de WA. Dus het wordt dus toch of May's Deal of No Deal. Uitstel heeft geen zin.
Mutual recognition; dan moet alles, echt alles, volgens EU-regels gaan en hebben de Britten wellicht geen inspraak op wat ze wel willen
Technological; ja succes in komende 58 dagen
Kortom kansloos. Ik denk dat EU heus wel wil bewegen maar er is vanuit hun kant geen enkel reëel alternatief aangeboden waar ze eventueel mee akkoord zouden kunnen gaan dus dan blijft het bij een harde nee.
Nee. Je weet weer niet waar je over praat.quote:
[..]
De Britse overheid heeft de visgronden aan de EU verkocht, niet de Britse vissers.
Verder vergeet je steeds een T achter wordT, beetje storend.
Tussen twee haakjes, de visserij is, in zijn geheel, kleiner dan Harrods. In het hele VK dus. Kleiner qua omzet dan een winkel in Londen.
Dat zijn dezelfde ideeen die men al twee jaar heeft en die tot op heden nooit door de EU geaccepteerd zijn omdat er geen juridische garanties aan vast zitten.quote:
[..]
Dit zijn de ideeën
[..]
Maar het maakt allemaal niet uit, want de EU blijft bij de WA. Dus het wordt dus toch of May's Deal of No Deal. Uitstel heeft geen zin.
De EU accepteert overigens wel een technologische oplossing, wat de EU niet accepteert zijn bullet points in een Power Point zonder echt plan met specificities, een controleerbaar prototype en bewijsbaar operationeel.
Ergens heeft de EU ook wel schuld aan die houding van de Britten. Ze hebben altijd een uitzonderingspositie gekregen omdat de UK nooit over zijn post-imperiele identiteitcrisis is gekomen en nu gaan de Britten er van uit dat ze dat ook wel zullen krijgen "want zo is het altijd geweest". Alsof een klein kind voor een keer niet zijn zin krijgt terwijl het altijd heeft gemogen en dan kijkt alsof het water ziet branden.
Taking back control, wilden ze toch?quote:
Dat is ook wel een ding. De UK zit er op constant op te hameren dat het uit de EU moet komen, en ik denk wel dat de EU niet de beroerdste is om schade aan hun eigen economie te voorkomen, maar dan moet je natuurlijk wel weten wat de Britten willen...
Ergens heeft de EU ook wel schuld aan die houding van de Britten. Ze hebben altijd een uitzonderingspositie gekregen omdat de UK nooit over zijn post-imperiele identiteitcrisis is gekomen en nu gaan de Britten er van uit dat ze dat ook wel zullen krijgen "want zo is het altijd geweest". Alsof een klein kind voor een keer niet zijn zin krijgt terwijl het altijd heeft gemogen en dan kijkt alsof het water ziet branden.
Zo was hij niet bedoeld maar dat was wel de associatie die ik er mee had.quote:
[..]
Het is onder de gordel inderdaad.
Valt me tegen en het sterkt me alleen maar in de overtuiging dat het hele EU project afgebroken moet worden!
De EU zorgt voor welvaart en is juist goed voor de middenlasse. De grootste winnaars van Brexit zijn niet de arbeiders, maar juist rampkapitalisten als Jacob Rees Mogg.quote:
Mij valt het op hoezeer jullie in de EU geloven; jullie hebben geen enkel begrip voor mensen die tegen dit geloof zijn. Associaties met kleine kinderen, hoe bestaat het? Niemand uit jullie kamp is begaan met het lot van de middenklasse arbeider, niemand! Ja, een beetje getallen spuien over mogelijke werkelozen. Geen greintje begrip, niets.
Valt me tegen en het sterkt me alleen maar in de overtuiging dat het hele EU project afgebroken moet worden!
Makker, er zijn zat problemen met de EU en je kan nog steeds voorstander zijn van de samenwerking die het biedt. Het is geen zero-sum game.quote:
Mij valt het op hoezeer jullie in de EU geloven; jullie hebben geen enkel begrip voor mensen die tegen dit geloof zijn. Associaties met kleine kinderen, hoe bestaat het? Niemand uit jullie kamp is begaan met het lot van de middenklasse arbeider, niemand! Ja, een beetje getallen spuien over mogelijke werkelozen. Geen greintje begrip, niets.
Valt me tegen en het sterkt me alleen maar in de overtuiging dat het hele EU project afgebroken moet worden!
Dingen zijn bijna nooit zwart of wit maar ergens er tussenin. Er is genoeg te verbeteren aan de EU, maar netto gezien mogen we als Nederlanders in onze handjes knijpen om lid te zijn van zo'n effectief handelsblok.quote:
Mij valt het op hoezeer jullie in de EU geloven; jullie hebben geen enkel begrip voor mensen die tegen dit geloof zijn. Associaties met kleine kinderen, hoe bestaat het? Niemand uit jullie kamp is begaan met het lot van de middenklasse arbeider, niemand! Ja, een beetje getallen spuien over mogelijke werkelozen. Geen greintje begrip, niets.
Valt me tegen en het sterkt me alleen maar in de overtuiging dat het hele EU project afgebroken moet worden!
De middenklasse arbeider heeft het nog nooit zo goed gehad als nu. Sterker nog, honderd jaar geleden was het hele idee dat een arbeider middenklasse zou zijn vergezocht.quote:
Mij valt het op hoezeer jullie in de EU geloven; jullie hebben geen enkel begrip voor mensen die tegen dit geloof zijn. Associaties met kleine kinderen, hoe bestaat het? Niemand uit jullie kamp is begaan met het lot van de middenklasse arbeider, niemand!
Ik zeg absoluut niet dat de EU perfect is en er zijn zeker problemen die ik graag opgelost zou zien. Ik zie alleen het algeheel opheffen van de EU niet als een oplossing. Jij wel, en dat kan, maar je lijkt zelf juist degene te zijn die geen greintje begrip heeft voor een andere mening.
De EU zit vol weeffouten, de weerstand is groter dan ooit, referenda zijn genegeerd, de bevolking voelt zich niet gehoord.
Beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald!
En mij valt op dat de enige argumenten jij hebt tegen de EU op leugens en fantasie gebaseerd zijn.quote:
Mij valt het op hoezeer jullie in de EU geloven; jullie hebben geen enkel begrip voor mensen die tegen dit geloof zijn. Associaties met kleine kinderen, hoe bestaat het? Niemand uit jullie kamp is begaan met het lot van de middenklasse arbeider, niemand! Ja, een beetje getallen spuien over mogelijke werkelozen. Geen greintje begrip, niets.
Valt me tegen en het sterkt me alleen maar in de overtuiging dat het hele EU project afgebroken moet worden!
Stellen dat Brexit schade oplevert is geen ode aan de EU, btw, je verwart het niet steunen van jouw onzin met onvoorwaardelijk geloof in de EU.
quote:
[..]
Makker, er zijn zat problemen met de EU en je kan nog steeds voorstander zijn van de samenwerking die het biedt. Het is geen zero-sum game.
Dit dus. Er valt zat te verbeteren aan de EU maar de EU is evengoed nog een heel goed en waardevol concept. En in tegenstelling tot de "hel en verdoemenis" die veel anti-EU-lieden er van maken zijn die problemen ook allemaal oplosbaar. Lijkt me daarom logisch dat je je daar op richt i.p.v. de hele boel maar af te branden.quote:
[..]
Dingen zijn bijna nooit zwart of wit maar ergens er tussenin. Er is genoeg te verbeteren aan de EU, maar netto gezien mogen we als Nederlanders in onze handjes knijpen om lid te zijn van zo'n effectief handelsblok.
De weerstand is kleiner dan ooit.quote:
Makkers,
De EU zit vol weeffouten, de weerstand is groter dan ooit, referenda zijn genegeerd, de bevolking voelt zich niet gehoord.
Beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald!
76% van de Nederlanders zou nu voor de EU stemmen, omhoog van 62% sinds Brexit begon. Die trend is duidelijk zichtbaar in de hele EU.
Stop nu eens met dat gelul en gelieg, het is doodvermoeiend.
JRM had dit plannetje al decennia geleden van papa geleerd....quote:
[..]
De EU zorgt voor welvaart en is juist goed voor de middenlasse. De grootste winnaars van Brexit zijn niet de arbeiders, maar juist rampkapitalisten als Jacob Rees Mogg.
Niemand beweert dat het niet beter kan. Maar de oplossing is om die fouten eruit te halen, niet om de hele EU op te doeken of eruit te stappen.quote:
Het is waanzin om te denken dat een middelgroot land het wel alleen af kan in 2019.
Mensen zullen de voordelen van de E.U pas zien als het niet meer bestaat.quote:
[..]
Niemand beweert dat het niet beter kan. Maar de oplossing is om die fouten eruit te halen, niet om de hele EU op te doeken of eruit te stappen.
Het is waanzin om te denken dat een middelgroot land het wel alleen af kan in 2019.
[ Bericht 0% gewijzigd door TjjWester op 31-01-2019 13:10:04 ]
Het grappige aan Brexit is dat veel mensen in GB zich veel bewuster zijn geworden van hun EU-burgerschap en zich ook veel meer profileren als zodanig. Hoe snel zul je in Nederland 100.000 mensen op de been krijgen om aan een pro-EU mars door de hoofdstad deel te nemen en daarbij massaal met EU-vlagen te zwaaien? Zie https://www.theguardian.c(...)nd-second-referendumquote:
[..]
Mensen zullen de voordelen van de E.U past zien als het niet meer bestaat.
nou ja met 4 keer zoveel mensen als NL valt dat ook wel weer meequote:
[..]
Het grappige aan Brexit is dat veel mensen in GB zich veel bewuster zijn geworden van hun EU-burgerschap en zich ook veel meer profileren als zodanig. Hoe snel zul je in Nederland 100.000 mensen op de been krijgen om aan een pro-EU mars door de hoofdstad deel te nemen en daarbij massaal met EU-vlagen te zwaaien? Zie https://www.theguardian.c(...)nd-second-referendum
Het waren er dan ook meer dan 100,000, het waren er ruim 750,000quote:
[..]
nou ja met 4 keer zoveel mensen als NL valt dat ook wel weer mee
Waar haal je dat vandaan?quote:
Brexit dividend slaat weer toe, Rolls Royce Aerospace is nu een Duits bedrijf, onder de regels van EASA, hun ontwerpen voor vliegtuigmotoren zullen nu in Duitsland onder EU wetgeving plaatsvinden.
Je lult met je Maurice de hond enquêtes in opdracht van de NOS.quote:
[..]
De weerstand is kleiner dan ooit.
76% van de Nederlanders zou nu voor de EU stemmen, omhoog van 62% sinds Brexit begon. Die trend is duidelijk zichtbaar in de hele EU.
Stop nu eens met dat gelul en gelieg, het is doodvermoeiend.
quote:
Ok, bewijs het tegendeel dan maar. Leef je uitquote:
[..]
Je lult met je Maurice de hond enquêtes in opdracht van de NOS.
Ik vraag je gewoon waar je de info over Rolls-Royce airospace plc vandaan hebt dat dit nu een Duits bedrijf is.quote:
[..]
[..]
Ok, bewijs het tegendeel dan maar. Leef je uit
Staat me tegen dat je me met troll beobachter op een hoop gooit
Rolls-Royce airospace Verplaatst wat werk naar Duitsland om gemakkelijker met keuringen om te gaan
It is not thought that the move would have any significant impact on jobs in Derby and Rolls-Royce says that the work could return to Sinfin once the UK's long-term relationship with the European Union is confirmed.quote:
Hier lees ik er in ieder geval iets over: https://www.derbytelegrap(...)ransfer-work-2319550