abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
  dinsdag 29 januari 2019 @ 21:44:06 #76
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_184700856
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 januari 2019 21:36 schreef L3gend het volgende:
faisalislam twitterde op dinsdag 29-01-2019 om 21:29:29 Commons in short, so far.We totally reject May’s DealWe reject No DealWe reject the power to stop No Deal ourselves.Now voting to give the PM a mandate to change a backstop she negotiated that has already been rejected by negotiation partners. reageer retweet
Echt he? 8)7
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  Moderator / Redactie Sport / Weblog dinsdag 29 januari 2019 @ 21:44:27 #77
17650 crew  rubbereend
JUICHEN
pi_184700861
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 januari 2019 21:43 schreef Adrie072 het volgende:
alexwickham twitterde op dinsdag 29-01-2019 om 21:42:51 May: "the majority have said they would support a deal with changes to the backstop... it is now clear there is a route that can secure a substantial and sustainable majority for a deal... we will now take this mandate forward" reageer retweet
makkelijk gezegd dat ze dat niet willen, maar ik heb nog steeds niet gehoord wat dan wel en hoe dat te regelen valt.
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
  dinsdag 29 januari 2019 @ 21:45:02 #78
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_184700870
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 januari 2019 21:43 schreef Adrie072 het volgende:
alexwickham twitterde op dinsdag 29-01-2019 om 21:42:51 May: "the majority have said they would support a deal with changes to the backstop... it is now clear there is a route that can secure a substantial and sustainable majority for a deal... we will now take this mandate forward" reageer retweet
|:(

EU said no already...
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  dinsdag 29 januari 2019 @ 21:45:27 #79
400021 Faraday01
Inducing, Biatlonfan
pi_184700880
registreer om deze reclame te verbergen
Het mooiste zou nu zijn dat de EU niet eens met May wil praten :W
  dinsdag 29 januari 2019 @ 21:45:43 #80
85331 zalkc
AKA Coracle
pi_184700883
Zou ze nu ook geen uitstel willen geven, die zeuren nog jaren door als je ze de kans geeft
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
  dinsdag 29 januari 2019 @ 21:45:43 #81
38114 beantherio
4900 op de schaal van Richter
pi_184700884
Corbyn buigt alweer
pi_184700891
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
10s.gif Op dinsdag 29 januari 2019 21:41 schreef Tocadisco het volgende:
Dus de eindconclusie van deze uiterst productieve dag is dat ze geen No-Deal en geen backstop willen?
Er is iig nu 100% duidelijkheid richting EU dat een deal met iets anders voor de backstop het zou halen. Dat is op zich winst.

En dan doen ze het zoals met de grondwet van Europa: ze veranderen 2 zinnen, geven het een ander naampje en dan kunnen de Britten zonder gezichtsverlies voor stemmen. Dat lijkt me nu het meest logische vervolg.
  dinsdag 29 januari 2019 @ 21:47:30 #83
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_184700907
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 januari 2019 21:46 schreef Hanca het volgende:

[..]

Er is iig nu 100% duidelijkheid richting EU dat een deal met iets anders voor de backstop het zou halen. Dat is op zich winst.

En dan doen ze het zoals met de grondwet van Europa: ze veranderen 2 zinnen, geven het een ander naampje en dan kunnen de Britten zonder gezichtsverlies voor stemmen. Dat lijkt me nu het meest logische vervolg.
Not gonna happen. EU said no already
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_184700913
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 januari 2019 21:46 schreef Hanca het volgende:

[..]

Er is iig nu 100% duidelijkheid richting EU dat een deal met iets anders voor de backstop het zou halen. Dat is op zich winst.

En dan doen ze het zoals met de grondwet van Europa: ze veranderen 2 zinnen, geven het een ander naampje en dan kunnen de Britten zonder gezichtsverlies voor stemmen. Dat lijkt me nu het meest logische vervolg.
Alleen jammer dat dat 'iets anders' zo ontzettend vaag gedefinieerd is. Nog even los van het feit dat de EU de Backstop ziet als een noodzakelijke garantie die bovendien ook nog eens het gevolg is van de Britse eigen rode lijnen (ze willen zowel niet lid blijven van de douane unie als geen controles in de Ierse Zee).
  dinsdag 29 januari 2019 @ 21:47:45 #85
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_184700915
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 januari 2019 21:45 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

|:(

EU said no already...
Ja, maar het Britse parlement heeft zo net in meerderheid besloten dat ze het daar niet mee eens zijn. Dus de EU moet maar gewoon bijdraaien, dat kan niet anders.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  dinsdag 29 januari 2019 @ 21:48:17 #86
187810 Szura
Kijk eens aan!
pi_184700927
EU moet May de deur wijzen
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
pi_184700929
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 januari 2019 21:47 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Not gonna happen. EU said no already
De EU wil vast wel wat sympbolische dingen veranderen die niet de kern raken. En dan heb je een "changed backstop".


EU wil ook geen No deal, zeker Ierland niet.
  dinsdag 29 januari 2019 @ 21:48:28 #88
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_184700932
quote:
10s.gif Op dinsdag 29 januari 2019 21:47 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Ja, maar het Britse parlement heeft zo net in meerderheid besloten dat ze het daar niet mee eens zijn. Dus de EU moet maar gewoon bijdraaien, dat kan niet anders.
Great British Empire...
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  dinsdag 29 januari 2019 @ 21:48:47 #89
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_184700937
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 januari 2019 21:48 schreef Hanca het volgende:

[..]

De EU wil vast wel wat sympbolische dingen veranderen die niet de kern raken. En dan heb je een "changed backstop".
Nee.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  Moderator / Redactie Sport / Weblog dinsdag 29 januari 2019 @ 21:48:48 #90
17650 crew  rubbereend
JUICHEN
pi_184700938
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 januari 2019 21:45 schreef Faraday01 het volgende:
Het mooiste zou nu zijn dat de EU niet eens met May wil praten :W
gewoon gaan zitten:

EU: Wat is uw oplossing?
May: We willen geen backstop
EU: Wat willen jullie wel wat mogelijk is met het vredesakkoord en de rest van de deal?
May: We willen geen backstop

EU has left the building
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
pi_184700955
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 januari 2019 21:48 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Nee.
Dan schat jij dat anders in. Ik denk dat ze in de EU wel een inlegvelletje bedenken. Scheelt de EU zelf ook miljarden.
  Moderator / Redactie Sport / Weblog dinsdag 29 januari 2019 @ 21:50:40 #92
17650 crew  rubbereend
JUICHEN
pi_184700968
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 januari 2019 21:49 schreef Hanca het volgende:

[..]

Dan schat jij dat anders in. Ik denk dat ze in de EU wel een inlegvelletje bedenken. Scheelt de EU zelf ook miljarden.
daar gaan ze in het parlement niet intrappen, want de iets anders dan de backstop zal misschien anders gaan heten maar de facto hetzelfde werken
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
  dinsdag 29 januari 2019 @ 21:50:49 #93
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_184700972
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 januari 2019 21:49 schreef Hanca het volgende:

[..]

Dan schat jij dat anders in. Ik denk dat ze in de EU wel een inlegvelletje bedenken. Scheelt de EU zelf ook miljarden.
Maar na zo'n inlegvelletje zal het Huis toch weer moeten stemmen. En als dat geen zinnige wijziging voorstelt ten opzichte van de huidige Maydeal op het punt van de backstop stemmen ze alsnog tegen.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  dinsdag 29 januari 2019 @ 21:50:55 #94
38496 Perrin
Sapere aude
pi_184700974
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 januari 2019 21:48 schreef Hanca het volgende:

[..]

De EU wil vast wel wat sympbolische dingen veranderen die niet de kern raken. En dan heb je een "changed backstop".
De bockstap.
I didn't say it would be easy. I just said it would be the truth.
  dinsdag 29 januari 2019 @ 21:50:58 #95
400021 Faraday01
Inducing, Biatlonfan
pi_184700976
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 januari 2019 21:46 schreef Hanca het volgende:

[..]

Er is iig nu 100% duidelijkheid richting EU dat een deal met iets anders voor de backstop het zou halen. Dat is op zich winst.

En dan doen ze het zoals met de grondwet van Europa: ze veranderen 2 zinnen, geven het een ander naampje en dan kunnen de Britten zonder gezichtsverlies voor stemmen. Dat lijkt me nu het meest logische vervolg.
nou dat is nog maar de vraag, ze willen graag een andere backstop regelen maar of dat dan een meerderheid op gaat leveren weet niemand
  dinsdag 29 januari 2019 @ 21:51:19 #96
38114 beantherio
4900 op de schaal van Richter
pi_184700985
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 januari 2019 21:46 schreef Hanca het volgende:

[..]

Er is iig nu 100% duidelijkheid richting EU dat een deal met iets anders voor de backstop het zou halen. Dat is op zich winst.

En dan doen ze het zoals met de grondwet van Europa: ze veranderen 2 zinnen, geven het een ander naampje en dan kunnen de Britten zonder gezichtsverlies voor stemmen. Dat lijkt me nu het meest logische vervolg.
Dat gaat hem niet worden. Het Malthouse-geneuzel wat er momenteel op tafel ligt is zo'n beetje het tegenovergestelde van een backstop: er is een soort gratis vrijhandel-overeenkomst doorheen verweven. Als dat het uitgangspunt is van May dan moet je er niet eens over in gesprek willen gaan als EU. Ze noemen het niet voor niets "chasing unicorns".
  dinsdag 29 januari 2019 @ 21:51:34 #97
38496 Perrin
Sapere aude
pi_184700989
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 januari 2019 21:50 schreef rubbereend het volgende:

[..]

daar gaan ze in het parlement niet intrappen, want de iets anders dan de backstop zal misschien anders gaan heten maar de facto hetzelfde werken
Dan heeft de EU iig haar goede wil getoond.
I didn't say it would be easy. I just said it would be the truth.
pi_184700997
quote:
US lobby groups for agriculture and pharmaceutical firms want UK standards changed to be closer to those of the US in a post-Brexit trade deal. The meat lobby wants the sale of growth hormone-fed beef, currently banned in the UK and EU, to be allowed in the UK.

The drugs company lobby wants changes to the NHS drugs approval process to allow it to buy more of US drugs.

They are also asking US officials - who will hold a hearing later - to seek lower tariffs on agricultural goods.

https://www.bbc.com/news/business-47036119
  dinsdag 29 januari 2019 @ 21:52:32 #99
38114 beantherio
4900 op de schaal van Richter
pi_184701005
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 januari 2019 21:51 schreef Perrin het volgende:

[..]

Dan heeft de EU iig haar goede wil getoond.
Dat hebben ze al gedaan door het compromis van een backstop te accepteren. Dat is namelijk helemaal niet iets wat de EU oorspronkelijk wilde.
  dinsdag 29 januari 2019 @ 21:52:42 #100
1986 Jane
agnostic dyslexic insomniac
pi_184701007
De DUP geeft nog even aan dat ze geen grens op het Ierse eiland willen, maar al HELEMAAL geen grens binnen de UK.

:')

Echt geen steek opgeschoten. Wat een farce.
Lying awake, wondering if there is a Dog...

FOK!kers op YouTube: Tijn - Sinterklaas
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')