twitter:BorderIrish twitterde op woensdag 30-01-2019 om 23:39:57 Big banner on Berlaymont:BRUSSELS SAYS NO reageer retweet
twitter:BorderIrish twitterde op woensdag 30-01-2019 om 23:55:35 Footnote: Some scholars suggest that this tweet references the banner hung on Belfast City Hall after, and in protest against, the Anglo-Irish Agreement in 1985, thus making this tweet a complex trolling of the DUP, who were then protesting against the UK govt https://t.co/29Kg4ZpVuV reageer retweet
quote:Op donderdag 31 januari 2019 00:07 schreef beantherio het volgende:twitter:BorderIrish twitterde op woensdag 30-01-2019 om 23:39:57 Big banner on Berlaymont:BRUSSELS SAYS NO reageer retweet[ afbeelding ]twitter:BorderIrish twitterde op woensdag 30-01-2019 om 23:55:35 Footnote: Some scholars suggest that this tweet references the banner hung on Belfast City Hall after, and in protest against, the Anglo-Irish Agreement in 1985, thus making this tweet a complex trolling of the DUP, who were then protesting against the UK govt https://t.co/29Kg4ZpVuV reageer retweet
Dat kan in de na brexit niet meer? Nu vissen vooral Fransen in die wateren.quote:Op woensdag 30 januari 2019 22:47 schreef J.B. het volgende:
[..]
Hun visgronden ja, terwijl ze de meerderheid van hun vis naar de EU exporteren
Dat snap ik zeker; als bloemetjes door het hele land minder gekocht worden, dan lijkt het mij dat daar geen geld meer voor is..quote:Op woensdag 30 januari 2019 22:46 schreef Ulx het volgende:
[..]
De verkoop van bloemen is een uitstekende graadmeter voor het vertrouwen in de economie. Dat snap je?
Er is via QE de afgelopen 10 jaar 2500 miljard aan schulden in de EU bijgekomen; een verdubbeling tov 2008.quote:Op woensdag 30 januari 2019 22:49 schreef Falco het volgende:
[..]
Was wel benieuwd hiernaar en ook hoe de schuld zich verhoudt ten opzichte van het VK. tradingeconomics.com geeft erg veel inzicht in dit soort dingen en wat blijkt is dat je gewoon onzin verkoopt: https://tradingeconomics.com/euro-area/government-debt-to-gdp
De Euro-area schuld is vanaf 2007, het jaar voor de kredietcrisis, gestegen van 65% naar boven de 90% van het BNP in 2014 en is weer dalend: zo rond de 85% is het nu.
De schuld van het VK is overigens in diezelfde period gestegen van 35% naar 85% van het BNP met een stijgende trend!
Vanaf nu gewoon weg uit dit topic en in ONZ je onzin verkopen, oke?
Jij hebt je hersentjes goed volgepompt met PRO-eu-PROPAGANDA.quote:Op woensdag 30 januari 2019 23:35 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Je weet hopelijk toch wel dat alle Britse kranten gewoon online te lezen zijn? Niet echt een voorrecht te noemen overigens, de pers is dramatisch slecht in het VK, alleen de FT en de Guardian zijn nog redelijke kwaliteit.
Als er een leugen in de NL pers staat, wijs hem dan even aan? Ik wil dat wel eens zien maar daar zal je wel weer geen antwoord op geven, dat is iedere keer het geval als jou een vraag gesteld word
De Britse werkeloosheid word gemanipuleerd, zoals al aangegeven, 1 uur per 2 weken werken kwalificeert als volledig werkend in de statistieken. Verder zijn het vooral trash banen die geschapen zijn, Deliveroo bezorger en fast food medewerker, kijk eens goed naar de UC statistieken (ik hoop dat je weet wat UC is), dan zie je wat de overheid bij moet betalen voor al die banen.
De Britse middenklasse heeft het beroerd (maar niet echt) omdat het VK bewust de inkomens ongelijkheid bevordert, het is het land met de hoogste inkomensongelijkheid in de EU. Heeft geen flikker met globalisering te maken maar alles met de Britse overheid en hun belasting beleid.
Verder is het een lulverhaal dat alle laag geschoold/betaald werk door EU werknemers gedaan word, in tegendeel zelfs, EU werknemers verdienen hoger dan het gemiddelde in het VK en dragen netto, per persoon, 2200 pond per jaar bij aan de schatkist. Zie het CAP report van de Britse regering.
Dat is 2200 meer dan de gemiddelde Brit.
Je moet eens wat minder naar sprookjes en niet onderbouwde fabels luisteren en wat meer naar feiten luisteren.
We'll see. Maar staat die vis dagenlang bij de grens vrees ik dat de kwaliteit zo achteruit gaat dat de lokale smid wegens de stank ruzie gaat maken met de visboer.quote:Op donderdag 31 januari 2019 04:15 schreef Beobachter het volgende:
[..]
Dat kan in de na brexit niet meer? Nu vissen vooral Fransen in die wateren.
Hahaha, je bent helemaal klemgeluld. Druip maar af naar Farnboroughquote:Op donderdag 31 januari 2019 04:22 schreef Beobachter het volgende:
[..]
Er is via QE de afgelopen 10 jaar 2500 miljard aan schulden in de EU bijgekomen; een verdubbeling tov 2008.
Beste Falco,
Nu mag je nog iets gaan ‘opzoeken’.., Draghi is in Januari gestopt met het opkopen van obligaties; er hoeft in de EU maar iets dwars te zitten en landen gaan failliet. Omdat er geen koper, voor obligaties met vertrouwen in een eu toekomst, te vinden is.
Probeer buiten je kaders te kijken Falco, ook als het je onwelgevallig is.
Vandaag naar Farnborough,
👍
quote:Op donderdag 31 januari 2019 04:40 schreef Beobachter het volgende:
[..]
Jij hebt je hersentjes goed volgepompt met PRO-eu-PROPAGANDA.
Jouw username was dat niet de naam van die Nazikrantquote:Op donderdag 31 januari 2019 04:40 schreef Beobachter het volgende:
[..]
Jij hebt je hersentjes goed volgepompt met PRO-eu-PROPAGANDA.
Het betekent:quote:Op donderdag 31 januari 2019 09:42 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Jouw username was dat niet de naam van die Nazikrant
Ik was serieusquote:Op donderdag 31 januari 2019 10:13 schreef Beobachter het volgende:
[..]
Het betekent:
in het oog houden
Maar bedankt voor ‘de spin’!
👍
Smerige spin om te proberen je discussie tegenstander weg te framen als nazi.quote:Op donderdag 31 januari 2019 10:14 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Ik was serieus
https://nl.wikipedia.org/wiki/V%C3%B6lkischer_Beobachter
Het is onder de gordel inderdaad.quote:Op donderdag 31 januari 2019 10:59 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Smerige spin om te proberen je discussie tegenstander weg te framen als nazi.
Ik ben ook serieus, maar heb geenszins sympathie voor neonazi’s.quote:Op donderdag 31 januari 2019 10:14 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Ik was serieus
https://nl.wikipedia.org/wiki/V%C3%B6lkischer_Beobachter
Oh, dat zal het zijn, ja.quote:Op donderdag 31 januari 2019 04:40 schreef Beobachter het volgende:
[..]
Jij hebt je hersentjes goed volgepompt met PRO-eu-PROPAGANDA.
Het VK heeft een hogere QE, in verhouding, gedaan dan de EU. Nog een feit wat je vermoedelijk niet zal willen accepterenquote:Op donderdag 31 januari 2019 04:22 schreef Beobachter het volgende:
[..]
Er is via QE de afgelopen 10 jaar 2500 miljard aan schulden in de EU bijgekomen; een verdubbeling tov 2008.
Beste Falco,
Nu mag je nog iets gaan ‘opzoeken’.., Draghi is in Januari gestopt met het opkopen van obligaties; er hoeft in de EU maar iets dwars te zitten en landen gaan failliet. Omdat er geen koper, voor obligaties met vertrouwen in een eu toekomst, te vinden is.
Probeer buiten je kaders te kijken Falco, ook als het je onwelgevallig is.
Vandaag naar Farnborough,
👍
En Britten vissen in Franse wateren, recentelijk nog een incident over geweest.quote:Op donderdag 31 januari 2019 04:15 schreef Beobachter het volgende:
[..]
Dat kan in de na brexit niet meer? Nu vissen vooral Fransen in die wateren.
twitter:BBCr4today twitterde op woensdag 30-01-2019 om 13:36:58 What are the 'alternative arrangements' to avoid a physical border in Ireland that Theresa May will ask the EU for? Brexit Sec @stevebarclay says "that's what we're exploring... the use of technology, the time limit..." #r4today | @bbcnickrobinson | https://t.co/62I2nGqqhP https://t.co/mv2slxXIPw reageer retweet
De Britse overheid heeft de visgronden aan de EU verkocht, niet de Britse vissers.quote:Op donderdag 31 januari 2019 11:15 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
En Britten vissen in Franse wateren, recentelijk nog een incident over geweest.
Verder hebben Britten quota's verkocht aan EU visserij bedrijven waardoor die schepen dus gewoon mogen vissen in Britse wateren.
En dan de echte grap. 50% van wat de Britten vangen word vers naar de EU geexporteerd, Britten eten namelijk niet wat ze vangen, al hun kabeljauw (fish & chips, je weet) word vanuit de EU geimporteerd en de helft van de schelvis komt ook uit de EU.
Brexit gaat de Britse vissers maar in een optiek helpen namelijk het schip in.
Dit zijn de ideeënquote:Op donderdag 31 januari 2019 11:18 schreef Frozen-assassin het volgende:
Brexit Secretaris Steve Barclay werd gisteren gevraagd welke alternatieven er zijn voor de backstop. Hij weet het zelf ook niettwitter:BBCr4today twitterde op woensdag 30-01-2019 om 13:36:58 What are the 'alternative arrangements' to avoid a physical border in Ireland that Theresa May will ask the EU for? Brexit Sec @stevebarclay says "that's what we're exploring... the use of technology, the time limit..." #r4today | @bbcnickrobinson | https://t.co/62I2nGqqhP https://t.co/mv2slxXIPw reageer retweet
Maar het maakt allemaal niet uit, want de EU blijft bij de WA. Dus het wordt dus toch of May's Deal of No Deal. Uitstel heeft geen zin.quote:The prime minister has said there are several possible alternatives to the backstop that she wants to discuss with EU leaders.
These include:
• a "trusted trader" scheme to avoid physical checks on goods flowing through the border
• "mutual recognition" of rules with the EU
• "technological" solutions
She also wants to discuss a time limit on the backstop and a "unilateral exit" mechanism - both options ruled out by the EU in the past.
Trusted trader; kost veel te veel om te controlerenquote:Op donderdag 31 januari 2019 11:42 schreef zoost het volgende:
[..]
Dit zijn de ideeën
[..]
Maar het maakt allemaal niet uit, want de EU blijft bij de WA. Dus het wordt dus toch of May's Deal of No Deal. Uitstel heeft geen zin.
Nee. Je weet weer niet waar je over praat.quote:Op donderdag 31 januari 2019 11:38 schreef Beobachter het volgende:
[..]
De Britse overheid heeft de visgronden aan de EU verkocht, niet de Britse vissers.
Verder vergeet je steeds een T achter wordT, beetje storend.
Dat zijn dezelfde ideeen die men al twee jaar heeft en die tot op heden nooit door de EU geaccepteerd zijn omdat er geen juridische garanties aan vast zitten.quote:Op donderdag 31 januari 2019 11:42 schreef zoost het volgende:
[..]
Dit zijn de ideeën
[..]
Maar het maakt allemaal niet uit, want de EU blijft bij de WA. Dus het wordt dus toch of May's Deal of No Deal. Uitstel heeft geen zin.
Taking back control, wilden ze toch?quote:Op donderdag 31 januari 2019 12:02 schreef Puddington het volgende:
Dat is ook wel een ding. De UK zit er op constant op te hameren dat het uit de EU moet komen, en ik denk wel dat de EU niet de beroerdste is om schade aan hun eigen economie te voorkomen, maar dan moet je natuurlijk wel weten wat de Britten willen...
Ergens heeft de EU ook wel schuld aan die houding van de Britten. Ze hebben altijd een uitzonderingspositie gekregen omdat de UK nooit over zijn post-imperiele identiteitcrisis is gekomen en nu gaan de Britten er van uit dat ze dat ook wel zullen krijgen "want zo is het altijd geweest". Alsof een klein kind voor een keer niet zijn zin krijgt terwijl het altijd heeft gemogen en dan kijkt alsof het water ziet branden.
Zo was hij niet bedoeld maar dat was wel de associatie die ik er mee had.quote:Op donderdag 31 januari 2019 11:01 schreef Beobachter het volgende:
[..]
Het is onder de gordel inderdaad.
De EU zorgt voor welvaart en is juist goed voor de middenlasse. De grootste winnaars van Brexit zijn niet de arbeiders, maar juist rampkapitalisten als Jacob Rees Mogg.quote:Op donderdag 31 januari 2019 12:32 schreef Beobachter het volgende:
Mij valt het op hoezeer jullie in de EU geloven; jullie hebben geen enkel begrip voor mensen die tegen dit geloof zijn. Associaties met kleine kinderen, hoe bestaat het? Niemand uit jullie kamp is begaan met het lot van de middenklasse arbeider, niemand! Ja, een beetje getallen spuien over mogelijke werkelozen. Geen greintje begrip, niets.
Valt me tegen en het sterkt me alleen maar in de overtuiging dat het hele EU project afgebroken moet worden!
Makker, er zijn zat problemen met de EU en je kan nog steeds voorstander zijn van de samenwerking die het biedt. Het is geen zero-sum game.quote:Op donderdag 31 januari 2019 12:32 schreef Beobachter het volgende:
Mij valt het op hoezeer jullie in de EU geloven; jullie hebben geen enkel begrip voor mensen die tegen dit geloof zijn. Associaties met kleine kinderen, hoe bestaat het? Niemand uit jullie kamp is begaan met het lot van de middenklasse arbeider, niemand! Ja, een beetje getallen spuien over mogelijke werkelozen. Geen greintje begrip, niets.
Valt me tegen en het sterkt me alleen maar in de overtuiging dat het hele EU project afgebroken moet worden!
Dingen zijn bijna nooit zwart of wit maar ergens er tussenin. Er is genoeg te verbeteren aan de EU, maar netto gezien mogen we als Nederlanders in onze handjes knijpen om lid te zijn van zo'n effectief handelsblok.quote:Op donderdag 31 januari 2019 12:32 schreef Beobachter het volgende:
Mij valt het op hoezeer jullie in de EU geloven; jullie hebben geen enkel begrip voor mensen die tegen dit geloof zijn. Associaties met kleine kinderen, hoe bestaat het? Niemand uit jullie kamp is begaan met het lot van de middenklasse arbeider, niemand! Ja, een beetje getallen spuien over mogelijke werkelozen. Geen greintje begrip, niets.
Valt me tegen en het sterkt me alleen maar in de overtuiging dat het hele EU project afgebroken moet worden!
De middenklasse arbeider heeft het nog nooit zo goed gehad als nu. Sterker nog, honderd jaar geleden was het hele idee dat een arbeider middenklasse zou zijn vergezocht.quote:Op donderdag 31 januari 2019 12:32 schreef Beobachter het volgende:
Mij valt het op hoezeer jullie in de EU geloven; jullie hebben geen enkel begrip voor mensen die tegen dit geloof zijn. Associaties met kleine kinderen, hoe bestaat het? Niemand uit jullie kamp is begaan met het lot van de middenklasse arbeider, niemand!
En mij valt op dat de enige argumenten jij hebt tegen de EU op leugens en fantasie gebaseerd zijn.quote:Op donderdag 31 januari 2019 12:32 schreef Beobachter het volgende:
Mij valt het op hoezeer jullie in de EU geloven; jullie hebben geen enkel begrip voor mensen die tegen dit geloof zijn. Associaties met kleine kinderen, hoe bestaat het? Niemand uit jullie kamp is begaan met het lot van de middenklasse arbeider, niemand! Ja, een beetje getallen spuien over mogelijke werkelozen. Geen greintje begrip, niets.
Valt me tegen en het sterkt me alleen maar in de overtuiging dat het hele EU project afgebroken moet worden!
quote:Op donderdag 31 januari 2019 12:38 schreef Puddington het volgende:
[..]
Makker, er zijn zat problemen met de EU en je kan nog steeds voorstander zijn van de samenwerking die het biedt. Het is geen zero-sum game.
Dit dus. Er valt zat te verbeteren aan de EU maar de EU is evengoed nog een heel goed en waardevol concept. En in tegenstelling tot de "hel en verdoemenis" die veel anti-EU-lieden er van maken zijn die problemen ook allemaal oplosbaar. Lijkt me daarom logisch dat je je daar op richt i.p.v. de hele boel maar af te branden.quote:Op donderdag 31 januari 2019 12:44 schreef Perrin het volgende:
[..]
Dingen zijn bijna nooit zwart of wit maar ergens er tussenin. Er is genoeg te verbeteren aan de EU, maar netto gezien mogen we als Nederlanders in onze handjes knijpen om lid te zijn van zo'n effectief handelsblok.
De weerstand is kleiner dan ooit.quote:Op donderdag 31 januari 2019 12:52 schreef Beobachter het volgende:
Makkers,
De EU zit vol weeffouten, de weerstand is groter dan ooit, referenda zijn genegeerd, de bevolking voelt zich niet gehoord.
Beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald!
JRM had dit plannetje al decennia geleden van papa geleerd....quote:Op donderdag 31 januari 2019 12:35 schreef Tijn het volgende:
[..]
De EU zorgt voor welvaart en is juist goed voor de middenlasse. De grootste winnaars van Brexit zijn niet de arbeiders, maar juist rampkapitalisten als Jacob Rees Mogg.
Niemand beweert dat het niet beter kan. Maar de oplossing is om die fouten eruit te halen, niet om de hele EU op te doeken of eruit te stappen.quote:
Mensen zullen de voordelen van de E.U pas zien als het niet meer bestaat.quote:Op donderdag 31 januari 2019 12:59 schreef Tijn het volgende:
[..]
Niemand beweert dat het niet beter kan. Maar de oplossing is om die fouten eruit te halen, niet om de hele EU op te doeken of eruit te stappen.
Het is waanzin om te denken dat een middelgroot land het wel alleen af kan in 2019.
Het grappige aan Brexit is dat veel mensen in GB zich veel bewuster zijn geworden van hun EU-burgerschap en zich ook veel meer profileren als zodanig. Hoe snel zul je in Nederland 100.000 mensen op de been krijgen om aan een pro-EU mars door de hoofdstad deel te nemen en daarbij massaal met EU-vlagen te zwaaien? Zie https://www.theguardian.c(...)nd-second-referendumquote:Op donderdag 31 januari 2019 13:02 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Mensen zullen de voordelen van de E.U past zien als het niet meer bestaat.
nou ja met 4 keer zoveel mensen als NL valt dat ook wel weer meequote:Op donderdag 31 januari 2019 13:09 schreef beantherio het volgende:
[..]
Het grappige aan Brexit is dat veel mensen in GB zich veel bewuster zijn geworden van hun EU-burgerschap en zich ook veel meer profileren als zodanig. Hoe snel zul je in Nederland 100.000 mensen op de been krijgen om aan een pro-EU mars door de hoofdstad deel te nemen en daarbij massaal met EU-vlagen te zwaaien? Zie https://www.theguardian.c(...)nd-second-referendum
Het waren er dan ook meer dan 100,000, het waren er ruim 750,000quote:Op donderdag 31 januari 2019 13:14 schreef Tarado het volgende:
[..]
nou ja met 4 keer zoveel mensen als NL valt dat ook wel weer mee
Waar haal je dat vandaan?quote:Op donderdag 31 januari 2019 13:15 schreef Tijger_m het volgende:
Brexit dividend slaat weer toe, Rolls Royce Aerospace is nu een Duits bedrijf, onder de regels van EASA, hun ontwerpen voor vliegtuigmotoren zullen nu in Duitsland onder EU wetgeving plaatsvinden.
Je lult met je Maurice de hond enquêtes in opdracht van de NOS.quote:Op donderdag 31 januari 2019 12:55 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
De weerstand is kleiner dan ooit.
76% van de Nederlanders zou nu voor de EU stemmen, omhoog van 62% sinds Brexit begon. Die trend is duidelijk zichtbaar in de hele EU.
Stop nu eens met dat gelul en gelieg, het is doodvermoeiend.
quote:
Ok, bewijs het tegendeel dan maar. Leef je uitquote:Op donderdag 31 januari 2019 13:19 schreef Beobachter het volgende:
[..]
Je lult met je Maurice de hond enquêtes in opdracht van de NOS.
Ik vraag je gewoon waar je de info over Rolls-Royce airospace plc vandaan hebt dat dit nu een Duits bedrijf is.quote:Op donderdag 31 januari 2019 13:34 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
[..]
Ok, bewijs het tegendeel dan maar. Leef je uit
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |