Het grote hints & theorieën topic! #2

Lijkt me dat Sinan en Jamie, mits ze niet de mol zijn, de volgende afvallers zullen zijn. Ze lijken namelijk beiden de test voornamelijk op een vrouw in te vullen (al haal je dat niet direct uit deze edit).

En het belangrijkste dat je moet onthouden bij de testbiechten is dat het noemen van een kandidaat (als verdachte of in het algemeen) niet gelijk betekent dat die persoon daar de test op invult.

quote:

Op zondag 3 februari 2019 16:44 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
Lijkt me dat Sinan en Jamie, mits ze niet de mol zijn, de volgende afvallers zullen zijn. Ze lijken namelijk beiden de test voornamelijk op een vrouw in te vullen (al haal je dat niet direct uit deze edit).

Dat is er niet uit te halen inderdaad. Waar baseer je het op?

quote:

Op zondag 3 februari 2019 16:52 schreef sneakydesert het volgende:

[..]

Dat is er niet uit te halen inderdaad. Waar baseer je het op?

Sinan zegt dat de mol sowieso een vrouw is en hij was vorige aflevering geswitcht van Evelien naar Merel.

Jamie heeft het alleen maar over vrouwen in zijn biecht en denk dat er geen molloot is (mag ik hopen) die zal geloven dat hij Rick Paul heeft aangeklikt bij die laatste vraag.

Sommige mensen vinden die extra clips op de site niet zo interessant, maar ze geven wel wat meer inzage in de diverse bondjes (en zonder die clips had je pas gisteren gehoord dat Sarah in het jokerverwissel complot zat).

En op basis van "mijn" mol weet ik in elk geval welk kandidaten het beste de test zouden moeten maken. Dus ben benieuwd of de afvaller volgende week die theorie zal ondersteunen. Misschien zit ik er wel helemaal naast.

quote:

Op zondag 3 februari 2019 18:57 schreef Sherlock_Holmes het volgende:

[..]

Sinan zegt dat de mol sowieso een vrouw is en hij was vorige aflevering geswitcht van Evelien naar Merel.

Jamie heeft het alleen maar over vrouwen in zijn biecht en denk dat er geen molloot is (mag ik hopen) die zal geloven dat hij Rick Paul heeft aangeklikt bij die laatste vraag.

Sommige mensen vinden die extra clips op de site niet zo interessant, maar ze geven wel wat meer inzage in de diverse bondjes (en zonder die clips had je pas gisteren gehoord dat Sarah in het jokerverwissel complot zat).

En op basis van "mijn" mol weet ik in elk geval welk kandidaten het beste de test zouden moeten maken. Dus ben benieuwd of de afvaller volgende week die theorie zal ondersteunen. Misschien zit ik er wel helemaal naast.

Waarom houd je je mol geheim? Vrij slap gezwam zo.

quote:

Op zondag 3 februari 2019 18:57 schreef Sherlock_Holmes het volgende:

[..]

Sinan zegt dat de mol sowieso een vrouw is en hij was vorige aflevering geswitcht van Evelien naar Merel.

Jamie heeft het alleen maar over vrouwen in zijn biecht en denk dat er geen molloot is (mag ik hopen) die zal geloven dat hij Rick Paul heeft aangeklikt bij die laatste vraag.

Sommige mensen vinden die extra clips op de site niet zo interessant, maar ze geven wel wat meer inzage in de diverse bondjes (en zonder die clips had je pas gisteren gehoord dat Sarah in het jokerverwissel complot zat).

En op basis van "mijn" mol weet ik in elk geval welk kandidaten het beste de test zouden moeten maken. Dus ben benieuwd of de afvaller volgende week die theorie zal ondersteunen. Misschien zit ik er wel helemaal naast.

En wie is jouw mol?

quote:

Op zondag 3 februari 2019 20:08 schreef sneakydesert het volgende:

[..]

En wie is jouw mol?

Rick Paul (vorige keer in de prono Sinan ingevuld, maar dat was niet zo'n succes )

Rick Paul is de Mol.

Vertelt elke keer als eerste iets over de afvaller. En het dagboek van de Mol is er dit jaar niet, dus doet de Mol het gelijk in de aflevering.

Theorie van mijn vriendin.

quote:

Op zondag 3 februari 2019 21:57 schreef PicoMMP het volgende:
Rick Paul is de Mol.

Vertelt elke keer als eerste iets over de afvaller. En het dagboek van de Mol is er dit jaar niet, dus doet de Mol het gelijk in de aflevering.

Theorie van mijn vriendin.

Heb je een voorbeeld? De mol weet toch niet wie er af kan vallen?

Even mezelf quoten

quote:

Op zaterdag 2 februari 2019 20:04 schreef jcdragon het volgende:

[..]

Jokers jatten/omwisselen is echt een molactie om zichzelf niet verdacht te maken.

Kees Tol ging destijds ook een koker jatten.

Nielson is de Mol.

quote:

Op zaterdag 2 februari 2019 20:18 schreef jcdragon het volgende:

[..]

Nielson kon ook de joker jatten en niet omwisselen. De Mol heeft vakkundig en met lef een kandidaat uit het spel gewerkt.

Nielson is de Mol.

quote:

Op zondag 3 februari 2019 23:19 schreef jcdragon het volgende:
Even mezelf quoten

[..]

[..]

Nielson is de Mol.

Maar.. een Mol wil toch nooit persoonlijk een kandidaat benadelen? De rol van de mol is (voor mij!) het benadelen van de groep, door geld uit de pot te houden. Ik heb Niels juist afgeschreven als Mol na deze actie

quote:

Op zondag 3 februari 2019 23:26 schreef Meke het volgende:

[..]

Maar.. een Mol wil toch nooit persoonlijk een kandidaat benadelen? De rol van de mol is (voor mij!) het benadelen van de groep, door geld uit de pot te houden. Ik heb Niels juist afgeschreven als Mol na deze actie

Zoals in de vorige afleveringen bleek, had Niels het er ook moeilijk mee. Hij had de menselijke kant onderschat. Maar in de biecht zei hij ook dat het wel een spel is.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op zondag 3 februari 2019 11:23 schreef Meke het volgende:

[..]

Genoeg dyslectici die hun masterscriptie succesvol kunnen afronden.. Jouw beeld van een dyslect klopt niet helemaal/niet bij iedereen. Schrijven en lezen lukt de meeste prima, het kost alleen veel meer energie, moeite en tijd omdat ze de vanzelfsprekendheid missen. Op zich heeft Sarah best een talig beroep, en een representatief beroep: een Twitteraccount vol spelfouten zou haar rollen kunnen kosten. Niet zo gek dat ze dus of zelf veel aandacht daaraan besteed of iemand heeft die het onderhoudt.

Helemaal mee eens dat dyslecten prima van alles kunnen.
Schrijven en lezen hebben de meesten juist moeite mee hoor? Dat is juist dyslexie lol.
Met oefening is veel te leren, maar zal altijd lastig gaan.

Sarah heeft niet echt een talig beroep? Ze is toch actrice?
Dus dat heeft weinig met dyslexie te maken. Zal haar wat meer moeite kosten om een script te lezen, maar praten is niet waar een dyslect moeite mee heeft.
Echter ik schreef ook al eerder dat het mij niet zou verbazen als iemand voor haar de spelling doet of zelfs hele posts.

Wat is dat 'De sleutel staat op het dak in combinatie met de titel van die opdracht met die sleutels?

quote:

Op zondag 3 februari 2019 23:19 schreef jcdragon het volgende:
Even mezelf quoten

[..]


[..]

Nielson is de Mol.

Ik denk dat het grote verschil tussen Kees die een koker jat of Niels die een joker wisselt, is dat in de kokers geld zat. Dus hij kon vervolgens met dat geld gaan sjoemelen (volgens mij maakte hij ze open, waardoor ze later niet meer tot geld ontwikkeld konden worden in de donkere kamer). Dat vind ik logisch mollengedrag, want hij haalt geld uit de pot, dat is zijn taak.
Dat joker wisselen heeft als mol niet echt een functie, behalve dat Sarah en Rick Paul hem misschien nu wat minder verdenken. In die zin heb je dus wel gelijk dat Niels nog steeds de mol zou kunnen zijn, maar ik vind de twee acties niet echt vergelijkbaar.

quote:

Op zondag 3 februari 2019 22:31 schreef sneakydesert het volgende:

[..]

Heb je een voorbeeld? De mol weet toch niet wie er af kan vallen?

Gewoon in elke aflevering, nadat de afvaller bekend is

quote:

Op zondag 3 februari 2019 23:19 schreef jcdragon het volgende:
Even mezelf quoten

[..]


[..]

Nielson is de Mol.

Evelien werd flink verdacht door de anderen, dus als Nielson de Mol is, zou hij Evelien er niet uit willen hebben.

Ik zat sinds vorige week best lekker in de Sinan-trein maar ik vind hem denk ik toch té afwachtend en te apatisch... alleen bij die boten kon hij er prima voor zorgen dat iedereen zo snel mogelijk vrij kwam uit die kooien maar voor de rest heb ik hem nauwelijks iets zien bijdragen...

Misschien is het toch Rick-Paul, heeft als enige tot nu toe twee keer individueel geld uit de pot gekost en zit ook vaak aan de kant waar de opdrachten mislukken, zoals bij het abseilen van de waterval...
En de keer dat hij individueel geld pakte was het maar 50 EUR en dat had makkelijk meer kunnen zijn.

Vertrouw Niels vanaf 't begin al niet, maar geen harde argumenten.
- Gespeeld blij als ie groen scherm krijgt.
- Vaak onhandige 'hulp'. Eerste opdracht met kisten al bv. wilde hij iedereen aan een kant hebben,
- Derde aflevering bij 3d puzzel wilde ie voorkomen dat Robert vierde stang losmaakte (riep ie iets van: "Dat is de verkeerde kant")
- Vierde aflevering wist ie volgens mij zogenaamd niet hoe slotje open moest.

quote:

Op maandag 4 februari 2019 11:47 schreef TheVulture het volgende:
Misschien is het toch Rick-Paul, heeft als enige tot nu toe twee keer individueel geld uit de pot gekost en zit ook vaak aan de kant waar de opdrachten mislukken, zoals bij het abseilen van de waterval...

Wat dacht je van die balkonopdracht dat ie Niels én Merel niet waarschuwde dat ze op de verkeerde verdieping stonden terwijl dat letterlijk op het kaartje voor zijn neus stond, tja ik zit nu toch echt een beetje in de Rick Paul tunnel

Niet helemaal ontopic, maar.. Dit is voor het ALLEReerst dat ik, sinds seizoen 1, een Mol heb uitgekozen die er langer inzit dan maar een paar afleveringen!

#rickpaul #please #alsjeblíeft

Ik vind hem verdacht omdat hij een rare muts heeft, da's eigenlijk alles. Ik ben compleet blind voor hints enzo.

quote:

Op zaterdag 9 februari 2019 14:48 schreef bloempjuh het volgende:
Niet helemaal ontopic, maar.. Dit is voor het ALLEReerst dat ik, sinds seizoen 1, een Mol heb uitgekozen die er langer inzit dan maar een paar afleveringen!

#rickpaul #please #alsjeblíeft

Ik vind hem verdacht omdat hij een rare muts heeft, da's eigenlijk alles. Ik ben compleet blind voor hints enzo.

Jouw Mol is de Mol

quote:

Op zaterdag 9 februari 2019 15:00 schreef Cinderelladreamer het volgende:

[..]

Hulde!

Dude. Ik zit al 17 jaar (!) op finaal de verkeerde persoon. Ik heb drie of vier keer de winnaar/verliezer als Mol verdacht, verder lagen mijn verdachten er al-tijd in de eerste drie/vier afleveringen uit. En dan kies ik een nieuwe, die er dan vervolgens ook weer uit ligt binnen enkele afleveringen.

Dit is een mega-prestatie.

Ik blijf zwaar in de Niels tunnel. Ook bij opdracht 'Koffiepedia', was ie (in)direct betrokken bij 't blokkeren van 2 of 3 tablets. Een 'R' teveel typen bij Rita Corita, snel op enter drukken en weer één geblokkeerd. Vorig seizoen bleek Jan eigenlijk ook superbrutaal te zijn geweest, dus misschien denkt Niels dat ie dat ook kan (jokers jatten ook nog). Hoop eigenlijk dat ie 't niet is, anders was 't wel erg simpel. _{Beetje vergezocht misschien, maar dat ie ene keer met bril en dan weer zonder bril in beeld is kan ook nog wat zeggen. Mol staat bekend om z'n slechte zicht}

quote:

Op zaterdag 9 februari 2019 14:48 schreef bloempjuh het volgende:
Ik vind hem verdacht omdat hij een rare muts heeft, da's eigenlijk alles. Ik ben compleet blind voor hints enzo.

Die muts! Inderdaad...

Verder: vrouwen zijn toch altijd juist zo goed in hints?
Of geldt dat alleen in de liefde?

Overigens ben ik ook wel slecht met hints. De seizoenen die ik gezien heb waren nog niet voldoende om mij geoefend Mol-vinder te noemen, vrees ik.

Ik zit sinds deze week - alle afleveringen snel nog even teruggezien - wel echt te letten op één persoon in het bijzonder: Jamie.

Wordt verdacht weinig verdacht door de medekandidaten volgens mij, maar ondertussen zit hij heel vaak op de plek waar de verkeerde keuzes worden gemaakt (de trap met de Colombiaanse vlag) of op sleutelposities (letters lezen in het bootje).
En ook altijd net iets te enthousiast, zoals bij de bootjesopdracht: vlug vlug vlug! We gaan lékkerrrr! We worden múltimiljonair.

Overigens:
Jamie zat dus fout bij die keuze op de trap (koos minder dan 6 lijnen), en ik keek even wie met die 3-D verhuisopdracht de keuze maakte voor 45 minuten i.p.v. de 30 minuten die het uiteindelijk werd.
Dat waren een paar verdachte figuren. Een sprong er echter uit:

Juist - Jamie.

En laat het nu juist Jamie zijn die toegaf best vaak te zijn verhuisd in zijn leven.
En toch koos hij voor 45 minuten?

Rick Paul wordt ook door veel mensen verdacht, maar die koos voor 30 minuten als ik me goed herinner. En hij was ook vaak verhuisd zei hij zelf. Ik verdenk hem mede daarom niet zo.

Overigens:
Het is toch wetenschappelijk bewezen dat "knappe" mensen (subjectief begrip, maar toch) niet alleen meer verdienen dan minder knappe mensen, maar dat knappe mensen minder worden verdacht van bijvoorbeeld crimineel of anderszins ongepast gedrag dan minder knappe personen?

Ik denk dat veel medekandidaten Jamie mede daarom iets minder verdenken dan dat ze eigenlijk zouden moeten. Jamie komt, vanwege zijn looks, zijn enthousiasme en zijn vriendelijke, extraverte uitstraling overal makkelijk mee weg tot nu toe.

quote:

Op zaterdag 9 februari 2019 18:56 schreef Salina het volgende:

[..]



Die muts! Inderdaad...

Verder: vrouwen zijn toch altijd juist zo goed in hints?
Of geldt dat alleen in de liefde?

Ik ben vrouw, ja, maar ook autistisch. Ik begrijp niet waarom iemand zou liegen.

Mijn -elk jaar falende- tactiek is gebaseerd op eliminatie.
In eerste plaats kan De Mol geen sympatiek persoon zijn. Dus dit jaar konden Evi en Robert het daarom al niet zijn. Dan kijk ik naar vorige Mollen. Jan was een lompe Mol, Niels lijkt op Jan. Dus Niels kan het niet zijn. Etcetera.

Rick Paul is vaak in beeld, heeft een rare mol-muts én soms een bril. Verder heb ik geen goede theorie over hem.

quote:

Op zaterdag 9 februari 2019 19:48 schreef bloempjuh het volgende:

[..]

Ik ben vrouw, ja, maar ook autistisch. Ik begrijp niet waarom iemand zou liegen.

Mijn -elk jaar falende- tactiek is gebaseerd op eliminatie.
In eerste plaats kan De Mol geen sympatiek persoon zijn. Dus dit jaar konden Evi en Robert het daarom al niet zijn. Dan kijk ik naar vorige Mollen. Jan was een lompe Mol, Niels lijkt op Jan. Dus Niels kan het niet zijn. Etcetera.

Rick Paul is vaak in beeld, heeft een rare mol-muts én soms een bril. Verder heb ik geen goede theorie over hem.

In mijn 'eliminatie' vallen daarom alle mannen af, omdat we al 3x een mannelijke mol op rij hadden. Het kan niet nog een keer een man zijn.

Dus is t Merel.

quote:

Op zaterdag 9 februari 2019 19:53 schreef Frsh het volgende:

[..]
omdat we al 3x een mannelijke mol op rij hadden. Het kan niet nog een keer een man zijn.

Dit is ook wel waar. Toch gok ik nog steeds op een man. Ondanks dat het al 3x achter elkaar een man was.

En anders op Sarah.

Rick Paul is de Mol, klaar als een klontje. Saai

Ik denk dat Rick Paul de Mol niet kan zijn, omdat hij de regels van het Tuktuk-spel duidelijk niet wist in ronde 1. Hij reed door naar het eind, terwijl hij had moeten stoppen. Dat had verder geen gevolgen voor de pot (want hij had het toch al niet gehaald), dus het doorrijden was geen molactie. In de 2e ronde haalde hij het wel en dat geld werd gewoon geteld.

De Mol kent de opdrachten van te voren, dus dan zou het heel raar zijn om zo'n fout (die dus geen gevolgen had) te maken. Het toont een gebrek aan voorkennis aan.

[ Bericht 2% gewijzigd door Jane op 09-02-2019 22:08:41 ]

De titel van de aflevering kan op Niels slaan. Die wilde immers de rode draad gaan 'uithalen' door hem los te maken.

Bij zo'n opdracht als de laatste, waarbij het er dus om gaat of er een executie plaatsvindt, ga ik er altijd vanuit dat de Mol de opdracht meekrijgt om te zorgen dat het zo uitpakt zoals de productie het graag ziet. (Ja, ik ben erg wantrouwend in dit soort dingen.)

Ten eerste worden de groepjes voor de tokkelbaan pas vastgesteld na de test. Op dat moment weet de Mol dus al wie er (eventueel) gaat afvallen. Door bij de virtuele afvaller in het groepje te gaan zitten kan de Mol er dus voor zorgen dat de bordjes goed komen te hangen en er niemand uit gaat. Hoe de andere groep het doet maakt niet uit. Daar krijgt toch iedereen een groen scherm.

Aangezien Sarah en Rick Paul beide als eerste van hun groepje gingen, ben ik geneigd die minder verdacht te vinden. Met name Rick Paul, aangezien die fouten maakte in de volgorde. Sarah twijfelde, maar als ik het goed gezien heb, bevestigde Jamie haar volgorde.
Hoe dan ook vind ik het onlogisch voor de Mol om hier als eerste van zijn/haar groepje te worden uitgekozen door de productie (want ze kozen de volgorde niet zelf!).

Jamie en Merel gingen beide als tweede en onthielden ook beide goed de volgorde. Merel verbeterde zelfs de fout van Rick Paul. Beiden kunnen wat deze opdracht betreft m.i. nog de Mol zijn.

Niels en Sinan gingen beide als derde en deden het ook beide niet. Op het eerste oog vind ik het onmols om een opdracht niet te doen of niet te durven, maar het is eerder voorgekomen (Patrick Stoof bijvoorbeeld). Het zou m.i. dom zijn om ze hierdoor uit te sluiten als Mol. Bovendien, het ging niet om geld en, omdat ze de laatsten waren van hun groep, konden ze als Mol al doorgekregen hebben of de bordjes goed hingen. De Mol had bijv. kunnen afspreken dat hij - ondanks de angst - wel zou gaan als er nog een fout in de volgorde zat, maar anders niet. Hij kan zo'n tokkelbaan in NL natuurlijk ook best wel geoefend hebben, op wat minder afschrikwekkende hoogte. Dat scheelt toch een hoop wat angst betreft.

Kortom, ik ga er dus vanuit dat het doel van de Mol in deze opdracht was om te zorgen dat er niemand uit ging. Ik ben dan ook heel benieuwd naar de opdrachten van volgende week. Als het opdrachten zijn die alleen met z'n 6en (en dus niet met iemand minder) kunnen worden uitgevoerd, dan ben ik daar helemaal zeker van.

Oh, en ik denk dus dat de Mol als 3e van zijn groepje ging (of niet ging ) en dan verdenk ik Sinan meer dan Niels.

[ Bericht 0% gewijzigd door Jane op 09-02-2019 23:19:58 ]

quote:

Op zaterdag 9 februari 2019 23:06 schreef Cinderelladreamer het volgende:
Zou de mol echt al weten wie er gaat afvallen? Ik dacht pas bij een rood scherm.....

Sowieso als het nodig is voor een opdracht na de test, zoals nu (wellicht). Het is niet voor de eerste keer dat zoiets gebeurt natuurlijk. En volgens mij wordt de Mol ook altijd wel op de hoogte gehouden van hoe verdacht hij/zij is onder de kandidaten.

Van sommigen seizoenen is achteraf tijdens de terugblikuitzending ook duidelijk geworden dat de Mol steeds wist wie er ging afvallen, maar ik weet natuurlijk niet of dat elk seizoen en voor elke aflevering heeft gegolden.

Bij de tuktuk opdracht was maximaal 1900 euro te verdienen. Echter, toen Rik de bedragen uit de enveloppen haalde, was het in totaal maar 1200.

Waar is die overige 700 euro gebleven? Heeft iemand geld achtergehouden? De enige die dit eigenlijk heeft kunnen doen is Sinan omdat hij als enige beide keren op tijd bij Rik was. Maar dan zou hij wel precies de 2 enveloppen met meerdere briefjes moeten pakken, want elke envelop had uiteindelijk maar 1 briefje...

quote:

Op zaterdag 9 februari 2019 23:22 schreef egoblokje het volgende:
Bij de tuktuk opdracht was maximaal 1900 euro te verdienen. Echter, toen Rik de bedragen uit de enveloppen haalde, was het in totaal maar 1200.

Waar is die overige 700 euro gebleven? Heeft iemand geld achtergehouden? De enige die dit eigenlijk heeft kunnen doen is Sinan omdat hij als enige beide keren op tijd bij Rik was. Maar dan zou hij wel precies de 2 enveloppen met meerdere briefjes moeten pakken, want elke envelop had uiteindelijk maar 1 briefje...

Oh, dit is wel goed opgemerkt. Ik bedoel, sowieso dat er geld miste.

Sinan had volgens mij in allebei zijn enveloppen 50 euro. Sowieso al het laagst mogelijke bedrag. En volgens mij werd er nog een envelop genoemd met (maar) 50 euro, maar ik weet niet van wie.
Hmmm, ik moet die opdracht nog maar eens terugkijken. Wie is er gretig om enveloppen te pakken? wie had precies welke bedragen? Enzovoort.

Of heeft iemand dat overzicht al? _{ik ben lui}

quote:

Op zaterdag 9 februari 2019 23:22 schreef egoblokje het volgende:
Bij de tuktuk opdracht was maximaal 1900 euro te verdienen. Echter, toen Rik de bedragen uit de enveloppen haalde, was het in totaal maar 1200.

Waar is die overige 700 euro gebleven? Heeft iemand geld achtergehouden? De enige die dit eigenlijk heeft kunnen doen is Sinan omdat hij als enige beide keren op tijd bij Rik was. Maar dan zou hij wel precies de 2 enveloppen met meerdere briefjes moeten pakken, want elke envelop had uiteindelijk maar 1 briefje...

Goeie! Maar in dat geval maakt het de mol niet uit of hij/zij Rik zou halen, de mol zou als hij/zij de juiste envelopes kon grijpen de hoogste eruit kunnen halen en met de lage bij Rik aan kunnen komen, en als de mol de verkeerde envelop zou pakken ervoor kunnen kiezen om Rik niet te halen.

quote:

Op zaterdag 9 februari 2019 22:54 schreef Jane het volgende:
Bij zo'n opdracht als de laatste, waarbij het er dus om gaat of er een executie plaatsvindt, ga ik er altijd vanuit dat de Mol de opdracht meekrijgt om te zorgen dat het zo uitpakt zoals de productie het graag ziet. (Ja, ik ben erg wantrouwend in dit soort dingen.)

Ten eerste worden de groepjes voor de tokkelbaan pas vastgesteld na de test. Op dat moment weet de Mol dus al wie er (eventueel) gaat afvallen. Door bij de virtuele afvaller in het groepje te gaan zitten kan de Mol er dus voor zorgen dat de bordjes goed komen te hangen en er niemand uit gaat. Hoe de andere groep het doet, maakt niet uit. Daar krijgt toch iedereen een groen scherm.

Aangezien Sarah en Rick Paul beide als eerste van hun groepje gingen, ben ik geneigd die minder verdacht te vinden. Met name Rick Paul, aangezien die fouten maakte in de volgorde. Sarah twijfelde, maar als ik het goed gezien heb, bevestigde Jamie haar volgorde.
Hoe dan ook vind ik het onlogisch voor de Mol om hier als eerste van zijn/haar groepje te worden uitgekozen door de productie (want ze kozen de volgorde niet zelf!).

Jamie en Merel gingen beide als tweede en onthielden ook beide goed de volgorde. Merel verbeterde zelfs de fout van Rick Paul. Beiden kunnen wat deze opdracht betreft m.i. nog de Mol zijn.

Niels en Sinan gingen beide als derde en deden het ook beide niet. Op het eerste oog vind ik het onmols om een opdracht niet te doen of niet te durven, maar het is eerder voorgekomen (Patrick Stoof bijvoorbeeld). Het zou m.i. dom zijn om ze hierdoor uit te sluiten als Mol. Bovendien, het ging niet om geld en, omdat ze de laatsten waren van hun groep, konden ze als Mol al doorgekregen hebben of de bordjes goed hingen. De Mol had bijv. kunnen afspreken dat hij - ondanks de angst - wel zou gaan als er nog een fout in de volgorde zat, maar anders niet. Hij kan zo'n tokkelbaan in NL natuurlijk ook best wel geoefend hebben, op wat minder afschrikwekkende hoogte. Dat scheelt toch een hoop wat angst betreft.

Kortom, ik ga er dus vanuit dat het doel van de Mol in deze opdracht was om te zorgen dat er niemand uit ging. Ik ben dan ook heel benieuwd naar de opdrachten van volgende week. Als het opdrachten zijn die alleen met z'n 6en (en dus niet met iemand minder) kunnen worden uitgevoerd, dan ben ik daar helemaal zeker van.

Oh, en ik denk dus dat de Mol als 3e van zijn groepje ging (of niet ging ) en dan verdenk ik Sinan meer dan Niels.

In dat geval zou de mol duidelijk zijn voor mij. Maar ik weet het niet, want dan zou de finale tussen 3 kandidaten gaan die ik totaal niet (in die combinatie) daar zie geraken. En het kan natuurlijk zo zijn dat de mol niet terecht is gekomen in de groep met de afvaller, waardoor zijn/haar acties niets uitmaakten (sowieso wist de mol van tevoren de volgorde al).

Op zich wel eens met de logica, behalve uiteraard de personen die als laatste zouden gaan (je kunt dat 1 aflevering doen, maar 2 afleveringen is toch echt iets te veel).

Ben in elk geval blij dat er geen executie was en ik dus een nieuwe kans heb met de prono. Ga op zeker voor een andere afvaller.

quote:

Op zaterdag 9 februari 2019 23:27 schreef Jane het volgende:

[..]

Oh, dit is wel goed opgemerkt. Ik bedoel, sowieso dat er geld miste.

Sinan had volgens mij in allebei zijn enveloppen 50 euro. Sowieso al het laagst mogelijke bedrag. En volgens mij werd er nog een envelop genoemd met (maar) 50 euro, maar ik weet niet van wie.
Hmmm, ik moet die opdracht nog maar eens terugkijken. Wie is er gretig om enveloppen te pakken? wie had precies welke bedragen? Enzovoort.

Of heeft iemand dat overzicht al? _{ik ben lui}

Jamie: +100 en -50
Merel: +250 en -50
Niels: -50 en -100
Rick Paul: +100 en -250
Sinan: +50 en +50
Sarah: -100 en -50

Rick Paul pakt als eerste een plattegrond. Dit doen Sarah en Jamie daarna ook. Merel grijpt als eerste naar 2 enveloppen, Rick Paul en Jamie pakken er dan ook een, gevolgd door Sinan. De rest is niet meer te zien.

quote:

Op zaterdag 9 februari 2019 23:32 schreef Sherlock_Holmes het volgende:

[..]

In dat geval zou de mol duidelijk zijn voor mij. Maar ik weet het niet, want dan zou de finale tussen 3 kandidaten gaan die ik totaal niet (in die combinatie) daar zie geraken. En het kan natuurlijk zo zijn dat de mol niet terecht is gekomen in de groep met de afvaller, waardoor zijn/haar acties niets uitmaakten (sowieso wist de mol van tevoren de volgorde al).

Op zich wel eens met de logica, behalve uiteraard de personen die als laatste zouden gaan (je kunt dat 1 aflevering doen, maar 2 afleveringen is toch echt iets te veel).

Ben in elk geval blij dat er geen executie was en ik dus een nieuwe kans heb met de prono. Ga op zeker voor een andere afvaller.

Noem eens namen in je posts

Misschien heb ik iets gemist hoor, maar de volgorde van Sarah - Jamie en Sinan bij de zipline vlaggen klopte toch niet?

Uit hoofd zeg ik groen-rood-groen-groen.
Maar ze deden heel wat rood-groen-rood-rood (ofzo).

quote:

Op zaterdag 9 februari 2019 23:40 schreef RedFever007 het volgende:

[..]

Noem eens namen in je posts

Ik zie Merel, Rick Paul en Jamie niet in die combinatie in de finale komen. Dat kun je op een briefje schrijven.

quote:

Op zaterdag 9 februari 2019 23:27 schreef Jane het volgende:
En volgens mij werd er nog een envelop genoemd met (maar) 50 euro, maar ik weet niet van wie.

Was dat niet Rick-Paul?
250 eruit voor de eerste en 50 erbij voor de 2e?

twitter:

DeTunnelvisie twitterde op zaterdag 09-02-2019 om 22:42:28 #widm #moltalk https://t.co/MThTdNjGja reageer retweet

de reactie er op geloof ik niet echt in.... maar toch even delen

twitter:

EelcoPoelarends twitterde op zaterdag 09-02-2019 om 23:12:06 @DeTunnelvisie Of verwijst het naar Rick Paul? https://t.co/gwCW7ierw4 reageer retweet