FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Spaanse peuter Julen overleden na val in diepe put #13
Moluruszaterdag 26 januari 2019 @ 10:51
Up date
Om 01:25 uur hebben reddingswerkers het lichaampje van Julen gevonden.

Q&A: zie onderaan deze OP.

Na het grotdrama in Thailand staat nu Spanje voor een groot raadsel hoe ze een 2-jarig jong kind uit een 110 meter diepe smalle put moeten halen. Het kind is al sinds zondagmiddag 13 januari klem komen te zitten in de put.

quote:
Een Spaanse peuter zit sinds zondagmiddag 13/01 vast in een 110 meter diepe put bij Málaga in de Zuid-Spaanse provincie Andalusië.

De put is zo smal dat er geen volwassene in kan om de jongen eruit te halen. De ingang is slechts 25 centimeter breed. Een camera kwam maar tot 80 meter, waardoor de jongen nog niet is gezien. Het is niet bekend of de peuter nog leeft.

De peuter was met familie aan het spelen in het gebied. Waarschijnlijk hebben grondwerkers de stenen die op de put lagen er een maand geleden afgehaald om het gebied te egaliseren om er een huis te kunnen plaatsen, waarna de jongen erin is gevallen.
Spaanse peuter in put zou gevonden zijn
https://www.telegraaf.nl/(...)-van-110-meter-komen
https://www.ad.nl/buitenl(...)-diepe-put~aac1b9d4/
https://www.nu.nl/buitenl(...)nse-stad-malaga.html

55cd18a687b373addcdf85e8929f6393.jpg

Livestreams:


Q&A:
Past dat wel? Dat past toch nooit? :o
Ja. Dat past. Julen is al tenger en na het naleven van andere (oudere) kinderen is geconcludeerd dat het past.

Zit Julen wel in die put?
Er zijn aanwijzingen (zijn haren die matchen met het DNA van Julen en het zakje dat Julen vasthield toen hij viel) gevonden in de put die er op duiden dat Julen zich daar bevind. Ook is er foto bewijs van vlak voor de val. Maar, het zal altijd kunnen dat hij er niet in zit. Dat weten we pas als hij wel of niet wordt gevonden.

Waarom was de put niet afgedekt?
Dat was hij aanvankelijk wel, maar door afgravingswerkzaamheden om de heuvel af te vlakken voor een nieuw gebouw, is deze verwijderd waardoor de put open is komen te liggen.

Deze afgravingswerkzaamheden hadden overigens geen vergunning. Deze was niet aangevraagd.

Waarom laten ze geen camera zakken? Waarom maar tot 70 meter? Er is toch wel langer snoer? Waarom laten ze geen eten en water naar beneden zakken?
Is gedaan, Julen zit onder of in een prop. Eten en water zal Julen niet bereiken.

Dat kun je toch wel weghalen mt een hele lange stofzuiger ofzo?
Alleen wat los zit is weg gehaald, maar wat niet los zit dus niet.

Maar dan kun je toch een gaatje boren in die prop?
Ja, maar schedels reageren daar minder goed op en gezien Julen misschien onderdeel is van de prop, kan dat risico niet worden genomen.

Dat kind is toch allang dood?
Waarschijnlijk ja.

Waarom hebben ze niet het gat zelf afgegraven?
Omdat dat een te hoog risico gaf op het verergeren van de situatie wegens vallend puin en dat is niet goed voor Julen.

Waarom is het zo traag allemaal?
Omdat er heel veel hard gesteente is en je daar niet zomaar doorheen komt. De apparaten krijgen ook geen rustmomenten waardoor ze af en toe onderhoud hebben moeten doen.

De apparaten de berg op krijgen heeft wegens steile wegen en gewicht ook even geduurd. Ze moesten gedemonteerd worden, maar boven gebracht en daar weer in elkaar. Dat kost tijd.

Hebben ze siesta gedaan tussendoor?
Volgens de berichtgeving is er dag en nacht door gewerkt om bij Julen te komen.

Zo een val overleef je toch niet?
Misschien wel. Misschien niet. Dat weten we niet. Er zijn allerlei factoren die dat bepalen.

Als er al drinkwater was dan weet een kind van 2 echt niet dat hij dat moet drinken.
Kinderen van 2 kunnen prima zelf drinken en ook zij hebben een survival instinct. Alles dat leeft is erop gebouwd te overleven. Waarschijnlijk is er echter geen beweegruimte om te kunnen drinken.

Daar beneden is toch geen zuurstof?
Aanvankelijk werd gehoopt dat in de ruimte van 15 meter lang voldoende zuurstof zou zitten. Inmiddels is dit waarschijnlijk wel op, als het er al had gezeten.
Leandrazaterdag 26 januari 2019 @ 10:52
Waarom is de naam ineens met een Y ipv een J?
matspontiuszaterdag 26 januari 2019 @ 10:53
Er staat toch echt heel duidelijk dat alles er op wijst dat die kleine een vrije val van 71 meter heeft gemaakt
#ANONIEMzaterdag 26 januari 2019 @ 10:54
@molurus

De formule voor de inhoud van een cilinder is pi * r2 * h.

In liters dus; pi * 12,52 * 60 / 1000

Is ongeveer 30 liter
Moluruszaterdag 26 januari 2019 @ 10:54
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2019 10:53 schreef matspontius het volgende:
Er staat toch echt heel duidelijk dat alles er op wijst dat die kleine een vrije val van 71 meter heeft gemaakt
Geen idee waar dat precies staat, maar het lijkt mij dat dat niet kan kloppen. Vrij vallen in een put met een diameter van slechts 25 cm gaat niet.
miaeakzaterdag 26 januari 2019 @ 10:55
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2019 10:52 schreef Leandra het volgende:
Waarom is de naam ineens met een Y ipv een J?
Omdat je zijn naam met een Y schrijft.
BasEnAadzaterdag 26 januari 2019 @ 10:57
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 januari 2019 10:55 schreef miaeak het volgende:

[..]

Omdat je zijn naam met een Y schrijft.
El País vindt van niet.
Moluruszaterdag 26 januari 2019 @ 10:57
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 januari 2019 10:54 schreef -mosrednA het volgende:
@molurus

De formule voor de inhoud van een cilinder is pi * r2 * h.

In liters dus; pi * 12,52 * 60 / 1000

Is ongeveer 30 liter
Ach, verrek... my bad. Ik verwarde omtrek met oppervlakte. Je hebt helemaal gelijk.
DJMOzaterdag 26 januari 2019 @ 10:58
https://twitter.com/malaga/status/1089010519032373253?s=19
Julen met een j dus.
ems.zaterdag 26 januari 2019 @ 10:58
Erg treurig maar ik verbaas me toch wel een beetje over de hoeveelheid aandacht die dit krijgt.
#ANONIEMzaterdag 26 januari 2019 @ 10:58
quote:
14s.gif Op zaterdag 26 januari 2019 10:57 schreef Molurus het volgende:

[..]

Ach, verrek... my bad. Ik verwarde omtrek met oppervlakte. Je hebt helemaal gelijk.
NP :)
N.ickazaterdag 26 januari 2019 @ 10:59
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2019 10:58 schreef ems. het volgende:
Erg treurig maar ik verbaas me toch wel een beetje over de hoeveelheid aandacht die dit krijgt.
😴
Leandrazaterdag 26 januari 2019 @ 11:00
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 januari 2019 10:55 schreef miaeak het volgende:

[..]

Omdat je zijn naam met een Y schrijft.
Wie? Zijn ouders? De Spaanse overheidsinstanties?
Moluruszaterdag 26 januari 2019 @ 11:01
quote:
14s.gif Op zaterdag 26 januari 2019 10:58 schreef -mosrednA het volgende:

[..]

NP :)
Ik vond het al zo vreemd dat het volume lineair zou schalen met de diameter. :@ Meer koffie nodig.
matspontiuszaterdag 26 januari 2019 @ 11:02
Autopsie rapport wordt vandaag vrijgegeven? Ben benieuwd
#ANONIEMzaterdag 26 januari 2019 @ 11:03
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2019 11:01 schreef Molurus het volgende:

[..]

Ik vond het al zo vreemd dat het volume lineair zou schalen met de diameter. :@ Meer koffie nodig.
Haha ja, ach het is nog relatief vroeg voor een vrije dag toch :P
Pak er zelf ook een c_/
bleibleizaterdag 26 januari 2019 @ 11:04
wat een nondiscussie zeg. tering. Hoe je zijn naam schrijft, waarom het zoveel aandacht krijgt... :N .

krijg er wel buikpijn van trouwens. voelt als ouder van zo een kleintje toch als iets wat inderdaad ook zomaar zou kunnen gebeuren. vreselijke gebeurtenis. en ik heb oneindig respect voor wat die lui voor elkaar hebben gekregen in 13 dagen. Dat is echt een kunststukje. in 13 dagen zo een tunnel boren.
RapaNuizaterdag 26 januari 2019 @ 11:11
Ja, 30 liter, 3 gamma emmers.
(ben wat langzaam met posten)
ootjekatootjezaterdag 26 januari 2019 @ 11:19
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2019 10:52 schreef Leandra het volgende:
Waarom is de naam ineens met een Y ipv een J?
geen idee, in de eerste berichten bijna twee weken geleden stond ook Yulen. Dat werd later Julen.
miaeakzaterdag 26 januari 2019 @ 11:27
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2019 10:58 schreef ems. het volgende:
Erg treurig maar ik verbaas me toch wel een beetje over de hoeveelheid aandacht die dit krijgt.
Waarom is dat raar?
ootjekatootjezaterdag 26 januari 2019 @ 11:29
Yulen/Julen is vannacht er door de mijnwerkers zelf uitgehaald. Dit zou een speciaal onderzoeksteam doen, maar uit respect werd besloten dat de mijnwerkers dit mochten doen.

De reden dat het speciale team er was, was voor onderzoek hoe hij in dat gat terecht is gekomen.

Betekend dit nu dat ze ervoor gekozen hebben geen onderzoek meer te doen?

Wat best vreemd zou zijn omdat de eigenaar van de grond zegt de put goed te hebben afgesloten, er grondverschuivingen geweest zijn bij het voorbereiden van een fundering twee weken later. Of hebben de mijnwerkers grondtesten gedaan in het gat onder Julen in de schacht? Of zouden ze dat nog gaan doen?

Wat ik bedoel, deze operatie heeft bakken met geld gekost, en volgende week komt de schuldvraag: hoe heeft dit kunnen gebeuren? En wie draaien er voor de kosten op.

Zonder onderzoek blijft dat vingerwijzen.
vossszaterdag 26 januari 2019 @ 11:29
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 januari 2019 11:04 schreef bleiblei het volgende:
wat een nondiscussie zeg. tering. Hoe je zijn naam schrijft, waarom het zoveel aandacht krijgt... :N .

krijg er wel buikpijn van trouwens. voelt als ouder van zo een kleintje toch als iets wat inderdaad ook zomaar zou kunnen gebeuren. vreselijke gebeurtenis. en ik heb oneindig respect voor wat die lui voor elkaar hebben gekregen in 13 dagen. Dat is echt een kunststukje. in 13 dagen zo een tunnel boren.
op Oak Island doen ze dat in 3 kwartier :7
Messinazaterdag 26 januari 2019 @ 11:31
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 januari 2019 11:29 schreef ootjekatootje het volgende:
Yulen/Julen is vannacht er door de mijnwerkers zelf uitgehaald. Dit zou een speciaal onderzoeksteam doen, maar uit respect werd besloten dat de mijnwerkers dit mochten doen.

De reden dat het speciale team er was, was voor onderzoek hoe hij in dat gat terecht is gekomen.

Betekend dit nu dat ze ervoor gekozen hebben geen onderzoek meer te doen?

Wat best vreemd zou zijn omdat de eigenaar van de grond zegt de put goed te hebben afgesloten, er grondverschuivingen geweest zijn bij het voorbereiden van een fundering twee weken later. Of hebben de mijnwerkers grondtesten gedaan in het gat onder Julen in de schacht? Of zouden ze dat nog gaan doen?

Wat ik bedoel, deze operatie heeft bakken met geld gekost, en volgende week komt de schuldvraag: hoe heeft dit kunnen gebeuren? En wie draaien er voor de kosten op.

Zonder onderzoek blijft dat vingerwijzen.
Respect voor de mijnwerkers?

Verder: Het is een ongeluk. The end.
matspontiuszaterdag 26 januari 2019 @ 11:33
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2019 11:31 schreef Messina het volgende:

[..]

Respect voor de mijnwerkers?

Verder: Het is een ongeluk. The end.
Ah, jij was er bij?
ootjekatootjezaterdag 26 januari 2019 @ 11:33
quote:
12s.gif Op zaterdag 26 januari 2019 11:29 schreef vosss het volgende:

[..]

op Oak Island doen ze dat in 3 kwartier :7
ja, maar die mollen daar doen niets anders... ook in van die schachten en ook nog onder water
Messinazaterdag 26 januari 2019 @ 11:33
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 januari 2019 11:33 schreef matspontius het volgende:

[..]

Ah, jij was er bij?
Jij net zo goed niet. ^O^
Maar twee volwassen mensen hebben een kind in een put zien vallen.
N.ickazaterdag 26 januari 2019 @ 11:35
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2019 11:33 schreef Messina het volgende:

[..]

Jij net zo goed niet. ^O^
Maar twee volwassen mensen hebben een kind in een put zien vallen.
de vader en ?
ootjekatootjezaterdag 26 januari 2019 @ 11:35
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2019 11:31 schreef Messina het volgende:

[..]

Respect voor de mijnwerkers?

Verder: Het is een ongeluk. The end.
Mede mogelijk gemaakt door een illegaal gegraven put van 100 meter...

Verzekeringsmaatschappijen en overheden houden daar niet zo van.
Messinazaterdag 26 januari 2019 @ 11:35
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 januari 2019 11:35 schreef N.icka het volgende:

[..]

de vader en ?
De tante van het kind.
Messinazaterdag 26 januari 2019 @ 11:35
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 januari 2019 11:35 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Mede mogelijk gemaakt door een illegaal gegraven put van 100 meter...

Verzekeringsmaatschappijen en overheden houden daar niet zo van.
Helaas pindakaas. Ongeval.
ootjekatootjezaterdag 26 januari 2019 @ 11:37
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2019 11:35 schreef Messina het volgende:

[..]

De tante van het kind.
volgens het AD, toch de moeder. Die reppen met geen woord over de nicht.

Ouders waren daar met Yulen/Julen paella aan het klaarmaken op een kampvuur.
Messinazaterdag 26 januari 2019 @ 11:40
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 januari 2019 11:37 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

volgens het AD, toch de moeder. Die reppen met geen woord over de nicht.

Ouders waren daar met Yulen/Julen paella aan het klaarmaken op een kampvuur.
Nu weer een nicht. Nou ja, ik las ergens dat er een tante bij zou zijn. Misschien vergis ik me of was mijn bron niet superbetrouwbaar.
Zazaterdag 26 januari 2019 @ 11:41
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2019 11:40 schreef Messina het volgende:

Nu weer een nicht. Nou ja, ik las ergens dat er een tante bij zou zijn. Misschien vergis ik me of was mijn bron niet superbetrouwbaar.
Nicht van de vader = tante van Julen.
Messinazaterdag 26 januari 2019 @ 11:43
Ah, gevonden!

,,Mijn nicht, die achter hem aan liep, zag hoe hij met zijn handen in de lucht naar beneden viel. Ik was er binnen enkele seconden, haalde de stenen weg die rond het gat lagen en stak mijn arm tot de schouder in de put. Ik wist niet hoe diep de put was, en hoorde hem huilen.”

https://www.ad.nl/buitenl(...)paanse-put~ac5fe7d1/
matspontiuszaterdag 26 januari 2019 @ 11:43
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2019 11:33 schreef Messina het volgende:

[..]

Jij net zo goed niet. ^O^
Maar twee volwassen mensen hebben een kind in een put zien vallen.
We zullen zien, het autopsie rapport zal aan alle onduidelijkheid een eind maken.
Messinazaterdag 26 januari 2019 @ 11:44
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 januari 2019 11:43 schreef matspontius het volgende:

[..]

We zullen zien, het autopsie rapport zal aan alle onduidelijkheid een eind maken.
quote:
1s.gif Op vrijdag 25 januari 2019 12:49 schreef matspontius het volgende:

Ik gok er op dat er helemaal geen kind in die put zit - binnenkort zullen we het weten
Tsja, je denkt wel meer.
Zazaterdag 26 januari 2019 @ 11:44
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 januari 2019 11:43 schreef matspontius het volgende:

We zullen zien, het autopsie rapport zal aan alle onduidelijkheid een eind maken.
Er is geen onduidelijkheid.
miaeakzaterdag 26 januari 2019 @ 11:44
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 januari 2019 11:35 schreef N.icka het volgende:

[..]

de vader en ?
Ik dacht zijn neefjes ook.
ootjekatootjezaterdag 26 januari 2019 @ 11:44
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2019 11:40 schreef Messina het volgende:

[..]

Nu weer een nicht. Nou ja, ik las ergens dat er een tante bij zou zijn. Misschien vergis ik me of was mijn bron niet superbetrouwbaar.
Je hebt gelijk, eerder was het verhaal dat vader er liep met een nicht en dat moeder een stuk verderop aan het paella maken was en aan het bellen.

In deel een waren er ook kinderen bij betrokken, die zouden de steen verwijderd hebben.
Starhopperzaterdag 26 januari 2019 @ 11:46
RIP Julen :'(

Dx1LeM3WsAEmMdM.jpg:large
Messinazaterdag 26 januari 2019 @ 11:46
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 januari 2019 11:44 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Je hebt gelijk, eerder was het verhaal dat vader er liep met een nicht en dat moeder een stuk verderop aan het paella maken was en aan het bellen.

In deel een waren er ook kinderen bij betrokken, die zouden de steen verwijderd hebben.
Nou, wie weet is het alsnog onzin. Ik was er in ieder geval niet bij en sommige dingen lijken gewoon een vertaling van Spaanse nieuwssites, dus wie weet...
Messinazaterdag 26 januari 2019 @ 11:47
quote:
6s.gif Op zaterdag 26 januari 2019 11:46 schreef Nikonlover het volgende:
RIP Julen :'(

[ afbeelding ]
Wie maakt deze onzin toch? :N

*Like en deel als je een hart hebt* :r
BoneThugsszaterdag 26 januari 2019 @ 11:48
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2019 11:47 schreef Messina het volgende:

[..]

Wie maakt deze onzin toch? :N

*Like en deel als je een hart hebt* :r
Beter dan niets doen toch?
Starhopperzaterdag 26 januari 2019 @ 11:49
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2019 11:47 schreef Messina het volgende:

[..]

Wie maakt deze onzin toch? :N

*Like en deel als je een hart hebt* :r
Deze komt niet eens van Facebook, maar ok
Messinazaterdag 26 januari 2019 @ 11:50
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 januari 2019 11:48 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

Beter dan niets doen toch?
Is dat zo? Volgens mij zijn er nuttigere dingen te bedenken, maar goed.

quote:
6s.gif Op zaterdag 26 januari 2019 11:49 schreef Nikonlover het volgende:

[..]

Deze komt niet eens van Facebook, maar ok
Nou, gelukkig heb je toch even kunnen aandachtshoeren. ^O^ :*
kurk_droogzaterdag 26 januari 2019 @ 11:53
Had iemand wel verwacht een val van 71 meter te overleven. Die heeft onderweg naar beneden alles gebroken en verwond aan de puntige schacht. Dat ze een heel jongetje gevonden hebben is al heel wat.
Zazaterdag 26 januari 2019 @ 11:55
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2019 11:47 schreef Messina het volgende:

Wie maakt deze onzin toch? :N

*Like en deel als je een hart hebt* :r
Deze rotzooi mag wmb ook achterwege blijven idd.
matspontiuszaterdag 26 januari 2019 @ 11:58
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2019 11:44 schreef Messina het volgende:

[..]


[..]

Tsja, je denkt wel meer.
Dat was een gok, weet je wel. We zullen wel zien wat er precies gebeurd is
BoneThugsszaterdag 26 januari 2019 @ 12:00
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2019 11:50 schreef Messina het volgende:

[..]

Is dat zo? Volgens mij zijn er nuttigere dingen te bedenken
Nuttigere dingen dan niks doen.
Scjvbzaterdag 26 januari 2019 @ 12:02
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 januari 2019 11:29 schreef ootjekatootje het volgende:
Yulen/Julen is vannacht er door de mijnwerkers zelf uitgehaald. Dit zou een speciaal onderzoeksteam doen, maar uit respect werd besloten dat de mijnwerkers dit mochten doen.

De reden dat het speciale team er was, was voor onderzoek hoe hij in dat gat terecht is gekomen.

Betekend dit nu dat ze ervoor gekozen hebben geen onderzoek meer te doen?

Wat best vreemd zou zijn omdat de eigenaar van de grond zegt de put goed te hebben afgesloten, er grondverschuivingen geweest zijn bij het voorbereiden van een fundering twee weken later. Of hebben de mijnwerkers grondtesten gedaan in het gat onder Julen in de schacht? Of zouden ze dat nog gaan doen?

Wat ik bedoel, deze operatie heeft bakken met geld gekost, en volgende week komt de schuldvraag: hoe heeft dit kunnen gebeuren? En wie draaien er voor de kosten op.

Zonder onderzoek blijft dat vingerwijzen.
Naar alle waarschijnlijkheid en met grote zekerheid toch een tragisch ongeluk dus, geen rariteiten en zo. Uiteraard zal hier onderzoek naar worden gedaan. Als men eens wist wat deze operatie heeft gekost, verder onderzoek et cetera, dan staat men met de oren te klapperen.

Daar komt nog bij dat de put ook illegaal geslagen werd, waarover ter plaatse al een 'welles nietes' discussie werd gevoerd. Hoewel het alles van een ongeluk heeft, zal tijdens de juridische kant van het verhaal het laatste hierover nog niet gezegd zijn.

In elk geval R.I.P. Julen, en sterkte aan de familie namens ons.
dudewhereismycarzaterdag 26 januari 2019 @ 12:14
Tragisch... ik hoop dat hij niet al te veel heeft geleden. Ik vermoed dat we hier wel snel duidelijkheid over krijgen.

Voor de ouders en familie een enorm drama. Niet te bevatten..
Peryzaterdag 26 januari 2019 @ 12:15
quote:
11s.gif Op zaterdag 26 januari 2019 12:02 schreef Scjvb het volgende:

[..]

Naar alle waarschijnlijkheid en met grote zekerheid toch een tragisch ongeluk dus, geen rariteiten en zo. Uiteraard zal hier onderzoek naar worden gedaan. Als men eens wist wat deze operatie heeft gekost, verder onderzoek et cetera, dan staat men met de oren te klapperen.

Daar komt nog bij dat de put ook illegaal geslagen werd, waarover ter plaatse al een 'welles nietes' discussie werd gevoerd. Hoewel het alles van een ongeluk heeft, zal tijdens de juridische kant van het verhaal het laatste hierover nog niet gezegd zijn.

In elk geval R.I.P. Julen, en sterkte aan de familie namens ons.
Ik ben inderdaad benieuwd wie de zwarte piet toebedeeld krijgt. Horen we vast en zeker nog wel.
Peryzaterdag 26 januari 2019 @ 12:16
.

[ Bericht 99% gewijzigd door Pery op 26-01-2019 12:16:35 ]
amarantazaterdag 26 januari 2019 @ 12:18
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 januari 2019 11:41 schreef Za het volgende:

[..]

Nicht van de vader = tante van Julen.
Nee. Nicht is de dochter van zijn oom.

In Nederland kent het woord 2 betekenissen. In Spanje niet.
Prima / primo = neef en nicht, de kinderen van je oom of tante
Sobrino / sobrina = Neef en nicht, de kinderen van je broer of zus
amarantazaterdag 26 januari 2019 @ 12:22
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 januari 2019 11:19 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

geen idee, in de eerste berichten bijna twee weken geleden stond ook Yulen. Dat werd later Julen.
Het zal denk ik Julen zijn. Naam die in Spanje veel bekendheid kreeg door de Atletico Bilbao voetballer Julen Guerrero.
Scjvbzaterdag 26 januari 2019 @ 12:22
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 januari 2019 12:15 schreef Pery het volgende:

[..]

Ik ben inderdaad benieuwd wie de zwarte piet toebedeeld krijgt. Horen we vast en zeker nog wel.
Ja, er zal vast een partij touwtrekken van gaan komen denk ik dus ook.
Hathorzaterdag 26 januari 2019 @ 12:25
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2019 12:14 schreef dudewhereismycar het volgende:
Tragisch... ik hoop dat hij niet al te veel heeft geleden. Ik vermoed dat we hier wel snel duidelijkheid over krijgen.

Voor de ouders en familie een enorm drama. Niet te bevatten..
Als hij echt een vrije val van 70 meter heeft gemaakt zal hij inderdaad weinig geleden hebben,
Wereldgozerzaterdag 26 januari 2019 @ 12:25
RIP Julen
Leandrazaterdag 26 januari 2019 @ 12:26
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 januari 2019 11:41 schreef Za het volgende:

[..]

Nicht van de vader = tante van Julen.
In welk systeem wordt een nicht van een ouder de tante van het kind?
Mijn nichtjes zijn geen tantes van mijn kind, ongeacht of mijn nichtjes de kinderen van mijn oom zijn, of de kinderen van mijn broer.
tombolafanzaterdag 26 januari 2019 @ 12:27
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2019 12:26 schreef Leandra het volgende:

[..]

In welk systeem wordt een nicht van een ouder de tante van het kind?
Mijn nichtjes zijn geen tantes van mijn kind, ongeacht of mijn nichtjes de kinderen van mijn oom zijn, of de kinderen van mijn broer.
achtertante dan toch? Ik noem de kinderen van mijn nicht ook neefjes en nichtjes BTW :7
Zazaterdag 26 januari 2019 @ 12:31
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 januari 2019 12:18 schreef amaranta het volgende:

Nee. Nicht is de dochter van zijn oom.

In Nederland kent het woord 2 betekenissen. In Spanje niet.
Prima / primo = neef en nicht, de kinderen van je oom of tante
Sobrino / sobrina = Neef en nicht, de kinderen van je broer of zus
Wat is dit voor nutteloze interessantdoenerij?

Je hebt mijn post niet eens gelezen maar ziet een kansje, wat een afgang.
Leandrazaterdag 26 januari 2019 @ 12:32
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 januari 2019 12:27 schreef tombolafan het volgende:

[..]

achtertante dan toch? Ik noem de kinderen van mijn nicht ook neefjes en nichtjes BTW :7
Nee, de kinderen van je neven en nichten (wiens vader/moeder een broer/zus van jouw vader/moeder is) zijn je achterneefjes of achternichtjes.
Je bent oom of tante van de kinderen van je broer/zus, die kinderen zijn ook jouw neefjes/nichtjes.
Als de kinderen van je broer/zus weer kinderen krijgen zijn dat je achterneefjes/achternichtjes en ben jij hun oudoom of oudtante.
Leandrazaterdag 26 januari 2019 @ 12:34
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 januari 2019 12:31 schreef Za het volgende:

[..]

Wat is dit voor nutteloze interessantdoenerij?

Je hebt mijn post niet eens gelezen maar ziet een kansje, wat een afgang.
Jouw post was sowieso klinkklare nonsens, de nicht van een vader is geen tante van het kind.
En de post van Amaranta was een van de meest nuttige in dit topic, want het verklaart iig hoe je de Spaanse term voor neef of nicht moet zien.
RapaNuizaterdag 26 januari 2019 @ 12:36
Ook indien het inderzoek uit gaat wijzen dat dit een ongeval is geweest, zal er een dikke staart gaan volgen.

Los van de emotionele leed:
- De put was illegaal.
- Was welles/nietes afgedekt.
- Men had de grond eromheen ge-egaliseerd met de bedoeling om er een illegaal huis op te bouwen.
- Er zijn enorme kosten gemaakt voor de berging van Julen.
Leandrazaterdag 26 januari 2019 @ 12:43
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2019 12:36 schreef RapaNui het volgende:
Ook indien het inderzoek uit gaat wijzen dat dit een ongeval is geweest, zal er een dikke staart gaan volgen.

Los van de emotionele leed:
- De put was illegaal.
- Was welles/nietes afgedekt.
- Men had de grond eromheen ge-egaliseerd met de bedoeling om er een illegaal huis op te bouwen.
- Er zijn enorme kosten gemaakt voor de berging van Julen.
Waarbij punt 3 geen issue gaat zijn, punt 1 en 2 wel, en daar is punt 4 het gevolg van.

Men kan degenen die de put heeft geboord en schijnbaar niet afdoende heeft afgedekt mogelijk aansprakelijk stellen, voor zowel punt 4 als voor het leed dat de ouders is aangedaan.
Dat laatste zal niet in geld uit te drukken zijn, en met een beetje pech heeft het verhalen van de kosten prioriteit op het smartengeld van de ouders.
Moluruszaterdag 26 januari 2019 @ 12:43
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2019 12:36 schreef RapaNui het volgende:

- Er zijn enorme kosten gemaakt voor de berging van Julen.
Dit vind ik misschien nog de meest interessante. Op welk punt zou je moeten stoppen met zoeken / je af moeten vragen of de kosten die er gemaakt worden het nog wel waard zijn?

We zien deze vraag ook geregeld terug bij bijvoorbeeld vermiste vliegtuigen.

Uitgangspunt zou, wat mij betreft, moeten zijn om mensen te redden. Alles voorbij dat punt is - bot gezegd - weggooien van geld en resources. Dat klinkt misschien hard, en veel mensen zullen volhouden dat de nabestaanden 'closure' verdienen, maar hoeveel is dat laatste nou eigenlijk waard? En wie zou het moeten betalen?
RapaNuizaterdag 26 januari 2019 @ 12:44
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 januari 2019 12:18 schreef amaranta het volgende:

[..]

Nee. Nicht is de dochter van zijn oom.

In Nederland kent het woord 2 betekenissen. In Spanje niet.
Prima / primo = neef en nicht, de kinderen van je oom of tante
Sobrino / sobrina = Neef en nicht, de kinderen van je broer of zus
In Spanje en in Italië worden een volle neef/nicht (als in cousin, dus niet nephew of niece) van een ouder beschouwd als oom/tante van het kind.

De nicht (cousin) van de vader van Julen wordt beschouwd als de tante van Julen.

In NL spreekt men van achterneef/nicht. In Spanje en italie doen ze daar liever niet aan.
N.ickazaterdag 26 januari 2019 @ 12:45
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2019 12:43 schreef Molurus het volgende:

[..]

Dit vind ik misschien nog de meest interessante. Op welk punt zou je moeten stoppen met zoeken / je af moeten vragen of de kosten die er gemaakt worden het nog wel waard zijn?

We zien deze vraag ook geregeld terug bij bijvoorbeeld vermiste vliegtuigen.

Uitgangspunt zou, wat mij betreft, moeten zijn om mensen te redden. Alles voorbij dat punt is - bot gezegd - weggooien van geld en resources. Dat klinkt misschien hard, en veel mensen zullen volhouden dat de nabestaanden 'closure' verdienen, maar hoeveel is dat laatste nou eigenlijk waard? En wie zou het moeten betalen?
alsof geld belangrijker is
Scjvbzaterdag 26 januari 2019 @ 12:46
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2019 12:36 schreef RapaNui het volgende:
Ook indien het inderzoek uit gaat wijzen dat dit een ongeval is geweest, zal er een dikke staart gaan volgen.

Los van de emotionele leed:
- De put was illegaal.
- Was welles/nietes afgedekt.
- Men had de grond eromheen ge-egaliseerd met de bedoeling om er een illegaal huis op te bouwen.
- Er zijn enorme kosten gemaakt voor de berging van Julen.
Dit.
Moluruszaterdag 26 januari 2019 @ 12:46
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 januari 2019 12:45 schreef N.icka het volgende:

[..]

alsof geld belangrijker is
Als je dat geld kunt gebruiken om bijvoorbeeld mensen te helpen die nog wel leven, reken maar dat je dat geld dan beter kunt besteden.
Taradozaterdag 26 januari 2019 @ 12:49
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2019 12:36 schreef RapaNui het volgende:
Ook indien het inderzoek uit gaat wijzen dat dit een ongeval is geweest, zal er een dikke staart gaan volgen.

Los van de emotionele leed:
- De put was illegaal.
- Was welles/nietes afgedekt.
- Men had de grond eromheen ge-egaliseerd met de bedoeling om er een illegaal huis op te bouwen.
- Er zijn enorme kosten gemaakt voor de berging van Julen.
het is Spanje, dat is nog wat corrupter dan NL, alles in de doofput
Sumppizaterdag 26 januari 2019 @ 12:51
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 januari 2019 12:47 schreef Za het volgende:

[..]

Je bent een sneu figuur en Amaranta spreekt duidelijk geen Spaans.
Oom/tante wordt in het Spaans random gebruikt, ook voor niet verwanten.
Doel je op Tio? Als in 'gast/ dude'?

Amaranta heeft volgens mij gewoon gelijk wat betreft neefjes en nichtjes. Die persoonlijke aanval is natuurlijk echt niet nodig. :N
Taradozaterdag 26 januari 2019 @ 12:52
en 3 dagen rouw, wat een overdreven gedoe
miaeakzaterdag 26 januari 2019 @ 12:54
Ik denk dat we uit respect voor Julen en zijn ouders maar even moeten stoppen met speculeren.
Het wordt onderzocht. We horen het vanzelf wel.
ootjekatootjezaterdag 26 januari 2019 @ 12:57
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2019 12:52 schreef Tarado het volgende:
en 3 dagen rouw, wat een overdreven gedoe
Valt nog best mee, bij de islam is 40 dagen normaal. Vroeger was men hier 1 jaar in rouw.
ootjekatootjezaterdag 26 januari 2019 @ 13:01
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2019 12:54 schreef miaeak het volgende:
Ik denk dat we uit respect voor Julen en zijn ouders maar even moeten stoppen met speculeren.
Het wordt onderzocht. We horen het vanzelf wel.
uit respect?

Wordt hij daar minder dood van? Of wordt het dan minder erg? Het is een discussieforum waar men het nieuws bespreekt.

Ik vraag me af of er zaken onderzocht worden. Juist hier moet dit verschrikkelijke drama besproken kunnen worden.
AchJazaterdag 26 januari 2019 @ 13:03
Triest.
Scjvbzaterdag 26 januari 2019 @ 13:03
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2019 12:49 schreef Tarado het volgende:

[..]

het is Spanje, dat is nog wat corrupter dan NL, alles in de doofput
Ja, maar dit is wereldnieuws, geen incidentele illegale Spaanse aangelegenheden. ;)
matthijstzaterdag 26 januari 2019 @ 13:03
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2019 12:54 schreef miaeak het volgende:
Ik denk dat we uit respect voor Julen en zijn ouders maar even moeten stoppen met speculeren.
Het wordt onderzocht. We horen het vanzelf wel.
8)7

Op een Nederlands forum.
Want ze lezen vast mee :'(
Sodeknetterszaterdag 26 januari 2019 @ 13:04
Het was natuurlijk te verwachten, maar wat een triest nieuws.
Moluruszaterdag 26 januari 2019 @ 13:04
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 januari 2019 13:01 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

uit respect?

Wordt hij daar minder dood van? Of wordt het dan minder erg? Het is een discussieforum waar men het nieuws bespreekt.

Ik vraag me af of er zaken onderzocht worden. Juist hier moet dit verschrikkelijke drama besproken kunnen worden.
Het is toch al niet waarschijnlijk dat de ouders hier mee (kunnen) lezen.

Sowieso word ik soms wel een beetje moe van de "morele verontwaardiging" van veel mensen in topics zoals deze. Laten we wel wezen: die zitten hier niet als steun in de rug voor de ouders. Die zitten hier voornamelijk voor hun eigen "vermaak". "Lekker meeleven". Een beetje misselijkmakend, wat mij betreft.
tombolafanzaterdag 26 januari 2019 @ 13:06
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2019 12:32 schreef Leandra het volgende:

[..]

Nee, de kinderen van je neven en nichten (wiens vader/moeder een broer/zus van jouw vader/moeder is) zijn je achterneefjes of achternichtjes.
Je bent oom of tante van de kinderen van je broer/zus, die kinderen zijn ook jouw neefjes/nichtjes.
Als de kinderen van je broer/zus weer kinderen krijgen zijn dat je achterneefjes/achternichtjes en ben jij hun oudoom of oudtante.
ja maar die neven en nichten (kinderen van mijn oom en tante als in broer en schoonzus van mijn vader) zijn toch wel achtertantes en -ooms? Ik snap dan wel dat je t afkort naar tante zeg maar ;)

Net zoals ik mijn achterneefje dus neefje noem; gemakzucht
ootjekatootjezaterdag 26 januari 2019 @ 13:10
https://www.hln.be/nieuws(...)eteen-dood~a6cb3b56/

Beelden van het boren vannacht, 33 uur
Non stop.
Taradozaterdag 26 januari 2019 @ 13:14
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 januari 2019 12:57 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Valt nog best mee, bij de islam is 40 dagen normaal. Vroeger was men hier 1 jaar in rouw.
dat de familie rouwt begrijp ik wel maar nationale of in dit geval een stad in "officiële" rouw vind ik wel overdreven
Leandrazaterdag 26 januari 2019 @ 13:15
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 januari 2019 13:06 schreef tombolafan het volgende:

[..]

ja maar die neven en nichten (kinderen van mijn oom en tante als in broer en schoonzus van mijn vader) zijn toch wel achtertantes en -ooms? Ik snap dan wel dat je t afkort naar tante zeg maar ;)

Net zoals ik mijn achterneefje dus neefje noem; gemakzucht
Nee, dat zijn achterneven en achternichtjes.
Als het een neef/nicht van jou is wordt het geen oom/tante van je kind, ook niet achter of wat dan ook.
Zipportalzaterdag 26 januari 2019 @ 13:15
Over een week is iedereen dit alweer vergeten. Net als die voetballertjes in die grot.

#WaanVanDeDag
Leandrazaterdag 26 januari 2019 @ 13:17
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2019 13:14 schreef Tarado het volgende:

[..]

dat de familie rouwt begrijp ik wel maar nationale of in dit geval een stad in "officiële" rouw vind ik wel overdreven
Nou en? Who cares wat jij duizenden kilometers verderop overdreven vindt? Je hebt er toch geen last van dat ze in Málaga 3 dagen rouw hebben? Of vlieg je er morgen naartoe en ben je bang dat je favoriete tapasbar gesloten is?
ootjekatootjezaterdag 26 januari 2019 @ 13:18
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2019 13:14 schreef Tarado het volgende:

[..]

dat de familie rouwt begrijp ik wel maar nationale of in dit geval een stad in "officiële" rouw vind ik wel overdreven
Ik snap de achterliggende gedachte wel, op 13 km van de stad is een jongentje levend begraven, dat hakt er wel in bij een gemeenschap. De omgeving hoorde het boren en zag de hulpdiensten af en aan rijden, tevens was het overal op het nieuws. Mensen moeten dit een plek kunnen geven.

Je zag dat ook bij Charlie Harbo en aanslagen, vaak aangejaagd door social media en de snelheid van het nieuws.

Ook vroeger gingen complete dorpen in rouw als er bijvoorbeeld een vissersboot vergaan was. Collectief rouwen hoort blijkbaar bij de mens, al doen bijvoorbeeld olifanten dat ook.
Taradozaterdag 26 januari 2019 @ 13:20
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2019 13:17 schreef Leandra het volgende:

[..]

Nou en? Who cares wat jij duizenden kilometers verderop overdreven vindt? Je hebt er toch geen last van dat ze in Málaga 3 dagen rouw hebben? Of vlieg je er morgen naartoe en ben je bang dat je favoriete tapasbar gesloten is?
ik lig er niet wakker van maar het eind is toch zoek op deze manier
Taradozaterdag 26 januari 2019 @ 13:22
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 januari 2019 13:18 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Ik snap de achterliggende gedachte wel, op 13 km van de stad is een jongentje levend begraven, dat hakt er wel in bij een gemeenschap. De omgeving hoorde het boren en zag de hulpdiensten af en aan rijden, tevens was het overal op het nieuws. Mensen moeten dit een plek kunnen geven.

Je zag dat ook bij Charlie Harbo en aanslagen, vaak aangejaagd door social media en de snelheid van het nieuws.

Ook vroeger gingen complete dorpen in rouw als er bijvoorbeeld een vissersboot vergaan was. Collectief rouwen hoort blijkbaar bij de mens, al doen bijvoorbeeld olifanten dat ook.
ik vind gedood worden door terroristen toch nog wel iets anders dan een ongeluk, hoe triest ook
Leandrazaterdag 26 januari 2019 @ 13:22
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2019 13:20 schreef Tarado het volgende:

[..]

ik lig er niet wakker van maar het eind is toch zoek op deze manier
Hoezo? Er is iets ingrijpends gebeurd, wat z'n weerslag heeft op de gemeenschap, dan wordt er een paar dagen rouw afgekondigd.
Ik snap dat dat een lastig concept begint te worden in een moderne wereld waar het egoïsme hoogtij viert, maar dat het zo erg is dat men zelfs al niet meer begrijpt dat mensen die kennelijk nog wel gemeenschapszin hebben dat nog wel doen is vrij bizar.
Taradozaterdag 26 januari 2019 @ 13:23
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2019 13:22 schreef Leandra het volgende:

[..]

Hoezo? Er is iets ingrijpends gebeurd, wat z'n weerslag heeft op de gemeenschap, dan wordt er een paar dagen rouw afgekondigd.
Ik snap dat dat een lastig concept begint te worden in een moderne wereld waar het egoïsme hoogtij viert, maar dat het zo erg is dat men zelfs al niet meer begrijpt dat mensen die kennelijk nog wel gemeenschapszin hebben dat nog wel doen is vrij bizar.
het wordt nu veel meer gedaan dan vroeger en met nauwelijks een reden
amarantazaterdag 26 januari 2019 @ 13:24
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 januari 2019 12:44 schreef RapaNui het volgende:

[..]

In Spanje en in Italië worden een volle neef/nicht (als in cousin, dus niet nephew of niece) van een ouder beschouwd als oom/tante van het kind.

De nicht (cousin) van de vader van Julen wordt beschouwd als de tante van Julen.

In NL spreekt men van achterneef/nicht. In Spanje en italie doen ze daar liever niet aan.
Mijn volle neef, dus de zoon van mijn tante, is mijn “primo’.
Hij heeft een dochter. Zoals jij het zegt zou ik haar tante zijn. Maar waar ik vandaan kom noem je dat “prima segunda” Oftewel 2e graads nicht.
Zij noemt mij in ieder geval altijd “prima” en niet “tia”.

Ik heb nooit gehoord dat een achternicht/neef oom of tante zegt tegen de een volle nicht van zijn/haar vader of moeder.
Maar dat wil uiteraard niet zeggen dat het in andere delen van Spanje wel gebeurd.
Leandrazaterdag 26 januari 2019 @ 13:25
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2019 13:23 schreef Tarado het volgende:

[..]

het wordt nu veel meer gedaan dan vroeger en met nauwelijks een reden
Hoezo dan? En wat weet jij van hoevaak dat vroeger gebeurde? En helemaal van hoevaak dat vroeger gebeurde 2300 km verderop?
dudewhereismycarzaterdag 26 januari 2019 @ 13:29
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2019 12:43 schreef Molurus het volgende:

[..]

Dit vind ik misschien nog de meest interessante. Op welk punt zou je moeten stoppen met zoeken / je af moeten vragen of de kosten die er gemaakt worden het nog wel waard zijn?

We zien deze vraag ook geregeld terug bij bijvoorbeeld vermiste vliegtuigen.

Uitgangspunt zou, wat mij betreft, moeten zijn om mensen te redden. Alles voorbij dat punt is - bot gezegd - weggooien van geld en resources. Dat klinkt misschien hard, en veel mensen zullen volhouden dat de nabestaanden 'closure' verdienen, maar hoeveel is dat laatste nou eigenlijk waard? En wie zou het moeten betalen?
Zolang je niet zeker bent van het overlijden, blijf je zoeken. 13 dagen is té lang, maar wonderen zijn de wereld nog niet uit.
Leandrazaterdag 26 januari 2019 @ 13:30
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 januari 2019 13:29 schreef dudewhereismycar het volgende:

[..]

Zolang je niet zeker bent van het overlijden, blijf je zoeken. 13 dagen is té lang, maar wonderen zijn de wereld nog niet uit.
Dit dus....
Taradozaterdag 26 januari 2019 @ 13:30
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2019 13:25 schreef Leandra het volgende:

[..]

Hoezo dan? En wat weet jij van hoevaak dat vroeger gebeurde? En helemaal van hoevaak dat vroeger gebeurde 2300 km verderop?
is gewoon in het algemeen, je kan iedere dag wel met een stille tocht meelopen, dat is toch relatief nieuw
Moluruszaterdag 26 januari 2019 @ 13:30
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 januari 2019 13:29 schreef dudewhereismycar het volgende:

[..]

Zolang je niet zeker bent van het overlijden, blijf je zoeken. 13 dagen is té lang, maar wonderen zijn de wereld nog niet uit.
Ik zou zeggen dat de kans om dat jongetje nog levend terug te vinden al na 3 dagen bij benadering 0 was.
Leandrazaterdag 26 januari 2019 @ 13:32
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2019 13:30 schreef Tarado het volgende:

[..]

is gewoon in het algemeen, je kan iedere dag wel met een stille tocht meelopen, dat is toch relatief nieuw
Meid, dan doe je dat lekker niet.
Of loopt die stille tocht je dan in de weg?

En in Spanje kondigen ze vrij makkelijk 3 dagen nationale rouw af.
#ANONIEMzaterdag 26 januari 2019 @ 13:32
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 januari 2019 13:29 schreef dudewhereismycar het volgende:

[..]

Zolang je niet zeker bent van het overlijden, blijf je zoeken. 13 dagen is té lang, maar wonderen zijn de wereld nog niet uit.
100% eens, en wat is geld, al hebben/hadden de ouders al het geld van de wereld, had het dan sneller gekund?
ootjekatootjezaterdag 26 januari 2019 @ 13:34
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2019 13:32 schreef john2406 het volgende:

[..]

100% eens, en wat is geld, al hebben/hadden de ouders al het geld van de wereld, had het dan sneller gekund?
en wat is geld?

Stel deze zoektocht kost 1 miljoen euro, de eigenaar van de grond wordt aansprakelijk gesteld, hoe gaat die dat betalen dan?
Leandrazaterdag 26 januari 2019 @ 13:34
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2019 13:30 schreef Molurus het volgende:

[..]

Ik zou zeggen dat de kans om dat jongetje nog levend terug te vinden al na 3 dagen bij benadering 0 was.
Ja, maar dat weet je dus niet.... in principe zou hij nog een aantal dagen geleefd kunnen hebben.
Daarbij zat je met de kwestie dat iemand in de omgeving stelde dat hij er niets van geloofde dat het kind in de put gevallen was, en of diegene dat nou riep omdat hij verantwoordelijk was voor de put weet ik niet, maar je moet dan wel zekerheid hebben.

Als je met een groot opsporingstraject begint is het punt om niet meer door te gaan gewoon heel lastig, en zeker in zaken als deze.
Taradozaterdag 26 januari 2019 @ 13:35
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2019 13:32 schreef Leandra het volgende:

[..]

Meid, dan doe je dat lekker niet.
Of loopt die stille tocht je dan in de weg?

En in Spanje kondigen ze vrij makkelijk 3 dagen nationale rouw af.
waarom maak je het persoonlijk, ik heb gewoon een mening, ik vind het overdreven jij niet, wat je verder van mij vindt interesseert me niet en is ook niet relevant
#ANONIEMzaterdag 26 januari 2019 @ 13:36
Die gingen ze nooit levend terug vinden, wist ik al van het begin, jammer genoeg natuurlijk
#ANONIEMzaterdag 26 januari 2019 @ 13:37
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 januari 2019 13:34 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

en wat is geld?

Stel deze zoektocht kost 1 miljoen euro, de eigenaar van de grond wordt aansprakelijk gesteld, hoe gaat die dat betalen dan?
Paar jaartjes onder bewind.
Wat jeukt jouw dat?
Moluruszaterdag 26 januari 2019 @ 13:41
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2019 13:34 schreef Leandra het volgende:

[..]

Als je met een groot opsporingstraject begint is het punt om niet meer door te gaan gewoon heel lastig, en zeker in zaken als deze.
Oh, ik zal de laatste zijn om te ontkennen dat dat lastig is. Juist daarom vind ik het een interessant aspect. :)

Maar ik zou hier wel, heel voorzichtig, willen stellen dat dat punt na 13 dagen redelijk ruim gepasseerd was. Echter komen we dan terecht in een veel lastiger discussie: "geef ik deze euro uit aan een luxere hamburger, of toch aan een - noem eens wat - klamboe ter bestrijding van malaria?" enzovoort, enzovoort.

Kosten/baten/risicoanalyse zijn gewoon erg lastig als het gaat om mensenlevens. Mensen willen absolute zekerheid of hun dierbaren wel of niet nog leven, maar als die zekerheid enorme bedragen gaat kosten moeten we onszelf toch achter de oren krabben, denk ik.
Scjvbzaterdag 26 januari 2019 @ 13:41
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 januari 2019 13:29 schreef dudewhereismycar het volgende:

[..]

Zolang je niet zeker bent van het overlijden, blijf je zoeken. 13 dagen is té lang, maar wonderen zijn de wereld nog niet uit.
En zo is het!
#ANONIEMzaterdag 26 januari 2019 @ 13:44
Het is niet zo dat ik mag beschikken over het geld wat uitgegeven wordt, dus ik ga geen aannames doen, en over schulden of iets ook niet, al had ik tig miljoenen, daar gaat de gewone burger niet over waar ik die aan uitgeven doe.
poezenvanger_van_hamelenzaterdag 26 januari 2019 @ 13:44
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2019 13:20 schreef Tarado het volgende:

[..]

ik lig er niet wakker van maar het eind is toch zoek op deze manier
Wat is er precies zoek en welk ‘eind’ refereer je naar? En hoe heeft rouwverwerking op meer dan 2000 kilometer afstand zo’n impact op jou dat je er zo’n expliciet oordeel over hebt?
sp3czaterdag 26 januari 2019 @ 13:46
ze zijn nu 2 weken met man en macht naar dat joch aan het zoeken

dan kun je niet nu zeggen 'sow, dies dood ... wat zullen we nu eens gaan doen?'
tombolafanzaterdag 26 januari 2019 @ 13:46
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2019 13:15 schreef Leandra het volgende:

[..]

Nee, dat zijn achterneven en achternichtjes.
Als het een neef/nicht van jou is wordt het geen oom/tante van je kind, ook niet achter of wat dan ook.
jawel;

http://www.vansandick.com(...)familie_relaties.htm
bitterbalzaterdag 26 januari 2019 @ 13:50
Bizar dat zo iets 'onschuldigs' zo naar kan aflopen. Hoop dat het kind snel zijn bewustzijn heeft verloren toen die naar beneden viel.
Taradozaterdag 26 januari 2019 @ 13:51
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 januari 2019 13:44 schreef poezenvanger_van_hamelen het volgende:

[..]

Wat is er precies zoek en welk ‘eind’ refereer je naar? En hoe heeft rouwverwerking op meer dan 2000 kilometer afstand zo’n impact op jou dat je er zo’n expliciet oordeel over hebt?
dat er hier in NL een dag van nationale rouw voor de slachtoffers van MH17 was vond ik wel terecht, dat vind ik toch van een hele andere orde dan een peuter die een ongeluk heeft gehad.
#ANONIEMzaterdag 26 januari 2019 @ 13:53
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2019 13:41 schreef Molurus het volgende:

[..]

Oh, ik zal de laatste zijn om te ontkennen dat dat lastig is. Juist daarom vind ik het een interessant aspect. :)

Maar ik zou hier wel, heel voorzichtig, willen stellen dat dat punt na 13 dagen redelijk ruim gepasseerd was. Echter komen we dan terecht in een veel lastiger discussie: "geef ik deze euro uit aan een luxere hamburger, of toch aan een - noem eens wat - klamboe ter bestrijding van malaria?" enzovoort, enzovoort.

Kosten/baten/risicoanalyse zijn gewoon erg lastig als het gaat om mensenlevens. Mensen willen absolute zekerheid of hun dierbaren wel of niet nog leven, maar als die zekerheid enorme bedragen gaat kosten moeten we onszelf toch achter de oren krabben, denk ik.
Dat is heel makkelijk gezegd als het over andermans kind gaat.
Stranizaterdag 26 januari 2019 @ 13:54
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2019 13:41 schreef Molurus het volgende:

[..]

Oh, ik zal de laatste zijn om te ontkennen dat dat lastig is. Juist daarom vind ik het een interessant aspect. :)

Maar ik zou hier wel, heel voorzichtig, willen stellen dat dat punt na 13 dagen redelijk ruim gepasseerd was. Echter komen we dan terecht in een veel lastiger discussie: "geef ik deze euro uit aan een luxere hamburger, of toch aan een - noem eens wat - klamboe ter bestrijding van malaria?" enzovoort, enzovoort.

Kosten/baten/risicoanalyse zijn gewoon erg lastig als het gaat om mensenlevens. Mensen willen absolute zekerheid of hun dierbaren wel of niet nog leven, maar als die zekerheid enorme bedragen gaat kosten moeten we onszelf toch achter de oren krabben, denk ik.
Als beschaafde samenleving heb je weinig keuze in een geval als dit. Daarbij zouden er koppen gaan rollen door de publieke druk als men had gezegd 'we laten hem maar zitten'.
Moluruszaterdag 26 januari 2019 @ 13:55
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 januari 2019 13:53 schreef Myrr het volgende:

[..]

Dat is heel makkelijk gezegd als het over andermans kind gaat.
Klopt. Maar wat is je punt?

Geen mens houdt het vol om zich druk te maken over elk stervend kind ter wereld, ook jij niet. Dit is gewoon modern entertainment, laten we daar nou niet schijnheilig omheen draaien.
Stranizaterdag 26 januari 2019 @ 13:55
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2019 07:11 schreef Messina het volgende:
BRB, even alle "Ik twijfel of dat kind er überhaupt wel zit"- mensen erbij zoeken. 8)7
Ik heb ook getwijfeld. Ik zou het gek vinden als iemand helemaal niet heeft getwijfeld. Het mooie aan twijfel is dat het ruimte laat voor meerdere uitkomsten. Het wordt pas lastig als iemand met volle zekerheid beweert dat het kind niet in de put zou zitten.
Moluruszaterdag 26 januari 2019 @ 13:57
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2019 13:54 schreef Strani het volgende:

[..]

Als beschaafde samenleving heb je weinig keuze in een geval als dit. Daarbij zouden er koppen gaan rollen door de publieke druk als men had gezegd 'we laten hem maar zitten'.
Dan durf ik hier wel te stellen dat er iets goed mis is met het morele instinct van dat publiek, gegeven de hoeveelheid reelere ellende die men willens en wetens negeert.
poezenvanger_van_hamelenzaterdag 26 januari 2019 @ 13:57
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2019 13:51 schreef Tarado het volgende:

[..]

dat er hier in NL een dag van nationale rouw voor de slachtoffers van MH17 was vond ik wel terecht, dat vind ik toch van een hele andere orde dan een peuter die een ongeluk heeft gehad.
Vind je het niet ontzettend narcistisch en vooral ook raar dat jij van mening bent dat jij kan bepalen en inschatten hoe anderen hun rouwverwerking zouden moeten beleven na zo’n vreselijk verlies? En ook een kei hard oordeel hebt over die mensen zich naar buiten toe uiten, met als reden dat jij het nogal ‘overdreven’ vindt?
matspontiuszaterdag 26 januari 2019 @ 13:58
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2019 12:54 schreef miaeak het volgende:
Ik denk dat we uit respect voor Julen en zijn ouders maar even moeten stoppen met speculeren.
Het wordt onderzocht. We horen het vanzelf wel.
Dit is een open forum dus speculeren is niet verboden. In een discussie speculeer je ook wel eens. Datmag volgens jou niet?
Stranizaterdag 26 januari 2019 @ 13:58
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2019 13:57 schreef Molurus het volgende:

[..]

Dan durf ik hier wel te stellen dat er iets goed mis is met het morele instinct van dat publiek, gegeven de hoeveelheid reelere ellende die men willens en wetens negeert.
Je geeft zelf al aan dat er enige hypocrisie bij komt kijken. Dat komt waarschijnlijk ook door de specifieke situatie: Het is voor veel mensen vrij makkelijk om je voor te stellen hoe het moet zijn om in zo'n put te zitten, en wat voor nachtmerrie het moet zijn.

Hongerige kinderen in Afrika, daar kunnen we ons amper een voorstelling bij maken.
Taradozaterdag 26 januari 2019 @ 13:58
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 januari 2019 13:57 schreef poezenvanger_van_hamelen het volgende:

[..]

Vind je het niet ontzettend narcistisch en vooral ook raar dat jij van mening bent dat jij kan bepalen en inschatten hoe anderen hun rouwverwerking zouden moeten beleven na zo’n vreselijk verlies? En ook een kei hard oordeel hebt over die mensen zich naar buiten toe uiten, met als reden dat jij het nogal ‘overdreven’ vindt?
ik bepaal helemaal niets, alleen het rouwproces hoeft toch ook niet door de overheid worden bepaald in een geval als dit.
Duveldrinkerzaterdag 26 januari 2019 @ 13:59
Heel erg naar, maar vind dit niet nieuwswaardig. Kijk eens wat er in Syrië etc is gebeurd en daar hoor je verder weinig van. Ik volg ook het nieuws hierdoor amper alleen maar ellende.
#ANONIEMzaterdag 26 januari 2019 @ 14:00
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2019 13:58 schreef Strani het volgende:

[..]

Je geeft zelf al aan dat er enige hypocrisie bij komt kijken. Dat komt waarschijnlijk ook door de specifieke situatie: Het is voor veel mensen vrij makkelijk om je voor te stellen hoe het moet zijn om in zo'n put te zitten, en wat voor nachtmerrie het moet zijn.

Hongerige kinderen in Afrika, daar kunnen we ons amper een voorstelling bij maken.
Als ik het met zekerheid zou weten wel, dan zou ik mij daar ook druk om maken om ieder kind ieder mens in de wereld, het is echter niet zo dat ik een instantie geld overmaken doe, klakkeloos.
Zet mij zo iemand voor de deur en ik voedt deze persoon, evt breng ik deze verder groot, als het geld door meerdere handjes gaat twijfel ik over wat waar aankomen doet.
Stranizaterdag 26 januari 2019 @ 14:01
Voor mensen die zeuren over die drie dagen van rouw in de plaats: Het is vooral symbolisch hoor. Het is echt niet zo dat iedereen nu drie dagen in het zwart moet lopen.
poezenvanger_van_hamelenzaterdag 26 januari 2019 @ 14:02
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2019 13:58 schreef Tarado het volgende:

[..]

ik bepaal helemaal niets, alleen het rouwproces hoeft toch ook niet door de overheid worden bepaald in een geval als dit.
Waarom is de uiting van rouwverwerking vanuit de overheid ongepast? En waar trek je de grens? 5 doden? 10 doden? Een leeftijdsgrens? Wie ben jij om die grens te bepalen en te oordelen over andermans leed? Iets wat totaal geen betrekking heeft op jou als persoon?
Stranizaterdag 26 januari 2019 @ 14:02
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2019 14:00 schreef john2406 het volgende:

[..]

Als ik het met zekerheid zou weten wel, dan zou ik mij daar ook druk om maken om ieder kind ieder mens in de wereld, het is echter niet zo dat ik een instantie geld overmaken doe, klakkeloos.
Zet mij zo iemand voor de deur en ik voedt deze persoon, evt breng ik deze verder groot, als het geld door meerdere handjes gaat twijfel ik over wat waar aankomen doet.
Dan ben je een uitzondering. De meeste mensen hebben vooral empathie als het gaat om dingen waar ze zich een voorstelling van kunnen maken. En vaak zijn dat dingen die dichter bij hen staan.
Leandrazaterdag 26 januari 2019 @ 14:05
quote:
Ja, leuk, maar het is net zoiets als schoonbroer.... het bestaat niet echt.
https://www.vandale.nl/gr(...)etekenis/achtertante
https://www.vandale.nl/gr(...)s/betekenis/oudtante
https://www.vandale.nl/gr(...)etekenis/achternicht

Kinship.png
Taradozaterdag 26 januari 2019 @ 14:06
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 januari 2019 14:02 schreef poezenvanger_van_hamelen het volgende:

[..]

Waarom is de uiting van rouwverwerking vanuit de overheid ongepast? En waar trek je de grens? 5 doden? 10 doden? Een leeftijdsgrens? Wie ben jij om die grens te bepalen en te oordelen over andermans leed? Iets wat totaal geen betrekking heeft op jou als persoon?
ik probeer je al een tijdje uit te leggen dat ik het niet bepaal maar dat ik het wel overdreven vind in dit geval.
Moluruszaterdag 26 januari 2019 @ 14:10
quote:
En onlangs heb ik geleerd dat in de 513e generatie terug je spreek van een "hoogopperaartsvooredelstamoudbetovergrootouder". Leuk scrabblewoord. :P
Moluruszaterdag 26 januari 2019 @ 14:13
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2019 13:58 schreef Strani het volgende:

[..]

Je geeft zelf al aan dat er enige hypocrisie bij komt kijken. Dat komt waarschijnlijk ook door de specifieke situatie: Het is voor veel mensen vrij makkelijk om je voor te stellen hoe het moet zijn om in zo'n put te zitten, en wat voor nachtmerrie het moet zijn.

Hongerige kinderen in Afrika, daar kunnen we ons amper een voorstelling bij maken.
Het is eigenlijk niet eens zozeer de hypocrisie en selectiviteit waarmee men "meeleeft" die me stoort. Wat me vooral stoort is de manier waarop men medelijden veinst, terwijl die toch vooral gaat om een soort misselijke vorm van vermaak.

Natuurlijk kan men zich wel een voorstelling maken van stervende kinderen in Afrika. Het heeft gewoon niet dezelfde entertainment value.
poezenvanger_van_hamelenzaterdag 26 januari 2019 @ 14:14
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2019 14:06 schreef Tarado het volgende:

[..]

ik probeer je al een tijdje uit te leggen dat ik het niet bepaal maar dat ik het wel overdreven vind in dit geval.
Ok. Ik snap gewoon niet dat je uberhaupt een oordeel hebt over de andermans rouwverwerkig dat op geen enkele invloed heeft op jou als persoon.

Of dat je van mening bent dat jij in de positie zit om een waardeoordeel te kunnen vellen over het verwerkingsproces van die mensen.
Taradozaterdag 26 januari 2019 @ 14:15
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 januari 2019 14:14 schreef poezenvanger_van_hamelen het volgende:

[..]

Ok. Ik snap gewoon niet dat je uberhaupt een oordeel hebt over de andermans rouwverwerkig dat op geen enkele invloed heeft op jou als persoon.

Of dat je van mening bent dat jij in de positie zit om een waardeoordeel te kunnen vellen over het verwerkingsproces van die mensen.
jij hebt er toch ook een oordeel over alleen anders dan het mijne, dan mag het wel?
Leandrazaterdag 26 januari 2019 @ 14:16
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 januari 2019 14:14 schreef poezenvanger_van_hamelen het volgende:

[..]

Ok. Ik snap gewoon niet dat je uberhaupt een oordeel hebt over de andermans rouwverwerkig dat op geen enkele invloed heeft op jou als persoon.

Of dat je van mening bent dat jij in de positie zit om een waardeoordeel te kunnen vellen over het verwerkingsproces van die mensen.
Dit.
Het valt voor mij in dezelfde categorie als willen bidden in zo'n situatie.
Als iemand dat gepast, nodig of gewenst vindt dan moeten ze dat vooral doen.
poezenvanger_van_hamelenzaterdag 26 januari 2019 @ 14:27
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2019 14:15 schreef Tarado het volgende:

[..]

jij hebt er toch ook een oordeel over alleen anders dan het mijne, dan mag het wel?
Mijn oordeel is dat die mensen hun rouwverwerking volledig op hun eigen manier in mogen vullen.

Met als reden dat hun rouwverwerking mij op geen enkele wijze beinvloedt, en dat ik van mening ben dat er geen valide reden voor mij is om een waardeoordeel te vellen over rouwverwerking van mensen die ik niet ken en 2200 kilometer verderop wonen.

Ik vraag me gewoon af waarom iemand anders wel een waardeoordeel velt en dat vervolgens ook vocaal gaat uiten aan de rest van de wereld. Die mensen hebben hun kind op de meest gruwelijk denkbare wijze verloren, maar jij bent van mening dat de uiting van hun verlies ‘overdreven’ is. Ik snap het gewoon niet. Ik snap je vergelijkingscriteria niet maar ik snap vooral niet dat je van jezelf denkt dat je in de positie zit om te oordelen.

Het kost zoveel minder moeite om te denken; laat die mensen maar 3 dagen rouwen. Ik heb er toch geen last van.
Taradozaterdag 26 januari 2019 @ 14:31
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 januari 2019 14:27 schreef poezenvanger_van_hamelen het volgende:

[..]

Mijn oordeel is dat die mensen hun rouwverwerking volledig op hun eigen manier in mogen vullen.

Met als reden dat hun rouwverwerking mij op geen enkele wijze beinvloedt, en dat ik van mening ben dat er geen valide reden voor mij is om een waardeoordeel te vellen over rouwverwerking van mensen die ik niet ken en 2200 kilometer verderop wonen.

Ik vraag me gewoon af waarom iemand anders wel een waardeoordeel velt en dat vervolgens ook vocaal gaat uiten aan de rest van de wereld. Die mensen hebben hun kind op gruwelijk denkbare wijze verloren, maar jij bent van mening dat de uiting van hun verlies ‘overdreven’ is. Ik snap het gewoon niet. Ik snap je vergelijkingscriteria niet maar ik snap vooral niet dat je van jezelf denkt dat je in de positie zit om te oordelen.

Het kost zoveel minder moeite om te denken; laat die mensen maar 3 dagen rouwen. Ik heb er toch geen last van.
ze mogen zo lang rouwen als ze willen, dat is ook heel persoonlijk en daar gaat het mij niet om maar om dat te officialiseren vind ik in dit geval overdreven.
poezenvanger_van_hamelenzaterdag 26 januari 2019 @ 14:39
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2019 14:31 schreef Tarado het volgende:

[..]

ze mogen zo lang rouwen als ze willen, dat is ook heel persoonlijk en daar gaat het mij niet om maar om dat te officialiseren vind ik in dit geval overdreven.
Stél dat het buitenproportioneel is, wie heeft er last van? Wat maakt het uit?
ootjekatootjezaterdag 26 januari 2019 @ 14:41
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2019 14:13 schreef Molurus het volgende:

[..]

Het is eigenlijk niet eens zozeer de hypocrisie en selectiviteit waarmee men "meeleeft" die me stoort. Wat me vooral stoort is de manier waarop men medelijden veinst, terwijl die toch vooral gaat om een soort misselijke vorm van vermaak.

Natuurlijk kan men zich wel een voorstelling maken van stervende kinderen in Afrika. Het heeft gewoon niet dezelfde entertainment value.
Ik zie dat anders, stervende kinderen in Afrika zijn niet binnen 13 dagen te redden, en als we ze al allemaal kunnen redden, hoe graag ik dat ook zou willen. Dan is dat tijdelijk, want wat is redden?

Als kleuter de ballen uit mijn broek gedanst, sponsorlopen gerend in de overtuiging dat het dan beter zou gaan met de kindjes in Congo. Dezelfde kinderen slaan elkaar nu weer de koppen in... Ik heb anderen zien gaan helpen om totaal gedesillusioneerd terug te zien komen.

De reddingsactie van deze jongen had een kop en een staart, maar maakt niet meer of minder impact dan een kind wat op sterven ligt in Rusland, Congo of Syrië.

Dat zoveel mensen meeleven en tig mensen de handen uitende mouwen steken voor dit jongentje, laat in ieder geval zien dat we niet helemaal afgestompt zijn voor al het leed op de wereld. Of deze reddingsactie nu in Spanje, Peru of China had plaatsgevonden is naar mijn mening irrelevant.
Moluruszaterdag 26 januari 2019 @ 14:44
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 januari 2019 14:41 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Ik zie dat anders, stervende kinderen in Afrika zijn niet binnen 13 dagen te redden, en als we ze al allemaal kunnen redden, hoe graag ik dat ook zou willen. Dan is dat tijdelijk, want wat is redden?
Dit is vrees ik gewoon nonsens. De goedkoopste en makkelijkste manier om mensenlevens te redden is nou juist daar.

De harde realiteit is dat het succes van dit topic niets te maken heeft met het willen redden van een spaanse peuter.
Taradozaterdag 26 januari 2019 @ 14:44
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 januari 2019 14:39 schreef poezenvanger_van_hamelen het volgende:

[..]

Stél dat het buitenproportioneel is, wie heeft er last van? Wat maakt het uit?
nabestaanden van slachtoffers van een politiek of terroristisch geweldsdelict waar minder aandacht voor was bijvoorbeeld.
Leandrazaterdag 26 januari 2019 @ 14:46
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2019 14:44 schreef Tarado het volgende:

[..]

nabestaanden van slachtoffers van een politiek of terroristisch geweldsdelict waar minder aandacht voor was bijvoorbeeld.
Dan zou ik even Googlen op "3 dagen nationale rouw Spanje" als ik jou was.

2013, 2015, 2017, 2018....
Taradozaterdag 26 januari 2019 @ 14:49
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2019 14:46 schreef Leandra het volgende:

[..]

Dan zou ik even Googlen op "3 dagen nationale rouw Spanje" als ik jou was.

2013, 2015, 2017, 2018....
dan zie je ook dat het in dit geval overdreven is
Leandrazaterdag 26 januari 2019 @ 14:53
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2019 14:49 schreef Tarado het volgende:

[..]

dan zie je ook dat het in dit geval overdreven is
|:(
Voor hen niet.
Daarbij is dit niet nationaal maar regionaal.
Stranizaterdag 26 januari 2019 @ 14:53
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2019 14:44 schreef Molurus het volgende:

[..]

Dit is vrees ik gewoon nonsens. De goedkoopste en makkelijkste manier om mensenlevens te redden is nou juist daar.

De harde realiteit is dat het succes van dit topic niets te maken heeft met het willen redden van een spaanse peuter.
Ik ben het niet snel eens geweest met Ootjekatootje in dit topic maar in dit geval ben ik het wel met haar eens. Ik denk dat jij jouw manier van denken wilt toepassen op hoe ieder ander individu in elkaar zit. En zo werkt de wereld nou eenmaal niet.
Stranizaterdag 26 januari 2019 @ 14:54
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2019 14:49 schreef Tarado het volgende:

[..]

dan zie je ook dat het in dit geval overdreven is
Je zeurt te veel over iets dat vooral symbolisch is.
Taradozaterdag 26 januari 2019 @ 14:55
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2019 14:54 schreef Strani het volgende:

[..]

Je zeurt te veel over iets dat vooral symbolisch is.
ik zeur niet, ik geef mijn mening waar je het niet mee eens bent, daar kan je het ook gewoon bij laten
Moluruszaterdag 26 januari 2019 @ 14:58
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2019 14:53 schreef Strani het volgende:

[..]

Ik ben het niet snel eens geweest met Ootjekatootje in dit topic maar in dit geval ben ik het wel met haar eens. Ik denk dat jij jouw manier van denken wilt toepassen op hoe ieder ander individu in elkaar zit. En zo werkt de wereld nou eenmaal niet.
Ik denk niet dat mijn kritiek iedereen in dit topic treft, maar wel het merendeel. En ja, zo zit de wereld wel in elkaar, maar ik hoor graag inhoudelijke argumenten voor het tegendeel.

Overigens zeg ik hiermee niet dat we nu allemaal geld moeten gaan doneren aan Oxfam Novib ofzo. Maar het zou allemaal wel iets minder schijnheilig mogen, that's all.
#ANONIEMzaterdag 26 januari 2019 @ 14:58
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2019 14:02 schreef Strani het volgende:

[..]

Dan ben je een uitzondering. De meeste mensen hebben vooral empathie als het gaat om dingen waar ze zich een voorstelling van kunnen maken. En vaak zijn dat dingen die dichter bij hen staan.
Natuurlijk ben ik een uitzondering maar verwacht niet dat hier op het forum de perfecte afspiegeling van de wereld zit hoor, er zullen meer uitzonderingen zijn als wat men denken doet.
onlogischzaterdag 26 januari 2019 @ 15:00
Er zullen dit jaar nog wel meer peuters sterven in Spanje. Ik ben benieuwd of men met dezelfde felheid zal pleiten voor nationale rouw.

Kom op, het is een enorm treurig ongeluk maar nationale rouw... Dat is als de natie in diepe schock is waardoor diezelfde natie (emotioneel) ontwricht raakt. En als het in diepe shock is omdat hier toevallig de kranten van vol staan is men nog hypocrieter dan ik dacht.
ootjekatootjezaterdag 26 januari 2019 @ 15:01
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2019 14:44 schreef Molurus het volgende:

[..]

Dit is vrees ik gewoon nonsens. De goedkoopste en makkelijkste manier om mensenlevens te redden is nou juist daar.
Als het zo gemakkelijk en voor de hand liggend is, waarom is er dan nog zoveel nood?

quote:
De harde realiteit is dat het succes van dit topic niets te maken heeft met het willen redden van een spaanse peuter.
Iedereen hier had de hoop dat de jongen binnen 24 uur levend uit de put gehaald ging worden. En vervolgens binnen 36 uur, 48 uur...

Dat de hoop verdween maakt niet dat men hier alleen maar post uit sensatie, maar en nu spreek ik voor mezelf, dat de jongen überhaupt nog gevonden ging worden.
#ANONIEMzaterdag 26 januari 2019 @ 15:01
Ik steek vanavond een kaarsje aan voor Julen
RapaNuizaterdag 26 januari 2019 @ 15:03
De autopsie op Julen is afgerond. De resultaten worden direct doorgespeeld naar justitie.
https://www.lasexta.com/n(...)cf2bd72e47f574d.html
Stranizaterdag 26 januari 2019 @ 15:04
quote:
2s.gif Op zaterdag 26 januari 2019 15:00 schreef onlogisch het volgende:
Er zullen dit jaar nog wel meer peuters sterven in Spanje. Ik ben benieuwd of men met dezelfde felheid zal pleiten voor nationale rouw.

Kom op, het is een enorm treurig ongeluk maar nationale rouw... Dat is als de natie in diepe schock is waardoor diezelfde natie (emotioneel) ontwricht raakt. En als het in diepe shock is omdat hier toevallig de kranten van vol staan is men nog hypocrieter dan ik dacht.
Het is dan ook geen nationale rouw.
Leandrazaterdag 26 januari 2019 @ 15:04
quote:
2s.gif Op zaterdag 26 januari 2019 15:00 schreef onlogisch het volgende:
Er zullen dit jaar nog wel meer peuters sterven in Spanje. Ik ben benieuwd of men met dezelfde felheid zal pleiten voor nationale rouw.

Kom op, het is een enorm treurig ongeluk maar nationale rouw... Dat is als de natie in diepe schock is waardoor diezelfde natie (emotioneel) ontwricht raakt. En als het in diepe shock is omdat hier toevallig de kranten van vol staan is men nog hypocrieter dan ik dacht.
Je weet het verschil tussen nationaal en gemeentelijk?
https://www.nu.nl/buitenl(...)er-julen-in-put.html
quote:
De gemeente Málaga heeft zaterdag een periode van drie dagen rouw afgekondigd na de vondst van het lichaam van de peuter Julen. Het jongetje viel bijna twee weken geleden in een 110 meter diepe put op het grondgebied van de stad.
#ANONIEMzaterdag 26 januari 2019 @ 15:07
Onlogisch wordt genadeloos hard op zijn plek gezet. Mooi om te zien :).
#ANONIEMzaterdag 26 januari 2019 @ 15:08
quote:
2s.gif Op zaterdag 26 januari 2019 15:00 schreef onlogisch het volgende:
Er zullen dit jaar nog wel meer peuters sterven in Spanje. Ik ben benieuwd of men met dezelfde felheid zal pleiten voor nationale rouw.

Kom op, het is een enorm treurig ongeluk maar nationale rouw... Dat is als de natie in diepe schock is waardoor diezelfde natie (emotioneel) ontwricht raakt. En als het in diepe shock is omdat hier toevallig de kranten van vol staan is men nog hypocrieter dan ik dacht.
Wat ben jij toch ongekend dom. Jij denkt dat Malaga een land is of zo? :?
onlogischzaterdag 26 januari 2019 @ 15:08
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2019 15:08 schreef JanCees het volgende:

[..]

Wat ben jij toch ongekend dom. Jij denkt dat Malaga een land is of zo? :?
Oh, alleen in de stad? Nou ja dan nog vind ik het zéér selectief.
maxi-muszaterdag 26 januari 2019 @ 15:10
quote:
7s.gif Op zaterdag 26 januari 2019 15:08 schreef onlogisch het volgende:

[..]

Oh, alleen in de stad? Nou ja dan nog vind ik het zéér selectief.
Nee, in de gemeente. Je kan toch wel lezen?
#ANONIEMzaterdag 26 januari 2019 @ 15:11
Onlogisch kan beter uitloggen.
Stranizaterdag 26 januari 2019 @ 15:12
quote:
7s.gif Op zaterdag 26 januari 2019 15:08 schreef onlogisch het volgende:

[..]

Oh, alleen in de stad? Nou ja dan nog vind ik het zéér selectief.
Ik zou zeggen: Teken officieel protest aan als inwoner van de gemeente. Moet je wel eerst even een huis regelen en je in laten schrijven, maar dan heb je ook echt wat te zeggen.
#ANONIEMzaterdag 26 januari 2019 @ 15:12
quote:
7s.gif Op zaterdag 26 januari 2019 15:08 schreef onlogisch het volgende:

[..]

Oh, alleen in de stad? Nou ja dan nog vind ik het zéér selectief.
Tsja. Het heeft daar zo'n beetje twee weken lang in het teken van Julen gestaan. Heel dorp is om gegooid. Mensen hebben hun huis helemaal open gesteld voor alle werkers en de familie van Julen. Er is door het hele dorp voor deze mensen gezorgd, dag en nacht.

Zo'n hectische periode mag best op deze manier worden afgesloten. Even stil staan en laten bezinken. Best logisch.

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 26-01-2019 15:12:55 ]
ootjekatootjezaterdag 26 januari 2019 @ 15:13
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2019 15:03 schreef RapaNui het volgende:
De autopsie op Julen is afgerond. De resultaten worden direct doorgespeeld naar justitie.
https://www.lasexta.com/n(...)cf2bd72e47f574d.html
bedankt voor al het vertalen, er is met Google translate geen touw aan vast te knopen geweest.

Bijzonder snelle autopsie trouwens, ook al wist men wel dat deze eraan zat te komen...
RapaNuizaterdag 26 januari 2019 @ 15:13
Foutje
Messinazaterdag 26 januari 2019 @ 15:18
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2019 15:03 schreef RapaNui het volgende:
De autopsie op Julen is afgerond. De resultaten worden direct doorgespeeld naar justitie.
https://www.lasexta.com/n(...)cf2bd72e47f574d.html
Dat is best snel
#ANONIEMzaterdag 26 januari 2019 @ 15:19
Het is een klein lichaam ook he.
miaeakzaterdag 26 januari 2019 @ 15:30
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2019 15:18 schreef Messina het volgende:

[..]

Dat is best snel
Als het snel duidelijk is dan is er ook niet meer tijd nodig natuurlijk.
Ik hoop dat het snel over was voor hem. ;(
QWARQTAARTJEzaterdag 26 januari 2019 @ 15:33
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2019 15:30 schreef miaeak het volgende:

[..]

Als het snel duidelijk is dan is er ook niet meer tijd nodig natuurlijk.
Ik hoop dat het snel over was voor hem. ;(
Dat zal toch wel bij 110 meter ?
Leandrazaterdag 26 januari 2019 @ 15:34
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2019 15:30 schreef miaeak het volgende:

[..]

Als het snel duidelijk is dan is er ook niet meer tijd nodig natuurlijk.
Ik hoop dat het snel over was voor hem. ;(
Het zal vooral afhankelijk zijn van de manier van overlijden of een autopsie snel kan verlopen.
Als hij bijvoorbeeld modder in de longen heeft en de verwondingen op het lichaam komen overeen met schaaf- en valwonden dan denk ik niet dat het erg zinvol is een heel onderzoek op te hangen aan de mogelijkheid dat iemand het kind eerst verwond of vermoord heeft.

Al even afgezien van het feit dat er in principe sowieso geen reden is dat aan te nemen, want de nicht van vader heeft het kind in het gat zien verdwijnen.
Scjvbzaterdag 26 januari 2019 @ 15:36
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2019 15:33 schreef Geytenbeekje het volgende:

[..]

Dat zal toch wel bij 110 meter ?
Telegraaf spreekt over een vrije val van 71 meter en is daarna bedolven. Het lijkt mij dan ook.
opgebaardezaterdag 26 januari 2019 @ 15:36
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2019 15:33 schreef Geytenbeekje het volgende:

[..]

Dat zal toch wel bij 110 meter ?
70.
ootjekatootjezaterdag 26 januari 2019 @ 15:37
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2019 15:33 schreef Geytenbeekje het volgende:

[..]

Dat zal toch wel bij 110 meter ?
71 meter, daar zat hij vast. Nog genoeg voor een dodelijke glijpartij, daar niet van.
bianconerizaterdag 26 januari 2019 @ 15:39
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 januari 2019 13:57 schreef poezenvanger_van_hamelen het volgende:

[..]

Vind je het niet ontzettend narcistisch en vooral ook raar dat jij van mening bent dat jij kan bepalen en inschatten hoe anderen hun rouwverwerking zouden moeten beleven na zo’n vreselijk verlies? En ook een kei hard oordeel hebt over die mensen zich naar buiten toe uiten, met als reden dat jij het nogal ‘overdreven’ vindt?
Nou ben ik hem niet, maar ben het er wel mee eens.
Wat een belachelijke onzin is dit zeg :r

Een peuter sterft door een zeer triest incident. Heel erg voor de familie, familie rouwt logisch. Als niet familieleden erg meeleven helemaal prima. Maar serieus al dat gedoe nu??? Wat een onzin.

MH17 idd logisch. Dat ging om een serieus incident. Dit, hoe erg ook voor de familie, niet.

Btw goh verbazingwekkend dat die dood gevonden is. Dat was direct wel te raden.
#ANONIEMzaterdag 26 januari 2019 @ 15:41
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 januari 2019 15:39 schreef bianconeri het volgende:

[..]

Nou ben ik hem niet, maar ben het er wel mee eens.
Wat een belachelijke onzin is dit zeg :r

Een peuter sterft door een zeer triest incident. Heel erg voor de familie, familie rouwt logisch. Als niet familieleden erg meeleven helemaal prima. Maar serieus al dat gedoe nu??? Wat een onzin.

MH17 idd logisch. Dat ging om een serieus incident. Dit, hoe erg ook voor de familie, niet.

Btw goh verbazingwekkend dat die dood gevonden is. Dat was direct wel te raden.
Cultuurverschilletje.
RapaNuizaterdag 26 januari 2019 @ 16:15
Het lijkt erop dat Julen de bodem van de put had bereikt, op 71 meter diepte.
que la caída libre llegó hasta unos 71 metros y se topó con un suelo de tierra. A partir de esa cota estaba relleno de tierra. Por encima, también tenía tierra.

Volgens de puttenmaker zou de schacht 110 meter diep zijn, maar dit lijkt niet te kloppen en wordt nader onderzocht:
.. el pocero que realizó la perforación dijo que ésta llegaba hasta los 110 metros de profundidad, pero Gómez de Celis ha precisado que el tope de la excavación se encontraba en ese punto detectado en la cota -71. Otro punto para la investigación.
(In de eerste berichten sprak de puttenmaker over een diepte van 80m, maar snel daarna stond overal 110m vermeld.)

Het onderzoek wordt achter gesloten deuren gedaan.
Por el momento, las pesquisas han sido declaradas secretas.

Verder heeft de overheid een oproep gedaan om alle illegale putten af te sluiten.

https://www.diariosur.es/(...)190126140636-nt.html
Scjvbzaterdag 26 januari 2019 @ 16:16
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 januari 2019 15:01 schreef JanCees het volgende:
Ik steek vanavond een kaarsje aan voor Julen
Mooie post!
ootjekatootjezaterdag 26 januari 2019 @ 16:50
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2019 16:15 schreef RapaNui het volgende:
Het lijkt erop dat Julen de bodem van de put had bereikt, op 71 meter diepte.
que la caída libre llegó hasta unos 71 metros y se topó con un suelo de tierra. A partir de esa cota estaba relleno de tierra. Por encima, también tenía tierra.

Volgens de puttenmaker zou de schacht 110 meter diep zijn, maar dit lijkt niet te kloppen en wordt nader onderzocht:
.. el pocero que realizó la perforación dijo que ésta llegaba hasta los 110 metros de profundidad, pero Gómez de Celis ha precisado que el tope de la excavación se encontraba en ese punto detectado en la cota -71. Otro punto para la investigación.
(In de eerste berichten sprak de puttenmaker over een diepte van 80m, maar snel daarna stond overal 110m vermeld.)

Het onderzoek wordt achter gesloten deuren gedaan.
Por el momento, las pesquisas han sido declaradas secretas.

Verder heeft de overheid een oproep gedaan om alle illegale putten af te sluiten.

https://www.diariosur.es/(...)190126140636-nt.html
dank je voor de up date.
Kassamiepzaterdag 26 januari 2019 @ 17:02
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 januari 2019 15:39 schreef bianconeri het volgende:
Btw goh verbazingwekkend dat die dood gevonden is. Dat was direct wel te raden.
Als God zou bestaan had ie nog geleefd :P

Maar het meeleven komt vooral door het surrealistische "dan zie je je kind, dan is het weg" aspect. Waar iedere ouder wel eens doodsbang voor is geweest als ze hun kind een paar seconden opeens niet meer zagen.

Vandaar ook al die mensen die liever hadden gezien dat vader het kind wat had aangedaan ofzo - dat is minder eng dan dat een kind zomaar *poef* kan doen. Het eerste heb je zelf in de hand, het tweede niet.
FastFlyingJacksonzaterdag 26 januari 2019 @ 17:28
Wat ik dan niet begrijp, hoe kan die vader hem nog hebben horen huilen als hij een vrije val van 70 meter gemaakt heeft..
illusionszaterdag 26 januari 2019 @ 17:38
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2019 17:28 schreef FastFlyingJackson het volgende:
Wat ik dan niet begrijp, hoe kan die vader hem nog hebben horen huilen als hij een vrije val van 70 meter gemaakt heeft..
Wishful thinking denk ik.
#ANONIEMzaterdag 26 januari 2019 @ 17:40
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2019 17:28 schreef FastFlyingJackson het volgende:
Wat ik dan niet begrijp, hoe kan die vader hem nog hebben horen huilen als hij een vrije val van 70 meter gemaakt heeft..
Vrije val :')
illusionszaterdag 26 januari 2019 @ 17:41
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 januari 2019 17:40 schreef Chia het volgende:

[..]

Vrije val :')
:?
matspontiuszaterdag 26 januari 2019 @ 17:50
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 januari 2019 17:40 schreef Chia het volgende:

[..]

Vrije val :')
Dat kan ook helemaal niet. Ik quote; gezien de houding van zijn lichaam lijkt het er op dat de kleine een vrije val heeft gemaakt van 71 meter. De uk zal direct dood zijn geweest, gelukkig maar want zo is hem heel veel lijden bespaart gebleven. Hoe het kind nog kon huilen na zo'n val is mij dus ook een raadsel
Whiskers2009zaterdag 26 januari 2019 @ 17:52
Een kind kan ook huilen tijdens de val.
Leandrazaterdag 26 januari 2019 @ 17:53
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 januari 2019 17:50 schreef matspontius het volgende:

[..]

Dat kan ook helemaal niet. Ik quote; gezien de houding van zijn lichaam lijkt het er op dat de kleine een vrije val heeft gemaakt van 71 meter. De uk zal direct dood zijn geweest, gelukkig maar want zo is hem heel veel lijden bespaart gebleven. Hoe het kind nog kon huilen na zo'n val is mij dus ook een raadsel
Misschien heeft hij geen werkelijke vrije val gemaakt maar is na een paar meter al een beetje klem komen te zitten.
Huilt, gaat zitten wurmen om los te komen en zakt verder naar beneden.

Dit scenario kan zich een paar keer herhaald hebben.

Oh, en welke houding van zijn lichaam? Zijn daar al officiële berichten over?
matspontiuszaterdag 26 januari 2019 @ 18:02
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2019 17:53 schreef Leandra het volgende:

[..]

Misschien heeft hij geen werkelijke vrije val gemaakt maar is na een paar meter al een beetje klem komen te zitten.
Huilt, gaat zitten wurmen om los te komen en zakt verder naar beneden.

Dit scenario kan zich een paar keer herhaald hebben.

Oh, en welke houding van zijn lichaam? Zijn daar al officiële berichten over?
Zie NOS site, ik neem aan dat die geen onwaarheden overnemen? Iemand die een vrije val heeft gemaakt ligt er echt wel anders bij dan iemand die naar beneden schuift
#ANONIEMzaterdag 26 januari 2019 @ 18:02
Dit dramatische verhaal doet mij denken aan het eveneens fatale put-ongelul van>>de 6-jarige Alfredo uit Italië in 1981<<.
Ik kan me het verdriet niet voorstellen van de ouders die al een zoontje verloren hadden. Hoe immens groot moet dat zijn ;(
Het leven is onrechtvaardig.

Het enige dat me troost is hoeveel mensen mee hebben geleefd en betrokkeb waren bij de reddingsactie.
Soms lijkt het alsof mensen geen hart hebben, gelukkig blijkt het tegendeel waar te zijn.
RIP kleine jongen :'(

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 26-01-2019 18:03:13 ]
matspontiuszaterdag 26 januari 2019 @ 18:03
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 januari 2019 17:52 schreef Whiskers2009 het volgende:
Een kind kan ook huilen tijdens de val.
Tijdens een vrije val van 70 meter? Dat gaat snel hoor
illusionszaterdag 26 januari 2019 @ 18:07
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 januari 2019 18:03 schreef matspontius het volgende:

[..]

Tijdens een vrije val van 70 meter? Dat gaat snel hoor
9.81m/s^2, je kunt hem dus een paar seconden horen huilen in theorie. Best mogelijk.
#ANONIEMzaterdag 26 januari 2019 @ 18:10
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2019 10:58 schreef ems. het volgende:
Erg treurig maar ik verbaas me toch wel een beetje over de hoeveelheid aandacht die dit krijgt.
Dat gold ook voor die jongen uit Italië in 1981, dat was eveneens wereldnieuws.
**klik**
theDutcherzaterdag 26 januari 2019 @ 18:13
Excuses, ik weet niet hoe ik een post uit een vorig deel kan quoten (als dat überhaupt mogelijk is), maar is hier inmiddels al wat meer duidelijkheid over?

———

Op vrijdag 25 januari 2019 20:04 schreef RapaNui het volgende:

*El "inexplicable" tapón sobre Julen, clave en el rescate y enigma del succeso.*

Dit bericht van vandaag, 18:00 uur, beschrijft de heel vreemde samenstelling en compactheid van de prop. De serieuze vraag rijst hoe Julen daaronder zou kunnen liggen. Zulk een compactheid wordt pas na weken bereikt, niet binnen 1 dag.

Ook zijn er andere vreemde zaken en vragen, die hopelijk spoedig kunnen worden opgelost:

https://www.elmundo.es/an(...)dddff14138b4601.html

[ Bericht 3% gewijzigd door theDutcher op 26-01-2019 18:19:42 ]
#ANONIEMzaterdag 26 januari 2019 @ 18:14
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 januari 2019 17:40 schreef Chia het volgende:

[..]

Vrije val :')
Tja ik weet niet hoe mager Julen kan zijn geweest, denk er eens een stoeptegel bij, die is dacht ik 25cm en dan rond.
#ANONIEMzaterdag 26 januari 2019 @ 18:14
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 januari 2019 11:04 schreef bleiblei het volgende:
wat een nondiscussie zeg. tering. Hoe je zijn naam schrijft, waarom het zoveel aandacht krijgt... :N .

krijg er wel buikpijn van trouwens. voelt als ouder van zo een kleintje toch als iets wat inderdaad ook zomaar zou kunnen gebeuren. vreselijke gebeurtenis. en ik heb oneindig respect voor wat die lui voor elkaar hebben gekregen in 13 dagen. Dat is echt een kunststukje. in 13 dagen zo een tunnel boren.
Dit dus. Het idee dat er maar een fractie van een seconde nodig hoeft te zijn om je kind uit het oog te verliezen waarna er zich een onomkeerbaar drama kan voltrekken. De nachtmerrie van ieder mens en elke ouder.

Een ongeluk zit in een klein hoekje en kan verstrekkende, fatale gevolgen hebben. Ik vind dit zo erg :'( ;( Het houdt me enorm bezig.
Leandrazaterdag 26 januari 2019 @ 18:15
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 januari 2019 18:10 schreef An_0_Niem het volgende:

[..]

Dat gold ook voor die jongen uit Italië in 1981, dat was eveneens wereldnieuws.
**klik**
En dat in een tijdperk zonder internet....
#ANONIEMzaterdag 26 januari 2019 @ 18:16
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 januari 2019 11:04 schreef bleiblei het volgende:
wat een nondiscussie zeg. tering. Hoe je zijn naam schrijft, waarom het zoveel aandacht krijgt... :N .

krijg er wel buikpijn van trouwens. voelt als ouder van zo een kleintje toch als iets wat inderdaad ook zomaar zou kunnen gebeuren. vreselijke gebeurtenis. en ik heb oneindig respect voor wat die lui voor elkaar hebben gekregen in 13 dagen. Dat is echt een kunststukje. in 13 dagen zo een tunnel boren.
Als mijn vader zo langzaam in de kolenmijn was geweest had ik vaak geen eten gehad.

Ik denk eerder met die beperkte middelen die ze hadden een kunstje.
#ANONIEMzaterdag 26 januari 2019 @ 18:17
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2019 11:31 schreef Messina het volgende:

[..]

Respect voor de mijnwerkers?

Verder: Het is een ongeluk. The end.
The end? Voor die ouders en alle betrokkenen begint het nu net, het verwerkingsproces. ...alsof je zoiets ergs ooit kunt verwerken ;(
Ik heb enorm respect voor iedereen die erbij betrokken is geweest. Het was een riskante ondernemimg waar diverse mensen hun eigen leven voor in de waagschaal hebben gelegd. Dat verdient respect.
#ANONIEMzaterdag 26 januari 2019 @ 18:19
Zou dit een oplossing kunnen zijn?

https://myshop.s3-externa(...)no-Sure-Steps-2a.jpg
Scjvbzaterdag 26 januari 2019 @ 18:21
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 januari 2019 18:03 schreef matspontius het volgende:

[..]

Tijdens een vrije val van 70 meter? Dat gaat snel hoor
Mogelijk nadat hij eerst nog was blijven steken, is hij daarna een flink stuk verder omlaag doorgeschoten, korte tijd later opnieuw blijven steken, in paniek met intussen lelijke verwondingen en woelen van angst, weer iets sneller verder gezakt tot uiteindelijk op 71 meter diepte samen geklonterd met alle losgeraakte grond al gestikt te zijn. Tenminste, zo denk ik dat het ongeveer gegaan is.

Tragisch!
illusionszaterdag 26 januari 2019 @ 18:21
quote:
15s.gif Op zaterdag 26 januari 2019 18:13 schreef theDutcher het volgende:
Excuses, ik weet niet hoe ik een post uit een vorig deel kan quoten (als dat überhaupt mogelijk is), maar is hier inmiddels al wat meer duidelijkheid over?

———

Op vrijdag 25 januari 2019 20:04 schreef RapaNui het volgende:

*El "inexplicable" tapón sobre Julen, clave en el rescate y enigma del succeso.*

Dit bericht van vandaag, 18:00 uur, beschrijft de heel vreemde samenstelling en compactheid van de prop. De serieuze vraag rijst hoe Julen daaronder zou kunnen liggen. Zulk een compactheid wordt pas na weken bereikt, niet binnen 1 dag.

Ook zijn er andere vreemde zaken en vragen, die hopelijk spoedig kunnen worden opgelost:

https://www.elmundo.es/an(...)dddff14138b4601.html
Gewoon op "Quote" drukken, en de content copy-pasten naar het nieuwe deel.
AgnesGruzaterdag 26 januari 2019 @ 18:24
‘Julen stierf door ernstig hoofdletsel en verwondingen als gevolg van val in put’

https://www.ad.nl/dossier(...)val-in-put~a0755965/
#ANONIEMzaterdag 26 januari 2019 @ 18:24
quote:
9s.gif Op zaterdag 26 januari 2019 18:21 schreef Scjvb het volgende:

[..]

Mogelijk nadat hij eerst nog was blijven steken, is hij daarna een flink stuk verder omlaag doorgeschoten, korte tijd later opnieuw blijven steken, in paniek met intussen lelijke verwondingen en woelen van angst, weer iets sneller verder gezakt tot uiteindelijk op 71 meter diepte samen geklonterd met alle losgeraakte grond al gestikt te zijn. Tenminste, zo denk ik dat het ongeveer gegaan is.

Tragisch!
Denk het ook en weet niet eens hoe deze gekleed was, kleren kunnen het verschil maken tussen verwonden en verwonden.
25 cm is niet veel ruimte om een vrije val te maken vind ik.
wawowiewazaterdag 26 januari 2019 @ 18:24
Tragisch het is hun 2de kind wat ze hebben verloren ...
Hexagonzaterdag 26 januari 2019 @ 18:26
Nou die complotdenkers kunnen ook weer stil zijn voorlopig

Fijn dat ie gevonden is, minder natuurlijk dat hij het niet overleefd heeft.
#ANONIEMzaterdag 26 januari 2019 @ 18:26
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2019 18:24 schreef AgnesGru het volgende:
‘Julen stierf door ernstig hoofdletsel en verwondingen als gevolg van val in put’

https://www.ad.nl/dossier(...)val-in-put~a0755965/
Triest liever wist ik het niet, bij een positief bericht weer wel trouwens.
#ANONIEMzaterdag 26 januari 2019 @ 18:27
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2019 18:24 schreef wawowiewa het volgende:
Tragisch het is hun 2de kind wat ze hebben verloren ...
Even reageren dat eerste kind zou door hartfalen overleden zijn dacht ik gelezen te hebben.
Leandrazaterdag 26 januari 2019 @ 18:29
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2019 18:21 schreef illusions het volgende:

[..]

Gewoon op "Quote" drukken, en de content copy-pasten naar het nieuwe deel.
Dat werkt niet mobiel ;)
#ANONIEMzaterdag 26 januari 2019 @ 18:34
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2019 17:02 schreef Kassamiep het volgende:
Als God zou bestaan had ie nog geleefd
Wat kan zo een kind nou misdaan hebben om zo aan zijn einde te komen, zal ik deze bij gelegenheid wel eens vragen, als ik voor deze kom te staan of zweven!
theunderdogzaterdag 26 januari 2019 @ 18:35
Gelukkig is die vrij direct gestorven na de val.
#ANONIEMzaterdag 26 januari 2019 @ 18:37
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2019 18:35 schreef theunderdog het volgende:
Gelukkig is die vrij direct gestorven na de val.
Was jij getuige ervan?
Ericrzaterdag 26 januari 2019 @ 18:40
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2019 18:35 schreef theunderdog het volgende:
Gelukkig is die vrij direct gestorven na de val.
Waarschijnlijk ook zo zwaar verwond dat hij er amper iets van heeft gemerkt mocht hij levend de bodem hebben bereikt. Nog steeds heel triest maar een lijdensweg is nog veel triester
Harvest89zaterdag 26 januari 2019 @ 18:42
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2019 18:34 schreef john2406 het volgende:

[..]

Wat kan zo een kind nou misdaan hebben om zo aan zijn einde te komen, zal ik deze bij gelegenheid wel eens vragen, als ik voor deze kom te staan of zweven!
Misschien ooit een snoepje gestolen?
RapaNuizaterdag 26 januari 2019 @ 19:13
quote:
15s.gif Op zaterdag 26 januari 2019 18:13 schreef theDutcher het volgende:
Excuses, ik weet niet hoe ik een post uit een vorig deel kan quoten (als dat überhaupt mogelijk is), maar is hier inmiddels al wat meer duidelijkheid over?

———

Op vrijdag 25 januari 2019 20:04 schreef RapaNui het volgende:

*El "inexplicable" tapón sobre Julen, clave en el rescate y enigma del succeso.*

Dit bericht van vandaag, 18:00 uur, beschrijft de heel vreemde samenstelling en compactheid van de prop. De serieuze vraag rijst hoe Julen daaronder zou kunnen liggen. Zulk een compactheid wordt pas na weken bereikt, niet binnen 1 dag.

Ook zijn er andere vreemde zaken en vragen, die hopelijk spoedig kunnen worden opgelost:

https://www.elmundo.es/an(...)dddff14138b4601.html
Men onderzoekt het nog, maar men vermoedt nu dat het puin afkomstig zou zijn van de wanden van de schacht. Het zou losgeraakt zijn toen Julen erlangs schraapte. Maar hoe die compactheid dan komt, is nog niet bekend. Hier nog wat beelden en info:
https://www.diariosur.es/(...)190126140636-nt.html
woxxelzaterdag 26 januari 2019 @ 19:15
En al die tijd dachten ze aan een luchtbel van 30m.
Volgens mij wisten ze precies waar ie zat.
Toch gek dat ze met de zuiger het vanaf de bovenkant niet vrij konden maken
woxxelzaterdag 26 januari 2019 @ 19:22
Ik denk ook dat de laag die boven hem zat ook niet zo dik was, aangezien de chips en beker erboven lagen
#ANONIEMzaterdag 26 januari 2019 @ 19:23
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2019 19:15 schreef woxxel het volgende:
En al die tijd dachten ze aan een luchtbel van 30m.
Volgens mij wisten ze precies waar ie zat.
Toch gek dat ze met de zuiger het vanaf de bovenkant niet vrij konden maken
Ik vermoed met een dunne slang dat het evt gelukt zou kunnen zijn, echter die dikke slang die kan veel te veel lucht aantrekken die de zuigkracht te niet doet?
#ANONIEMzaterdag 26 januari 2019 @ 19:24
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2019 19:22 schreef woxxel het volgende:
Ik denk ook dat de laag die boven hem zat ook niet zo dik was, aangezien de chips en beker erboven lagen
Het zwaarste glijd voor iemand of iets uit, zie een motorrijder als die schuift, is het de motor die voorgaat.
silliegirlzaterdag 26 januari 2019 @ 19:25
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2019 19:15 schreef woxxel het volgende:
En al die tijd dachten ze aan een luchtbel van 30m.
Volgens mij wisten ze precies waar ie zat.
Toch gek dat ze met de zuiger het vanaf de bovenkant niet vrij konden maken
Dat snap ik ook niet hoor. Ze zeiden steeds dat ze op een scan gezien hadden dat onder de prop nog 15 meter “ruimte” zou zijn, maar dat blijkt nu opgevuld te zijn geweest met aarde? 🤷♀
Misschien door de graafwerkzaamheden dan toch gedeeltelijk die put opgevuld ofzo?
Richestoragszaterdag 26 januari 2019 @ 19:26
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 januari 2019 10:54 schreef -mosrednA het volgende:
@molurus

De formule voor de inhoud van een cilinder is pi * r2 * h.

In liters dus; pi * 12,52 * 60 / 1000

Is ongeveer 30 liter
Welke eenheid heeft die 12.5?
#ANONIEMzaterdag 26 januari 2019 @ 19:27
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 januari 2019 19:26 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Welke eenheid heeft die 12.5?
De helft van de straal.
illusionszaterdag 26 januari 2019 @ 19:28
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 januari 2019 19:26 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Welke eenheid heeft die 12.5?
cm

quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2019 19:27 schreef john2406 het volgende:

[..]

De helft van de straal.
Nee.
#ANONIEMzaterdag 26 januari 2019 @ 19:32
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2019 19:28 schreef illusions het volgende:

[..]

cm

[..]

Nee.
Klopt diameter en straal houd ik nooit uit elkaar.
illusionszaterdag 26 januari 2019 @ 19:33
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2019 19:32 schreef john2406 het volgende:

[..]

Klopt diameter en straal houd ik nooit uit elkaar.
En het is geen eenheid. ;) De eenheid van straal in deze formule is centimeters.
#ANONIEMzaterdag 26 januari 2019 @ 19:34
Daar had deze toch ook zelf op kunnen komen als 25 cm de diameter is.
Wereldgozerzaterdag 26 januari 2019 @ 19:35
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 januari 2019 19:26 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Welke eenheid heeft die 12.5?
:')
Wereldgozerzaterdag 26 januari 2019 @ 19:36
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2019 19:27 schreef john2406 het volgende:

[..]

De helft van de straal.
Twee keer de helft
woxxelzaterdag 26 januari 2019 @ 19:37
Wat rekenen jullie uit?
illusionszaterdag 26 januari 2019 @ 19:38
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2019 19:37 schreef woxxel het volgende:
Wat rekenen jullie uit?
De formule voor de inhoud van een cilinder is pi * r2 * h.
Richestoragszaterdag 26 januari 2019 @ 19:38
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 januari 2019 19:35 schreef Wereldgozer het volgende:

[..]

:')
Ik zie alleen 12.5 staan. Ik weet niet of we het over centimeters of meters hebben. Flikker op met je :')
_Lily_zaterdag 26 januari 2019 @ 19:39
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2019 12:32 schreef Leandra het volgende:

[..]

Nee, de kinderen van je neven en nichten (wiens vader/moeder een broer/zus van jouw vader/moeder is) zijn je achterneefjes of achternichtjes.
Je bent oom of tante van de kinderen van je broer/zus, die kinderen zijn ook jouw neefjes/nichtjes.
Als de kinderen van je broer/zus weer kinderen krijgen zijn dat je achterneefjes/achternichtjes en ben jij hun oudoom of oudtante.
Hier in Nederland ja. Dat is niet in elke cultuur zo. Bijv niet in mijn geboorteland. En qua familiebanden doen wij dat dus niet op de Nederlandse manier
RapaNuizaterdag 26 januari 2019 @ 19:39
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 januari 2019 19:25 schreef silliegirl het volgende:

[..]

Dat snap ik ook niet hoor. Ze zeiden steeds dat ze op een scan gezien hadden dat onder de prop nog 15 meter “ruimte” zou zijn, maar dat blijkt nu opgevuld te zijn geweest met aarde? 🤷♀
Misschien door de graafwerkzaamheden dan toch gedeeltelijk die put opgevuld ofzo?
Ja, dat vind ik ook gek. De *ruimte* zou Julen zelf zijn geweest. In berichten staat dat er een luchtkamer zat vanaf het hoofd van Julen tot aan zijn voeten. Langs zijn lichaam dus.
#ANONIEMzaterdag 26 januari 2019 @ 19:39
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2019 19:37 schreef woxxel het volgende:
Wat rekenen jullie uit?
Inhoud prop grond in liters waarbij gebruikte maten in centimeters
woxxelzaterdag 26 januari 2019 @ 19:40
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2019 19:38 schreef illusions het volgende:

[..]

De formule voor de inhoud van een cilinder is pi * r2 * h.
Oh
illusionszaterdag 26 januari 2019 @ 19:40
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 januari 2019 19:38 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Ik zie alleen 12.5 staan. Ik weet niet of we het over centimeters of meters hebben. Flikker op met je :')
Je weet wat straal is, neem ik aan? Dan snap je toch wel dat we het niet over een diameter van 25 meter hebben? :')
#ANONIEMzaterdag 26 januari 2019 @ 19:41
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2019 19:34 schreef john2406 het volgende:
Daar had deze toch ook zelf op kunnen komen als 25 cm de diameter is.
Dat is afhankelijk van h

@edit oh laat maar je bedoelde wat anders

[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 26-01-2019 19:41:56 ]
Jellereppezaterdag 26 januari 2019 @ 19:42
Die ouders komen hier natuurlijk nooit overheen maar ze zien jong uit en kunnen een nieuw gezinnetje opstarten.
Richestoragszaterdag 26 januari 2019 @ 19:42
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2019 19:40 schreef illusions het volgende:

[..]

Je weet wat straal is, neem ik aan? Dan snap je toch wel dat we het niet over een diameter van 25 meter hebben? :')
Ik weet wat een straal is ja, ik ben een ingenieur. Aangezien ik in de OP ook iets las over 15 meter weet ik niks van de eenheden en vraag het. Je kan je pedante kuttoontje voor je houden, nergens voor nodig.
woxxelzaterdag 26 januari 2019 @ 19:44
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 januari 2019 19:42 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Ik weet wat een straal is ja, ik ben een ingenieur. Aangezien ik in de OP ook iets las over 15 meter weet ik niks van de eenheden en vraag het. Je kan je pedante kuttoontje voor je houden, nergens voor nodig.
:)
illusionszaterdag 26 januari 2019 @ 19:44
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 januari 2019 19:42 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Ik weet wat een straal is ja, ik ben een ingenieur. Aangezien ik in de OP ook iets las over 15 meter weet ik niks van de eenheden en vraag het. Je kan je pedante kuttoontje voor je houden, nergens voor nodig.
Een ingenieur die deze berekening niet kan ontcijferen. :') Diploma bji een pakje boter gekregen denk.
diadakanzaterdag 26 januari 2019 @ 19:44
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2019 18:24 schreef wawowiewa het volgende:
Tragisch het is hun 2de kind wat ze hebben verloren ...
Heb en ze nog een 3e kind?
Richestoragszaterdag 26 januari 2019 @ 19:45
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 januari 2019 19:35 schreef Wereldgozer het volgende:

[..]

:')
Care to explain?
illusionszaterdag 26 januari 2019 @ 19:45
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 januari 2019 19:44 schreef diadakan het volgende:

[..]

Heb en ze nog een 3e kind?
Nee ze zijn er voor de laatste 2 wel eentje verloren tijdens zwangerschap.
Richestoragszaterdag 26 januari 2019 @ 19:46
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2019 19:44 schreef illusions het volgende:

[..]

Een ingenieur die deze berekening niet kan ontcijferen. :') Diploma bji een pakje boter gekregen denk.
Ehm ja ik kan terugrekenen dat 30 liter op centimeter moet slaan, ik wilde alleen checken of het klopt dat het überhaupt centimers was. Het zal niet de eerste keer zijn dat iemand kubieke meters door duizend deelt om op liters te komen. Mijn hemel zeg. Wat frustraties die je kwijt moet ofzo? Waarom gelijk zo agressief?
illusionszaterdag 26 januari 2019 @ 19:48
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 januari 2019 19:46 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Ehm ja ik kan terugrekenen dat 30 liter op centimeter moet slaan, ik wilde alleen checken of het klopt dat het überhaupt centimers was. Het zal niet de eerste keer zijn dat iemand meters door duizend deelt om op liters te komen. Mijn hemel zeg. Wat frustraties die je kwijt moet ofzo? Waarom gelijk zo agressief?
Ben niet agressief hoor. :D Echter als je het over de meest besproken put ter wereld hebt, en je ziet een formule met r = 12.5, dan moet je echt je best doen om niet te snappen dat dat over centimeters gaat.
Richestoragszaterdag 26 januari 2019 @ 19:51
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2019 19:48 schreef illusions het volgende:

[..]

Ben niet agressief hoor. :D Echter als je het over de meest besproken put ter wereld hebt, en je ziet een formule met r = 12.5, dan moet je echt je best doen om niet te snappen dat dat over centimeters gaat.
Ik ben echt blanco ten aanzien van de "meest besproken put ter wereld". Daarnaast kan een put ook een groot gat eronder afdekken. Waar het mij om gaat is dat je reactie nogal sneu is, ik stel gewoon een vraag.
illusionszaterdag 26 januari 2019 @ 19:53
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 januari 2019 19:51 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Ik ben echt blanco ten aanzien van de "meest besproken put ter wereld". Daarnaast kan een put ook een groot gat eronder afdekken. Waar het mij om gaat is dat je reactie nogal sneu is, ik stel gewoon een vraag.
Volgens mij was ik de eerste die je vraag had beantwoord met een normaal en correct antwoord. ;) Ik begon je pas uit te lachen toen jij over opflikkeren begon. :D Lees maar terug.
theDutcherzaterdag 26 januari 2019 @ 19:53
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 januari 2019 19:13 schreef RapaNui het volgende:

[..]

Men onderzoekt het nog, maar men vermoedt nu dat het puin afkomstig zou zijn van de wanden van de schacht. Het zou losgeraakt zijn toen Julen erlangs schraapte. Maar hoe die compactheid dan komt, is nog niet bekend. Hier nog wat beelden en info:
https://www.diariosur.es/(...)190126140636-nt.html
Top, hartstikke bedankt voor je snelle reactie! :)
Twentsche_Roszaterdag 26 januari 2019 @ 19:55
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 januari 2019 15:39 schreef bianconeri het volgende:

[..]

Nou ben ik hem niet, maar ben het er wel mee eens.
Wat een belachelijke onzin is dit zeg :r

Een peuter sterft door een zeer triest incident. Heel erg voor de familie, familie rouwt logisch. Als niet familieleden erg meeleven helemaal prima. Maar serieus al dat gedoe nu??? Wat een onzin.

MH17 idd logisch. Dat ging om een serieus incident. Dit, hoe erg ook voor de familie, niet.

Btw goh verbazingwekkend dat die dood gevonden is. Dat was direct wel te raden.
Je kunt bij elk incident/sterfgeval wel een eindeloze discussie voeren over "rouw".
Het hangt gewoon af van de impact het bij de bevolking vlak van te voren heeft, en is aan de bestuurders om over te oordelen. Getalsmatig is het soms idd absurd. Als die jongen meteen dood was geweest omdat ie was gestruikeld over die put, was het geen nieuwsitem geweest.

Waarom was er in 1998(? ik zoek het niet extra op) zoveel rouwverwerking bij Lady Diana?
Waarom veel aandacht voor Chileense mijnwerkers. Omdat er een spektakel omheen is ontstaan. Een wisselwerking van media en "het volk". En dat is de reden dat er een afkoeling in de vorm van rouw moet komen. Dat moet je niet telkens wegrelativeren met je persoonlijke visie.

Als je het er niet mee eens bent stem je bij de volgende verkiezingen deze bestuurders weg die deze rouw hebben aangekondigd. Net zoals we dat in een democratie altijd kunnen.
En verder niet zeuren.
Richestoragszaterdag 26 januari 2019 @ 20:01
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2019 19:53 schreef illusions het volgende:

[..]

Volgens mij was ik de eerste die je vraag had beantwoord met een normaal en correct antwoord. ;) Ik begon je pas uit te lachen toen jij over opflikkeren begon. :D Lees maar terug.
Die reactie was niet naar jou maar op een :') van iemand anders. Kennelijk zijn er nogal wat users die ervan genieten om iemand als dom weg te zetten ofzo. Beetje kinderachtig maar het zal wel.
woxxelzaterdag 26 januari 2019 @ 20:05
Was echt wel naar hem! Hij reageert normaal altijd zo.
illusionszaterdag 26 januari 2019 @ 20:09
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2019 20:05 schreef woxxel het volgende:
Was echt wel naar hem! Hij reageert normaal altijd zo.
Boehoehoe ... hou maar op want jij snapt er helemaal niks van. :P Ontopic maar weer.
silliegirlzaterdag 26 januari 2019 @ 20:12
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 januari 2019 19:39 schreef RapaNui het volgende:

[..]

Ja, dat vind ik ook gek. De *ruimte* zou Julen zelf zijn geweest. In berichten staat dat er een luchtkamer zat vanaf het hoofd van Julen tot aan zijn voeten. Langs zijn lichaam dus.
🤔 Maar dat is toch nooit 15 meter?
woxxelzaterdag 26 januari 2019 @ 20:13
Er zit niks onder hem. Het was niet 110 m diep
woxxelzaterdag 26 januari 2019 @ 20:15
In de zomer hebben ze dat gat gemaakt. Dec hebben ze opnieuw in dat gat geboord. Dus de tweede keer zal het minder diep gegaan zijn en daaronder misschien daardoor weer opgevuld zijn.
RapaNuizaterdag 26 januari 2019 @ 20:21
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 januari 2019 20:12 schreef silliegirl het volgende:

[..]

🤔 Maar dat is toch nooit 15 meter?
Nee, ik begrijp ook niet waar die 15m vandaan is gekomen.

Hier kun je t lezen in een Argentijns bericht, maakt niet uit, ze nemen het allemaal van de Spanjaarden over:
el aire que podía existir es el que había entre sus pies y la cabeza, ya que Julen se topó con tierra".
Lucht tussen zijn voeten en zijn hoofd. Julen had grond boven en onder zich.
https://www.lavoz.com.ar/(...)-en-que-cayo-al-pozo
RapaNuizaterdag 26 januari 2019 @ 20:25
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2019 20:15 schreef woxxel het volgende:
In de zomer hebben ze dat gat gemaakt. Dec hebben ze opnieuw in dat gat geboord. Dus de tweede keer zal het minder diep gegaan zijn en daaronder misschien daardoor weer opgevuld zijn.
Heb je een link dat ze in de zomer dat gat hadden gemaakt?
Ik heb alleen berichten gezien waarin staat dat er in december geboord was door meneer sanchez. En dat daarna de grond om het gat heen was ge-egaliseerd mbv groot materieel. Dan praat je over bulldozers etc.
Dan kan ik me voorstellen dat de bedekking van meneer sanchez door die bulldozer is meegevoerd en dat er grond in de put terecht is gekomen.
woxxelzaterdag 26 januari 2019 @ 20:36
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2019/01/21/julen-stand-van-zaken/
woxxelzaterdag 26 januari 2019 @ 20:37
Meer kon ik zo gauw niet vinden, maar ik weet zeker dat ze in de zomer geboord hebben en nog niet zo lang geleden weer, en dat het daardoor de tweede keer niet goed afgesloten was. Ik heb het meerdere keren gelezen
deedeeteezaterdag 26 januari 2019 @ 21:43
quote:
9s.gif Op zaterdag 26 januari 2019 18:21 schreef Scjvb het volgende:

[..]

Mogelijk nadat hij eerst nog was blijven steken, is hij daarna een flink stuk verder omlaag doorgeschoten, korte tijd later opnieuw blijven steken, in paniek met intussen lelijke verwondingen en woelen van angst, weer iets sneller verder gezakt tot uiteindelijk op 71 meter diepte samen geklonterd met alle losgeraakte grond al gestikt te zijn. Tenminste, zo denk ik dat het ongeveer gegaan is.

Tragisch!
Zoiets had ik ook in gedachte. Het kon haast niet anders want er zijn immers haren van het jochie gevonden. Lag voor de hand dat hij onderweg zijn hoofd flink had gestoten.
wawowiewazaterdag 26 januari 2019 @ 21:55
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 januari 2019 19:44 schreef diadakan het volgende:

[..]

Heb en ze nog een 3e kind?
weet ik niet
silliegirlzaterdag 26 januari 2019 @ 22:57
https://nos.nl/artikel/22(...)ag-van-zijn-val.html
Ik snap het toch echt niet hoor.
Hoe zou je nou, als je met je armen omhoog (dus langs je hoofd) in zo’n put valt overlijden aan een hoofdwond? Onderweg iets raken lijkt me dan best lastig, je armen zitten er immers tussen? Of hij moet toch voorover gevallen zijn? En dat van die laag grond op hem blijft ook maar vaag. :X
Papabearzaterdag 26 januari 2019 @ 23:00
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2019 22:57 schreef silliegirl het volgende:
https://nos.nl/artikel/22(...)ag-van-zijn-val.html
Ik snap het toch echt niet hoor.
Hoe zou je nou, als je met je armen omhoog (dus langs je hoofd) in zo’n put valt overlijden aan een hoofdwond? Onderweg iets raken lijkt me dan best lastig, je armen zitten er immers tussen? Of hij moet toch voorover gevallen zijn? En dat van die laag grond op hem blijft ook maar vaag. :X
Klusje voor deze kerel:

995859.png

Frank van de Goot (doden liegen niet)
Sumppizaterdag 26 januari 2019 @ 23:01
Armen langs de oren, dan is er voor en achter nog ruimte om te stoten tegen de ruwe wand.

;(
Patroonzaterdag 26 januari 2019 @ 23:04
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 januari 2019 21:43 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Zoiets had ik ook in gedachte. Het kon haast niet anders want er zijn immers haren van het jochie gevonden. Lag voor de hand dat hij onderweg zijn hoofd flink had gestoten.
Wat heeft het nou voor nut om alles uit te kauwen? Het kindje is overleden. Tragisch genoeg. Nogal ramptoerist om alles tot in detail uit te denken..
Valerie.zaterdag 26 januari 2019 @ 23:04
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2019 22:57 schreef silliegirl het volgende:
https://nos.nl/artikel/22(...)ag-van-zijn-val.html
Ik snap het toch echt niet hoor.
Hoe zou je nou, als je met je armen omhoog (dus langs je hoofd) in zo’n put valt overlijden aan een hoofdwond? Onderweg iets raken lijkt me dan best lastig, je armen zitten er immers tussen? Of hij moet toch voorover gevallen zijn? En dat van die laag grond op hem blijft ook maar vaag. :X
Kan dan toch nog makkelijk met voor- en achterhoofd tegen de muren komen
Papabearzaterdag 26 januari 2019 @ 23:05
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 januari 2019 23:04 schreef Patroon het volgende:

[..]

Wat heeft het nou voor nut om alles uit te kauwen? Het kindje is overleden. Tragisch genoeg. Nogal ramptoerist om alles tot in detail uit te denken..
Dat kun je vinden en dat is prima. Voor jou dus het moment om dit topic uit je AT te halen en te laten voor wat het is.
RobbieRonaldzaterdag 26 januari 2019 @ 23:06
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2019 22:57 schreef silliegirl het volgende:
https://nos.nl/artikel/22(...)ag-van-zijn-val.html
Ik snap het toch echt niet hoor.
Hoe zou je nou, als je met je armen omhoog (dus langs je hoofd) in zo’n put valt overlijden aan een hoofdwond? Onderweg iets raken lijkt me dan best lastig, je armen zitten er immers tussen? Of hij moet toch voorover gevallen zijn? En dat van die laag grond op hem blijft ook maar vaag. :X
Wanneer jij je armen omhoog houdt zijn je gezicht en achterhoofd toch gewoon onbedekt??
Sumppizaterdag 26 januari 2019 @ 23:07
Hoofdje is ook relatief groot ten opzichte van het lichaam op die leeftijd..
Patroonzaterdag 26 januari 2019 @ 23:07
quote:
2s.gif Op zaterdag 26 januari 2019 23:05 schreef Papabear het volgende:

[..]

Dat kun je vinden en dat is prima. Voor jou dus het moment om dit topic uit je AT te halen en te laten voor wat het is.
:')
Papabearzaterdag 26 januari 2019 @ 23:21
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 januari 2019 23:07 schreef Patroon het volgende:

[..]

:')
Welk antwoord had je -gezien jouw reactie- dan gehad willen hebben? Je kunt moeilijk alle andere users verbieden om er verder over te praten... :')
xzazzaterdag 26 januari 2019 @ 23:23
Treurig.
Tenninetyfivezaterdag 26 januari 2019 @ 23:28
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 januari 2019 23:01 schreef Sumppi het volgende:
Armen langs de oren, dan is er voor en achter nog ruimte om te stoten tegen de ruwe wand.

;(
Hij is als het ware dus headbangend naar beneden gegaan.
Patroonzaterdag 26 januari 2019 @ 23:33
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 januari 2019 23:28 schreef Tenninetyfive het volgende:

[..]

Hij is als het ware dus headbangend naar beneden gegaan.
Jammer dat jullie er niet bij waren. Dan had je gewoon kunnen kijken...
Tenninetyfivezaterdag 26 januari 2019 @ 23:36
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 januari 2019 23:33 schreef Patroon het volgende:

[..]

Jammer dat jullie er niet bij waren. Dan had je gewoon kunnen kijken...
Walgelijke opmerking dit.
#ANONIEMzaterdag 26 januari 2019 @ 23:41
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 januari 2019 23:28 schreef Tenninetyfive het volgende:

[..]

Hij is als het ware dus headbangend naar beneden gegaan.
Kijk eens naar de grond of het gesteente in het gat, put, daar wil ik helemaal geen getuige van zijn of er iets over weten, dan slaap ik niet goed.
Wat zullen er een verwijten door die vader heen gaan vermoed ik?
theDutcherzaterdag 26 januari 2019 @ 23:59
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2019 22:57 schreef silliegirl het volgende:
https://nos.nl/artikel/22(...)ag-van-zijn-val.html
Ik snap het toch echt niet hoor.
Hoe zou je nou, als je met je armen omhoog (dus langs je hoofd) in zo’n put valt overlijden aan een hoofdwond? Onderweg iets raken lijkt me dan best lastig, je armen zitten er immers tussen? Of hij moet toch voorover gevallen zijn? En dat van die laag grond op hem blijft ook maar vaag. :X
Hear, hear.

Ik kom er eerlijk voor uit dat ik niet had verwacht dat ze Julen op de bodem van die put aan zouden treffen.

Het is niet dat ik graag in complotten denk, of dat ik Julen’s vader nou zo’n rare kerel vind, maar...hm, ik weet niet, kan mijn vinger er niet op leggen....

Persoonlijk kan ik het ook gewoon moeilijk bevatten; zo’n smalle, diepe put...the horror! Dat in combinatie met het feit dat, zeker in het begin, ook verschillende primaire bronnen hun twijfels in de media hebben uitgesproken.

Nja, hoe dan ook, het mannetje is er niet meer. Hoop écht van harte dat hij niet lang heeft hoeven lijden. Bah. -O-
ootjekatootjezondag 27 januari 2019 @ 00:59
Volgens vijf patheologen is Julen in de put gevonden met zijn armpjes omhoog, kloppend met de verklaringen van zijn ouders en familie van zondag 13 januari.

Tijdens de glijpartij heeft Julen hoofdletsel opgelopen, en vervolgens stenen en zand wat hij in de val heeft losgemaakt, bovenop hem gekregen.

Dit letsel in combinatie met verstikking door zuurstofgebrek heeft tot de dood van Julen gezorgd.

Deze conclusie is heftig maar duidelijk, mogen zijn ouders dit enorme drama zelf overleven. Meer lijkt me niets te wensen voor ze...

Twee kinderen verliezen binnen zo’n korte tijd met zoveel emotie.

Ik wens ze alle kracht en wijsheid toe.

Daarmee zeg ik, slotje voor deze reeks, alles is gezegd en besproken. Maar dat is aan de mods hier.
illusionszondag 27 januari 2019 @ 04:26
quote:
0s.gif Op zondag 27 januari 2019 00:59 schreef ootjekatootje het volgende:
Volgens vijf patheologen is Julen in de put gevonden met zijn armpjes omhoog, kloppend met de verklaringen van zijn ouders en familie van zondag 13 januari.

Tijdens de glijpartij heeft Julen hoofdletsel opgelopen, en vervolgens stenen en zand wat hij in de val heeft losgemaakt, bovenop hem gekregen.

Dit letsel in combinatie met verstikking door zuurstofgebrek heeft tot de dood van Julen gezorgd.

Deze conclusie is heftig maar duidelijk, mogen zijn ouders dit enorme drama zelf overleven. Meer lijkt me niets te wensen voor ze...

Twee kinderen verliezen binnen zo’n korte tijd met zoveel emotie.

Ik wens ze alle kracht en wijsheid toe.

Daarmee zeg ik, slotje voor deze reeks, alles is gezegd en besproken. Maar dat is aan de mods hier.
Zolang mensen dit nog willen bespreken, lijkt dit me het juiste topic. Waarom zou er een slotje op moeten? Omdat het gebeurd is en klaar is dus daarmee afgedaan? Dan kan je 9 van de 10 topics hier wel sluiten.
#ANONIEMzondag 27 januari 2019 @ 04:37
.

[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 27-01-2019 04:43:08 ]
#ANONIEMzondag 27 januari 2019 @ 04:47
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 januari 2019 23:59 schreef theDutcher het volgende:

[..]

Hear, hear.

Ik kom er eerlijk voor uit dat ik niet had verwacht dat ze Julen op de bodem van die put aan zouden treffen.

Het is niet dat ik graag in complotten denk, of dat ik Julen’s vader nou zo’n rare kerel vind, maar...hm, ik weet niet, kan mijn vinger er niet op leggen....

Je kunt je vinger er niet op leggen omdat er niets is om je vinger op te leggen. Je zat er gewoon volledig naast. Iedereen die liever had dat Julen daar niet lag en erop zaten te wachten hun vermoedens te kunnen onderstrepen.

Bijna alsof het jammer is dat Julen daar tòch is gevonden, met zijn armpjes omhoog zoals de getuigen zeiden. Dat het jullie beter uit was gekomen als zijn vader hem niet had gewild en vermoord had, in plaats van dat Julen een geliefd kind was met twee liefdevolle ouders.

Niemand hoeft nog een hmm en maar uit te spreken over de vader van Julen omdat niemand zijn vinger ergens op kan leggen. Jullie zitten ernaast en zijn nog teleurgesteld ook.

Wat ziek ook om achteraf met de bekende feiten het recht proberen te lullen voor jullie zelf. :') Want ja hmmm er was toch ècht iets met die man maar ik kan mijn vinger er niet op leggen... zucht.

Fuck jullie.
Anaal.
Met een diamantboor van 250mm.

[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 27-01-2019 04:57:17 ]
Zazondag 27 januari 2019 @ 05:02
quote:
1s.gif Op zondag 27 januari 2019 04:47 schreef Myrr het volgende:

Niemand hoeft nog een hmm en maar uit te spreken over de vader van Julen omdat niemand zijn vinger ergens op kan leggen. Jullie zitten ernaast en zijn nog teleurgesteld ook.

Fuck jullie.
Eens hoor
Ook de pathetische tekeningen van jongetjes in putten met vleugels mogen achterwege blijven, deze reeks was een vreselijk spektakel in alle opzichten, de mens op zijn slechtst.
#ANONIEMzondag 27 januari 2019 @ 05:19
quote:
1s.gif Op zondag 27 januari 2019 05:02 schreef Za het volgende:

[..]

Eens hoor
Ook de pathetische tekeningen van jongetjes in putten met vleugels mogen achterwege blijven, deze reeks was een vreselijk spektakel in alle opzichten, de mens op zijn slechtst.
Er zijn wel ergere topics waar hele misbruik theorieën worden losgelaten. Op de trolls na viel dat best mee nog hier. Ven nogwattes is niet geweest, das al de helft.

Wel opvallend dat een bepaald aantal mensen maar hoopt op een misdaad en een 'natuurlijke/ noodlottige' dood haast niet mogelijk is.

Voor die mensen heb je dus discovery ID. :) Jammer en intens zielig dat ze balen dat een kind niet om het leven is gebracht en iemand achteraf nog een trap na willen geven omdat ze zelf incapabel zijn. :') Zelfreflectie ontbreekt.

[ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 27-01-2019 05:23:02 ]
the-eyezondag 27 januari 2019 @ 05:27
quote:
1s.gif Op zondag 27 januari 2019 05:02 schreef Za het volgende:

[..]

Eens hoor
Ook de pathetische tekeningen van jongetjes in putten met vleugels mogen achterwege blijven, deze reeks was een vreselijk spektakel in alle opzichten, de mens op zijn slechtst.
Wat een onzin. Mensen leven mee met een klein kereltje wat een noodlottig ongeval heeft gehad. Mensen die hun emoties niet in kaart kunnen brengen en daarom als uiting vervallen in commentaar leveren op anderen, omdat het ze blijkbaar toch ook niet loslaat, heb ik een stuk minder respect voor.
the-eyezondag 27 januari 2019 @ 05:29
quote:
1s.gif Op zondag 27 januari 2019 05:19 schreef Myrr het volgende:

[..]

Er zijn wel ergere topics waar hele misbruik theorieën worden losgelaten. Op de trolls na viel dat best mee nog hier. Ven nogwattes is niet geweest, das al de helft.

Wel opvallend dat een bepaald aantal mensen maar hoopt op een misdaad en een 'natuurlijke/ noodlottige' dood haast niet mogelijk is.

Voor die mensen heb je dus discovery ID. :) Jammer en intens zielig dat ze balen dat een kind niet om het leven is gebracht en iemand achteraf nog een trap na willen geven omdat ze zelf incapabel zijn. :') Zelfreflectie ontbreekt.
Het is nu eenmaal zo dat je ook met andere scenario's rekening moet houden bij zoiets als dit.
#ANONIEMzondag 27 januari 2019 @ 05:45
quote:
0s.gif Op zondag 27 januari 2019 05:29 schreef the-eye het volgende:

[..]

Het is nu eenmaal zo dat je ook met andere scenario's rekening moet houden bij zoiets als dit.
Uiteraard, maar om dan achteraf nog steeds hmm ja de vader. Meh. :') Je zat er naast, no need om het voor jezelf en voor ons op deze manier recht te lullen. Hoe die vader op je is over gekomen heeft alleen de maken met jou en niets met hem.

quote:
1s.gif Op zaterdag 26 januari 2019 23:59 schreef theDutcher het volgende:

[..]

Hear, hear.

Ik kom er eerlijk voor uit dat ik niet had verwacht dat ze Julen op de bodem van die put aan zouden treffen.

Het is niet dat ik graag in complotten denk, of dat ik Julen’s vader nou zo’n rare kerel vind, maar...hm, ik weet niet, kan mijn vinger er niet op leggen....

Niks maar. Er is geen maar meer.

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 27-01-2019 05:46:25 ]
the-eyezondag 27 januari 2019 @ 06:00
quote:
1s.gif Op zondag 27 januari 2019 05:45 schreef Myrr het volgende:

[..]

Uiteraard, maar om dan achteraf nog steeds hmm ja de vader. Meh. :') Je zat er naast, no need om het voor jezelf en voor ons op deze manier recht te lullen. Hoe die vader op je is over gekomen heeft alleen de maken met jou en niets met hem.

[..]

Niks maar. Er is geen maar meer.
Pardon?
Leandrazondag 27 januari 2019 @ 06:35
quote:
1s.gif Op zondag 27 januari 2019 04:47 schreef Myrr het volgende:

[..]

Je kunt je vinger er niet op leggen omdat er niets is om je vinger op te leggen. Je zat er gewoon volledig naast. Iedereen die liever had dat Julen daar niet lag en erop zaten te wachten hun vermoedens te kunnen onderstrepen.

Bijna alsof het jammer is dat Julen daar tòch is gevonden, met zijn armpjes omhoog zoals de getuigen zeiden. Dat het jullie beter uit was gekomen als zijn vader hem niet had gewild en vermoord had, in plaats van dat Julen een geliefd kind was met twee liefdevolle ouders.

Niemand hoeft nog een hmm en maar uit te spreken over de vader van Julen omdat niemand zijn vinger ergens op kan leggen. Jullie zitten ernaast en zijn nog teleurgesteld ook.

Wat ziek ook om achteraf met de bekende feiten het recht proberen te lullen voor jullie zelf. :') Want ja hmmm er was toch ècht iets met die man maar ik kan mijn vinger er niet op leggen... zucht.

Fuck jullie.
Dit.
PicoMMPzondag 27 januari 2019 @ 07:07
Myrr _O_ _O_ _O_
matspontiuszondag 27 januari 2019 @ 07:19
quote:
0s.gif Op zondag 27 januari 2019 05:29 schreef the-eye het volgende:

[..]

Het is nu eenmaal zo dat je ook met andere scenario's rekening moet houden bij zoiets als dit.
Probleem is dat sommigen zo kortzichtig zijn dat alleen hun eigen waarheid geldt en andere opties als idioot worden afgedaan. Lijkt me vrij normaal om verschillende opties open te houden als je de precieze oorzaak nog niet weet, maar dat is schijnbaar niet aan iedereen besteed
theDutcherzondag 27 januari 2019 @ 07:28
quote:
1s.gif Op zondag 27 januari 2019 05:45 schreef Myrr het volgende:

[..]

Uiteraard, maar om dan achteraf nog steeds hmm ja de vader. Meh. :') Je zat er naast, no need om het voor jezelf en voor ons op deze manier recht te lullen. Hoe die vader op je is over gekomen heeft alleen de maken met jou en niets met hem.

[..]

Niks maar. Er is geen maar meer.
Je hebt duidelijk helemaal niks van mijn post begrepen... Geeft niet :*
Messinazondag 27 januari 2019 @ 07:41
quote:
1s.gif Op zondag 27 januari 2019 04:47 schreef Myrr het volgende:

[..]

Je kunt je vinger er niet op leggen omdat er niets is om je vinger op te leggen. Je zat er gewoon volledig naast. Iedereen die liever had dat Julen daar niet lag en erop zaten te wachten hun vermoedens te kunnen onderstrepen.

Bijna alsof het jammer is dat Julen daar tòch is gevonden, met zijn armpjes omhoog zoals de getuigen zeiden. Dat het jullie beter uit was gekomen als zijn vader hem niet had gewild en vermoord had, in plaats van dat Julen een geliefd kind was met twee liefdevolle ouders.

Niemand hoeft nog een hmm en maar uit te spreken over de vader van Julen omdat niemand zijn vinger ergens op kan leggen. Jullie zitten ernaast en zijn nog teleurgesteld ook.

Wat ziek ook om achteraf met de bekende feiten het recht proberen te lullen voor jullie zelf. :') Want ja hmmm er was toch ècht iets met die man maar ik kan mijn vinger er niet op leggen... zucht.

Fuck jullie.
Anaal.
Met een diamantboor van 250mm.
^O^
theDutcherzondag 27 januari 2019 @ 07:47
Ik heb nooit met mijn vingertje lopen zwaaien, proberen één schuldige aan te wijzen. Niet naar de vader, niet naar de moeder, niet naar de putgraver, niet naar wie dan ook... Wél heb ik alle mogelijkheden en scenario's open gelaten.

Dat IK mijn vraagtekens zet bij het verhaal, omdat IK het hele gebeuren maar moeilijk kan bevatten (en ik leg duidelijk uit waarom),mag ik toch zelf weten?

Niet alles voor zoete koek slikken, is nog nooit iemand slechter van geworden...

[ Bericht 0% gewijzigd door theDutcher op 27-01-2019 07:57:27 ]
the-eyezondag 27 januari 2019 @ 08:03
quote:
10s.gif Op zondag 27 januari 2019 07:47 schreef theDutcher het volgende:
Ik heb nooit met mijn vingertje lopen zwaaien, proberen één schuldige aan te wijzen. Niet naar de vader, niet naar de moeder, niet naar de putgraver, niet naar wie dan ook... Wél heb ik alle mogelijkheden en scenario's open gelaten.

Dat IK mijn vraagtekens zet bij het verhaal, omdat IK het hele gebeuren maar moeilijk kan bevatten (en ik leg duidelijk uit waarom),mag ik toch zelf weten?

Niet alles voor zoete koek slikken, is nog nooit iemand slechter van geworden...
Precies, het is behoorlijk naïef om maar gelijk alles voor waar aan te nemen. Blij zijn, over de rug van een dood kind, dat men dat wel deed en vind ik nou niet echt netjes.
Sumppizondag 27 januari 2019 @ 08:11
De onderzoekers houden ook de verschillende mogelijkheden open en doen onderzoek.

In dit topic worden alleen twijfels geuit,waarvan ik denk: gebruik je verstand. Ja, een kind past in zo'n put. Ja, je kunt hoofdletsel hebben als je je armen omhoog hebt.

Het verhaal van vader komt gewoon overeen met wat er tot nu toe bekend is uit onderzoek en verklaringen. Ik wacht ook rustig af wat ze gaan zeggen over die prop met aarde. En ik hou in mijn achterhoofd rekening met andere scenario's.

Ik voel alleen niet de behoefte om stellig te zeggen dat er iets niet klopt, dat de ouders onverantwoord bezig waren of de behoefte om een poll aan te maken of hij wel/ niet in de put zit. Daar heb ik moeite mee.

[ Bericht 2% gewijzigd door Sumppi op 27-01-2019 09:12:30 ]
theDutcherzondag 27 januari 2019 @ 08:13
quote:
0s.gif Op zondag 27 januari 2019 08:03 schreef the-eye het volgende:

[..]

Precies, het is behoorlijk naïef om maar gelijk alles voor waar aan te nemen. Blij zijn, over de rug van een dood kind, dat men dat wel deed en vind ik nou niet echt netjes.
Ja, joh, en dan ook nog met van die belachelijke aannames gaan lopen smijten: “...dat het jullie beter uit was gekomen als zijn vader hem niet had gewild en vermoord had, in plaats van dat Julen een geliefd kind was met twee liefdevolle ouders.”

Wát een giller, :D !
#ANONIEMzondag 27 januari 2019 @ 08:15
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 januari 2019 23:59 schreef theDutcher het volgende:

Het is niet dat ik graag in complotten denk, of dat ik Julen’s vader nou zo’n rare kerel vind, maar...hm, ik weet niet, kan mijn vinger er niet op leggen....
Jezelf zo tegenspreken in 1 zin is best knap.
theDutcherzondag 27 januari 2019 @ 08:16
quote:
1s.gif Op zondag 27 januari 2019 08:15 schreef Linkse_krijger het volgende:

[..]

Jezelf zo tegenspreken in 1 zin is best knap.
Verklaar u nader.

Dat “hm, ik weet niet, kan mijn vinger er niet op leggen....”, slaat op de volgende alinea, de hele gebeurtenis, NIET specifiek op de vader van Julen.
ootjekatootjezondag 27 januari 2019 @ 08:20
https://www.ad.nl/buitenl(...)an-julen-2~a2ae94d8/

Vanmiddag wordt Julen begraven.
#ANONIEMzondag 27 januari 2019 @ 08:30
quote:
1s.gif Op zondag 27 januari 2019 07:19 schreef matspontius het volgende:

[..]

Probleem is dat sommigen zo kortzichtig zijn dat alleen hun eigen waarheid geldt en andere opties als idioot worden afgedaan. Lijkt me vrij normaal om verschillende opties open te houden als je de precieze oorzaak nog niet weet, maar dat is schijnbaar niet aan iedereen besteed
Je hebt het over jezelf nu?
Sumppizondag 27 januari 2019 @ 08:39
quote:
1s.gif Op zondag 27 januari 2019 08:30 schreef StrawberryMilkshake het volgende:

[..]

Je hebt het over jezelf nu?
Echt hè :')
vossszondag 27 januari 2019 @ 08:47
quote:
1s.gif Op zondag 27 januari 2019 05:02 schreef Za het volgende:
deze reeks was een vreselijk spektakel in alle opzichten, de mens op zijn slechtst.
De tering :')!!!
RapaNuizondag 27 januari 2019 @ 09:03
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2019 20:37 schreef woxxel het volgende:
Meer kon ik zo gauw niet vinden, maar ik weet zeker dat ze in de zomer geboord hebben en nog niet zo lang geleden weer, en dat het daardoor de tweede keer niet goed afgesloten was. Ik heb het meerdere keren gelezen
Dankjewel voor het opzoeken van de link.

Op zich vreemd dat die info niet conform de spaanse info is, maar goed.
RapaNuizondag 27 januari 2019 @ 09:13
Ik verwacht eerlijk gezegd dat er i.v.m. aansprakelijkheid nog koppen gaan rollen. Julen is waarschijnlijk het slachtoffer geworden van volwassen nalatigheid.

Voor diegenen die het nog interessant vinden, hier nog 2 links, moet je wel de vertaalknop gebruiken hoor:

https://www.larazon.es/so(...)mediatico-AB21648697

https://www.abc.es/socied(...)1251050_noticia.html

Ps: de *visuele* autopsie was wel afgerond, maar er volgen nog laboratorium uitslagen. Dat duurt wat langer.

R.I.P. kleine Julen