SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Amerikaans Congres:
Political groups house:
Democratic (235)
Republican (199)
Vacant (1)
Political groups Senate:
Republican (53)
Democratic (45)
Independents (2)
De huidige staat van de Amerikaanse politiekSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
eerder minister van warrigheid.quote:Op vrijdag 25 januari 2019 14:44 schreef Beathoven het volgende:
Heeft Trump z'n minister van informatie Giuliani al gebeld?
quote:Per indictment, after the July 22, 2016 release of stolen DNC emails ... a senior Trump Campaign official was directed to contact STONE about ... what other damaging info Organization 1 had regarding the Clinton Campaign.
Trump on July 27, 2016: "Russia, if you're listening..." https://t.co/qybSbkPdvI
Ik snap ook werkelijk niet dat hij zoiets zei en dat veel Amerikanen daar geen moeite mee hadden.quote:
Vanuit Trump's perspectief doet ze haar werk uitstekend.quote:Op vrijdag 25 januari 2019 14:54 schreef AnneX het volgende:
Sarah Sanders :” has nothing to do with the President, with the wh. “”...i am not an attorney..”
6 persons convicted have nothing to do with the President...
President did nothing wrong....
Echt, ze klinkt als een kopie Goebbels.
Het is onmogelijk om naar te luisteren, zonder iets naar je tv te willen gooien. Wat dat betreft is ze de perfecte press secretary voor Trump, het is alsof je naar een vrouwelijke versie van hem zit te luisteren.quote:Op vrijdag 25 januari 2019 14:56 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Vanuit Trump's perspectief doet ze haar werk uitstekend.
De huidige aanklachten zijn dan ook voornamelijk gericht op Stones leugens onder eed. De aanklachten gaan niet in op waarom Stone gelogen heeft en welke mogelijk criminele activiteiten er aan vooraf zijn gegaan. Het is goed mogelijk dat er nog het één en ander bijkomt.quote:Op vrijdag 25 januari 2019 15:11 schreef Klaphark het volgende:
https://twitter.com/renat(...)799533599989760?s=19
Hopelijk komt er dan nog wat bij als hij niet flipt, dit valt wel mee.
Silencing Roger Stone? Noooooooo....not silencing....noooooo.....quote:NEW: Attorney for Roger Stone responds to indictment in Mueller probe on charges of obstruction, false statements, and witness tampering: "There was no Russian collusion, it's a clear attempt at silencing Roger…He will fight the charges." Via @ajdukakis https://t.co/jxcqbhTlFL https://t.co/OWWiVkSmxR
quote:Op vrijdag 25 januari 2019 15:07 schreef Ulx het volgende:
Sarah, Sarah, Sarah. Tot het bittere einde blijven ontkennen.
Veel beter dan Sean Spicer inderdaad.quote:Op vrijdag 25 januari 2019 14:56 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Vanuit Trump's perspectief doet ze haar werk uitstekend.
Een schoon geweten?quote:
Een toekomst?quote:Op vrijdag 25 januari 2019 15:44 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Veel beter dan Sean Spicer inderdaad.
En ze wordt er prima voor betaald om deze apekool de ether in te slingeren. Bovendien is ze een celebrity geworden; dat was haar zonder deze job nooit gelukt. Wat wil een mens nog meer?
Atwater ging vroeg dood. Dat is wel ongeveer de enige sympathie die deze foto opwekt.quote:
Heeft op zijn sterfbed nog spijt betuigd voor de verwerpelijke tactieken die hij hanteerde. Voor wat het waard is..quote:Op vrijdag 25 januari 2019 15:58 schreef speknek het volgende:
[..]
Atwater ging vroeg dood. Dat is wel ongeveer de enige sympathie die deze foto opwekt.
Ja maar dan is er ook dit van Wikipedia:quote:Op vrijdag 25 januari 2019 16:08 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Heeft op zijn sterfbed nog spijt betuigd voor de verwerpelijke tactieken die hij hanteerde. Voor wat het waard is..
quote:Ed Rollins, however, stated in the 2008 documentary Boogie Man: The Lee Atwater Story, that "[Atwater] was telling this story about how a Living Bible was what was giving him faith and I said to Mary [Matalin], 'I really, sincerely hope that he found peace.' She said, 'Ed, when we were cleaning up his things afterwards, the Bible was still wrapped in the cellophane and had never been taken out of the package', which just told you everything there was. He was spinning right to the end."
Je onderschat de hypocrisie bij deze mensen.quote:
Haar eventuele kinderen zullen hun hele leven te horen krijgen dat er geen betere moeder is dan Sarah. Zoals een Ivanka Trump 100% van haar vader houdt en ervan overtuigd is dat de Trump dynastie een grote bijdrage levert aan een betere wereld.quote:Op vrijdag 25 januari 2019 15:46 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Een schoon geweten?
Een voorbeeld zijn voor je kinderen?
Het idee hebben een bijdrage te leveren aan een betere wereld?
Velen geloven dat ze dat hebben en geloven uit hun hart dat ze dat doen, het beeld van hun ideale wereld is alleen een andere en die proberen ze hier vorm te geven met Trump.quote:Op vrijdag 25 januari 2019 15:46 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Een schoon geweten?
Een voorbeeld zijn voor je kinderen?
Het idee hebben een bijdrage te leveren aan een betere wereld?
Precies Naast de hypocrisie, komt dit inderdaad ook nog voor.quote:Op vrijdag 25 januari 2019 16:16 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Velen geloven uit hun hart dat ze dat doen, het beeld van hun wereld is alleen een andere.
Voor veel mensen daaro is het hele idee dat een democraat president is, gewoon gelijk aan de hel op aarde. Dus iedere steun aan een Republikeinse kandidaat is toegestaan... allemaal voor een betere wereld, of op zijn minst een beter USA.quote:Op vrijdag 25 januari 2019 16:17 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Precies Naast de hypocrisie, komt dit inderdaad ook nog voor.
quote:Breaking: Air traffic delayed at LaGuardia, Philadelphia, and Newark Airports die to staffing issues at an FAA regional air traffic control center, according to FAA. Air Traffic union leader tells us this is a direct result of shutdown @CNNnewsroom
Maar die verdomde muur moet er komen.quote:
Dan nog moet ze weten dat ze regelmatig liegt en dat ze een wanprestatie levert als persvoorlichterquote:Op vrijdag 25 januari 2019 16:16 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Velen geloven dat ze dat hebben en geloven uit hun hart dat ze dat doen, het beeld van hun ideale wereld is alleen een andere en die proberen ze hier vorm te geven met Trump.
De muur is gewoon een figuurlijke stok tussen de spaken van de democratie. Het had ook iets anders kunnen zijn. Het gaat 'm echt niet om die muur maar om dwars te kunnen liggen en een weg naar de noodtoestand te kunnen genereren. Evil plan en hopelijk wordt deze puist van de nazi-VS-in-wording snel uitgeknepen.quote:Op vrijdag 25 januari 2019 16:27 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Maar die verdomde muur moet er komen.
Ze liegt om haar waarheid te dienen. En als onvermurwbare leugenares en dienares van die 'waarheid' doet ze het uitstekend.quote:Op vrijdag 25 januari 2019 16:30 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Dan nog moet ze weten dat ze regelmatig liegt en dat ze een wanprestatie levert als persvoorlichter
Trump heeft dan ook expres gewacht met de noodzaak van deze muur toen de Democraten het huis in handen kregen. Hij heeft 2 jaar de tijd gehad om het plan er nagenoeg moeiteloos door te drukken. Maar hij is tuk op chaos, ruzie en verdeeldheid, zodat hij uiteindelijk een situatie heeft gecreërd waarbij hij, als 'commander in chief', De Grote Beslissing(en) kan nemen. Een extreem nare man.quote:Op vrijdag 25 januari 2019 16:31 schreef Beathoven het volgende:
[..]
De muur is gewoon een figuurlijke stok tussen de spaken van de democratie. Het had ook iets anders kunnen zijn. Het gaat 'm echt niet om die muur maar om dwars te kunnen liggen en een weg naar de noodtoestand te kunnen genereren. Evil plan en hopelijk wordt deze puist van de nazi-VS-in-wording snel uitgeknepen.
In politiek overal ter wereld (ook in bedrijven) mag je best eens een 'white-lie' verkondigen om je collega's geen pijn te willen doen, dat draait rond dezelfde ethiek die we een beetje met de AVG hebben vastgestelt. Ethiek is belangrijk; maar deze regering zwemt in de aanklachten en dat rechtbreien heeft geen zin. En als de president niet zo'n verbazend hoge mate van onschendbaarheid had waren ze gisteren al met z'n allen verwijderd.quote:Op vrijdag 25 januari 2019 16:30 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Dan nog moet ze weten dat ze regelmatig liegt en dat ze een wanprestatie levert als persvoorlichter
Daarom is het ook noodzakelijk voor Trump dat hij dan wel nog 4 jaar kan aanblijven, dan wel een situatie kan creëren zoals Noodtoestanden of wat-voor-ellende-dan-ook. Als gewoon (weliswaar stinkend rijk) zakenmannetje zou hij het, als zijn Grote Leiderschap erop zit, het wel eens heel zwaar kunnen krijgen. Nog veel zwaarder dan eerder, toen hij al meer dan regelmatig voor rechtbanken werd gedaagd... en daar tot dusver altijd mee weg wist te komen.quote:Op vrijdag 25 januari 2019 16:35 schreef Beathoven het volgende:
[..]
In politiek overal ter wereld (ook in bedrijven) mag je best eens een 'white-lie' verkondigen om je collega's geen pijn te willen doen. Ethiek is belangrijk; maar deze regering zwemt in de aanklachten en als de president niet zo'n verbazend hoge mate van onschendbaarheid had waren ze gisteren al met z'n allen verwijderd.
De aan haar meegegeven taak zal wel zijn geweest om het straatje rondom het witte huis schoon te vegen, dat probeert ze. Het is haar functie en ze volgt slechts orders op. Dat zie je vaker in bepaalde systemen.quote:Op vrijdag 25 januari 2019 16:32 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Ze liegt om haar waarheid te dienen. En als onvermurwbare leugenares en dienares van die 'waarheid' doet ze het uitstekend.
Wel, ik lach me altijd rot om haar. Maar ik ben er zeker van dat Trump (en zijn meest trouwe stafleden, voorzover die nog bestaan) dik en dik tevreden zijn met haar.quote:Op vrijdag 25 januari 2019 16:40 schreef Beathoven het volgende:
[..]
De aan haar meegegeven taak zal wel zijn geweest om het straatje rondom het witte huis schoon te vegen, dat probeert ze. Het is haar functie en ze volgt slechts orders op.
Ik denk dat de druk op McConnell nu heel snel toeneemt.quote:Update: full ground stop now at LaGuardia Airport. https://t.co/Pz29x2UHmZ
Of hij kaatst de bal gewoon terug naar Chuck Schumer... of naar Trump.quote:Op vrijdag 25 januari 2019 16:50 schreef Ulx het volgende:
When it rains, it pours....
[..]
Ik denk dat de druk op McConnell nu heel snel toeneemt.
quote:This is HUGE. Deutsche bank —> VTB —> DJT looks like it’ll contain the beating Russian heart 💚 (green for 💵💴💶) of laundered billions in the Trump/Putin bromance. FOLLOW THIS HOUSE INQUIRY!
https://t.co/GEJh5di6y9
Met LaGuardia dicht? Het lukt nu al niet.quote:Op vrijdag 25 januari 2019 16:52 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Of hij kaatst de bal gewoon terug naar Chuck Schumer... of naar Trump.
McConnell wil zijn zeteltje niet kwijt. Finger pointing. De veroorzaker moet met een plan komen. Mijn naam is haas. Stel dat Trump hierin verzuipt, dan zit Mitch daar ook niet mee. Dan kunnen de ouwe conservatieven de tent gewoon weer overnemen en doen of ze helden zijn... alsof er niets is gebeurd. En maar hopen dat de goegemeente dat slikt.quote:Op vrijdag 25 januari 2019 16:56 schreef Ulx het volgende:
[..]
Met LaGuardia dicht? Het lukt nu al niet.
Kijk bijvoorbeeld naar Turkije. Er is daar zoveel gebeurd, corruptie tot en met, zoon van de "baas" op een post en zoveel van waar men van zei 'straks gaat dat orgaan zich ermee bemoeien en dan is het voorbij!' En dan ontstond er wat gekonkel en ging Erdogan weer ergens omheen en zette hij zichzelf sterker in z'n eigen zadel, sluw dat hij is.quote:Op vrijdag 25 januari 2019 16:38 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Daarom is het ook noodzakelijk voor Trump dat hij dan wel nog 4 jaar kan aanblijven, dan wel een situatie kan creëren zoals Noodtoestanden of wat-voor-ellende-dan-ook.
Hij is altijd al een oplichter geweest, maar het wordt nu gewoon heel zichtbaar.quote:Als gewoon (weliswaar stinkend rijk) zakenmannetje zou hij het, als zijn Grote Leiderschap erop zit, het wel eens heel zwaar kunnen krijgen. Nog veel zwaarder dan eerder, toen hij al meer dan regelmatig voor rechtbanken werd gedaagd... en daar tot dusver altijd mee weg wist te komen.
Ik discuzeur wel eens op internationale forums, en je wilt niet weten wat veel (vaak nette gristelijke Amerikanen) daar zegen. Mensen als Rutte zien zij vermoedelijk als extreem links. Ik heb ze al zien melden dat ze bereid zijn om hun stemrecht op te geven als ze daarmee kunnen voorkomen dat hun land een verzorgingsstaat wordt. En dit zijn geeneens racistische mensen of intense haters. Vermoedelijk vinden ze iedereen die niet in staat is geweest zijn/haar talenten te benutten (zoals in de befaamde talentengelijkenis van Jezus van Nazareth) om zichzelf te onderhouden een enorme loser en daarmee een potentiële uitvreter. Geen vangnetten in ons gristelijke land!quote:Op vrijdag 25 januari 2019 16:57 schreef koemleit het volgende:
Ik snap ook niet goed hoe het kan dat die approval rating maar zo rond de 40% blijft zwalken.
Ik denk dat Mark Rutte dit niet haalt in Nederland, terwijl dat een brave Hendrik is, die het goed met de mensen voor heeft in vergelijking met Donald.
oké maar 40 procent dat vind ik gigantisch veelquote:Op vrijdag 25 januari 2019 17:01 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Ik discuzeur wel eens op internationale forums, en je wilt niet weten wat veel (vaak nette gristelijke Amerikanen) daar zegen. Mensen als Rutte zien zij vermoedelijk als extreem links. Ik heb ze al zien melden dat ze bereid zijn om hun stemrecht op te geven als ze daarmee kunnen voorkomen dat hun land een verzorgingsstaat wordt. En dit zijn geeneens racistische mensen of intense haters. Vermoedelijk vinden ze iedereen die niet in staat is geweest zijn/haar talenten te benutten (zoals in de befaamde talentengelijkenis van Jezus van Nazareth) om zichzelf te onderhouden een enorme loser en daarmee een potentiële uitvreter. Geen vangnetten in ons gristelijke land!
Er zijn heel veel nette gristelijke mensen in het Amerikaanse heartland.quote:Op vrijdag 25 januari 2019 17:02 schreef koemleit het volgende:
[..]
oké maar 40 procent dat vind ik gigantisch veel
quote:Nancy Pelosi on the Roger Stone indictment:
"It is very interesting to see the kinds of people that the president of the United States has surrounded himself with." Via AP https://t.co/Dlo1QQOL7a
Echt overtuigend komt het niet over.quote:Greatest Witch Hunt in the History of our Country! NO COLLUSION! Border Coyotes, Drug Dealers and Human Traffickers are treated better. Who alerted CNN to be there?
Conservative tears are delicious...quote:Roger Stone is a 66 yrs old
He has never threatened to flee or resist law enforcement
He has no history of violence
Stone has always gone willingly into interviews with authorities
So why did the FBI use tactical gear & assault rifles like the Bin Laden raid to bring him in? https://t.co/9exmx8B6mB
Gewoon even een lesje voor die ouwe.quote:The manner in which the FBI arrested Roger Stone this morning is what happens when you consistently give the FBI and investigators the middle finger for years and fail to show them any respect or professionalism.
Woger is alweady weleased. Fow a few dollaws ow mowe.quote:Op vrijdag 25 januari 2019 17:37 schreef Hyperdude het volgende:
Did those big bad armed federal agents scare poor wittle Woger?
quote:Op vrijdag 25 januari 2019 17:39 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Woger is alweady weleased. Fow a few dollaws ow mowe.
Now only Biggus Dickus has to be arrested.
"He was a vewy good fwiend of Twump in Wome."
Staat allemaal in de notulen van P. Pilate, vermoedelijk aanwezig op de niet meer zo geheime Russia meeting in de Trump Tower.
plus - hoor ik net - handen in tiewraps voor en shuckles aan de voeten.quote:Op vrijdag 25 januari 2019 17:34 schreef Toby56 het volgende:
Eerlijk is eerlijk: dat hele FBI-leger op de stoep vond ik ronduit belachelijk. Ik dacht inderdaad ook: wordt hier een zware terreurcel opgerold?
Het geeft ook aan hoezeer de Amerikaanse mentaliteit in bepaalde opzichten totaal verschilt van de onze. We are gonna give him a visit he won't forget. Kinderachtig alpha-mannetjesgedrag. Hopelijk hoeft de politie hiero zich nooit tot zoiets te verlagen.
Precies; haantjes bij de FBI.quote:Op vrijdag 25 januari 2019 17:51 schreef AnneX het volgende:
[..]
plus - hoor ik net - handen in tiewraps voor en shuckles aan de voeten.
Even later vrij+ borg.
Een statement volgt.
Eens. Maar toch geniet ik ervan.quote:Op vrijdag 25 januari 2019 17:34 schreef Toby56 het volgende:
Eerlijk is eerlijk: dat hele FBI-leger op de stoep vond ik ronduit belachelijk. Ik dacht inderdaad ook: wordt hier een zware terreurcel opgerold?
Het geeft ook aan hoezeer de Amerikaanse mentaliteit in bepaalde opzichten totaal verschilt van de onze. We are gonna give him a visit he won't forget. Kinderachtig alpha-mannetjesgedrag. Hopelijk hoeft de politie hiero zich nooit tot zoiets te verlagen.
Ze waren vast heel beleefdquote:Op vrijdag 25 januari 2019 17:34 schreef Toby56 het volgende:
Eerlijk is eerlijk: dat hele FBI-leger op de stoep vond ik ronduit belachelijk. Ik dacht inderdaad ook: wordt hier een zware terreurcel opgerold?
Het geeft ook aan hoezeer de Amerikaanse mentaliteit in bepaalde opzichten totaal verschilt van de onze. We are gonna give him a visit he won't forget. Kinderachtig alpha-mannetjesgedrag. Hopelijk hoeft de politie hiero zich nooit tot zoiets te verlagen.
twitter:pattonoswalt twitterde op vrijdag 25-01-2019 om 17:20:40 “Sir, please put on your spats, homburg with the peacock feather, watch fob and pince-nez and come quietly.” https://t.co/P46WLGbtaK reageer retweet
twitter:apjvalk twitterde op vrijdag 25-01-2019 om 09:57:28 Als zelfs Donald Trump vindt dat je hem te slaafs interviewt, dan is er wel iets mis met Sean Hannity. https://t.co/vACeay7hCh https://t.co/IC1Sbk2GI1 reageer retweet
Goed mogelijk inderdaad.quote:Op vrijdag 25 januari 2019 17:55 schreef Ulx het volgende:
Op het politiebureau voor de inval:
"We gaan de man die zorgde dat Trump in het WH kwam oppakken."
"De Trump die zorgt dat ik zonder salaris kan werken?"
"Ja"
*stilte*
"We gaan met het SWAT team, jongens"
https://www.cnbc.com/2019(...)ller-indictment.htmlquote:Roger Stone threatened to steal a therapy dog and told an associate to do a 'Frank Pentangeli' in alleged witness tampering cited by Mueller
Roger Stone urged radio personality Randy Credico to "do a 'Frank Pentangeli'" a reference to a mobster in "The Godfather" — to avoid revealing that Stone had perjured himself, according to Mueller.
Months later, Stone accused Credico of being a "rat" and threatened to steal his service dog, a white Coton de Tulear named Bianca, Mueller says.
Ja, ik heb dat altijd een volkomen lijp mechanisme gevonden.quote:Op vrijdag 25 januari 2019 17:59 schreef beantherio het volgende:
Het is me een raadsel waarom een politiek systeem voorziet in zoiets als een government shutdown. Dat zoiets misbruikt gaat worden kun je zien aankomen.
Dat is echt maanden oud.quote:Op vrijdag 25 januari 2019 17:57 schreef martijnde3de het volgende:[ afbeelding ]twitter:apjvalk twitterde op vrijdag 25-01-2019 om 09:57:28 Als zelfs Donald Trump vindt dat je hem te slaafs interviewt, dan is er wel iets mis met Sean Hannity. https://t.co/vACeay7hCh https://t.co/IC1Sbk2GI1 reageer retweet
Kan ook zijn dat het wel wat afkalft als de vraag ipv slechts "approve" of "disapprove" de opties "strong approve" "somewhat approve" "strong disapprove" en "somwhat disapprove" bevat, maar die nuance verdwijnt.quote:
Het was een signature bond, hij heeft niets betaald.quote:Op vrijdag 25 januari 2019 17:49 schreef Toby56 het volgende:
Blijkbaar heeft Wogew een flink gat in zijn beursje moeten slaan met die borgtochtsom:
https://www.instagram.com/p/BtEF2e0A1yd/
Ja. hoorde het zojuist. Dus dan heeft-ie echt helemaal geen geld voor een proces? Arme stakker. Had-ie maar in een verzorgingsstaat geleefd, dan had-ie gratis juridische bijstand kunnen krijgen.quote:Op vrijdag 25 januari 2019 18:07 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Het was een signature bond, hij heeft niets betaald.
Natuurlijk zijn er nuances. Maar het zou mij niet verbazen als 40% ervan overtuigd zal zijn dat a. het een heksenjacht is, b. CNN was getipt en/of c. de FBI samenwerkt met CNN om een extreem-linkse contrarevolutie te veroorzaken.quote:Op vrijdag 25 januari 2019 18:05 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Kan ook zijn dat het wel wat afkalft als de vraag ipv slechts "approve" of "disapprove" de opties "strong approve" "somewhat approve" "strong disapprove" en "somwhat disapprove" bevat, maar die nuance verdwijnt.
quote:Mark Warner: "Roger Stone has been indicted for covering up his engagements with Wikileaks ... It is clear from this indictment that those contacts happened at least with the full knowledge of, and appear to have been encouraged by, the highest levels of the Trump campaign."
Wie zou de opdracht kunnen hebben gegeven aan Bannon? Of deed hij het zelf?quote:Adam Schiff: "Most significant is the allegation that a senior campaign official was 'directed' in July 2016 to contact Mr. Stone about additional Wikileaks releases. Our Committee will be eager to learn just who directed a senior campaign official to contact Stone."
Roger gaat het NIET vertellen, dat heeft hij (wederom) bevestigd.quote:Op vrijdag 25 januari 2019 18:31 schreef Ulx het volgende:
[..]
Wie zou de opdracht kunnen hebben gegeven aan Bannon? Of deed hij het zelf?
Don Jr? Don Sr? Jared of Ivanka?
Nadat hij een getuige met de dood bedreigde?quote:Op vrijdag 25 januari 2019 18:36 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Roger gaat het NIET vertellen, dat heeft hij (wederom) bevestigd.
Trump zou zeggen: "We'll see."
Nou ja, hij heeft al eerder gezegd dat hij GEEN laffe hond is zoals Cohen en dat hij NOOIT getuigenis tegen Trump gaat afleggen. En dat heeft hij 5 minuten geleden wederom bevestigd. We moeten het echter allemaal maar afwachten en daarom citeerde ik The Donald ook: "we'll see."quote:Op vrijdag 25 januari 2019 18:39 schreef Ulx het volgende:
[..]
Nadat hij een getuige met de dood bedreigde?
Dapper. Geen idee of de rechter dat gaat waarderen. Ik denk van niet.
quote:SHUTDOWN PROBLEMS SNOWBALLING: At least 14,000 unpaid IRS workers did not show up for work as broad disruption hits tax agency, according to House aides https://t.co/YAMuKSn3Fm
quote:Reminding the American people of Richard Nixon is a very interesting strategy by Roger Stone. https://t.co/6MqFdBoHI2
Bannon is stil omdat hij (denk ik) van het hele zootje vermoedelijk het slimste is. Wat dat in de praktijk voor hem of anderen gaat opleveren? Als we dat eens mochten weten.quote:Op vrijdag 25 januari 2019 18:49 schreef Ulx het volgende:
Maar dit is niet alles wat Mueller heeft. Ik denk niet dat het spoor met een omerta van Stone stopt.
En uiteraard zijn er documenten, emails en getuigenissen van anderen.
En waarom is Bannon al heel lang stil? Helemaal uit het nieuws sinds zijn gesprek met Mueller.
Mij hoor je niet klagen dat die plofkop niet meer relevant is.quote:Op vrijdag 25 januari 2019 18:49 schreef Ulx het volgende:
En waarom is Bannon al heel lang stil? Helemaal uit het nieuws sinds zijn gesprek met Mueller.
quote:Per WH pooler @Jordanfabian "preparations are being made in the Rose Garden for some kind of announcement. A riser has been set up, ropes put in place, and a TelePrompter placed facing the Oval."
Nancy Pelosi kicked his ass.quote:JUST IN: Pres. Trump expected to announce proposal to temporarily reopen government, according to congressional and White House sources.
Sources cautioned that the deal is "not locked in." https://t.co/yqnt5ru2xy https://t.co/NivBkjAalY
Obama gaat spreken.quote:
Bannons gedrag week altijd al af... hij is veel meer een idealistische strateeg en veel minder een grandstander. Hij zal nooit zo openlijk brallen en zich gedragen als iemand die echt boven ALLE wetten staat, zoals proleten als Trump en Stone zo graag doen.quote:Op vrijdag 25 januari 2019 19:00 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Bannon is stil omdat hij (denk ik) van het hele zootje vermoedelijk het slimste is. Wat dat in de praktijk voor hem of anderen gaat opleveren? Als we dat eens mochten weten.
Its not his day...quote:More optimism in the Capitol that the shutdown is coming to an end. Trump will speak, then McConnell will speak. And several Dems believe Trump has effectively caved
Kun je svp bronnen erbij zetten?quote:
staat een paar posts boven die je aanhaalde.quote:Op vrijdag 25 januari 2019 19:13 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Kun je svp bronnen erbij zetten?
Ik twijfel niet of het waar is in dit geval, maar om nou overal bij te moeten zoeken of vragen waar het vandaan komt zou niet moeten hoeven.quote:Op vrijdag 25 januari 2019 19:14 schreef Beathoven het volgende:
[..]
staat een paar posts boven die je aanhaalde.
"as I call her.. Nancy" aldus Trump.quote:
quote:CNN -BREAKING NEWS Roger Stone arrested.
ABC News- BREAKING NEWS Roger Stone arrested.
NBC News- BREAKING NEWS Roger Stone arrested.
CBS NEWS- BREAKING NEWS Roger Stone arrested.
FOX News- Good Morning time for the #BirdBoxChallenge
https://www.newyorker.com(...)op_Viglink%20Primaryquote:WASHINGTON (The Borowitz Report)—A furious Donald Trump told reporters on Friday morning that it was “a total disgrace” that the Federal Bureau of Investigation had apparently not been affected by the government shutdown.
quote:Op vrijdag 25 januari 2019 19:31 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
https://www.newyorker.com(...)op_Viglink%20Primary
Dat is satire hequote:Op vrijdag 25 januari 2019 19:31 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
https://www.newyorker.com(...)op_Viglink%20Primary
Dus over 3 weken begint de kermis weer opnieuw?!twitter:CNBCnow twitterde op vrijdag 25-01-2019 om 19:34:23 BREAKING: President Trump to announce a 3-week clean funding bill to re-open the government - sources https://t.co/4z4POrPsZS reageer retweet
Welnee, zo'n muur is in 3 weken klaar. Zo gefikst.quote:Op vrijdag 25 januari 2019 19:39 schreef ExtraWaskracht het volgende:Dus over 3 weken begint de kermis weer opnieuw?!twitter:CNBCnow twitterde op vrijdag 25-01-2019 om 19:34:23 BREAKING: President Trump to announce a 3-week clean funding bill to re-open the government - sources https://t.co/4z4POrPsZS reageer retweet
Trump and Congress reach a deal to fund government for three weeksquote:Op vrijdag 25 januari 2019 19:39 schreef ExtraWaskracht het volgende:Dus over 3 weken begint de kermis weer opnieuw?!twitter:CNBCnow twitterde op vrijdag 25-01-2019 om 19:34:23 BREAKING: President Trump to announce a 3-week clean funding bill to re-open the government - sources https://t.co/4z4POrPsZS reageer retweet
Niet helemaal opnieuw; de gewenning is er al. En dus minder neiging om een shutdown te voorkomen.quote:Op vrijdag 25 januari 2019 19:39 schreef ExtraWaskracht het volgende:Dus over 3 weken begint de kermis weer opnieuw?!twitter:CNBCnow twitterde op vrijdag 25-01-2019 om 19:34:23 BREAKING: President Trump to announce a 3-week clean funding bill to re-open the government - sources https://t.co/4z4POrPsZS reageer retweet
Letterlijk iedereen rond Trump is een crimineel, maar volgens de Kremlin/Trump fanboys hier is er niks aan het handje en is hij het slachtoffer van CNN.quote:
Het is een Boro Witz.quote:
Nee, dan is het ineens een emergency.quote:Op vrijdag 25 januari 2019 19:39 schreef ExtraWaskracht het volgende:Dus over 3 weken begint de kermis weer opnieuw?!twitter:CNBCnow twitterde op vrijdag 25-01-2019 om 19:34:23 BREAKING: President Trump to announce a 3-week clean funding bill to re-open the government - sources https://t.co/4z4POrPsZS reageer retweet
Fair and balanced, waarom praten de linkse media niet over de Bird Box Challenge? Wat verzwijgen ze? Iemand moet het doen.quote:
Z'n muil is geopendquote:Op vrijdag 25 januari 2019 20:14 schreef ATuin-hek het volgende:
Speech zou zo'n beetje moeten beginnen.
En het angstzaaien is meteen begonnenquote:
Zeg dat ja Crazy grandpa is weer goed op dreef.quote:
Ik geef het ook op, ik lees wel via Daniel Dale wat er langs is gekomenquote:Op vrijdag 25 januari 2019 20:29 schreef AnneX het volgende:
Ik geef het op om te kijken en te luisteren. Same old same old.
Hel en verdoemenis.
Ik hoop dat er nu een deal ligt dat die ambtenaren backpay krijgen en nu weer aan de slag kunnen iig?quote:Op vrijdag 25 januari 2019 20:29 schreef AnneX het volgende:
Ik geef het op om te kijken en te luisteren. Same old same old.
Hel en verdoemenis.
Dat claimde hij net wel ja. Voor de komende 3 weken dan.quote:Op vrijdag 25 januari 2019 20:32 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik hoop dat er nu een deal ligt dat die ambtenaren backpay krijgen en nu weer aan de slag kunnen iig?
Wat een hell place is de VS geworden.
Okee, 21 dagen de tijd dus.quote:Op vrijdag 25 januari 2019 20:33 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Dat claimde hij net wel ja. Voor de komende 3 weken dan.
Zolang hij over 21 dagen zijn muur maar krijgt Dus we zullen zien.quote:
Weer die ellenlange beeldende maar verzonnen verhalen over zijn variant van de spaghetti westerns die hij tussen z'n tweets door bekijkt.quote:Op vrijdag 25 januari 2019 20:29 schreef AnneX het volgende:
Ik geef het op om te kijken en te luisteren. Same old same old.
Hel en verdoemenis.
Ga je gang.quote:Op vrijdag 25 januari 2019 20:36 schreef Infection het volgende:
Nou, terug aan het werk allemaal. En dan over 21 dagen de muur bouwen.
infection gaat 'm bouwenquote:Op vrijdag 25 januari 2019 20:38 schreef AnneX het volgende:
There it is ...per Jim Scutto:
“ There it is: he said if no wall at end of next three weeks, he will declare national emergency...”
Dat, of weer een shutdown.quote:Op vrijdag 25 januari 2019 20:38 schreef AnneX het volgende:
There it is ...per Jim Sciutto:
“ There it is: he said if no wall at end of next three weeks, he will declare national emergency...”
Hij rekt z'n tijd wel.quote:
Flinke emergency als het nu even 3 weken kan wachtenquote:Op vrijdag 25 januari 2019 20:38 schreef AnneX het volgende:
There it is ...per Jim Sciutto:
“ There it is: he said if no wall at end of next three weeks, he will declare national emergency...”
Huh? Hij is iets vergeten?twitter:abbydphillip twitterde op vrijdag 25-01-2019 om 21:25:21 White House has just called the press pool to gather unexpectedly. Stay tuned... reageer retweet
Vragen te beantwoordenquote:Op vrijdag 25 januari 2019 21:37 schreef Boze_Appel het volgende:Huh? Hij is iets vergeten?twitter:abbydphillip twitterde op vrijdag 25-01-2019 om 21:25:21 White House has just called the press pool to gather unexpectedly. Stay tuned... reageer retweet
quote:Good news for George Herbert Walker Bush: As of today, he is no longer the biggest wimp ever to serve as President of the United States.
Waarom zou je dit mens uberhaupt willen plezieren?quote:
https://twitter.com/Jordanfabian/status/1088901703636795400?s=19quote:New: POTUS just threatened nat'l emergency on wall in more explicit terms than he did in Rose Garden:
“We’ll work with the Democrats and negotiate and if we can’t do that, then we’ll do a--obviously we’ll do the emergency because that’s what it is. It’s a national emergency”
Zag dit staatje op internet al regelmatig langskomen deze week.quote:Op vrijdag 25 januari 2019 22:11 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Zo benaderde Trump vroeger ook z'n examens.
Dat is dan goed gelukt. 35 dagen lang verpest je het leven van een zooi mensen om er totaal niks mee te bereiken. Behalve kelderende ratings bij je achterban omdat je faalde tegen Pelosi. En de ratings bij independents zien er helemaal slecht uit.quote:Op vrijdag 25 januari 2019 22:20 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Alles om de democraten de schuld te kunnen geven.
Alles om z'n aanhang alert te houden.
Alles om z'n mono-archie te kunnen voorbereiden.
quote:Op vrijdag 25 januari 2019 21:47 schreef livelink het volgende:
[..]
Waarom zou je dit mens uberhaupt willen plezieren?
quote:KATY TUR: When you see this little passage ... "was directed to contact Stone," a campaign official was directed, and we don't know who it is, but would you think there is a possibility it could be the President of the United States?
SAM NUNBERG: It could be. It could be.
@MSNBC
Een dikke lul is het wel.quote:Op vrijdag 25 januari 2019 22:24 schreef Ulx het volgende:
[..]
Dat is dan goed gelukt. 35 dagen lang verpest je het leven van een zooi mensen om er totaal niks mee te bereiken. Behalve kelderende ratings bij je achterban omdat je faalde tegen Pelosi. En de ratings bij independents zien er helemaal slecht uit.
Mr Art of the Deal.
Dikje lul drie bier.
quote:Mr. President, you make it very, very difficult to support you. You actually embarrass your supporters by making bold promises that you back out on. If you are going to fund the government with no wall funds against your promise, at least at the same moment declare an emergency on the border and show us how you will pay for a wall using a different method. Mr. President, give your supporters something today because right now we are freaking furious at you! And as for you Democrats, I despise you filthy heathens.
quote:Yes, the president is a COWARD. He let a woman push him around. Lost a lot of support today. A Coward!!!
Ann Coulter for President
Damnquote:
Art of the Kneelquote:Op vrijdag 25 januari 2019 22:24 schreef Ulx het volgende:
[..]
Dat is dan goed gelukt. 35 dagen lang verpest je het leven van een zooi mensen om er totaal niks mee te bereiken. Behalve kelderende ratings bij je achterban omdat je faalde tegen Pelosi. En de ratings bij independents zien er helemaal slecht uit.
Mr Art of the Deal.
Dikje lul drie bier.
En het antwoord... Van iemand met het woord 'Deplorable' in de naam:quote:Congressional Committees can subpoena Roger Stone to testify again. And an argument can be made that based on his statements to the press, Mr. Stone has waived all or part of his Fifth Amendment right to remain silent. https://t.co/qW51CgrIB3
En de comeback....quote:That’s the most insane thing I ever heard. Your a elected congressman. Not a lawyer/Judge/Jury or executioner. U don’t get to decide what rights get waived and which ones don’t. Stick to your day job now that u are reopened.
quote:Actually, I am a lawyer. And a former prosecutor.
Oh, and I serve on Congressional Committees that have subpoena power and can compel testimony. That's part of my day job.
twitter:JohnJHarwood twitterde op vrijdag 25-01-2019 om 19:52:42 Pelosi, asked how Trump will handle backdown on reopening government without wall money, gestures toward her office decorations: “we could plant these flowers along the border and he’d say, ‘I got my wall.’ “ reageer retweet
quote:I didn't catch this before but the short-term spending bill (CR) includes a reauthorization/extension of the Violence Against Women Act per McConnell spox.
that'll do it..quote:Op zaterdag 26 januari 2019 00:36 schreef L3gend het volgende:twitter:JohnJHarwood twitterde op vrijdag 25-01-2019 om 19:52:42 Pelosi, asked how Trump will handle backdown on reopening government without wall money, gestures toward her office decorations: “we could plant these flowers along the border and he’d say, ‘I got my wall.’ “ reageer retweet
De bill die nu door House en Senate is goedgekeurd is neem ik aan een andere dan de GOP en Dems bills die deze week waren gestrand?quote:Op zaterdag 26 januari 2019 01:26 schreef Ulx het volgende:
Kwam ik net tegen...zal niet vanuit de GOP zijn.
[..]
twitter:mmcauliff twitterde op zaterdag 26-01-2019 om 02:29:25 Wow. Pelosi said this out loud. Big step for her. “In the face of 37 indictments, the President’s continued actions to undermine the Special Counsel investigation raise the questions: what does Putin have on the President, politically, personally or financially?” reageer retweet
Van wat ik begrijp is het gelijk aan een eerdere bill die door beide partijen steun kon krijgen, maar dan met de tijdsduur van 3 weken. Ik heb het zelf echter niet geverifieerd en de pest is dat het dan soms niet blijkt te kloppen.quote:Op zaterdag 26 januari 2019 02:04 schreef koningkerel het volgende:
[..]
De bill die nu door House en Senate is goedgekeurd is neem ik aan een andere dan de GOP en Dems bills die deze week waren gestrand?
Is dit een nieuwe en zo ja, wie heeft hem gemaakt en staan er nog stiekeme beleidsveranderingen in? Weet iemand dat?
Ik denk dat Roger zich binnenkort bij het Huis mag melden.quote:Tucker Carlson asks Roger Stone who the Trump campaign official(s) were who allegedly directed him to contact Wikileaks -- Stone says it wasn't Trump, while disputing that it happened. But he says *if* it happened, it could have been Rick Gates or Steve Bannon.
twitter:SethAbramson twitterde op zaterdag 26-01-2019 om 03:14:54 What I understand Roger Stone to be saying on CNN right now is a *lot* of witnesses may say he's guilty as hell but if they do (a) Mueller threatened them into lying and (b) there'll be no corroboration of all that testimonial evidence because he always spoke to Trump on a burner reageer retweet
twitter:thehill twitterde op zaterdag 26-01-2019 om 02:07:04 Former Stone associates say they don't "have any choice but to testify" against him https://t.co/yQMyo0WD38 https://t.co/5R0ymjJUke reageer retweet
quote:A group of transparency advocates on Friday posted a mammoth collection of hacked and leaked documents from inside Russia, a release widely viewed as a sort of symbolic counterstrike against Russia’s dissemination of hacked emails to influence the American presidential election in 2016.
Most of the material, which sheds light on Russia’s war in Ukraine as well as ties between the Kremlin and the Russian Orthodox Church, the business dealings of oligarchs and much more, had been released in Russia, Ukraine and elsewhere, sometimes on obscure websites. There were no immediate reports of new bombshells from the collection.
But the sheer volume of the material — 175 gigabytes — and the technical challenges of searching it meant that its full impact may not be felt for some time. The volume is many times greater than the total known material stolen by Russian military intelligence from the Democratic National Committee and Hillary Clinton’s presidential campaign nearly three years ago.
The core files from the new collection, called “The Dark Side of the Kremlin,” included “hundreds of thousands of messages and files from Russian politicians, journalists, oligarchs, religious figures, and nationalists/terrorists in Ukraine,” said the group that posted it, Distributed Denial of Secrets, or DDoSecrets. The name is a play on the term for a common cyberattack known as a distributed denial of service.
The documents include a voluminous archive of material hacked from Russia’s Ministry of Internal Affairs that WikiLeaks had declined to publish in 2016, telling Foreign Policy magazine the next year that it “rejects all submissions that it cannot verify” or that it finds “insignificant.”
Also posted are a large collection of Russian emails and other material obtained by Shaltai Boltai, a Russian hacking group; documents from the Russian arms exporting agency Rosoboronexport; and material obtained in what DDoSecrets called a “hacking spree” against Russian targets accused of falsifying the story of the downing in Ukraine of a passenger plane, Malaysia Airlines Flight 17, in 2014.
The Russian documents were posted simultaneously on the DDoSecrets website and on the Internet Archive.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Is deze al langsgekomen?quote:Truth: Jared Kushner and @EricTrump were joint deputy campaign managers to @realDonaldTrump. Nobody else. Not one person made a decision without their approval. Others just took credit for this family’s amazing ability. I’m done with all these lies. They will be embarrassed!
8:00 AM - 5 Jan 2018
quote:Kudos to air traffic controllers at LaGuardia who essentially closed the airport by refusing to show up for work this morning. Within hours, Trump caved. Now, 38 years after Reagan fired air traffic controllers for striking, they've evened the score.
Wat een verrassing.quote:Fox News host Sean Hannity appears to have acted on the directives from the emails between President Donald Trump’s longtime political adviser Roger Stone and an intermediary who claiemd to have communicated with WikiLeaks.
On Twitter, author Kurt Eichenwald points out that, among the details in the indictment of Stone, is a passage about WikiLeaks’ plan to leak emails suggesting Hillary Clinton was seriously ill and Sean Hannity’s focus on Clinton’s health in the following days.
“Would not hurt to start suggesting HRC old, memory bad, has stroke, neither he nor she well. I expect that much of next dump focus,” Stone’s link to WikiLeaks told him via email on August 2, 2016.
Also in the email, Stone’s link to WikiLeaks told him that Wikileaks’ head Julian Assange was planning a document dump in October.
A few days after the email was sent to Stone, Fox News host Sean Hannity began to focus on Hillary’s health, suggesting that she was having “seizures” and had some sort of neurological problem.(...)
Of Dersh dat ook zal zeggen als het in het nadeel van Trump is moet nog blijken. Anyway, bedankt voor de interviews, Roger.quote:"You can't simply make statements about a subject and then plead the Fifth in response to questions about the very same subject ... Once you open the door to an area of inquiry, you have waived your Fifth Amendment right" - Alan Dershowitz, May 22, 2013.
#FlashbackFriday https://t.co/5qhHQrmeFf
Ik schik echt een beetje hoe succesvol Fox is met hun propaganda machine. De reacties onder deze video zijn een massale steun voor alle bnw theorieën rondom Clinton/Obama.quote:Op zaterdag 26 januari 2019 06:33 schreef Kijkertje het volgende:
Over Dersh gesproken:
Conclusie: niks aan de hand want er is geen aanklacht mbt misdaden gepleegd voor de start van het onderzoek, er zijn alleen maar beschuldigingen als gevolg van het onderzoek. Dersh noemt dat 'process crimes'.
Eigenlijk is het nu dus ook de schuld van Mueller dat er misdaden gepleegd worden.
Ik denk niet dat Mueller met veel bombarie Stone laat oppakken als er niet ook bewijs is van misdaden van voor de start van het onderzoek. Vooral ook omdat Mueller Stone nooit verhoord heeft maar wel de transcripts opvroeg van zijn Congresverhoor als bewijs voor meineed. Stone krijgt nog de kans om te 'flippen' dus
Er zijn mensen in de iets hogere segmenten die het sterk gevoeld hebben en nu met terugwerkende kracht salaris ontvangen waar mensen in het lagere segment dit niet krijgen en deze laatste groep absoluut het zwaarst getroffen is want die zitten nu tegen of in de armoede en mogen in deze weken wat sprokkelen.quote:
Hier stopte ik met lezen.quote:I wish people would read or listen to my words
Het is ook gewoon een tactiek van het extremistische deel van zijn achterban (types als Coulter) om Trump onder druk te zetten. De man heeft natuurlijk een enorm fragiel ego en is daarom erg gevoelig voor kritiek waarin hij een slapjanus wordt genoemd.quote:Op zaterdag 26 januari 2019 10:45 schreef AnneX het volgende:
Hahaha
...”Donald J. Trump
@realDonaldTrump
·
9 u
I wish people would read or listen to my words on the Border Wall. This was in no way a concession. It was taking care of millions of people who were getting badly hurt by the Shutdown with the understanding that in 21 days, if no deal is done, it’s off to the races!...”
Hahaha ...in no way a concession.
No, mr. President. Yes, mr. President.
Trump was gewoon helderziend met zijn "Mueller and his 13 angry democrats". Hij heeft ze wel eerst zelf angry moeten maken en naar de Democrats toe moeten jagen, maar toch.quote:Op zaterdag 26 januari 2019 12:15 schreef Hexagon het volgende:
Een terechte afgang dit.
Nouja ik denk niet dat er ooit nog een ambtenaar op Trump stemt
https://www.volkskrant.nl(...)en-is-weg-~bb79808c/quote:Trump heeft gevoelsmatig ideeën die niet helemaal fout zijn, en soms goed, maar hij is niet strategisch. Hij regeert niet alleen op instinct, hij is ook nog eens impulsief. Dan praat hij met de Turkse leider Erdogan en dan gaan we opeens Syrië uit. Zonder te plannen, zonder na te denken: wat zijn de consequenties, wat zijn de volgende stappen. Je ziet het nu ook bij het sluiten van de overheid. Vijf stappen vooruit denken is er niet bij.
Coulter doet het er inderdaad ook een beetje om. Vermoed dat het haar wel een kick geeft om op zo'n wiizw druk uit te kunnen oefenen op de president.quote:Op zaterdag 26 januari 2019 12:44 schreef Monolith het volgende:
[..]
Het is ook gewoon een tactiek van het extremistische deel van zijn achterban (types als Coulter) om Trump onder druk te zetten. De man heeft natuurlijk een enorm fragiel ego en is daarom erg gevoelig voor kritiek waarin hij een slapjanus wordt genoemd.
Dat heeft hij zelf bovendien nog eens versterkt door heel stoer te roepen dat hij de shutdown wel even ging gebruiken als pressiemiddel.
4D schaken niet snappenquote:Op zaterdag 26 januari 2019 12:59 schreef Ringo het volgende:
Interview met Ivo Daalder, NAVO-ambassadeur onder Obama:
[..]
https://www.volkskrant.nl(...)en-is-weg-~bb79808c/
Winnen is blijkbaar hard brullen dat je gewonnen hebt, want dat is het enige wat Team Trump heeft gedaan.quote:Inside Trump's camp, there appeared to be intense dismay over his caving to Pelosi. A Trump adviser offered a stark assessment of what happened on the shutdown:
"A humiliating loss for a man that rarely loses," the adviser said. "I miss winning." https://t.co/4xlLRy01xk
quote:"I've seen a lot of Presidents take a victory lap before," tweeted one congressman. "But this is the first time I've seen a President go to the Rose Garden and take a defeat lap." https://t.co/NdM0pq8FCZ
How Did Roger Stone Know What the President Told Mueller?twitter:rgoodlaw twitterde op zaterdag 26-01-2019 om 14:47:31 I just published this quick piece (to correct a potential mistake being made by commentators):"How Did Roger Stone Know What the President Told Mueller?"Answer: quite easily he read it in a 2018 CNN reportBut: that may land Trump in more legal troublehttps://t.co/I1yfjuxZb9 reageer retweet
quote:A question is circulating on Twitter and cable news shows: How does Roger Stone know what Donald Trump told the special counsel in the President’s written responses to Bob Mueller?
There’s a likely simple—and non-nefarious—answer to the question. But that answer may also raise legal trouble for President Donald Trump that’s missing from the conversation.
The basis for the question is a statement by Stone on Tucker Carlson’s show last night. Stone said:
“They [CNN and MSNBC] act as if Stone acted as the conduit between the Trump Campaign and WikiLeaks or between Donald Trump and WikiLeaks. When the President answered the written interrogatories he correctly and honestly said, ‘Roger Stone and I never discussed this,’ and we never did.” (emphasis added).
Speculation is rampant that the President or his team privately communicated Trump’s answers to Stone.
But there’s a more innocent explanation missing. Stone can simply say he learned of the President’s response from a CNN story on November 29, 2018, which reported what Trump told Mueller. CNN stated:
“President Donald Trump told special counsel Robert Mueller in writing that Roger Stone did not tell him about WikiLeaks ….”
“Stone’s denial matches with what Trump told Mueller: that the two never spoke about WikiLeaks.”
But that answer may make matters worse for the President in other respects.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Wat een sukkel.quote:Thank you to the Republican National Committee, (the RNC), who voted UNANIMOUSLY yesterday to support me in the upcoming 2020 Election. Considering that we have done more than any Administration in the first two years, this should be easy. More great things now in the works!
twitter:gregorykorte twitterde op vrijdag 25-01-2019 om 23:32:22 The Nixon Foundation is worried that at association with Roger Stone might be besmirch the reputation of the 37th president. https://t.co/QJKra0MXTx reageer retweet
‘Get that son of a bitch out of the field!’quote:Op zaterdag 26 januari 2019 16:31 schreef Ringo het volgende:
Het is wel zaak om door te pakken. Trump ligt nu briesend op de grond, over drie weken moet het een K.O. zijn. Schop en sla hem de arena uit.
quote:Guys, Fox News is devoting primetime coverage to outrage over Ruth Bader Ginsburg getting her own LEGO figure https://t.co/VRGD2PejjS
quote:One reason it won't be easy to make a deal is because a major party is missing: Mexico. @realDonaldTrump repeatedly told the American people that Mexico would pay for his big, beautiful wall (which is inefficient, wasteful & easily-defeated), not US taxpayers.
#SaturdayThoughts https://t.co/nr2lWtSCDJ
Die is wel leuk ja.quote:Op zaterdag 26 januari 2019 16:17 schreef Kijkertje het volgende:twitter:gregorykorte twitterde op vrijdag 25-01-2019 om 23:32:22 The Nixon Foundation is worried that at association with Roger Stone might be besmirch the reputation of the 37th president. https://t.co/QJKra0MXTx reageer retweet
Trump is handjeklap op de veemarkt gewend.quote:Op zaterdag 26 januari 2019 12:59 schreef Ringo het volgende:
Interview met Ivo Daalder, NAVO-ambassadeur onder Obama:
[..]
https://www.volkskrant.nl(...)en-is-weg-~bb79808c/
Onderhandelen lijkt me sowieso een uitdaging, als het zo stellig bij een "ik wil een muur, punt" blijft.quote:Op zaterdag 26 januari 2019 17:11 schreef Ulx het volgende:
Ted Lieu over onderhandelen met Trump over de Muur:
[..]
"Geef mij mijn zin of anders shutdown/noodtoestand/oorlog/whatever"quote:Op zaterdag 26 januari 2019 17:16 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Onderhandelen lijkt me sowieso een uitdaging, als het zo stellig bij een "ik wil een muur, punt" blijft.
Dat is ook een beetje het probleem voor Trump. Die is het New Yorkse vastgoedwereldje gewend. Daar kom je nog wel een eind met gewoon niet betalen, juridische intimidatie en ga zo maar door en, belangrijkst van allemaal, twee partijen die tegenover elkaar staan.quote:Op zaterdag 26 januari 2019 17:16 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Onderhandelen lijkt me sowieso een uitdaging, als het zo stellig bij een "ik wil een muur, punt" blijft.
quote:Sometimes you gotta ask the obvious question.
If nobody did anything wrong, why is everybody willin’ to go to jail for lyin’ about it?
quote:Please don't forget to keep Roger Stone in your PRAYERS.
Over een plaat voor je kop hebben gesproken...twitter:GOP twitterde op zaterdag 26-01-2019 om 17:00:01 Democrats have held our government hostage for weeks, but thanks to President @realDonaldTrump's leadership, the government will reopen and federal workers will be paid in the next few days. reageer retweet
Dat fossiel probeert het ook maar weer.quote:#BREAKING: Bernie Sanders set to announce 2020 presidential campaign: report https://t.co/83sEjt187P https://t.co/KtiA9oBYn6
Helemaal voor niks zijn Senaatszetel opgegeven.quote:Op zaterdag 26 januari 2019 21:37 schreef martijnde3de het volgende:
Voor wie het nog niet wist, Richard Ojeda is uit de race gestapt voor de democratische nominatie. Hij peilde tussen de 0 en 2%.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Pfffft. 70% van de bevolking hoeft geen Muur en zijn dus idioten volgens hem.quote:Only fools, or people with a political agenda, don’t want a Wall or Steel Barrier to protect our Country from Crime, Drugs and Human Trafficking. It will happen - it always does!
Ach ja, het zal ook niet.quote:About a dozen undocumented workers were suddenly fired from Trump National Golf Club Westchester on January 18.
The firings—not previously reported—show Trump's biz relied on undocumented labor even as Trump demanded a wall to keep out such immigrants. https://t.co/P2Xt24Zpik
quote:📈We're seeing a 1500% spike on 'cave' this evening.
https://t.co/JViVy90Lmy
https://twitter.com/SethAbramson/status/1089252068408377344?s=19quote:More evidence that my read of Stone's bizarre TV denials is correct: the NYT here details his penchant for WhatsApp, which Kushner is also obsessed with. It sounds to me like Stone/Trump spoke regularly about WikiLeaks but by means they think untraceable. https://t.co/1vyuxV1g98
Blijkbaar is zn ego groter dan zn idealenquote:Op zaterdag 26 januari 2019 20:27 schreef Ulx het volgende:
[..]
Dat fossiel probeert het ook maar weer.
Hiervoor is er natuurlijk wel 8 jaar lang een president onder de 60 geweest, maar verder wel mee eens.quote:Op zaterdag 26 januari 2019 23:26 schreef Monolith het volgende:
Het lijkt me sowieso wenselijk om weer eens een president van onder de 60 te krijgen. Zoals de Guardian het een tijdje terug noemde is de VS een behoorlijke "Gerontocracy", oftewel een land gerund door bejaarden:
https://www.theguardian.c(...)te-house-age-problem
Het gaat ook niet enkel om de president. Met name het huis van afgevaardigden heeft wel een flinke verjongingsslag doorgemaakt. Gemiddeld genomen is het congress nu 49 jaar oud in plaats van 59 zoals het vorige congress. Dat is al een veel representatievere samenstelling.quote:Op zaterdag 26 januari 2019 23:44 schreef livelink het volgende:
[..]
Hiervoor is er natuurlijk wel 8 jaar lang een president onder de 60 geweest, maar verder wel mee eens.
Volgens mij waren W en Bill Clinton dat ook.quote:Op zaterdag 26 januari 2019 23:44 schreef livelink het volgende:
[..]
Hiervoor is er natuurlijk wel 8 jaar lang een president onder de 60 geweest, maar verder wel mee eens.
Ja, Dubya werd pas 60 in z'n twee termijn en Clinton was 55 aan het einde ervan.quote:Op zondag 27 januari 2019 00:28 schreef Ulx het volgende:
[..]
Volgens mij waren W en Bill Clinton dat ook.
Grappig dat ongeveer 100% van de replies die plaat benoemen. Er is werkelijk geen één tweet die pro-GOP is. Dat lijkt me ook tekenend...quote:Op zaterdag 26 januari 2019 20:08 schreef Puddington het volgende:Over een plaat voor je kop hebben gesproken...twitter:GOP twitterde op zaterdag 26-01-2019 om 17:00:01 Democrats have held our government hostage for weeks, but thanks to President @realDonaldTrump's leadership, the government will reopen and federal workers will be paid in the next few days. reageer retweet
Allebei van 1946 (net als Trump) dus respectievelijk 54 en 46 bij aantreden. Was Clinton niet de jongste president ooit?quote:Op zondag 27 januari 2019 00:28 schreef Ulx het volgende:
Volgens mij waren W en Bill Clinton dat ook.
Ik vind dat net een beetje eng, net zoals onder tweets van Trump zie ik zelden een reactie die positief is. En dat kan niet aangezien nagenoeg 50% van de Amerikanen republikein is en Trump niet massaal gehaat wordt.quote:Op zondag 27 januari 2019 00:32 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Grappig dat ongeveer 100% van de replies die plaat benoemen. Er is werkelijk geen één tweet die pro-GOP is. Dat lijkt me ook tekenend...
quote:I sure hope Mexico sends that check by February 15.
quote:CBS reports that in the Roger Stone indictment, data was “released during the 2016 Election to damage Hillary Clinton.” Oh really! What about the Fake and Unverified “Dossier,” a total phony conjob, that was paid for by Crooked Hillary to damage me and the Trump Campaign? What...
Ik herinner me geen dossier tijdens de campagne, wel een artikel wat weggelachen werd. Wat jij?quote:
Yups, dat werd pas na de verkiezing gelekt. Wat overigens aantoont dat de bias van Strzok geen invloed op zijn werk had anders had hij die informatie wel gelekt.quote:Op zondag 27 januari 2019 02:52 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Ik herinner me geen dossier tijdens de campagne, wel een artikel wat weggelachen werd. Wat jij?
Geen idee, ik ben toen maar aan de drank gegaan.quote:Op zondag 27 januari 2019 02:52 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Ik herinner me geen dossier tijdens de campagne, wel een artikel wat weggelachen werd. Wat jij?
Ik volgde die hele toestand toen niet zo, ervan uitgaande dat de Amerikanen niet zo dom zouden zijn om zo'n incompetente klojo te kiezen als Presidentquote:Op zondag 27 januari 2019 02:59 schreef Ulx het volgende:
[..]
Geen idee, ik ben toen maar aan de drank gegaan.
twitter:kylegriffin1 twitterde op zondag 27-01-2019 om 04:00:00 "Prosecutors never put all of their evidence into an indictment," said Joyce Vance, a former U.S. Attorney in Alabama. "Just because this indictment doesn't slap you in the face with a conspiracy doesn't mean Mueller doesn't have that evidence." https://t.co/j7Q63vtiRC reageer retweet
Iemand die Trump met redelijkheid op de knieen krijgt mag van mij de volgende president worden.quote:
Ik heb veel respect voor wat ze nu doet, maar 80 lijkt me toch iets te oud.quote:Op zondag 27 januari 2019 09:48 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Iemand die Trump met redelijkheid op de knieen krijgt mag van mij de volgende president worden.
Als het is voor de periode nadat Trump en Pence zijn weggejaagd vind ik het niet erg.quote:Op zondag 27 januari 2019 10:08 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Ik heb veel respect voor wat ze nu doet, maar 80 lijkt me toch iets te oud.
Het gaat erom of iemand het wil doen of niet en fit oogt. Leeftijd alleen vind ik geen factor en Pelosi vind ik er voor haar leeftijd erg fit uitzien en ze heeft ze beter op een rij dan Trump.quote:Op zondag 27 januari 2019 10:08 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Ik heb veel respect voor wat ze nu doet, maar 80 lijkt me toch iets te oud.
Sommige staten willen geen primaries. Dat kan nog leuk worden als Mueller zijn rapport inlevert.quote:The RNC is expected to pass a resolution today here in New Mexico, committing to give Trump "undivided support" – just a few hours after Roger Stone's arrest.
Als de timing goed is, hebben ze gewoon geen kandidaatquote:Op zondag 27 januari 2019 11:47 schreef Ulx het volgende:
De RNC schreeuwt "Banzaaaaaaiiii!"
[..]
Sommige staten willen geen primaries. Dat kan nog leuk worden als Mueller zijn rapport inlevert.
https://twitter.com/tparti/status/1088796354871087106?s=19
quote:
Nee het was Teddy Rooseveltquote:Op zondag 27 januari 2019 00:49 schreef Ringo het volgende:
[..]
Allebei van 1946 (net als Trump) dus respectievelijk 54 en 46 bij aantreden. Was Clinton niet de jongste president ooit?
https://twitter.com/mitchellvii/status/1089336108842999808?s=19quote:1st mistake Dems make is assuming they are smarter than Trump. Trump's intuitive mind is a super-computer. Perhaps that is why he occasionally makes awkward public remarks? He is a strategic savant. Instead of wasting energy on things like tact, his brain focuses on strategy.
Die is niet als jongste ooit gekozen, die trad op zʼn 42ste aan na de moord op de vorige president.quote:
Ja, Trump z'n aanhang ervaart hem op een religieuze wijze, als een soort God. Het maakt niet uit wat hij zegt of doet, hoe stupide ook, het is allemaal onderdeel van een masterplan dat voor eenvoudige stervelingen niet te bevatten is.quote:Op zondag 27 januari 2019 13:37 schreef Ulx het volgende:
Nog een komediant:
[..]
https://twitter.com/mitchellvii/status/1089336108842999808?s=19
Uiteindelijk is het heel simpel; white man good colored man bad.quote:Op zondag 27 januari 2019 13:46 schreef Arcee het volgende:
[..]
Ja, Trump z'n aanhang ervaart hem op een religieuze wijze, als een soort God. Het maakt niet uit wat hij zegt of doet, hoe stupide ook, het is allemaal onderdeel van een masterplan dat voor eenvoudige stervelingen niet te bevatten is.
Verder zie je met name een soort verkapte support bij het Q volk als in 'dit is geen gepruts, het is eigenlijk briljant en het is gedaan om het grote kwaad van de diepe staat aan te pakken'. Waarbij ze 'm eigenlijk uit iedere porie adoreren maar dit niet willen benoemen want het is 'gewoon interessant'.quote:Op zondag 27 januari 2019 13:46 schreef Arcee het volgende:
[..]
Ja, Trump z'n aanhang ervaart hem op een religieuze wijze, als een soort God. Het maakt niet uit wat hij zegt of doet, hoe stupide ook, het is allemaal onderdeel van een masterplan dat voor eenvoudige stervelingen niet te bevatten is.
Ik kan me toch nooit aan de indruk onttrekken dat de Bill Mitchells, Sean Hannitys en Geraldo Rivieras van deze wereld geen pepernoot menen van hun hyper-idolate boodschap, maar dat het één groot verdienmodel is. Á la de tv-dominees die met miljoenensalarissen naar huis gaan. Moet er natuurlijk wel een groep deplorables zijn als voedingsbodem, maar dat is geen probleem.quote:Op zondag 27 januari 2019 13:37 schreef Ulx het volgende:
Nog een komediant:
https://twitter.com/mitchellvii/status/1089336108842999808?s=19
Zo las ik eerder ook regelmatig dat Trump's onzamenhangende geblaat het gevolg is van zijn superieure brein, die op een heel andere manier werkt dan die van ons gewone stervelingen, waardoor wij het allemaal wat moeilijker kunnen volgen.quote:Op zondag 27 januari 2019 13:37 schreef Ulx het volgende:
Nog een komediant:
[..]
https://twitter.com/mitchellvii/status/1089336108842999808?s=19
Het komt een tikkeltje wanhopig over. Met dergelijke onzin proberen zijn hardcore fans vooral zichzelf te overtuigen. Het moet immers niet makkelijk zijn om te erkennen dat een van je helden, die je op een voetstuk hebt geplaatst, een incompetente imbeciel is. En dat is Trump wel degelijk, het shutdown-debacles heeft het laatste restje twijfel weggenomen.quote:Op zondag 27 januari 2019 13:46 schreef Arcee het volgende:
[..]
Ja, Trump z'n aanhang ervaart hem op een religieuze wijze, als een soort God. Het maakt niet uit wat hij zegt of doet, hoe stupide ook, het is allemaal onderdeel van een masterplan dat voor eenvoudige stervelingen niet te bevatten is.
Trump sluit ook gewoon mooi aan bij de volgende wens.quote:Op zondag 27 januari 2019 14:06 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Zo las ik eerder ook regelmatig dat Trump's onzamenhangende geblaat het gevolg is van zijn superieure brein, die op een heel andere manier werkt dan die van ons gewone stervelingen, waardoor wij het allemaal wat moeilijker kunnen volgen.
Dat ze rabiaat rechts zijn geloof ik wel, maar er zal inderdaad ook een commercieel motief achter zitten.quote:Op zondag 27 januari 2019 14:00 schreef nostra het volgende:
[..]
Ik kan me toch nooit aan de indruk onttrekken dat de Bill Mitchells, Sean Hannitys en Geraldo Rivieras van deze wereld geen pepernoot menen van hun hyper-idolate boodschap, maar dat het één groot verdienmodel is. Á la de tv-dominees die met miljoenensalarissen naar huis gaan. Moet er natuurlijk wel een groep deplorables zijn als voedingsbodem, maar dat is geen probleem.
Dat gaat na deze shutdown ook zeker tegen Trump worden gebruikt.quote:Op zondag 27 januari 2019 14:13 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Trump sluit ook gewoon mooi aan bij de volgende wens.
Lobbyist Grover Norquist is a well-known proponent of the strategy and has famously said, "My goal is to cut government in half in twenty-five years, to get it down to the size where we can drown it in the bathtub."
twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 27-01-2019 om 14:22:19 58,000 non-citizens voted in Texas, with 95,000 non-citizens registered to vote. These numbers are just the tip of the iceberg. All over the country, especially in California, voter fraud is rampant. Must be stopped. Strong voter ID! @foxandfriends reageer retweet
twitter:TexasTribune twitterde op zaterdag 26-01-2019 om 01:45:47 1/ You might be seeing headlines or tweets tonight that claim Texas says 58,000 non-citizens have voted in Texas. That is not true. That is not what the state has said. Here is what we know. #txlege https://t.co/wyvcrEDkmD reageer retweet
Kolere wat een schaamteloosheid weer .quote:Op zondag 27 januari 2019 15:52 schreef Kijkertje het volgende:twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 27-01-2019 om 14:22:19 58,000 non-citizens voted in Texas, with 95,000 non-citizens registered to vote. These numbers are just the tip of the iceberg. All over the country, especially in California, voter fraud is rampant. Must be stopped. Strong voter ID! @foxandfriends reageer retweettwitter:TexasTribune twitterde op zaterdag 26-01-2019 om 01:45:47 1/ You might be seeing headlines or tweets tonight that claim Texas says 58,000 non-citizens have voted in Texas. That is not true. That is not what the state has said. Here is what we know. #txlege https://t.co/wyvcrEDkmD reageer retweet
En het gaat erin als koek bij het FOX-publiekquote:Op zondag 27 januari 2019 16:24 schreef speknek het volgende:
[..]
Kolere wat een schaamteloosheid weer .
Het is natuurlijk ook een uitnodiging aan een rechtse kandidaat om met een onafhankelijke kandidatuur te komenquote:Op zondag 27 januari 2019 11:48 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Als de timing goed is, hebben ze gewoon geen kandidaat
2 terms Trumptwitter:kasie twitterde op zondag 27-01-2019 om 15:33:12 .@jeffzeleny reports on Inside Politics: @HillaryClinton is telling associates she hasn’t closed the door on a 2020 bid reageer retweet
Die enge Coulter was gisteren in Nieuwsuur en begon ook al meteen over Harris te jammerenquote:Op zondag 27 januari 2019 11:24 schreef archito het volgende:
Fox News is in ieder geval bang dat Kamala Harris de Democratische kandidaat wordt geloof ik. Ze doen in ieder geval hun uiterste best om haar negatief neer te zetten en haar loopbaan in twijfel te trekken. Ook bizar hoe Stormy Daniels in twijfel wordt getrokken maar dit klakkeloos wordt overgenomen. Ik heb zelden zo’n hypocriete bende meegemaakt als Fox.
https://www.foxnews.com/p(...)th-sen-kamala-harris
Ja maar het ging om de jongste president, ongeacht hoe hij aan zn baan kwamquote:Op zondag 27 januari 2019 13:41 schreef Ringo het volgende:
[..]
Die is niet als jongste ooit gekozen, die trad op zʼn 42ste aan na de moord op de vorige president.
Ssssh, Rubio! Dat soort dingen weet iedereen maar dat hoor je niet te zeggen!twitter:marcorubio twitterde op donderdag 24-01-2019 om 13:34:38 Biggest buyers of Venezuelan oil are @ValeroEnergy & @Chevron. Refining heavy crude from #Venezuela supports great jobs in Gulf Coast. For the sake of these U.S. workers I hope they will begin working with administration of President Guaido & cut off illegitimate Maduro regime. reageer retweet
https://thehill.com/homen(...)-to-russian-oligarchquote:US officially lifts sanctions on firms tied to Russian oligarch
Waar haal je dit nou weer vandaan? Misschien moet je zelf op onderzoek uitgaan in plaats van je dingen laten te vertellen.quote:Op maandag 28 januari 2019 07:35 schreef Ringo het volgende:
Die Kamala Harris heeft behoorlijk conservatieve standpunten ingenomen, heb ik me laten vertellen, onder andere op het vlak van de doodstraf, abortus en LHBT-rechten. Kan me voorstellen dat zij op grond daarvan voor de Republikeinen een werkelijke bedreiging is.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |