Nogal een liefdesbrief. Bijna alsof die malle Britten naar Mars verhuizen.quote:Op dinsdag 22 januari 2019 16:44 schreef Whiskers2009 het volgende:
Mercedes bemoeit zich er ook mee
https://www.f1today.net/n(...)ar-vk-vanwege-brexit
Een smeekbede om een Remain zelfs.quote:
Dat is toch die brief van een aantal dagen geleden, ondertekend door prominente Duitsers? Of is dit weer een nieuwe?quote:Op dinsdag 22 januari 2019 16:44 schreef Whiskers2009 het volgende:
Mercedes bemoeit zich er ook mee
https://www.f1today.net/n(...)ar-vk-vanwege-brexit
twitter:SpaJw twitterde op zaterdag 19-01-2019 om 15:57:50 @mrjamesob It's a wonderful, heartfelt and genuinely moving letter - but also one that shows a fundamental misunderstanding of the English character. The best way to get a Remain would be to demand a Leave. reageer retweet
Ach die lui dachten ooit ook dat het een goed idee was om kaartjes voor de Titanic te kopenquote:Op dinsdag 22 januari 2019 15:27 schreef Jane het volgende:
Ondertussen stelt de voormalig minister van handel, Greg Hands, voor om in geval van een No Deal ook maar gewoon de WTO-regels aan de laars te lappen.twitter:AllieRenison twitterde op maandag 21-01-2019 om 18:04:33 Wellll... @GregHands is asking PM about merits of just carrying on with things as they are under no-deal, continuing to make preferences for EU imports, breaching MFN rules, and dealing with WTO challenge later. Says it "might provoke MFN challenges...which wdnt be heard for 18 months" reageer retweetMaar ondertussen wel prachtige trade deals met iedereen afsluiten, natuurlijk.twitter:AllieRenison twitterde op maandag 21-01-2019 om 18:09:04 Desperate times call for desperate measures....but it's hard to understate the significance of a recently-departed trade minister call for the most fundamental breach of the WTO's foundational legal principle possible as a means of mitigating no-deal https://t.co/r2mpfGIG5o reageer retweet
Elke keer als je denkt dat de waanzin compleet is doen ze er weer een schepje bovenop.
Geen idee. Maar betreffende site wil nog wel eens laat zijn met het brengen van nieuws, dus het kan best.quote:Op dinsdag 22 januari 2019 16:50 schreef Jane het volgende:
[..]
Dat is toch die brief van een aantal dagen geleden, ondertekend door prominente Duitsers? Of is dit weer een nieuwe?
Tja, ik denk dat de Duitsers dit echt menen, maar ik heb Brexiters alweer zien reageren dat dit dus het teken is dat 'Duitsland hen dus meer nodig heeft dan zij de Duitsers'. Vriendelijke woorden en een helpende hand zijn echt zinloos bij die gasten, helaas.
Of zoals een Brit het zei:twitter:SpaJw twitterde op zaterdag 19-01-2019 om 15:57:50 @mrjamesob It's a wonderful, heartfelt and genuinely moving letter - but also one that shows a fundamental misunderstanding of the English character. The best way to get a Remain would be to demand a Leave. reageer retweet
En wat gênant aan dit vertrek is:twitter:BBCWiltshire twitterde op dinsdag 22-01-2019 om 16:59:56 BREAKING: One of Wiltshire's biggest employers @Dyson has announced it will move its head office to Singapore from Malmesbury. More as we get it... https://t.co/0yrQ6VGUOU reageer retweet
Hij zei er destijds niet bij waar die rijkdom en banen gecreëerd werden. Blijkbaar de banen in Singapore en de rijkdom enkel bij hemzelf.twitter:PickardJE twitterde op dinsdag 22-01-2019 om 17:16:15 James Dyson, June 2016: “We will create more wealth and more jobs by being outside the EU.” https://t.co/LF2gwFpbMl reageer retweet
Dus de Brexiteers verlaten het landquote:Op dinsdag 22 januari 2019 17:20 schreef beantherio het volgende:
Weer eentje:En wat gênant aan dit vertrek is:twitter:BBCWiltshire twitterde op dinsdag 22-01-2019 om 16:59:56 BREAKING: One of Wiltshire's biggest employers @Dyson has announced it will move its head office to Singapore from Malmesbury. More as we get it... https://t.co/0yrQ6VGUOU reageer retweetHij zei er destijds niet bij waar die rijkdom en banen gecreëerd werden. Blijkbaar de banen in Singapore en de rijkdom enkel bij hemzelf.twitter:PickardJE twitterde op dinsdag 22-01-2019 om 17:16:15 James Dyson, June 2016: “We will create more wealth and more jobs by being outside the EU.” https://t.co/LF2gwFpbMl reageer retweet
En deze Brexiteer had de fabricage van z'n product al ruim 15 jaar geleden uit de UK weg gehaald: https://www.telegraph.co.(...)ves-to-Malaysia.htmlquote:Op dinsdag 22 januari 2019 17:33 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Dus de Brexiteers verlaten het land
Natuurlijk! Waarom zou je honger gaan zitten lijden in de UK als je ook lekker belasting kunt ontduiken in Singapore. Daar kun je tenminste ook in de supermarkt gewoon een huishoudslaaf kopen.quote:Op dinsdag 22 januari 2019 17:33 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Dus de Brexiteers verlaten het land
Wat is daar zo vreemd aan? Het feit dat dat iemand voor zelfbeschikkingsrecht van zijn eigen land is betekent niet dat hij wil dat er een honderd meters grote muur rond zijn land wil waar niemand aan kan ontsnappen.quote:Op dinsdag 22 januari 2019 17:33 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Dus de Brexiteers verlaten het land
Als je het domme klootjesvolk maar arm genoeg maakt, heb je helemaal geen muur nodig als je op een eiland zit.quote:Op dinsdag 22 januari 2019 17:45 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Wat is daar zo vreemd aan? Het feit dat dat iemand voor zelfbeschikkingsrecht van zijn eigen land is betekent niet dat hij wil dat er een honderd meters grote muur rond zijn land wil waar niemand aan kan ontsnappen.
quote:Op dinsdag 22 januari 2019 17:45 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Wat is daar zo vreemd aan? Het feit dat dat iemand voor zelfbeschikkingsrecht van zijn eigen land is betekent niet dat hij wil dat er een honderd meters grote muur rond zijn land wil waar niemand aan kan ontsnappen.
Niet logisch? Dus als jij zelfsbeschikkingsrecht over je eigen leven in je eigen huis wil hebben , betekent dat ook dat je nooit meer je eigen huis mag verlaten?quote:Op dinsdag 22 januari 2019 18:04 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Je wil zelfbeschikkingsrecht voor je land, maar zodra je land dat dreigt te krijgen vlucht je het land uit. En dat is volgens jou logisch?
Wel als je tegen al je landgenoten zegt om te blijven en samen sterk te zijn tegen de 'vijand' en dan vervolgens zelf je huis te verlaten...quote:Op dinsdag 22 januari 2019 18:13 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Niet logisch? Dus als jij zelfsbeschikkingsrecht over je eigen leven in je eigen huis wil hebben , betekent dat ook dat je nooit meer je eigen huis mag verlaten?
Sommigen zeggen wel eens dat Brexit een complot is van die elite om GB om te vormen tot een staat waar (arbeids)rechten uitgekleed zijn en alles om de vrijhandel draait. Een soort van Singapore aan de rand van het EU-achterland waar de gewone burger nog minder in te brengen heeft en nog minder te besteden heeft.quote:Op dinsdag 22 januari 2019 18:23 schreef Falco het volgende:
Dan ben je gewoon een vuile hypocriet inderdaad. Maar goed, wat anders kun je verwachten van die achterlijke Britse elite
De vijand voor de Brexiteers is de EU, niet de wereld buiten het VK.quote:Op dinsdag 22 januari 2019 18:21 schreef gbm het volgende:
[..]
Wel als je tegen al je landgenoten zegt om te blijven en samen sterk te zijn tegen de 'vijand' en dan vervolgens zelf je huis te verlaten...
Singapore heeft al een FTA met de EU, de UK moet dat nog voor elkaar krijgen.quote:Op dinsdag 22 januari 2019 18:26 schreef beantherio het volgende:
[..]
Sommigen zeggen wel eens dat Brexit een complot is van die elite om GB om te vormen tot een staat waar (arbeids)rechten uitgekleed zijn en alles om de vrijhandel draait. Een soort van Singapore aan de rand van het EU-achterland waar de gewone burger nog minder in te brengen heeft en nog minder te besteden heeft.
Blijkbaar vond Dyson dat dat proces niet snel genoeg ging.
Merkwaardige opmerking. Waarom zou de UK dat niet voor elkaar kunnen krijgen. Zie jij handel als een straf?quote:Op dinsdag 22 januari 2019 18:29 schreef Jane het volgende:
[..]
Singapore heeft al een FTA met de EU, de UK moet dat nog voor elkaar krijgen.
Ze krijgen het wel voor elkaar, maar het duurt even. En als het VK die onderhandelingen met dezelfde illusies ingaat als de Brexit-onderhandelingen met Brussel (namelijk: wij zijn Het Grote Britse Rijk en wij kunnen de anderen wel even onze wil opleggen) dan wordt dat nog ingewikkeld genoeg.quote:Op dinsdag 22 januari 2019 18:36 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Merkwaardige opmerking. Waarom zou de UK dat niet voor elkaar kunnen krijgen. Zie jij handel als een straf?
Omdat de UK een heel stuk minder voorstelt dan de EU. Ze produceren minder, het is een kleinere markt. Het is simpelweg minder aantrekkelijker voor andere landen om een handelsakkoord af te sluiten.quote:Op dinsdag 22 januari 2019 18:36 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Waarom zou de UK dat niet voor elkaar kunnen krijgen.
Je draait het om. Het is de EU die zijn wil op wil leggen. Logisch dat het VK moeite heeft om tot een deal te komen. Dat betekent niet dat dat ook zo voor de rest van de wereld betekent.quote:Op dinsdag 22 januari 2019 18:46 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ze krijgen het wel voor elkaar, maar het duurt even. En als het VK die onderhandelingen met dezelfde illusies ingaat als de Brexit-onderhandelingen met Brussel (namelijk: wij zijn Het Grote Britse Rijk en wij kunnen de anderen wel even onze wil opleggen) dan wordt dat nog ingewikkeld genoeg.
De EU legt niemand de wil op. Het is alleen zo dat als je lid bent van de EU je je er toe verplicht om de EU de onderhandelingen te laten voeren over handelsverdragen met niet-EU-landen. Dat is waarom de EU in dat soort onderhandelingen ook zo sterk staat: ze hebben een markt van 28 landen en 512 miljoen consumenten achter zich staan. Pas als je uit de EU bent mag je zelf die verdragen afsluiten: da's waar ook de Britten voor getekend hebben en waar ze pas eind maart vanaf zijn.quote:Op dinsdag 22 januari 2019 18:56 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Je draait het om. Het is de EU die zijn wil op wil leggen. Logisch dat het VK moeite heeft om tot een deal te komen. Dat betekent niet dat dat ook zo voor de rest van de wereld betekent.
Als jouw zelfbeschikkingsrecht leidt tot een hele berg kapotte ramen, een ondergelopen kelder, een gaslekkage in de keuken en een vooraadkast die inmiddels volledig is overgenomen door god weet wat voor schimmels allemaal is het nogal not done richting je huisgenoten als jij ineens de koffers pakt en snel via de achterdeur hem er tussenuit naait terwijl je je huisgenoten met jouw bende achter laat.quote:Op dinsdag 22 januari 2019 18:13 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Niet logisch? Dus als jij zelfsbeschikkingsrecht over je eigen leven in je eigen huis wil hebben , betekent dat ook dat je nooit meer je eigen huis mag verlaten?
quote:[...]
The drop in inbound tourism to the UK has been attributed to a fall in interest among Europeans, who account for two-thirds of overseas visitors. Research by VisitBritain showed that interest in visiting the UK since the Brexit referendum fell from 76% in August 2016 to 69% in autumn 2018.
Patricia Yates, a director at VisitBritain, predicted that visitors from Europe will continue to fall in 2019. In response, the organisation is launching a campaign called Friends of Europe, aimed at reassuring Europeans that they will receive a warm welcome and that Britain represents good value.
[...]
https://www.theguardian.c(...)e-to-rise?CMP=twt_gu
quote:Palingen ‘hyperactief’ door cocaïne in Londense Theems
Wetenschappers onderzochten het afvalwater dat na stortbuien uit de riolen overliep in de rivier. Binnen de 24 uur vonden ze sporen van cocaïne. De metingen gebeurden in de buurt van het Britse parlement, waar opvallend genoeg een constante cokestroom werd waargenomen.
Lijkt toch van vandaag. Andere F1-sites berichten er ook over; bijv.quote:Op dinsdag 22 januari 2019 16:50 schreef Jane het volgende:
[..]
Dat is toch die brief van een aantal dagen geleden, ondertekend door prominente Duitsers? Of is dit weer een nieuwe?
Tja, ik denk dat de Duitsers dit echt menen, maar ik heb Brexiters alweer zien reageren dat dit dus het teken is dat 'Duitsland hen dus meer nodig heeft dan zij de Duitsers'. Vriendelijke woorden en een helpende hand zijn echt zinloos bij die gasten, helaas.
Of zoals een Brit het zei:twitter:SpaJw twitterde op zaterdag 19-01-2019 om 15:57:50 @mrjamesob It's a wonderful, heartfelt and genuinely moving letter - but also one that shows a fundamental misunderstanding of the English character. The best way to get a Remain would be to demand a Leave. reageer retweet
quote:
Hoe moet de EU in godsnaams zijn wil opleggen zit kijken in dit geval naar onze belangen. Ze hoeven niet wegquote:Op dinsdag 22 januari 2019 18:56 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Je draait het om. Het is de EU die zijn wil op wil leggen. Logisch dat het VK moeite heeft om tot een deal te komen. Dat betekent niet dat dat ook zo voor de rest van de wereld betekent.
Weet je wat al die landen willen? Visa, visa en visaquote:Op dinsdag 22 januari 2019 18:36 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Merkwaardige opmerking. Waarom zou de UK dat niet voor elkaar kunnen krijgen. Zie jij handel als een straf?
Ja. Het zal hetzelfde worden zoals bij elk andere niet-EU land.quote:Op dinsdag 22 januari 2019 21:40 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Ik ben nog steeds benieuwd hoe dat gaat op de vliegvelden daar dan.
Als je nu met een EU paspoort aankomt in Engeland kan je gewoon een automatische scan doen en je bent binnen. Geen verdere controle. Gaat dat veranderen?
Dat verwacht ik niet. Hooguit voor landen als Roemenië, Bulgarije, misschien Polen etc ook.quote:Op dinsdag 22 januari 2019 21:40 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Ik ben nog steeds benieuwd hoe dat gaat op de vliegvelden daar dan.
Als je nu met een EU paspoort aankomt in Engeland kan je gewoon een automatische scan doen en je bent binnen. Geen verdere controle. Gaat dat veranderen?
Maar daar heb je het al. Want nu heb je bij die zelfscan poortjes gewoon grote EU logo's hangen. Dan moet daaronder dus 'met uitzondering van....' komen te staan. Of gewoon alle landen los opnoemen die van de scanner gebruik kunnen maken.quote:Op dinsdag 22 januari 2019 22:09 schreef freako het volgende:
[..]
Dat verwacht ik niet. Hooguit voor landen als Roemenië, Bulgarije, misschien Polen etc ook.
Teveel bedrijven/mensen/instanties, zowel in de UK als hier, zitten braaf te wachten tot eindelijk de deal - waarvan verzekerd werd dat die er zou komen - getekend wordt. In dat geval zijn er niet veel aanpassingen nodig op korte termijn.quote:Op dinsdag 22 januari 2019 22:11 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
(en ik zie nog geen enkele voorbereidingen daarvan)
Dat lijkt me onwaarschijnlijk. Alle EU27-staten zijn dan "third countries" vanuit het oogpunt van de Britten. Waarom zouden ze het onderscheid willen maken als sowieso niemand uit die landen zich permanent kan vestigen of visa-loos Groot Brittannië binnen kan? Dat onderscheid maken ze richting andere landen nu ook al niet.quote:Op dinsdag 22 januari 2019 22:09 schreef freako het volgende:
[..]
Dat verwacht ik niet. Hooguit voor landen als Roemenië, Bulgarije, misschien Polen etc ook.
Faisal Islam van Sky is net een thread op Twitter begonnen over een gelekt document over hoe het aan de grenzen zal verlopen. De UK verwacht iig dat ze aan de EU-kant niet meer zullen werken voor Britten.quote:Op dinsdag 22 januari 2019 21:40 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Ik ben nog steeds benieuwd hoe dat gaat op de vliegvelden daar dan.
Als je nu met een EU paspoort aankomt in Engeland kan je gewoon een automatische scan doen en je bent binnen. Geen verdere controle. Gaat dat veranderen?
twitter:faisalislam twitterde op dinsdag 22-01-2019 om 22:09:14 Full leaked Border Force document obtained by Sky News has series of extraordinary detailed insights into assumptions about the operation of the Border for freight, passengers, businesses and security on #D1ND - Day 1 No Deal... /1 https://t.co/4C56J2ZiAI reageer retweet
twitter:faisalislam twitterde op dinsdag 22-01-2019 om 22:14:23 Slide "LENS and People Contingency Assumptions":"Loss of data and access to key systems" - ref to No Deal loss of access to EU's SIS2 - database that's checked when they swipe your passport and cross reffed against EU wide criminal databases.Replaced by much inferior system /2 https://t.co/BJx8ssqvPm reageer retweet
twitter:faisalislam twitterde op dinsdag 22-01-2019 om 22:16:23 Border Force assumption is that “EU will impose full Schengen border controls” which could mean “UK passengers can no longer use e-gates” and “intentions checking” on way into EU. Which leads to ... /3 https://t.co/bnGBDJPicf reageer retweet
twitter:faisalislam twitterde op dinsdag 22-01-2019 om 22:19:41 .. would lead to "disruption to commercial flight schedules" and "flights arriving out of sequence"... similarly "significant outbound queues at St Pancras" at Eurostar terminal. /4 https://t.co/fgEg7ZYWdb reageer retweet
twitter:faisalislam twitterde op dinsdag 22-01-2019 om 22:22:58 "The reduction in the value of the pound may contribute to a surge in non-EU passenger traffic [incl before Day 1]"- thought pretty extraordinary to anticipate this as an impact of No deal, taking for granted a sterling slide, and also impact on migration... /5 https://t.co/7LLpjVFTVt reageer retweet
-edit-twitter:faisalislam twitterde op dinsdag 22-01-2019 om 22:28:26 New slide...New No Deal border requirements at border "may lead to introduced flow and increased confusion amongst travelers". Both may lead to an increase in OCG [organised crime groups] activity... "additional clandestine threat" /6 https://t.co/05POPCQS8d reageer retweet
Interessant. Dat gaat om dit systeem: https://ec.europa.eu/home(...)nformation-system_enquote:Op dinsdag 22 januari 2019 22:22 schreef Jane het volgende:twitter:faisalislam twitterde op dinsdag 22-01-2019 om 22:14:23 Slide "LENS and People Contingency Assumptions":"Loss of data and access to key systems" - ref to No Deal loss of access to EU's SIS2 - database that's checked when they swipe your passport and cross reffed against EU wide criminal databases.Replaced by much inferior system /2 https://t.co/BJx8ssqvPm reageer retweet
Oh, sorry. Verkeerde post gequote. Ik doelde op visumvrij reizen. Het VK gaat geen visumplicht invoeren voor iedereen met een Schengenpaspoort, en zeker niet vanaf 29 maart.quote:Op dinsdag 22 januari 2019 22:11 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Maar daar heb je het al. Want nu heb je bij die zelfscan poortjes gewoon grote EU logo's hangen. Dan moet daaronder dus 'met uitzondering van....' komen te staan. Of gewoon alle landen los opnoemen die van de scanner gebruik kunnen maken.
Heel simpel. GB krijgt geen persoonsgegevens meer uit de EU. Dus dat scannen gaat ze niet meer lukken.quote:Op dinsdag 22 januari 2019 21:40 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Ik ben nog steeds benieuwd hoe dat gaat op de vliegvelden daar dan.
Als je nu met een EU paspoort aankomt in Engeland kan je gewoon een automatische scan doen en je bent binnen. Geen verdere controle. Gaat dat veranderen?
Goed punt. Maar besef even dat op sommige vliegvelden je hele hallen hebt met alleen maar zelf-scan poortjes voor EU lidstaten.quote:Op dinsdag 22 januari 2019 22:44 schreef capricia het volgende:
[..]
Heel simpel. GB krijgt geen persoonsgegevens meer uit de EU. Dus dat scannen gaat ze niet meer lukken.
Je paspoort zal met de hand gecontroleerd moeten worden.
Nee, dat is sowieso goed advies. Even de kat uit de boom kijken.quote:Op dinsdag 22 januari 2019 22:49 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Ik zou zeker niet gaan reizen de eerste weken na brexit.
In die documenten van Faisal staat dan ook dat de UK een grote instroom voor dag 1 verwacht. Speculerend op een dramatisch vallende pond.quote:Op dinsdag 22 januari 2019 22:49 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Goed punt. Maar besef even dat op sommige vliegvelden je hele hallen hebt met alleen maar zelf-scan poortjes voor EU lidstaten.
dus als al die mensen straks gewoon handmatig gecontroleerd moeten worden... lol. Ik zou zeker niet gaan reizen de eerste weken na brexit.
Er is voor Schengen blijkbaar al een voorstel gedaan door de EC voor een waiver programma, maar ik zie nog niets daarover van de Britten. Het wordt nog wel heel spannend of er voor een "no-deal" Brexit door beide kanten iets op touw gezet kan worden hiervoor.quote:Op dinsdag 22 januari 2019 22:44 schreef freako het volgende:
[..]
Oh, sorry. Verkeerde post gequote. Ik doelde op visumvrij reizen. Het VK gaat geen visumplicht invoeren voor iedereen met een Schengenpaspoort, en zeker niet vanaf 29 maart.
Mogelijk dat het VK wel ooit het bezit van een paspoort verplicht gaan stellen, want ID-kaarten zijn ze daar niet zo happig op (het VK kent dat ook niet).
Het zal uiteindelijk eerder richting de standaard visa waiver condities gaan (max 90 dagen in een jaar en geen werkvergunning), misschien met uitzondering van landen in Centraal- en Oost-Europa.
Ik denk niet dat de pond op 29 maart gaat vallen. Want dan is allang bekend wat er gaat gebeuren. En de markt heeft dan al gereageerd.quote:Op dinsdag 22 januari 2019 22:57 schreef capricia het volgende:
[..]
In die documenten van Faisal staat dan ook dat de UK een grote instroom voor dag 1 verwacht. Speculerend op een dramatisch vallende pond.
Die gaan dan lekker shoppen. En vertrekken na een paar dagen weer.
En laten London leeg achter.
De georganiseerde misdaad gaat hier erg van profiteren. Denk ik zo. Van een ND-Brexit.
Ja. Dus je kunt ook voor 29 maart lekker goedkoop shoppen. Wordt alleen maar goedkoper.quote:Op dinsdag 22 januari 2019 23:00 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Ik denk niet dat de pond op 29 maart gaat vallen. Want dan is allang bekend wat er gaat gebeuren. En de markt heeft dan al gereageerd.
Wanneer is eigenlijk bekend wat het echt gaat worden?quote:Op dinsdag 22 januari 2019 23:00 schreef capricia het volgende:
[..]
Ja. Dus je kunt ook voor 29 maart lekker goedkoop shoppen. Wordt alleen maar goedkoper.
29 maart.quote:Op dinsdag 22 januari 2019 23:01 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Wanneer is eigenlijk bekend wat het echt gaat worden?
Oef stel je voor dat ze in de laatste weken op een zaterdag moeten werken.quote:Op dinsdag 22 januari 2019 23:04 schreef capricia het volgende:
Maar even serieus: er zijn nog iets van 30 parlementsdagen. En over zoveel aanpassingen moet nog gestemd gaan worden. Oa dat Waiver programma. Maar per departement nog 10-tallen Brexit gerelateerde Bills.
In principe moeten ze er eind Jan uit zijn. Anders hebben ze geen tijd meer om te stemmen voor die wetswijzigingen.
Op vrijdag zijn ze ook nooit in Westminster. Dan gaan ze terug naar hun constituencies. Praten de parlementsleden met hun achterban.quote:Op dinsdag 22 januari 2019 23:07 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Oef stel je voor dat ze in de laatste weken op een zaterdag moeten werken.
Daar valt allemaal wel een mouw aan te passen. Eerst maar een lijn trekken in House of Commons, dat is al lastig zat.quote:Op dinsdag 22 januari 2019 23:09 schreef capricia het volgende:
[..]
Op vrijdag zijn ze ook nooit in Westminster. Dan gaan ze terug naar hun constituencies. Praten de parlementsleden met hun achterban.
En je mag niet op afstand stemmen. Je moet in het HoC aanwezig zijn.
Ook daar moet nog over gestemd worden. Over die versoepeling.quote:Op dinsdag 22 januari 2019 23:13 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Daar valt allemaal wel een mouw aan te passen. Eerst maar een lijn trekken in House of Commons, dat is al lastig zat.
Dat gaan ze echt niet zomaar afschaffen, hoor. De aanwezigheid van parlementsleden om te stemmen heeft ook te maken met de ceremoniële scepter, die symbool staat voor de macht van het koningshuis. Alleen in het bijzijn van de scepter mag het parlement actief zijn.quote:Op dinsdag 22 januari 2019 23:22 schreef capricia het volgende:
[..]
Ook daar moet nog over gestemd worden. Over die versoepeling.
Ik herinner me die vrouw die uit het ziekenhuis naar het parlement moest, met bed en al. Inclusief kotsemmer. Om te stemmen.
En vorige week die vrouw die haar bevalling uit moest stellen.
Heel bizar allemaal.
Bron: https://en.wikipedia.org/(...)Houses_of_Parliamentquote:In the Houses of Parliament, two ceremonial maces represent the monarch's authority. The monarch is referred to as the "third part of Parliament" and signs Bills into law.[14] Parliament cannot lawfully sit, debate, or pass any legislation without a mace being present in the chambers. They are carried into and out of the two chambers in procession at the beginning and end of each day.
Dat is niet helemaal waar, er ligt al een tijdje een voorstel om iid bij zwangerschapsverlof 'by proxy' te mogen stemmen (en dat zal ongetwijfeld ruim aangenomen worden) alleen is het voorstel nog steeds niet in stemming gebracht -- daar trok Bercow de regering onlangs nog het vel over de oren over.quote:Op dinsdag 22 januari 2019 23:41 schreef Tijn het volgende:
[..]
Dat gaan ze echt niet zomaar afschaffen, hoor. De aanwezigheid van parlementsleden om te stemmen heeft ook te maken met de ceremoniële scepter, die symbool staat voor de macht van het koningshuis. Alleen in het bijzijn van de scepter mag het parlement actief zijn.
[..]
Bron: https://en.wikipedia.org/(...)Houses_of_Parliament
[ afbeelding ]
Die Britten gaan onwijs prat op al deze tradities, dat gaan ze echt niet zomaar vervangen door een e-mailtje.
Ja, dat weet ik. Maar ik wou gewoon die scepter even postenquote:Op woensdag 23 januari 2019 00:59 schreef TruusHenk het volgende:
[..]
Dat is niet helemaal waar, er ligt al een tijdje een voorstel om iid bij zwangerschapsverlof 'by proxy' te mogen stemmen (en dat zal ongetwijfeld ruim aangenomen worden) alleen is het voorstel nog steeds niet in stemming gebracht -- daar trok Bercow de regering onlangs nog het vel over de oren over.
Het fallussymbool van the British Empire, dat verworden is tot een middelgroot landje dat zichzelf net helemaal buitenspel heeft gezet.quote:Op woensdag 23 januari 2019 01:05 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ja, dat weet ik. Maar ik wou gewoon die scepter even posten
Fair enough. .quote:Op woensdag 23 januari 2019 01:05 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ja, dat weet ik. Maar ik wou gewoon die scepter even posten
Verder stelt hij voor dat May het parlement tijdelijk opschort om te voorkomen dat MPs een stemming kunnen houden over het blokkeren van no deal. . Want Taking Back Control door het parlement is natuurlijk alleen de bedoeling als ze doen wat Jacob wil.quote:As long as the backstop is there, I will not vote for the deal.
Leuk toch, zo'n democratie als het VK?quote:Op woensdag 23 januari 2019 17:24 schreef TruusHenk het volgende:
Rees-Mogg heeft vanochtend een speech gegeven. Er was wat hoop dat hij/de ERG wat water bij de wijn zouden gaan doen, maar daar is niet al te veel van te merken. Standpunt m.b.t. een aangepaste WA:
[..]
Verder stelt hij voor dat May het parlement tijdelijk opschort om te voorkomen dat MPs een stemming kunnen houden over het blokkeren van no deal. . Want Taking Back Control door het parlement is natuurlijk alleen de bedoeling als ze doen wat Jacob wil.
Het is een uitstekend argument tegen hun versie van democratie. Doe me dan China's politieke systeem maar, als het zo moet.quote:Op woensdag 23 januari 2019 17:27 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Leuk toch, zo'n democratie als het VK?
Ach, Brexit is wel een fantastische illustratie van het gebrek aan democratisch gehalte in het VK. Mischien dringt het nu een keer door dat het anders moet in de 21e eeuw.quote:Op woensdag 23 januari 2019 17:30 schreef Perrin het volgende:
[..]
Het is een uitstekend argument tegen hun versie van democratie. Doe me dan China's politieke systeem maar, als het zo moet.
Ben benieuwd waar 'de markt' het optimisme vandaan haalt dat er in het VK iets van dien aard besloten wordt vóór de deadline.quote:Op woensdag 23 januari 2019 17:45 schreef Falco het volgende:
Het pond is al tien dagen lang beetje bij beetje aan het stijgen. Vermoedelijk houdt dit in dat de markt denkt dat een 'No Brexit at all' steeds waarschijnlijker wordt?
Alsjeblieft, hou op over die pond. Of de pond nou stijgt, daalt of gelijk blijft, altijd weer probeer je het naar je eigen, in cement gebakken gelijk, goed te praten.quote:Op woensdag 23 januari 2019 17:45 schreef Falco het volgende:
Het pond is al tien dagen lang beetje bij beetje aan het stijgen. Vermoedelijk houdt dit in dat de markt denkt dat een 'No Brexit at all' steeds waarschijnlijker wordt?
Voor de brexit ellende stond ie rond de 1,40, nu bij 1,15quote:Op woensdag 23 januari 2019 17:45 schreef Falco het volgende:
Het pond is al tien dagen lang beetje bij beetje aan het stijgen. Vermoedelijk houdt dit in dat de markt denkt dat een 'No Brexit at all' steeds waarschijnlijker wordt?
So what?quote:Op woensdag 23 januari 2019 18:30 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Voor de brexit ellende stond ie rond de 1,40, nu bij 1,15
De economie van de UK heeft dan ook sowieso al grote schade opgelopen door dit hele ge-emmer de afgelopen jaren. Zelfs als ze artikel 50 nu intrekken, is veel leed al geleden.quote:Op woensdag 23 januari 2019 18:30 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Voor de brexit ellende stond ie rond de 1,40, nu bij 1,15
Employment numbers waren erg goed (beste in 40 jaar) plus salaris cijfers hoger dan verwacht. Daarnaast wat problemen met eu economie- voornamelijk slechte cijfers Duitsland.quote:Op woensdag 23 januari 2019 17:48 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ben benieuwd waar 'de markt' het optimisme vandaan haalt dat er in het VK iets van dien aard besloten wordt vóór de deadline.
Ik ook.quote:Op woensdag 23 januari 2019 17:48 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ben benieuwd waar 'de markt' het optimisme vandaan haalt dat er in het VK iets van dien aard besloten wordt vóór de deadline.
Same here. Ik hoop met de markt mee, maar zie het nog niet gebeuren.quote:Op woensdag 23 januari 2019 18:38 schreef Jane het volgende:
[..]
Ik ook.
Ik vrees dat 'de markt' te rationeel denkt en niet genoeg rekening houdt met de koppigheid en angst voor gezichtsverlies van de Britten en Theresa May in het bijzonder. Dat ze zich niet kunnen voorstellen dat iemand die bus toch de cliff af zal rijden terwijl 'ie weet wat de gevolgen zijn.
Niet alleen de Pond, aandelen van banken en andere financiële marktindicatoren doen het ook niet slecht sinds de stemming.quote:Op woensdag 23 januari 2019 17:45 schreef Falco het volgende:
Het pond is al tien dagen lang beetje bij beetje aan het stijgen. Vermoedelijk houdt dit in dat de markt denkt dat een 'No Brexit at all' steeds waarschijnlijker wordt?
Uit de kans dat een tweede referendum groter wordt en dus de mogelijkheid van alsnog een Remain: https://www.volkskrant.nl(...)lke-vraag-~bf0fda70/quote:Op woensdag 23 januari 2019 17:48 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ben benieuwd waar 'de markt' het optimisme vandaan haalt dat er in het VK iets van dien aard besloten wordt vóór de deadline.
Ik zie het er niet van komen, de tijd word nu echt te kort daarvoor.quote:Op woensdag 23 januari 2019 20:05 schreef Arcee het volgende:
[..]
Uit de kans dat een tweede referendum groter wordt en dus de mogelijkheid van alsnog een Remain: https://www.volkskrant.nl(...)lke-vraag-~bf0fda70/
Lijkt me niet, hij hoeft natuurlijk niet nog voor 29 maart gehouden te worden.quote:Op woensdag 23 januari 2019 20:06 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ik zie het er niet van komen, de tijd word nu echt te kort daarvoor.
Maar ze moeten het voor die tijd natuurlijk wel eens worden over een hoop aspecten van een te houden referendum. Welke opties er op het stembiljet staan, wie er precies mag stemmen, de vraagstelling etc. etcquote:Op woensdag 23 januari 2019 20:10 schreef Arcee het volgende:
[..]
Lijkt me niet, hij hoeft natuurlijk niet nog voor 29 maart gehouden te worden.
Volgens de Britse regering duurt het organiseren van een 2e referendum een jaar. Zoveel uitstel krijgen ze nooit.quote:Op woensdag 23 januari 2019 20:10 schreef Arcee het volgende:
[..]
Lijkt me niet, hij hoeft natuurlijk niet nog voor 29 maart gehouden te worden.
Als ze in de EU willen blijven totdat er een referendum gehouden is zal dat toch echt wel moeten.quote:Op woensdag 23 januari 2019 20:10 schreef Arcee het volgende:
[..]
Lijkt me niet, hij hoeft natuurlijk niet nog voor 29 maart gehouden te worden.
Ik wil een referendum of ze mogen blijvenquote:Op woensdag 23 januari 2019 20:29 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Als ze in de EU willen blijven totdat er een referendum gehouden is zal dat toch echt wel moeten.
Het zijn de eurofielen zelf die ik dikwijls heb horen zeggen dat het VK dood van de honger gaat bij een hard Brexit en dat het VK afhankelijk van o.a. Nederland is voor de voedselvoorziening. Dan kan je die Britse boeren wel uitlachen maar betekent dat niet een groter probleem voor Nederlandse boeren? Ik zou juist denken dat die Welshe boeren stinkend rijk worden bij een harde Brexit als ik de logica van de eurofielen volg.quote:Op woensdag 23 januari 2019 21:01 schreef capricia het volgende:
“..Britain is not adequately prepared for a no-deal Brexit and risks “serious trade disruption”, with a price collapse in the UK poultry, pork, lamb and beef sectors potentially leading to welfare issues...”
https://www.dailypost.co.(...)tter_impression=true
Welsh boeren in volledige crisis modus. Ze weten niet of hun stempels voor vlees überhaupt geldig zijn. En of er nog iets te exporteren is.
Niet alleen om de Brexit zelf, maar ook om het Britse belastingregime na de Brexit:quote:Op maandag 21 januari 2019 21:44 schreef capricia het volgende:
https://fd.nl/ondernemen/(...)onden-naar-amsterdam
Sony verplaatst hoofdkantoor van Londen naar Amsterdam.
De verandering gaat op 29 maart in.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)40#upd20190123095621quote:Sony verplaatst hoofdkantoor naar Hoofddorp
Sony verplaatst zijn Europese hoofdkantoor van het Verenigd Koninkrijk naar Nederland. Dat bevestigt een woordvoerder van de Japanse electronicareus woensdag aan NRC. De onzekerheid rondom de Brexit wordt als een van de redenen genoemd - Sony vreest in het geval van een No Deal-Brexit met allerlei grenscontroles en regels te maken te krijgen. Het gaat om een verhuizing op papier, de negenhonderd medewerkers van Sony Europe - onder meer verantwoordelijk voor de sales en marketing - blijven in het VK werken.
Per eind maart verandert Sony Europe van bedrijfsvorm en wordt het bedrijf, nu een Engelse Limited, een Nederlandse bv. Sony is niet het eerste bedrijf dat een deel van de werkzaamheden uit het VK weghaalt vanwege Brexit. Onder meer concurrent Panasonic maakte in augustus vorig jaar bekend naar Nederland te verhuizen. Ook de Japanse bank MUFG verhuist.
Om multinationals na Brexit in het VK te houden, wil het land de vennootschapsbelasting stapsgewijs verlagen. Maar volgens de Japanse wet zou het Verenigd Koninkrijk als belastingparadijs gezien kunnen worden als het de vennootschapsbelasting verlaagt. Japanse bedrijven moeten in eigen land meer belasting betalen als ze een dochterbedrijf in een belastingparadijs hebben.
In het VK zijn ongeveer negenhonderd Japanse bedrijven gevestigd. Begin deze maand bracht de Japanse premier Shinzo Abe een bezoek aan Europa, toen waarschuwde hij voor de gevolgen van een No Deal-Brexit voor buitenlandse bedrijven.
Zelfs als er toch voor de deal van May gestemd word verwacht ik dat rechts los gaat in Engeland.quote:Op woensdag 23 januari 2019 20:05 schreef Arcee het volgende:
[..]
Uit de kans dat een tweede referendum groter wordt en dus de mogelijkheid van alsnog een Remain: https://www.volkskrant.nl(...)lke-vraag-~bf0fda70/
Als ze 40 miljard pond betalen en netto betaler blijven, mogen ze blijven. En de volgende keer dat ze artikel 50 inroepen betalen ze direct 100 miljard als entry fee om over een afscheid te gaan praten.quote:Op woensdag 23 januari 2019 20:44 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Ik wil een referendum of ze mogen blijven
edit: dus bij ons
Blijf rond een nieuw referendum met zoveel vragen zitten, wat ga je vragen. Wat ga je tegen de EU zeggen, we willen uitstel, maar als er over 9 maanden een referendum is geweest bestaat de kans dat we er nog steeds uit willen en dan zijn we niks opgeschotenquote:Op woensdag 23 januari 2019 20:05 schreef Arcee het volgende:
[..]
Uit de kans dat een tweede referendum groter wordt en dus de mogelijkheid van alsnog een Remain: https://www.volkskrant.nl(...)lke-vraag-~bf0fda70/
quote:Op dinsdag 22 januari 2019 23:42 schreef Jane het volgende:
Channel 4 nieuws van vandaag, ook over (het gebrek aan) voorbereidingen op No Deal in de UK en met name Wales.
Met in het begin (op ongeveer 1.24) een glansrol voor de woordvoerder van de EC, die de Spice Girls er even in gooit.
Niet als de EU de benodigde uitstel voor de Brexit goedkeurt.quote:Op woensdag 23 januari 2019 20:29 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Als ze in de EU willen blijven totdat er een referendum gehouden is zal dat toch echt wel moeten.
Dat zal ook wel een beetje 'posturing' zijn denk ik, ze krijgen niet zo vaak zoveel aandacht en je gaat niet de politiek in als je daar helemaal niet van houdt lijkt me. En als jouw voorstel uiteindelijk aangenomen wordt dan is een plekje in de geschiedenisboeken wel gegarandeerd. .quote:Op woensdag 23 januari 2019 23:18 schreef Jane het volgende:
Als ik op mijn Twitter-tijdlijn af ga, dan heeft op dit moment zowat elke MP z'n eigen plannetje of amendement waar hij/zij steun voor wil krijgen. De chaos en verdeeldheid wordt alleen maar groter.
Ik ga het hier niet allemaal posten, tenzij extreem interessant (of hilarisch). Wat ik tot nu toe voorbij heb zien komen is m.i. bij voorbaat al ten dode opgeschreven. En de klok tikt maar door...
Ik dacht dat Hans jammer genoeg al was wegbezuinigd?quote:Op woensdag 23 januari 2019 22:00 schreef Jane het volgende:
Ik hoor steeds de stem van Hans Goedkoop in mijn hoofd, die over een jaar over 30* in Andere Tijden nog eens rustig uitlegt hoe het nu ook alweer allemaal ging met die Brexit.
[ afbeelding ]
*Ik hoop dat Hans het zo lang volhoudt.
Dat zal niemand zeggen, 60% kunnen ze zelf verbouwen. Met wat moeite misschien 70. De rest krijgen ze nu vooral uit de EU en daar zal dus een oplossing voor moeten komen.quote:Op woensdag 23 januari 2019 21:36 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Het zijn de eurofielen zelf die ik dikwijls heb horen zeggen dat het VK dood van de honger gaat bij een hard Brexit en dat het VK afhankelijk van o.a. Nederland is voor de voedselvoorziening. Dan kan je die Britse boeren wel uitlachen maar betekent dat niet een groter probleem voor Nederlandse boeren? Ik zou juist denken dat die Welshe boeren stinkend rijk worden bij een harde Brexit als ik de logica van de eurofielen volg.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)en-partners-a3651336quote:De Universiteit Maastricht zit ook met de universiteit van Essex in een groep die onderzoeksgeld aanvraagt van het nieuwe European Universities-project van de Europese Commissie. De Franse president Macron heeft dit project bedacht en wil de Britse universiteiten er na de Brexit buiten houden. Maar volgens collegevoorzitter Paul kan de Europese wetenschap niet zonder de grote Britse prestaties.
De driehonderd Britse studenten in Maastricht kunnen voor hetzelfde collegegeld blijven studeren. Britse nieuwkomers moeten na de Brexit het volle pond betalen. Dat weerhoudt hen. Er komen wel meer Ieren die de Britse universiteiten gaan mijden.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |