bedankt hansquote:
Dit.quote:
Zegt ie toch weer af, en anders derde ronde exit.quote:Op zondag 20 januari 2019 14:31 schreef franklop het volgende:
Federer zegt dit jaar wel Roland Garros te doen!
Tegen Nadal gewoon weer 6-2 6-1 en 6-3 eraf.quote:Op zondag 20 januari 2019 13:46 schreef Marcoss het volgende:
Die Tsitsipas speelde wel lekker zeg, zeker als je daarvoor Berdych hebt gezien..
Hopelijk zet hij dit door, dan kan het tegen Nadal nog wel leuk worden.
Omdat hij één wedstrijd heeft verloren?quote:Op zondag 20 januari 2019 13:11 schreef Sebastiaan92 het volgende:
Belangrijke tiebreaks gaat Federer niet meer winnen gok ik.
Vorig seizoen ging het toch ook verdomd vaak mis in die tiebreaks.quote:Op zondag 20 januari 2019 19:27 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Omdat hij één wedstrijd heeft verloren?
En je kunt als nummer 6/7 tegenwoordig ook beter loten dan als 2/3 met al die gevaarlijke spelers die wat lager staan.quote:Op zondag 20 januari 2019 19:18 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
Geloof niet dat Federer dat nog heel veel boeit.
Dit ja. Wat een lul.quote:Op maandag 21 januari 2019 07:05 schreef Wereldgozer het volgende:
Stelling: Zverev is een parodie op een tennisser
Zverev op de WTF, Djokovic in Parijs (2 stuks) Millman op de US Open (ook 2)..quote:Op zondag 20 januari 2019 19:27 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Omdat hij één wedstrijd heeft verloren?
Ja, kan hoor, dat er ergens een omslagpunt komt. Helaas voor Federer wordt werkelijk elke partij die hij verliest, gezien als het begin van het einde.quote:Op zondag 20 januari 2019 19:28 schreef Sebastiaan92 het volgende:
[..]
Vorig seizoen ging het toch ook verdomd vaak mis in die tiebreaks.
Nee, da's niet best inderdaad.quote:Op maandag 21 januari 2019 07:47 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
[..]
Zverev op de WTF, Djokovic in Parijs (2 stuks) Millman op de US Open (ook 2)..
Het hoeft ook niet het einde te zijn. Maar het viel me op dat hij sinds vorig jaar het wel erg vaak laat afweten in die tiebreaks. Daarvoor was het één van zijn sterke punten. Zie ook dit artikel: https://www.atptour.com/e(...)mber-2018-tie-breaksquote:Op maandag 21 januari 2019 07:55 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ja, kan hoor, dat er ergens een omslagpunt komt. Helaas voor Federer wordt werkelijk elke partij die hij verliest, gezien als het begin van het einde.
quote:
En daarvan maar één op eigen service. Hij begon goed met een break.quote:Op maandag 21 januari 2019 08:49 schreef Marcoss het volgende:
Ook gewoon maar 2 games winnen in de 1e 2 sets tegen iemand die niet heel bijzonder retourneert
Ik denk het ook. Zijn niveau is al weken waardeloos. Het zou leuk zijn als ook Rafa geslacht wordt, zodat we een heeeeel erg open toernooi krijgen. Maar het wordt vanaf nu een cake-walk voor Rafa denk ik...of hij moet geblesseerd raken...quote:
Voor hetzelfde geld faalt Medvedev volledig zoals in Basel tegen Fedje...quote:Op maandag 21 januari 2019 11:23 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
Mensen die echt geloven dat Djokovic dit niet gewoon op zijn sloffen wint ..
Edit: oke, ik zei zelf vorige week nog dat Medvedev een kansje maakte
Ik snap niet hoe iemand die zo dik is zo goed kan presteren. Ik bedoel, het is geen darten.quote:Op maandag 21 januari 2019 11:25 schreef DeeBee het volgende:
De walgelijke ACT Serena W. is een schande
Daarom win ik de Toto nooit. HA!quote:Op maandag 21 januari 2019 11:55 schreef DeeBee het volgende:
Medvedev hypetrain crasht harder dan in de meeste Russische dashcam videos
Vaak komt er dan een break overheenquote:Op maandag 21 januari 2019 12:00 schreef Norrage het volgende:
En 0-40 Djoko.....
Hij faalt wel bij het sets uitserveren deze week.....
Tegen Shapo verloor ie toen 5 games op rij....quote:
Ik dacht dat hij juist goed stond te spelen de laatste tijd.quote:
Niet in 2019 en in de finale van de WTF.... (en Parijs)quote:Op maandag 21 januari 2019 12:16 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ik dacht dat hij juist goed stond te spelen de laatste tijd.
Djoko ( of Nadal ) gaat gewoon de AO winnen. Maar je hoopt toch altijd op n verrassing. Of ik, althans.quote:Op maandag 21 januari 2019 12:20 schreef Frozen-assassin het volgende:
Ik krijg beetje de indruk dat men hier graag snel de spelers van Big Four (ja goed, Murray is nu wel definitief klaar) wil afschrijven na een paar matige potjes. Djokovic en Nadal hebben altijd wel wat extra over als het moet. Federer kan zich ook goed focussen op bepaalde toernooien. Sleet zit er natuurlijk op maar ze afschrijven zou ik niet zo snel doen.
Er werd 'out' geroepen voordat Nishikori had geslagen, vervolgens bleek de bal in maar krijgt Nishikori meteen het punt. Het stond 8-5 voor Busta die daarna geen punt meer pakt en 10-8 wint Nishi.quote:
Maakte Nishikori een winner nadat er uit was geroepen ?quote:Op maandag 21 januari 2019 13:19 schreef maxi-mus het volgende:
[..]
Er werd 'out' geroepen voordat Nishikori had geslagen, vervolgens bleek de bal in maar krijgt Nishikori meteen het punt. Het stond 8-5 voor Busta die daarna geen punt meer pakt en 10-8 wint.
Ja.quote:Op maandag 21 januari 2019 13:20 schreef papert het volgende:
[..]
Maakte Nishikori een winner nadat er uit was geroepen ?
Oh vandaar dat ie zo mad was, dat punt heb ik gemistquote:Op maandag 21 januari 2019 13:19 schreef maxi-mus het volgende:
[..]
Er werd 'out' geroepen voordat Nishikori had geslagen, vervolgens bleek de bal in maar krijgt Nishikori meteen het punt. Het stond 8-5 voor Busta die daarna geen punt meer pakt en 10-8 wint Nishi.
Chung nog op de AO vorig jaar, maar dat was een niet fitte Djoko en daarna is hij op vakantie gegaan en heeft hij de rest van het jaar z'n broer gestuurd, geloof ik..quote:Op maandag 21 januari 2019 11:56 schreef Norrage het volgende:
Tsitsipas de eerste die het echt waarmaakt op een GS. De rest van de jonkies nog nooit een big 3 moeilijk gemaakt... (Behalve Kyrgios dan tegen Rafa....maar ja...telt Kyrgios nog?).
Wel een enorm geblunder dan van de scheids. Die bal was nu "gratis". Mocht die bal van Nishikori uit zijn gegaan, was het een let.quote:
Ik hoop dat die Rus het fysiek kan volhouden.quote:Op maandag 21 januari 2019 13:22 schreef Norrage het volgende:
En ik denk dat Medvedev deze pot nu wel gaat pakken. Of Medvedev moet volledig instorten.
Wat een intens dom wijf.quote:Op maandag 21 januari 2019 13:23 schreef Wereldgozer het volgende:
https://twitter.com/AndyHarris1994/status/1087296926138097667
Het is niet het afschrijven van de Big Four. Maar de hoop dat een nieuwe generatie aan gaat kloppen.quote:Op maandag 21 januari 2019 12:20 schreef Frozen-assassin het volgende:
Ik krijg beetje de indruk dat men hier graag snel de spelers van Big Four (ja goed, Murray is nu wel definitief klaar) willen afschrijven na een paar matige potjes. Djokovic en Nadal hebben altijd wel wat extra over als het moet. Federer kan zich ook goed focussen op bepaalde toernooien. Sleet zit er natuurlijk op maar hun afschrijven zou ik niet zo snel doen.
Raonic die het gaat doen dan? Die is echt beresterk, amper te breken dit toernooi.quote:Op maandag 21 januari 2019 13:25 schreef Marcoss het volgende:
Gezien de eerdere voorspellingen van Norrage over dit soort wedstrijden (van een topspeler tegen een outsider), vrees ik ik nu wel voor de kansen van Medvedev.
Zverev had daar maar één game voor nodigquote:Op maandag 21 januari 2019 13:26 schreef Szura het volgende:
[..]
Raonic die het gaat doen dan? Die is echt beresterk, amper te breken dit toernooi.
Was gelijk z’n hoogtepuntquote:Op maandag 21 januari 2019 13:31 schreef Sebastiaan92 het volgende:
[..]
Zverev had daar maar één game voor nodig
quote:Op maandag 21 januari 2019 13:25 schreef Marcoss het volgende:
Gezien de eerdere voorspellingen van Norrage over dit soort wedstrijden (van een topspeler tegen een outsider), vrees ik ik nu wel voor de kansen van Medvedev.
wtf is "flog"?quote:
flog:quote:
Waarbij het wel de vraag is of deze generatie nu echt beter is dan de vorige generatie (en ze daarom wel kans maken tegen de top-4) of dat deze generatie niet zoveel beter is, maar de top-4 (of de top-3 inmiddels) achteruit is gegaan qua niveau.quote:Op maandag 21 januari 2019 13:26 schreef papert het volgende:
[..]
Het is niet het afschrijven van de Big Four. Maar de hoop dat een nieuwe generatie aan gaat kloppen.
Vind het mooier als de huidige topspelers verslagen worden door de toppers van de toekomst, dan dat deze in een vacuüm stappen als de big Four stopt. Wat dat betreft vind ik de wedstrijd van Tsitsipas (vond Federer ook niet slecht) en deze van Medvedev enorm hoopvol.
Ja inderdaad dit. ik vind het soms wel een beetje zuur voor Kei/Raonic/Dimi/Thiem etc. Die zijn gewoon goed maar stuiten telkens op die big 4....quote:Op maandag 21 januari 2019 13:42 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Waarbij het wel de vraag is of deze generatie nu echt beter is dan de vorige generatie (en ze daarom wel kans maken tegen de top-4) of dat deze generatie niet zoveel beter is, maar de top-4 (of de top-3 inmiddels) achteruit is gegaan qua niveau.
Hij beweegt bijna niet meer. Djoko sloopt hem.quote:Op maandag 21 januari 2019 13:50 schreef Norrage het volgende:
Ik heb het gevoel dat Medvedev een beetje stukgespeeld is...
Gelukkig is Djoko dan zelf ook gesloopt en speelt hij in de volgende ronde tegen een frisse tegenstander!quote:Op maandag 21 januari 2019 13:51 schreef MaLo het volgende:
[..]
Hij beweegt bijna niet meer. Djoko sloopt hem.
Davydenko kon het ook maar eens in de zoveel partijen tegen toppersquote:Op maandag 21 januari 2019 13:54 schreef Norrage het volgende:
Het is wel Djoko die volledig de wedstrijd dirigeert. Medvedev moet toch iets agressiever worden om de nieuwe Davydenko te mogen heten.
En ook vooral in best of 3quote:Op maandag 21 januari 2019 13:58 schreef Szura het volgende:
[..]
Davydenko kon het ook maar eens in de zoveel partijen tegen toppers
Toch wel hetgeen dat Djoko/Rafa (en Murray) nog steeds onderscheidt van de rest...die extreme fitheid en dat ze niet kapot te krijgen zijn.quote:Op maandag 21 januari 2019 13:58 schreef Sebastiaan92 het volgende:
Next-Gen is niet capabel genoeg voor best of five...
Tsitsipas hield het anders goed vol tegen Fedquote:Op maandag 21 januari 2019 14:01 schreef Norrage het volgende:
[..]
Toch wel hetgeen dat Djoko/Rafa (en Murray) nog steeds onderscheidt van de rest...die extreme fitheid en dat ze niet kapot te krijgen zijn.
Die zat er wel doorheen eind vierde setquote:Op maandag 21 januari 2019 14:05 schreef MaLo het volgende:
[..]
Tsitsipas hield het anders goed vol tegen Fed
Ja, maar potjes tegen Fed zijn veel sneller en minder intens....quote:Op maandag 21 januari 2019 14:05 schreef MaLo het volgende:
[..]
Tsitsipas hield het anders goed vol tegen Fed
Dat gaat dit seizoen laten zien. Tsitsipas vond ik echt goed spelen tegen Federer. Maar er komt een interessante periode aan. Ook interessant met het record van het aantal Grand slam. Zie nog niemand Nadal echt uitdagen op gravel momenteel. Thiem leek de uitdager te worden, maar die blijft net een niveau lager hangen lijkt het.quote:Op maandag 21 januari 2019 13:42 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Waarbij het wel de vraag is of deze generatie nu echt beter is dan de vorige generatie (en ze daarom wel kans maken tegen de top-4) of dat deze generatie niet zoveel beter is, maar de top-4 (of de top-3 inmiddels) achteruit is gegaan qua niveau.
Het zou wel grappig zijn als dan juist nu Raonic de AO zou winnen. En ik zou hem bijna als favoriet bestempelen....quote:Op maandag 21 januari 2019 14:08 schreef papert het volgende:
[..]
Dat gaat dit seizoen laten zien. Tsitsipas vond ik echt goed spelen tegen Federer. Maar er komt een interessante periode aan. Ook interessant met het record van het aantal Grand slam. Zie nog niemand Nadal echt uitdagen op gravel momenteel. Thiem leek de uitdager te worden, maar die blijft net een niveau lager hangen lijkt het.
En met de nieuwe regels moet alles maar sneller en korter. Dus zullen er ook niet zomaar spelers komen die die extreme fitheid ook hebben.quote:Op maandag 21 januari 2019 14:01 schreef Norrage het volgende:
[..]
Toch wel hetgeen dat Djoko/Rafa (en Murray) nog steeds onderscheidt van de rest...die extreme fitheid en dat ze niet kapot te krijgen zijn.
Heb zijn wedstrijden niet gezien, maar dat zou ik ook wel mooi vinden.quote:Op maandag 21 januari 2019 14:09 schreef Norrage het volgende:
[..]
Het zou wel grappig zijn als dan juist nu Raonic de AO zou winnen. En ik zou hem bijna als favoriet bestempelen....
Norrage die iemand als favoriet bestempelt, R.I.P. Raonic.quote:Op maandag 21 januari 2019 14:09 schreef Norrage het volgende:
[..]
Het zou wel grappig zijn als dan juist nu Raonic de AO zou winnen. En ik zou hem bijna als favoriet bestempelen....
Ik heb het wel vaak mis dan jaquote:Op maandag 21 januari 2019 14:22 schreef DeeBee het volgende:
[..]
Norrage die iemand als favoriet bestempelt, R.I.P. Raonic.
Maar Raonic is indrukwekkend en verrassend goed, helemaal mee eens ja.
Dat netbal momentje? Verder viel het wel mee, ik vond haar juist heel sportief met complimentjes en zo.quote:Op maandag 21 januari 2019 14:30 schreef sararaats het volgende:
Even een vraag. Had Serena Williams weer de aap uitgehangen? Ik hoorde zoiets op de radio.
Waarom knikkeren ze die niet uit de wedstrijd?
Tijd voor een andere frequentie.quote:Op maandag 21 januari 2019 14:30 schreef sararaats het volgende:
Even een vraag. Had Serena Williams weer de aap uitgehangen? Ik hoorde zoiets op de radio.
Waarom knikkeren ze die niet uit de wedstrijd?
In die partij tegen Nadal hier een paar jaar geleden (waarin hij met 8-6 of 9-7 won ofzo in set 5) oogde hij al vanaf set 2 volledig gesloopt, volgens mijquote:Op maandag 21 januari 2019 14:40 schreef Norrage het volgende:
Djoko zelf lijkt ook steeds meer gesloopt. Maar ja, bij Djoko zegt dat weinig.
Op Thiem op gravel na komen die ook niet structureel ver om dan telkens op iemand van de big 4 te stranden. Dat gold meer voor Berdych/Tsonga/Davydenko/Ferrer.quote:Op maandag 21 januari 2019 13:45 schreef Norrage het volgende:
[..]
Ja inderdaad dit. ik vind het soms wel een beetje zuur voor Kei/Raonic/Dimi/Thiem etc. Die zijn gewoon goed maar stuiten telkens op die big 4....
Ik heb wel Osaka tegen Hsieh opzichtig gecoacht zien worden vanaf de tribune om vervolgens de wedstrijd om te keren en 11 van de 12 games te winnen. Maar Carlos Ramos was niet present om opeens de regels toe te passen.quote:Op maandag 21 januari 2019 14:30 schreef sararaats het volgende:
Even een vraag. Had Serena Williams weer de aap uitgehangen? Ik hoorde zoiets op de radio.
Waarom knikkeren ze die niet uit de wedstrijd?
is die scheids al met een reactie gekomen?quote:
wat was er gebeurd?quote:
Heb het ook niet gezien, maar in de YT reacties staat:quote:
Er werd 'out' geroepen voordat Nishikori had geslagen, vervolgens bleek de bal in maar krijgt Nishikori meteen het punt. Het stond 8-5 voor Busta die daarna geen punt meer pakt en 10-8 wint Nishi.quote:
Dit + busta staat al aan de andere kant van de baan.quote:Op maandag 21 januari 2019 19:24 schreef BobW het volgende:
Hier de beelden vanaf 10:10
De lijnrechter roept niet voordat Nishikori slaat vind ik, ik snap wel dat Nishikori dat punt krijgt.
Ook waar....quote:Op maandag 21 januari 2019 16:56 schreef wimderon het volgende:
[..]
Op Thiem op gravel na komen die ook niet structureel ver om dan telkens op iemand van de big 4 te stranden. Dat gold meer voor Berdych/Tsonga/Davydenko/Ferrer.
Terechte beslissing, dus.quote:Op maandag 21 januari 2019 19:24 schreef BobW het volgende:
Hier de beelden vanaf 10:10
De lijnrechter roept niet voordat Nishikori slaat vind ik, ik snap wel dat Nishikori dat punt krijgt.
Ik vind de beslissing ook volstrekt logisch eigenlijk. Snap de woede bij Busta niet zo.quote:Op maandag 21 januari 2019 19:27 schreef Wereldgozer het volgende:
[..]
Dit + busta staat al aan de andere kant van de baan.
Mensen die vinden dat dit een let is snappen er echt helemaal niks van.
Het voelt oneerlijk om het punt te laten herspelen, maar je kunt niet geen marchanderen. Je ziet ook zo vaak services die opnieuw moeten omdat er een call was, terwijl de ontvanger er net met het frame bij kon.quote:Op maandag 21 januari 2019 21:22 schreef maxi-mus het volgende:
Het is volgens de regels gewoon een 'let' maar dit geheel terzijde. Lekker eerlijk anders dat Nishikori een gratis shot krijgt om een punt binnen te halen. Als hij hem uitslaat is het wel een 'let'. Nu heeft de challenge ook 0 zin. Busta krijgt de challenge, heeft gelijk maar verliest alsnog het punt.
Volgens mij krijgt Kei hier het punt omdat de call na het contact met de bal komt. En het is duidelijk een winner.quote:Op maandag 21 januari 2019 21:22 schreef maxi-mus het volgende:
Het is volgens de regels gewoon een 'let' maar dit geheel terzijde. Lekker eerlijk anders dat Nishikori een gratis shot krijgt om een punt binnen te halen. Als hij hem uitslaat is het wel een 'let'. Nu heeft de challenge ook 0 zin. Busta krijgt de challenge, heeft gelijk maar verliest alsnog het punt.
Wat heeft een challenge dan voor zin?quote:Op maandag 21 januari 2019 22:23 schreef EP3 het volgende:
[..]
Volgens mij krijgt Kei hier het punt omdat de call na het contact met de bal komt. En het is duidelijk een winner.
Dus waarom zou Busta hier in vredesnaam recht hebben op n let?
Ja, daar had de scheidsrechter ws duidelijker moeten zijn. Ik heb ook geen idee wat daar exact besproken wordt.quote:Op maandag 21 januari 2019 22:24 schreef maxi-mus het volgende:
[..]
Wat heeft een challenge dan voor zin?
DeNk AaN dE kINdErEN.quote:Op maandag 21 januari 2019 21:40 schreef wimderon het volgende:
[ afbeelding ]
Overigens vind ik wel dat je als ATP gewoon een keer moet zeggen: racketsmash = DQ. Lijkt me niet zo ingewikkeld. Kijken hoe vaak verwende nesten als Zverev, die als ze 3x een bal over het net kunnen slaan compleet gepamperd worden door hun omgeving en al hun materiaal gesponsord krijgen, het dan nog doen. Medvedev was vanmiddag op een gegeven moment ook op z'n Kiki Bertens elk punt met z'n racket aan het stuiteren. Lekker voorbeeld geef je dan aan jeugd die zit te kijken.
En Daphne Deckers die vind me lekker nu zit ze aan mijn tennisracketquote:Op maandag 21 januari 2019 23:11 schreef Wereldgozer het volgende:
Wim is opgegroeid met het tennisracket
jaquote:Op dinsdag 22 januari 2019 06:44 schreef superniger het volgende:
Wisten jullie dat Collins een Nederlandse coach heeft?
/s
lol neequote:Op dinsdag 22 januari 2019 06:48 schreef superniger het volgende:
Hier had Kiki Bertens kunnen staan.
Wisten jullie dat hulkenberg Nederlands spreekt?quote:Op dinsdag 22 januari 2019 06:44 schreef superniger het volgende:
Wisten jullie dat Collins een Nederlandse coach heeft?
/s
Barty en Pavluchenkova er nog in. Laat wel zien dat ze geen makkelijke loting had de afgelopen toernooien.quote:
Naja barty kwam ze in de halve finale tegen. Maar het zegt genoeg over dat Kiki gewoon goed aan het spelen wasquote:Op dinsdag 22 januari 2019 07:38 schreef Max23 het volgende:
[..]
Barty en Pavluchenkova er nog in. Laat wel zien dat ze geen makkelijke loting had de afgelopen toernooien.
meer een cecchinatootjequote:
Avond neem ik aan. Meer gelijkheid in rust voor die vrouwen na hun halve finales in de middag.quote:Op dinsdag 22 januari 2019 10:26 schreef Federer-fan het volgende:
Wat onhandig dat ze de halve finales heren op donderdag en vrijdag doen in plaats van gewoon op één dag. Heeft iemand enig idee of de halve finale van donderdag - in Australische tijd geredeneerd - een dag of een avondpartij wordt?
Beide avondpartijen, lijkt me.quote:Op dinsdag 22 januari 2019 10:26 schreef Federer-fan het volgende:
Wat onhandig dat ze de halve finales heren op donderdag en vrijdag doen in plaats van gewoon op één dag. Heeft iemand enig idee of de halve finale van donderdag - in Australische tijd geredeneerd - een dag of een avondpartij wordt?
Ik dacht dat ze dat gingen veranderen net als op de USO met supersaturday? Of gaat dat pas volgend jaar in ofzo?quote:Op dinsdag 22 januari 2019 10:28 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Beide avondpartijen, lijkt me.
Ja.quote:
Ok. Bedankt.quote:
Zit wat in.quote:Op dinsdag 22 januari 2019 10:28 schreef Sebastiaan92 het volgende:
[..]
Avond neem ik aan. Meer gelijkheid in rust voor die vrouwen na hun halve finales in de middag.
Bedankt.quote:Op dinsdag 22 januari 2019 10:28 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Beide avondpartijen, lijkt me.
Dank je wel. Wat apart dat de avondsessie om 17.00 u. lokale tijd begint maar de partijen pas beginnen om 19.30 u.quote:Op dinsdag 22 januari 2019 10:29 schreef Sebastiaan92 het volgende:
Avond inderdaad: https://ausopen.com/tournament-schedule
Gaat veel energie sparen zo tot aan de finale.quote:
Ja. Wordt ook makkie tegen Tsitsi denk ik. Die moet ondertussen ook op zijn. Maar wel 2 dagen rust straks, dat scheelt wel.quote:Op dinsdag 22 januari 2019 11:22 schreef Wereldgozer het volgende:
[..]
Gaat veel energie sparen zo tot aan de finale.
Tsitsipas lijkt me een prima matchup ook voor hem.
Dat geloof ik niet. Wordt gesloopt door Djoko.quote:Op dinsdag 22 januari 2019 11:25 schreef Sebastiaan92 het volgende:
Nadal gaat op Wimbledon het 20-20 maken
Toen ik Rafa zijn eerste set zag, nee. Nu ik zijn tweede set zit, ja. Kan nog wel leuk potje worden tegen Stefanos. Maar met enkel en alleen Rafa als winnaar.quote:Op dinsdag 22 januari 2019 12:11 schreef Federer-fan het volgende:
Is de wedstrijd nog leuk om te zien?
Gesteld dat Nadal wint van Tiafoe, verwachten jullie dan dat hij het moeilijk zal hebben met Tsitsipas?
Oké, ben benieuwd. Hoop wel dat Nadal - ervan uitgaand dat hij donderdagochtend om 09.30 u. NL tijd speelt binnen twee uur klaar is, want ik kan maar tot 11.45 u. kijken.quote:Op dinsdag 22 januari 2019 12:15 schreef Norrage het volgende:
[..]
Toen ik Rafa zijn eerste set zag, nee. Nu ik zijn tweede set zit, ja. Kan nog wel leuk potje worden tegen Stefanos. Maar met enkel en alleen Rafa als winnaar.
Nee. Rafa blaast iedereen van de baan, behoudens evt. Djoko.quote:Op dinsdag 22 januari 2019 12:11 schreef Federer-fan het volgende:
Is de wedstrijd nog leuk om te zien?
Gesteld dat Nadal wint van Tiafoe, verwachten jullie dan dat hij het moeilijk zal hebben met Tsitsipas?
Zo apart is dat altijd. Ik heb het idee dat Djokovic op 50% kan spelen en dan nog de finale haalt maar dat hij als hij tegen Nadal moet opeens weer weet hoe hij moet tennissen - dat hij bijna op commando goed speelt.quote:Op dinsdag 22 januari 2019 12:24 schreef DeeBee het volgende:
[..]
Nee. Rafa blaast iedereen van de baan, behoudens evt. Djoko.
Die gaat 't m n stuk lastiger maken dan deze jongen. Zou zomaar n marathonwedstrijd kunnen worden die minimaal 5 uur doet. Je weet wel; zo'n wedstrijd waarbij de eerste set nauwelijks op gang komt en ze met waardeloos tennis 1,5 uur nodig hebben om tot n vermoeiende tiebreak te komen, om vervolgens na zo'n 2 uur klooien op stoom te geraken en er alsnog n epische pot uitrolt waar geen eind aan lijkt te komen en waar iedereen nog dagen over napraat.quote:Op dinsdag 22 januari 2019 12:11 schreef Federer-fan het volgende:
Gesteld dat Nadal wint van Tiafoe, verwachten jullie dan dat hij het moeilijk zal hebben met Tsitsipas?
Terwijl als hij zoals Fed in de 4e ronde tegen een frisse Tsitsipas had gemoeten had ik het nog wel eens willen zien. Maar ben bang dat onze Griek het beste van zichzelf al gegeven heeft en uitgeblust tegen Nadal aantreedt.quote:Op dinsdag 22 januari 2019 12:24 schreef DeeBee het volgende:
[..]
Nee. Rafa blaast iedereen van de baan, behoudens evt. Djoko.
Wervende tekst!quote:Op dinsdag 22 januari 2019 12:52 schreef EP3 het volgende:
[..]
Die gaat 't m n stuk lastiger maken dan deze jongen. Zou zomaar n marathonwedstrijd kunnen worden die minimaal 5 uur doet. Je weet wel; zo'n wedstrijd waarbij de eerste set nauwelijks op gang komt en ze met waardeloos tennis 1,5 uur nodig hebben om tot n vermoeiende tiebreak te komen, om vervolgens na zo'n 2 uur klooien op stoom te geraken en er alsnog n epische pot uitrolt waar geen eind aan lijkt te komen en waar iedereen nog dagen over napraat.
Kortom; wees erbij!
Ja. Of gewoon 7-5, 6-2, 6-4 voor Nadal.quote:Op dinsdag 22 januari 2019 12:52 schreef EP3 het volgende:
[..]
Die gaat 't m n stuk lastiger maken dan deze jongen. Zou zomaar n marathonwedstrijd kunnen worden die minimaal 5 uur doet. Je weet wel; zo'n wedstrijd waarbij de eerste set nauwelijks op gang komt en ze met waardeloos tennis 1,5 uur nodig hebben om tot n vermoeiende tiebreak te komen, om vervolgens na zo'n 2 uur klooien op stoom te geraken en er alsnog n epische pot uitrolt waar geen eind aan lijkt te komen en waar iedereen nog dagen over napraat.
Kortom; wees erbij!
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."Now which way do we go?" - Dorothy Gale
quote:Op dinsdag 22 januari 2019 13:06 schreef EP3 het volgende:Niet gek gedaan.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Nadal die binnen 2 uur klaar is?quote:Op dinsdag 22 januari 2019 12:22 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Oké, ben benieuwd. Hoop wel dat Nadal - ervan uitgaand dat hij donderdagochtend om 09.30 u. NL tijd speelt binnen twee uur klaar is, want ik kan maar tot 11.45 u. kijken.
Nee, da's waar.quote:Op dinsdag 22 januari 2019 13:31 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Nadal die binnen 2 uur klaar is?
Die kans lijkt me niet zo groot
quote:Op dinsdag 22 januari 2019 13:37 schreef Frozen-assassin het volgende:
Rafael Nadal heeft op indrukwekkende wijze de halve finales bereikt van de Australian Open. De als tweede geplaatste Spanjaard liet niets heel van de 21-jarige Amerikaan Frances Tiafoe: 6-3, 6-4, 6-2.
Tiafoe haalde echt alles uit de kast, varieerde zijn spel en serveerde prima. Elk foutje werd echter afgestraft. Nadal pakte in elke set direct een break en sloeg toe op zijn eerste matchpoint. Na één uur en 47 minuten was hij klaar.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |