SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Op Thiem op gravel na komen die ook niet structureel ver om dan telkens op iemand van de big 4 te stranden. Dat gold meer voor Berdych/Tsonga/Davydenko/Ferrer.quote:Op maandag 21 januari 2019 13:45 schreef Norrage het volgende:
[..]
Ja inderdaad dit. ik vind het soms wel een beetje zuur voor Kei/Raonic/Dimi/Thiem etc. Die zijn gewoon goed maar stuiten telkens op die big 4....
Ik heb wel Osaka tegen Hsieh opzichtig gecoacht zien worden vanaf de tribune om vervolgens de wedstrijd om te keren en 11 van de 12 games te winnen. Maar Carlos Ramos was niet present om opeens de regels toe te passen.quote:Op maandag 21 januari 2019 14:30 schreef sararaats het volgende:
Even een vraag. Had Serena Williams weer de aap uitgehangen? Ik hoorde zoiets op de radio.
Waarom knikkeren ze die niet uit de wedstrijd?
is die scheids al met een reactie gekomen?quote:
wat was er gebeurd?quote:
Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
Heb het ook niet gezien, maar in de YT reacties staat:quote:
A previous ball was called out by the linesman that turned out to be in. The point should’ve been replayed according to rules but the ”umpire” decided that carreno never had a play on the ball anyway and the point wasnt replayed. Completely stealing away 3-4 match points from busta
"Now which way do we go?" - Dorothy Gale
Er werd 'out' geroepen voordat Nishikori had geslagen, vervolgens bleek de bal in maar krijgt Nishikori meteen het punt. Het stond 8-5 voor Busta die daarna geen punt meer pakt en 10-8 wint Nishi.quote:
Hier de beelden vanaf 10:10
De lijnrechter roept niet voordat Nishikori slaat vind ik, ik snap wel dat Nishikori dat punt krijgt.
De lijnrechter roept niet voordat Nishikori slaat vind ik, ik snap wel dat Nishikori dat punt krijgt.
Dit + busta staat al aan de andere kant van de baan.quote:Op maandag 21 januari 2019 19:24 schreef BobW het volgende:
Hier de beelden vanaf 10:10
De lijnrechter roept niet voordat Nishikori slaat vind ik, ik snap wel dat Nishikori dat punt krijgt.
Mensen die vinden dat dit een let is snappen er echt helemaal niks van.
Ook waar....quote:
[..]
Op Thiem op gravel na komen die ook niet structureel ver om dan telkens op iemand van de big 4 te stranden. Dat gold meer voor Berdych/Tsonga/Davydenko/Ferrer.
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Terechte beslissing, dus.quote:
Hier de beelden vanaf 10:10
De lijnrechter roept niet voordat Nishikori slaat vind ik, ik snap wel dat Nishikori dat punt krijgt.
"Now which way do we go?" - Dorothy Gale
Ik vind de beslissing ook volstrekt logisch eigenlijk. Snap de woede bij Busta niet zo.quote:
[..]
Dit + busta staat al aan de andere kant van de baan.
Mensen die vinden dat dit een let is snappen er echt helemaal niks van.
Rini dankjewel.
Volgens de regels had hij vast gelijk, maar hij had het beter kunnen accepteren eigenlijk.. Het was niet alsof het 8-8 stond en hij hier op MP tegen kwam, het ging van 8-5 naar 8-6 en hij was nog steeds de favoriet om de wedstrijd te pakken. Sommigen kunnen dan in woede uitbarsten en daarna gewoon weer beginnen aan het volgende punt alsof er niks gebeurd is, maar dat kan Busta dus niet..
Een Fokker Tijdens Oud & Nieuw: http://nl.tinypic.com/m/jsyaom/4
Een Fokker Tijdens Een Meteoroïd: http://nl.tinypic.com/m/fy3nth/4
Een Fokker Tijdens Het Warme Weer: http://nl.tinypic.com/m/ioiw5e/4
Een Fokker Tijdens Een Meteoroïd: http://nl.tinypic.com/m/fy3nth/4
Een Fokker Tijdens Het Warme Weer: http://nl.tinypic.com/m/ioiw5e/4
Het is volgens de regels gewoon een 'let' maar dit geheel terzijde. Lekker eerlijk anders dat Nishikori een gratis shot krijgt om een punt binnen te halen. Als hij hem uitslaat is het wel een 'let'. Nu heeft de challenge ook 0 zin. Busta krijgt de challenge, heeft gelijk maar verliest alsnog het punt.
Het voelt oneerlijk om het punt te laten herspelen, maar je kunt niet geen marchanderen. Je ziet ook zo vaak services die opnieuw moeten omdat er een call was, terwijl de ontvanger er net met het frame bij kon.quote:
Het is volgens de regels gewoon een 'let' maar dit geheel terzijde. Lekker eerlijk anders dat Nishikori een gratis shot krijgt om een punt binnen te halen. Als hij hem uitslaat is het wel een 'let'. Nu heeft de challenge ook 0 zin. Busta krijgt de challenge, heeft gelijk maar verliest alsnog het punt.
Overigens vind ik wel dat je als ATP gewoon een keer moet zeggen: racketsmash = DQ. Lijkt me niet zo ingewikkeld. Kijken hoe vaak verwende nesten als Zverev, die als ze 3x een bal over het net kunnen slaan compleet gepamperd worden door hun omgeving en al hun materiaal gesponsord krijgen, het dan nog doen. Medvedev was vanmiddag op een gegeven moment ook op z'n Kiki Bertens elk punt met z'n racket aan het stuiteren. Lekker voorbeeld geef je dan aan jeugd die zit te kijken.
Volgens mij krijgt Kei hier het punt omdat de call na het contact met de bal komt. En het is duidelijk een winner.quote:
Het is volgens de regels gewoon een 'let' maar dit geheel terzijde. Lekker eerlijk anders dat Nishikori een gratis shot krijgt om een punt binnen te halen. Als hij hem uitslaat is het wel een 'let'. Nu heeft de challenge ook 0 zin. Busta krijgt de challenge, heeft gelijk maar verliest alsnog het punt.
Dus waarom zou Busta hier in vredesnaam recht hebben op n let?
"Now which way do we go?" - Dorothy Gale
Wat heeft een challenge dan voor zin?quote:Op maandag 21 januari 2019 22:23 schreef EP3 het volgende:
[..]
Volgens mij krijgt Kei hier het punt omdat de call na het contact met de bal komt. En het is duidelijk een winner.
Dus waarom zou Busta hier in vredesnaam recht hebben op n let?
Ja, daar had de scheidsrechter ws duidelijker moeten zijn. Ik heb ook geen idee wat daar exact besproken wordt.quote:
[..]
Wat heeft een challenge dan voor zin?
Maar als je de beelden bekijkt kan je toch onmogelijk spreken van n let?
"Now which way do we go?" - Dorothy Gale
