Ulx | vrijdag 18 januari 2019 @ 17:26 |
Kopstukken President - Donald Trump en kabinet: Amerikaans Congres: Political groups house: Democratic (235) Republican (199) Vacant (1) Political groups Senate: Republican (53) Democratic (45) Independents (2) De huidige staat van de Amerikaanse politiek
| |
KoosVogels | vrijdag 18 januari 2019 @ 17:30 |
Beste Martijn, je moet begrijpen dat de hoofdredactie van Buzzfeed alles weet wat de auteurs van het stuk ook weten. Voordat zo'n artikel wordt gepubliceerd, wordt er uitvoerig overleg gevoerd tussen de verslaggevers, chefs en hoofdredactie. Zeker met zo'n onthulling wil je als nieuwsmedium zeker zijn van je zaak. Het is dus niet alsof verslaggevers op eigen houtje een enorme blunder kunnen maken. Meerdere lagen binnen de organisatie zijn intensief betrokken bij zo'n verhaal. | |
Whiskers2009 | vrijdag 18 januari 2019 @ 17:34 |
Man, man, man, wat een berichten weer... | |
Ulx | vrijdag 18 januari 2019 @ 17:40 |
O jee, Fox News doet niet lief tegen het WH. | |
Kijkertje | vrijdag 18 januari 2019 @ 17:55 |
| |
Arcee | vrijdag 18 januari 2019 @ 18:18 |
Ik had dit al eens eerder gezien, maar ik blijf het opmerkelijk vinden. Toen, september 2016, leek het overdreven wat Harris hier zegt. Ook gaf je Trump toen nog het voordeel van de twijfel mocht hij gekozen worden. Nu, twee jaar presidentschap later, blijkt dat het een feilloze karakterisering van Trump is. | |
Whiskers2009 | vrijdag 18 januari 2019 @ 18:30 |
Zal zo ff kijken. Maar het voordeel vd twijfel heeft hij bij mij echt nooit gehad. Was wel bereid me positief te laten verrassen (lees: het toe te geven als mijn inschatting verkeerd was geweest). Maar ik was nog mild in mijn inschatting achteraf gezien. [ Bericht 0% gewijzigd door Whiskers2009 op 18-01-2019 18:37:15 ] | |
Ulx | vrijdag 18 januari 2019 @ 18:36 |
Idem hier. Ik heb mijn best gedaan om positief over hem te zijn, maar het is gewoon niet mogelijk. Hij is een ploert. Een schoft. Een verwend klootzakkerig kutkind dat wild om zich heen gaat slaan als hij een keer zijn zin niet krijgt. En hij is een humorloze naargeestige landverrader. En ik vertrouw mannen die geen bier drinken niet. | |
Whiskers2009 | vrijdag 18 januari 2019 @ 18:39 |
Eerste paar minuten geluisterd. Daar lijkt Sam Harris het idd goed ingeschat te hebben vooraf. | |
Ulx | vrijdag 18 januari 2019 @ 18:43 |
Nee, Nancy, Trump zou noooooooit zoiets kinderachtigs en kleinzieligs doen. | |
Whiskers2009 | vrijdag 18 januari 2019 @ 18:51 |
Nancy was nogal sarcastisch uiteraard | |
Beathoven | vrijdag 18 januari 2019 @ 20:18 |
Dat iemand je verdedigd door te zeggen dat je ergens 'niet dom genoeg' voor bent die laat ik even bezinken... | |
Ulx | vrijdag 18 januari 2019 @ 20:21 |
| |
Ulx | vrijdag 18 januari 2019 @ 20:26 |
Trumptower Moskou en alles daarbij Puerto Rico, weigerrn te helpen en pogen hulpgelden naar rode staten te sluizen En de anti-kind policy aan de grens Dat zijn wel de dingen die onderzocht moeten gaan worden in het Huis. | |
Ulx | vrijdag 18 januari 2019 @ 20:36 |
Slechte timing, Trump maakt een uiterst zwakke indruk. En het Huis is net twee weken bezig. Die gaan nu pas los met de controlerende taak. Trump krijgt nog veel meer voor zijn kiezen in de komende weken. Bovendien gaat Kim niet toegeven. | |
Ericr | vrijdag 18 januari 2019 @ 20:51 |
Wag the Dog, ook al is bij Trump alles zo langzamerhand een afleidingsmanoeuvre omdat er van zoveel zaken de aandacht moet worden afgeleid bij dit incapabele zooitje met een seniele gek aan de leiding. | |
Ulx | vrijdag 18 januari 2019 @ 21:19 |
En verder nog: Wat heeft Noord-Korea aan verifieerbare en onomkeerbare stappen genomen sinds de vorige foto-op? Niets volgens mij. | |
Ringo | vrijdag 18 januari 2019 @ 21:24 |
Kim zou Trump zʼn stripalbumverzameling nog laten zien. | |
livelink | vrijdag 18 januari 2019 @ 21:27 |
En hij heeft Trump nog een mooie brief gestuurd | |
Ringo | vrijdag 18 januari 2019 @ 21:39 |
Hee donald Ik von het echt supertof dat we met mekaar cola hebben hedronken en daarna hamburgers gegeten (totdat we bijna ploften. Gelukkig ben jij bijna net zo dik als ik en konden we er superveel op zelfs jou mannetjes van de secret servies konnen osn niet bij houden. Nou tof was het zeker en volgende keer laat ik je echt mijʼn strips zien, zijn er echt veel en somige gruwelijk duur of 18+ met vet veel geweld en sex erin bevoorbeeld afgehakte koppen en spuitend bloed of dikke kloppende pikken exht goor maar ik denk dat jij daar wel van houdt haha. Nou de generals roepen me dat ik executies moet tekenen en daarna gaan we volgens mij testen in het raket lab, dat is altijd met vuur en keiharde knallen. Doe je de volgende keer mee? danbeloof ik dat je op een rood knopje mag drukken, daar had je het vorige keer de hele tijd over. Nou de ballen en gauw tot ziens Kim. | |
Ulx | vrijdag 18 januari 2019 @ 22:15 |
Ja, seems legit. | |
westwoodblvd | vrijdag 18 januari 2019 @ 22:42 |
Trump's approval op Fivethirtyeight is voor het eerst sinds begin september onder de 40% gezakt (39,9%) https://projects.fivethirtyeight.com/trump-approval-ratings/ | |
Ulx | vrijdag 18 januari 2019 @ 23:24 |
Cohen mag niets zeggen van Mueller. Dat spreekt boekdelen. https://twitter.com/MeetThePress/status/1086384307344674816?s=19 | |
ATuin-hek | zaterdag 19 januari 2019 @ 00:05 |
Well... is het dan eindelijk zo ver? | |
#ANONIEM | zaterdag 19 januari 2019 @ 00:07 |
Net zolang als een dronken persoon aan de leiding? | |
Kijkertje | zaterdag 19 januari 2019 @ 00:10 |
| |
Kijkertje | zaterdag 19 januari 2019 @ 00:16 |
Technology near for real-time TV political fact checks
| |
Ulx | zaterdag 19 januari 2019 @ 00:17 |
Welnee, elke rechter fluit hem terug. Verder; Who cares? Het is gewoon weer Trump die "ander onderwerp" brult. | |
ATuin-hek | zaterdag 19 januari 2019 @ 00:17 |
Verdere afleiding, dat kan natuurlijk ook ja. | |
Ulx | zaterdag 19 januari 2019 @ 00:19 |
Daarom moeten die hearings ook snel beginnen. Dan lukt het hem niet meer. | |
Arcee | zaterdag 19 januari 2019 @ 00:21 |
Spannend, eens kijken waar-ie de Democraten nu weer de schuld van gaat geven. | |
ExtraWaskracht | zaterdag 19 januari 2019 @ 01:02 |
Zo'n national emergency kan nooit echt urgent zijn als je het een dag van te voren inplant als televisiemomentje, toch? | |
Ulx | zaterdag 19 januari 2019 @ 01:10 |
Grappig, wat toevallig dat iemand die een bak geld geeft aan Trump en de GOP zijn zin krijgt. Hoe heet dit ook alweer? Pay-to-Play of zoiets? | |
Kijkertje | zaterdag 19 januari 2019 @ 01:20 |
Nearly 400 migrants detained after crossing under fence into US Misschien gaat Trump dit bericht (plus de nieuwe caravan uit Honduras die onderweg is) aangrijpen om op de urgentie van een muur te hameren? | |
Tweek | zaterdag 19 januari 2019 @ 01:30 |
Zegt natuurlijk niets die odds, maar Harris staat wel hoog. 4.85 keer je inzet als Trump nog dit jaar wordt afgezet. | |
Kijkertje | zaterdag 19 januari 2019 @ 01:48 |
| |
ExtraWaskracht | zaterdag 19 januari 2019 @ 01:52 |
Oh, dat is wel erg bijzonder. Vraag me af op welke manier dat dat dan niet accuraat zou zijn. | |
crystal_meth | zaterdag 19 januari 2019 @ 02:18 |
Op cruciale punten neem ik aan, anders zouden ze gezwegen hebben. | |
Kijkertje | zaterdag 19 januari 2019 @ 02:25 |
Toch wel opmerkelijk dan dat Trump/ het WH het hele verhaal niet categorisch ontkend heeft? | |
ExtraWaskracht | zaterdag 19 januari 2019 @ 02:28 |
Ze hebben meen ik nooit eerder wat gezegd over welke verslaggeving dan ook, wat die conclusie op zich wel kracht bij zou zetten. Ik bedoelde uiteraard wel specifieker dan "cruciale punten". | |
Kijkertje | zaterdag 19 januari 2019 @ 02:34 |
| |
crystal_meth | zaterdag 19 januari 2019 @ 02:35 |
Volgens mij is het enige cruciale aan het verhaal dat er bewijs was dat Trump Cohen de opdracht gaf te liegen. | |
ExtraWaskracht | zaterdag 19 januari 2019 @ 02:41 |
Op zich zou dat voor de hand liggen, maar er zijn wel meer zaken die geclaimed worden dan dat en ik ben ook wel nieuwsgierig wat er dan niet klopt aan de interpretatie van de documenten die klaarblijkelijk door deze journalisten gezien zijn. Draadje van deze journalist die meteen al sceptisch was hierover:
[ Bericht 27% gewijzigd door ExtraWaskracht op 19-01-2019 02:48:18 ] | |
crystal_meth | zaterdag 19 januari 2019 @ 02:45 |
De WaPo brengt het met de titel: In a rare move, Mueller’s office denies BuzzFeed report that Trump told Cohen to lie about Moscow project | |
Kijkertje | zaterdag 19 januari 2019 @ 03:05 |
En de NYT:
| |
Kijkertje | zaterdag 19 januari 2019 @ 03:20 |
Hmmmm..
| |
Kijkertje | zaterdag 19 januari 2019 @ 04:11 |
| |
Kijkertje | zaterdag 19 januari 2019 @ 04:41 |
Trump plans to make Democrats an offer to end shutdown, not declare national emergency, in Saturday speech, official says
| |
Kijkertje | zaterdag 19 januari 2019 @ 05:53 |
Enfin, het komt er denk ik op neer dat er geen bewijs is dat Trump Cohen direct(woordelijk) heeft opgedragen om te liegen over Trump's zakenbelangen in Rusland tijdens zijn hoorzitting. Wat niet wegneemt dat het natuurlijk wel Trump's strategie was om zijn zakelijke belangen in Rusland zoveel mogelijk te ontkennen en later te bagatelliseren door te liegen over het gewicht ervan en de tijdspanne waarin dat plaatsvond. Uit loyaliteit en om zijn verhaal af te stemmen op dat van Trump loog Cohen tegen het Congres. Overigens wordt er door meerdere journalisten geopperd dat Mueller nu ook wel moest reageren om te voorkomen dat hij beschuldigd zou worden van het lekken van informatie. Gelukkig gelooft Trump Mueller op zijn woord en heeft weer alle vertrouwen in hem Oftewel: dat er geen bewijs is dat Trump Cohen direct opdracht heeft gegeven te liegen wil niet zeggen dat hij geen verantwoordelijkheid draagt voor die leugens. [ Bericht 2% gewijzigd door Kijkertje op 19-01-2019 06:09:03 ] | |
vipergts | zaterdag 19 januari 2019 @ 07:41 |
The plot thickens | |
res_cogitans | zaterdag 19 januari 2019 @ 07:56 |
Deze al eens voorbij gekomen hier? New Studies Show Pundits Are Wrong About Russian Social-Media Involvement in US Politics https://www.thenation.com(...)ctions-interference/
| |
Hyperdude | zaterdag 19 januari 2019 @ 08:03 |
Morguh Veel beter fragment maar FB: https://www.facebook.com/MetalxAnthony/videos/2015853555169064/ [ Bericht 7% gewijzigd door Hyperdude op 19-01-2019 08:22:11 ] | |
Ulx | zaterdag 19 januari 2019 @ 08:07 |
En een ander detail: Cohen heeft geen schuld bekend aan meineed. Niet dat dat iets uitmaakt. | |
Montov | zaterdag 19 januari 2019 @ 08:51 |
Mueller die reageert op nieuwsberichten? Dat is een nieuwe ontwikkeling. Dat geeft veel impact vanwege de betrouwbaarheid die Mueller heeft opgebouwd. Het is geen Trump-tweet waar 0 geloofwaardigheid achter zit. Nadeel is wel dat vanaf nu bij elk gerucht een reactie wordt verwacht want anders zou er Maar het blijft verrassend hoe het Trump team de berichten niet heeft ontkent en hoe anders Trump hierop heeft gereageerd dan op eerdere explosief nieuws. Ik ben benieuwd hoe groot de kern van waarheid is in dit verhaal en in hoeverre er interpretatieverschillen zijn over de interne Mueller documenten. | |
Ulx | zaterdag 19 januari 2019 @ 09:01 |
Goed punt.... | |
AnneX | zaterdag 19 januari 2019 @ 09:09 |
Het zal niet. Zou té mooi zijn. Tweet from Christine Pelosi in antwoord op trumps live speech. @sfpelosi · 6 u Are you going to announce that you are following the Court order and reuniting thousands of children with their parents? #FamiliesBelongTogether | |
Arcee | zaterdag 19 januari 2019 @ 09:24 |
Voor Trump is het natuurlijk prima als Muellers bureau en Buzzfeed openlijk bekvechten over wie gelijk heeft. | |
Ulx | zaterdag 19 januari 2019 @ 09:30 |
Dit is wel een aardige vraag. De agenten die lekten zaten die bij Mueller? Of bij het SDNY team? https://twitter.com/twoodiac/status/1086432867607965696?s=19 | |
AnneX | zaterdag 19 januari 2019 @ 09:46 |
Bron: cnn met stuk over de buzz feed reporters. https://edition.cnn.com/2(...)n-leopold/index.html Begint met veel “ If,...” en quote “Leopold and Cormier have broken a number of major stories on Trump Tower and Russia that have proven true. But the intense attention to their latest scoop has also resurfaced Leopold's checkered past.” unquote. | |
Ulx | zaterdag 19 januari 2019 @ 10:16 |
De reactie van Trump - het insinueren dat er iets met Cohen's schoonvader kan gebeuren (voor de zoveelste keer) - kan wel een probleem worden voor hem. Dat blijft natuurlijk gewoon intimidatie. | |
ExtraWaskracht | zaterdag 19 januari 2019 @ 10:17 |
https://mobile.twitter.com/BuzzFeedBen/status/1086434282921287680 In response to the statement tonight from the Special Counsel's spokesman: We stand by our reporting and the sources who informed it, and we urge the Special Counsel to make clear what he's disputing. Voor wat het waard is. | |
Arcee | zaterdag 19 januari 2019 @ 10:19 |
Stond hier ook al. | |
ExtraWaskracht | zaterdag 19 januari 2019 @ 10:20 |
Ah ja, dat kon ook eigenlijk niet anders. | |
Ulx | zaterdag 19 januari 2019 @ 10:23 |
Dat gaat Mueller niet doen. Ik denk dat Mueller niet wil dat het Huis nu al met subpoena's gaat strooien. Maar de enige reden die ik daarvoor kan bedenken is dat Mueller iets heeft waarmee hij Trump van de aardbodem kan vagen en hij niet wil dat het Huis voor zijn voeten loopt. | |
westwoodblvd | zaterdag 19 januari 2019 @ 11:10 |
Vraag me af waarom Mueller dit dan weer wel voldoende reden vond om te reageren. Er is al zat onzin over zijn onderzoek verspreid en daar kwam geen reactie op. Bovendien open je jezelf nu tot een hoop extra vragen en zullen mensen bij de volgende bombshell waarbij geen reactie van Mueller komt aannemen dat het wel klopt. | |
Ulx | zaterdag 19 januari 2019 @ 11:13 |
Omdat dit keer de senior Dems in het Huis begonnen over impeachment? | |
westwoodblvd | zaterdag 19 januari 2019 @ 11:16 |
Mueller is apolitiek. Die heeft gewoon één taak, dat onderzoek afmaken, en daar focust hij op. Politieke consequenties heeft hij zich nooit druk over gemaakt of mee bezig gehouden. En hij zal ook niet zomaar zonder reden een risico nemen en Trump helpen door een nieuwsrapport te gaan brstrijden. Enige wat ik dan kan bedenken is dat dit rapport op de een of andere manier in de weg staat aan het afronden van zijn onderzoek. | |
westwoodblvd | zaterdag 19 januari 2019 @ 11:18 |
Overigens houdt BuzzFeed voet bij stuk. Wat, als ze daadwerkelijk in de luren zijn gelegd, ook weer heel apart is. Raar verhaal dit. | |
Vader_Aardbei | zaterdag 19 januari 2019 @ 11:31 |
Dat Mueller nu Trump gaat verdedigen tegen fake news. Hilarisch!!! | |
Ulx | zaterdag 19 januari 2019 @ 11:32 |
Dat laatste denk ik dus ook. Het kan trouwens ook dat Buzzfeed niet alles heeft gerapporteerd. Dan is het ook niet accuraat. | |
Ulx | zaterdag 19 januari 2019 @ 11:34 |
Maar waarom gaf Cohen geen commentaar? | |
westwoodblvd | zaterdag 19 januari 2019 @ 11:37 |
Ik betwijfel dat Mueller zo'n zeldzame verklaring zou doen uitgaan als het om een semantisch verschilletje zou gaan. | |
Ulx | zaterdag 19 januari 2019 @ 11:43 |
https://www.politico.com/(...)-news-report-1116046Aha. Trump gaf geen opdracht maar wist wel van de leugens. | |
Ulx | zaterdag 19 januari 2019 @ 11:56 |
Cohen: "Mr President, I'm going to lie to Congress for you." Trump: "Fine with me!" Hoe zit zoiets juridisch gezien? | |
westwoodblvd | zaterdag 19 januari 2019 @ 11:59 |
Hangt er denk ik van af in hoeverre er voorkennis was. Overigens is de juridische kwalificatie niet zo relevant. Impeachment is geen juridisch proces. | |
Ulx | zaterdag 19 januari 2019 @ 12:03 |
Er waren ook anderen bij betrokken. Dan is het wel relevant. | |
westwoodblvd | zaterdag 19 januari 2019 @ 12:38 |
Interessant om te volgen: de Republikeinse gouverneur van Maryland, Larry Hogan, lijkt voorbereidingen te treffen om het tegen Trump op te nemen in de primary. Het is wel een uniek figuur: Republikein, de populairste gouverneur van het land in een van de meest liberale staten, met een gematigd track record. Larry Hogan stokes speculation he'll primary Trump in 2020 https://www.politico.com/(...)020-election-1110535 | |
mcmlxiv | zaterdag 19 januari 2019 @ 12:53 |
Ik denk eerder dat jouw grote leider zich echt zorgen moet maken. Mueller toont hiermee aan een integer en onafhankelijk onderzoeker te zijn. Een echte man waar je wat aan hebt in tegenstelling tot vriend Trump. | |
Monolith | zaterdag 19 januari 2019 @ 13:28 |
Was deze al voorbij gekomen? https://www.npr.org/2019/(...)isconsin-voting-laws Een rechter oordeelt dat de voter surpression die de GOP er in Wisconsin nog even doorheen heeft geramd niet mag. Het is ook wel erg sneu dat men tactieken als een geldigheidsduur van twee jaar voor student IDs wil eisen. Er is natuurlijk niets bijzonders aan student IDs afgezien van het feit dat de houders in veel grotere mate Democratisch dan Republikeins stemmen. | |
Ulx | zaterdag 19 januari 2019 @ 14:11 |
7 Februari staat Cohen in het Huis. Het zou me niet verbazen als we pas dan antwoord krijgen. | |
Begieltie | zaterdag 19 januari 2019 @ 14:28 |
| |
Knipoogje | zaterdag 19 januari 2019 @ 15:10 |
Mueller natuurlijk. Buzzfeed heeft vast gedeeltelijk gelijk, maar mist er iets of ze draaien iets om ofzo. Waardoor Mueller geforceerd wordt op zijn minst te zeggen dat e.e.a. 'niet accuraat' is, maar hij kan niet uitwijden over de scope of wat er dan precies inaccuraat is. | |
Ulx | zaterdag 19 januari 2019 @ 15:30 |
Mueller ontkent het stuk niet. Hij zegt dat bepaalde zaken niet accuraat worden weergegeven. Dat is een subtiel verschil. Trump is pas na het bericht van Mueller vol in de aanval gegaan. | |
AnneX | zaterdag 19 januari 2019 @ 16:11 |
Het wauwelt weer vrijuit...”.wow...dishonest reporting...and ...Mueller thanks for correcting” | |
Ulx | zaterdag 19 januari 2019 @ 16:14 |
Ach, dat heeft het voordeel dat wanneer Mueller een bom gooit Trump het niet meer over Mueller en zijn team van hondsdolle democraten kan hebben. | |
Kijkertje | zaterdag 19 januari 2019 @ 17:03 |
| |
Ulx | zaterdag 19 januari 2019 @ 17:21 |
Zouden Coulter en Carlson dat wel goed vinden? | |
Kijkertje | zaterdag 19 januari 2019 @ 17:23 |
| |
Ulx | zaterdag 19 januari 2019 @ 17:29 |
https://twitter.com/SethAbramson/status/1086646305236140032?s=19
Waarom Trump en zijn fans zich nog niet rijk moeten rekenen. | |
Monolith | zaterdag 19 januari 2019 @ 17:34 |
Mensen die dood zijn begroeten lijkt me wat vreemd. | |
Ulx | zaterdag 19 januari 2019 @ 18:04 |
Trump's gedrag verbaast me zelden meer. | |
Kansenjongere | zaterdag 19 januari 2019 @ 18:19 |
Henk Krol vindt het heel normaal. | |
AnneX | zaterdag 19 januari 2019 @ 18:34 |
Nu verkneukel ik mij niet gauw... Dit...vanmiddag bij vertrek naar Dover: de donkere wallen ( niet geschminkt?) doen het goed bij iemand, die weinig slaap zegt nodig te hebben... Even opletten straks, als hij spreekt. | |
westwoodblvd | zaterdag 19 januari 2019 @ 19:32 |
Kortom uitstel en geen oplossing van de situatie van Dreamers in ruil voor 5,7 miljard, en Trump kan bij de volgende budget ronde weer gewoon hetzelfde doen. Slechte deal voor de Dems en ik denk niet dat ze hem gaan accepteren. | |
Ulx | zaterdag 19 januari 2019 @ 20:58 |
Ze accepteren niets voordat de shutdown voorbij is. Een shutdown gebruiken om je zin door te drammen is een no-go voor ze. En terecht. | |
livelink | zaterdag 19 januari 2019 @ 21:05 |
Toch moet iemand ergens toe gaan geven. Dit kan zo niet voortduren | |
Beathoven | zaterdag 19 januari 2019 @ 21:23 |
Trump zit toch echt aan de kant die de loop op het hoofd van het slachtoffer heeft. Ja, na een tijdje kun je van het slachtoffer vragen om maar te doen wat hij wil maar zo werkt het niet in het echte leven en in de politiek. Zo zou het ook in zaken niet moeten werken maar gezien er in de VS wel ruimte is voor dit soort praktijken gebeurt dat gewoon. | |
livelink | zaterdag 19 januari 2019 @ 21:24 |
Het is inderdaad gewoon een gijzeling | |
Monolith | zaterdag 19 januari 2019 @ 21:27 |
En de Republikeinen in het huis vertrekken ook geen spier natuurlijk. Er zijn genoeg senatoren en afgevaardigden die helemaal niets hebben met Trump's obsessie met een muur dus er zou best een bipartisan bill kunnen worden geïntroduceerd. | |
Ulx | zaterdag 19 januari 2019 @ 21:41 |
Die zijn er. Tovamitch stopt ze omdat ze zouden worden aangenomen en Trump een veto moet gebruiken. | |
Ulx | zaterdag 19 januari 2019 @ 21:43 |
Via NBC Lachen. | |
Ulx | zaterdag 19 januari 2019 @ 21:49 |
| |
ATuin-hek | zaterdag 19 januari 2019 @ 21:51 |
Weet iemand toevallig een stream hiervoor? | |
Tweek | zaterdag 19 januari 2019 @ 21:52 |
Livestream voor het aankomende lulverhaal. | |
ATuin-hek | zaterdag 19 januari 2019 @ 21:53 |
https://www.whitehouse.gov/live/ deze ook net gevonden. | |
Ulx | zaterdag 19 januari 2019 @ 22:00 |
Via Kyle G | |
Ulx | zaterdag 19 januari 2019 @ 22:01 |
Humanitarian crisis? Die kinderen zijn kwijtgeraakt? | |
Whiskers2009 | zaterdag 19 januari 2019 @ 22:02 |
Present voor pressco | |
Whiskers2009 | zaterdag 19 januari 2019 @ 22:03 |
Gewoon CNN op tv? | |
AnneX | zaterdag 19 januari 2019 @ 22:06 |
Wederhelft kijkt teevee en heeft haat aan dit alles. En ik kijk op tablet met oortjes. | |
ATuin-hek | zaterdag 19 januari 2019 @ 22:06 |
Is nu even moeite, maar die YT stream werkt vast ook | |
Whiskers2009 | zaterdag 19 januari 2019 @ 22:07 |
Ik kijk ook op de tablet. Ziggo-app | |
Whiskers2009 | zaterdag 19 januari 2019 @ 22:08 |
Daar is hij | |
Whiskers2009 | zaterdag 19 januari 2019 @ 22:08 |
Ik ben zo allergisch voor die stem geworden he? | |
Beathoven | zaterdag 19 januari 2019 @ 22:13 |
bedankt AGrens-muur | |
vipergts | zaterdag 19 januari 2019 @ 22:15 |
Ik wacht wel op de samenvatting | |
Ulx | zaterdag 19 januari 2019 @ 22:16 |
Het is de schuld van de Dems. | |
livelink | zaterdag 19 januari 2019 @ 22:18 |
En de mensen die getroffen worden door the shutdown staan allemaal achter hem en smeken hem vol te houden. | |
ATuin-hek | zaterdag 19 januari 2019 @ 22:19 |
Tot nu toe pretty much this. | |
Whiskers2009 | zaterdag 19 januari 2019 @ 22:21 |
Ja, niet echt iets verrassends nog. En een hoop patriottisch gelul. Edit: afgelopen. Niks verrrassends | |
Kansenjongere | zaterdag 19 januari 2019 @ 22:21 |
Wow, de pussygrabber in chief die nu zich nu opeens zorgen zou maken om aangerande vrouwen, wat een draaikont! | |
Ulx | zaterdag 19 januari 2019 @ 22:21 |
Dat is al afgewezen. | |
Tweek | zaterdag 19 januari 2019 @ 22:22 |
Hij hield zich goed aan de teleprompter. | |
Whiskers2009 | zaterdag 19 januari 2019 @ 22:23 |
Hoop gelieg wel weer. | |
Beathoven | zaterdag 19 januari 2019 @ 22:23 |
ik heb helaas geen geluid hier en live-ondertiteling is vaak ook niets online dus ik lees 't nog weleens na. De vorige keer was 't niets bijzonders qua inhoud. Verwacht er weer niet veel van. | |
OMG | zaterdag 19 januari 2019 @ 22:24 |
Ben best benieuwd naar al die directe lijntjes van die niet bestaande personen naar hem. | |
pullup | zaterdag 19 januari 2019 @ 22:24 |
Ze moeten die troep ook gewoon een keer niet uitzenden | |
ATuin-hek | zaterdag 19 januari 2019 @ 22:24 |
Ja zeg dat. Met welke Democrats hebben ze dit in overleg bedacht dan? Die waren toch niet op de uitnodiging ingegaan? | |
OMG | zaterdag 19 januari 2019 @ 22:24 |
Niet gekeken, maar what else is new? | |
Whiskers2009 | zaterdag 19 januari 2019 @ 22:25 |
Niks | |
Whiskers2009 | zaterdag 19 januari 2019 @ 22:28 |
Het is gewoon een poging om de publieke opinie/stemmers aan zijn kant te krijgen, de bal bij de Dems te leggen en hen de schuld alsnog (zo geloofwaardig mogelijk) in de schoenen te kunnen schuiven. | |
Tweek | zaterdag 19 januari 2019 @ 22:29 |
McConnel heeft in ieder geval beloofd dat er deze week gestemd gaat worden over deze begroting. | |
AnneX | zaterdag 19 januari 2019 @ 22:30 |
Same old...same old... Nieuw toch wel, dat Daca wordt genoemd. En die bedragen, voor dit en voor dat, die hij uit de mouw schudt. | |
Beathoven | zaterdag 19 januari 2019 @ 22:32 |
Wat een heerlijk dementerend baasje is het ook. | |
Tweek | zaterdag 19 januari 2019 @ 22:35 |
Jammer jongen, ze is nog steeds niet overstag. | |
Whiskers2009 | zaterdag 19 januari 2019 @ 22:38 |
Vreselijke vrouw | |
Beathoven | zaterdag 19 januari 2019 @ 22:38 |
Hij had al 6 bedragen tussen de 4 en de 20 miljard genoemd eerder. Hij schudt het zelfs in deze fase dus blijkbaar nog allemaal uit de mouw omdat hij te lui is om echt te werken aan een plan. | |
Tweek | zaterdag 19 januari 2019 @ 22:40 |
Hm op zich beloofd Trump wel het hele lijstje, behalve over DACA en TPS dat wordt gewoon opgeschoven. | |
AnneX | zaterdag 19 januari 2019 @ 22:41 |
Lange samenvatting https://edition.cnn.com/2(...)ing-trump/index.html Oa. hoe het allemaal zo is gekomen: Jared, Pence en Mulvaney. | |
Tweek | zaterdag 19 januari 2019 @ 23:02 |
| |
livelink | zaterdag 19 januari 2019 @ 23:12 |
Dat zal wel een klap voor Trump zijn. | |
Ulx | zaterdag 19 januari 2019 @ 23:30 |
Steve King komt ook in opstand.https://twitter.com/SteveKingIA/status/1086701499982450688?s=19 | |
Kijkertje | zondag 20 januari 2019 @ 00:25 |
[ Bericht 4% gewijzigd door Kijkertje op 20-01-2019 00:44:26 ] | |
vipergts | zondag 20 januari 2019 @ 07:18 |
https://nos.nl/artikel/22(...)diaanse-afkomst.html Kennelijk hebben die leerlingen wat extra lessen nodig Heropvoeding, geschiedenis, en maatschappijleer | |
PippenScottie | zondag 20 januari 2019 @ 09:12 |
En een beetje bijbelstudie ontbreekt er op deze katholieke school blijkbaar ook aan. | |
Montov | zondag 20 januari 2019 @ 10:08 |
En het is vrij duidelijk dat die muur puur symbolisch is. | |
Ringo | zondag 20 januari 2019 @ 10:14 |
Die shutdown wordt heel pijnlijk. Hoeveel kracht en uithoudingsvermogen hebben de Democraten nog om op te boksen tegen de varkensachtige koppigheid van Trump? Met welke strategie kunnen ze hem breken? | |
Beathoven | zondag 20 januari 2019 @ 10:28 |
Ze kunnen 'm momenteel niet opheffen. Als ze geld voor een bodemloze put geven in een zelfde bodemloze situatie dan geven ze ook hun ruggengraat weg. Dan zijn ze nog ongeloofwaardiger dan Trump door slaafse orders te volgen en stemt nooit weer iemand op de democraten. | |
ExtraWaskracht | zondag 20 januari 2019 @ 10:35 |
Die shutdown gaat vanzelf leiden economische schade en als dat enige omvang van formaat wordt, wordt de druk op Trump en McConnell, die toch al niet populair zijn, steeds groter. Wat Trump nog overeind houdt is immers de goed draaiende economie. Tot zover wat ik zag in mijn kristallen bol. | |
Ringo | zondag 20 januari 2019 @ 10:42 |
Ja, dat is een (niet onredelijk klinkend) wensscenario. Never underestimate the power of stupidity: Trump heeft maar één strategie en dat is, hakken in het zand totdat ie z’n zin krijgt. Hoe lang kan de ander daarin meegaan (en ook de hakken in het zand gooien) als het tot zoveel maatschappelijke schade leidt, zoals nu? | |
ExtraWaskracht | zondag 20 januari 2019 @ 11:11 |
Tsja, ik durf er niet verder op te speculeren. Echt geen flauw idee. Misschien iemand anders wel? | |
Ulx | zondag 20 januari 2019 @ 11:28 |
Trump keldert in de peilingen en trekt de GOP mee. | |
livelink | zondag 20 januari 2019 @ 11:41 |
Een hoop wishfull thinking, ben ik bang. Hoe vaak hebben we nu al niet gedacht dat Trump en de GOP nu echt de gevolgen van hun beleid zouden zien? Uiteindelijk is het nooit voldoende gebleken om de GOP van koers te doen veranderen als het om Trump gaat. Ik geloof er niet meer in. | |
Vader_Aardbei | zondag 20 januari 2019 @ 11:54 |
Ohja en de varkensachtige koppigheid van het Congres om al 2 jaar die paar rotcenten (relatief) voor grens veiligheid niet vrij te maken laten we buiten beschouwing. Er worden dagelijks vrouwen verkracht bij de grens. Dat boeit niet natuurlijk. Nee het is allemaal de schuld van Trump, hoe durft hij. | |
Barbusse | zondag 20 januari 2019 @ 11:54 |
Betere positie dan ooit? Nu hij een democratische meerderheid in het congres tegen zich heeft? Lange nacht gehad gisteren? | |
Barbusse | zondag 20 januari 2019 @ 11:56 |
Boude bewering die je vast wel kunt onderbouwen met bewijs. | |
Monolith | zondag 20 januari 2019 @ 11:58 |
Die centen zijn er gewoon voor grensbewaking hoor. Niet voor een muur, maar daarover is ook ongeveer iedereen met meer dan drie hersencellen het wel eens dat het een dom prestigeproject is in plaats van een kosteneffectieve manier om migranten buiten de deur te houden, laat staan drugs. | |
Ulx | zondag 20 januari 2019 @ 12:08 |
Hier, Rasmussen. Nogal pro-GOP, zelfs daar gaat het mis. Er is een reden dat Fox nu ook mekkert. http://m.rasmussenreports(...)proval_index_history | |
Belabor | zondag 20 januari 2019 @ 12:17 |
Zoals iemand anders zei een aantal maanden geleden: veel Amerikanen rekenen een president puur en alleen af op de staat van de economie. Trump heeft de eerste twee jaar mee kunnen liften op de groei die ingezet is voor zijn aantreden en heeft nog wat winst op de korte termijn kunnen behalen met het (kortzichtige en stupide, maar dat is een andere discussie) GOP beleid en de "tax-cuts". De effecten daarvan zijn nu zo'n beetje op. Amerikanen die voor de overheid werken merken nu de gevolgen van de shutdown in hun eigen portemonnee, boeren beginnen steeds meer te klagen omdat ze al last hadden van de handelsoorlog en nu ook subsidies moeten missen en daar komt nog bij dat Trump momenteel een one-issue president lijkt te zijn en zijn retoriek over "America First", die juist zo aansloeg bij zijn achterban, langzaam aan het verdwijnen is. Ik vind het ook gevaarlijk om voorspellingen te doen, maar het ziet er in ieder geval alles behalve rooskleurig uit voor Trump en de GOP richting 2020 op deze manier. | |
westwoodblvd | zondag 20 januari 2019 @ 12:29 |
Heb je de uitslag van de midterms gezien? 40 zetels verloren. Dat is een direct gevolg van het beleid van Trump en de GOP. | |
livelink | zondag 20 januari 2019 @ 12:36 |
Jawel, dat weet ik wel, maar ik doelde eigenlijk op de GOP en dat zij eindelijk eens in opstand zouden komen tegen Trump. Ik reageerde op de opmerking van Ulx dat de GOP werd meegetrokken. Tot nog toe merk ik daar nog weinig van. En het feit dat de Democraten nu weer meer meedoen, geeft de GOP ook meer de kans om hen de schuld te geven voor de stagnerende economie en de shutdown. Al met al ben ik gewoon niet zo hoopvol. | |
westwoodblvd | zondag 20 januari 2019 @ 12:41 |
De GOP zal pas rebelleren op het moment dat Trump's approval onder Republikeinen zodanig zakt dat een opstand politiek opportuun is. En, mede dankzij propaganda kanalen als Fox, dat punt hebben we nog lang niet bereikt. Als het ooit zover komt. | |
Ulx | zondag 20 januari 2019 @ 12:44 |
Opstand? Gaat niet gebeuren. Trump is een symptoom, geen oorzaak. Maar de GOP is wel een one-issue partij geworden. Dat is een risico. | |
nostra | zondag 20 januari 2019 @ 13:02 |
Ivo Daalder nu bij Buitenhof. | |
Beathoven | zondag 20 januari 2019 @ 13:54 |
Die tactiek van het kinderachtig imponeren werkt voor hem alleen een beetje in de Amerikaanse makelaarswereld waarin hij met de hopen poen van pa en lichtere portemonnees van concurrenten ernaast maar gewoon wat kan spelen. Mensen die 'm idoliseren omdat hij eens in Home Alone e.a. films verscheen als Mr. Moneybags zullen wel door zijn aura geïmponeerd raken, zoals de gewone man en de beginnende ondernemer.. maar daar prikt een pro zo doorheen. Als Trump echt een uitstekend ondernemer geweest zou zijn dan hadden zwaargewichten in de zakenwereld hem geprezen als een buitengewoon zakenman, maar die zeggen dat het allemaal schone schijn is, mede door z'n vele flops (voeg: POTUS #11 toe) en gebrek aan visie. Zelfs de schrijver van 'Art of the Deal'; Tony Schwartz, vindt Trump (nog steeds) een zielig hoopje. "I wrote The Art of the Deal with Trump. He's still a scared child" Tony Schwartz klik "That's why I'm so screwed up, because I had a father who pushed me so hard," Trump acknowledged in 2007, in a brief and rare moment of self-awareness. period. impeach. [ Bericht 0% gewijzigd door Beathoven op 20-01-2019 14:13:47 ] | |
Ulx | zondag 20 januari 2019 @ 14:46 |
Nancy moet oppassen! Schreef Trump net. Waarvoor? Geen idee. | |
Monolith | zondag 20 januari 2019 @ 14:51 |
Ik houd niet zo van psychoanalyse op afstand, maar alles aan Trump carrière lijkt een zoektocht naar de erkenning die hij thuis nooit gekregen heeft, maar denkt te verdienen. Als je wat serieuzere biografieën leest, dan was hij in zijn tijd in New York ook wanhopig op zoek naar erkenning van de New Yorkse elite, maar kreeg ie die niet omdat men het daar niet zo had op een proleterig rijkeluiszoontje. | |
Ulx | zondag 20 januari 2019 @ 14:53 |
Hij moet dus een deal sluiten met Nancy. Het is een bijzondere strategie om haar dan eerst flink te beledigen. | |
Ulx | zondag 20 januari 2019 @ 14:58 |
Dit zet zoden aan dijk. Hij is aardig van streek vandaag. De schroefjes zitten weer los. | |
PippenScottie | zondag 20 januari 2019 @ 15:01 |
De GOP is ook alleen populair onder witte lageropgeleide mannen en senioren. Dat zijn niet bepaald demografieën waar je een langetermijn strategie oo kan bouwen. De enige hoop die de GOP heeft is om de opkomst van tegenstanders bij verkiezingen te ontmoedigen, maar Trump lijkt de unieke kwaliteit te hebben dat hij de doorgaans kritische of wat apathische democratische stemmers in grote getale naar de stembus weet te krijgen. | |
Bluesdude | zondag 20 januari 2019 @ 15:06 |
Make America Great/ Racist Again
[ Bericht 24% gewijzigd door Bluesdude op 20-01-2019 15:29:18 ] | |
AnneX | zondag 20 januari 2019 @ 15:08 |
Nu raaskalt / schreeuwt Rudi op cnn... Creepy hoe intonatie en alles zijn gaan lijken op ... | |
Beathoven | zondag 20 januari 2019 @ 15:17 |
Het is een bijzonder fenomeen in het rechterrijtje. Ik zou zo'n willekeurig citaat van hem over z'n eigen zwakte weleens op een niet te missen spandoek willen printen en er voor 'm gaan staan als hij met een speech bezig is. | |
Ulx | zondag 20 januari 2019 @ 15:20 |
| |
Ulx | zondag 20 januari 2019 @ 15:26 |
Die laatste zin geloof ik wel. Gewoon een kwestie van de aannemers niet betalen. Sim-pel. | |
Beathoven | zondag 20 januari 2019 @ 15:29 |
Misschien moet hij anders de FIFA even bellen... | |
Ulx | zondag 20 januari 2019 @ 15:47 |
"Hey Football, if you're listening..." | |
Monolith | zondag 20 januari 2019 @ 15:52 |
Voordat men vrolijk kan gaan bouwen gaan er eerst nog langgerekte procedures aan vooraf om het land te verkrijgen. Een groot deel van dat land is in private handen. Het mooiste vond ik nog wel dat verhaal van die Trumpstemmers wiens huis aan de Mexicaanse kant van de muur zou komen te staan. | |
Ulx | zondag 20 januari 2019 @ 15:53 |
Via ABCDat is geen verrassing. Trump heeft geen benul en doet maar wat. Of niets. Hij leest geen vuistdikke gortdroge saaie rapporten. Hij heeft geen idee waarmee hij bezig is. En dat wreekt zich nu. | |
Ulx | zondag 20 januari 2019 @ 15:55 |
Ik vond die Freedom Caucus gast die van mening was dat de overheid maar land moest gaan onteigenen ook wel bizar hypocriet. | |
Refragmental | zondag 20 januari 2019 @ 15:59 |
- Aanvullende richtlijnen voor POL- [ Bericht 99% gewijzigd door trein2000 op 20-01-2019 16:35:21 ] | |
Ulx | zondag 20 januari 2019 @ 16:07 |
Wat zouden de anderen hebben gezegd? Don jr schijnt te hebben gezegd dat het veel eerder gestopt was lees ik in een reactie. https://twitter.com/kylegriffin1/status/1086999366295060480?s=19 | |
Monolith | zondag 20 januari 2019 @ 16:08 |
Als het op een grensmuur aankomt zijn veel conservatieven sowieso vaker van mening dat eminent domain gerechtvaardigd is, zie bv: https://www.vox.com/polic(...)rump-border-wall-gop Al blijven het dure, tijdrovende procedures. | |
Ulx | zondag 20 januari 2019 @ 16:14 |
https://www.npr.org/2018/(...)ny-and-cohen-account Het lijkt dat Rudy toegeeft dat Cohen's verhaal klopt. Dan heeft Don Jr dus gelogen tegen het Congres. | |
Ulx | zondag 20 januari 2019 @ 16:18 |
Volgens mij zit er een donderklap aan te komen vanuit Kamp Mueller en is Rudy begonnen met een soort spin, of whatever het geblaat moet voorstellen. Natascha Bertrand:
| |
Monolith | zondag 20 januari 2019 @ 16:39 |
Er gebeurt heel veel interessants in de Amerikaanse politiek. De eerste kandidaturen voor 2020, de shutdown, uitspraken omtrent voter surpression, juridische kwesties omtrent steun door staten voor ambtenaren zonder loon en ga zo maar door. [ Bericht 23% gewijzigd door trein2000 op 20-01-2019 16:42:50 (sneer) ] | |
Refragmental | zondag 20 januari 2019 @ 16:46 |
Correctie op dit feitelijk onjuist nieuws. De native american werd niet benaderd en omsingeld door de jongeren... hij zocht zelf de confrontatie op. Zoals te zien is in het volgend filmpje op 1:12:00 [ Bericht 1% gewijzigd door trein2000 op 20-01-2019 16:48:41 (FB mag in FB) ] | |
Ulx | zondag 20 januari 2019 @ 16:48 |
Typisch McConnell. | |
Adrie072 | zondag 20 januari 2019 @ 16:56 |
By Dan Balz Chief correspondent January 19 PARIS — “Would you like to speak to the president?” That was about the last question I expected from a stranger on a Friday night in Paris. I was at a brasserie in the Latin Quarter, enjoying dinner with James McAuley, The Washington Post’s Paris correspondent. We had finished our meals and were continuing our conversation as we waited for the check to arrive. We had been talking for two hours or more, about all manner of things, including American politics, the president and the Democratic field for 2020. A man at an adjacent table, whose back was to us, turned around, cellphone in hand, and asked me, “Would you like to speak to the president?” I was more than surprised by his words and at first wondered which president he was talking about. Because we were in Paris and had also been talking about Europe and related issues, I thought he might be talking about embattled French President Emmanuel Macron. That made no sense, however, as the man with the phone was clearly an American. Still, the idea that it was President Trump on the other end seemed too weird to be real. The man asked again if I wanted to take his phone. I looked at it and could see that the Caller ID showed no telephone number. Instead it was the same identifier of calls that come from the White House. Could this really be the president? I took the phone, wondering what kind of hoax was about to be played on us. “Hello, Mr. President,” I said. The voice at the other end of the line was unmistakable. It was President Trump. I had not spoken to Trump in more than two years, since before he was elected. Our talented White House team has the responsibility of pursuing interviews with him, and though I often write about him, I happily defer to them on that task. But with the president on the line, whatever the circumstances, I thought I should try to elicit something newsworthy from him. I was thinking, as I began to question him, of the success my colleague Josh Dawsey had when he took a call from the president in the middle of a dinner in October. “Mr. President,” I asked, “when are you going to settle the shutdown?” He said it needed to be resolved soon, but he made it abundantly clear that no discussions of any kind were underway and that his terms had not softened. He reiterated that he expects funding for his border wall. I tried a few other lines of inquiry on the shutdown, but in the snippets of conversation, no news was being made. The disputed story about him ordering Michael Cohen to lie to Congress seemed like an unproductive avenue, given the circumstances. But my questioning obviously needed work. Suggestions, Josh? “I hear you’ve been saying nice things about me,” the president volunteered. The statement caught me by surprise and I demurred. The man at the table next to us had mentioned to the president that, even in Paris, people were talking about him. “Are they still there? Let me speak to them,” the president had said, I later learned. Whatever had been conveyed to him about the conversation McAuley and I had been having, he seemed to believe he had a sympathetic American on the other end of the phone. But with my noncommittal response, he seemed a bit puzzled. He asked me another question: “Are you Hillary or are you Trump?” At that point, I realized that confusion was rampant on both ends of this telephone call. “I’m a reporter,” I replied. That stopped him short, and I could almost hear the wheels spinning at the other end of the line as he tried to figure out what was going on here. “Do you know who you’re speaking with?” I asked him. It was an unfair question to ask. Obviously he did not, as there was no way he would have recognized my voice or in any other way assumed that he was talking to anyone other than a random American who happened to be in Paris. Had he known, I wonder whether he would have agreed to have the phone handed to me. I identified myself. He seemed to be as surprised by the fact that he had a Washington Post reporter on the line as I had been to find that a man at a table next to mine was actually talking to the president of the United States. Trump was apparently on a speaker phone because after I identified myself, there was an outbreak of laughter over the oddity of the whole moment. The president appeared not to be alone, though he did not identify anybody else with him. All of this transpired in less than two minutes, at which point the owner of the phone signaled that he wanted to take back the call. I handed him the phone. James and I looked at one another in amazement at what had just happened, and we wondered aloud: Who was this man with the phone? When the man with the phone ended the call, he turned back to us with a smile. “Who are you?” I asked, though I should have realized more quickly who it was. Though my confusion was understandable, I instantly recognized him when he told me his name and was embarrassed that I hadn’t picked up on it earlier. But he was out of uniform, quite casually dressed, and out of context. “I’m Joe Kernen of CNBC,” he said. Kernen is a well-known co-anchor of the morning program “Squawk Box.” He was on his way to Davos, Switzerland, for next week’s World Economic Summit. He was supposed to have had an interview with the president there, but Trump had canceled his Davos trip because of the shutdown. Trump was calling Kernen to express his regrets that the interview had been scrubbed. Unexpectedly, he ended up briefly talking to me as well. McAuley and I introduced ourselves to Kernen and his wife and son. I don’t know who was more surprised that we all ended up within a few feet of one another at a Paris brasserie with the president calling. That was that. Just another night in a foreign capital. Just another bizarre moment and a chance encounter with the president of the United States. I wonder whether there will be another. https://www.washingtonpos(...)m_term=.a41e5911dc29 | |
Kijkertje | zondag 20 januari 2019 @ 17:01 |
Wat is er precies onjuist aan dan? Het staat gewoon in het artikel:
| |
KoosVogels | zondag 20 januari 2019 @ 17:05 |
En die Philips vertelt dat ook gewoon in het interview met CNN. | |
Kijkertje | zondag 20 januari 2019 @ 17:11 |
Yups en ook op NBC vertelt hij hetzelfde verhaal: In de loop van 2 uur zag hij dat de jongeren in steeds grotere aantallen een groep betogers lastig vielen en hij probeerde de boel te sussen door te drummen en te zingen -> is boze geesten verjagen | |
Ulx | zondag 20 januari 2019 @ 17:15 |
Wauw, Rudy geeft net aan dat Trump gelogen heeft in het gesprek over nationale veiligheid met de FBI van Augustus 2016 ("doet U zaken in/met Rusland, meneer Trump?" is zeker gevraagd) en meteen gaat het hier over schoolkinderen. Opvallend. | |
#ANONIEM | zondag 20 januari 2019 @ 17:16 |
| |
Monolith | zondag 20 januari 2019 @ 17:21 |
Het is dan ook gewoon een opgetuigde stropop die vervolgens aan "de media" wordt toegeschreven en met een filmpje zonder enige context wordt "ontkracht". De media zijn allereerst al geen uniform geheel dat met één mond speelt en ze vervolgens woorden in de mond leggen om dan te stellen dat ze liegen is helemaal bizar. Overigens is het grote verschil tussen serieuze media en activistische blogjes nog steeds dat eerstgenoemden hun fouten gewoon corrigeren. | |
Ulx | zondag 20 januari 2019 @ 17:23 |
Weet iemand of Pence bij dat gesprek was? | |
Ulx | zondag 20 januari 2019 @ 17:56 |
De corruptie gaat lekker door. Aan damagecontrol lijkt dit WH niks te willen doen. | |
Ulx | zondag 20 januari 2019 @ 18:01 |
Oh shit, Canadees. De Amerikaanse boeren doen niet mee. | |
Ulx | zondag 20 januari 2019 @ 18:29 |
Nog even een dingetje over dat Buzzfeedverhaal. Trump dreigt al een tijdje de familie van Cohen kapot te maken. Op intimidatie van getuigen staat maximaal 20 jaar cel. En heel moeilijk aan te tonen is het niet. Kurt Eichenwald heeft er een aardig draadje over. https://twitter.com/kurte(...)617706458157056?s=19 | |
Refragmental | zondag 20 januari 2019 @ 18:35 |
Ik zou graag bewijs willen zien dat zij racistische leuzen riepen tegen Phillips. Echt bewijs dan wel. Dus beeldmateriaal. Er is voldoende materiaal te vinden, dus moet makkelijk zijn voor je... al moet ik eerlijk zijn dat ik niks verwacht behalve wat ontwijkend gebral. Het was overigens geen demonstratie van die kinderen. Dat wist je natuurlijk al. Maar je lijkt wel vaker weg te kijken van de feiten. Er is overigens wel naar de kinderen geroepen dat ze terug naar europa moesten... apart. | |
Ulx | zondag 20 januari 2019 @ 19:31 |
En iedereen doet mee. Ik heb het liever over deze tweet van Ted Lieu:
| |
Monolith | zondag 20 januari 2019 @ 19:36 |
Tja, die mensen trokken de lijn Trump dan gewoon wat verder door. | |
Barbusse | zondag 20 januari 2019 @ 19:51 |
Is Guiliani niet aan het dementeren? Die man is nog onsamendhangender dan Trump [ Bericht 17% gewijzigd door trein2000 op 20-01-2019 20:19:41 ] | |
Ulx | zondag 20 januari 2019 @ 20:00 |
Voor Trump Jr hoop ik dat. Maar het lijkt er toch echt op dat de zoon van de Potus heeft gelogen tegen de Senaat over de werkzaamheden van het bedrijf van papa. [ Bericht 3% gewijzigd door trein2000 op 20-01-2019 20:19:48 ] | |
Ulx | zondag 20 januari 2019 @ 20:04 |
Kyle Griffin heeft het volgende:
| |
Barbusse | zondag 20 januari 2019 @ 20:16 |
Jammer voor junior. Maar ik ga ervan uit dat er wel wat meer nodig is dan alleen rockin' Rudy's gewauwel op tv. | |
Ulx | zondag 20 januari 2019 @ 20:22 |
Er zal toch wel een sealed indictment voor hem klaarliggen? Dan neem ik aan dat Mueller hem al lang kon pakken. | |
Ulx | zondag 20 januari 2019 @ 20:28 |
En Cohen nam toch gesprekken op? | |
Barbusse | zondag 20 januari 2019 @ 20:37 |
Dit is gewoon ons ongeduldig zijn en de resultaten van Mueller's onderzoek willen weten, toch? | |
Beathoven | zondag 20 januari 2019 @ 20:52 |
Hij heeft het op zich genomen om Trump z'n brei aan 'blabla' uit te leggen aan het volk en er iets zinvols van te borduren. Iets dat Trump zelf al niet lukt. | |
Barbusse | zondag 20 januari 2019 @ 20:53 |
Ok..."Well thank you for your efforts" dan maar? | |
Ulx | zondag 20 januari 2019 @ 21:21 |
Dat zegt Mueller ook vaak tegen Rudy denk ik. | |
Ulx | zondag 20 januari 2019 @ 21:25 |
Aan de andere kant is Rudy wel bezig om toe te geven dat er erg nauw contact is geweest met de Russen. Dat is geen goede pr. En PR is belangrijk in een impeachmentscenario. | |
Ulx | zondag 20 januari 2019 @ 21:52 |
Wauw.....https://talkingpointsmemo(...)pitch-for-wall-money | |
Monolith | zondag 20 januari 2019 @ 22:09 |
Dat is wel de overtreffende trap van smakeloos. | |
AnneX | zondag 20 januari 2019 @ 22:13 |
Dat een brutale speechwriter dit “ bedenkt” en Pence dit kritiekloos uit de strot krijgt. De comments eronder. Ach, weten die Rep. veel wie Martin Luther King was. | |
Ulx | zondag 20 januari 2019 @ 22:25 |
Giuliani: '100 percent' certain Trump didn't direct Cohen to lie, but 'so what' if they discussed testimony Inderdaad, het onderwerp van een onderzoek moet gewoon met getuigen hun verhaal bespreken. Natuurlijk, Rudy. Echt waar. Gast.... | |
Barbusse | zondag 20 januari 2019 @ 22:30 |
Son of a fuck | |
Kijkertje | zondag 20 januari 2019 @ 22:31 |
| |
Beathoven | zondag 20 januari 2019 @ 22:38 |
genoeg gehoord voor vandaag... | |
Kijkertje | zondag 20 januari 2019 @ 22:41 |
Pompeo discussing a run for Kansas Senate seat His departure would be another blow to the president’s ever-changing Cabinet.
| |
Ulx | zondag 20 januari 2019 @ 22:49 |
40% van Trump's kabinet bestaat nu uit interimmers geloof ik. Met zijn "I hire the best people" gelul. Niemand wil voor hem werken. | |
Kijkertje | zondag 20 januari 2019 @ 22:50 |
| |
Monolith | zondag 20 januari 2019 @ 22:57 |
Er zijn natuurlijk weinig mensen in Washington onder de indruk van de kinderlijke woede-uitbarstingen van Trump. Zoals ook in de Fivethirtyeight chat werd besproken is het vooral een poging om de media te bespelen en de Republikeinen in het congres een talking point te geven: https://fivethirtyeight.c(...)t-even-a-compromise/ Als je echt een compromis wilt, dan betrek je de Democraten bij het proces in plaats van er weer het zoveelste showtje van te maken. | |
Tweek | zondag 20 januari 2019 @ 23:11 |
En toen gebruikte hij ook nog een oude foto om te laten zien dat hij in het stadion was, koste de burger ook nog 2 ton dat geintje. Huichelarij van die gast ook altijd. | |
Monolith | zondag 20 januari 2019 @ 23:15 |
Ik moest wel lachen om deze column over Giuliani: https://www.politico.com/(...)rk-these-days-224026 | |
#ANONIEM | zondag 20 januari 2019 @ 23:38 |
Wier. | |
Ringo | maandag 21 januari 2019 @ 07:36 |
Ik zou dan zeggen: wier huizen. | |
westwoodblvd | maandag 21 januari 2019 @ 07:56 |
Ik weet niet of Giuliani nou echt een dementerende seniel is of dat het ook deels zo bedoeld is. Krijg soms de indruk dat Giuliani de networks op geduwd wordt om gewoon zo veel mogelijk rook, verwarring en onduidelijkheid te scheppen. Zodat niemand meer precies weet wat nu eigenlijk het standpunt van Trump is en men hem daar dus ook niet op kan vastpinnen. | |
Ringo | maandag 21 januari 2019 @ 08:09 |
In één keer goed. | |
AnneX | maandag 21 januari 2019 @ 10:14 |
Leest en huivert: https://www.politico.com/(...)ump-shutdown-1116057 Politiek ? Zelflust? Een andere gladjakker? Quote...”In other words, Meadows — who many people, even those in Washington, couldn’t pick out of a lineup — might be one of the country’s most powerful lawmakers.”....unquote | |
klappernootopreis | maandag 21 januari 2019 @ 10:53 |
Een ding zit me een beetje dwars. Mike Pence heeft vét geprofiteerd van de verkiezing van Trump in 2016, en is vicepresident geworden. En is stilzwijgend akkoord gegaan met de wetenschap dat er niet al te koosjer is omgegaan tijdens die campagne. Nu probeert hij zo onopvallend mogelijk te bewegen in de achtergrond om Trump eventueel op te volgen, als een vale gier wachtend tot het lijk van de galg valt.. Ik heb nog geen beweging gezien van Robert Mueller richting Mike Pence, terwijl die wel MOET hebben geweten dat het er niet al te fris aan toe ging in de campagne in 2016. Het mag toch niet zo zijn dat Pence straks wordt beloond met het presidentschap terwijl hij zelf indertijd deelgenoot is geweest van die campagne? | |
klappernootopreis | maandag 21 januari 2019 @ 10:55 |
Jij hebt het begrepen | |
westwoodblvd | maandag 21 januari 2019 @ 11:28 |
In die zin heeft Giuliani er dus alleen maar baat bij als men hem als een seniele vent ziet. | |
Barbusse | maandag 21 januari 2019 @ 11:39 |
Als Trump impeached wordt, en dat zie ik nog niet zo snel gebeuren, denk ik niet dat Pence er ongeschonden van af komt. Daarvoor staat hij te dicht bij Trump en bij de schandalen rondom de campagne lijkt me. Niet dat hij dan geen president zou worden, maar ik denk dat hij volledig vleugellam zou zijn hierdoor. But maybe that's just wishful thinking. | |
klappernootopreis | maandag 21 januari 2019 @ 11:46 |
Het Buzzfeed verhaal is simpelweg een verkeerd gevalletje interpretatie die Mueller terecht heeft rechtgezet. Maar dit neemt niet weg dat er helemaal niks is gebeurd. Je kunt het vergelijken met iemand die bij de huisbaas staat te roddelen over de staat van het huis van de buren: "Er lopen allemaal ratten en kakkerlakken" terwijl er na inspectie is gebleken dat er alleen een paar muizen werden aangetroffen en wat vliegen. We spreken dan wél over een vervuild huis is, alleen schromelijk overdreven publiek gemaakt. In het Buzzfeed verhaal zullen ook zowel waarheden als onwaarheden bestaan, die beide niet niet zomaar zullen kunnen worden weerlegd. Trump pakt nu elke strohalm die hij kan grijpen, maar dit neemt niet weg dat de enige muur die hij ziet bouwen, die is die zijn tegenstanders rond hem aan het optrekken zijn. [ Bericht 6% gewijzigd door trein2000 op 21-01-2019 11:49:26 ] | |
klappernootopreis | maandag 21 januari 2019 @ 11:48 |
Ik denk dat de Dems een impeachmentprocedure zo lang mogelijk zullen proberen uit te stellen. Trump brengt de Republikeinen vooralsnog enorm veel schade toe, en dit levert ze in 2020 meer op dan ze van kunnen dromen. | |
Barbusse | maandag 21 januari 2019 @ 11:49 |
Dat denk ik ook ja. | |
klappernootopreis | maandag 21 januari 2019 @ 11:52 |
Er wordt wel om geroepen, maar dat is meer voor de Bühne, de procedure moet/gaat starten vanuit de gelederen van de Gop. Op gegeven moment is de maat vol. | |
Monolith | maandag 21 januari 2019 @ 12:01 |
Electoraal gezien is het voor de Democraten natuurlijk het gunstigst wanneer er een serieuze impeachmentprocedure aan de gang zou zijn in de maanden in de aanloop naar de verkiezingen, maar uiteindelijk is het ook grotendeels afhankelijk van het moment waarop Mueller besluit dat zijn onderzoek afgerond is. | |
klappernootopreis | maandag 21 januari 2019 @ 12:01 |
klappernootopreis | maandag 21 januari 2019 @ 12:02 |
Toch zullen ze er blijvend baat bij hebben, die schade herstelt deze generatie Gop politici niet zo snel meer, zelfs al heeft de gemiddelde kiezer een geheugen van een voetschimmel. | |
crystal_meth | maandag 21 januari 2019 @ 13:02 |
Volgens CNN's Sara Sidner begon het allemaal met racisme van de Hebrew Israelites. https://www.mediaite.com/(...)r-he-was-in-my-face/ De NY Times meldt dat de Hebrew Israelites zowel studenten als Indianen uitscholden: https://www.nytimes.com/2(...)llips-covington.html Een SPLC artikel over deze groep "black supremacists": https://www.splcenter.org(...)coming-more-militant | |
Ulx | maandag 21 januari 2019 @ 13:14 |
De oude Trumptruc om boze huurders zo lang mogelijk bezig te houden waardoor ze zonder geld komen te zitten en moeten stoppen met procederen. Gaat bij Mueller niet werken. | |
Frutsel | maandag 21 januari 2019 @ 13:37 |
https://abcnews.go.com/be(...)20/story?id=60472358 Kamala Harris, rising star van de Democraten, doet ook een gooi naar het Presidentschap | |
Beathoven | maandag 21 januari 2019 @ 13:42 |
Een stukje over propaganda met een dunne verbinding. Erdogan beschreef in z'n speeches voorafgaand in deze 'verborgen machten' en liet z'n propagandamateriaal vormgeven met beeld en geluid door inkopen te doen bij teams die World War Z hadden geschoten en geanimeerd. In deze spot klimt heel Turkije voor beschermer Erdogan in de vlaggenstok. En dan kom ik op Trump die al sinds z'n aanstelling het beeld probeert te schetsen dat er overal gevaar dreigt bij de grenzen met 'killers', 'rapists' etc etc die de brave Amerikaanse burger bedreigd en dat een muur noodzakelijk is om ze tegen te houden. En dan denk ik aan onderstaand beeld en vraag ik me af wanneer Trump met de eerste epische video komt waarin het gevaar dit keer geen zielloos afgebeelde indianen of zombies op de vlakte zijn maar gewelddadige latino's van buiten de VS die de vrijheid van de VS willen ontnemen. Veel hoeft Trump daar niet voor te laten veranderen Ligt het in de lijn van verwachtingen na dat hij zulke schetsen in woorden beschrijft en Pence MLK in z'n graf laat omdraaien? maybe, maybe not. Maar zowel Erdogan als Trump spelen op de kloten van de achterban (ipv het verstand) en in BNW geloven ze ook dat Trump tegen verborgen machten strijdt. [ Bericht 1% gewijzigd door Beathoven op 21-01-2019 13:51:42 ] | |
Puddington | maandag 21 januari 2019 @ 14:11 |
| |
Mike | maandag 21 januari 2019 @ 14:25 |
Wel slim van d'r om dat op MLK-dag te doen, want verder zal er vast weinig nieuws te melden zijn vandaag. | |
Ulx | maandag 21 januari 2019 @ 14:42 |
Een sneer richting het WH van de baas van de kustwacht. | |
Ulx | maandag 21 januari 2019 @ 15:05 |
Kyle Griffin:No shit, Sherlock. Eerst de overheid open, dan onderhandelen. | |
Whiskers2009 | maandag 21 januari 2019 @ 15:23 |
Harris | |
Knipoogje | maandag 21 januari 2019 @ 15:25 |
Als je die hele video bekijkt (of de neutrale samenvattingen er van) is in ieder geval wel duidelijk dat iedereen ziet wat ie wil zien (of denkt te zien), afhankelijk van de bubbel waarin je zit. Sterker nog, ik denk dat ook de mensen die daadwerkelijk aanwezig waren zagen wat ze wilden zien of dachten te zien. En oprecht hun eigen verhaal geloven. Het enige echte duidelijke is dat die Black Israelites de echte instigators zijn met hun racistische gescheld. En dat uiteindelijk dankzij of ondanks alles die trommelende indiaan een vechtpartij heeft voorkomen, want die jochies waren inmiddels tot op het bot getergd. Wat ik dan wel frappant vind is dat de uiteindelijk genuanceerdere/gecorrecteerde versies van het verhaal vooral in de CNN, NYT en WaPo hoek te vinden zijn en absoluut niet op Fox, Breitbart , conservatieve reddit hoekjes en/of de extreem linksere sites. | |
klappernootopreis | maandag 21 januari 2019 @ 15:32 |
Ik volg dit hele gedoe niet eens, het staat ver af van de Amerikaanse politiek, het lijkt me een alledaags event, en dan vooral in de zuidelijke staten. | |
Ulx | maandag 21 januari 2019 @ 15:49 |
Wat is dit nou weer? Een rat verlaat een zinkend schip? | |
pullup | maandag 21 januari 2019 @ 15:50 |
Het zijn beelden van voor ze bij Trump aan boord stapte volgens mij | |
Ludachrist | maandag 21 januari 2019 @ 15:53 |
Dat is een tweet uit 2016. | |
Ulx | maandag 21 januari 2019 @ 16:02 |
Aha, niet op gelet. I stand corrected. | |
AnneX | maandag 21 januari 2019 @ 16:07 |
@Beathoven en verhaal over Erdogan en link naar Trump ( om on topic te blijven)...dank voor de info. Wat ben ik naief en tegelijk cynisch. | |
Ulx | maandag 21 januari 2019 @ 16:50 |
Trump gaat maar vast campagne voerenTrump's campagne ging over Mexico die voor de Muur zou gaan betalen. | |
Ulx | maandag 21 januari 2019 @ 17:02 |
Als Trump maar geen last krijgt van zijn bonespurs. | |
westwoodblvd | maandag 21 januari 2019 @ 17:24 |
Harris officieel in! "For the people", sterke campaignslogan. Verwijst terug naar haar ervaring als crimefighter (openbaar aanklagers worden met die slogan geïntroduceerd in de rechtbank). Ook gelijk een reeks goede beleidsvoorstellen. Lijkt me een sterke kandidaat. | |
Ulx | maandag 21 januari 2019 @ 17:47 |
via Kyle Griffin. Het was blijkbaar een moetje. Gedwongen door hun stafleden sjokten zij met tegenzin naar het monument. | |
westwoodblvd | maandag 21 januari 2019 @ 17:55 |
2 minuten? Dat meen je niet? | |
Ulx | maandag 21 januari 2019 @ 17:57 |
Vorig jaar ging hij naar de golfbaan. | |
Ulx | maandag 21 januari 2019 @ 18:05 |
President Dumbfuck | |
Ulx | maandag 21 januari 2019 @ 19:19 |
Anyway, het was inderdaad twee minuutjes photo-op. En dan snel pleite en tweets versturen hoe goed je wel bent. Twee minuten meer eerbetoon dan de gevallen soldaten van hem kregen afgelopen zomer. Hij boekt vooruitgang. | |
Beathoven | maandag 21 januari 2019 @ 20:50 |
Trump zal Pence wel lichtelijk vervloekt hebben. | |
Ulx | maandag 21 januari 2019 @ 21:02 |
Hij schijnt wel positief te zijn geweest. Iedereen werd vriendelijk bedankt dat ze voor hem zijn gekomen. Via Daniel Dale
| |
Beathoven | maandag 21 januari 2019 @ 21:07 |
Nou, dan heeft ie dit eens voor de verandering niet verklooit.. pluimpje | |
Ulx | maandag 21 januari 2019 @ 21:09 |
Klopt. Hij hield zijn waffel over MLK en maakte er ook geen rally van. | |
Whiskers2009 | maandag 21 januari 2019 @ 21:10 |
Behalve dat ze niet voor hem zijn gekomen. | |
Ulx | maandag 21 januari 2019 @ 21:50 |
Maggie Haberman:
Natuurlijk Rudy. En de onderhandelingen stopten ook hypothetisch op 7 november 2016 zonder enig probleem. Die Russen begrepen dat wel. | |
Ulx | maandag 21 januari 2019 @ 22:22 |
Wow. Wat een uitverkoop. | |
Ulx | maandag 21 januari 2019 @ 22:25 |
Ted Lieu:
| |
Ulx | maandag 21 januari 2019 @ 22:28 |
@kenvogel
De corruptie is echt ongeevenaard in deze regering. | |
Beathoven | maandag 21 januari 2019 @ 22:51 |
"no one does corruption better than I do." | |
Beathoven | maandag 21 januari 2019 @ 22:58 |
Rudy doesn't care, Rudy is a "Collossal Asshole" | |
Kijkertje | maandag 21 januari 2019 @ 23:33 |
En Mnuchin die geen bevredigende antwoorden had op vragen van de Dems daarover tijdens die Congress-briefing. Zoals Schiff het uitdrukte: 'It doesn't pass the smell test' | |
Ulx | maandag 21 januari 2019 @ 23:51 |
Via Kyle GriffinDat moment is inderdaad aangebroken. Gewoon de FBI op de regering afsturen. | |
Tweek | maandag 21 januari 2019 @ 23:58 |
https://slate.com/news-an(...)tml?via=gdpr-consent Altijd weer die obsessie met ze handjes. | |
Ulx | dinsdag 22 januari 2019 @ 00:01 |
Die handjes zijn dan ook wel erg klein. | |
Ulx | dinsdag 22 januari 2019 @ 00:30 |
Pakken wat je pakken kunt, zal Trump denken.
| |
Kijkertje | dinsdag 22 januari 2019 @ 00:52 |
| |
AnneX | dinsdag 22 januari 2019 @ 00:59 |
De voorbeelden de Soprano’s zijn er niks bij, inderdaad. https://www.nrc.nl/nieuws(...)pakt-idioot-a3651062 | |
Ulx | dinsdag 22 januari 2019 @ 01:26 |
Oh man.... Niet te geloven... De knulligheid en het amateurisme... | |
Ulx | dinsdag 22 januari 2019 @ 02:11 |
Hoe kan dat nou? | |
Ulx | dinsdag 22 januari 2019 @ 06:31 |
Kyle GriffinLordy! Tapes! | |
Kijkertje | dinsdag 22 januari 2019 @ 06:34 |
Draadje:
| |
Ulx | dinsdag 22 januari 2019 @ 06:37 |
WaPo:
| |
Kijkertje | dinsdag 22 januari 2019 @ 06:47 |
Rachel Maddow bijna geheel gewijd aan Deripaska (vanaf 7min.): [ Bericht 0% gewijzigd door Kijkertje op 22-01-2019 06:52:26 ] | |
Ulx | dinsdag 22 januari 2019 @ 06:50 |
Dat zaakje stinkt zo enorm... | |
MangoTree | dinsdag 22 januari 2019 @ 08:32 |
Deze keer wel? | |
Ulx | dinsdag 22 januari 2019 @ 08:34 |
Wanneer niet? | |
crystal_meth | dinsdag 22 januari 2019 @ 09:07 |
Hun sancties wetgeving zegt dat enkel bedrijven waar ownership minstens 50% is onder de sancties vallen. Deripaska kon eender wat doen, de VS heeft niets te zeggen over wat hij met z'n geld of aandelen doet. Het resultaat is dat ownership nu minder dan 50% is. Dus moet de VS de sancties tegen de bedrijven opheffen, volgens hun eigen wetgeving. | |
Ulx | dinsdag 22 januari 2019 @ 09:13 |
De feitelijke situatie lijkt anders die op papier. En verder is de Senaat niet geinformeerd over de honderden miljoenen die hij cadeau krijgt. | |
Ulx | dinsdag 22 januari 2019 @ 09:20 |
Ja natuurlijk gaat Rudy het uitleggen aan Petrus. Uitleggen kan hij heel goed. Echt. Dat zien we elke week weer. | |
Ulx | dinsdag 22 januari 2019 @ 09:58 |
https://twitter.com/Julia(...)387273862230016?s=19 Interesting.... | |
crystal_meth | dinsdag 22 januari 2019 @ 09:59 |
Cadeau krijgt? Voor zover ik weet betaalt de VS hem geen cent. Met meer dan 50% ownership had hij de touwtjes in handen, wat had men verwacht, dat hij zichzelf failliet zou maken? | |
klappernootopreis | dinsdag 22 januari 2019 @ 10:05 |
ja echt. | |
Ulx | dinsdag 22 januari 2019 @ 10:11 |
Nee, dat er geen geheime addendums zouden zijn waarvan de Senaat niets wist. | |
Ulx | dinsdag 22 januari 2019 @ 10:20 |
Dicht |