kurk_droog | woensdag 16 januari 2019 @ 18:37 |
Na het grotdrama in Thailand staat nu Spanje voor een groot raadsel hoe ze een 2-jarig jong kind uit een 110 meter diepe smalle put moeten halen. Het kind is al sinds zondagmiddag klem komen te zitten in de put.Spaanse peuter in put zou gevonden zijn https://www.telegraaf.nl/(...)-van-110-meter-komen https://www.ad.nl/buitenl(...)-diepe-put~aac1b9d4/ https://www.nu.nl/buitenl(...)nse-stad-malaga.html Wat denken jullie? Hoe kan dat kind gered worden? En wat zouden de kansen zijn? Ik hoop in ieder geval dat ze zuurstof in dat gat blazen. | |
kurk_droog | woensdag 16 januari 2019 @ 18:37 |
Was moord door de ouders al uitgesloten? | |
Justinn | woensdag 16 januari 2019 @ 18:41 |
Als je wilt corrigeren doe dat dan wel goed met je 'overleden lichaam'. ![]() Jullie halen 2 dingen door elkaar: - Aardwarmte (geotherm) is de warmte die toeneemt met de diepte in de grond. Algemeen genomen kan je een toename van 1 graad per 33 meter diepte aanhouden, maar dat verschilt natuurlijk per regio/grondsoort/klimaat. - De vorstdiepte/-grens bedraagt ca 50-60 cm. Alles eronder heeft weinig last van bevriezing door oppervlaktekou. Aarde is dus een redelijk goede isolator. Waterleidingen liggen meestal net iets dieper dan dat. In elk geval, zelfs als het aan het oppervlak flink vriest, het zal op 70-100 meter hooguit een paar graden boven nul zijn en is onderkoeling inderdaad reëel. | |
miaeak | woensdag 16 januari 2019 @ 18:55 |
Kind zit al 4 dagen vast? ![]() Damn ![]() En niet bekend of hij nog leeft? Hoe dan? Waarom kon die camera maar 70 meter diep? ![]() [ Bericht 12% gewijzigd door miaeak op 16-01-2019 19:03:51 ] | |
GGMM | woensdag 16 januari 2019 @ 19:23 |
De Gro Pro is nog niet uit in Spanje. | |
Bramito | woensdag 16 januari 2019 @ 19:26 |
Daar zit de tunnel dicht, door instorting waarschijnlijk. In theorie zou hij daar onder kunnen zitten in een soort luchtbel en als er ventilatie is, zou hij in leven kunnen zijn. Zeggen ze... | |
miaeak | woensdag 16 januari 2019 @ 19:39 |
Gatver wat een nachtmerrie. | |
TLC | woensdag 16 januari 2019 @ 19:41 |
Dit is dus het tweede deel van het vorig topic hierover neem ik aan. | |
saparmurat_niyazov | woensdag 16 januari 2019 @ 19:43 |
Ook onder water mogelijk, zoals bij deze meneer: https://www.cbc.ca/news/w(...)nder-water-1.2449565 Maar hier is de situatie wel iets anders. De val zelf kan natuurlijk al fataal geworden zijn, bijvoorbeeld... | |
#ANONIEM | woensdag 16 januari 2019 @ 19:49 |
Dat laatste is zeer onwaarschijnlijk, omdat de 'tunnel' zo vreselijk smal is. Het ventje paste er maar net in, dus van vallen kan niet echt sprake zijn. Mede ook doordat het geen tunnel is die recht naar beneden loopt, maar schuin en met flauwe 'bochten'. | |
#ANONIEM | woensdag 16 januari 2019 @ 19:51 |
Live blog: https://elpais.com/politi(...)47625236_087830.html | |
sp3c | woensdag 16 januari 2019 @ 19:53 |
dubbol! | |
sp3c | woensdag 16 januari 2019 @ 19:54 |
niet dubbel, wel gereekst | |
illusions | woensdag 16 januari 2019 @ 20:01 |
Maar een jongetje van 2, 4 dagen lang, rond de 3 tot 6 graden, eventueel in water .. de kans lijkt me enorm klein. | |
#ANONIEM | woensdag 16 januari 2019 @ 20:05 |
| |
ootjekatootje | woensdag 16 januari 2019 @ 20:07 |
Spaans joch ook even vervangen door kind/peuter of zoals in deel 1 jongentje? | |
illusions | woensdag 16 januari 2019 @ 20:08 |
Al 3.5 dag, en ze hebben 'm nog niet. | |
#ANONIEM | woensdag 16 januari 2019 @ 20:10 |
Nee, de tunnelboor is onderweg. En dat gaat ook nog niet zo heel makkelijk, zo'n zwaar kreng over onverharde smalle weggetjes. | |
miaeak | woensdag 16 januari 2019 @ 20:11 |
Wat een slopende situatie moet dit voor die ouders zijn zeg. ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 16 januari 2019 @ 20:18 |
Absoluut! Ook voor de reddingswerkers. Die moeten nu een klus uitvoeren waarbij normaal gesproken maandenlange voorbereidingen aan vooraf gaan of wellicht nog wel veel langer. | |
Sunshine1982 | woensdag 16 januari 2019 @ 20:20 |
Inderdaad zeg. Vreselijk. | |
#ANONIEM | woensdag 16 januari 2019 @ 20:22 |
Stockholm Precision Tools is ook van de partij. Deze knappe koppen hebben in 2010 ook de 33 Chileense mijnwerkers gelokaliseerd die twee maanden vast hebben gezeten. | |
sp3c | woensdag 16 januari 2019 @ 20:26 |
mij best | |
#ANONIEM | woensdag 16 januari 2019 @ 20:28 |
Wat plaatjes bij het praatje: https://elpais.com/elpais(...)3955.html#foto_gal_1 | |
Bramito | woensdag 16 januari 2019 @ 20:28 |
Nul zou ik zeggen. | |
#ANONIEM | woensdag 16 januari 2019 @ 20:34 |
In een tunnel: Pessimist: een donkere tunnel. Optimist: licht aan het einde van de tunnel. Realist: een trein. Trein conducteur: 3 gekken op de rails! | |
illusions | woensdag 16 januari 2019 @ 20:37 |
Inderdaad. Ik weet niet hoe afgelegen het ligt, van het gebaande pad kan het daar snel gravel-achtig worden, helemaal als je het over een berg hebt. | |
MissButterflyy | woensdag 16 januari 2019 @ 20:41 |
Maar zo’n klein kind weet zich toch minder makkelijk te redden. | |
#ANONIEM | woensdag 16 januari 2019 @ 20:41 |
Nee, ik ken het gebied ook niet. Als je hier even doorheen bladert zie je foto's van de werkzaamheden en een stukje van het gebied. Behoorlijk complex allemaal. | |
#ANONIEM | woensdag 16 januari 2019 @ 20:43 |
Uiteraard. Beide situaties zijn ook niet met elkaar te vergelijken verder hoor. Die mijnwerkers zaten vele, vele malen dieper ook. En die hadden nog een flinke ruimte tot hun beschikking en een beetje proviand. Nu gaat het om een kindje van 2 jaar die al ruim 3 dagen zonder drinken in een ruimte waar hij net in past zonder ook maar enige mogelijkheid om te bewegen ![]() ![]() [ Bericht 20% gewijzigd door #ANONIEM op 16-01-2019 20:45:55 ] | |
Zolder | woensdag 16 januari 2019 @ 20:45 |
Zou wat zijn als hij er over 20 jaar uitklimt, verwilderd en met een sterk verhaal. | |
illusions | woensdag 16 januari 2019 @ 20:46 |
Maar zo'n klein kind kan een val weer beter opvangen dan een volwassene. Het is er echter zo verdomd koud dat bijna niemand dit overleven kan. Op die hoogte moet je waarschijnlijk 's ochtends gewoon je ruiten krabben, zo koud. Ik zit zelf misschien op 100 meter hoogte, maar hier is het ook al bijna vriezen 's nachts. | |
#ANONIEM | woensdag 16 januari 2019 @ 20:48 |
Ja, ik kan me ook haast niet voorstellen dat het ventje nog in leven is, maar ik gun hem dat sprankje hoop tot ze hem hebben gevonden ![]() | |
illusions | woensdag 16 januari 2019 @ 20:50 |
Oh natuurlijk, maar op dit moment is het op locatie en in het nieuws denk ik meer respect tegenover de familieleden om het meest waarschijnlijke scenario niet uit te spreken. ![]() | |
thabit | woensdag 16 januari 2019 @ 20:57 |
Een dergelijke situatie overleef je hooguit een paar uur. De kans dat hij nog leeft is nul komma nul. | |
#ANONIEM | woensdag 16 januari 2019 @ 20:58 |
Heeft er (denk ik) ook mede mee te maken dat ze het ventje er op een nette manier uit willen halen. Dan kan m.i. ook niet anders door hem via een andere tunnel uit te graven. Klinkt wat luguber, maar zal ongetwijfeld meewegen. | |
Pizzakoppo | woensdag 16 januari 2019 @ 21:06 |
Waarom maar een paar uur? | |
ootjekatootje | woensdag 16 januari 2019 @ 21:10 |
dank | |
Molurus | woensdag 16 januari 2019 @ 21:11 |
Tragisch als dat is, het lijkt mij onwaarschijnlijk dat ie nog leeft. | |
thabit | woensdag 16 januari 2019 @ 21:17 |
Onderkoeling, bloedverlies, verdrukking, ademnood. Hele goede voorwaarden om snel dood te gaan. Mensen onderschatten dat enorm. | |
Coelho | woensdag 16 januari 2019 @ 21:43 |
Dit | |
wawowiewa | woensdag 16 januari 2019 @ 21:46 |
blijkbaar niet goed afgesloten, n steen erop ? Waarschijnlijk was die weg te rollen of andersinds. Blamage van wie daar voor die put verantwoordelijk is met alle gevolgen van dien. Sterke voor de ouders. | |
Leandra | woensdag 16 januari 2019 @ 21:54 |
En dat in combinatie met een val van meer dan 80 meter... Ik denk niet dat het jochie een kans gehad heeft. | |
#ANONIEM | woensdag 16 januari 2019 @ 21:57 |
Dat van die 'val' is nu al vaak genoeg ontkracht, omdat er niks te vallen viel in een schuine, kronkelende 'tunnel' van krap 25-30cm breed. | |
Leandra | woensdag 16 januari 2019 @ 22:00 |
Minstens 80 meter naar beneden schuiven dan, met wisselende snelheden. | |
#ANONIEM | woensdag 16 januari 2019 @ 22:06 |
Ja, dat is toch wel een wezenlijk verschil. Wat zal een ventje van twee jaar oud in een dergelijke situatie doen? Het begint met een val in iets heel smals met nog een beetje licht en hij beweegt zich langzaam steeds dieper, steeds minder licht, tot pikkedonker. Muf, vochtig, vreselijk krap en op een gegeven moment totaal geen besef meer van wat dan ook. | |
miaeak | woensdag 16 januari 2019 @ 22:40 |
![]() Ff een berg weg graven. Dit zou wel het mirakel van de eeuw zijn als hij nog levend wordt gevonden. ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 16 januari 2019 @ 22:44 |
Ja, ergens daaronder zal die tunnelboor worden ingezet. En dan moet die nog een behoorlijk stuk de berg in. Het wordt sowieso een behoorlijk staaltje 'extreme engenering' | |
miaeak | woensdag 16 januari 2019 @ 22:45 |
Sowieso al heel erg, want de vader heeft het kindje nog horen huilen. Dat blijft toch de rest van je leven bij je... Ik ben hier echt een beetje van slag van. | |
PluggieOD | woensdag 16 januari 2019 @ 22:54 |
Wat ik niet begrijp? Een camera met licht naar beneden in een put is toch niet zo moeilijk? Of mis ik iets? | |
miaeak | woensdag 16 januari 2019 @ 22:57 |
Dacht ik ook. Schijnt ingestort te zijn ergens dus kunnen er niet meer bij. | |
#ANONIEM | woensdag 16 januari 2019 @ 22:58 |
is allang gebeurd. | |
#ANONIEM | woensdag 16 januari 2019 @ 23:45 |
Het schijnt dat er zoveel modder in die put zit, dat de camera niet verder gaat dan een meter of 80. De put is 110 meter diep, dus het jochie is nog niet waar te nemen op beeld. ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 16 januari 2019 @ 23:48 |
Ik vind dit wel een heel triest verhaal, overigens. De kans dat het jochie het overleefd is zeer klein. Ten eerste is de kans al heel klein op overleving als je zoveel meter naar beneden dondert. Daarnaast is het er ook erg koud, dus hij kan (als hij de val dan toch overleefd heeft) ook heel goed bezweken zijn door de kou. ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 16 januari 2019 @ 23:50 |
Wat sla je voor, het zoeken staken en de put dempen? [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 16-01-2019 23:51:05 ] | |
#ANONIEM | donderdag 17 januari 2019 @ 00:06 |
Nee. Te alle tijde die kleine dreumes uit de put halen. Dood of levend. Als hij dood is, dan hebben zijn ouders ook recht om zijn levenloze lichaam te zien zodat ze dit af kunnen sluiten. Arme mensen, hun andere kind is al overleden en nu dit weer... ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 17 januari 2019 @ 00:06 |
Zodra het ventje is gevonden en 'geborgen' zal die put ook vast wel worden gedempt. | |
#ANONIEM | donderdag 17 januari 2019 @ 00:08 |
Waarom dan zo negatief in die andere reactie? | |
#ANONIEM | donderdag 17 januari 2019 @ 00:11 |
Hoezo negatief? Ik geef het gewoon weinig hoop. Natuurlijk hoop ik dat die jongen leven gevonden wordt. Dat lijkt me evident. | |
#ANONIEM | donderdag 17 januari 2019 @ 00:14 |
Die camera kon wel tot 200 meter. Lees je anders even (goed) in. Edit: ik last niet goed, my bad. Hij is inderdaad nog niet gelokaliseerd. Daar zijn ze momenteel mee bezig via een horizontale tunnel. Het is nog niet bekend of de boorinstallatie inmiddels aanwezig is. [ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 17-01-2019 00:17:06 ] | |
#ANONIEM | donderdag 17 januari 2019 @ 00:17 |
Het laatste wat ik vanmiddag heb gelezen, is dat de camera op een modderpoel stuitte rond 80 meter. Dan kan de camera misschien wel dieper zakken, maar dan zie je vrij weinig, hè Hans. En sorry dat ik in de tussentijd andere dingen heb gedaan en niet vanaf vanochtend aan dit topic ben gekluisterd. | |
#ANONIEM | donderdag 17 januari 2019 @ 00:21 |
Zie mijn edit ![]() De camera kon dan ook niet dieper zakken. Daarna is er een zuig-installatie in het gat gegaan om zoveel mogelijk puin/zand/modder af te voeren, maar stuitte het daarna op een 'prop'. | |
#ANONIEM | donderdag 17 januari 2019 @ 00:25 |
Laten we hopen op het beste. | |
ootjekatootje | donderdag 17 januari 2019 @ 00:37 |
Hel op aarde dit, wat er ook is gebeurt en wie er verantwoordelijk voor is. Overlevingskansen... ik denk dat hij binnen enkele uren na de val is overleden. Misschien vrij snel, je krijgt toch koude rillingen van het idee dag het kindje daar in het donker uren alleen heeft geleefd. Vorig jaar hun oudste verloren en nu dit, bij slecht nieuws schiet je je toch een kogel door de kop.. ik heb vier poppetjes, als die dood zouden gaan, dan volgt Ootje ook. Bizar nieuws dit. | |
#ANONIEM | donderdag 17 januari 2019 @ 00:44 |
Mijn jongste is bijna 4, maar geen kogels of andere gekkigheid hoor. Wel gewoon netjes bij de les blijven. | |
ootjekatootje | donderdag 17 januari 2019 @ 01:05 |
Natuurlijk, maar nogmaals al je kids verliezen... Wat een pijn en verdriet. | |
matspontius | donderdag 17 januari 2019 @ 08:47 |
Uit dna-testen blijkt dat het haar dat is gevonden in een 110 meter diepe put in de omgeving van Málaga, van de vermiste peuter Julen is. Dat zegt een lokale bestuurder. Het jongetje van 2 zou al drie dagen vastzitten onder de grond. Reddingswerkers vonden het haar in de bodem in de put. Ze zeggen dat de vondst erop wijst dat het jongetje op grote diepte vastzit, dieper dan camera's en ander gereedschap tot dusver zijn gekomen. Iets klopt niet in dit verhaal, toch? De camera kon niet tot op de bodem van de put komen maar schijnbaar hebben ze wel haar gevonden op diezelfde bodem. Hoe dan, ze kunnen daar toch helemaal niet bij? | |
Leandra | donderdag 17 januari 2019 @ 08:53 |
Dit idd, er zijn grenzen aan wat een mens kan hebben. Maar goed, ook niet iedereen die al zijn kinderen verliest doet dat, er zijn mensen die toch door kunnen. | |
matspontius | donderdag 17 januari 2019 @ 08:58 |
Wel knap dat je dan door kan. Als je nog meerdere kinderen hebt moet je wel, zoals de ouders van die 2 kindjes van het Stint ongeval. Kan me het verhaal nog herinneren van de (bekende) keeper van het Duitse nationale voetbal elftal. Verloor zijn 1e kind aan kanker en zijn 2e adoptiekind overleed een aantal jaren daarna. Dat kon hij niet verwerken en hij heeft zichzelf voor de trein gegooid. Heel begrijpelijk. Ik denk echter dat je kijk op de wereld er compleet door verandert. Triest. Eigenlijk hoop ik maar dat die uk direct is overleden (kan me niet voorstellen dat hij nog leeft). De angst, pijn en complete verwarring bij die kleine moet ondraaglijk zijn (geweest). Een ergere dood kan ik me niet voorstellen | |
illusions | donderdag 17 januari 2019 @ 09:01 |
Dat zal dan ook wel een Nederlandse vertaling zijn. https://elpais.com/politi(...)47625236_087830.html Dit zijn de meest gedetailleerde actualiteiten rondom het hele verhaal. | |
matspontius | donderdag 17 januari 2019 @ 09:02 |
Leuk, maar mijn Spaans in niet bijster geweldig. Wat zegt dat artikel precies? | |
the-eye | donderdag 17 januari 2019 @ 09:55 |
Wordt dit een vijfjarenplan? ![]() | |
matspontius | donderdag 17 januari 2019 @ 09:59 |
Maakt dat nog uit? De kans dat die kleine nog leeft is nul. Doel zal nu zijn het lichaam zo intact mogelijk uit die put te krijgen. | |
the-eye | donderdag 17 januari 2019 @ 10:04 |
Er komen, na een aardbeving, soms dagen later nog levend mensen onder puinresten vandaan. Ieder uur werd vanaf zondag de kans kleiner dat de kleine levend gevonden zou worden maar ik krijg nu, na een aantal dagen, totaal niet het idee dat men vanaf toen haast gemaakt heeft. | |
matspontius | donderdag 17 januari 2019 @ 10:10 |
Makkelijk praten vanachter je pc. Er worden zelfs buitenlandse experts ingevlogen | |
the-eye | donderdag 17 januari 2019 @ 10:12 |
Nu na zo veel dagen zonder resultaat of vooruitgang lijkt me een kritische kanttekening bij de gang van zaken geen overdreven reactie | |
matspontius | donderdag 17 januari 2019 @ 10:13 |
Dat begint dan bij het feit waarom dat kind überhaupt in de nauwe put is terecht gekomen! | |
Cupasoep | donderdag 17 januari 2019 @ 10:25 |
Misschien al uitgelegd, maar waarvoor was deze put bedoeld in eerste principe? | |
IkStampOpTacos | donderdag 17 januari 2019 @ 10:39 |
water | |
Bramito | donderdag 17 januari 2019 @ 11:01 |
Heb je enig idee wat ze allemaal al geprobeerd hebben? | |
MakkieR | donderdag 17 januari 2019 @ 11:06 |
Als een kind 110 meter naar beneden stuitert, is het kind dan gewoon niet dood? Dat was eigenlijk mijn eerste reactie. Leuk dat je dan een reddingsactie op gang zet, maar de kans acht ik toch heel klein dat het op miraculeuze het overleeft heeft, Sterker nog, ik hoop voor het kind dat hij het niet heeft overleefd, want om 4 dagen 110 onder de grond te zitten, lijkt mij nog erger dan sterven zonder pijn te hebben. | |
matspontius | donderdag 17 januari 2019 @ 11:08 |
Inderdaad, laten we in godsnaam hopen dat die kleine gelijk dood was want een gruwelijkere dood dan dagenlang vastzitten in zo'n put kan ik me niet voorstellen | |
ootjekatootje | donderdag 17 januari 2019 @ 11:09 |
Vader heeft verklaard de jongen nog gehoord te hebben in de put, na zijn valpartij. Ongeacht hoe groot of klein de kans is dat hij nog in leven is, het is onmenselijk om dan maar te zeggen pech gehad. | |
MakkieR | donderdag 17 januari 2019 @ 11:11 |
Ik zeg niet dat je geen reddingactie moet houden, ik zeg eerder dat het aannemelijk is dat het kind gewoon dood is, althans dat hoop ik voor het kind, gezien de marteling dat het kind zou moeten doorstaan als het daar 4 dagen heeft moeten overleven. | |
RodenCity | donderdag 17 januari 2019 @ 11:14 |
Je mist iets met bochten en kronkels die er in deze tunnel zitten.... | |
ootjekatootje | donderdag 17 januari 2019 @ 11:17 |
https://www.ad.nl/buitenl(...)-doorbraak~afcd0902/ Met uitleg hoe hij in het gat gevallen was en wie daarbij waren. Weer een andere versie dan die van dinsdag, vader en nicht waren erbij. Geen woord over twee andere kinderen. | |
#ANONIEM | donderdag 17 januari 2019 @ 11:22 |
Ja, of hij wordt er wel levend uit gehaald en dan hebben ze een trauma te verwerken. Dat klinkt als een beter plan. | |
MakkieR | donderdag 17 januari 2019 @ 11:26 |
Maar even iets anders, hoe groot is de kans eigenlijk dat dit kind nog leeft, hoe lang kan een kind zonder water, en hoe zit het met onderkoeling, geen idee hoe koud het nachts is daar in Spanje midden in de winter? Er komt een moment dan moet je toch reëel wezen. | |
Valerie. | donderdag 17 januari 2019 @ 11:29 |
Daar wordt de zoekactie toch niet anders door, dus wat boeit het? Mogen ouders gewoon hoop houden dat hun kind nog leeft, pff. | |
Palomar | donderdag 17 januari 2019 @ 11:31 |
Wat verschrikkelijk. Ik las dit bericht 2 dagen geleden en dacht dat ie er wel snel uitgehaald zou zijn. Maar nu ik lees dat ie er nog steeds in zit moet je idd realistisch zijn en heb ik weinig hoop meer ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 17 januari 2019 @ 11:33 |
Dus als ie toch al de pijp uit is gewoon maar laten liggen en een grafsteen erop zetten? | |
DJMO | donderdag 17 januari 2019 @ 11:34 |
Weersverwachtingen gaan de reddings/bergingsoperatie bemoeilijken volgens verslaggever ter plaatse | |
MakkieR | donderdag 17 januari 2019 @ 11:34 |
Aan hoop houden is niks mis, alleen heb ik wel problemen met vals hoop. 4 dagen zonder drinken is wel lang, 110 meter naar beneden stuiteren is wel erg dodelijk, 4 dagen onderkoeld zijn is ook erg dodelijk. En er komt een tijd mocht de zoekoperatie niet snel genoeg verlopen dat het onmogelijk is dat het kind nog kan leven. Immers je kunt hier niet een jaar over doen en zeggen dat het kind nog leeft. | |
Valerie. | donderdag 17 januari 2019 @ 11:35 |
Wat is je punt? | |
MakkieR | donderdag 17 januari 2019 @ 11:39 |
Het punt is dat ik wat pessimistischer ( realistischer ) ben dan menig ander. | |
Hexagon | donderdag 17 januari 2019 @ 11:43 |
Ach je kan weinig anders zolang er geen bewijs is dat hij dood is. Er kan niet een soort tijd geduid worden van "nu gaan we er echt vanuit dta hij dood is" | |
Hexagon | donderdag 17 januari 2019 @ 11:45 |
Goed overzicht hier https://www.spanjevandaag(...)en-jongen-in-malaga/ | |
Valerie. | donderdag 17 januari 2019 @ 11:52 |
Okay, super. Ik zou als ouder hoop houden tot mijn kind dood in mijn armen ligt. ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 17 januari 2019 @ 12:39 |
De meesten denken echt wel hetzelfde maar in dit soort gevallen hou je je vast aan die halve proces kans en hopen we met de ouders mee. Er worden wel vaker mensen levend en uitgedroogd onder puin vandaan getrokken. Een huis op je krijgen is ook dodelijk, maar er is altijd nog een mogelijkheid. Het is onvoorstelbaar, de situatie waar ze in zitten. ![]() [ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 17-01-2019 12:40:06 ] | |
Coeus | donderdag 17 januari 2019 @ 12:54 |
Jij denkt dat een kind van 2 een vrije val maakt in een put van 25 cm breedte? Die is waarschijnlijk stukje bij beetje verder geschoven en dat is niet dodelijk. Zo lang zonder water zitten en de lage temperatuur wél. | |
Valerie. | donderdag 17 januari 2019 @ 13:05 |
Ik ben wel benieuwd hoe klein dat kind is. Mijn kind is jonger, en zie haar niet in dat gat passen ![]() | |
Joppiez | donderdag 17 januari 2019 @ 13:08 |
Waarschijnlijk leefde hij nog tot het moment dat hij tot stilstand kwam. Maar ik denk wel (zwaar)gewond, snijwonden, botbreuken en (uiteindelijk) bekneld tot stilstand komen. Dan zit je daar, bekneld en bloedend in een rond het vriespunt vochtige donkere plek en dit moet je dan nog dagen lang volhouden. Al was het een getrainde topatleet dan nog was de kans nagenoeg nihil dat iemand dat overleeft. Maar de wonderen zijn de wereld nog niet uit. | |
matspontius | donderdag 17 januari 2019 @ 13:21 |
Het punt is dat het kind dood is. Laten we in godsnaam hopen dat dit heel snel na de val gebeurd zal zijn - dit betekent dat die kleine zo weinig mogelijk heeft geleden. Ik denk dat de aandacht zich verlegt naar het zo intact mogelijk naar boven brengen van de kleine | |
#ANONIEM | donderdag 17 januari 2019 @ 13:29 |
Of het mannetje dood is weet niemand. Jij dus ook niet. | |
Hexagon | donderdag 17 januari 2019 @ 13:31 |
Nouja bij de keuzes die gemaakt moeten worden om hem eruit te halen kun je er nog beter vanuit gaat dat het kind nog leeft. Ook al is die kans heel klein. | |
matspontius | donderdag 17 januari 2019 @ 13:31 |
Maar die kans is vele malen groter dan dat hij nog leeft, dus ik ga er van uit dat hij dood is | |
matspontius | donderdag 17 januari 2019 @ 13:31 |
Als in het zo intact mogelijk naar boven halen van het lichaam van de kleine inderdaad | |
theunderdog | donderdag 17 januari 2019 @ 13:36 |
Kind is natuurlijk allang dood. Totaal zinloos deze reddingactie. | |
#ANONIEM | donderdag 17 januari 2019 @ 13:38 |
Niet zinloos. Het lichaam zal toch geborgen moeten worden. | |
theunderdog | donderdag 17 januari 2019 @ 13:39 |
Ja, dat is waar. Maar zulke reddingacties moeten wel met een duidelijke boodschap gedaan worden. Anders krijgen familieleden valse hoop. Kind leeft niet meer. | |
#ANONIEM | donderdag 17 januari 2019 @ 13:40 |
Dat weten we niet. Als ouder geloof je dat pas als je je dode jong hebt gezien. En zelfs dan nog niet. | |
theunderdog | donderdag 17 januari 2019 @ 13:42 |
Val was 110 meter. Onmogelijk dat die dat heeft overleefd. En stel van wel, dan is dit al dag 4. 4 dagen zonder eten en drinken... | |
#ANONIEM | donderdag 17 januari 2019 @ 13:43 |
Voor de ouders hoop ik dat het kind nog in leven is. | |
theunderdog | donderdag 17 januari 2019 @ 13:44 |
Uiteraard. | |
#ANONIEM | donderdag 17 januari 2019 @ 13:45 |
Het was niet echt een 'val'. Meer een kwestie van steeds wat verder schuiven door beweging. Er was niet meer ruimte dan een diameter van zo'n 30cm. | |
matspontius | donderdag 17 januari 2019 @ 13:48 |
Het lijden van het kind deert je verder niet? | |
GGMM | donderdag 17 januari 2019 @ 13:49 |
![]() | |
Frutsel | donderdag 17 januari 2019 @ 13:51 |
Hou eens op aub... dit schiet niet op en is ook niet bevorderlijk voor het topic. Je punt is duidelijk en laat mensen die hopen op een goede afloop daar gewoon op hopen. | |
matspontius | donderdag 17 januari 2019 @ 13:54 |
Jezus man, gewoon een normale vraag toch? Ligt er maar net aan waar je prioriteiten liggen. Niet voor iedereen hetzelfde | |
theunderdog | donderdag 17 januari 2019 @ 13:55 |
Dan heeft die dus telkens klem gezeten. Kans nog kleiner dat die nog leeft. | |
matspontius | donderdag 17 januari 2019 @ 14:02 |
Waarschijnlijk daardoor ook flinke wonden opgelopen. Heb je de wand van die put gezien en moet je je voorstellen dat je daar doorheen schuurt | |
#ANONIEM | donderdag 17 januari 2019 @ 14:04 |
Gisteren zat je jezelf nog af te vragen of dat kind überhaupt wel in die put lag en of de ouders er zelf niets mee te maken zouden hebben. En doe niet zo achterlijk, natuurlijk is het vreselijk dat het kind lijdt maar de ouders lijden hier ook dus voor hun drieën hoop ik op een goede afloop. | |
theunderdog | donderdag 17 januari 2019 @ 14:04 |
Boeit allemaal vrij weinig meer. Ventje zit al 4 dagen zonder eten en drinken. | |
matspontius | donderdag 17 januari 2019 @ 14:04 |
Zo lang ik het kind niet heb gezien is alles mogelijk. Is er iets mis met je dingen afvragen? | |
J.A.R.V.I.S. | donderdag 17 januari 2019 @ 14:05 |
Daarbij continue puin en zand van boven naar beneden, daarom zullen ze hem ook niet kunnen zien met de camera vermoed ik. Hoop natuurlijk dat de kleine nog leeft, maar kans lijkt mij zeer klein, zoveel dagen zonder eten en drinken, klem zitten, stenen/puin/zand op je hoofd en dan nog de kou. Hopelijk vinden ze hem snel, moet een nachtmerrie zijn voor de ouders. | |
#ANONIEM | donderdag 17 januari 2019 @ 14:07 |
Voorlopig moeten ze eerst nog beginnen met het boren van de verticale parallelle tunnel van ruim een meter diameter. | |
wollah | donderdag 17 januari 2019 @ 14:08 |
Kunnen ze niet met een infraroodcamera kijken waar hij zit? | |
matspontius | donderdag 17 januari 2019 @ 14:08 |
Door een berg heen? | |
itchycoo | donderdag 17 januari 2019 @ 14:25 |
https://www.ad.nl/buitenl(...)paanse-put~afcd0902/ Nu gaan ze pas morgen weer verder kennelijk | |
matspontius | donderdag 17 januari 2019 @ 14:28 |
Ok, hoe lang kan iemand bv zonder water? | |
kurk_droog | donderdag 17 januari 2019 @ 14:33 |
Zonde van het geld [ Bericht % gewijzigd door Frutsel op 17-01-2019 15:17:15 ] | |
Hexagon | donderdag 17 januari 2019 @ 14:36 |
Hangt een beetje van de situatie af. Het feit dat het koud, vochtig en donker is zal een klein voordeel zijn denk ik. | |
itchycoo | donderdag 17 januari 2019 @ 14:36 |
Tja, dat blijft een kwestie die denk ik nooit beslecht gaat worden: hoeveel is een mensenleven waard en hoe ver moet je gaan? Ik weet ook niet zo goed wat ik daar zelf eigenlijk van vind. | |
Hexagon | donderdag 17 januari 2019 @ 14:37 |
En het is natuurlijk wel interessant om het kennisniveau over dit soort reddingsacties op te krikken | |
AToontje87 | donderdag 17 januari 2019 @ 14:38 |
Zolang het niet zeker is dat het jongetje is overleden is een reddingsactie gerechtvaardigd. Al is er maar een 0,00001% kans dat hij nog leeft. [ Bericht 3% gewijzigd door Frutsel op 17-01-2019 14:50:49 ] | |
AToontje87 | donderdag 17 januari 2019 @ 14:40 |
Zeggen dat de reddingspoging zinloos is terwijl het helemaal niet duidelijk is of het jongetje nog leeft... nee dat is inderdaad beschaafd. [ Bericht 9% gewijzigd door Frutsel op 17-01-2019 14:51:09 ] | |
Nobu | donderdag 17 januari 2019 @ 14:40 |
Als jij zometeen de zee induikt houden ze ook na een paar uur op met zoeken, niet aannemelijk is daarvoor meer dan voldoende. [ Bericht 2% gewijzigd door Frutsel op 17-01-2019 14:51:17 ] | |
matspontius | donderdag 17 januari 2019 @ 14:40 |
Kun je ook normaal reageren? Het is gewoon een hele realistische aanname dat het kind al overleden is. Redden is dan gericht om het naar boven halen van het lichaam van de kleine [ Bericht 1% gewijzigd door Frutsel op 17-01-2019 14:51:25 ] | |
ootjekatootje | donderdag 17 januari 2019 @ 14:42 |
Ze denken dat er onder die rotslaag op 70 meter een open ruimte zit, en hij mogelijk voldoende zuurstof heeft. Daarnaast is het daar vochtig dus hij kan mogelijk drinken. Tot zover de 0,0001% hoop | |
Hexagon | donderdag 17 januari 2019 @ 14:43 |
Ja maar als je dat concludeert kun je dus minder voorzichtig te werk gaan met redden. Dan kunnen ze wel eerst wat kilo's puin op zn hoofd permitteren voor ze hem eruit hebben. | |
matspontius | donderdag 17 januari 2019 @ 14:44 |
Nou, ik denk wel dat ze het lichaam zo veel mogelijk intact willen laten. Alleen al uit respect voor de kleine en zijn familie. Dus ze zullen wel degelijk voorzichtig te werk gaan, ook als blijkt dat het jongetje al dood is | |
vosss | donderdag 17 januari 2019 @ 14:45 |
Even serieus, het zijn Spanjolen. Wat verwacht je dan; dat die er meteen bovenop klappen? ![]() Dat zit simpelweg niet in hun aard. | |
matspontius | donderdag 17 januari 2019 @ 14:45 |
Hoe kan dat kind drinken als hij vast zit? | |
ootjekatootje | donderdag 17 januari 2019 @ 14:47 |
Ze verwachten een holle ruimte.... | |
Ericr | donderdag 17 januari 2019 @ 14:48 |
Echt volledig zonder water niet zo lang. Meestal maar 2 a 3 dagen.. Dan is het de vraag of een kind van 2 al een overlevingsmechanisme heeft waarbij hij bijvoorbeeld de wand van een vochtige wand gebruikt om wat vocht binnen te gebruiken. Gelet op de situatie lijkt het me zo goed als uitgesloten om nu nog in leven te zijn. In en in triest voor de familie maar vooral voor dat arme ventje. Extreem claustrofobische ervaring en dan daar waarschijnlijk je laatste momenten van je leven moeten door brengen. Hopen op een wonder maar ieder uur extra maakt die kans alleen maar kleiner. | |
Hexagon | donderdag 17 januari 2019 @ 14:49 |
Nouja ik denk niet dat ze twee extra tunnels gaan graven om een lijk naar buiten te halen. Het is echt het zekere voor het onzekere nemen voor het geval het joch nog leeft. Als ze met de camera hadden kunnen vaststellen dat hij dood was zouden ze waarschijnlijk gewoon het gat zelf uitgraven. | |
vosss | donderdag 17 januari 2019 @ 14:50 |
1 tunnel | |
AToontje87 | donderdag 17 januari 2019 @ 14:50 |
edit: kap eens [ Bericht 96% gewijzigd door Frutsel op 17-01-2019 14:52:04 ] | |
Hexagon | donderdag 17 januari 2019 @ 14:52 |
Nee ze hebben een horizontale en verticale tegelijk gegraven. Al is die horizontale mislukt zag ik. | |
vosss | donderdag 17 januari 2019 @ 14:53 |
Dus zijn ze 1 tunnel aan het graven en geen 2. | |
Hexagon | donderdag 17 januari 2019 @ 14:54 |
Ze hebben er twee gegraven waarvan ze er bij een mee gestopt zijn. | |
vosss | donderdag 17 januari 2019 @ 14:54 |
Dus zijn ze 1 tunnel aan het graven en geen 2. | |
wollah | donderdag 17 januari 2019 @ 14:55 |
Gewoon die camera laten zakken tot de bomen toch? | |
Hexagon | donderdag 17 januari 2019 @ 14:56 |
Dus die 2e tunnel waaraan ze tegelijkertijd met de 1e begonnen is ineens met terugwerkende kracht ongedaan gemaakt? | |
vosss | donderdag 17 januari 2019 @ 14:56 |
Nee, maar die zijn ze niet meer aan het graven. Dus zijn ze 1 tunnel aan het graven en geen 2. | |
AToontje87 | donderdag 17 januari 2019 @ 14:57 |
Goede vergelijking ja... een zee waarbij je niet weet waar je moet zoeken en waarvan je weet dat verdrinking een zekerheid is of een tunnel waarbij je precies weet waar je moet zoeken en er niet zeker van bent of er water in staat... | |
Fred_Flinkstoned | donderdag 17 januari 2019 @ 15:00 |
Ik vind het echt bizar dat de jongen na 4 dagen nog steeds vastzit. Kan me niet voorstellen dat het hier ook zolang zou duren. | |
Nobu | donderdag 17 januari 2019 @ 15:02 |
De kans dat jij na een dag nog levend in zee drijft is en stuk groter dan de kans dat je na 4 dagen onder dertig meter modder nog leeft. De enige reden dat ze nog zo druk bezig zijn is dat niemand de verantwoordelijkheid wil nemen om midden in dit mediacircus de stekker eruit te trekken. [ Bericht 4% gewijzigd door Nobu op 17-01-2019 15:09:12 ] | |
matspontius | donderdag 17 januari 2019 @ 15:07 |
En wel degelijk dat ze het lichaam van het kind willen bergen - dat zou ik als ouder in ieder geval eisen | |
#ANONIEM | donderdag 17 januari 2019 @ 15:21 |
Ik denk dat men in zee, ligt eraan waar, sneller onderkoelt is hoor. | |
matspontius | donderdag 17 januari 2019 @ 15:23 |
Diep onder de grond is het niet koud? | |
#ANONIEM | donderdag 17 januari 2019 @ 15:25 |
Ligt eraan hoe diep men gaat, ik weet het niet heb het alleen maar van horen zeggen, ik was er gelukkig nooit in. | |
Nobu | donderdag 17 januari 2019 @ 15:25 |
Klopt, daarom stoppen ze ook met zoeken. | |
bitterbal | donderdag 17 januari 2019 @ 15:27 |
Lees net het nieuwsbericht op NOS. Die arme ouders en dat jochie. | |
Valerie. | donderdag 17 januari 2019 @ 15:38 |
Denk dat je gedachten wel veranderen als je eigen kind daar ligt ![]() | |
itchycoo | donderdag 17 januari 2019 @ 15:39 |
Daarom zeg ik ook dat ik niet weet wat ik ervan vind... | |
Hexagon | donderdag 17 januari 2019 @ 15:40 |
Ach ik zeg al. Het is ook voor de bedrijven die nu bezig zijn uiteindelijk wel waardevol om hun kennis en ervaring te verbeteren. | |
#ANONIEM | donderdag 17 januari 2019 @ 15:41 |
De horizontale tunnel zou te instabiel worden i.v.m. het grote risico op aardverschuivingen na analyse van de samenstelling van de berg. De enige optie is nu nog een verticale tunnel. Daarvoor moesten ze eerst voorbereidingen treffen om de stellage te kunnen plaatsen. | |
Valerie. | donderdag 17 januari 2019 @ 15:44 |
Het is niet alsof ze elke week dode kinderen uit een tunnel moeten vissen. | |
itchycoo | donderdag 17 januari 2019 @ 15:45 |
Nee gelukkig niet. | |
the-eye | donderdag 17 januari 2019 @ 16:00 |
Is het niet zo dat daar, zoals we ook hier vaak (in bedrijven) zien dat niemand de verantwoordelijkheid durft te nemen. Een kwestie van allemaal cheffies en managers die heel goed zijn in het haantje spelen totdat er echt spijkers met koppen moeten worden geslagen en mensen, uit angst iets verkeerd te doen en hun positie op het spel te zetten, maar een beetje aanklooien en eigenlijkt vooral bezig zijn te voorkomen dat hun iets kan worden verweten? Men weet dat na drie dagen de kans dat het knaapie levend onder de grond vandaan komt nul is en dan moet je gewoon voor die tijd een alles of niets poging ondernemen. | |
Snakey | donderdag 17 januari 2019 @ 16:08 |
Als het kinderen betreft, absoluut wel. Maar een kind uit een instabiele tunnel van meer dan 100 meter diep vissen is helaas niet zo makkelijk. Dat is 1. 2 is dat de maatschappelijke druk hier enorm is. Het is elk uur wel ergens op tv te zien hoe het gaat. | |
the-eye | donderdag 17 januari 2019 @ 16:12 |
Dus pr was belangrijker dan het kind levend boven halen. Komt het lijkje straks naar boven dan kan er gezegd worden dat er vanalles is geprobeerd maar dat ze helaas te laat waren. Alleen wisten we dat laatste gisteren al. In dit soort situaties zijn er helden nodig, mensen met lef. Mensen die niet bezig zijn met hoe de kranten reageren maar afwegingen kunnen en durven maken welk risico er op welk moment aanvaardbaar is om te nemen | |
kurk_droog | donderdag 17 januari 2019 @ 16:16 |
vergeet de wormen ook niet die zich daar te goed doen aan... | |
Pizzakoppo | donderdag 17 januari 2019 @ 16:18 |
Elon ![]() | |
the-eye | donderdag 17 januari 2019 @ 16:25 |
Of the-eye Ik zat klaar met m'n team (wollah). Voor 500000 hadden wij alles op alles gezet in een alles of niets reddingspoging
| |
theunderdog | donderdag 17 januari 2019 @ 16:27 |
Je vergelijking gaat niet helemaal op. De zee is nogal groot, onmogelijk om je na verloop van tijd nog te vinden. Zo'n grot kost zeer veel moeite, maar het jongetje zit er (althans daar gaan ze vanuit). Je zou toch iets met het dode lichaampje moeten doen. | |
#ANONIEM | donderdag 17 januari 2019 @ 16:27 |
Geld laten geven voor zoiets? | |
the-eye | donderdag 17 januari 2019 @ 16:30 |
Jij denkt dat de lui die nu daar rondlopen daar voor liefdewerk oudpapier staan? | |
miaeak | donderdag 17 januari 2019 @ 16:30 |
Nog niet gevonden? ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 17 januari 2019 @ 16:30 |
Okay maar 500.000? | |
Nobu | donderdag 17 januari 2019 @ 16:36 |
Dit heeft inmiddels al een veelvoud daarvan gekost hoor. | |
#ANONIEM | donderdag 17 januari 2019 @ 16:37 |
Tja neem ik ook aan, echter niet maar voor twee personen! | |
the-eye | donderdag 17 januari 2019 @ 16:40 |
Dus als ik het team met 10 mooipraters waar je verder geen zak aan hebt, had uitgebreid had je het wel acceptabel gevonden? | |
#ANONIEM | donderdag 17 januari 2019 @ 16:44 |
Met twee man krijg je er niks voor elkaar, ja van de wal in de sloot is het voldoende, als een kip zonder hoofd eraan beginnen dus. | |
nietzeuren | donderdag 17 januari 2019 @ 16:48 |
Het echte werk moet nog beginnen. Hier nieuws van 15 minuten geleden.
| |
the-eye | donderdag 17 januari 2019 @ 16:49 |
Tja.... Als jij tevreden bent met een resultaat zoals dat er nu ligt........ | |
miaeak | donderdag 17 januari 2019 @ 16:53 |
Die leeft echt niet meer ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 17 januari 2019 @ 16:53 |
resultaat is nu nul, nog een dag, ik zie de geest kruipen. Zie het materieel maar eens binnen afzienbare tijd daar te krijgen, bij zo een klus heeft men denkers en domme nodig. Lees domme niet verkeerd he, mensen met verstand op nul en werken bedoel ik ermee te zeggen. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 17-01-2019 16:58:41 ] | |
xzaz | donderdag 17 januari 2019 @ 16:57 |
Siesta is net geweest ze gaan nu weer aan de slag. | |
Valerie. | donderdag 17 januari 2019 @ 16:59 |
![]() | |
xzaz | donderdag 17 januari 2019 @ 17:02 |
Sorry hoor sinds zondag middag... | |
the-eye | donderdag 17 januari 2019 @ 17:05 |
Nu al ![]() | |
DJMO | donderdag 17 januari 2019 @ 17:06 |
Ze werken in ploegendienst. | |
#ANONIEM | donderdag 17 januari 2019 @ 17:09 |
Logistiek he? | |
the-eye | donderdag 17 januari 2019 @ 17:16 |
Spaanse reddingswerkers zijn gestopt met het graven van één van de twee tunnels die moeten uitkomen bij de plek waar de tweejarige peuter Julen gevangen zit. De tunnel waar nog wel wordt gegraven bereikt volgens de huidige verwachtingen pas morgen de plek waar Julen vastzit. Eerder werd gedacht dat het jongetje eventueel vandaag zou kunnen worden bereikt. https://www.ad.nl/buitenl(...)paanse-put~afcd0902/ | |
#ANONIEM | donderdag 17 januari 2019 @ 17:18 |
Die horizontale tunnel komt er niet. Wel gaan ze via de verticale meerdere gangen graven. | |
miaeak | donderdag 17 januari 2019 @ 17:26 |
Hoe gaan ze boren zonder hem te raken? ![]() | |
Eenskijken | donderdag 17 januari 2019 @ 17:29 |
Je kan best 5 dagen zonder water, zeker omdat die tunnel vochtig is. Enige kritiek dat ze te langzaam aan een oplossing werken lijkt me wel terecht. (masr uiteraard is het een moeilijke, niet vaak voorkomende reddingsoperatie). Maar heb het idee dat ze in thailand toch eerder wat knopen durfden door te hakken. | |
Bzzzzt | donderdag 17 januari 2019 @ 17:30 |
op gps kunnen ze tot 10 cm noukeurig boren😊 | |
#ANONIEM | donderdag 17 januari 2019 @ 17:30 |
Ze boren er een aantal meters naast en daarna handmatig naar de put | |
#ANONIEM | donderdag 17 januari 2019 @ 17:56 |
Weet men nu opeens wel hoe die put, 25cm, verloopt? | |
illusions | donderdag 17 januari 2019 @ 17:59 |
Het is een live verslag. Ik denk dat Google Translate je wel een aardig idee geeft hoor. Het is in principe de betrouwbaarste bron op dit moment, andere nieuwsmedia nemen de dingen een beetje krom over namelijk. | |
illusions | donderdag 17 januari 2019 @ 18:01 |
Ongeveer een graad of 3, maar gevoelstemperatuur is een stuk lager door de hoge luchtvochtigheid. Ik woon er een uur of 3 vandaan,waar het klimaat hetzelfde is. | |
#ANONIEM | donderdag 17 januari 2019 @ 18:02 |
De bodemtenperatuur is toch altijd zo’n 10-13 graden? | |
illusions | donderdag 17 januari 2019 @ 18:03 |
Nou, dat lijkt me sterk. Er zijn hier een hoop huizen die uit de berg gehakt zijn, en die zijn vaak enorm veel kouder en vochtiger in de winter dan vrijstaande huizen. | |
illusions | donderdag 17 januari 2019 @ 18:05 |
Overigens gaan ze er nog wel vanuit dat het kind leeft. Een half uur geleden werd dit geschreven: García Vidal ha insistido varias veces en que “todos los trabajos son enormemente complejos y se están realizando sin conocimiento del terreno”, lo que no solo dificulta la labor sino que obliga a cambiar casi constantemente las decisiones por la seguridad de Julen y la de los rescatadores. Dat betekent in principe dat de werkzaamheden erg moeilijk zijn, ze deze uitvoeren zonder enige lokale kennis van het terrein en dat ze constant hun beslissingen veranderen in verband met de veiligheid van Julen en de reddingswerkers. | |
#ANONIEM | donderdag 17 januari 2019 @ 18:10 |
En dat terwijl het er zo koud is, komen die van elders die wat dat denken? In een berg uitkappen is trouwens niet ondergronds he. | |
illusions | donderdag 17 januari 2019 @ 18:14 |
Wat zeg je nou in hemelsnaam toch steeds? Die vraagstellingen van jou raken geen kant noch wal. Ik snap er geen moer van. Formuleer je vraag eens duidelijk, wellicht dat ik er dan antwoord op kan geven. Joh, maar wel vergelijkbaar. | |
#ANONIEM | donderdag 17 januari 2019 @ 18:19 |
Die nemen aan Julen leeft nog jij daarentegen neemt aan te koud om te overleven, jij bent er drie uur vanaf, afstand zoals hier van zuid naar noord Nederland? 300 km tot 400 km | |
#ANONIEM | donderdag 17 januari 2019 @ 18:20 |
Ooh oké. Want ik heb ik Maastricht een keer die grottenwandeling gedaan en daar werd mij toen uitgelegd dat het daar consequent 13,Nogwat graden is en ondanks het weer buiten hetzelfde blijft. Maar dat zal per gebied wel verschillen dan. | |
#ANONIEM | donderdag 17 januari 2019 @ 18:21 |
In Spanje zijn de verschillen dag en nacht temp riant groot, dus gevoelsmatig kan ik mij iets ervan voorstellen. echter hoe dieper hoe warmer was altijd al zo in de mijnbouw ook, zal ook zuurstof te kort een rol in spelen neem ik aan? De groten in Vakenburg werden gebruikt om oorlogs schatten in te bewaren , idiaal lucht temp en luchtvochtigheid. Daar verdwaal je in zonder gids trouwens. [ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 17-01-2019 18:23:40 ] | |
#ANONIEM | donderdag 17 januari 2019 @ 18:22 |
Ik neem aan dat ze een behoorlijke marge aanhouden. | |
#ANONIEM | donderdag 17 januari 2019 @ 18:24 |
Ja zou kunnen, geen idee eigenlijk. Bij die grotten in Maastricht maakte het alleen geen donder uit of het buiten nou 2 weken 35 graden was of -10. Is mij toen iig uitgelegd [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 17-01-2019 18:24:58 ] | |
#ANONIEM | donderdag 17 januari 2019 @ 18:25 |
Die zou 2 tot 3 mtr kunnen afwijken zelf zijn ze er 4 mtr vanaf, wat valt er dan te boren beter graven ze gelijk daar ze toch de laatste meters willen graven. Al weet ik niet hoe hard het daar kan zijn, zouden ze iets met mijnwerkers kunnen doen daar, die werkten in schachten van 60 tot 70cm en lagen in het water. | |
illusions | donderdag 17 januari 2019 @ 18:26 |
Ik neem aan uit respect voor de familieleden, en omdat er een 0.0001% kans is dat hij nog leeft zullen ze daar vanuit moeten gaan. Waar ik woon is het klimaat exact hetzelfde. Ik kan je verzekeren, in de grotten die hier in de bergen zitten is het niet warmer dan buiten. Het is overigens ook flink boven zeeniveau. Je kan er wel tegenin blijven gaan, maar het is gewoon enorm koud en dat is een feit. | |
#ANONIEM | donderdag 17 januari 2019 @ 18:27 |
Dat hebben ze je goed uitgelegd daar, zo is het mij ook medegedeeld. | |
#ANONIEM | donderdag 17 januari 2019 @ 18:27 |
Sneeuwt het daar in de zomer? | |
illusions | donderdag 17 januari 2019 @ 18:28 |
Doei, vervelend kereltje. ![]() | |
KennyPowers | donderdag 17 januari 2019 @ 18:58 |
Wat duurt dit debiel lang | |
miaeak | donderdag 17 januari 2019 @ 19:01 |
Wat dacht je van het lichaampje te vinden zodat de ouders fatsoenlijk afscheid kunnen nemen? | |
Aventura | donderdag 17 januari 2019 @ 19:03 |
Ja dat. Het lichaampje moet toch geborgen worden. | |
#ANONIEM | donderdag 17 januari 2019 @ 19:11 |
Een gat van ruim een meter breed en dat 100 meter diep door steen, rots, modder (steeds boorkop wisselen). Dat gaat niet zomaar even. | |
the-eye | donderdag 17 januari 2019 @ 19:46 |
Men had zondag al handmatig die heuvel (waar men nu mee bezig is) af moeten gaan graven. Daar dag en nacht met teams die elkaar steeds afwisselen mee door moeten gaan. | |
Leandra | donderdag 17 januari 2019 @ 20:06 |
Stoppen terwijl je er bijna bent is sowieso verspilling, dus dan moet je helemaal niet beginnen. | |
westwoodblvd | donderdag 17 januari 2019 @ 20:16 |
Stoppen is sowieso geen optie. Al kost het miljoenen. Je kan zo'n kind - dood of levend - niet in een put laten zitten. | |
Drekkoning | donderdag 17 januari 2019 @ 20:17 |
Sunk cost fallacy | |
Leandra | donderdag 17 januari 2019 @ 20:24 |
Dit. | |
Joppiez | donderdag 17 januari 2019 @ 20:27 |
Er is zeker wel een limiet aan hoeveel men bereid is te investeren in een reddingsactie. Nu zit de media erbovenop en speelt geld natuurlijk minder een rol, maar als ze nog een week lopen aan te klooien zonder resultaat is het ook einde oefening. | |
Straatcommando. | donderdag 17 januari 2019 @ 20:40 |
Ga even bij jezelf te rade of je reactie wel zo passend is. Trieste reacties weer. | |
#ANONIEM | donderdag 17 januari 2019 @ 21:08 |
miaeak | donderdag 17 januari 2019 @ 21:22 |
Is rotsgrond toch? Boor je niet zomaar even een tunnel in. | |
Mammietje | donderdag 17 januari 2019 @ 21:35 |
Ze geven nu al aan dat het nog minimaal 2 dagen gaat duren... Wat een wanhoop voor die ouders.... | |
miaeak | donderdag 17 januari 2019 @ 22:11 |
Gatverdamme ![]() | |
MadJackthePirate | donderdag 17 januari 2019 @ 22:12 |
Dan is hij in ieder geval sowieso dood. | |
AgnesGru | donderdag 17 januari 2019 @ 22:16 |
Vreselijk 😢 | |
Sunshine1982 | donderdag 17 januari 2019 @ 22:17 |
Alle hoop vervliegt zo wel ja.... Wat verdrietig dit. | |
Eenskijken | donderdag 17 januari 2019 @ 22:22 |
volwassen mensen kunnen in theorie wel 6-7 dagen zonder water, maar of een kereltje van 2 dat ook kan? geen idee | |
WaikikiWim | donderdag 17 januari 2019 @ 22:23 |
Wat kan je gebeuren achter je toetsenbordje ![]() 7 dagen zonder water? No way. | |
Eenskijken | donderdag 17 januari 2019 @ 22:27 |
het kan wel, het lichaam kan meer hebben dan je denkt. De max van 3 dagen zonder water is echt onzin. heb het meegemaakt (niet bij mezelf though) Maar dat was wel een volwassen iemand. | |
Mammietje | donderdag 17 januari 2019 @ 22:29 |
Ik begrijp dat ze nu bezig zijn met een afgraving van de top van de heuvel, naast het gat waar de jongen in zit. Ze zitten nu op 18 meter diep en gaan tot de 30 meter diep. Daar komt het platvorm om 2 nieuwe verticale tunnels te graven aan weerszijden van de reeds gegraven tunnel. Deze worden bekleed (voor de veiligheid uiteraard) en 80 meter diep om de jongen te kunnen bereiken. Vanaf daar gaan mijnwerkers met handgereedschap de laatste 4 meter horizontaal afgraven en dit met hout stutten. Tot overmaat van ramp is er komende dagen regen voorspeld en worden er nu ook sloten gegraven om eventueel regenwater af te voeren. | |
Mammietje | donderdag 17 januari 2019 @ 22:32 |
Ik denk eigenlijk dat het scheelt als je als slachtoffer hoop hebt.... En ik vraag me af hoeveel hoop je nog hebt als je in de situatie van die jongen zit. Waarschijnlijk heeft hij vanaf zondag al niets meer van de buitenwereld meegekregen... Hoelang hou je dat vol? Bah... nare gedachte als je het alleen al probeert voor te stellen... | |
theunderdog | donderdag 17 januari 2019 @ 22:36 |
Maar even heel simpel he: dit is dag 4. Is er dan water in de grot, waar het kind misschien van gedronken heeft? want een mens kan maar 3 a 4 dagen zonder water. | |
miaeak | donderdag 17 januari 2019 @ 22:37 |
Het lijkt me zo afschuwelijk dat je als ouders niet weet wanneer en hoe dee laatste momenten van je kind waren. Was hij bang? Had hij het koud? En je kon niet bij hem zijn om hem te troosten. Vooral dat zijn vader hem nog heeft horen huilen lijkt me echt zo erg. Hoe krijg je dat geluid ooit nog uit je hoofd? Niet te doen dit. ![]() | |
KennyPowers | donderdag 17 januari 2019 @ 22:37 |
Nee, maar ik had wel verwacht dat er een manier zou zijn om zo'n kind te detecteren (en zien of het leeft/beweegt) met sonar of radar of infrarood of een nano-camera of weetikhet ![]() | |
theunderdog | donderdag 17 januari 2019 @ 22:39 |
Dat denk ik niet. Want je zal ook iets met het levenloze lichaampje moeten. Tenzij de ouders aangeven het wel best te vinden, maar die kans acht ik niet heel groot. | |
theunderdog | donderdag 17 januari 2019 @ 22:40 |
Incorrect. Je kan hoogstens 4 dagen zonder drinken. | |
DJMO | donderdag 17 januari 2019 @ 22:44 |
3. 3 minuten zonder zuurstof 3 dagen zonder water 3 weken zonder voedsel. | |
theunderdog | donderdag 17 januari 2019 @ 22:45 |
Als jij 3 minuten je adem kan inhouden, dan krijg je van mij een cadeautje. | |
Sunshine1982 | donderdag 17 januari 2019 @ 22:45 |
3 weken zonder voedsel? Dat is lang. | |
theunderdog | donderdag 17 januari 2019 @ 22:46 |
Mwau. Kan wel langer. Je kan zo'n 30 a 40 dagen zonder eten. Let op: dit is echt tot dood. Relatief snel beginnen je organen al uit te vallen. | |
DJMO | donderdag 17 januari 2019 @ 22:48 |
https://toverleven.cultu.be/hoe-lang-zonder-water https://nl.wikipedia.org/wiki/Versterving_(dood) | |
Eenskijken | donderdag 17 januari 2019 @ 22:49 |
je kan langer dan 3/4 dagen zonder water. | |
wollah | donderdag 17 januari 2019 @ 22:49 |
Een kind van 2 niet. Deze jongen is allang dood joh. | |
Eenskijken | donderdag 17 januari 2019 @ 22:51 |
denk het ook niet, maar hierboven ging het over volwassenen | |
theunderdog | donderdag 17 januari 2019 @ 22:53 |
Jij wel. Rambo. | |
Eenskijken | donderdag 17 januari 2019 @ 22:54 |
lees eens verder boven. ik zeg juist dat ik het niet om mij ging, maar ik heb wel gezien dat mensen een week zonder water overleefden. | |
theunderdog | donderdag 17 januari 2019 @ 22:57 |
Ja man. ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 17 januari 2019 @ 23:40 |
Ik wel ja, als er maar koffie is! | |
Atak | donderdag 17 januari 2019 @ 23:41 |
Spaanse peuter in put zou gevonden zijn https://www.telegraaf.nl/(...)-van-110-meter-komen https://www.ad.nl/buitenl(...)-diepe-put~aac1b9d4/ https://www.nu.nl/buitenl(...)nse-stad-malaga.html [/quote] Gewoon met een haak en een touwtje. [ Bericht 3% gewijzigd door Atak op 17-01-2019 23:52:56 ] | |
#ANONIEM | donderdag 17 januari 2019 @ 23:52 |
Ligt eraan hoeveel vetreserves je hebt. | |
Atak | donderdag 17 januari 2019 @ 23:53 |
Je kan ook je spieren verbranden. | |
ootjekatootje | vrijdag 18 januari 2019 @ 00:34 |
Gewoon met een haak en een touwtje. [/quote]domme user, lees je even in... | |
Za | vrijdag 18 januari 2019 @ 02:11 |
Het hele doel van die put was een water boring toch? Ik neem dan aan dat ze op dat punt (water) gestopt zijn, want anders was het een nodeloze actie. Dit betekend dat de put onderin met water staat. | |
#ANONIEM | vrijdag 18 januari 2019 @ 02:15 |
Je zal die kleine dreumes toch uit de put moeten halen. Dood of levend. | |
Za | vrijdag 18 januari 2019 @ 02:36 |
Ik bedoelde alleen te zeggen dat er water is, om mee in leven te blijven of juist het leven te laten vanwege de aanwezigheid ervan. | |
#ANONIEM | vrijdag 18 januari 2019 @ 02:42 |
Ah, oke. | |
Mammietje | vrijdag 18 januari 2019 @ 02:47 |
[ Bericht 100% gewijzigd door Mammietje op 18-01-2019 02:59:28 ] | |
matspontius | vrijdag 18 januari 2019 @ 08:10 |
Ik blijf het toch een raar verhaal vinden hoor. Volgens zijn vader zou het ventje in het gat zijn gevallen met beide armen in de lucht, ? Volgens mij is je reflex reactie, bij het vallen in een gat, juist om je armen te spreiden, ook bij een kind van 2. Hoe dat kind dan in dat gat is geschoven? Daarnaast moet het wel een erg smal ventje zijn geweest want ik heb dat eens nagemeten bij mijn dochter van 20 maanden en die zou al niet eens door dat gat passen. Als je dan leest dat de put allerlei kronkels heeft en erg ruwe wanden, hoe is het dan mogelijk dat het ventje zo diep is komen vast te zitten? | |
FReNsJ | vrijdag 18 januari 2019 @ 08:34 |
Ik weet het niet hoor, als je ineens een meter of meer naar beneden valt, misschien dat je armen dan wel net even wat langer op dezelfde 'hoogte' blijven? Ik kan nu niet op de juiste term komen, maar vergelijkbaar met als je een flesje water ineens naar beneden trekt, dan blifjt het water ook iets langer boven dan het flesje zelf. Of ook, als het kind doet zoals jij zegt en het kan zichzelf niet tegenhouden, dan zijn ze ook automatisch omhoog he... Klein kindje inderdaad, dat wel. | |
FReNsJ | vrijdag 18 januari 2019 @ 08:37 |
Ik ging er van uit dat er geen water gevonden was aangezien het een "prospectie" put is. Als er water gevonden was, zou er waarschijnlijk toch verder gewerkt worden om er een echte waterput van te maken? | |
the-eye | vrijdag 18 januari 2019 @ 08:47 |
Als dat kind onder die modderprop zit dan moet dat toch met een warmte camera te zien zijn? | |
WaikikiWim | vrijdag 18 januari 2019 @ 08:54 |
Gast ![]() | |
FReNsJ | vrijdag 18 januari 2019 @ 08:56 |
Uiteraard niet, warmtecamera's geven gewoon de temperatuur van een oppervlak weer in kleuren (koud naar warm, blauw over rood naar wit meestal), meer niet. Tenzij die modderprop zo dun is dat hij de temperatuur van het kindje dat er dan ook TEGEN moet liggen overnam, zal er niet veel op te zien zijn. | |
Jellereppe | vrijdag 18 januari 2019 @ 09:39 |
Al dood. Veel te langzaam en traag. Het is nu een kwestie van het ontzielde lichaam vinden zodat de ouders hem te ruste kunnen leggen. | |
Eenskijken | vrijdag 18 januari 2019 @ 10:10 |
dan geloof je het niet joh. | |
Defcon55 | vrijdag 18 januari 2019 @ 10:28 |
Ook wel weer Spaanse praktijken dat dat kind er nog steeds zit, rustig aan alles op z'n tijd. | |
WaikikiWim | vrijdag 18 januari 2019 @ 10:30 |
Volgens mij kunnen ze er niet lekker bij Hans. | |
Kassamiep | vrijdag 18 januari 2019 @ 10:33 |
Jij had de complete berg natuurlijk allang afgegraven met je strandschepje. | |
miaeak | vrijdag 18 januari 2019 @ 11:47 |
Wat denk je nou zelf }:( | |
#ANONIEM | vrijdag 18 januari 2019 @ 12:06 |
Als het zit is er toch meer plaats of niet? | |
#ANONIEM | vrijdag 18 januari 2019 @ 12:13 |
Begin toch ook langzaam aan de hoop op te geven. ![]() [ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 18-01-2019 12:13:19 ] | |
#ANONIEM | vrijdag 18 januari 2019 @ 12:14 |
![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 18 januari 2019 @ 12:15 |
Nu pas? | |
#ANONIEM | vrijdag 18 januari 2019 @ 12:19 |
Ja kan stervende kinders niet super goed handelen. ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 18 januari 2019 @ 12:22 |
Ik ook niet, wat kan zo klein wezen nu al misdaan hebben? | |
Zipportal | vrijdag 18 januari 2019 @ 12:25 |
In de middag een dutje doen. | |
matspontius | vrijdag 18 januari 2019 @ 13:11 |
Laten we hopen dat het kind direct dood was want het idee van het vastzitten van een kind van 2 in een diepe, koude en extreem smalle put, helemaal alleen zonder eten of drinken, waarschijnlijk flink gewond, zonder ouders, kan ik moeilijk handelen | |
Mammietje | vrijdag 18 januari 2019 @ 13:12 |
Klein beetje hoop: Met een georadar (dezelfde als waar ze de Chileense mijnwerkers destijds mee hebben gevonden) geeft aan dat er een open ruimte van 15 meter onder de 'plug' met puin zit in het gat waar Julen in is gevallen. Dit vergroot de kans dat hij nog leeft. Men blijft de richtlijnen voor het redden van een levend persoon volgen. | |
#ANONIEM | vrijdag 18 januari 2019 @ 13:19 |
Ik hoop eigenlijk dat hij nog leeft. 🙄 Die paar dagen op de rest van zijn leven daar komt hij wel overheen. Kans is ook dat hij zich er straks weinig van herinnert. | |
Defcon55 | vrijdag 18 januari 2019 @ 13:33 |
Hoe dan ook, mocht ik zelf nog eens in een 110 meter lange tunnel tyfen dan liever in Duitsland dan in net-niet-eerstewereldland Spanje. | |
matspontius | vrijdag 18 januari 2019 @ 13:35 |
Komt hij wel overheen? Als ie nog leeft, wat zeer onwaarschijnlijk is, zal die kleine naast (ernstige) lichamelijke verwondingen en gevolgen door ademnood, bloedverlies, honger en dorst, etc., zeer traumatische ervaringen hieraan overhouden. Stel je eens voor dat jij daar zit en dat dan als kind van 2, zonder ouders. daar komt ie wel overheen? | |
wollah | vrijdag 18 januari 2019 @ 13:38 |
![]() Jezus ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 18 januari 2019 @ 13:43 |
Hij is 2. Het zal natuurlijk veel met hem doen, maar hij kan er best overheen komen. Lichamelijk zijn ze goed weerbaar en je herinnert je er niet zoveel meer van als je groot bent. Hooguit vlagen. Maar nee natuurlijk laten we hem dood wensen. ![]() ![]() Kinderen die van jongs af aan mishandeld worden (botbreuken, peuken, verwaarlozing, opsluiting in kleine ruimtes, geen ouders) komen er ook wel bovenop met de juiste hulp. En dat is dan langdurige mishandeling. Moeten we die ook maar voor de zekerheid doden? ![]() Gast. [ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 18-01-2019 13:47:56 ] | |
Mammietje | vrijdag 18 januari 2019 @ 13:46 |
Dat is inderdaad amper voor te stellen, pure gruwel. En bij de gedachte van een weerloos kind dat dit mee moet maken, zou je zowat zijn plaats in willen nemen. Toch denk ik dat je dit beter als kind mee kan maken dan als volwassene. Kinderen zijn flexibeler (ook van geest) dan een volwassene en een trauma valt te verwerken. Bovendien ken ik weinig mensen die zich nog iets van voor hun 3e levensjaar herinneren. Daarnaast zijn er ook meisjes/vrouwen die jarenlang opgesloten hebben gezeten en ook de nodige gruwel hebben beleefd. De meesten hiervan hebben ook hun leven weer op weten te pakken. Een trauma gun je niemand, maar om ze nou liever dood te wensen.... | |
wawowiewa | vrijdag 18 januari 2019 @ 13:52 |
Jammer, duurt wel lang zo'n operatie. Waarom ? Kan je niet een camera met een zaklamp laten vallen (langzaam) om het te checken. En wat sneller gaan graven. Jammer | |
wollah | vrijdag 18 januari 2019 @ 13:53 |
Hebben ze allang gedaan. Op 75 meter zaten ze vast op een bodem zand. Hij moet daar dus nog onder zitten. | |
#ANONIEM | vrijdag 18 januari 2019 @ 13:54 |
Jou moeten ze direct invliegen. Zulks een inzicht! ![]() Dat ze daar zelf nog niet aan gedacht hebben he? Jeetje. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 18-01-2019 13:54:22 ] | |
#ANONIEM | vrijdag 18 januari 2019 @ 13:55 |
Joh die zit al bijna 2 topics lang te hopen dat het kind dood is. | |
wawowiewa | vrijdag 18 januari 2019 @ 13:56 |
Oke top en hebben ze met een microfoon geluisterd of er nog leven is ? Hitte camera ? | |
wawowiewa | vrijdag 18 januari 2019 @ 13:57 |
Dank u |