Ze hebben er twee gegraven waarvan ze er bij een mee gestopt zijn.quote:Op donderdag 17 januari 2019 14:53 schreef vosss het volgende:
[..]
Dus zijn ze 1 tunnel aan het graven en geen 2.
Dus zijn ze 1 tunnel aan het graven en geen 2.quote:Op donderdag 17 januari 2019 14:54 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ze hebben er twee gegraven waarvan ze er bij een mee gestopt zijn.
Dus die 2e tunnel waaraan ze tegelijkertijd met de 1e begonnen is ineens met terugwerkende kracht ongedaan gemaakt?quote:Op donderdag 17 januari 2019 14:54 schreef vosss het volgende:
[..]
Dus zijn ze 1 tunnel aan het graven en geen 2.
Nee, maar die zijn ze niet meer aan het graven. Dus zijn ze 1 tunnel aan het graven en geen 2.quote:Op donderdag 17 januari 2019 14:56 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dus die 2e tunnel waaraan ze tegelijkertijd met de 1e begonnen is ineens met terugwerkende kracht ongedaan gemaakt?
Goede vergelijking ja... een zee waarbij je niet weet waar je moet zoeken en waarvan je weet dat verdrinking een zekerheid is of een tunnel waarbij je precies weet waar je moet zoeken en er niet zeker van bent of er water in staat...quote:Op donderdag 17 januari 2019 14:40 schreef Nobu het volgende:
[..]
Als jij zometeen de zee induikt houden ze ook na een paar uur op met zoeken, niet aannemelijk is daarvoor meer dan voldoende.
De kans dat jij na een dag nog levend in zee drijft is en stuk groter dan de kans dat je na 4 dagen onder dertig meter modder nog leeft. De enige reden dat ze nog zo druk bezig zijn is dat niemand de verantwoordelijkheid wil nemen om midden in dit mediacircus de stekker eruit te trekken.quote:Op donderdag 17 januari 2019 14:57 schreef AToontje87 het volgende:
[..]
Goede vergelijking ja... een zee waarbij je niet weet waar je moet zoeken en waarvan je weet dat verdrinking een zekerheid is of een tunnel waarbij je precies weet waar je moet zoeken en er niet zeker van bent of er water in staat...
En wel degelijk dat ze het lichaam van het kind willen bergen - dat zou ik als ouder in ieder geval eisenquote:Op donderdag 17 januari 2019 15:02 schreef Nobu het volgende:
[..]
De kans dat jij na een dag nog levend in zee drijft is en stuk groter dan de kans dat je na 4 dagen onder dertig meter modder nog leeft. De enige reden dat ze nog zo druk bezig zijn is dat niemand de veraantwoordelijkheid wil nemen om midden in dit mediacircus de stekker eruit te trekken.
Ik denk dat men in zee, ligt eraan waar, sneller onderkoelt is hoor.quote:Op donderdag 17 januari 2019 15:02 schreef Nobu het volgende:
[..]
De kans dat jij na een dag nog levend in zee drijft is en stuk groter dan de kans dat je na 4 dagen onder dertig meter modder nog leeft. De enige reden dat ze nog zo druk bezig zijn is dat niemand de verantwoordelijkheid wil nemen om midden in dit mediacircus de stekker eruit te trekken.
Diep onder de grond is het niet koud?quote:Op donderdag 17 januari 2019 15:21 schreef john2406 het volgende:
[..]
Ik denk dat men in zee, ligt eraan waar, sneller onderkoelt is hoor.
Ligt eraan hoe diep men gaat, ik weet het niet heb het alleen maar van horen zeggen, ik was er gelukkig nooit in.quote:Op donderdag 17 januari 2019 15:23 schreef matspontius het volgende:
[..]
Diep onder de grond is het niet koud?
Klopt, daarom stoppen ze ook met zoeken.quote:Op donderdag 17 januari 2019 15:21 schreef john2406 het volgende:
[..]
Ik denk dat men in zee, ligt eraan waar, sneller onderkoelt is hoor.
Denk dat je gedachten wel veranderen als je eigen kind daar ligtquote:Op donderdag 17 januari 2019 14:36 schreef itchycoo het volgende:
[..]
Tja, dat blijft een kwestie die denk ik nooit beslecht gaat worden: hoeveel is een mensenleven waard en hoe ver moet je gaan? Ik weet ook niet zo goed wat ik daar zelf eigenlijk van vind.
Daarom zeg ik ook dat ik niet weet wat ik ervan vind...quote:Op donderdag 17 januari 2019 15:38 schreef Valerie. het volgende:
[..]
Denk dat je gedachten wel veranderen als je eigen kind daar ligt
De horizontale tunnel zou te instabiel worden i.v.m. het grote risico op aardverschuivingen na analyse van de samenstelling van de berg.quote:Op donderdag 17 januari 2019 14:56 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dus die 2e tunnel waaraan ze tegelijkertijd met de 1e begonnen is ineens met terugwerkende kracht ongedaan gemaakt?
Het is niet alsof ze elke week dode kinderen uit een tunnel moeten vissen.quote:Op donderdag 17 januari 2019 15:39 schreef itchycoo het volgende:
[..]
Daarom zeg ik ook dat ik niet weet wat ik ervan vind...
Nee gelukkig niet.quote:Op donderdag 17 januari 2019 15:44 schreef Valerie. het volgende:
[..]
Het is niet alsof ze elke week dode kinderen uit een tunnel moeten vissen.
Is het niet zo dat daar, zoals we ook hier vaak (in bedrijven) zien dat niemand de verantwoordelijkheid durft te nemen. Een kwestie van allemaal cheffies en managers die heel goed zijn in het haantje spelen totdat er echt spijkers met koppen moeten worden geslagen en mensen, uit angst iets verkeerd te doen en hun positie op het spel te zetten, maar een beetje aanklooien en eigenlijkt vooral bezig zijn te voorkomen dat hun iets kan worden verweten?quote:Op donderdag 17 januari 2019 14:45 schreef vosss het volgende:
[..]
Even serieus, het zijn Spanjolen. Wat verwacht je dan; dat die er meteen bovenop klappen?
Dat zit simpelweg niet in hun aard.
Als het kinderen betreft, absoluut wel. Maar een kind uit een instabiele tunnel van meer dan 100 meter diep vissen is helaas niet zo makkelijk. Dat is 1. 2 is dat de maatschappelijke druk hier enorm is. Het is elk uur wel ergens op tv te zien hoe het gaat.quote:Op donderdag 17 januari 2019 14:45 schreef vosss het volgende:
[..]
Even serieus, het zijn Spanjolen. Wat verwacht je dan; dat die er meteen bovenop klappen?
Dat zit simpelweg niet in hun aard.
Dus pr was belangrijker dan het kind levend boven halen. Komt het lijkje straks naar boven dan kan er gezegd worden dat er vanalles is geprobeerd maar dat ze helaas te laat waren.quote:Op donderdag 17 januari 2019 16:08 schreef Snakey het volgende:
[..]
Als het kinderen betreft, absoluut wel. Maar een kind uit een instabiele tunnel van meer dan 100 meter diep vissen is helaas niet zo makkelijk. Dat is 1. 2 is dat de maatschappelijke druk hier enorm is. Het is elk uur wel ergens op tv te zien hoe het gaat.
vergeet de wormen ook niet die zich daar te goed doen aan...quote:Op donderdag 17 januari 2019 14:48 schreef Ericr het volgende:
[..]
Echt volledig zonder water niet zo lang. Meestal maar 2 a 3 dagen.. Dan is het de vraag of een kind van 2 al een overlevingsmechanisme heeft waarbij hij bijvoorbeeld de wand van een vochtige wand gebruikt om wat vocht binnen te gebruiken.
Gelet op de situatie lijkt het me zo goed als uitgesloten om nu nog in leven te zijn.
In en in triest voor de familie maar vooral voor dat arme ventje. Extreem claustrofobische ervaring en dan daar waarschijnlijk je laatste momenten van je leven moeten door brengen. Hopen op een wonder maar ieder uur extra maakt die kans alleen maar kleiner.
Elonquote:Op donderdag 17 januari 2019 16:12 schreef the-eye het volgende:
[..]
Dus pr was belangrijker dan het kind levend boven halen. Komt het lijkje straks naar boven dan kan er gezegd worden dat er vanalles is geprobeerd maar dat ze helaas te laat waren.
Alleen wisten we dat laatste gisteren al. In dit soort situaties zijn er helden nodig, mensen met lef. Mensen die niet bezig zijn met hoe de kranten reageren maar afwegingen kunnen en durven maken welk risico er op welk moment aanvaardbaar is om te nemen
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |