Spaanse peuter in put zou gevonden zijnquote:Een Spaanse peuter zit sinds zondagmiddag vast in een 110 meter diepe put bij Málaga in de Zuid-Spaanse provincie Andalusië.
De put is zo smal dat er geen volwassene in kan om de jongen eruit te halen. De ingang is slechts 25 centimeter breed. Een camera kwam maar tot 80 meter, waardoor de jongen nog niet is gezien. Het is niet bekend of de peuter nog leeft.
De peuter was met neven en nichten aan het spelen in het gebied. Waarschijnlijk hebben ze de stenen die op de put lagen eraf gehaald, waarna de jongen erin is gevallen.
Als je wilt corrigeren doe dat dan wel goed met je 'overleden lichaam'.quote:Op woensdag 16 januari 2019 16:21 schreef BorisDeLul het volgende:
[..]
Ik neem aan dat hij dood is.
Wat een horrorverhaal, dit. Wat een horrorverhaal.
Klein dingetje: een lichaam is niet levenloos, maar overleden of ontzield. Een steen is levenloos.
Jullie halen 2 dingen door elkaar:quote:Op woensdag 16 januari 2019 18:15 schreef illusions het volgende:
[..]
Ik zeg gewoon dat het er enorm koud is (onderkoeling is dus erg reëel), en dat de temperatuur rond het nulpunt kan liggen. Wat de exacte temperatuur is, dat weet ik natuurlijk ook niet. Ik woon er niet al te ver vandaan, dus ik heb een aardig beeld van wat de temperaturen hier zijn. Wat je hier verder mee wilt bereiken, is me niet helemaal duidelijk, beetje muggeziften op niks af misschien? Oh, en ik denk niet dat de waterleidingen op 100 meter diepte liggen nee, om weeral eens een aparte vraag van je te beantwoorden.
De Gro Pro is nog niet uit in Spanje.quote:Op woensdag 16 januari 2019 18:55 schreef miaeak het volgende:
Kind zit al 4 dagen vast?
Damn .
En niet bekend of hij nog leeft? Hoe dan?
Waarom kon die camera maar 70 meter diep? Go pro aan touwtje en erin laten zakken toch?
Daar zit de tunnel dicht, door instorting waarschijnlijk. In theorie zou hij daar onder kunnen zitten in een soort luchtbel en als er ventilatie is, zou hij in leven kunnen zijn.quote:Op woensdag 16 januari 2019 18:55 schreef miaeak het volgende:
Kind zit al 4 dagen vast?
Damn .
En niet bekend of hij nog leeft? Hoe dan?
Waarom kon die camera maar 70 meter diep? Go pro aan touwtje en erin laten zakken toch?
Gatver wat een nachtmerrie.quote:Op woensdag 16 januari 2019 19:26 schreef Bramito het volgende:
[..]
Daar zit de tunnel dicht, door instorting waarschijnlijk. In theorie zou hij daar onder kunnen zitten in een soort luchtbel en als er ventilatie is, zou hij in leven kunnen zijn.
Zeggen ze...
Ook onder water mogelijk, zoals bij deze meneer: https://www.cbc.ca/news/w(...)nder-water-1.2449565quote:
Dat laatste is zeer onwaarschijnlijk, omdat de 'tunnel' zo vreselijk smal is. Het ventje paste er maar net in, dus van vallen kan niet echt sprake zijn. Mede ook doordat het geen tunnel is die recht naar beneden loopt, maar schuin en met flauwe 'bochten'.quote:Op woensdag 16 januari 2019 19:43 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Ook onder water mogelijk, zoals bij deze meneer: https://www.cbc.ca/news/w(...)nder-water-1.2449565
Maar hier is de situatie wel iets anders. De val zelf kan natuurlijk al fataal geworden zijn, bijvoorbeeld...
Maar een jongetje van 2, 4 dagen lang, rond de 3 tot 6 graden, eventueel in water .. de kans lijkt me enorm klein.quote:Op woensdag 16 januari 2019 19:43 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Ook onder water mogelijk, zoals bij deze meneer: https://www.cbc.ca/news/w(...)nder-water-1.2449565
Maar hier is de situatie wel iets anders. De val zelf kan natuurlijk al fataal geworden zijn, bijvoorbeeld...
quote:Op woensdag 16 januari 2019 20:01 schreef illusions het volgende:
[..]
Maar een jongetje van 2, 4 3 dagen lang, rond de 3 tot 6 graden, eventueel in water .. de kans lijkt me enorm klein.
Spaans joch ook even vervangen door kind/peuter of zoals in deel 1 jongentje?quote:
Nee, de tunnelboor is onderweg. En dat gaat ook nog niet zo heel makkelijk, zo'n zwaar kreng over onverharde smalle weggetjes.quote:Op woensdag 16 januari 2019 20:08 schreef illusions het volgende:
[..]
Al 3.5 dag, en ze hebben 'm nog niet.
Absoluut! Ook voor de reddingswerkers. Die moeten nu een klus uitvoeren waarbij normaal gesproken maandenlange voorbereidingen aan vooraf gaan of wellicht nog wel veel langer.quote:Op woensdag 16 januari 2019 20:11 schreef miaeak het volgende:
Wat een slopende situatie moet dit voor die ouders zijn zeg.
Inderdaad zeg. Vreselijk.quote:Op woensdag 16 januari 2019 20:11 schreef miaeak het volgende:
Wat een slopende situatie moet dit voor die ouders zijn zeg.
mij bestquote:Op woensdag 16 januari 2019 20:07 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Spaans joch ook even vervangen door kind/peuter of zoals in deel 1 jongentje?
Nul zou ik zeggen.quote:Op woensdag 16 januari 2019 20:01 schreef illusions het volgende:
[..]
Maar een jongetje van 2, 4 dagen lang, rond de 3 tot 6 graden, eventueel in water .. de kans lijkt me enorm klein.
In een tunnel:quote:
Inderdaad. Ik weet niet hoe afgelegen het ligt, van het gebaande pad kan het daar snel gravel-achtig worden, helemaal als je het over een berg hebt.quote:Op woensdag 16 januari 2019 20:10 schreef Papabear het volgende:
[..]
Nee, de tunnelboor is onderweg. En dat gaat ook nog niet zo heel makkelijk, zo'n zwaar kreng over onverharde smalle weggetjes.
Maar zo’n klein kind weet zich toch minder makkelijk te redden.quote:Op woensdag 16 januari 2019 20:22 schreef Papabear het volgende:
Stockholm Precision Tools is ook van de partij. Deze knappe koppen hebben in 2010 ook de 33 Chileense mijnwerkers gelokaliseerd die twee maanden vast hebben gezeten.
Nee, ik ken het gebied ook niet. Als je hier even doorheen bladert zie je foto's van de werkzaamheden en een stukje van het gebied.quote:Op woensdag 16 januari 2019 20:37 schreef illusions het volgende:
[..]
Inderdaad. Ik weet niet hoe afgelegen het ligt, van het gebaande pad kan het daar snel gravel-achtig worden, helemaal als je het over een berg hebt.
Uiteraard. Beide situaties zijn ook niet met elkaar te vergelijken verder hoor. Die mijnwerkers zaten vele, vele malen dieper ook. En die hadden nog een flinke ruimte tot hun beschikking en een beetje proviand.quote:Op woensdag 16 januari 2019 20:41 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Maar zo’n klein kind weet zich toch minder makkelijk te redden.
Maar zo'n klein kind kan een val weer beter opvangen dan een volwassene. Het is er echter zo verdomd koud dat bijna niemand dit overleven kan. Op die hoogte moet je waarschijnlijk 's ochtends gewoon je ruiten krabben, zo koud. Ik zit zelf misschien op 100 meter hoogte, maar hier is het ook al bijna vriezen 's nachts.quote:Op woensdag 16 januari 2019 20:43 schreef Papabear het volgende:
[..]
Uiteraard. Beide situaties zijn ook niet met elkaar te vergelijken verder hoor. Die mijnwerkers zaten vele, vele malen dieper ook. En die hadden nog een flinke ruimte tot hun beschikking en een beetje proviand.
Oh natuurlijk, maar op dit moment is het op locatie en in het nieuws denk ik meer respect tegenover de familieleden om het meest waarschijnlijke scenario niet uit te spreken.quote:Op woensdag 16 januari 2019 20:48 schreef Papabear het volgende:
Ja, ik kan me ook haast niet voorstellen dat het ventje nog in leven is, maar ik gun hem dat sprankje hoop tot ze hem hebben gevonden
Heeft er (denk ik) ook mede mee te maken dat ze het ventje er op een nette manier uit willen halen. Dan kan m.i. ook niet anders door hem via een andere tunnel uit te graven.quote:Op woensdag 16 januari 2019 20:50 schreef illusions het volgende:
[..]
Oh natuurlijk, maar op dit moment is het op locatie en in het nieuws denk ik meer respect tegenover de familieleden om het meest waarschijnlijke scenario niet uit te spreken.
Waarom maar een paar uur?quote:Op woensdag 16 januari 2019 20:57 schreef thabit het volgende:
Een dergelijke situatie overleef je hooguit een paar uur. De kans dat hij nog leeft is nul komma nul.
Onderkoeling, bloedverlies, verdrukking, ademnood. Hele goede voorwaarden om snel dood te gaan. Mensen onderschatten dat enorm.quote:
Ditquote:Op woensdag 16 januari 2019 21:17 schreef thabit het volgende:
[..]
Onderkoeling, bloedverlies, verdrukking, ademnood. Hele goede voorwaarden om snel dood te gaan. Mensen onderschatten dat enorm.
En dat in combinatie met een val van meer dan 80 meter...quote:Op woensdag 16 januari 2019 21:17 schreef thabit het volgende:
[..]
Onderkoeling, bloedverlies, verdrukking, ademnood. Hele goede voorwaarden om snel dood te gaan. Mensen onderschatten dat enorm.
Dat van die 'val' is nu al vaak genoeg ontkracht, omdat er niks te vallen viel in een schuine, kronkelende 'tunnel' van krap 25-30cm breed.quote:Op woensdag 16 januari 2019 21:54 schreef Leandra het volgende:
[..]
En dat in combinatie met een val van meer dan 80 meter...
Ik denk niet dat het jochie een kans gehad heeft.
Minstens 80 meter naar beneden schuiven dan, met wisselende snelheden.quote:Op woensdag 16 januari 2019 21:57 schreef Papabear het volgende:
[..]
Dat van die 'val' is nu al vaak genoeg ontkracht, omdat er niks te vallen viel in een schuine, kronkelende 'tunnel' van krap 25-30cm breed.
Ja, dat is toch wel een wezenlijk verschil. Wat zal een ventje van twee jaar oud in een dergelijke situatie doen?quote:Op woensdag 16 januari 2019 22:00 schreef Leandra het volgende:
[..]
Minstens 80 meter naar beneden schuiven dan, met wisselende snelheden.
Ja, ergens daaronder zal die tunnelboor worden ingezet. En dan moet die nog een behoorlijk stuk de berg in.quote:Op woensdag 16 januari 2019 22:40 schreef miaeak het volgende:
[ afbeelding ]
Ff een berg weg graven. Dit zou wel het mirakel van de eeuw zijn als hij nog levend wordt gevonden.
Sowieso al heel erg, want de vader heeft het kindje nog horen huilen.quote:Op woensdag 16 januari 2019 22:44 schreef Papabear het volgende:
[..]
Ja, ergens daaronder zal die tunnelboor worden ingezet. En dan moet die nog een behoorlijk stuk de berg in.
Het wordt sowieso een behoorlijk staaltje 'extreme engenering'
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |