Samzz | maandag 14 januari 2019 @ 21:53 |
Welkom in het R&P Feedback topic! Hier kun je terecht voor (constructieve) feedback en vragen. Voordat je post, zie graag R&P / Welkom op R&P - Onze huisregels. Note: Slow chat, off topic posts en geflame worden zonder waarschuwing verwijderd. | |
madam-april | maandag 14 januari 2019 @ 21:54 |
Waren toch echt jouw eigen woorden Samzz.. | |
VEM2012 | maandag 14 januari 2019 @ 21:54 |
Maar wat is het nou? Weggehaald omdat off topic (en zo ja, hoe dan)? Of weggehaald omdat Yasmin teveel post? | |
Cue_ | maandag 14 januari 2019 @ 21:55 |
Dat was 16 oktober. Daarna zijn de richtlijnen scherper geworden door de huidige mods. | |
Samzz | maandag 14 januari 2019 @ 21:55 |
Weet ik veel, ik heb die post niet weggehaald . Ik doe alleen een constatering. | |
ElDinosaur | maandag 14 januari 2019 @ 21:56 |
Slecht modschap weer, samzz | |
Samzz | maandag 14 januari 2019 @ 21:56 |
Ja en nogal out of context en gepost nadat e.e.a. in het datingtopic is aangescherpt . | |
bitterbal | maandag 14 januari 2019 @ 21:56 |
Samzz | maandag 14 januari 2019 @ 21:57 |
Niet voor niets uit m'n functie gezet dankzij restyler. | |
bitterbal | maandag 14 januari 2019 @ 21:57 |
Maar goed mijn vraag was dus gesteld aan de HUIDIGE mods. Niet aan allerlei andere users. | |
ElDinosaur | maandag 14 januari 2019 @ 21:58 |
Huilie.gif | |
Samzz | maandag 14 januari 2019 @ 21:58 |
Alsjeblieft. | |
bitterbal | maandag 14 januari 2019 @ 21:58 |
HUIDIGE MOD. Je zegt net dat je dat niet bent. | |
ElDinosaur | maandag 14 januari 2019 @ 21:59 |
Ze quote toch het antwoord van de huidige mod? | |
Samzz | maandag 14 januari 2019 @ 21:59 |
Kijk dan wie ik quote . | |
CoolGuy | maandag 14 januari 2019 @ 21:59 |
En ik heb antwoord gegeven. Je zit te zieken om het zieken. | |
bitterbal | maandag 14 januari 2019 @ 21:59 |
Wat bemoeien jullie je er toch allemaal mee | |
VEM2012 | maandag 14 januari 2019 @ 21:59 |
En ik constateer dat coolguy (what’s in a name...) duidelijk aangeeft dat de post is weggehaald niet op basis van de inhoud, maar om de persoon die hem heeft gepost. Dat is wel erg, erg laag! (Dit is natuurlijk niet tegen jou gericht) | |
bitterbal | maandag 14 januari 2019 @ 22:00 |
Nee het is niet offtopic. Het gaat over het regelen van dates? Als je zo gaat modden kan het topic ook dicht. | |
Kreator | maandag 14 januari 2019 @ 22:00 |
Eens. Tief eens op, Samzz. Je voegt weer eens net zoveel toe als toen je moderator was. | |
Lospedrosa | maandag 14 januari 2019 @ 22:00 |
Samzz quote toch de huidige mod? Ah dit antwoord is al gegeven. | |
Samzz | maandag 14 januari 2019 @ 22:00 |
Euh, wel op inhoud verwijderd. Dat wordt net gezegd. | |
Allures | maandag 14 januari 2019 @ 22:00 |
Ik snap echt niet waarom dit topic een aantal jaar geleden wel ontopic kon bestaan. En nee dan was het niet alleen 'date gehad' en 'leuk' en dat er nu door de huidige user gedaan wordt alsof dat onmogelijk is Het was er dus het kan Dus stom met het zo in het zwart witte trekken alsof het alleen op jullie manier zou kunnen | |
bitterbal | maandag 14 januari 2019 @ 22:01 |
Ze heeft het niet weg gehaald. Vervolgens komt ze bijdehand doen en blijkt later dat zij zelf vind dat het gewoon ontopic is. Ff serieus. | |
VEM2012 | maandag 14 januari 2019 @ 22:01 |
En voor Cue: feedback geven kan het beste direct. Anders krijg je over een paar weken ‘ik heb geen idee waar je het over hebt’. | |
ElDinosaur | maandag 14 januari 2019 @ 22:01 |
Leer lezen. | |
bitterbal | maandag 14 januari 2019 @ 22:02 |
Ja 'aangescherpt' Valt gewoon onder punt 2 van de regels. | |
ElDinosaur | maandag 14 januari 2019 @ 22:02 |
Dat was voor maanden aan gebagger in dat topic. | |
Lospedrosa | maandag 14 januari 2019 @ 22:02 |
Ik weet niet waar het precies over ging. Maar denk dat jij ook wel gelijk hebt, mensen gaan soms zo spastisch doen. | |
VEM2012 | maandag 14 januari 2019 @ 22:03 |
Dus toch! Dus toch wat ik al eerder zei is niet meer leidend wat in het topic is opgesomd, maar een enorm strikte uitleg, vooral bedoeld (zo komt het in ieder geval over) om bepaalde users weg te pesten. En dan valt zo’n opmerking dat mensen er niet meer komen vanwege de mensen die er nu posten ook in het pulleke. Way to go! | |
Samzz | maandag 14 januari 2019 @ 22:03 |
Ik kan me helemaal vinden in CG zijn beslissing n.a.v. het aanscherpen van wat wel en wat niet. Wat ik bijna vier maanden geleden zei doet er niet zo veel toe. | |
bitterbal | maandag 14 januari 2019 @ 22:03 |
Ja maar je bent geen mod dus maakt niet uit waar jij je in kan vinden. | |
bitterbal | maandag 14 januari 2019 @ 22:04 |
Echt al die mensen die hier mee komen posten. Vraag het toch niet aan jullie. | |
ElDinosaur | maandag 14 januari 2019 @ 22:04 |
Dan moet je een mod dm’en. | |
Cue_ | maandag 14 januari 2019 @ 22:04 |
Ik snap je redenatie in deze post totaal niet. Maar we weten al langer dat jij en ik lijnrecht tegenover elkaar staan hierin. | |
Allures | maandag 14 januari 2019 @ 22:05 |
Als je echt denkt dat er op FOK een of andere hetze tegen jou of andere users gaande is dan is het misschien sowieso tijd om wat meer afstand te nemen... | |
Samzz | maandag 14 januari 2019 @ 22:05 |
Waarom refereer je dan wel terug naar mijn woorden wanneer deze in je straatje passen? | |
#ANONIEM | maandag 14 januari 2019 @ 22:05 |
bitterbal | maandag 14 januari 2019 @ 22:05 |
Kan gewoon in feedback. | |
VEM2012 | maandag 14 januari 2019 @ 22:05 |
Nee, nee. Op de volstrekt achterlijke gedachte van coolguy dat het gericht zou zijn op uitlokking van een slowchat. Net zoals coolguytje ook al meende mijn gedachten te kunnen lezen. Dit is modereren op de man (of vrouw in dit geval). Belachelijk gewoon. | |
bitterbal | maandag 14 januari 2019 @ 22:05 |
Omdat je al met een bepaalde attitude hier binnen kwam. Nogal onodig toch? | |
Cue_ | maandag 14 januari 2019 @ 22:05 |
En wat jij vindt dus ook niet... De mod bepaald of het in het topic hoort, hij vond van niet, haalt het weg, dus vrede mee hebben. | |
ElDinosaur | maandag 14 januari 2019 @ 22:05 |
Dan niet huilen als andere mensen ook hun mening erover posten. | |
Allures | maandag 14 januari 2019 @ 22:06 |
ik word persoonlijk nogal moe van het alleenrecht dat jij en bijvoorbeeld een vemdinges denken te hebben op dat topic | |
bitterbal | maandag 14 januari 2019 @ 22:06 |
urg al die users die hier schouderklopjes komen zoeken. | |
bitterbal | maandag 14 januari 2019 @ 22:06 |
Ik vraag het omdat iets wat ik heb gepost is weg gehaald. | |
VEM2012 | maandag 14 januari 2019 @ 22:07 |
Dat mag ook. | |
VEM2012 | maandag 14 januari 2019 @ 22:07 |
Tegen mij? Waar lees je dat nou weer? | |
Cue_ | maandag 14 januari 2019 @ 22:08 |
.. Of andere users.. | |
Lospedrosa | maandag 14 januari 2019 @ 22:08 |
Hallow als de mod zich aan je irriteert of anders een week niet geneukt heeft en een keer onterecht reacties verwijderd ga je niet janken als klein meisje maar plaats je nieuwe reacties. Capice?? | |
Kreator | maandag 14 januari 2019 @ 22:09 |
En het antwoord is gegeven, er is honderd keer gewaarschuwd en er is een grens gesteld. Omdat je het er niet mee eens bent, blijf je maar doorzeuren. Je zou ook gewoon eens kunnen proberen om het beleid een kans te geven, het topic zou er wel eens beter van kunnen worden. | |
VEM2012 | maandag 14 januari 2019 @ 22:09 |
Het is hier feedback op het beleid van de mods. Dat dringt maar niet tot jou door hè? | |
bitterbal | maandag 14 januari 2019 @ 22:10 |
Dit was gewoon ontopic. Er kan ook worden overdreven in het weg halen van post en dan nog zelf verzinnen dat het met de intentie is gezet om te gaan slowchatten? | |
bitterbal | maandag 14 januari 2019 @ 22:10 |
Sowieso mensen die niet in het dating topic zitten en dan hier zich er mee komen bemoeien... | |
VEM2012 | maandag 14 januari 2019 @ 22:10 |
Daar was ik het wel mee eens. Dus daar protesteer ik dan niet tegen. | |
Kreator | maandag 14 januari 2019 @ 22:11 |
Kennelijk niet, schuttinghoofd. | |
LTVDK | maandag 14 januari 2019 @ 22:11 |
Hoi | |
ElDinosaur | maandag 14 januari 2019 @ 22:11 |
Iedereen die hier nu over meeposten hebben waarschijnlijk langer in dat topic gepost dan jij. | |
bitterbal | maandag 14 januari 2019 @ 22:11 |
Beetje dimmen internetheld. Omdat een mod iets vindt betekent nog niet dat het ook zo is. | |
bitterbal | maandag 14 januari 2019 @ 22:11 |
Ja en nu zit je er niet meer dus? | |
ElDinosaur | maandag 14 januari 2019 @ 22:12 |
Omdat het een baggertopic is geworden. | |
Lospedrosa | maandag 14 januari 2019 @ 22:12 |
Oh wil.je nu ook nog bepalen wie er hier mogen posten?? | |
Cue_ | maandag 14 januari 2019 @ 22:12 |
Eens. Maar je hebt het er gewoon mee te doen. | |
bitterbal | maandag 14 januari 2019 @ 22:12 |
Ja prima. Maar bemoei je dan ook niet met feedback, Enige wat ik jou zie doen is rellen. | |
LTVDK | maandag 14 januari 2019 @ 22:13 |
Tenzij die mod Frutsel is, die heeft wel gewoon altijd gelijk | |
bitterbal | maandag 14 januari 2019 @ 22:13 |
Ja dan kunnen alle feedbacktopics ook wel dicht toch | |
Allures | maandag 14 januari 2019 @ 22:13 |
en de mods geven al tijden aan dat dat gekaapt tot een privé slowchat moet stoppen. En daar sluit ik mij dus bij aan Maar dat doet er inderdaad niet zo toe. Wat de mods willen wel, dus misschien moet jij dat even tot je door laren dringen. Het is pas een keer of 19247 gezegd. Deze week | |
Cue_ | maandag 14 januari 2019 @ 22:14 |
Zou heerlijk zijn! Vorige week is hier al een hele discussie over geweest. Regels zijn strenger geworden. Als mods vinden dag het off-topic is, gaat het weg. Geen discussie er meer over. 1 post weg van je en je bent hier gelijk weer te vinden, omdat jij iets vindt. Accepteer het gewoon eens voor 2 weken. | |
Allures | maandag 14 januari 2019 @ 22:15 |
Ja point in case Bedankt voor de voorzet yasmine | |
ElDinosaur | maandag 14 januari 2019 @ 22:15 |
Wie zegt dat ik er niet zou willen posten als het niet over Marie Claire achtige onderwerpen gaat als “bij twijfel, swipe je links of rechts?” en ellenlange analyses van berichtjes. | |
bitterbal | maandag 14 januari 2019 @ 22:15 |
Waarom zou ik het zondermeer moeten accepteren. Het is gewoon onterecht dat dit een aanzet was tot slowchat. | |
Kreator | maandag 14 januari 2019 @ 22:15 |
Omdat jij iets vindt, betekent dat nog niet dat het ook zo is. Ik denk dat het deleten van offtopic posts beter vol te houden is dan blijven proberen om dat topic te saboteren. Dus je gaat dat gewoon niet winnen. Hoe hard je ook huilt. | |
Allures | maandag 14 januari 2019 @ 22:17 |
Dan blijf je je er druk over maken. Kan ook. Jouw keus Volgende keer gaat het weer weg gok ik dus het doet vooral wat met je eigen bloeddruk en verder niks | |
bitterbal | maandag 14 januari 2019 @ 22:17 |
De vraag is waarom DIT offtopic was. Ongeacht wat jij er of de rest van vindt. | |
Faxie | maandag 14 januari 2019 @ 22:17 |
Goed om te zien dat een paar mensen hier aangeven nooit meer te zullen zeiken in FB. Mods hebben immers altijd gelijk. | |
VEM2012 | maandag 14 januari 2019 @ 22:18 |
Tellen is niet je sterkste punt. Sorry dat ik het zeg, maar de gedachtengang dat een ontopic vraag weggehaald zou moeten worden omdat een mod gewoon uit zijn duim zuigt dat het wel bedoeld zal zijn om een slowchat uit te lokken is zo verschrikkelijk idioot. Als je dat niet ziet, so be it. Ik hoef jou niet te overtuigen, want het interesseert mij echt geen ene reet wat jij ervan vindt. | |
Allures | maandag 14 januari 2019 @ 22:18 |
die is beantwoord Opgelost Trusten | |
bitterbal | maandag 14 januari 2019 @ 22:18 |
*schouderklopje voor Allures* | |
Kreator | maandag 14 januari 2019 @ 22:19 |
Het ging niet over je date en dat is momenteel wel het beleid. Het was slowchat. (de kracht zit in de herhaling) | |
bitterbal | maandag 14 januari 2019 @ 22:20 |
Wat willen we wel in dit topic: ✔ Discussie over een recente date en/of hoe nu verder ✔ Advies vragen of geven over hoe dingen aan te pakken m.b.t. daten ✔ Succesverhalen wat betreft dates ✔ Hoe benader ik iemand voor een date? ✔ Wat kan ik het beste doen op m'n eerste date? ✔ Bespreken waar je de fout in ging op je date ✔ Faal dates vertellen, met de billen bloot Zelfs hoe benader ik voor een date kan nog. | |
LTVDK | maandag 14 januari 2019 @ 22:20 |
Als iedereen gewoon braaf de regels volgt en binnen de lijntjes loopt dan komt het helemaal goed, werkte in de Sovjet-Unie ook erg goed | |
ElDinosaur | maandag 14 januari 2019 @ 22:21 |
Kom op zeg :’) “Swipe je links of rechts bij twijfel?” Als je daar al hulp bij nodig hebt snap ik het probleem wel. | |
bitterbal | maandag 14 januari 2019 @ 22:22 |
Smileymetsnorretje. | |
VEM2012 | maandag 14 januari 2019 @ 22:22 |
Hé, niet zeiken over Russen! | |
Faxie | maandag 14 januari 2019 @ 22:22 |
Feedback is ook overbodig dan | |
LTVDK | maandag 14 januari 2019 @ 22:23 |
Nee we moeten met de tijd mee | |
Faxie | maandag 14 januari 2019 @ 22:23 |
Slowchat doe je maar ergens anders | |
bitterbal | maandag 14 januari 2019 @ 22:24 |
Grappig dat de bewuste mod zijn snor heeft gedrukt. | |
Kreator | maandag 14 januari 2019 @ 22:24 |
Dat is de OP. Niet het beleid. Het beleid is dat je post offtopic was wegens teveel offtopic gedram. Het beleid is dat je over je dates moet praten in het Datingtopic. Het beleid is niet je swipegedrag analyseren. Post eens iets over je dates. Misschien werkt het. | |
bitterbal | maandag 14 januari 2019 @ 22:25 |
Ik heb geen date. ik wil een date. met tinder regel je een date dus punt 2. | |
Boca_Raton | maandag 14 januari 2019 @ 22:26 |
Jullie lijken het al heel lang over hetzelfde te hebben | |
Samzz | maandag 14 januari 2019 @ 22:26 |
Misschien, heel misschien, heeft de betreffende mod een echt leven en dus even geen tijd hier uitgebreid te reageren. Heb een beetje geduld. Als het je echt zo enorm dwars zit dan stuur je toch even een PM? Weet je zeker dat je antwoord krijgt zodra hij er weer kan zijn. | |
bitterbal | maandag 14 januari 2019 @ 22:27 |
Nee iedereen vindt het zeer boeiend te zien aan al die users hier in dit topic dus kan gewoon hier in feedback. Hoef verder geen prive dms van deze mod te krijgen | |
Kreator | maandag 14 januari 2019 @ 22:28 |
Soms duurt het even voordat het landt. | |
Samzz | maandag 14 januari 2019 @ 22:28 |
Dan rest je niks anders dan rustig af te wachten tot hij weer tijd heeft te reageren . | |
Lospedrosa | maandag 14 januari 2019 @ 22:28 |
Yasmin heeft haar gelijk nog niet gehoord dus duurt nog ff oke? | |
AlwaysHappy | maandag 14 januari 2019 @ 22:35 |
Waar wacht je uberhaupt nog op? Er is al lang antwoord gegeven door hem. Dat heb je maar te respecteren, hij heeft het zo vaak uitgelegd en zo vaak waarschuwingen gegeven. Maar ik snap dat het voor jou en VEM veel leuker is om lekker in de slachtofferrol te schieten. Kusje kroel hoor | |
madam-april | maandag 14 januari 2019 @ 22:35 |
Mag ik vragen waarom jij je er überhaupt mee bemoeit? Yasmin stelde een vraag aan de mods van R&P, dat ben jij niet meer, dus waar bemoei jij je mee? Dit geldt trouwens ook voor alle andere users die bovenop Yasmin springen en menen haar vraag wel even te beantwoorden. | |
bitterbal | maandag 14 januari 2019 @ 22:36 |
Ja en een antwoord van een mod moeten we zondermeer accepteren? Ook als als zijn uitleg onterecht is? Dit is toch feedback? | |
AlwaysHappy | maandag 14 januari 2019 @ 22:41 |
Je hoeft het niet te accepteren hoor, maar zie je nou echt niet in dat het weinig zin heeft om hier verder te schoppen? Je komt dan over als een klein meisje die d'r zin niet krijgt, sorry. Het leven is af en toe nou eenmaal niet eerlijk, niet iedereen denkt hetzelfde. Je kan zo hard schoppen als je wil, maar je bereikt er niks mee. Behalve dat je jezelf helemaal voor paal zet. Hou je gewoon aan de regels en dan is er verder ook geen gezeik. Is allemaal niet zo moeilijk. | |
bitterbal | maandag 14 januari 2019 @ 22:42 |
Ik hield mij aan de regels. Wat jullie verder van mij vinden maakt me niet zoveel uit eigenlijk | |
Samzz | maandag 14 januari 2019 @ 22:42 |
Die vraag kun je jezelf ook stellen, ik vind dit wel hypocriet van je, jij zit je immers ook te bemoeien met quotes uit oude topics. Daarnaast is de vraag beantwoord. Door de mod in kwestie maar wordt er nog steeds over doorgegaan en op suggesties om t in DM voor te zetten wordt afwijzend gereageerd. Dan mag er toch best nog even aangegeven worden hoe anderen iets ervaren? Maar in all fairness, ik ga wel hoor . | |
AlwaysHappy | maandag 14 januari 2019 @ 22:43 |
Maar het maakt je wel uit. Want je blijft zeiken in FB. Als het je echt niks kon schelen dan was je allang opgehouden hier. | |
bitterbal | maandag 14 januari 2019 @ 22:43 |
Nee wat jullie van mij vinden maakt mij niet uit zeg ik. | |
VEM2012 | maandag 14 januari 2019 @ 22:43 |
Zou je als mod op zijn minst de regels van het forum zelf na kunnen leven? Dank! | |
AlwaysHappy | maandag 14 januari 2019 @ 22:46 |
Bedankt dat je m'n punt bewijst | |
Kreator | maandag 14 januari 2019 @ 22:48 |
Het is ondertussen ook bij Faxie geland. Het wordt nog wel wat. | |
ElDinosaur | maandag 14 januari 2019 @ 22:49 |
Ik had je toch wel een paar IQ-punten meer gegeven dan Yasmin, jammer dit fax. | |
madam-april | maandag 14 januari 2019 @ 22:50 |
Het zou je sieren als je de users die hier bovenop Yasmin springen er even op zou wijzen dat dat niet de bedoeling is van FB en dat je ze er even op zou wijzen dat jij/jullie prima in staat zijn om zelf antwoord te geven op vragen van users en dat je/jullie hun 'back-up' niet nodig hebben en prima voor jullie zelf kunnen spreken. | |
Kreator | maandag 14 januari 2019 @ 22:51 |
[quote] Op maandag 14 januari 2019 22:49 schreef Faxie het volgende: Edit Verder is het triest dat het uitgelegd moet worden, maar je mag best wat meer zeggen dan een duimpje als iemand een date heeft gehad. Als het maar over die, of je eigen , date gaat. Goddamn openbaring dit. | |
ElDinosaur | maandag 14 januari 2019 @ 22:51 |
Als je het verschil tussen hulp bij datingapps en “swipe je bij twijfel rechts? Hihi” niet snapt is het wel sneu gesteld met je. | |
Faxie | maandag 14 januari 2019 @ 22:53 |
Hoezo? Een ander kan vanuit zijn ervaring, overweging en redenering wellicht wat verlichting geven wat dat betreft. | |
STING | maandag 14 januari 2019 @ 22:53 |
Goed, klaar wel met dit onderwerp nu - en ook met het moddergooien. Om af te komen van het slow chat karakter van het Dating topic en het wat meer inhoudelijker cq. directer met dating te maken heeft grijpen we nu veel strikter in, dus ook bij heel algemene posts/vragen waarvan we vinden die kunnen leiden tot slow chat. Dit totdat het topic weer goed loopt, zonder al teveel slow chat. De OP passen we zonodig aan. @Yasmin, als reminder, van de overall policy op Fok: Bron: https://forum.fok.nl/fok/faq | |
Faxie | maandag 14 januari 2019 @ 22:54 |
Nee, want dat neigt naar slowchat. Zie boven. | |
FlippingCoin | maandag 14 januari 2019 @ 22:55 |
Je bron doet het niet bij mij monsieur. | |
bitterbal | maandag 14 januari 2019 @ 22:56 |
Kijk een antwoord waar je nog iets met kan. Ook al ben ik het er niet mee eens. Ipv van je zit te zeiken om te zeiken. | |
STING | maandag 14 januari 2019 @ 22:56 |
Fixed | |
bitterbal | maandag 14 januari 2019 @ 22:57 |
Kan de OP dan worden aangepast. | |
FlippingCoin | maandag 14 januari 2019 @ 22:57 |
Dankjewel vriendelijke vriend, even doorlezen. | |
ElDinosaur | maandag 14 januari 2019 @ 22:58 |
Nu het getroll in het datingtopic nog even opruimen. | |
STING | maandag 14 januari 2019 @ 22:58 |
Dat evalueren we de komende periode, afhankelijk hoe het loopt. | |
STING | maandag 14 januari 2019 @ 23:01 |
Done, nu iedereen slapen en morgen over op andere onderwerpen | |
#ANONIEM | dinsdag 15 januari 2019 @ 08:49 |
Wat een onzin om een reactie op een andere user te verwijderen die in ging op haar on topic berichtje Vervolgens krijg ik van iemand een quote alert en is dat bericht ook verdwenen. Gaat erg ver dit deze censuur en het achterlijke weghalen van posts die meer zeggen dan leuk Of jammer | |
Restyler | dinsdag 15 januari 2019 @ 10:18 |
Hallo Jongelui, Naar aanleiding van de berichtgeving de laatste tijd schrijf ik u deze suggestie. Zou het een idee zijn om naast het dating-topic, een SC dating-topic te maken? De SC's die nu gelinkt worden in de OP van het dating-topic verwijzen namelijk naar de relatie-topics (welk over het algemeen een andere demografie hebben dan het dating-topic). Met vriendelijke groet, Restyler | |
STING | dinsdag 15 januari 2019 @ 10:27 |
Bedankt voor je suggestie, dit is iets wat we al hebben overwogen, maar twee SC's vinden we meer dan genoeg op het moment, 1 ervan wordt immers nog niet veel gebruikt, nl. R&P SC. Een aantal mensen van het Dating topic hebben hun weg ernaartoe inmiddels gevonden. | |
Kreator | maandag 21 januari 2019 @ 18:59 |
Na een heleboel drama is er twee dagen gemodereerd in het Datingtopic. Sindsdien nauwelijks nog. En voila, we zijn weer terug bij af. Het is weer een slowchat. | |
STING | maandag 21 januari 2019 @ 19:46 |
Bedankt voor het melden, maar zet het graag de volgende keer in een topic report. | |
VEM2012 | maandag 21 januari 2019 @ 19:49 |
Ik snap het even niet: iemand versieren is toch de weg naar de eerste date? Hoe is dat off topic? | |
dop | maandag 21 januari 2019 @ 19:53 |
Als bepaalde dingen niet meer mogen, pas de OP aan. Nu staat er: Advies vragen of geven over hoe dingen aan te pakken m.b.t. daten. | |
STING | maandag 21 januari 2019 @ 19:53 |
Met die beredenering kan iedereen er terecht die aan de man/vrouw wil, dan is het einde zoek. Daarom was er in het verleden ook een aparte reeks 'Als versieren niet zo makkelijk gaat' naast het Dating topic. Dus bij het Dating topic gaat het quasimodo over (aanstaande) dates. | |
ElDinosaur | maandag 21 januari 2019 @ 19:54 |
Met nadruk op was aangezien die ook door baggerende users ten onder is gegaan. | |
#ANONIEM | maandag 21 januari 2019 @ 19:54 |
Daar was ooit de versierreeks voor R&P / Als versieren niet zo makkelijk gaat #196 Oh spuit elf [ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 21-01-2019 19:56:15 ] | |
bitterbal | maandag 21 januari 2019 @ 19:58 |
Laatste post uit 2015? | |
VEM2012 | maandag 21 januari 2019 @ 19:58 |
Mijn advies zou zijn daar nog eens goed over na te denken, want ik denk zelf dat juist in de fase voor de date meer vragen zijn dan na de date. En alleen maar ‘ik heb een date joepie’ gevolgd door ‘leuk!’, dat kan toch ook nooit de bedoeling zijn geweest van dit topic (maar goed, ik weet ook helemaal niet hoe het topic ooit was in een periode waar sommige users graag naar terug zouden keren, ook al weten we allemaal dat de tijd van weleer nooit meer terug komt ten aanzien van eender wat). | |
Kreator | maandag 21 januari 2019 @ 19:59 |
Je beleid faalt na een paar dagen alweer. Je moet of consequent optreden of gewoon alles loslaten. Die halfslachtige berichten in een topic vol slowchat werken gewoon niet, als je dat eens per week doet. Als je wil optreden omdat je alleen Posts over dates wil, moet je er eens wat consequenties aan verbinden voor sommige users. Zo niet, pas je beleid dan maar weer eens aan en laat het gewoon toe. Dan blijven de normale users gewoon weg en hou je een groepje slowchatters over die elk whatsapp berichtje dagenlang gaan ontleden. Ook leuk, maar anders. | |
#ANONIEM | maandag 21 januari 2019 @ 19:59 |
In die laatste post staat ook waarom. | |
Faxie | maandag 21 januari 2019 @ 20:03 |
Wie weet aan de vrouw. Moet toch wel na die geweldige tips van onze ervaringsdeskundigen. [ Bericht % gewijzigd door STING op 21-01-2019 20:08:12 ] | |
STING | maandag 21 januari 2019 @ 20:04 |
Ik kan me goed voorstellen dat er veel mensen zijn die vragen hebben over hoe ze iets moeten aanpakken met iemand die ze leuk vinden, maar op dit moment kunnen ze daar dan een beter een apart topic voor aanmaken. NIemand zegt verder dat het een Dating Twitter topic moet worden en dan hoeft ook niet als het over dates gaat. Goed, er wordt misschien wat minder gepost, maar dat is de bedoeling ook niet van het topic. | |
MissMSX | maandag 21 januari 2019 @ 20:06 |
Wat is dan de bedoeling van het topic? Ik snap er echt niks meer van | |
Kreator | maandag 21 januari 2019 @ 20:09 |
- stop nu eens met je gezuig en je stemmingmakerij - [ Bericht 92% gewijzigd door STING op 21-01-2019 20:10:44 ] | |
VEM2012 | maandag 21 januari 2019 @ 20:10 |
Maar de bedoeling ontgaat mij (en niet alleen mij) nu wel. Zoals al terecht wordt opgemerkt is nu vanuit de mods bedacht dat de piketpaaltjes van ontopic (voorlopig ook nog!) flink naar binnen zijn verplaatst, terwijl de OP nog steeds gelijkluidend is. Je kan moeilijk mensen afrekenen op regels die intern besproken zijn (of misschien dat zelfs niet) en die derhalve niet kenbaar zijn. Net zoals ik tot mijn verbazing mocht ontdekken dat feedback geven waar het hoort zomaar tot consequenties kan leiden... | |
STING | maandag 21 januari 2019 @ 20:14 |
Daar heb je zeker een punt, de OP zit me dan ook best wel dwars, het is aan de ene kant best wel strict, maar aan de andere kant vrij breed, dus dan lastig qua verwachtingen/perceptie. Ik wil best met CoolGuy even kijken wat een betere OP zou zijn, maar zou het ook wel fijn vinden om wat suggesties te krijgen vanuit het topic. | |
bitterbal | maandag 21 januari 2019 @ 20:16 |
Hmm punt 1 eigenlijk ook niet. | |
VEM2012 | maandag 21 januari 2019 @ 20:18 |
Dan ben ik bang dat je weer twee onverenigbare sets krijgt, waarbij de ene groep vindt dat het vrij ruim moet zijn en de andere heel strikt. Op zich vond ik namelijk wat in de OP staat een vrij logische begrenzing... | |
STING | maandag 21 januari 2019 @ 20:29 |
Jep, en daar wringt de schoen zich De OP is kennelijk iig niet afdoende, gezien de verschillende verwachtingen al een lange tijd, los van de slowchat, wat dus alleen in de SC's thuishoort. Zoveel mensen, zoveel wensen, tijd voor een andere OP, of tijd voor het weer opsplitsen van de reeks, allemaal geen perfecte oplossingen. Maar goed, eerst maar eens kritisch kijken naar de OP om die wat minder multi interpretabel te maken, nogmaals suggesties zijn welkom. | |
VEM2012 | maandag 21 januari 2019 @ 20:36 |
Ik wil best helpen daarmee, maar dan is het wellicht handig dat er eerst gecommuniceerd wordt wat nu precies de nieuwe bedoeling is. Hoe zeer ik dat ook naar mijn eigen hand zou willen zetten (...), die bal ligt nu denk ik echt even in jullie hoek. | |
CoolGuy | maandag 21 januari 2019 @ 20:45 |
Ik wil best met je meedenken (waarom gebeuren dit soort altijd als ik er niet ben?) maar het hele piketverhaaltje terwijl de regels hetzelfde zijn is allemaal leuk, maar daar staat ook in geen slowchat waarbij sommige mensen in dat topic ver buiten de piketpaaltjes gingen, en toen moest dat ook kunnen. Het issue zit niet bij de OP (hoewel die wel anders kan) maar bij dehouding van sommige users in dat topic. Dat gaat niet gevangen worden in een aangepaste OP. | |
Allures | maandag 21 januari 2019 @ 20:46 |
Horen jullie niet achter de schermen te steggelen over beleid en op 1 lijn te komen ipv hier? | |
dop | maandag 21 januari 2019 @ 21:06 |
vooral blijven denken dat het aan de houding ligt. Hoef je als fok ook niet in eigen boezem te kijken. Hoeveel rel en bagger users zie jij in het topic? Ik denk dat 99% serieus is maar inmiddels geen idee meer heeft wat nu wel en niet mag. | |
VEM2012 | dinsdag 29 januari 2019 @ 22:30 |
Dat krijg je nu uitgelegd in de vorm van trial and error. Iedere keer dat je een ban te pakken hebt goed nadenken wat je eerder die dag hebt gepost. Dat mocht dan niet. Maar ergens heb ik ook het idee dat de reeks bewust om zeep wordt geholpen nu. Heel bijzonder! | |
jogy | dinsdag 29 januari 2019 @ 23:45 |
De regels zijn echt heel duidelijk, voor iedereen die er niet wil slowchatten en gewoon wanneer ze een date hebben of hebben gehad hun verhaal willen doen of advies willen vragen dan. Als je wil slowchatten dan doe je het ergens anders. Binnen of buiten R&P, de keuze is reuze. En de reden voor de hardere aanpak is dus dat mensen die de reeks willen gebruiken waarvoor het bedoeld is de reeks nu links laten liggen door het voornoemde geneuzel en de modjes krijgen gezeik wanneer het niet snel genoeg opgeruimd wordt. Dan kan je een paar dingen besluiten, de modjes helpen om de reeks weer terug in het gareel te krijgen of er dan toch maar een slowchat van te maken. Helaas voor sommigen is er niet voor de tweede optie gekozen. Het zou geen probleem zijn als een topic er maanden over doet om gevuld te worden want. het. is. geen. slowchat. en hopelijk is het nu ook duidelijk dat het er geen eentje gaat worden. Het is een inhoudelijke reeks voor en door mensen die aan het daten zijn, en daar specifiek inhoudelijk over willen posten. | |
dop | woensdag 30 januari 2019 @ 02:13 |
Zijn de mods het inmiddels al eens over de OP? Of blijft die zoals die is, Laatst was het vragen over hoe een date aan te pakken al niet gewenst Als dat zo is haal dat dan uit de op. Schijnt heel ingewikkeld te zijn. | |
S95Sedan | woensdag 30 januari 2019 @ 04:29 |
'dat mensen die de reeks willen gebruiken waarvoor het bedoeld is de reeks nu links laten liggen Whehe, dus door een aantal klagers die er überhaupt nooit posten ga je het restant dat er in het topic nog over is ook wegjagen. En dat door middel van ontopic posts weg te modden, plus als er gevraagd wordt wat de regels dan wel zijn dan kan niemand daar antwoord op geven. Nee duidelijk. | |
VEM2012 | woensdag 30 januari 2019 @ 06:35 |
Dus er zijn een paar klagers en om die tevreden te houden moet de boel dan maar om zeep geholpen worden. Er mag dus niet eens meer veel on topic gepost worden want. Dat. Noemen. We. Nu. Ook. Ineens. Slowchat. Wat een wanbeleid zeg! | |
Vinniiee | woensdag 30 januari 2019 @ 07:13 |
Jullie snappen het echt niet he. | |
Lospedrosa | woensdag 30 januari 2019 @ 07:14 |
Okay ik zal het maar toegeven. Ik heb inside info dat de mods helemaal klaar zijn met dat topic en bewust users irriteert om het topic te sluiten uiteindelijk. Maar dan zijn we er wel lekker vanaf. Men wat een gejank. | |
ElDinosaur | woensdag 30 januari 2019 @ 07:17 |
Zou ze groot gelijk geven. | |
S95Sedan | woensdag 30 januari 2019 @ 07:44 |
Jullie? Ik heb niks met een ander te maken. Als je niet inhoudelijk reageert dan heb ik je verder ook weinig te zeggen. | |
Vinniiee | woensdag 30 januari 2019 @ 08:11 |
Inhoudelijk reageren heeft weinig zin als je vasthoud aan die bekrompen visie. | |
Molo | woensdag 30 januari 2019 @ 08:22 |
Op zich geldt dit net zo hard voor de crew hè, dat besef je? | |
Vinniiee | woensdag 30 januari 2019 @ 08:23 |
Volgens mij is het vrij duidelijk wat de crew (van R&P) wil. | |
Molo | woensdag 30 januari 2019 @ 08:28 |
Zeker, en daarom is men er ook zo blij mee. Duidelijke lijn, begrijpelijk gemod, ruimte voor users | |
#ANONIEM | woensdag 30 januari 2019 @ 08:30 |
| |
Vinniiee | woensdag 30 januari 2019 @ 08:36 |
Deze discussie is al 100x gevoerd en ga ik dus niet herhalen. | |
Molo | woensdag 30 januari 2019 @ 08:51 |
Kan ik me compleet voorstellen vanuit jullie perspectief | |
Droopie | woensdag 30 januari 2019 @ 11:58 |
De (oude) moderators hebben er heel veel aan gedaan om de normale mensen te blijven binden. Maar er blijven mensen die het nodig vinden om bij bijna iedere post een open deur in te trappen of toch nog even hun dagelijkse quota posts te halen. Tsja, ik zou het ook niet meer weten hoe je de leuke mensen terugkrijgt of blijft behouden. Aan de andere kant, als de FA's / FOK! blijven bij het standpunt iedereen mag blijven en mag zeggen wat die wilt blijft het voor de moderators wel heel lastig om paal en perk te stellen. | |
HostiMeister | woensdag 30 januari 2019 @ 12:03 |
Leuk is natuurlijk ook allemaal relatief. | |
Droopie | woensdag 30 januari 2019 @ 12:06 |
De definitie van feedback is gelukkig wel wat makkelijker te begrijpen voor de meeste mensen! | |
HostiMeister | woensdag 30 januari 2019 @ 12:09 |
Ik snap de moderatie mbt het Datingtopic prima. En ben blij dat deze stap genomen is. Mag ook gezegd worden. | |
Godshand | woensdag 30 januari 2019 @ 12:56 |
Hey Datingtopic is in 2004 ergens gestart als Datingsite ervaringen topic. Dat werd later Datingsite/-app ervaringen topic nav de komst van Tinder en andere datingapps. Toen werd gezegd, dan noemen wij het wel date topic, en kan alles over Dating er wel in. Er is altijd behoefte aan dit topic, sluiten is debiel. Er verschijnt altijd wel weer buiten het topic een vraag van een newbie wat de beste Dating app is, of waarom hij geen gesprekken op Relatieplanet in stand houdt. Daarom is ook domweg alleen dates bespreken ook suf, zeker omdat er af en toe nieuwe aanwas is. Misschien is voor de 100 open deur vragen nog een FAQ wel een idee, maar als niemand meer mag vragen hoe hij een gesprek aan de gang houdt, iemand vanuit Tinder afspreekt of wat de beste foto's zijn krijg je deze vragen vanzelf los terug op het forum, wat makkelijker in dit topic terug kan. Voor de Dinosaurus users en mods die vastgeroest in dit topic zitten (ikzelf ook ) is het gesneden koek maar voor newbies niet. En als ze dat niet meer mogen vragen zijn ze snel weer weg van Fok. Niet mijn probleem maar wel mijn kijk op de zaak. Kortom, ik zou zeggen, hou het bij bespreken van de datingapps/-sites werking en (het hoe) regelen van dates in het topic zodat niet de rest van het forum vervuild er mee wordt. Domweg opdreunen dat je een date hebt en hoe die verliep is suf en dan kunnen jullie net zo goed dan een aparte weblog of Facebook groep voor oprichten... | |
S95Sedan | woensdag 30 januari 2019 @ 13:00 |
Dat zal best, alleen met deze manier van modden dan blijft die instroom van (nieuwe) mensen juist weg. Ik denk niet eens dat men er zit om een quota te halen maar omdat er blijkbaar behoefte is om op die manier een topic te hebben. (even los van slowchat/beleid/whatever) Als je dan vervolgens bij elke mm buiten de lijn vanalles weg gaat modden dan heb je niet alleen een kamp klagers (Die toch al overal een probleem mee hebben en al weg zijn) maar ook een kamp die wegblijven omdat zelfs ontopic gesprekken weggemod worden en niet meer weten wat gepost mag worden. En zeker beleid hoort er te zijn alleen ben ik van mening dat de userbase daar onderdeel van is; of daar hoor je het in iedergeval op af te stemmen. Maar ik wil het hier verder bij laten, was al niet eens meer van plan om te reageren na die vage reactie van Vinnie. | |
Droopie | woensdag 30 januari 2019 @ 13:09 |
dat ben ik niet met je eens, want fok! is een bepaalde cultuur (en zeker vroeger was dit een duidelijke doelgroep). Dat er opeens mensen komen die het niet bevalt, dan zou ik zeggen probeer het ergens anders. Ja (we) willen nieuwe mensen graag erbij, maar als je niet kan leven met de kaders die Fok! stelt, probeer het ergens anders. Het siert dat Fok! voor iedereen toegangelijk is, maar dan heb je je wel te houden aan de regels die er zijn. De meeste kunnen dat prima, maar er is een klein groepje die Fok! wil veranderen. Dat zou in sommige gevallen een zegen zijn, maar die 5% gaan geen veranderingen krijgen door te drammen en iedere keer de regels te negeren. Ja soms is er een dunne scheidslijn wat wel en niet mag. Maar vaker zie ik bepaalde users bewust uitlokken om zo hun zin te krijgen. | |
AlwaysHappy | woensdag 30 januari 2019 @ 13:17 |
Blijkbaar zijn er zat mensen die het daar niet mee eens zijn, gezien er toch wel een groep mensen verdwenen is uit de dating reeks vanwege de hoeveelheid off-topic SC. Ik kan het me ook nog herinneren dat het in de dating reeks ook daadwerkelijk ging over dating. Dates die je gehad hebt, die je ging hebben, etc. En het was verre van saai. Ja, de reeksen liepen wat trager, maar het topic werd wel gebruikt waarvoor het bedoeld was. Ik denk dat een beetje SC nooit te voorkomen is. Zelfs af en toe off-topic gaan is moeilijk om te voorkomen en ik denk ook niet dat dat ooit een probleem is geweest. Het gaat echter om de hoeveelheid berichtjes. Soms ben ik pagina's aan het scrollen om bij een daadwerkelijke date-ervaring terecht te komen, dat is gewoon niet de bedoeling van de reeks. Er is gewoon een klein clubje die het verpest voor de rest imo. Die maken er zowat een sport van om maar zoveel mogelijk te reageren, ook al gaat het nergens over. Dat groepje is talloze malen aangesproken/gewaarschuwd/whatever. Talloze momenten geweest dat de R&P mods hun best hebben gedaan om de users tegemoet te komen. Eerst waarschuwen voordat ze gaan verwijderen (maar ook dát was niet voldoende - want ze bleven doorgaan), alles vegen wat ook maar lijkt op SC (maar ook dát was niet goed - naast dat het gewoon niet te doen is met twee mods), etc. Wat is dan wél genoeg? Juist. Ze zijn enkel tevreden als ze met alles wegkomen en als alle posts blijven staan. (hoe hard ze dat hier ook wel niet gaan ontkennen.) Het zou dat clubje (geen namen, ze weten best dat ze erbij horen) sieren om dan ook eens naar hun eigen gedrag te kijken. Niemand gaat moeilijk doen om een paar SC berichten (iemand vertelt over een date waar ze ergens wat zijn gaan eten - dan lijkt het me geen probleem als iemand even vraagt wat er is gegeten, maar talloze posts die daar dan weer op in gaan zijn gewoon nergens voor nodig imo), maar als de behoefte naar SC zo sterk is: doe dat dan gewoon in een SC. Daar zijn ze voor. Mag je die users in de SC niet? Dan probeer je het ergens anders. Zat SC's. Regels zijn er nou eenmaal niet voor niets. Natuurlijk speelt het mee wat users ervan vinden, maar je kan als user niet telkens maar meer en meer willen zonder erbij stil te staan dat het soms ook wel eens gewaardeerd wordt als je als user eens een keer de mods/FOK! tegemoet komt en genoegen neemt met wat door de mods is aangegeven. Als je je niet kan vinden binnen het beleid van FOK! (en dat kan!) dan zijn er zat andere mogelijkheden online. De meeste mods zijn net mensen, staan best open voor nieuwe mogelijkheden, maar dan moet het wel van twee kanten komen. En dat gaat verder dan de standaard: ''ja, maar ik heb toch echt drie posts in de SC gezet hoor, dus ik doe echt mijn best hoor'' (om vervolgens 20 SC/off-topic posts te maken in de dating reeks). Zo moeilijk is het allemaal niet als beide partijen gewoon wat water bij de wijn doet. | |
dop | woensdag 30 januari 2019 @ 13:21 |
tja mooi verhaal, ik kom het langste op fok van het hele zooitje. Is mijn wil nu wet? Ben het namelijk niet helemaal met je eens. | |
Droopie | woensdag 30 januari 2019 @ 13:34 |
Nee vroeger was het Yvonne haar wil is wet en daar mocht best veel. Maar als het klaar was, was het klaar. Toen waren we mssn nog wat zoekende (en was de community hechter ipv. een verzameling uitklaatkleppen) ik zat er ook namelijk ook vanaf het begin. Maar het blijft discussie op discussie want we willen het anders en t zal anders moeten want wij zijn de users. | |
dop | woensdag 30 januari 2019 @ 14:06 |
ik denk dat er soms echt wat meer moeite moet worden gedaan om achter de user te kijken. In het topic zitten geen slechte users of users met de verkeerde intenties. Of je nu mod bent of oldbie. Het is ook gewoon de manier waarop je er mee omgaat. Z'n topic blijft nooit een vast groepje users dat op heel specifieke manier met het onderwerp omgaat. Het is altijd een herhaling van zetten en onderwerpen. Waar je soms een beetje moe van kan worden als je het topic langer bevolkt.(je hebt dan zelf het gevoel dat het al lang besproken is) Dat kun je lastig vinden. Maar het gedoe over schijnbaar simpele dingen is gewoon een belangrijk deel van het onderwerp dating. R&p is niet altijd alleen maar gezellig, het gaat juist over gedoe, dan is het wel heel gemakkelijk om dat bagger te noemen. Ben je dan zelf wel bereid om je eigen gedoe aan te gaan?. Of zoek je in het topic alleen naar gezellig kusje kroel. | |
VEM2012 | woensdag 30 januari 2019 @ 14:29 |
Als ik godshand begrijp ging het in het begin juist over datingsites en datingapps en zijn de dateervaringen er later bijgekomen. Het zal best zo zijn dat er dan ook wel een periode is geweest dat date ervaringen voorop stonden, maar dat was dus duidelijk al een ontwikkeling. Op een gegeven moment was het date topic verworden tot een groep mensen en inhoud waar eerdere bezoekers zich niet meer in herkenden kennelijk. En dat is een probleem geworden. Ik vind dat onbegrijpelijk. Het is een beetje de digitale variant van de peuterspeelzaal waar enkele peuters iedere dag met blokken speelden. Op een gegeven moment verveelde dat en gingen ze wat anders doen. En vervolgens gingen andere peuters met de blokken spelen en zagen ze dat. Heibel! Hun blokken! Zoals Dop het terecht zegt: er zat helemaal gewn kwade wil in en er werd al overgestapt op de slowchat door de slowchatters. Misschien nog niet optimaal, maar de beweging was zichtbaar. Maar nee, dat hadden de mods totaal niet gezien werd gezegd, want niemand had zich ook maar iets aangetrokken van de waarschuwingen. Om een dag later te constateren dat de groep weldegelijk het juiste SC topic had gevonden. Het ging gewoon de goede kant op, maar er wordt veel te snel weer bijgestuurd. Ik denk dat in twee maanden tijd er zeker 5 keer ‘bijgestuurd’ is. Ook nog zonder goede communicatie. En als je daar iets van zegt krijg je alleen maar te horen dat het al 100x is uitgelegd. Wat a. Niet waar is en b. Herhaald dient te worden na het bijsturen. Het voelt enorm alsof de mods horendol zijn geworden van al het gezeik hierover en in blinde paniek steeds maar weer op de rem getrapt hebben in de hoop de kritiek te doen verstommen. Terwijl er nu eenmaal twee tegengestelde visies waren op het topic en er dus nooit iets uit kon komen waar iedereen zich in kon vinden. | |
Kreator | woensdag 30 januari 2019 @ 14:29 |
Eens. | |
AlwaysHappy | woensdag 30 januari 2019 @ 14:50 |
Ik denk ook niet dat er mensen zijn die kwade wil (hooguit wat eigenwijsheid) hebben. Zowel de users als de mods hebben gewoon goede intenties. Juist daarom is het zo zonde dat er niet een gezamenlijke oplossing kan worden bedacht. Persoonlijk zie ik natuurlijk niet alles, maar ik heb de R&P mods zich ook in bochten zien wringen om iedereen maar tevreden te houden. Heb ze echt mee zien denken. Heb ze zien waarschuwen (''we zien veel SC, let er op, anders wordt het verwijderd'') voordat ze gingen verwijderen, heb ook gezien dat ze alle SC/off-topic berichten meteen probeerden te verwijderen (maar dat is met twee mods gewoon niet vol te houden). Heb ze hier in FB meerdere malen in gesprek gezien met de users. Ze proberen het dus wel. Wij, mods, zijn ook maar net mensen. Natuurlijk is dat terugkerende gezeik voor niemand leuk. Maar dat bijsturen gebeurt enkel omdat er enkelen zijn die gewoon niet (genoeg/snel genoeg) veranderen (of in een zeldzaam geval gewoon schijt hebben aan de regels). Het bijsturen gebeurt omdat het nodig is; omdat de regels nou eenmaal zo zijn. Niet omdat de mods het op jullie voorzien hebben of omdat ze er zo happy van worden Het gebeurt omdat er ook zat users zijn die niks hebben met zoveel SC en zoveel off-topic gepraat. De mods proberen gewoon een manier te vinden om iedereen tevreden te houden, maar die is er nou eenmaal niet. En dat is imo wel gebeurd. Dat zeg ik niet omdat ik ook mod ben en m'n mede mods bescherm, maar omdat ik hier mee lees (en ook achter mee lees) en de communicatie gewoon heb gezien. Het is alleen niet de communicatie waar sommigen hier op hopen (en dan bedoel ik niet specifiek jou, laat ik dat voorop stellen). De mods proberen van alles, maar er komt eigenlijk altijd gezeik op. Verplaatst je (nogmaals niet specifiek jij, maar ''je'' in het algemeen) eens in hun schoenen. Het is vrijwilligerswerk, ze spenderen vrij veel tijd aan deze reeks....omdat ze gewoon willen dat de reeks goed loopt en omdat ze zoveel mogelijk mensen tevreden willen maken binnen de policy, maar bij elke beslissing die er genomen wordt wordt er hier het grootste drama van gemaakt soms. Soms wordt het gewoon goed verwoord; goede feedback en zo, maar soms is het ook schoppen om het schoppen. Is ook niet tof. Geloof best dat er verbetering in zit, maar het is gewoon nog niet goed genoeg blijkbaar. Als ik de reeks open zie ik in het merendeel van de gevallen toch voornamelijk SC en off-topic berichtjes voorbij komen. Iedereen wil de gouden middenweg vinden, maar dat heeft de meeste kans van slagen als de mods wel wat ruimte krijgen om dingen te proberen...zonder dat er meteen weer een drama van komt hier. Haalt niet weg dat ook mods fouten kunnen maken natuurlijk. Ook mods kunnen eigenwijs zijn, ook mods kunnen een keer wat verkeerd benoemen, maar iedereen wil eigenlijk hetzelfde en ik denk dat er daar op gefocust moet worden. Ook als dat betekent dat je berichten af en toe verwijderd worden en ook als dat betekent (voor de mods) dat er af en toe wat ruimte wordt gegeven. | |
DancingPhoebe | woensdag 30 januari 2019 @ 15:37 |
Anders hadden we #teammoblo nog gehad. In feite is dit hetzelfde probleem. Users die ondanks talloze waarschuwingen blijven doen wat ze willen, die geen ban kunnen krijgen. #neverforget | |
jogy | woensdag 30 januari 2019 @ 16:04 |
Nee het is wangedrag als de users zelf dondersgoed weten wat wel en niet mag in het topic en het gewoon glashard negeren omdat ze er een leuke slowchat in zien en ze geen zin hebben om zich tussen een al bestaande slowchat te wurmen. Dan kan je dom spelen wat je wil maar dat gaat nu niet meer werken of gedoogd worden. We hebben liever 10 verschillende users die het een leuke reeks vinden en dat deze langzamer gaat dan een 4tal users die zich er een ongeluk posten en de rest aftaait omdat ze geen zin hebben in slowchat geneuzel. Anyway, linksom of rechtsom weet iedereen nu hoe het er voor staat, hoe jullie er mee omgaan moeten jullie verder zelf weten maar de fair warning is in ieder geval gegeven. | |
aeque | woensdag 30 januari 2019 @ 16:12 |
Iedereen verder een goed weekend gehad? | |
Cat-astrophe | woensdag 30 januari 2019 @ 18:23 |
Hey Coolguy, moest dat slotje echt zo? R&P / Genaaid door goede vriend TS vloog wellicht uit de bocht maar het topic was al een stuk eerder ontspoord, met dank aan andere kwaliteitsusers. | |
VEM2012 | woensdag 30 januari 2019 @ 18:45 |
Het blijft toch raar hoe overtuigd jullie zijn van opzet. Er waren al lang meer dan 10 users daar actief, maar goed. | |
CoolGuy | woensdag 30 januari 2019 @ 19:00 |
TS is de vraagsteller. Hij komt naar dit forum, hij wordt niet gedwongen en dan wil hij ziektes gebruiken om zn mening over datzrlfde forum kracht bij te zetten? Neuh, dan doe ik dat topicje gewoon dicht. Dat er mensen zijn die ook zitten te kutten doet daar niets aan af. | |
Cat-astrophe | woensdag 30 januari 2019 @ 19:43 |
Dus de andere mensen die zitten te kutten mogen iemand anders wel uitschelden voor lul? Ook zij werden niet gedwongen te reageren he? Het gebruik van ziektes als scheldwoord is not done. Ben ik met je eens. Maar nu lijk je een vrijbrief te geven aan users om een TS uit te dagen en zijn mening te bashen. Waarna (in ieder geval in dit topic) TS door jou eruit gehaald wordt als de enige stoute user, omdat hij daar op een gegeven moment klaar mee is. Matig. Of is het wel oké users uit te schelen, zolang je maar niks naars zegt over het FOK!forum? Want zo komt het nu op me over, maar dat kan toch nooit je bedoeling zijn? | |
#ANONIEM | woensdag 30 januari 2019 @ 20:01 |
Het gaat weer behoorlijk offtopic R&P / Het Datingtopic #188 Love of my life, you have hurt me | |
CoolGuy | woensdag 30 januari 2019 @ 20:30 |
TS is verantwoordelijk voor zijn eigen houding. Als hij het platform waarop hij de vraag stelt vervolgens met een ziekte gaat vergelijken gaat ie te ver. Dat staat los van wat andere mensen doen. Wat betreft die andere mensen; dat jij niet ziet dat daar op gereageerd wordt betekent niet dát er ook niet op gereageerd wordt he | |
CoolGuy | woensdag 30 januari 2019 @ 20:31 |
Ga die fittie aub ergens anders lopen voeren. | |
Cat-astrophe | woensdag 30 januari 2019 @ 20:32 |
Als ik het als user niet zie, dan zien andere users dat ook niet (tenzij ik ergens overheen kijk). Dus andere users zouden -net als mij- kunnen denken dat dat gedrag wel oké is en alleen dat van TS niet. | |
Molo | woensdag 30 januari 2019 @ 20:36 |
Net als ik | |
CoolGuy | woensdag 30 januari 2019 @ 20:36 |
Je hoeft als user ook niet alles te zien. Als betreffende mensen het maar zien. Ik heb dat topic niet gesloten omdat andere mensen in zijn topic zitte te kutten. Ik heb dat topic gesloten omdat TS het gehele forum vergelijkt met een dodelijke ziekte,en dus zelf zit te kutten, terwijl hij datzelfde forum wel het platform is waar hij naartoe komt om een topic te openen. | |
Cat-astrophe | woensdag 30 januari 2019 @ 20:38 |
M’kay. Ik blijf het bijzonder vinden. | |
BeamofLight | woensdag 30 januari 2019 @ 21:38 |
Succes met modden daar haha. Geen beginnen aan met zon beleid. | |
Godshand | donderdag 31 januari 2019 @ 00:10 |
Wat blaat je nu over SC? Het gaat er juist om dat veel mensen niet duidelijk is wat in het Dating topic hoort. En dan wordt iets wat wel (nuchter gezien) met Dating te maken heeft, aangemerkt als slowchat. Zoals bijvoorbeeld een onderwerp als wel of niet betalen op de 1e date. Kan een mod wel roepen: hebben we al 100x gehad en heeft niets met daten te maken want slowchat (eh ). En dan stopt een groepje met posten om die reden. Maar zulke zaken blijven altijd mensen bezig houden dus er worden wel altijd topics over geopend. Deze bijvoorbeeld: R&P / Ineens ontmatched Hebben we ook al besproken in het Datingtopic. Maar mag daar nu niet meer. Maar je ziet aan de respons dat het blijft leven en ik zie newbies er zich mee bemoeien. Voor je het weet heb je weer een reeks En zouden dus meerdere date gerelateerde topics op het forum verschijnen terwijl dit topic prima in het Datingtopic had gepast als het niet als SC wordt aan gemerkt. | |
AlwaysHappy | donderdag 31 januari 2019 @ 00:17 |
Wat blaat ik over SC? Dat is het hele probleem. En mensen weten best wat de bedoeling is van de datingreeks, ze willen het alleen niet snappen omdat het niet overeen komt met hun wensen, dat is wat anders. Is ze talloze malen uitgelegd namelijk. En waarom is het een probleem als er losse topics worden gemaakt met wat date vragen? Dat is altijd al zo geweest. Dat nu niet opeens aangrijpen en doen alsof dag een nieuwe ontwikkeling is, alleen maar om SC en off topic meuk in de datingreeks goed te praten. Losse topics is toch alleen maar goed? Dan kan er in topic op gereageerd worden zonder andere discussies die er doorheen worden gevoerd. | |
Godshand | donderdag 31 januari 2019 @ 00:25 |
In mijn ogen niet maar ik ben geen mod (meer). Beetje forum vervuiling maar het is maar net welke keuze je wil maken in je modbeleid. | |
Cue_ | donderdag 31 januari 2019 @ 07:20 |
Vind het juist goed. In dat topic kan men heel uitgebreid over elk dingetje discussiëren en evt dieper op problemen rondom TS gaan. En is ook vaak meer gericht op het verkrijgeb van een date en de issieus daarmee. En 't datingtopic kan dan blijven gaan over echte dates | |
AlwaysHappy | donderdag 31 januari 2019 @ 07:21 |
Vrijwel continue SC en off topic in een reeks is pas forum/topic bevuiling, maar ik snap je punt. | |
#ANONIEM | donderdag 31 januari 2019 @ 08:18 |
Elke post is wenselijk met nog 50 actieve users. | |
#ANONIEM | zaterdag 2 februari 2019 @ 18:53 |
Ik dacht dat jullie niet meer gingen waarschuwen maar gewoon r&pbans gingen uitdelen? | |
TATW | zaterdag 2 februari 2019 @ 18:53 |
Wat is nou toch de hele tijd het probleem? Het is nu al een aantal weken duidelijk dat er (binnen de dating reeks) kennelijk een bepaalde behoefte is bij users. Waarom mag deze behoefte niet worden bevredigd of moeten hier geforceerd aparte topics worden geopend wanneer er een klein beetje buiten de lijntjes wordt gekleurd? Deze behoefte wordt door moderators telkens kort bij de steel afgesnoeid door het topic weer op te schonen, maar het dunkt mij dat als je gewoon eens rationeel nadenkt; dit kan toch nooit de bedoeling zijn? Wie heeft hier nu wat aan? Het kost moderators een hoop moeite om telkens in te grijpen, en (m.i.) goedwillende users die absoluut niet de intentie hebben de reeks te slopen, worden behoorlijk beperkt in hun vrijheid om een normale discussie te voeren (daaraan lijkt mij inherent dat die een beetje van links naar rechts zwalkt). Als het nou over appeltaart bakken gaat is het verklaarbaar. Maar de manier waarop de Dating reeks nu wordt gemodereerd werkt niet, dat zien jullie toch zelf ook wel in? Wat is daarnaast nou precies het probleem als men in een datingtopic ook graag over Tinder wil praten, of over een potentiële date die nog niet geconcretiseerd is? In Duitsland mag je met een motor ook op de autobahn, maar de manier waarop jullie mods het zouden uitleggen, moet er een aparte motorbaan worden aangelegd omdat een autobahn nou eenmaal geen motorbahn is. Ik hoop echt dat jullie nog eens willen nadenken of dit nu echt de juiste weg is, maar bovendien : wat nu precies de toegevoegde waarde is van deze manier van handhaven. | |
jogy | zaterdag 2 februari 2019 @ 18:56 |
Dat lijkt me enigszins overdreven maar de knop is wel wat sneller ingedrukt zeg maar. | |
S95Sedan | zaterdag 2 februari 2019 @ 18:58 |
Waarom blijven er reacties staan die duidelijk de discussie willen aanzwengelen en haal je ontopic berichten weg? | |
SugeLucky | zaterdag 2 februari 2019 @ 19:24 |
Blijft vervelend van die deletegrage mods. Ik zal in ieder geval niet zo snel meer in die reeks posten nou. Weinig zin om moeite in een bericht te stoppen als dat vervolgens wordt verwijderd door de forum politie. | |
Vinniiee | zaterdag 2 februari 2019 @ 19:26 |
Zolang het over daten gaat, gebeurt dat niet. Simpel. | |
SugeLucky | zaterdag 2 februari 2019 @ 19:27 |
Het was dating gerelateerd ja. | |
TATW | zaterdag 2 februari 2019 @ 19:32 |
Ik heb wel eens het vermoeden dat jullie niet helemaal begrijpen dat je in beginsel faciliterend bent aan de user, en niet andersom. Met alle respect voor het feit dat jullie in je vrije tijd de tijd en motivatie hebben om dit allemaal te doen overigens hoor. Vaak zat topics gezien die uit de hand liepen, en dan is het als welwillende fokker niet meer leuk om mee te praten, dus fijn dat daarop wordt gestuurd. Maar dat idee krijg ik in het dating topic (t.a.v. de posts die regelmatig worden verwijderd) totaal niet. | |
ElDinosaur | zaterdag 2 februari 2019 @ 19:35 |
Wellicht zegt dat iets over de kant waar jij staat in dat topic. | |
TATW | zaterdag 2 februari 2019 @ 19:43 |
Het gaat niet om mij, maar dat valt wel mee, ik lees voornamelijk mee en heb al een week niets geplaatst. Maar lees wel mee met interesse, ik zoek een bepaald onderwerp (en onderwerpen die daar direct mee samenhangen) en die worden in die reeks besproken. Dat is dus een behoefte die ik daar kom opzoeken. Dit zal ook voor veel andere users gelden. Dus ik ervaar het wel als zeer beperkend als je net geïnteresseerd aan het (bij)lezen bent, de volgende pagina wil bezoeken, en vervolgens besluit één iemand doodleuk even alles weg te halen, waar soms wel 10 mensen over in gesprek zijn. Ik vind dat vrij vreemd eigenlijk. | |
Kreator | zaterdag 2 februari 2019 @ 19:58 |
Ja, laten we bij elke terechte opschoonactie de hele discussie opnieuw doen. | |
dop | zaterdag 2 februari 2019 @ 19:59 |
Dit kan ik niet rijmen met. Noem mij maar dom maar dit gaat op deze manier nooit werken | |
ElDinosaur | zaterdag 2 februari 2019 @ 20:00 |
Als die hoerige OP een keer aangepast zou worden hoeft deze discussie niet eerdere keer gevoerd te worden. | |
MissMSX | zaterdag 2 februari 2019 @ 20:04 |
"Het inceltopic is om de hoek" | |
black-soldier | zaterdag 2 februari 2019 @ 20:35 |
Ik post pas sinds kort in het datingtopic en ik moet heel eerlijk zeggen dat ik het ontzettend lastig vind om te zien wat wel of niet mag. Dat het datingtopic net geheel is schoongeveegd doet mij dan ook verbazen. Ik hoop dat jullie inzien dat het daten niet zo zwart-wit is. Tinder bespreken en welke foto's en biografie je neer zou kunnen zetten valt inherent in: 'Advies vragen of geven over hoe dingen aan te pakken m.b.t. daten'. Als je dit niet mag bespreken, dan kan je beter alles verbannen. Want een goede Tinderprofiel en de tips daarover (of Lexa etc.) is een ontzettend belangrijk eerste stap. Dus ik vind het niet heel raar als daarover kan worden gepraat. En: 'probeer het weer eens over concrete dates te hebben'. Juist hier hebben veel mensen problemen mee. Juist die eerste date eruit slepen. Daar hoort Tinder of andere datingapps ook gewoon bij. Mensen die frustraties hebben qua daten, dan snap ik dat dat in een apart topic kan. Maar is het niet mogelijk om het datingtopic wat meer de vrije hand te geven? En dat jullie de evident offtopic-berichten weghalen? | |
Kreator | zaterdag 2 februari 2019 @ 20:45 |
Ja en dan heb je binnen een week weer een Incel-topic waar het nooit meer over dates gaat. Twee dagen later gaat het alleen nog maar over Tinder instellingen en vervolgens is het één grote slowchat. Die tijd is wel een beetje geweest. Men kan er kennelijk niet mee omgaan, dus wordt nu geprobeerd om het wat strenger te doen. Probeer het eens een maand. Of twee. En als je daar niet voldoende aan hebt, zijn er tienduizend andere topics. | |
AlwaysHappy | zaterdag 2 februari 2019 @ 20:49 |
+1 Het is niet alsof al die andere opties niet zijn geprobeerd, vrij duidelijk dat veel users in die reeks niet om weten te gaan met die ruimte. | |
DancingPhoebe | zaterdag 2 februari 2019 @ 22:18 |
Dat is het nietdatentopic. | |
CoolGuy | zaterdag 2 februari 2019 @ 22:22 |
Als het niet over een concrete date gaat hoort het inderdaad niet thuis in het datingtopic. | |
Cue_ | zaterdag 2 februari 2019 @ 22:30 |
Dan idd wel handig om de OP aan te passen, aangezien men daar telkens Nasr terugrevereert. En het lijkt me een kleine moeite. | |
bitterbal | zaterdag 2 februari 2019 @ 22:32 |
Zou wel handig zijn als de mensen die hier weten wat er wel in het datingtopic hoort en wat niet zelf ook de regels zouden volgen. | |
CoolGuy | zaterdag 2 februari 2019 @ 22:32 |
Gaan we doen. Als ik morgen enigzins recht uit mn ogen kan kijken doe ik dat. Ik ben zo ziek als een hond. | |
#ANONIEM | zaterdag 2 februari 2019 @ 22:36 |
Beterschap! | |
Kreator | zaterdag 2 februari 2019 @ 23:11 |
Ik dacht altijd dat de fokpopo unbreakable was. Beterschap. | |
DancingPhoebe | zaterdag 2 februari 2019 @ 23:11 |
SLOWCHAT | |
Godshand | zondag 3 februari 2019 @ 06:34 |
Volgens de OP hoort het dus wel in het Datingtopic thuis: Als het niet lukt te daten wil je advies over hoe je dit moet aanpakken, zo interpreteer ik die zin. | |
VEM2012 | zondag 3 februari 2019 @ 07:58 |
Het punt is dat een aantal mensen ineens besloten hebben dat alleen het bespreken van concrete dates daar nog on topic is. | |
MissMSX | zondag 3 februari 2019 @ 08:26 |
Er is nogal een verschil tussen advies vragen over wat je zult gaan doen met je date en duidelijke gefrustreerd (blijven) klagen dat het daten niet lukt omdat kuthoeren. | |
Godshand | zondag 3 februari 2019 @ 08:49 |
Dat kan gewoon gemod worden, zoals dat in alle topics op alle fora hier gebeurt. Mensen die 100x klagen dat de Hornbach een kutwinkel is in K&W worden ook gewoon gemod... | |
MissMSX | zondag 3 februari 2019 @ 08:51 |
Dat gebeurd toch ook? Maar sommige mensen kunnen dat blijkbaar niet handelen. Vinden dat 'datingadvies vragen'. Dat gezeik wat er nu nog in het topic staat zou ook nog weggemod moeten worden imho. | |
Godshand | zondag 3 februari 2019 @ 08:55 |
Her hangt ook af bij wie. Als elke keer een newbie meld Hornbach kut te vinden, tsja, hij komt vers K&W op. Maar van dezelfde user steeds is natuurlijk een ander verhaal.. | |
MissMSX | zondag 3 februari 2019 @ 08:58 |
In dit geval (datingtopic) zou ik ook bij een newbie alles verwijderen omdat anders sommige oldbies gaan klagen dat het niet eerlijk is yada yada. En dan apart de newbie toelichting geven. | |
Cue_ | zondag 3 februari 2019 @ 10:04 |
Misschien moet er aparte reeks weer komen als in, als daten niet zo makkelijk gaat | |
Citizen.Erased | zondag 3 februari 2019 @ 10:06 |
R&P / [Relaties SC #7006] Openrelatieleef | |
dop | woensdag 6 februari 2019 @ 18:51 |
ik ben toch wel een beetje Nieuwsgierig of de op daadwerkelijk wordt aangepast. Of is de keuze wederom om het nog maar eens even aan te kijken? Als er echt iets moet veranderen zou je verwachten dat het tijd begint te worden om een beetje door te pakken. Ik ben zelf niet voor heel streng modden, maar begin nu bijna medelijden te krijgen met de users die daar wel voorstander voor zijn. Of zijn de mods tevreden met hoe het topic de laatste paar dagen loopt en is alles nu in orde? | |
STING | woensdag 6 februari 2019 @ 19:03 |
De OP wordt heel binnenkort aangepast. | |
CoolGuy | woensdag 6 februari 2019 @ 19:11 |
De OP ís aangepast, en er is een nieuw deel (191) geopend. OP spreekt voor zich. Gaat het niet over CONCRETE dates, hoort het in dat topic niet thuis, net als slowchat. | |
dop | woensdag 6 februari 2019 @ 19:18 |
Weet niet of ik er blij mee ben, maar in elk geval thx voor de snelle reactie 😎 | |
SugeLucky | woensdag 6 februari 2019 @ 19:45 |
Wel slim ja om die dating topics dood te modereren en mensen weg te jagen. Het is niet alsof FOK nog barst van de actieve leden of zo. | |
bitterbal | woensdag 6 februari 2019 @ 19:50 |
Goede OP. lekker kort. | |
AlwaysHappy | woensdag 6 februari 2019 @ 20:42 |
Grote kans dat er alleen maar users bijkomen. Users die ook daadwerkelijk posts willen plaatsen die binnen de regels van de reeks passen. Users die nu niet meer posten omdat er gewoon te veel SC en off-topic gepraat is. Er zijn zat andere plekken binnen R&P waar je over bepaalde onderwerpen kan praten imo. Gewoon los topic openen of een SC in. | |
#ANONIEM | donderdag 7 februari 2019 @ 08:12 |
Heeft er ooit iemand de 'regels' van een topic gelezen of heeft iemand de indruk dat het opschrijven ervan zin heeft? | |
Cue_ | donderdag 7 februari 2019 @ 08:26 |
De meeste gebruikers van het Datingtopic wilden dit graag, zodat zij weten hoe en wat. Dus ga er vanuit dat ze het nu ook lezen en zich eraan proberen te houden. | |
Dven | donderdag 7 februari 2019 @ 09:00 |
Post verwijderd waarin iemand aangeeft een date gepland te hebben. Jullie zijn niet gewoon een beetje mal of gek maar echt compleet gestoord. Je eigen subtorim helemaal naar de tering helpen, goed werk | |
CoolGuy | donderdag 7 februari 2019 @ 09:03 |
Een concrete date heeft een locatie, datum en tijd. Over een half jaar,' in augustus' is niet echt concreet. 2e reden is dat er trollerig op gereageerd werd. Dat is ook weg. Maar als jij niet grappig zat te doen; mea culpa. | |
HostiMeister | donderdag 7 februari 2019 @ 09:06 |
Omdat jij niet over je vage 'dates' mag posten? Overdrijven is een kunst maat. | |
Dven | donderdag 7 februari 2019 @ 09:08 |
Joh rot dan lekker op met dat kuttopic. Ik geef aan een date te hebben maar omdat ik mobiel zat en er geen essay over schrijf is het niet concreet genoeg dat er wat sukkelaars daar om gaan zaniken is mijn probleem niet en dan haal je dat weg. Tijdje weggebleven daarzo maar nu definitief ontvolgd. Dit gaat nergens meer over. | |
CoolGuy | donderdag 7 februari 2019 @ 09:52 |
Prima, lekker ontvolgen, voor alle partijen beter denk ik. Zie je, nieuwe aanpak werkt nu al | |
bitterbal | donderdag 7 februari 2019 @ 10:03 |
Nou ja zeg. | |
#ANONIEM | donderdag 7 februari 2019 @ 10:14 |
Goed bezig inderdaad met mensen wegjagen.... | |
AlwaysHappy | donderdag 7 februari 2019 @ 10:19 |
Het is niet alsof de mods het niet op alle manieren geprobeerd hebben though. Meedenken, vriendelijke oplossingen, compromissen, etc. Werd telkens misbruik gemaakt van die ruimte door wat users. Die op hun beurt weer andere users hebben weg gejaagd. Op een gegeven moment lijkt het me ook wel een beetje klaar. Het is niet alsof er verder nergens gesproken kan worden over de onderwerpen die ze liever niet in de dating reeks willen zien. Ik zou het zinvoller vinden om daar naar te kijken, dan om in fb week in week uit dezelfde discussie aan te slingeren. | |
#ANONIEM | donderdag 7 februari 2019 @ 10:20 |
Ik struikelde meer over die opmerking van CoolGuy dat blijkbaar de nieuwe aanpak werkt....vond ik een beetje te kort door de bocht..... | |
KaBuf | donderdag 7 februari 2019 @ 10:26 |
| |
AlwaysHappy | donderdag 7 februari 2019 @ 10:38 |
Kort door de bocht misschien, maar het is ook niet alsof Dven zo volwassen reageerde. Het zit duidelijk bij alle partijen hoog. Wat niet gek is, gezien hoe lang deze discussies al besproken worden. | |
#ANONIEM | donderdag 7 februari 2019 @ 10:40 |
Ik snap de discussie.....dat wordt goed aangepakt nu......maar zo rechtuit zeggen dat deze aanpak werkt omdat iemand zegt dat hij gaat ontvolgen vind ik niet okee..... | |
AlwaysHappy | donderdag 7 februari 2019 @ 10:44 |
Oké. Het had misschien anders gezegd kunnen worden, maar de context vind ik vrij belangrijk om mee te nemen en dan kan ik die opmerking uit frustratie best begrijpen. Maar ieder zo z’n kijk op de situatie 👍 | |
#ANONIEM | donderdag 7 februari 2019 @ 10:46 |
Dan begrijpen we elkaar | |
BeamofLight | donderdag 7 februari 2019 @ 19:56 |
Heb t idee dat de modjes beetje spijt van t nieuwe beleid. Of gewoon eens per 24 uur gaan vegen. | |
Prisha | donderdag 7 februari 2019 @ 20:16 |
als ze consequent zijn moet de helft zeker alweer geveegd worden. Misschien komt het nog. | |
AlwaysHappy | donderdag 7 februari 2019 @ 20:35 |
Kan inderdaad moeilijk verwacht worden dat ze er 24/7 zijn. Zijn net mensen die mods | |
madam-april | donderdag 7 februari 2019 @ 20:38 |
CG is in het topic geweest en heeft die dingen laten staan.. | |
STING | donderdag 7 februari 2019 @ 20:47 |
We werken allebei fulltime, dus soms is het even snel mobiel ingrijpen en kan zijn dat we iets over het hoofd zien natuurlijk. Anyway, weer geschoond, moving on, bedankt voor de meldingen. | |
madam-april | donderdag 7 februari 2019 @ 20:53 |
Het was geen kritiek hoor. | |
STING | donderdag 7 februari 2019 @ 20:54 |
Was stiekem niet alleen een reactie op jou | |
madam-april | donderdag 7 februari 2019 @ 20:57 |
Haha ok | |
#ANONIEM | donderdag 7 februari 2019 @ 21:00 |
Ik vind het beleid toch wel apart, vind dat alles wat (online) daten mee te maken heeft gewoon besproken kan worden. En dat daar ook verschillende meningen ed over gezegd kan worden, hoe hard sommige reactie’s ook zijn. Het blijft een discussie van hoe wat en waarom, dat is een essentie van een forum. Nu lijkt het net een dagboek topic.. | |
CoolGuy | donderdag 7 februari 2019 @ 21:11 |
CG heeft een dochter en als ik aan het klikken ben en zij vraagt aandacht, dan gaat zij voor. Dan komt mijn collega, en die maakt het dan verder af. | |
madam-april | donderdag 7 februari 2019 @ 21:18 |
MA heeft al aangegeven dat het geen kritiek was. Overigens dat laatste is niet helemaal waar natuurlijk, behalve als jij je collega een berichtje hebt gestuurd om hem te vragen of hij het even af kan maken of er opnieuw tr's oid binnenkomen over het topic.. anders ziet hij niet dat er nog gemod moet worden.. | |
CoolGuy | donderdag 7 februari 2019 @ 21:24 |
Wij kijken beiden (zeer) regelmatig in het datingtopic. Als een van ons iets ziet wat weg moet, dan doen we dat. Als ik het niet doe doet hij het, en vice versa, want blijkbaar heeft de ander het dan niet gedaan. | |
Godshand | donderdag 7 februari 2019 @ 22:25 |
Datingtopic heeft nu wel lekker korte OP Benieuwd hoe dit topic in deze vorm blijft lopen .. | |
ExtraWaskracht | donderdag 7 februari 2019 @ 22:36 |
Wordt er niet net iets te strak gemod in het dating topic? Nu staat er deze post: Met de in mijn ogen logische vervolgvraag: Dit was al eerder beantwoord (ze had kennelijk zin om zich nog goed te laten nemen, maar niet per se door hem), maar is nu weggehaald, waardoor de vraag voor mensen die dat niet gezien hebben zich weer opnieuw voordoet... | |
Kreator | donderdag 7 februari 2019 @ 22:39 |
Gun die mensen toch even wat tijd en ruimte om te modden en dit beleid uit te voeren. . Wat een geneuzel over elke post. | |
ExtraWaskracht | donderdag 7 februari 2019 @ 22:49 |
Meh, als ex-mod kan ik alleen maar zeggen dat modden best lastig is... dus wat dat betreft kunnen ze op mijn sympathie rekenen. Echter leidt het nu gewoon tot wat onduidelijkheid / herhaling van zetten wat voorkomen zou kunnen worden. Vandaar dat ik het aan gaf. | |
Kreator | donderdag 7 februari 2019 @ 22:52 |
Ik was al moderator toen jij nog in je pappa zwom. Verder is er niks onduidelijk aan het topic. | |
ExtraWaskracht | donderdag 7 februari 2019 @ 22:57 |
Misschien dat iemand je als roepende bejaarde dan even weg kan rollen, zodat iemand van de tegenwoordige generaties die het voor het zeggen hebben kan reageren. | |
Droopie | donderdag 7 februari 2019 @ 23:04 |
Vanaf nu krijgen mensen met een hogere score gelijk van mij Ontopic: Succes moderators! | |
Cue_ | donderdag 7 februari 2019 @ 23:42 |
Dit idd. Hoeveel kan een mens zeuren. Geef het tijd en ga niet telkens de discussie aan. | |
ExtraWaskracht | donderdag 7 februari 2019 @ 23:45 |
Letterlijk de eerste keer dat ik een discussie hierover aan ga. En nog niet eens dat. Gewoon de constatering dat het nogal verwarrend is en leidt tot herhaling van vragen. | |
madam-april | donderdag 7 februari 2019 @ 23:48 |
Ik zou zeggen, lees r&p FB van de afgelopen maanden even terug.. | |
ExtraWaskracht | donderdag 7 februari 2019 @ 23:53 |
Hm ok, als dat continu hetzelfde is: negeer de zoveelste maar, of doe er iets mee of niet. Ik wil alleen aangeven dat ik het nu niet snap en meestal kan ik wel wat begrip opbrengen voor wat dan ook. Ik wil verder niet een hele discussie aan gaan en al helemaal niet als R&P buitenstaander. [ Bericht 1% gewijzigd door ExtraWaskracht op 08-02-2019 00:09:47 ] | |
DancingPhoebe | vrijdag 8 februari 2019 @ 13:41 |
Ja boeien wat iedereen vindt. | |
Halimede | vrijdag 8 februari 2019 @ 14:06 |
Ik krijg nu wel de hele tijd dezelfde soort reacties op mijn posts omdat de reacties (en antwoorden daarop) de hele tijd weggehaald worden en dat begint zo langzaam aan wel te vervelen. Straks heb je een dood topic omdat niemand meer zin heeft om te posten | |
STING | vrijdag 8 februari 2019 @ 14:09 |
Overdrijven is ook een vak, er is gisteren 1 reactie op je post verwijderd, vandaag nog helemaal geen enkele in het topic. | |
Halimede | vrijdag 8 februari 2019 @ 14:11 |
Mmmm naar mijn gevoel zijn echt wel meer posts verwijderd in dat topic gisteren. | |
STING | vrijdag 8 februari 2019 @ 14:12 |
Meer posts klopt, maar alleen 1 was een directe reactie op jou | |
Halimede | vrijdag 8 februari 2019 @ 14:18 |
Er mist naar mijn inzien in ieder geval een discussie die verdere zulke posts had kunnen voorkomen. Maar goed, dit is mijn feedback en doe daar mee wat je wilt | |
Boca_Raton | vrijdag 8 februari 2019 @ 17:22 |
R&P / Stiefkinderen en zwanger #2 Mag er een link van deel 1 in de OP? | |
Kreator | vrijdag 8 februari 2019 @ 17:51 |
Misschien moet je dan gewoon wat minder slowchatten. Je spullen ophalen bij je ex is geen date en lokt alleen maar offtopic reacties uit. | |
Cat-astrophe | vrijdag 8 februari 2019 @ 18:08 |
Waarom? Hij is toch gekoppeld? | |
CoolGuy | vrijdag 8 februari 2019 @ 18:11 |
Dit. Spullen ophalen bij een ex hoort niet thuis in het dating topic. | |
Boca_Raton | vrijdag 8 februari 2019 @ 18:15 |
Hoe kan ik ‘m vinden of gewoon maar een eind scrollen? | |
Cat-astrophe | vrijdag 8 februari 2019 @ 23:09 |
Mobiel: OP van deel 2 openen en op het pijltje naar links klikken waar ook de paginanummering staat. Dan kom je op de laatste pagina van deel 1. Desktop: op de TT klikken en je ziet alle (twee) de delen van de reeks. | |
Boca_Raton | vrijdag 8 februari 2019 @ 23:41 |
Thanxx | |
Cat-astrophe | vrijdag 8 februari 2019 @ 23:57 |
Ruim 10 jaar lid en nooit geweten? /Slowchat | |
Boca_Raton | zaterdag 9 februari 2019 @ 00:19 |
Nee...! | |
KaBuf | zaterdag 9 februari 2019 @ 03:55 |
Kan deze SC niet gewoon in het datingtopic? | |
VEM2012 | zondag 10 februari 2019 @ 19:52 |
Hoe is het dat iemand vals beschuldigen ten aanzien van wat er over dm is gecommuniceerd (wat voor zover ik weet sowieso niet mag) prima toegestaan is en dat weerleggen niet is toegestaan? | |
#ANONIEM | zondag 10 februari 2019 @ 19:57 |
Daar is de TR knop voor. | |
CoolGuy | zondag 10 februari 2019 @ 20:04 |
Jij begon volgens mij met je post vn 18:55 als reactie op hem, waarin je hem aansprak. Dát hoorde al niet thuis in het datingtopic. Had je heel makkelijk ook gewoon niét kunnen doen, maar je deed het wel. Dan zoek je daar maar een ander platform dan het datingtopic, want ook jij snapt dat dat daar niet hoort. De rest volgde daaruit. Daarnaast ben ik echt helemaal klaar met dat topicverstorende gedrag van je. Hou eens op met de latente kleuter uit te hangen, gebruik het datingtopic waar het voor is, of blijf er gewoon weg. Ik ben niet van plan om over elke modactie met jou in discussie te gaan en dat doe ik dan ook niet. Ga in dat topic ontopic, of blijf er weg. | |
VEM2012 | zondag 10 februari 2019 @ 20:25 |
Wat een complete onzin zeg! Kreator is een van de aanjagers van het ‘alleen maar dates bespreken’, waar jij ook nog je oren naar hebt laten hangen en die wil dan niet over zijn eigen dates vertellen. Daar hebben meerderen iets over te zeggen, maar o wee als ik iets zeg. Jij verzint gewoon alles bij elkaar en meet met twee maten. | |
VEM2012 | zondag 10 februari 2019 @ 20:26 |
Had ik gebruikt. |