abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
  vrijdag 11 januari 2019 @ 07:00:03 #101
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_184331835
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 januari 2019 06:58 schreef oranjevogel1 het volgende:

[..]

Er zijn genoeg andere goden, die zijn enkel niet Almachtig, maar kunnen je blijkbaar wel een pijpbeurt bezorgen. :{
Nope er is er maar eentje.

Hier videobewijs



[ Bericht 0% gewijzigd door SpecialK op 11-01-2019 07:17:33 ]
It's muffin time.
pi_184331877
quote:
7s.gif Op vrijdag 11 januari 2019 07:00 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Nope er is er maar eentje.
Toch vreemd dan dat er velen worden aanbeden. :{
Op zondag 9 september 2018 00:02 schreef remlof het volgende:
ik ben alles behalve intellectueel.
pi_184331902
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 januari 2019 06:57 schreef oranjevogel1 het volgende:

[..]

Dat kun je denken. Maar dat maakt mijn post - waar jij op reageerde - theologisch gezien niet minder waar.
Klopt helemaal. Dat is wat in de Bijbel staat.
pi_184331998
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 januari 2019 06:30 schreef Montagui het volgende:

[..]

Ben je Christen?
Nee, ik ben geen christen
pi_184332113
Gaat niks gebeuren. Valt gewoon onder VvMU. En gelukkig maar.

Gewoon weer een politicus met idiote ideen. Negeren en doorlopen.
A man is not old until regrets take the place of dreams.
pi_184332132
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 januari 2019 07:19 schreef GayGuy het volgende:

[..]

Nee, ik ben geen christen
Dan maak je niet druk. Laat die Christenen lekker in hun sop gaar koken.
She's been working late, She comes home, Gets on the phone, Calls up a few close friends, Gets a bottle of wine or something, And as the evening draws on they sit and reminisce....
pi_184332167
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 januari 2019 07:32 schreef Montagui het volgende:

[..]

Dan maak je niet druk. Laat die Christenen lekker in hun sop gaar koken.
Ja dat is ook wel weer zo, misschien, maar is makkelijker gezegd dan gedaan.

Het is toch triest om gehaat te worden om WAT je bent, en niet om WIE je bent, hoor
pi_184332206
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 januari 2019 07:36 schreef GayGuy het volgende:
Het is toch triest om gehaat te worden om WAT je bent, en niet om WIE je bent, hoor
Waarom denk je dat je gehaat wordt om wat je bent en hoezo zou het niet triest zijn als je gehaat wordt om wie je bent?
Op zondag 9 september 2018 00:02 schreef remlof het volgende:
ik ben alles behalve intellectueel.
pi_184332229
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 januari 2019 07:36 schreef GayGuy het volgende:

[..]

Ja dat is ook wel weer zo, misschien, maar is makkelijker gezegd dan gedaan.

Het is toch triest om gehaat te worden om WAT je bent, en niet om WIE je bent, hoor
Ook dat wil ik graag afzwakken. Volgens hen ben je zondig, en ziek. Maar je haten lijkt me sterk.

Dat je zondig bent staat nou eenmaal beschreven, en is diep geworteld, in hun geloof en kan je weinig aan veranderen. Dat je ziek bent (en 'genezen' kunt worden) staat ook beschreven maar daarin heeft de wetenschap inmiddels het geloof achterhaalt. Nee, haten doen ze je niet.
She's been working late, She comes home, Gets on the phone, Calls up a few close friends, Gets a bottle of wine or something, And as the evening draws on they sit and reminisce....
  vrijdag 11 januari 2019 @ 09:59:02 #110
308523 the-eye
Gilet Jaune
pi_184333794
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 januari 2019 06:42 schreef oranjevogel1 het volgende:

[..]

leugens. God houdt niet van de zonde, maar daar kan hij afstand van doen. God houdt zelfs zoveel van de zondaars, dat Hij Zijn eniggeboren Zoon gegeven heeft, opdat ieder die in Hem gelooft, niet verloren gaat, maar eeuwig leven heeft.
Klinkt als een vrijbrief voor het doen van de meest verschrikkelijke dingen. Misbruik in kerkelijkekringen wordt daardoor misschien voor de medegelovigen teniet gedaan maar de slachtoffers zijn daarmee niet geholpen
pi_184333883
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 januari 2019 09:59 schreef the-eye het volgende:

[..]

Klinkt als een vrijbrief voor het doen van de meest verschrikkelijke dingen. Misbruik in kerkelijkekringen wordt daardoor misschien voor de medegelovigen teniet gedaan maar de slachtoffers zijn daarmee niet geholpen
Aan de hemelpoort worden de waarachtige belijders van zonden alsnog gescheiden van hen die 'voor de vorm en het aanzien' hun zonden belijden.

Nee, zo makkelijk komen ze er niet van, al denken ze misschien van wel.
She's been working late, She comes home, Gets on the phone, Calls up a few close friends, Gets a bottle of wine or something, And as the evening draws on they sit and reminisce....
  vrijdag 11 januari 2019 @ 10:17:36 #112
148813 Vader_Aardbei
Goddeloos genieten
pi_184334071
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 januari 2019 07:36 schreef GayGuy het volgende:

[..]

Ja dat is ook wel weer zo, misschien, maar is makkelijker gezegd dan gedaan.

Het is toch triest om gehaat te worden om WAT je bent, en niet om WIE je bent, hoor
Ze haten je helemaal niet, ze willen juist je ziel redden en denken oprecht dat je straks in de hel belandt vanwege je gedrag.

En nee, ik geloof zelf niet in de hel. Maar hun redenatie is zeker niet gestoeld op haat.
pi_184334278
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 januari 2019 10:17 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Ze haten je helemaal niet, ze willen juist je ziel redden en denken oprecht dat je straks in de hel belandt vanwege je gedrag.

En nee, ik geloof zelf niet in de hel. Maar hun redenatie is zeker niet gestoeld op haat.
Sorry? Mijn ziel red je niet Door die aan te passen naar je eigen smaak, hoor. Als ze DAT geloven, heb ik nog wel een paar sprookjesboeken voor hun In de aanbieding
  vrijdag 11 januari 2019 @ 10:40:11 #114
226981 Gehenna
Volksmenner
pi_184334361
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 januari 2019 10:17 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Ze haten je helemaal niet, ze willen juist je ziel redden en denken oprecht dat je straks in de hel belandt vanwege je gedrag.

En nee, ik geloof zelf niet in de hel. Maar hun redenatie is zeker niet gestoeld op haat.
Zo is het zo altijd bij extreme religieuzen, onder de naam 'liefde' wordt er van alles gehaat.. :{

Ik denk zelf overigens dat het gewoon handelen uit angst is. Als ze homo's zouden accepteren (of in wat voor manier eigenlijk afwijken van hun gestelde norm) komen ze zelf niet hun bedachte hemeltje, en ze hebben zich wijsgemaakt dat dat het allerbelangrijkste levensdoel is.
  vrijdag 11 januari 2019 @ 10:40:34 #115
167383 Molurus
the talking snake
pi_184334367
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 januari 2019 10:17 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Ze haten je helemaal niet, ze willen juist je ziel redden en denken oprecht dat je straks in de hel belandt vanwege je gedrag.

En nee, ik geloof zelf niet in de hel. Maar hun redenatie is zeker niet gestoeld op haat.
Ik blijf het idee dat gelovigen niet verantwoordelijk zouden zijn voor hun eigen geloofsopvattingen toch maar vreemd vinden.
Philosophy: questions that may never be answered.
Religion: answers that must never be questioned.
  Moderator vrijdag 11 januari 2019 @ 10:43:32 #116
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_184334415
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 januari 2019 10:40 schreef Gehenna het volgende:

[..]

Zo is het zo altijd bij extreme religieuzen, onder de naam 'liefde' wordt er van alles gehaat.. :{

Ik denk zelf overigens dat het gewoon handelen uit angst is. Als ze homo's zouden accepteren (of in wat voor manier eigenlijk afwijken van hun gestelde norm) komen ze zelf niet hun bedachte hemeltje, en ze hebben zich wijsgemaakt dat dat het allerbelangrijkste levensdoel is.
volgens mij komen ze eerder niet dan wel in dat hemeltje op deze manier
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  vrijdag 11 januari 2019 @ 10:46:06 #117
226981 Gehenna
Volksmenner
pi_184334448
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 januari 2019 07:39 schreef oranjevogel1 het volgende:

[..]

hoezo zou het niet triest zijn als je gehaat wordt om wie je bent?
Ik denk dat hij hier bedoeld dat het prima is dat mensen je bijv. een klootzak vinden omdat je bepaalde keuzes/handelingen hebt gedaan of overtuiging aanhangt. Die doe je bewust, kun je veranderen, in discussie over gaan, etc..

Als mensen je een klootzak vinden om wat je bent, kun je daar niets aan veranderen.
  vrijdag 11 januari 2019 @ 10:50:41 #118
226981 Gehenna
Volksmenner
pi_184334511
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 januari 2019 10:43 schreef sp3c het volgende:

[..]

volgens mij komen ze eerder niet dan wel in dat hemeltje op deze manier
het lijkt mij sowieso veel aannemelijker dat niemand naar een hemel of wat dan ook gaat :P
  vrijdag 11 januari 2019 @ 10:56:56 #119
167383 Molurus
the talking snake
pi_184334580
Hoe dan ook: als je anderen gaat vertellen wat ze wel of niet zouden moeten doen, dan kun je daar maar beter een goede reden voor hebben. "Dat geloof ik nou eenmaal" is dan niet goed genoeg meer.
Philosophy: questions that may never be answered.
Religion: answers that must never be questioned.
  Moderator vrijdag 11 januari 2019 @ 10:57:24 #120
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_184334584
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 januari 2019 10:50 schreef Gehenna het volgende:

[..]

het lijkt mij sowieso veel aannemelijker dat niemand naar een hemel of wat dan ook gaat :P
voor de discussie ff ervanuit gaande dat het daadwerkelijk bestaat lijkt het me niet bevorderend als je op de stoel van de man met het laatste oordeel gaat zitten en zegt 'hey die is niet christelijk want die zonden zijn viez' daarnaast kreeg je je vrije wil niet voor niets natuurlijk daar moet de kerk zich helemaal niet mee bemoeien ... dat is tussen jou en god

maar zie ook het verhaal van de barmhartige Samiritaan
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_184334645
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 januari 2019 10:56 schreef Molurus het volgende:
Hoe dan ook: als je anderen gaat vertellen wat ze wel of niet zouden moeten doen, dan kun je daar maar beter een goede reden voor hebben. "Dat geloof ik nou eenmaal" is dan niet goed genoeg meer.
Nee hoor. Valt gewoon onder de VvMu. Tenzij je ook daadwerkelijk mensen anders gaat behandelen in gelijke gevallen. Gelukkig wonen we niet in de Sovjet Unie waar je geen "foute" gedachten mag hebben.
A man is not old until regrets take the place of dreams.
  vrijdag 11 januari 2019 @ 11:03:51 #122
167383 Molurus
the talking snake
pi_184334684
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 januari 2019 11:01 schreef habitue het volgende:

[..]

Nee hoor. Valt gewoon onder de VvMu. Tenzij je ook daadwerkelijk mensen anders gaat behandelen in gelijke gevallen. Gelukkig wonen we niet in de Sovjet Unie waar je geen "foute" gedachten mag hebben.
Dat dit de enige uitzondering daarop zou zijn is in elk geval juridisch onjuist. Of het strafbaar is, dat is het OM nu aan het onderzoeken. Maar wat je hier zegt klopt in elk geval niet.
Philosophy: questions that may never be answered.
Religion: answers that must never be questioned.
  Moderator vrijdag 11 januari 2019 @ 11:04:15 #123
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_184334688
sure maar mensen kunnen je ondanks je vrije mening gewoon een eikel vinden omwille van die vrije mening
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_184334692
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 januari 2019 10:57 schreef sp3c het volgende:

[..]

voor de discussie ff ervanuit gaande dat het daadwerkelijk bestaat lijkt het me niet bevorderend als je op de stoel van de man met het laatste oordeel gaat zitten en zegt 'hey die is niet christelijk want die zonden zijn viez' daarnaast kreeg je je vrije wil niet voor niets natuurlijk daar moet de kerk zich helemaal niet mee bemoeien ... dat is tussen jou en god

maar zie ook het verhaal van de barmhartige Samiritaan
Denk zelf dat 'God' eerder een rechtschapen homo toe zal laten in de hemel dan de '(ver)oordelaars'.
She's been working late, She comes home, Gets on the phone, Calls up a few close friends, Gets a bottle of wine or something, And as the evening draws on they sit and reminisce....
pi_184334696
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 januari 2019 10:40 schreef Molurus het volgende:

[..]

Ik blijf het idee dat gelovigen niet verantwoordelijk zouden zijn voor hun eigen geloofsopvattingen toch maar vreemd vinden.
Ja joh, zo ging dat al honderden jaren op die bizarre manier.

Toedekken, wegkijken, goedpraten en marginaliseren. Niet zelden met regelrechte repressie.

Gelukkig gaat dat wegkijken en marginaliseren vooral in het moderne Westen steeds moeilijker en vallen gelovigen steeds vaker door de mand en wordt er terecht met ze afgerekend.

Met de neus op hun daden, onverdraagzaamheid en achterlijkheid gedrukt, zo worden hun religies doorgelicht en langzaam maar zeker ontzenuwd en tandeloos gemaakt.

Behalve met een bepaalde religie en gek genoeg vooral in dat zelfde verlichte en ontwikkelde Westen.

Daar komen opvallend veel mensen die bijdroegen aan de val van vele religies nog steeds aan met de dezelfde oneliners en dooddoeners.

Het heeft niks met..., het is niet de echte...., .....is echte liefde etc, etc.

Als je gelooft in iets en je leeft en handelt er vol overtuiging naar en je doet dat volmondig en publiekelijk ook in naam van die religie dan ben je volgens mij toch echt volledig verantwoordelijk voor je daden.

Of dat nou Sinterklaas, de Paashaas, Jezus Christus of Allah is.
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')