NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Wat zit je dom te lullen? Ik ben zelf Christelijk en heb me verdiept in de Bijbel en leer nog elke dag meer en je hebt het gewoon verkeerd. Gentiles aka Christenen hoeven de Mosaic wetten niet te volgen omdat wij niet van het volk van Israël zijn.quote:Op maandag 7 januari 2019 22:56 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
no can do..... de christelijke opvatting is de bijbel=gods woord voor zijn volgelingen
Gentiles vertaalt zich in het Nederlands als heidenen en daar vallen dus alle niet Joodse volken onder, of ze nu Christen zijn of niet.quote:
Niet? Moses (gaat Mosaic daar over?) heeft ze opgetekend. Of op zijn minst in ontvangst genomen.quote:
[..]
De 10 geboden zijn geen Mosaic wettenDie moeten wel opgevolgd worden.
En het staat in het OT.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Reciteren impliceert oplezen toch? Dat is niet waar we het over hebben. Dit was een uitsluitend verbale gelegenheid van ik dacht iets rond de 100 jaar?quote:
[..]
Waarom is dat ongeloofwaardig? Je gelooft niet dat de recitatie van de Koran 1400 jaar lang hetzelfde zijn gebleven? Besef je wel dat het nou niet een ondergeschoven kindje is dat reciteren?
Nee, ik vroeg daar helemaal niet naar. Ik vroeg of er in de Bijbel stond dat Christenen homo's moeten doden. En ondanks de vele woorden heb je dat niet aan kunnen tonen.quote:
nee dat laat ik niet merken, je vroeg ernaar en dan krijg je antwoord
Lijkt mij "mensen" te betekenen. Van (nu) gents of gente.quote:
[..]
Gentiles vertaalt zich in het Nederlands als heidenen en daar vallen dus alle niet Joodse volken onder, of ze nu Christen zijn of niet.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
redelijkquote:
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
De christelijke sabbath is de zondag anders.quote:
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ik ben Rooms-katholiek opgevoed en ik hoef die wetten ook niet te volgen, Lijkt me sterk dat dat toeval is.quote:
[..]
Wat zit je dom te lullen? Ik ben zelf Christelijk en heb me verdiept in de Bijbel en leer nog elke dag meer en je hebt het gewoon verkeerd. Gentiles aka Christenen hoeven de Mosaic wetten niet te volgen omdat wij niet van het volk van Israël zijn.
Het is pas echt crisis als het bier op is.
Mijn Bijbel vertaalt het als Heidenen, een begrip dat breder is als Christenen, al is het natuurlijk wel zo dat een ieder Christen kan worden.quote:Op maandag 7 januari 2019 23:00 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Lijkt mij "mensen" te betekenen.
quote:
[..]
Nee, ik vroeg daar helemaal niet naar.
gastquote:
[..]
Ok. Je vind het dus gewoon oke dat Christenen homoseksualiteit afkeuren?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Thans volgt hier een afbeelding van de opsteller van de Nederlandse versie van de Nashville-verklaring.
Commentaar overbodig, zou ik zeggen.
Commentaar overbodig, zou ik zeggen.
Newman: I'm a U.S. Postal worker.
George: Aren't those the guys that always go crazy and come back with a gun and shoot everybody?
Newman: Sometimes...
George: Aren't those the guys that always go crazy and come back with a gun and shoot everybody?
Newman: Sometimes...
En jij niet wie dat dan wel zouden moeten doen.quote:
[..]
Nee, ik vroeg daar helemaal niet naar. Ik vroeg of er in de Bijbel stond dat Christenen homo's moeten doden. En ondanks de vele woorden heb je dat niet aan kunnen tonen.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Dat staat dus niet in de Bijbel.quote:
[..]
De christelijke sabbath is de zondag anders.
Het is opvallend dat mensen die altijd vrij coulant zijn t.a.v. de islam en doch altijd met passie van leer trekken tegen het christendom van beide religies geen kaas gegeten hebben.quote:
ik ben niet altijd vrij coulant tav de islamquote:
[..]
Het is opvallend dat mensen die altijd vrij coulant zijn t.a.v. de islam en doch altijd met passie van leer trekken tegen het christendom van beide religies geen kaas gegeten hebben.
ik trek ook niet van leer tegen het christendom
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
je stelt die vraag toch of niet?quote:
[..]Daar begon heel deze discussie niet mee.
verder heb ik het er niet over gehad
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Je zit die foute teksten goed te praten.quote:
[..]
Wat zit je dom te lullen? Ik ben zelf Christelijk en heb me verdiept in de Bijbel en leer nog elke dag meer en je hebt het gewoon verkeerd. Gentiles aka Christenen hoeven de Mosaic wetten niet te volgen omdat wij niet van het volk van Israël zijn.
Ben je van mening dat de bijbel=gods woord?
Je kunt niet bepaalde teksten wel als gods woord zien en dus opdrachten aan de gelovigen en anderen weer niet... dat is cherrypicking en schijnheilig.
Omdat dat niet in de Bijbel staat. En ik voer niet de stelling dat Christenen homo's moeten doden, dus hoef ik die stelling ook niet te bewijzen.quote:
[..]
En jij niet wie dat dan wel zouden moeten doen.
Religie is een achterlijk fenomeen dat al minstens 500 jaar geleden had moeten uitsterven. Jammer genoeg zijn we als geëvolueerde primaten nou eenmaal irrationeel. Dit verklaart ook georganiseerde religie met haar vele irrationele overtuigingen zoals homohaat.
''Men find their religions as they find their homelands, their lands, their homes and their fathers. They just find them, they do not search for them, do not understand them, do not choose them either.''
Abdullah al-Qasemi
Abdullah al-Qasemi
ter verduidelijking. Lijkt me niet dat jij zoveel woorden vuil had gemaakt als jij het wel oke vond dat Christenen homoseksualiteit afkeuren. Ik zie op het afkeuren van Christenen na, geen enkele motivatie aan jouw kant om deze discussie te voeren.quote:
En wat boeit dat? Zondag is de christelijke rustdag toch? De fag wanneer grefo's helemaal over de rooie gaan als je je was doet. Of een muurtje metselt. Of op internet post.quote:
[..]
Dat staat dus niet in de Bijbel.
Of volgend de grefo's de Bijbel beroerd en zijn het nep-christenen?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Oké je bent duidelijk niet serieus. Alles in de Bijbel is God's woord. Maar als jij geen context snapt dan snap ik wel waarom je zo'n domme vraag zou stellen. Ik ga niet in discussie met jou. Verdiep je er eens meer in aubquote:
[..]
Je zit die foute teksten goed te praten.
Ben je van mening dat de bijbel=gods woord?
Je kunt niet bepaalde teksten wel als gods woord zien en dus opdrachten aan de gelovigen en anderen weer niet... dat is cherrypicking en schijnheilig.
In Openbaring 1:10 is Johannes aan het woord en zegt: "Ik was in de geest op de dag des Heeren." Letterlijk staat er: Ik kwam (was) in (de) Geest op de dag van de Heer. In de oorspronkelijke Griekse taal staat hier een bijvoeglijk naamwoord van "Heere" afgeleid, in de zin van "toebehorend aan de Heere" (kuriake). Een heer-lijke dag. In het Engels zien we dat nog terug waar de zondag genoemd wordt: the Lord’s day.quote:
[..]
Dat staat dus niet in de Bijbel.
Dus anders dan bijvoorbeeld in 1 Thess. 5:2: dag des Heeren (kuriou): daar gaat het over de oordeelsdag en wordt dan ook een ander Grieks woord gebruikt.
Conclusie: Op 1:10 gaat over de zondag, de eerste dag van de week, de dag waarop Johannes de gelovigen moest missen, maar het werd hem vergund in het gezelschap van de Heere Jezus te zijn. Hij kwam in Geestvervoering op die dag.
De dag des heeren. Dan.
Het is pas echt crisis als het bier op is.
God bestaat zeer waarschijnlijk niet he...quote:
[..]
Oké je bent duidelijk niet serieus. Alles in de Bijbel is God's woord. Maar als jij geen context snapt dan snap ik wel waarom je zo'n domme vraag zou stellen. Ik ga niet in discussie met jou. Verdiep je er eens meer in aub
nu zit jij er vanalles bij te verzinnenquote:
[..]
ter verduidelijking. Lijkt me niet dat jij zoveel woorden vuil had gemaakt als jij het wel oke vond dat Christenen homoseksualiteit afkeuren. Ik zie op het afkeuren van Christenen na, geen enkele motivatie aan jouw kant om deze discussie te voeren.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Maar dat gelovigen homo's ( en andere ontuchtelijken) moeten vermoorden wordt wel gesuggereerd in Leviticus 20 Dat gelovigen dat massaal niet doen is natuurlijk prima,quote:
[..]
Omdat dat niet in de Bijbel staat. En ik voer niet de stelling dat Christenen homo's moeten doden, dus hoef ik die stelling ook niet te bewijzen.
maar stel dan openlijk dat deze tekst hoogst onfatsoenlijk is en gods woord niet kan zijn, en alswel dan is die god een schoft.
Jij voert de stelling dat christenen dat NIET zouden hoeven doen. Bewijs graag. Ook mbt wie het wel zou moeten doen.quote:
[..]
Omdat dat niet in de Bijbel staat. En ik voer niet de stelling dat Christenen homo's moeten doden, dus hoef ik die stelling ook niet te bewijzen.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
En misschien poept er op dit moment een onzichtbare eenhoorn op jouw hoofdquote:
[..]
God bestaat zeer waarschijnlijk niet he...
Nee, dat impliceert niet oplezen. Tot ver in de 20ste eeuw was een groot deel van de wereldbevolking en een groot deel van de moslims analfabeet. Toch konden net als nu miljoenen moslims de gehele Koran woord voor woord uit hun hoofd en nog veel meer kenden grote delen van de Koran woord voor woord uit hun hoofd. Ze gebruiken het ook nog 5x per dag en doen dat regelmatig ook als collectief dus als iemand verkeerd zou reciteren wordt dat gauw genoeg duidelijk.quote:
[..]
Reciteren impliceert oplezen toch? Dat is niet waar we het over hebben. Dit was een uitsluitend verbale gelegenheid van ik dacht iets rond de 100 jaar?
De eenhoorn vertelt me dat jouw posts godslastering zijn. Gelieve deze te verwijderen.quote:
[..]
En misschien poept er op dit moment een onzichtbare eenhoorn op jouw hoofd
Wat boeit het Engels?quote:
Dat is een bepaalde interpretatie, geen conclusie.quote:Conclusie: Op 1:10 gaat over de zondag,
https://www.desiringgod.o(...)homosexuals-to-deathquote:
[..]
Jij voert de stelling dat christenem dat NIETA zouden hoeven doen. Bewijs graag. Ook mbt wie het wel zou moeten doen.
Wat verzin ik er dan bij? Waarom voer je deze discussie?quote:
[..]
nu zit jij er vanalles bij te verzinnen
omdat ik dat leuk vindquote:
[..]
Wat verzin ik er dan bij? Waarom voer je deze discussie?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Nee hoor. Of wil je ontkennen dat de zondag de rustdag is voor christenen?quote:
[..]
Misschien moet je de post waar ik initeel op antwoorde eens terug lezen.
Of wellicht geef je aan dat christenen de Bijbel helemaal niet altijd strikt volgen? Ondermijnt je argumemten natuurlijk nogal, dat wel.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Die konden zich allen baseren op dat wat al geschreven was. Mo zijn woorden zijn in zijn eigen generatie nooit op papier gezet dus het is onmogelijk om te weten of exact zijn woorden op papier zijn gekomen .quote:
[..]
Nee, dat impliceert niet oplezen. Tot ver in de 20ste eeuw was een groot deel van de wereldbevolking en een groot deel van de moslims analfabeet. Toch konden net als nu miljoenen moslims de gehele Koran woord voor woord uit hun hoofd en nog veel meer kenden grote delen van de Koran woord voor woord uit hun hoofd. Ze gebruiken het ook nog 5x per dag en doen dat regelmatig ook als collectief dus als iemand verkeerd zou reciteren wordt dat gauw genoeg duidelijk.
Maar wat is eigenlijk het punt dat je wilt maken over zondag/Sabbath/dagdesheeren?quote:
[..]
Wat boeit het Engels?
[..]
Dat is een bepaalde interpretatie, geen conclusie.
Het is pas echt crisis als het bier op is.
Je kan ook alle andere dingen uit het oude testament letterlijk nemen.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Ja, dag..quote:
[..]
https://www.desiringgod.o(...)homosexuals-to-death
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Nee, dat is jouw interpretatie.quote:
[..]
Maar dat gelovigen homo's ( en andere ontuchtelijken) moeten vermoorden wordt wel gesuggereerd in Leviticus 20
Nee, ik vind die tekst niet onfatsoenlijk. Voor plegers van homoseksualiteit die geen vergiffenis vragen en dus niet vrijgekocht zijn door het bloed van Jezus is geen plaats in de Hemel. Hun wacht de dood. Als dat niet zo zou zijn, dan zou het in de hemel net zo een chaos worden als op Aarde en zou ook in de Hemel de zonde vieren.quote:maar stel dan openlijk dat deze tekst hoogst onfatsoenlijk is en gods woord niet kan zijn, en alswel dan is die god een schoft.
Het bewijs is dat het niet in de Bijbel staat. Niet dat ik een omgekeerde bewijslast zou moeten aandragen.quote:
[..]
Jij voert de stelling dat christenen dat NIET zouden hoeven doen. Bewijs graag.
Geschift. Walgelijk.quote:
[..]
Nee, dat is jouw interpretatie.
[..]
Nee, ik vind die tekst niet onfatsoenlijk. Voor plegers van homoseksualiteit die geen vergiffenis vragen en dus niet vrijgekocht zijn door het bloed van Jezus is geen plaats in de Hemel. Hun wacht de dood. Als dat niet zo zou zijn, dan zou het in de hemel net zo een chaos worden als op Aarde en zou ook in de Hemel de zonde vieren.
Sorry, mijn mening.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Christenen hoeven van de schrijvers van het NT wel meer dingen niet die de Israëlieten in het OT wel moesten doen. Geen voedselwetten, geen besnijdenis, genade voor overspeligen, en als nieuwe vondst ook nog eens je vijand liefhebben en bidden voor je vervolgers. Waarom zou het doden van homoseksuelen daarop een uitzondering zijn?quote:
[..]
Jij voert de stelling dat christenem dat NIETA zouden hoeven doen. Bewijs graag. Ook mbt wie het wel zou moeten doen.
Wie moet ze dan doden? God? Dan faalt Hij nogal....quote:
[..]
Het bewijs is dat het niet in de Bijbel staat. Niet dat ik een omgekeerde bewijslast zou moeten aandragen.
En al milennia ook.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
HIV onder homoseksuelen is veel hoger dan bij heteroseksuelen. Tja...quote:
[..]
Wie moet ze dan doden? God? Dan fsalt Hij nogal
Hij had teveel gezopen dus !quote:
[..]
In Openbaring 1:10 is Johannes aan het woord en zegt: "Ik was in de geest op de dag des Heeren."
see what is invisible to others.
Owh, in 1980 besloot Hij ineens op te treden maar strafte hetero's ook? Onwijs logisch...quote:
[..]
HIV onder homoseksuelen is veel hoger dan bij heteroseksuelen. Tja...
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
nee, waar slaat dat nou weer opquote:
[..]
ben je stiekem eigenlijk een forumtroll?
je komt hier om te discussieren, dat wil ik, dat doe ik, dat jij dat dan als trollen en een algehele aanval op het wereldwijde christendom ziet zegt veel over jou en niets over mij
ben jij niet stiekem een forumtroll?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Lieten gelovigen zich ook maar 'genezen' door god, zou een hoop schelen.quote:
[..]
HIV onder homoseksuelen is veel hoger dan bij heteroseksuelen. Tja...
Waarom zou overspel een uitzondering zijn? Of homoseksueel zijn? Of waarom zouden de 10 genoden een uitzondering zijn?quote:
[..]
Christenen hoeven van de schrijvers van het NT wel meer dingen niet die de Israëlieten in het OT wel moesten doen. Geen voedselwetten, geen besnijdenis, genade voor overspeligen, en als nieuwe vondst ook nog eens je vijand liefhebben en bidden voor je vervolgers. Waarom zou het doden van homoseksuelen daarop een uitzondering zijn?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Sommige Christenen nemen zondag als rustdag, andere Christenen zaterdag.quote:
[..]
Nee hoor. Of wil je ontkennen dat de zondag de rustdag is voor christenen?
In de Bijbel staat duidelijk dat er een rustdag gehouden moet worden. Er staat niet in dat deze op zondag gehouden moet worden. Vanuit theologisch oogpunt gezien zijn er meerdere interpretaties. En nee, christenen volgen de Bijbel niet wettisch. Christenen conformeren zich aan de wil van God, bijvoorbeeld door het houden van rustdagen of het afkeuren van homoseksualiteit.quote:Of wellicht geef je aan dat christenen de Bijbel helemaal niet altijd strikt volgen?
Tja ik zeg niet dat het precies een straf is van God maar toch is het iets wat homo's harder raakt dan heteroseksuelen.quote:
[..]
Owh, in 1980 besloot Hij ineens op te treden maar strafte hetero's ook? Onwijs logisch...
Maar geen zorgen niemand zal zijn of haar straf ontlopen na de dood
Of voor de mensen die gezegend zijn, zijn of haar beloning
Dat zou zeker het probleem van de overbevolking snel oplossen als dat in alle religies van toepassing zou zijn.quote:
[..]
Lieten gelovigen zich ook maar 'genezen' door god, zou een hoop schelen.
Grapje.
Het is pas echt crisis als het bier op is.
Er is meer genade voor overspel, het is technisch gezien gewoon een zonde maar ken je het verhaal van Jezus niet die genade had op de vrouw die overspel had gepleegd? We kunnen een les daaruit trekken, heb genade en vergiffenis voor je naaste mens.quote:
[..]
Waarom zou overspel een uitzondering zijn? Of homoseksueel zijn? Of waarom zouden de 10 genoden een uitzondering zijn?
Niemand? Het idee is dat het liefhebben van God en het volgen van zijn geboden tot het eeuwige leven leidt en het volharden in zondig gedrag tot de eeuwige dood. In die gedachtegang gaat de zondaar dus na zijn dood naar de hel, wat dat ook moge zijn.quote:
[..]
Wie moet ze dan doden? God? Dan faalt Hij nogal....
En al milennia ook.
Grappig dat grefo's zoals jij dan helemaal ontploffen als ongelovigrn op zondag de sutoa wassen, de was doen of aan hun aanbouw werken.quote:
[..]
Sommige Christenen nemen zondag als rustdag, andere Christenen zaterdag.
[..]
In de Bijbel staat duidelijk dat er een rustdag gehouden moet worden. Er staat niet in dat deze op zondag gehouden moet worden. Vanuit theologisch oogpunt gezien zijn er meerdere interpretaties. En nee, christenen volgen de Bijbel niet wettisch. Christenen conformeren zich aan de wil van God, bijvoorbeeld door het houden van rustdagen of het afkeuren van homoseksualiteit.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Mijn punt is, dat dit niet klopt:quote:
[..]
Maar wat is eigenlijk het punt dat je wilt maken over zondag/Sabbath/dagdesheeren?
quote:
[..]
Als je de bijbel letterlijk neemt, was ik allang ter dood veroordeeld omdat ik op zondag werk.
...en mijn moeder ook.
Mijn zus ook, want die werkt ook in de zorg.
Borstkanker is er zeker ook omdat god alle vrouwen kuthoeren vindt.quote:
[..]
Tja ik zeg niet dat het precies een straf is van God maar toch is het iets wat homo's harder raakt dan heteroseksuelen.
Maar geen zorgen niemand zal zijn of haar straf ontlopen na de dood
Of voor de mensen die gezegend zijn, zijn of haar beloning
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Adhoms maakt je argument niet beterquote:
[..]
Grappig dat grefo's zoals jij dan helemaal ontploffen als ongelovigrn op zondag de sutoa wassen, de was doen of aan hun aanbouw werken.
quote:
[..]
Borstkanker is er zeker ook omdat god alle vrouwen kuthoeren vindt.
Maar niet voor homo's of transgenders kennelijk. Volgens jou.quote:
[..]
Er is meer genade voor overspel, het is technisch gezien gewoon een zonde maar ken je het verhaal van Jezus niet die genade had op de vrouw die overspel had gepleegd? We kunnen een les daaruit trekken, heb genade en vergiffenis voor je naaste mens.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Die mening mag je hebben en uiten. Net zoals ik een mening mag hebben en uiten.quote:
[..]
Geschift. Walgelijk.
Sorry, mijn mening.
nee dat is er omdat de mens dat probleem nog niet heeft opgelostquote:
[..]
Borstkanker is er zeker ook omdat god alle vrouwen kuthoeren vindt.
het is niet dat vrouwen die dood gaan aan borstkanker per definitie naar de hel gaan ofzo
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Wat klopt er niet aan?quote:
[..]
Adhoms maakt je argument niet beter
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Hij meende het niet ofzo?!quote:
[..]
Niemand? Het idee is dat het liefhebben van God en het volgen van zijn geboden tot het eeuwige leven leidt en het volharden in zondig gedrag tot de eeuwige dood. In die gedachtegang gaat de zondaar dus na zijn dood naar de hel, wat dat ook moge zijn.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Het voordeel van gelovigen die hun mening geven is wel dat je meteen kan bepalen welke meningen irrelevant zijn in de toekomst.
? Hoe bedoel je? Ik gooi homo's of transgender niet van daken af hoor. Maar heb ik geen naastenliefde omdat ik zeg wat je doet een zonde is? Dat is juist naastenliefde, het voorkomen dat zo'n persoon de hel in gaatquote:
[..]
Maar niet voor homo's of transgenders kennelijk. Volgens jou.
Tja, als je "X raakt groep Y harder, dus wellicht is het een straf van God" gaat hanteren is dat het soort redeneringen dat je krijgt. En gezien alle natuurlijke ellende in Afrika onder de Sahara zou je volgens die logica denken dat god ook een witte puntmuts draagt.quote:
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Misschien is het wel een witte puntmuts? #durftevragenquote:
[..]
Tja, als je "X raakt groep Y harder, dus wellicht is het een straf van God" gaat hanteren is dat het soort redeneringen dat je krijgt. En gezien alle natuurlijke ellende in Afrika onder de Sahara zou je volgens die logica denken dat god ook een witte puntmuts draagt.
Jij bent wel edgy man.quote:
Het voordeel van gelovigen die hun mening geven is wel dat je meteen kan bepalen welke meningen irrelevant zijn in de toekomst.
Hoezo dat?quote:
[..]
Wie moet ze dan doden? God? Dan faalt Hij nogal....
Profiteer er van zou ik zeggen, maak gebruik van je mogelijkheid om belijdenis te doen en Jezus te volgen. Stel je voor dat God nog ogenblikkelijk zondaars zou doden. Ik durf te stellen dat zowel jij als ik hier dan al niet meer rondliepen.quote:En al milennia ook.
Heel fijn. Dus mensen mogen ookquote:
[..]
Die mening mag je hebben en uiten. Net zoals ik een mening mag hebben en uiten.
kritiek hebben op de Nashvilleverklaring?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
quote:
[..]
Borstkanker is er zeker ook omdat god alle vrouwen kuthoeren vindt.
Het is pas echt crisis als het bier op is.
Ik noemde overspel. Jezus keurt het af als een zonde, maar op het moment dat een aantal vrome joden een overspelige vrouw wil stenigen volgens de wet van Mozes, laat hij haar gaan. Homoseksualiteit lijkt me een vergelijkbare categorie. Beide vallen ze onder de noemer van ontucht, en op beide staan zware straffen in het OT.quote:
[..]
Waarom zou overspel een uitzondering zijn? Of homoseksueel zijn? Of waarom zouden de 10 genoden een uitzondering zijn?
Je sluit ze alleen uit en keurt ze af? Nou, gelukkig moordt je ze niet uit zeg...quote:
[..]
? Hoe bedoel je? Ik gooi homo's of transgender niet van daken af hoor. Maar heb ik geen naastenliefde omdat ik zeg wat je doet een zonde is? Dat is juist naastenliefde, het voorkomen dat zo'n persoon de hel in gaat
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Oh.. Je was niet aan het aanvallen, niet aan het trollen, maar aan het discussieren over een tekst die zwart op wit staat, terwijl je je punt niet kon maken zonder iets aan die tekst toe te voegen?quote:
je komt hier om te discussieren, dat wil ik, dat doe ik, dat jij dat dan als trollen en een algehele aanval op het wereldwijde christendom ziet zegt veel over jou en niets over mij
Ik vind je vandaag niet echt scherp. Sorry
Ik geloof niet in God. Noch in Zijn concepten over "zonde".quote:
[..]
Hoezo dat?
[..]
Profiteer er van zou ik zeggen, maak gebruik van je mogelijkheid om belijdenis te doen en Jezus te volgen. Stel je voor dat God nog ogenblikkelijk zondaars zou doden. Ik durf te stellen dat zowel jij als ik hier dan al niet meer rondliepen.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ja hoor. Maar wat bereik je ermee eerlijk gezegd? Ik betwijfel dat iemand het kende dus nu heb je voor meer bekendheid ervoor gezorgd. Was dat jouw doel?quote:
[..]
Heel fijn. Dus mensen mogen ook
kritiek hebben op de Nashvilleverklaring?
Ik sluit ze uit hoe bedoel je? Ik keur ze af ja maar dat betekent niet dat ik ze als dieren ga behandelen ofzo.quote:
[..]
Je sluit ze alleen uit en keurt ze af? Nou, gelukkig moordt je ze niet uit zeg...
Sluit je salafisten ook uit of ga je hypocriet doen dat alleen de mensen die jij mag niet afgekeurd mogen worden?
Ik kan het niet helpen dat die hele bijbel zo vol tegenstrijdigheden zit. Dat zal wel te maken hebben met het feit dat de teksten in verschillende tijden en in verschillende culturele milieus tot stand zijn gekomen.quote:
Nee, hoor. Je moet nu niet iedereen over een kam scheren.quote:
[..]
Grappig dat grefo's zoals jij dan helemaal ontploffen als ongelovigrn op zondag de sutoa wassen, de was doen of aan hun aanbouw werken.
mijn punt is gewoon duidelijk, de bijbel stelt in mijn ogen letterlijk dat homosexuelen ter dood gebracht moeten wordenquote:
[..]
Oh.. Je was niet aan het aanvallen, niet aan het trollen, maar aan het discussieren over een tekst die zwart op wit staat, terwijl je je punt niet kon maken zonder iets aan die tekst toe te voegen?
Ik vind je vandaag niet echt scherp. Sorry
meer zeg ik eigenlijk niet, jij bent het er niet mee eens, kan gebeuren
ongeloofwaardige excuses zijn verder niet nodig forumtroll1
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ik zei het verkeerdquote:
Ik bedoel meer van we kunnen van Jezus leren toen hij de vrouw genade gaf we daaruit een les kunnen trekken. Maar het is gewoon een zonde die je naar de hel zal gaan sturen als je geen berouw hebt ja.
Ik heb geen zin in een theologische discussie hoor. Maar zoek zelf eens op wat het volgens verschillende christenen betekent. Ook die van jouw stroming.quote:
[..]
Oh.. Je was niet aan het aanvallen, niet aan het trollen, maar aan het discussieren over een tekst die zwart op wit staat, terwijl je je punt niet kon maken zonder iets aan die tekst toe te voegen?
Ik vind je vandaag niet echt scherp. Sorry
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ook al zou er nooit iets op papier zijn gezet dan zou dat nog steeds niets veranderen aan de recitatie. Koran betekent letterlijk de recitatie. Bizar eigenlijk dat dit zo slecht bekend is bij niet-moslims. Dat je iets op papier zet wil natuurlijk niet zeggen dat je daarmee de tekst beschermt hebt tegen veranderingen. Want wat hield mensen tegen om met hun eigen "Koran" te komen? Nee, de recitatie van de Koran heeft zijn effect gehad. Als je ook maar een woord veranderd zou en zal dat gehoord worden. Daarnaast werd de Koran al vanaf het begin door velen opgeschreven op allerlei materialen (papier, doek, leer, botten ect.) met en zonder aantekeningen. Pas toen Islam zich verder verspreidde vond de eerste kalief het verstandig om de Koran in boekvorm te bundelen. Dat heden ten dage ondanks alle verschillende moslimstromingen en onenigheid onderling wereldwijd geen verschillende opvattingen bestaan over de Korantekst is toch vrij opvallend.quote:
[..]
Die konden zich allen baseren op dat wat al geschreven was. Mo zijn woorden zijn in zijn eigen generatie nooit op papier gezet dus het is onmogelijk om te weten of exact zijn woorden op papier zijn gekomen .
Ik kan wel uitgebreid gaan uitleggen hoe het zit en waarom er zoveel vertrouwen is dat het al die tijd hetzelfde is gebleven maar dat is hier wat off-topic.
Maar je ontkent het verschijnsel (wijd verbreid in de Bible Belt) niet?quote:
[..]
Nee, hoor. Je moet nu niet iedereen over een kam scheren.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Natuurlijk mag dat. Mag ik nu homoseksualiteit ook afkeuren? Of mag ik mijn mening van jou soms niet uiten?quote:
[..]
Heel fijn. Dus mensen mogen ook
kritiek hebben op de Nashvilleverklaring?
Dat blijkt.quote:
[..]
Ik geloof niet in God. Noch in Zijn concepten over "zonde".
Wat heeft dat te maken over wat hij zegt? Je hebt toch een discussie met hem en niet de hele Bible Belt.quote:
[..]
Maar je ontkent het verschijnsel (wijd verbreid in de Bible Belt) niet?
Dat we het niet eens zijn is iets waar we het over eens kunnen zijn.quote:
[..]
mijn punt is gewoon duidelijk, de bijbel stelt in mijn ogen letterlijk dat homosexuelen ter dood gebracht moeten worden
meer zeg ik eigenlijk niet, jij bent het er niet mee eens, kan gebeuren
