Predikanten tekenen homofobe en transfobe Nashville-verklaring #4

quote:

Op maandag 7 januari 2019 23:23 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Tja, als je "X raakt groep Y harder, dus wellicht is het een straf van God" gaat hanteren is dat het soort redeneringen dat je krijgt. En gezien alle natuurlijke ellende in Afrika onder de Sahara zou je volgens die logica denken dat god ook een witte puntmuts draagt.

quote:

Op maandag 7 januari 2019 23:26 schreef Monolith het volgende:

[..]

Tja, als je "X raakt groep Y harder, dus wellicht is het een straf van God" gaat hanteren is dat het soort redeneringen dat je krijgt. En gezien alle natuurlijke ellende in Afrika onder de Sahara zou je volgens die logica denken dat god ook een witte puntmuts draagt.

Misschien is het wel een witte puntmuts? #durftevragen

quote:

Op maandag 7 januari 2019 23:16 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Wie moet ze dan doden? God? Dan faalt Hij nogal....

Hoezo dat?

quote:

En al milennia ook.

Profiteer er van zou ik zeggen, maak gebruik van je mogelijkheid om belijdenis te doen en Jezus te volgen. Stel je voor dat God nog ogenblikkelijk zondaars zou doden. Ik durf te stellen dat zowel jij als ik hier dan al niet meer rondliepen.

quote:

Op maandag 7 januari 2019 23:23 schreef Monolith het volgende:

[..]

Borstkanker is er zeker ook omdat god alle vrouwen kuthoeren vindt.

quote:

Op maandag 7 januari 2019 23:20 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Waarom zou overspel een uitzondering zijn? Of homoseksueel zijn? Of waarom zouden de 10 genoden een uitzondering zijn?

Ik noemde overspel. Jezus keurt het af als een zonde, maar op het moment dat een aantal vrome joden een overspelige vrouw wil stenigen volgens de wet van Mozes, laat hij haar gaan. Homoseksualiteit lijkt me een vergelijkbare categorie. Beide vallen ze onder de noemer van ontucht, en op beide staan zware straffen in het OT.

quote:

Op maandag 7 januari 2019 23:19 schreef sp3c het volgende:

je komt hier om te discussieren, dat wil ik, dat doe ik, dat jij dat dan als trollen en een algehele aanval op het wereldwijde christendom ziet zegt veel over jou en niets over mij

Oh.. Je was niet aan het aanvallen, niet aan het trollen, maar aan het discussieren over een tekst die zwart op wit staat, terwijl je je punt niet kon maken zonder iets aan die tekst toe te voegen?

Ik vind je vandaag niet echt scherp. Sorry

quote:

Op maandag 7 januari 2019 23:22 schreef vigen98 het volgende:
Er is meer genade voor overspel,

Nee hoor.

quote:

Op maandag 7 januari 2019 23:26 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Hij meende het niet ofzo?!

Ik kan het niet helpen dat die hele bijbel zo vol tegenstrijdigheden zit. Dat zal wel te maken hebben met het feit dat de teksten in verschillende tijden en in verschillende culturele milieus tot stand zijn gekomen.

quote:

Op maandag 7 januari 2019 23:22 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Grappig dat grefo's zoals jij dan helemaal ontploffen als ongelovigrn op zondag de sutoa wassen, de was doen of aan hun aanbouw werken.

Nee, hoor. Je moet nu niet iedereen over een kam scheren.

quote:

Op maandag 7 januari 2019 23:29 schreef oranjevogel1 het volgende:

[..]

Oh.. Je was niet aan het aanvallen, niet aan het trollen, maar aan het discussieren over een tekst die zwart op wit staat, terwijl je je punt niet kon maken zonder iets aan die tekst toe te voegen?

Ik vind je vandaag niet echt scherp. Sorry

mijn punt is gewoon duidelijk, de bijbel stelt in mijn ogen letterlijk dat homosexuelen ter dood gebracht moeten worden
meer zeg ik eigenlijk niet, jij bent het er niet mee eens, kan gebeuren

ongeloofwaardige excuses zijn verder niet nodig forumtroll1

quote:

Op maandag 7 januari 2019 23:11 schreef EipNiC het volgende:

[..]

Die konden zich allen baseren op dat wat al geschreven was. Mo zijn woorden zijn in zijn eigen generatie nooit op papier gezet dus het is onmogelijk om te weten of exact zijn woorden op papier zijn gekomen .

Ook al zou er nooit iets op papier zijn gezet dan zou dat nog steeds niets veranderen aan de recitatie. Koran betekent letterlijk de recitatie. Bizar eigenlijk dat dit zo slecht bekend is bij niet-moslims. Dat je iets op papier zet wil natuurlijk niet zeggen dat je daarmee de tekst beschermt hebt tegen veranderingen. Want wat hield mensen tegen om met hun eigen "Koran" te komen? Nee, de recitatie van de Koran heeft zijn effect gehad. Als je ook maar een woord veranderd zou en zal dat gehoord worden. Daarnaast werd de Koran al vanaf het begin door velen opgeschreven op allerlei materialen (papier, doek, leer, botten ect.) met en zonder aantekeningen. Pas toen Islam zich verder verspreidde vond de eerste kalief het verstandig om de Koran in boekvorm te bundelen. Dat heden ten dage ondanks alle verschillende moslimstromingen en onenigheid onderling wereldwijd geen verschillende opvattingen bestaan over de Korantekst is toch vrij opvallend.

Ik kan wel uitgebreid gaan uitleggen hoe het zit en waarom er zoveel vertrouwen is dat het al die tijd hetzelfde is gebleven maar dat is hier wat off-topic.

quote:

Op maandag 7 januari 2019 23:27 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Heel fijn. Dus mensen mogen ook
kritiek hebben op de Nashvilleverklaring?

Natuurlijk mag dat. Mag ik nu homoseksualiteit ook afkeuren? Of mag ik mijn mening van jou soms niet uiten?

quote:

Op maandag 7 januari 2019 23:30 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Ik geloof niet in God. Noch in Zijn concepten over "zonde".

Dat blijkt.

quote:

Op maandag 7 januari 2019 23:32 schreef sp3c het volgende:

[..]

mijn punt is gewoon duidelijk, de bijbel stelt in mijn ogen letterlijk dat homosexuelen ter dood gebracht moeten worden
meer zeg ik eigenlijk niet, jij bent het er niet mee eens, kan gebeuren

Dat we het niet eens zijn is iets waar we het over eens kunnen zijn.