NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Een wet die niet uitgevoerd kan worden is geen wet maar een suggestie.quote:Op zondag 5 januari 2020 10:42 schreef kaasplankje het volgende:
Als consumentenvuurwerk verboden wordt zal ik daar geen traan om laten maar ik denk zelf dat het dan met de problemen niet gedaan is, we krijgen er op korte termijn enkel problemen bij.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
Zo een wet kan prima uitgevoerd worden hoor.quote:
[..]
Een wet die niet uitgevoerd kan worden is geen wet maar een suggestie.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
quote:Op zondag 5 januari 2020 10:44 schreef Draak31 het volgende:
Sowieso volwassenen die nog vuurwerk afsteken.Dan verdien je niets minder dan een wisse dood onder de hoeven van stampende kamelen.
gehandhaafd niet..quote:
[..]
Zo een wet kan prima uitgevoerd worden hoor.
Man man man.. hebbie in een bad accuzuur gelegen vanochtend?quote:
Sowieso volwassenen die nog vuurwerk afsteken.
Ik ken geen enkele wet die volledig handhaafbaar is.quote:
Grote onderdelen van de wet (zoals een verkoopverbod voor Nederlandse bedrijven) is prima te handhaven. Verder gewoon doorgaan zoals je nu bezig was, en beboeten waar overtredingen gezien worden.
Ik bedoel, als ik op de snelweg zit zie ik ook veel mensen te hard rijden. Dan kan je argumenteren dat het verbod op te hard rijden lastig te handhaven is.
Daarnaast is een verbod ook een signaal waar veel mensen gehoor aan geven en dat gaat sowieso al winst opleveren.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Nope. Ik vind die mensen gewoon triest dus ze moeten aangepakt worden.quote:
[..]
Man man man.. hebbie in een bad accuzuur gelegen vanochtend?
Hoe dan? Er wordt overal vuurwerk afgestoken buiten de legale tijden. Popo doet er niks aan.quote:
[..]
Zo een wet kan prima uitgevoerd worden hoor.
Er lopen overal mensen met illegaal vuurwerk, popo doet er niks aan.
Hoe moeten ze het dan gaan doen als al het vuurwerk ten alle tijden illegaal is?
Nee, de mensen die voor overlast zorgen gaan er met een nieuwe wet nog steeds voor zorgen en de popo gaat er nog steeds niks aan doen. Of het nou onwil of onkunde is, maakt me niet uit.
Het enige verschil zou kunnen zijn dat er minder omstanders zullen zijn die gewond kunnen raken.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
Het vuurwerkverbod gaat natuurlijk niet om milieu-redenen ingevoerd worden. Maar als je dan toch per se wil benoemen waarom vuurwerk slecht voor de omgeving zou zijn, dan past ʼhet milieuʼ prima in dat rijtje. Hoe zwaar je dat argument wil laten meewegen is een tweede.quote:
[..]
Ik zie dat argument nu meerdere keren voorbijkomen. Dus als het om zulke redenen verboden zou worden, dan zou ik zeggen: ga eerst eens kijken naar structurele oplossingen voor vele malen grotere vervuilende factoren.
J’ai faim.
En het milieu is geen issue bij centrale shows?quote:Op zondag 5 januari 2020 11:08 schreef rododendronneke het volgende:
[..]
Het vuurwerkverbod gaat natuurlijk niet om milieu-redenen ingevoerd worden. Maar als je dan toch per se wil benoemen waarom vuurwerk slecht voor de omgeving zou zijn, dan past ʼhet milieuʼ prima in dat rijtje. Hoe zwaar je dat argument wil laten meewegen is een tweede.
Dus eigenlijk moeten we alle verboden opheffen. Gewoon al het vuurwerk gedogen, altijd, alles mag. Knallen maar en lekker losgaanquote:
[..]
Hoe dan? Er wordt overal vuurwerk afgestoken buiten de legale tijden. Popo doet er niks aan.
Er lopen overal mensen met illegaal vuurwerk, popo doet er niks aan.
Hoe moeten ze het dan gaan doen als al het vuurwerk ten alle tijden illegaal is?
Nee, de mensen die voor overlast zorgen gaan er met een nieuwe wet nog steeds voor zorgen en de popo gaat er nog steeds niks aan doen. Of het nou onwil of onkunde is, maakt me niet uit.
Het enige verschil zou kunnen zijn dat er minder omstanders zullen zijn die gewond kunnen raken.
Want de popo doet er toch niks aan.
De totale vervuiling is minder, dat is dan toch mooi meegenomen?quote:
[..]
En het milieu is geen issue bij centrale shows?
Dat kansloze verbieden moeten ze sowieso eens uit hun hoofd zetten. Extreem linkse natte droom.quote:
[..]
Dus eigenlijk moeten we alle verboden opheffen. Gewoon al het vuurwerk gedogen, altijd, alles mag. Knallen maar en lekker losgaan
Want de popo doet er toch niks aan.
Als je een wet wilt hebben, moet je die kunnen handhaven. Als je de wet niet kunt handhaven, moet je bij jezelf te rade gaan of je de wet wel wilt houden.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
Hoeveel wordt er afgestoken buiten de legale tijden tov tijdens de legale tijden? Veel minder.quote:
[..]
Hoe dan? Er wordt overal vuurwerk afgestoken buiten de legale tijden. Popo doet er niks aan.
Er lopen overal mensen met illegaal vuurwerk, popo doet er niks aan.
Hoe moeten ze het dan gaan doen als al het vuurwerk ten alle tijden illegaal is?
Nee, de mensen die voor overlast zorgen gaan er met een nieuwe wet nog steeds voor zorgen en de popo gaat er nog steeds niks aan doen. Of het nou onwil of onkunde is, maakt me niet uit.
Het enige verschil zou kunnen zijn dat er minder omstanders zullen zijn die gewond kunnen raken.
Dus het heeft zeker nut.
En nogmaals, met deze redenatie is een maximumsnelheid ook onzin. Ik zie mensen overal te hard rijden en bijna niemand wordt ervoor bekeurd.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Bij een algeheel verbod, is het een stuk makkelijker te handhaven. Elk vuurwerk is een overtreding. Nu kunnen mensen prima illegaal vuurwerk afsteken op tijden dat vuurwerk afgestoken mag worden. Dat is nauwelijks te handhaven.quote:
[..]
Dat kansloze verbieden moeten ze sowieso eens uit hun hoofd zetten. Extreem linkse natte droom.
Als je een wet wilt hebben, moet je die kunnen handhaven. Als je de wet niet kunt handhaven, moet je bij jezelf te rade gaan of je de wet wel wilt houden.
En dat de popo vandaag de dag niet direct met een knuppel in de hand iemand in elkaar rost die één stuk vuurwerk zou hebben afgestoken (op heterdaad betrappen is heel erg lastig), is denk ik net een goede zaak. Natuurlijk mag het niet, maar laten we daar niet te spastisch over doen, het is een kleine overtreding. Zonder licht fietsen mag ook niet, nou hoe hard worden mensen daarvoor aangepakt?
Je moet sowieso niet reageren op mensen die de term popo gebruiken joh. Daar ga je de mist al in. Dwaallichtjes gebruiken zulke termen; aftuigen en wegstoppen.quote:
[..]
Hoeveel wordt er afgestoken buiten de legale tijden tov tijdens de legale tijden? Veel minder.
Dus het heeft zeker nut.
En nogmaals, met deze redenatie is een maximumsnelheid ook onzin. Ik zie mensen overal te hard rijden en bijna niemand wordt ervoor bekeurd.
Dus bijna iedereen houdt zich aan de regels. Bij een verbod zal hetzelfde kliekje wat zich nu al niet aan de regels houdt op dezelfde voet doorgaan en is er vwb overlast geen reet veranderd.quote:
[..]
Hoeveel wordt er afgestoken buiten de legale tijden tov tijdens de legale tijden? Veel minder.
Dus het heeft zeker nut.
En nogmaals, met deze redenatie is een maximumsnelheid ook onzin. Ik zie mensen overal te hard rijden en bijna niemand wordt ervoor bekeurd.
Nog nooit gehoord van handhaving? Dat soort mensen kun je dan lekker makkelijk lekker lang wegstoppen. Eventueel lekker afranselen. Mooi werk. Gewoon doen. "JA MAAR HET HEEFT TOCH GEEN ZIN." Typische laffe herder die in de jaren 40 zijn kontje aan duitsland verkocht.quote:
[..]
Dus bijna iedereen houdt zich aan de regels. Bij een verbod zal hetzelfde kliekje wat zich nu al niet aan de regels houdt op de oude voet doorgaan en is er vwb overlast geen reet veranderd.
Bron?quote:
De totale vervuiling is minder, dat is dan toch mooi meegenomen?
Overlast (wat een kul argument is overigens voor die ene dag) is niet enkel van het foute vuurwerk.quote:
[..]
Dus bijna iedereen houdt zich aan de regels. Bij een verbod zal hetzelfde kliekje wat zich nu al niet aan de regels houdt op de oude voet doorgaan en is er vwb overlast geen reet veranderd.
De meeste gewonden vallen overigens door legaal vuurwerk.
Het kliekje zal veel meer geïsoleerd zijn en dat komt handhaafbaarheid weer ten goede. Laat maar komen dat verbod
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
quote:
[..]
Je moet sowieso niet reageren op mensen die de term popo gebruiken joh. Daar ga je de mist al in. Dwaallichtjes gebruiken zulke termen; aftuigen en wegstoppen.
He Remlof, ben je weer terug?quote:
[..]
Nog nooit gehoord van handhaving? Dat soort mensen kun je dan lekker makkelijk lekker lang wegstoppen. Eventueel lekker afranselen. Mooi werk. Gewoon doen. "JA MAAR HET HEEFT TOCH GEEN ZIN." Typische laffe herder die in de jaren 40 zijn kontje aan duitsland verkocht.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
Dat moet dat kliekje naar het buitenland of naar speciale adresjes om vuurwerk te kopen. Dan is een flinke drempel en het is bij de hele wereld meteen duidelijk dat wat jij doet een overtreding is.quote:
[..]
Dus bijna iedereen houdt zich aan de regels. Bij een verbod zal hetzelfde kliekje wat zich nu al niet aan de regels houdt op de oude voet doorgaan en is er vwb overlast geen reet veranderd.
Makkelijk toch?
In het geval een verbod is vuurwerk niet langer te koop in de winkel. 99 procent van de Nederlanders zal de moeite niet nemen de grens over te gaan om wat pijlen in te slaan, zeker als het afsteken ervan strafbaar is.
Een extreem kleine minderheid zal het blijven proberen. Die groep is echter makkelijker op te sporen. Bovendien zijn de grootste problemen al opgelost als 95 procent zich aan het verbod houdt.
Een extreem kleine minderheid zal het blijven proberen. Die groep is echter makkelijker op te sporen. Bovendien zijn de grootste problemen al opgelost als 95 procent zich aan het verbod houdt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het eerste jaar misschien 75% minder vuurwerk. Na een paar jaar weten we niet beter. Wie dan nog vuurwerk afsteekt wordt goed gestraft. Opgelost.quote:
[..]
Hmm ja, we voeren nu een totaalverbod in en dan gaat heel NL braaf met oudejaarsavond op de bank naar Claudia de Brij kijken.
Dat een totaalverbod niet 100% te handhaven is, is geen argument.
Grappig kloontje ben je...quote:
Nog nooit gehoord van handhaving? Dat soort mensen kun je dan lekker makkelijk lekker lang wegstoppen. Eventueel lekker afranselen. Mooi werk. Gewoon doen. "JA MAAR HET HEEFT TOCH GEEN ZIN." Typische laffe herder die in de jaren 40 zijn kontje aan duitsland verkocht.
Een Godwin in een vuurwerkdiscussie...
Goed man, dat roeptoeteren. Je argument om vuurwerk niet te verbieden is omdat dingen verbieden je tegenstaat?quote:
[..]
Dat kansloze verbieden moeten ze sowieso eens uit hun hoofd zetten. Extreem linkse natte droom.
. Begin dan maar gewoon je eigen land.
Wie?quote:
[..]
[..]
He Remlof, ben je weer terug?
Spijker -> kop inderdaadquote:
In het geval een verbod is vuurwerk niet langer te koop in de winkel. 99 procent van de Nederlanders zal de moeite niet nemen de grens over te gaan om wat pijlen in te slaan, zeker als het afsteken ervan strafbaar is.
Een extreem kleine minderheid zal het blijven proberen. Die groep is echter makkelijker op te sporen. Bovendien zijn de grootste problemen al opgelost als 95 procent zich aan het verbod houdt.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
