abonnement Unibet Coolblue
pi_190886260
quote:
0s.gif Op zondag 5 januari 2020 04:30 schreef Kyran het volgende:
Er is geen enkele keer een poging gedaan om het te handhaven en maar blijven janken dat het niet werkt. Probeer het verdomme eerst even.

Verbied knalvuurwerk (vernieling) en vuurpijlen (brandgevaar) en sta het afsteken alleen toe tussen 23:30 en 00:30 en je hebt de grootste problemen al aangepakt. Je moet dan wel even zorgen dat je voor 23:30 en na 00:30 aan wat handhaving doet.

Steekt iemand iets af buiten die uren > straffen.
Steekt iemand knalvuurwerk of vuurpijlen af > straffen
Vernielt iemand iets > straffen (en indien minderjarig de ouders verantwoordelijk stellen)

Als ze eerst nou eens dit proberen dan kan een algeheel verbod altijd nog komen.
En jij denkt serieus dat dit handhaven voor de politie te doen is door heel NL?
:')
The secret of getting ahead is getting started
  zondag 5 januari 2020 @ 10:04:42 #227
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_190886276
quote:
0s.gif Op zondag 5 januari 2020 10:03 schreef Poison-Ivy het volgende:

[..]

En jij denkt serieus dat dit handhaven voor de politie te doen is door heel NL?
:')
Er is zoveel niet of niet volledig te handhaven. Het verbod an sich zorgt echter al voor verbetering omdat niet iedereen een anarchist is.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
  zondag 5 januari 2020 @ 10:08:05 #228
195834 kaasplankje
Nu met maar 8% vet!
pi_190886307
quote:
0s.gif Op zondag 5 januari 2020 10:02 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Dat jij geen ander vermaak kan bedenken dan Claudia of vuurwerk ligt meer aan jezelf.
Ik geloof dat we niet helemaal op de juiste lijn zitten, ik steek zelf geen vuurwerk af maar wat ik bedoel is dat een verbod geen eind gaat maken aan overlast en vernielingen. Koekie.
  zondag 5 januari 2020 @ 10:10:28 #229
487228 Draak31
Een jonge frisse vent
pi_190886328
quote:
0s.gif Op zondag 5 januari 2020 10:03 schreef Poison-Ivy het volgende:

[..]

En jij denkt serieus dat dit handhaven voor de politie te doen is door heel NL?
:')
Als de eerste mensen twee jaar voorwaardelijk krijgen met een riante boete is het snel klaar hoor. Geloof mij maar.
  zondag 5 januari 2020 @ 10:11:02 #230
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_190886333
quote:
0s.gif Op zondag 5 januari 2020 10:08 schreef kaasplankje het volgende:

[..]

Ik geloof dat we niet helemaal op de juiste lijn zitten, ik steek zelf geen vuurwerk af maar wat ik bedoel is dat een verbod geen eind gaat maken aan overlast en vernielingen. Koekie.
Ah op die manier. Ik denk het wel.

Althans, voor een groot deel. Helemaal elimineren gaat niet lukken.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
  zondag 5 januari 2020 @ 10:11:12 #231
195834 kaasplankje
Nu met maar 8% vet!
pi_190886335
quote:
14s.gif Op zondag 5 januari 2020 10:10 schreef Draak31 het volgende:

[..]

Als de eerste mensen twee jaar voorwaardelijk krijgen met een riante boete is het snel klaar hoor. Geloof mij maar.
Nee, er komt juist een levendige handel in illegaal vuurwerk met alle gevolgen van dien.
pi_190886424
quote:
0s.gif Op zondag 5 januari 2020 10:11 schreef kaasplankje het volgende:

[..]

Nee, er komt juist een levendige handel in illegaal vuurwerk met alle gevolgen van dien.
Dit ja. En dan is het misschien een kwart van de mensen die nu vuurwerk afsteken, maar die zullen misschien uit rancune allerlei dingen ondernemen/vernielen.
pi_190886457
Ik vind het argument: het is slecht voor het milieu toch altijd zo'n onzin.. De mensen die dat zeggen zullen vast zelf altijd met het OV/fiets naar het werk gaan, zich verdiept hebben in de uitstoot van de luchtvaartmaatschappijen en scheepsindustrie (kijk voor de grap eens wat een cruiseboot uitstoot als die zich alleen nog maar heeft omgedraaid om de haven uit te komen) om maar een paar voorbeelden te geven..

Dit zullen vast ook mensen zijn die tegen de boerenprotesten zijn.
pi_190886543
quote:
0s.gif Op zondag 5 januari 2020 10:25 schreef HulkHeld het volgende:
Ik vind het argument: het is slecht voor het milieu toch altijd zo'n onzin.. De mensen die dat zeggen zullen vast zelf altijd met het OV/fiets naar het werk gaan, zich verdiept hebben in de uitstoot van de luchtvaartmaatschappijen en scheepsindustrie (kijk voor de grap eens wat een cruiseboot uitstoot als die zich alleen nog maar heeft omgedraaid om de haven uit te komen) om maar een paar voorbeelden te geven..

Dit zullen vast ook mensen zijn die tegen de boerenprotesten zijn.
Alle gekheid op een stokje, ʼgoed voor het milieuʼ is al dat vuurwerk sowieso niet.
Waarom vind jij het gek om dat milieu-argument te gebruiken?
Wat hebben die andere vervuilende fenomenen (autoverkeer, luchtvaart, cruiseschepen etc) met de evt vervuiling door vuurwerk te maken?

En wat doen de boeren nu weer in de discussie? :D
J’ai faim.
  zondag 5 januari 2020 @ 10:38:20 #235
487228 Draak31
Een jonge frisse vent
pi_190886573
quote:
0s.gif Op zondag 5 januari 2020 10:21 schreef HulkHeld het volgende:

[..]

maar die zullen misschien uit rancune allerlei dingen ondernemen/vernielen.
Eng zeg. Poe poe. Gewoon geestelijk gehandicapt laten slaan door de ME. Zo klaar met die tokkies. Geen verbod invoeren omdat een paar kneusjes hun emoties niet kunnen beheersen. :') Laffe hond.
pi_190886576
quote:
1s.gif Op zondag 5 januari 2020 10:33 schreef rododendronneke het volgende:

[..]

Alle gekheid op een stokje, ʼgoed voor het milieuʼ is al dat vuurwerk sowieso niet.
Waarom vind jij het gek om dat milieu-argument te gebruiken?
Wat hebben die andere vervuilende fenomenen (autoverkeer, luchtvaart, cruiseschepen etc) met de evt vervuiling door vuurwerk te maken?

En wat doen de boeren nu weer in de discussie? :D
Ik zie dat argument nu meerdere keren voorbijkomen. Dus als het om zulke redenen verboden zou worden, dan zou ik zeggen: ga eerst eens kijken naar structurele oplossingen voor vele malen grotere vervuilende factoren.
pi_190886591
quote:
10s.gif Op zondag 5 januari 2020 10:38 schreef Draak31 het volgende:

[..]

Eng zeg. Poe poe. Gewoon geestelijk gehandicapt laten slaan door de ME. Zo klaar met die tokkies. Geen verbod invoeren omdat een paar kneusjes hun emoties niet kunnen beheersen. :') Laffe hond.
Ben ik met je eens hoor, volgens mij begreep je de strekking dan niet helemaal. Al het geweld tegen hulpverleners afstraffen en met gelijke mate optreden door mensen die die fratsen uithalen.
  zondag 5 januari 2020 @ 10:42:00 #238
195834 kaasplankje
Nu met maar 8% vet!
pi_190886609
Als consumentenvuurwerk verboden wordt zal ik daar geen traan om laten maar ik denk zelf dat het dan met de problemen niet gedaan is, we krijgen er op korte termijn enkel problemen bij.
pi_190886625
quote:
14s.gif Op zondag 5 januari 2020 10:10 schreef Draak31 het volgende:

[..]

Als de eerste mensen twee jaar voorwaardelijk krijgen met een riante boete is het snel klaar hoor. Geloof mij maar.
gelukkig krijgen ze waarschijnlijk hooguit een paar duizend euro boete en thats it..
  zondag 5 januari 2020 @ 10:44:52 #240
487228 Draak31
Een jonge frisse vent
pi_190886639
Sowieso volwassenen die nog vuurwerk afsteken. :') Dan verdien je niets minder dan een wisse dood onder de hoeven van stampende kamelen.
  zondag 5 januari 2020 @ 10:46:15 #241
176450 Kaneelstokje
Archbishop of Banterbury
pi_190886650
quote:
0s.gif Op zondag 5 januari 2020 10:42 schreef kaasplankje het volgende:
Als consumentenvuurwerk verboden wordt zal ik daar geen traan om laten maar ik denk zelf dat het dan met de problemen niet gedaan is, we krijgen er op korte termijn enkel problemen bij.
Een wet die niet uitgevoerd kan worden is geen wet maar een suggestie.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
  zondag 5 januari 2020 @ 10:47:59 #242
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_190886664
quote:
0s.gif Op zondag 5 januari 2020 10:46 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]

Een wet die niet uitgevoerd kan worden is geen wet maar een suggestie.
Zo een wet kan prima uitgevoerd worden hoor.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
pi_190886671
quote:
14s.gif Op zondag 5 januari 2020 10:44 schreef Draak31 het volgende:
Sowieso volwassenen die nog vuurwerk afsteken. :') Dan verdien je niets minder dan een wisse dood onder de hoeven van stampende kamelen.
:')
pi_190886673
quote:
0s.gif Op zondag 5 januari 2020 10:47 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Zo een wet kan prima uitgevoerd worden hoor.
gehandhaafd niet..
pi_190886694
quote:
14s.gif Op zondag 5 januari 2020 10:44 schreef Draak31 het volgende:
Sowieso volwassenen die nog vuurwerk afsteken. :') Dan verdien je niets minder dan een wisse dood onder de hoeven van stampende kamelen.
Man man man.. hebbie in een bad accuzuur gelegen vanochtend?
  zondag 5 januari 2020 @ 10:51:58 #246
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_190886706
quote:
1s.gif Op zondag 5 januari 2020 10:48 schreef mschol het volgende:

[..]

gehandhaafd niet..
Ik ken geen enkele wet die volledig handhaafbaar is.

Grote onderdelen van de wet (zoals een verkoopverbod voor Nederlandse bedrijven) is prima te handhaven. Verder gewoon doorgaan zoals je nu bezig was, en beboeten waar overtredingen gezien worden.

Ik bedoel, als ik op de snelweg zit zie ik ook veel mensen te hard rijden. Dan kan je argumenteren dat het verbod op te hard rijden lastig te handhaven is.

Daarnaast is een verbod ook een signaal waar veel mensen gehoor aan geven en dat gaat sowieso al winst opleveren.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
  zondag 5 januari 2020 @ 11:04:03 #247
487228 Draak31
Een jonge frisse vent
pi_190886829
quote:
0s.gif Op zondag 5 januari 2020 10:51 schreef HulkHeld het volgende:

[..]

Man man man.. hebbie in een bad accuzuur gelegen vanochtend?
Nope. Ik vind die mensen gewoon triest dus ze moeten aangepakt worden.
  zondag 5 januari 2020 @ 11:06:59 #248
176450 Kaneelstokje
Archbishop of Banterbury
pi_190886852
quote:
0s.gif Op zondag 5 januari 2020 10:47 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Zo een wet kan prima uitgevoerd worden hoor.
Hoe dan? Er wordt overal vuurwerk afgestoken buiten de legale tijden. Popo doet er niks aan.
Er lopen overal mensen met illegaal vuurwerk, popo doet er niks aan.

Hoe moeten ze het dan gaan doen als al het vuurwerk ten alle tijden illegaal is?

Nee, de mensen die voor overlast zorgen gaan er met een nieuwe wet nog steeds voor zorgen en de popo gaat er nog steeds niks aan doen. Of het nou onwil of onkunde is, maakt me niet uit.

Het enige verschil zou kunnen zijn dat er minder omstanders zullen zijn die gewond kunnen raken.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
pi_190886863
quote:
0s.gif Op zondag 5 januari 2020 10:38 schreef HulkHeld het volgende:

[..]

Ik zie dat argument nu meerdere keren voorbijkomen. Dus als het om zulke redenen verboden zou worden, dan zou ik zeggen: ga eerst eens kijken naar structurele oplossingen voor vele malen grotere vervuilende factoren.
Het vuurwerkverbod gaat natuurlijk niet om milieu-redenen ingevoerd worden. Maar als je dan toch per se wil benoemen waarom vuurwerk slecht voor de omgeving zou zijn, dan past ʼhet milieuʼ prima in dat rijtje. Hoe zwaar je dat argument wil laten meewegen is een tweede.
J’ai faim.
  zondag 5 januari 2020 @ 11:13:12 #250
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_190886935
quote:
1s.gif Op zondag 5 januari 2020 11:08 schreef rododendronneke het volgende:

[..]

Het vuurwerkverbod gaat natuurlijk niet om milieu-redenen ingevoerd worden. Maar als je dan toch per se wil benoemen waarom vuurwerk slecht voor de omgeving zou zijn, dan past ʼhet milieuʼ prima in dat rijtje. Hoe zwaar je dat argument wil laten meewegen is een tweede.
En het milieu is geen issue bij centrale shows?
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')