quote:Brand in huis en in duinen door vonken van vreugdevuur Scheveningen
DEN HAAG - Op meerdere plekken in Scheveningen is in de Nieuwjaarsnacht brand uitgebroken. Dat lijkt te komen door vonken van het vreugdevuur dat rond middernacht op Scheveningen is aangestoken. Zo is er een grote brand ontstaan in een woning aan de Keizerstraat. Meerdere omliggende panden zijn ontruimd, meldt nieuwssite Regio15. 'Het regent hier vonken', zegt een medewerker ter plaatse.
Ook ontstond er een duinbrand ter hoogte van de Strandweg. Daarbij is extra veel brandweer ingeschakeld, omdat er moeilijk aan bluswater te komen is.
Een woordvoerder van de brandweer kon nog niet veel zeggen. Of de brandstapels vanwege de ontstane branden uit worden gemaakt kon hij ook niet zeggen.
https://www.omroepwest.nl(...)gdevuur-Scheveningen
twitter:RedactieD8 twitterde op dinsdag 01-01-2019 om 01:24:23 In Scheveningen is het door het vreugdevuur uit de hand gelopen. Door het vreugdevuur zijn er in de omgeving diverse branden ontstaan. er is opgeschaald naar Zeer grote brand. reageer retweet
Filmpje in de tweettwitter:hoimetliske twitterde op dinsdag 01-01-2019 om 01:13:36 Scheveningen staat in de fik https://t.co/2cu4LWLKoj reageer retweet
Zo'n pallet kost toch ook al gauw 25 euro? Hoe komen ze aan het geld joh?quote:Op dinsdag 1 januari 2019 12:44 schreef haags_kwartiertje het volgende:
[..]
Alles wat zaterdag nog op het strand lag mocht er nog op met toestemming en onder toeziend oog.
Er waren op dat moment nog 11 vrachtwagens vol pallets onderweg naar de stapels maar deze zijn tegengehouden.
Dat was niet erg geweest ,quote:
Dat verandert niks aan mijn opmerking als er illegaal is doorgebouwd.quote:Op dinsdag 1 januari 2019 12:50 schreef Nattekat het volgende:
[..]
En toch mocht de fik erin van de brandweer.
We vragen ons toch ook niet af hoe heel Brabant en Limburg, incl de arme helft van de bevolking, aan geld voor Carnaval komt?quote:Op dinsdag 1 januari 2019 12:51 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Zo'n pallet kost toch ook al gauw 25 euro? Hoe komen ze aan het geld joh?
Ga me niet vertellen dat die zogenaamde sponsers dit feestje betalen?
Een wegwerppallet kost ¤1,50quote:Op dinsdag 1 januari 2019 12:51 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Zo'n pallet kost toch ook al gauw 25 euro? Hoe komen ze aan het geld joh?
Ga me niet vertellen dat die zogenaamde sponsers dit feestje betalen?
Dat er illegaal is doorgebouwd heeft niets met dit nieuws te maken. Groen licht is groen licht.quote:Op dinsdag 1 januari 2019 12:53 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Dat verandert niks aan mijn opmerking als er illegaal is doorgebouwd.
Een belg heeft het aantal palletten uitgerekend. Zie onder. 27.800 x 25 = 695.000 euro.quote:Op dinsdag 1 januari 2019 12:51 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Zo'n pallet kost toch ook al gauw 25 euro? Hoe komen ze aan het geld joh?
Ga me niet vertellen dat die zogenaamde sponsers dit feestje betalen?
quote:Zo op de foto gemeten in het midden 11m diameter, dus, hoogte 45m / 10cm p/pallet i= 450 paletten in de hoogte x 62 paletten per cirkel = 27900 paletten. Kom tegen mij niet meer vertellen dat wij onze houtkachel niet mogen stoken.
Ik heb niets met carnaval hoor. Ik weet verder niet hoe dit trouwens een tegenargument is. En ik vroeg alleen om informatie omtrent de organisatie/kosten.quote:Op dinsdag 1 januari 2019 12:54 schreef Leandra het volgende:
[..]
We vragen ons toch ook niet af hoe heel Brabant en Limburg, incl de arme helft van de bevolking, aan geld voor Carnaval komt?
Zo'n praalwagen is ook niet gratis.
x 2, want er waren dus twee van die brandstapels.quote:Op dinsdag 1 januari 2019 12:54 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Een belg heeft het aantal palletten uitgerekend. Zie onder. 27.800 x 25 = 695.000 euro.
[..]
Ligt eraan op basis waarvan dat groene licht is gegeven. Als dat gebaseerd is op afspraken dat er niet doorgebouwd zou worden na een eerdere inspectie is het al niks meer waard als je illegaal door zou bouwen.quote:Op dinsdag 1 januari 2019 12:54 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Dat er illegaal is doorgebouwd heeft niets met dit nieuws te maken. Groen licht is groen licht.
Zit vast wel een paar kampers in dat dorp met een palletbedrijfjequote:Op dinsdag 1 januari 2019 12:58 schreef Scrummie2.0 het volgende:
Alsof die pallets en dergelijke niet gewoon gesponsord worden door een bedrijfje.
Die rijden idd maar wat graag naar Den Haag om er maar vanaf te zijn.quote:Op dinsdag 1 januari 2019 12:58 schreef Scrummie2.0 het volgende:
Alsof die pallets en dergelijke niet gewoon gesponsord worden door een bedrijfje.
zou me niets verbazen als de gemeenteraad zelf stiekem een potje ter beschikking heeft gesteld, allemaal mensen zonder hersensquote:Op dinsdag 1 januari 2019 12:58 schreef Scrummie2.0 het volgende:
Alsof die pallets en dergelijke niet gewoon gesponsord worden door een bedrijfje.
Domme opmerking.quote:Op dinsdag 1 januari 2019 12:59 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Zit vast wel een paar kampers in dat dorp met een palletbedrijfje
quote:Op dinsdag 1 januari 2019 12:59 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
zou me niets verbazen als de gemeenteraad zelf stiekem een potje ter beschikking heeft gesteld, allemaal mensen zonder hersens
Terecht ook. Goedkope reclame .quote:Op dinsdag 1 januari 2019 12:59 schreef haags_kwartiertje het volgende:
[..]
Die rijden idd maar wat graag naar Den Haag om er maar vanaf te zijn.
200.000 euro aan pallets zeiden ze op het rtl nieuwsquote:Op dinsdag 1 januari 2019 12:51 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Zo'n pallet kost toch ook al gauw 25 euro? Hoe komen ze aan het geld joh?
Ga me niet vertellen dat die zogenaamde sponsers dit feestje betalen?
Vaak worden de wagenbouw groepen gesponsord door lokale ondernemers voor 1000 euro of zo, of gebruik van van gereedschappen. Als die groepen geluk hebben mag men ook nog eens gratis gebruik maken van een leegstaande hal, dit wordt alleen steeds minder. Daarom worden er gemiddeld gezien ook steeds minder wagens gebouwd.quote:Op dinsdag 1 januari 2019 12:54 schreef Leandra het volgende:
[..]
We vragen ons toch ook niet af hoe heel Brabant en Limburg, incl de arme helft van de bevolking, aan geld voor Carnaval komt?
Zo'n praalwagen is ook niet gratis.
Komen meteen met een logo op een mooi groot spandoek aan de brandstapel. Ideaal voor ze.quote:Op dinsdag 1 januari 2019 13:02 schreef Scrummie2.0 het volgende:
[..]
Terecht ook. Goedkope reclame .
Verbazingwekkend hoe weinig zo'n wagen kost, het is vooral een hoop ijzergaas met wat steunbalken, een hele hele hele grote berg kranten (papier mache) en verf.quote:Op dinsdag 1 januari 2019 12:54 schreef Leandra het volgende:
[..]
We vragen ons toch ook niet af hoe heel Brabant en Limburg, incl de arme helft van de bevolking, aan geld voor Carnaval komt?
Zo'n praalwagen is ook niet gratis.
En dan nog kans dat dat veel minder kost dan de schade als er geen centraal vuurpunt is en op iedere straathoek en rotonde een caravan, 50 kerstbomen en 450 pallets in de fik gaan.quote:Op dinsdag 1 januari 2019 13:02 schreef Banaanvragen het volgende:
[..]
200.000 euro aan pallets zeiden ze op het rtl nieuws
Waarom dom?quote:
Maar daar schijnt men graag naar terug te willen hier, die tijd. Ik zeg DOEN!quote:Op dinsdag 1 januari 2019 13:05 schreef Leandra het volgende:
[..]
En dan nog kans dat dat veel minder kost dan de schade als er geen centraal vuurpunt is en op iedere straathoek en rotonde een caravan, 50 kerstbomen en 450 pallets in de fik gaan.
En dan weer verbaasd zijn over de schade zeker...quote:Op dinsdag 1 januari 2019 13:06 schreef haags_kwartiertje het volgende:
[..]
Maar daar schijnt men graag naar terug te willen hier, die tijd. Ik zeg DOEN!
Dat zijn ze nu ook, dus dat is geen reden het niet te willen.quote:Op dinsdag 1 januari 2019 13:07 schreef Leandra het volgende:
[..]
En dan weer verbaasd zijn over de schade zeker...
Lekker kerstbomen rauschen. Oh oh den Haag inteelt dorp achter de duinen.quote:Op dinsdag 1 januari 2019 13:06 schreef haags_kwartiertje het volgende:
[..]
Maar daar schijnt men graag naar terug te willen hier, die tijd. Ik zeg DOEN!
Was wel mooi. Kerstbomenjacht. Wijk tegen wijk. Echt volksvermaak voor de minder bedeelden.quote:Op dinsdag 1 januari 2019 13:06 schreef haags_kwartiertje het volgende:
[..]
Maar daar schijnt men graag naar terug te willen hier, die tijd. Ik zeg DOEN!
Waar lees je dat? Het is toch zeker niet of dit of dat?quote:Op dinsdag 1 januari 2019 13:06 schreef haags_kwartiertje het volgende:
[..]
Maar daar schijnt men graag naar terug te willen hier, die tijd. Ik zeg DOEN!
terecht vuurtje geeft niet , maar dat kinderlijke de mijne is groter is zo gestoordquote:Op dinsdag 1 januari 2019 13:11 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Lekker kerstbomen rauschen. Oh oh den Haag inteelt dorp achter de duinen.
Het is met veel lagere stapels begonnen ooit, daar zal het volgend jaar wel weer naar terug gaan.
Als diegene het had laten afblazen waren de rapen ook gaar geweest.quote:Op dinsdag 1 januari 2019 13:09 schreef Spanky78 het volgende:
Lekker bezig daar
Zo ken ik ze weer daar in Scheveningen en Duindorp. Niet nadenken, gewoon de hele tyfuszooi in de fik zetten met oud en nieuw.
Wie dit feest door heeft laten gaan vanuit de veiligheidsregio heeft een fijne 1 Januari.
Bedrijven die zooi op pallets geleverd krijgen (dozen, bloempotten, enz.) zijn vaak blij dat ze van die dingen af komen, dus die worden gewoon gratis ter beschikking gesteld.quote:Op dinsdag 1 januari 2019 12:51 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Zo'n pallet kost toch ook al gauw 25 euro? Hoe komen ze aan het geld joh?
Ga me niet vertellen dat die zogenaamde sponsers dit feestje betalen?
Autobanden? Haringvaten? Asielzoekers?quote:Op dinsdag 1 januari 2019 13:40 schreef eigendeegcookie het volgende:
jullie hebben het alleen maar over de hoogte van de stapel, en de toegestane hoogte,
maar daar gaat het helemaal niet om, want de Duindorp-stapel was even hoog,
en die genereerde geen vuurtornado's.
Dus er zat meer in de Scheveningen-stapel dan alleen pallets.
Of de Scheveningse was minder compact gebouwd waardoor er meer lucht door die stapel kon gaan.quote:Op dinsdag 1 januari 2019 13:40 schreef eigendeegcookie het volgende:
jullie hebben het alleen maar over de hoogte van de stapel, en de toegestane hoogte,
maar daar gaat het helemaal niet om, want de Duindorp-stapel was even hoog,
en die genereerde geen vuurtornado's.
Dus er zat meer in de Scheveningen-stapel dan alleen pallets.
https://m.omroepwest.nl/nieuws/3747373quote:Op dinsdag 1 januari 2019 13:40 schreef eigendeegcookie het volgende:
jullie hebben het alleen maar over de hoogte van de stapel, en de toegestane hoogte,
maar daar gaat het helemaal niet om, want de Duindorp-stapel was even hoog,
en die genereerde geen vuurtornado's.
Dus er zat meer in de Scheveningen-stapel dan alleen pallets.
Dat doen ze altijd toch?quote:Op dinsdag 1 januari 2019 13:40 schreef eigendeegcookie het volgende:
jullie hebben het alleen maar over de hoogte van de stapel, en de toegestane hoogte,
maar daar gaat het helemaal niet om, want de Duindorp-stapel was even hoog,
en die genereerde geen vuurtornado's.
Dus er zat meer in de Scheveningen-stapel dan alleen pallets.
Het is broodjûh è mè ù. En aangezien het Scheveningen is "brôd me ê en û".quote:
https://m.omroepwest.nl/nieuws/3747373quote:Op dinsdag 1 januari 2019 13:56 schreef sp3c het volgende:
[..]
Dat doen ze altijd toch?
Dat het nu zo'n probleem is zal met de wind te maken hebben
Dat is zeker zo, ongetwijfeld heeft diegene zich in enige mate laten intimideren. Ik heb enig idee hoe het er daar aan toe gaat.quote:Op dinsdag 1 januari 2019 13:33 schreef Leandra het volgende:
[..]
Als diegene het had laten afblazen waren de rapen ook gaar geweest.
Je moet met dit soort dingen in eerste instantie al niet toestaan dat de maximale grootte overschreden wordt, al liggen er nog 450.000 pallets op het strand te wachten.
ja die had je al geplaatst, had niet nog een keer gehoevenquote:Op dinsdag 1 januari 2019 14:03 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
https://m.omroepwest.nl/nieuws/3747373
Exact. Hopelijk gaan de 'eigen' verzekeringen van de bewoners met schade dan ook verhalen op de organisatie.quote:Op dinsdag 1 januari 2019 14:24 schreef Peter het volgende:
maar de organisatie blijft verantwoordelijk voor hun eigen evenement.
Ooit opgevallen dat er nooit mooie plaatjes verschijnen van Duindorpers en/of Scheveningers die daar met een aanstekertje het vuur aansteken?quote:Op dinsdag 1 januari 2019 14:24 schreef Peter het volgende:
Volgende keer eerst een bankgarantie van de organisatie vragen zodat ze voor ale schade op kunnen draaien. Belachelijk als de gemeente aansprakelijkheid makkelijk zou erkennen. Deels vanwege de slsppe handhaving ja, maar de organisatie blijft verantwoordelijk voor hun eigen evenement.
maar die zitten zat in de organisatie. Of zijn dat allemaal mensen van buiten?quote:Op dinsdag 1 januari 2019 14:26 schreef Messina het volgende:
[..]
Ooit opgevallen dat er nooit mooie plaatjes verschijnen van Duindorpers en/of Scheveningers die daar met een aanstekertje het vuur aansteken?
Dat die er niet zijn heeft een reden
De landelijke premie zal wel hoger worden neem ik aan.quote:Op dinsdag 1 januari 2019 14:26 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Exact. Hopelijk gaan de 'eigen' verzekeringen van de bewoners met schade dan ook verhalen op de organisatie.
terecht dat zal ze lerenquote:Op dinsdag 1 januari 2019 14:26 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Exact. Hopelijk gaan de 'eigen' verzekeringen van de bewoners met schade dan ook verhalen op de organisatie.
quote:Op dinsdag 1 januari 2019 13:57 schreef Messina het volgende:
[..]
Het is broodjûh è mè ù. En aangezien het Scheveningen is "brôd me ê en û".
quote:Op dinsdag 1 januari 2019 14:46 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
terecht dat zal ze leren
De eigenaar van de afgebrande kiosk is al goed voor 500.000 euro te claimen, totaal is er wel een miljoen euro te dokken door de gesubsidieerde vereniging van pyromanen , de uiteindelijke rekening komt bij de brandweer en gemeentelijke toezichthouder te liggen
Braudjûh è met ùi klapmegaul.quote:Op dinsdag 1 januari 2019 13:57 schreef Messina het volgende:
[..]
Het is broodjûh è mè ù. En aangezien het Scheveningen is "brôd me ê en û".
De uiteindelijk verantwoordelijke de burgervader heeft te controleren dat deze hun werk naar behoren uitvoeren!quote:Op dinsdag 1 januari 2019 14:46 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
de uiteindelijke rekening komt bij de brandweer en gemeentelijke toezichthouder te liggen
lekker hout in de fik steken voor wat?.. vervuiling, zonde van de pallets en half Scheveningen in de fik. Tof hoor.quote:Op dinsdag 1 januari 2019 14:16 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Je bent zelf een achterlijke traditie.
https://www.telegraaf.nl/(...)onbaar-door-vuurpijlquote:
beetje wel, vinden ze gewoon leuk ... hoeveel extra reden heb je nodig?quote:
Die vindt men overal, gelukkig heb jij dat niet voor het uitmaken wie tot wat horen doet.quote:Op dinsdag 1 januari 2019 16:10 schreef kaasplankje het volgende:
Domme hagenezen, wat een achterlijk volk is het toch ook.
Goed gestapeld zou het moeten kunnen van de natuur gebruik maken.quote:Op dinsdag 1 januari 2019 16:20 schreef sp3c het volgende:
denk niet dat je zo'n stapel met lucifers aansteekt hoor
Nou, daar gaat het wel om, want één van de problemen hier is dat de handhaving al te slap was toen die stapels hoger dan toegestaan werden. En toen het lekker ging waaien vanuit zee reageerden ze ook al te slap door geen rood licht te geven want tja, dan wordt het jarenlang in hun asociale gedrag gefaciliteerde tuig boos en heb je Hoek van Holland 2.0 met dronken tokkies.quote:Op dinsdag 1 januari 2019 13:40 schreef eigendeegcookie het volgende:
jullie hebben het alleen maar over de hoogte van de stapel, en de toegestane hoogte,
maar daar gaat het helemaal niet om, want de Duindorp-stapel was even hoog,
en die genereerde geen vuurtornado's.
Dus er zat meer in de Scheveningen-stapel dan alleen pallets.
Mag even duren allemaal..quote:Op dinsdag 1 januari 2019 16:30 schreef Whiskers2009 het volgende:
Persco burgemeester: https://m.omroepwest.nl/nieuws/3747470
Zal wel om 17:00 uur beginnen. Staat nergens.quote:Op dinsdag 1 januari 2019 16:45 schreef haags_kwartiertje het volgende:
[..]
Mag even duren allemaal..
Hele toon van het bericht stoort me. Die stapel is niet zomaar ineens 13 meter te hoog. Jaren geleden constateerden ze al dat de limiet steeds overschreden wordt, maar handhaven ho maar. Vanaf 16:00 mocht er niet meer gebouwd worden, maar tot 19:30 wordt er toch gebouwd. Niemand die ze stopt.quote:Op dinsdag 1 januari 2019 16:41 schreef Chia het volgende:
https://nos.nl/artikel/22(...)uur-was-te-hoog.html
Zou oorspronkelijk 16.30 beginnen, werd toen10 minuten uitgesteld.quote:Op dinsdag 1 januari 2019 16:49 schreef Messina het volgende:
[..]
Zal wel om 17:00 uur beginnen. Staat nergens.
Thanks, wist ik niet (obviously )quote:Op dinsdag 1 januari 2019 16:51 schreef haags_kwartiertje het volgende:
[..]
Zou oorspronkelijk 16.30 beginnen, werd toen10 minuten uitgesteld.
Zie hier het "Haags kwartiertje".quote:Op dinsdag 1 januari 2019 16:51 schreef haags_kwartiertje het volgende:
[..]
Zou oorspronkelijk 16.30 beginnen, werd toen10 minuten uitgesteld.
Dan had de brandweer geen groen licht moeten geven ook. Dubbel fout dus.quote:Op dinsdag 1 januari 2019 17:14 schreef Sigaartje het volgende:
Die toren is dus later in het donker hoger gemaakt dan afgesproken....
Dat wordt een schadevergoedinkje.
Want de brandweer wist dat?quote:Op dinsdag 1 januari 2019 17:26 schreef Messina het volgende:
[..]
Dan had de brandweer geen groen licht moeten geven ook. Dubbel fout dus.
En zo gaat het vaak met rampen en ongelukken. Niet één klein foutje, maar fout op fout op fout.
Brandweer heeft vorige jaren gemeten. Waarom dit jaar (eventueel) niet?quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |