Dat doen ze altijd toch?quote:Op dinsdag 1 januari 2019 13:40 schreef eigendeegcookie het volgende:
jullie hebben het alleen maar over de hoogte van de stapel, en de toegestane hoogte,
maar daar gaat het helemaal niet om, want de Duindorp-stapel was even hoog,
en die genereerde geen vuurtornado's.
Dus er zat meer in de Scheveningen-stapel dan alleen pallets.
Het is broodjûh è mè ù. En aangezien het Scheveningen is "brôd me ê en û".quote:
https://m.omroepwest.nl/nieuws/3747373quote:Op dinsdag 1 januari 2019 13:56 schreef sp3c het volgende:
[..]
Dat doen ze altijd toch?
Dat het nu zo'n probleem is zal met de wind te maken hebben
Dat is zeker zo, ongetwijfeld heeft diegene zich in enige mate laten intimideren. Ik heb enig idee hoe het er daar aan toe gaat.quote:Op dinsdag 1 januari 2019 13:33 schreef Leandra het volgende:
[..]
Als diegene het had laten afblazen waren de rapen ook gaar geweest.
Je moet met dit soort dingen in eerste instantie al niet toestaan dat de maximale grootte overschreden wordt, al liggen er nog 450.000 pallets op het strand te wachten.
ja die had je al geplaatst, had niet nog een keer gehoevenquote:Op dinsdag 1 januari 2019 14:03 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
https://m.omroepwest.nl/nieuws/3747373
Exact. Hopelijk gaan de 'eigen' verzekeringen van de bewoners met schade dan ook verhalen op de organisatie.quote:Op dinsdag 1 januari 2019 14:24 schreef Peter het volgende:
maar de organisatie blijft verantwoordelijk voor hun eigen evenement.
Ooit opgevallen dat er nooit mooie plaatjes verschijnen van Duindorpers en/of Scheveningers die daar met een aanstekertje het vuur aansteken?quote:Op dinsdag 1 januari 2019 14:24 schreef Peter het volgende:
Volgende keer eerst een bankgarantie van de organisatie vragen zodat ze voor ale schade op kunnen draaien. Belachelijk als de gemeente aansprakelijkheid makkelijk zou erkennen. Deels vanwege de slsppe handhaving ja, maar de organisatie blijft verantwoordelijk voor hun eigen evenement.
maar die zitten zat in de organisatie. Of zijn dat allemaal mensen van buiten?quote:Op dinsdag 1 januari 2019 14:26 schreef Messina het volgende:
[..]
Ooit opgevallen dat er nooit mooie plaatjes verschijnen van Duindorpers en/of Scheveningers die daar met een aanstekertje het vuur aansteken?
Dat die er niet zijn heeft een reden
De landelijke premie zal wel hoger worden neem ik aan.quote:Op dinsdag 1 januari 2019 14:26 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Exact. Hopelijk gaan de 'eigen' verzekeringen van de bewoners met schade dan ook verhalen op de organisatie.
terecht dat zal ze lerenquote:Op dinsdag 1 januari 2019 14:26 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Exact. Hopelijk gaan de 'eigen' verzekeringen van de bewoners met schade dan ook verhalen op de organisatie.
quote:Op dinsdag 1 januari 2019 13:57 schreef Messina het volgende:
[..]
Het is broodjûh è mè ù. En aangezien het Scheveningen is "brôd me ê en û".
quote:Op dinsdag 1 januari 2019 14:46 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
terecht dat zal ze leren
De eigenaar van de afgebrande kiosk is al goed voor 500.000 euro te claimen, totaal is er wel een miljoen euro te dokken door de gesubsidieerde vereniging van pyromanen , de uiteindelijke rekening komt bij de brandweer en gemeentelijke toezichthouder te liggen
Braudjûh è met ùi klapmegaul.quote:Op dinsdag 1 januari 2019 13:57 schreef Messina het volgende:
[..]
Het is broodjûh è mè ù. En aangezien het Scheveningen is "brôd me ê en û".
De uiteindelijk verantwoordelijke de burgervader heeft te controleren dat deze hun werk naar behoren uitvoeren!quote:Op dinsdag 1 januari 2019 14:46 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
de uiteindelijke rekening komt bij de brandweer en gemeentelijke toezichthouder te liggen
lekker hout in de fik steken voor wat?.. vervuiling, zonde van de pallets en half Scheveningen in de fik. Tof hoor.quote:Op dinsdag 1 januari 2019 14:16 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Je bent zelf een achterlijke traditie.
https://www.telegraaf.nl/(...)onbaar-door-vuurpijlquote:
beetje wel, vinden ze gewoon leuk ... hoeveel extra reden heb je nodig?quote:
Die vindt men overal, gelukkig heb jij dat niet voor het uitmaken wie tot wat horen doet.quote:Op dinsdag 1 januari 2019 16:10 schreef kaasplankje het volgende:
Domme hagenezen, wat een achterlijk volk is het toch ook.
Goed gestapeld zou het moeten kunnen van de natuur gebruik maken.quote:Op dinsdag 1 januari 2019 16:20 schreef sp3c het volgende:
denk niet dat je zo'n stapel met lucifers aansteekt hoor
Nou, daar gaat het wel om, want één van de problemen hier is dat de handhaving al te slap was toen die stapels hoger dan toegestaan werden. En toen het lekker ging waaien vanuit zee reageerden ze ook al te slap door geen rood licht te geven want tja, dan wordt het jarenlang in hun asociale gedrag gefaciliteerde tuig boos en heb je Hoek van Holland 2.0 met dronken tokkies.quote:Op dinsdag 1 januari 2019 13:40 schreef eigendeegcookie het volgende:
jullie hebben het alleen maar over de hoogte van de stapel, en de toegestane hoogte,
maar daar gaat het helemaal niet om, want de Duindorp-stapel was even hoog,
en die genereerde geen vuurtornado's.
Dus er zat meer in de Scheveningen-stapel dan alleen pallets.
Mag even duren allemaal..quote:Op dinsdag 1 januari 2019 16:30 schreef Whiskers2009 het volgende:
Persco burgemeester: https://m.omroepwest.nl/nieuws/3747470
Zal wel om 17:00 uur beginnen. Staat nergens.quote:Op dinsdag 1 januari 2019 16:45 schreef haags_kwartiertje het volgende:
[..]
Mag even duren allemaal..
Hele toon van het bericht stoort me. Die stapel is niet zomaar ineens 13 meter te hoog. Jaren geleden constateerden ze al dat de limiet steeds overschreden wordt, maar handhaven ho maar. Vanaf 16:00 mocht er niet meer gebouwd worden, maar tot 19:30 wordt er toch gebouwd. Niemand die ze stopt.quote:Op dinsdag 1 januari 2019 16:41 schreef Chia het volgende:
https://nos.nl/artikel/22(...)uur-was-te-hoog.html
Zou oorspronkelijk 16.30 beginnen, werd toen10 minuten uitgesteld.quote:Op dinsdag 1 januari 2019 16:49 schreef Messina het volgende:
[..]
Zal wel om 17:00 uur beginnen. Staat nergens.
Thanks, wist ik niet (obviously )quote:Op dinsdag 1 januari 2019 16:51 schreef haags_kwartiertje het volgende:
[..]
Zou oorspronkelijk 16.30 beginnen, werd toen10 minuten uitgesteld.
Zie hier het "Haags kwartiertje".quote:Op dinsdag 1 januari 2019 16:51 schreef haags_kwartiertje het volgende:
[..]
Zou oorspronkelijk 16.30 beginnen, werd toen10 minuten uitgesteld.
Dan had de brandweer geen groen licht moeten geven ook. Dubbel fout dus.quote:Op dinsdag 1 januari 2019 17:14 schreef Sigaartje het volgende:
Die toren is dus later in het donker hoger gemaakt dan afgesproken....
Dat wordt een schadevergoedinkje.
Want de brandweer wist dat?quote:Op dinsdag 1 januari 2019 17:26 schreef Messina het volgende:
[..]
Dan had de brandweer geen groen licht moeten geven ook. Dubbel fout dus.
En zo gaat het vaak met rampen en ongelukken. Niet één klein foutje, maar fout op fout op fout.
Brandweer heeft vorige jaren gemeten. Waarom dit jaar (eventueel) niet?quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |