FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Huizen en Duinen in brand door vonken van vreugdevuren Scheveningen
Houtenbeendinsdag 1 januari 2019 @ 01:34
quote:
Brand in huis en in duinen door vonken van vreugdevuur Scheveningen

DEN HAAG - Op meerdere plekken in Scheveningen is in de Nieuwjaarsnacht brand uitgebroken. Dat lijkt te komen door vonken van het vreugdevuur dat rond middernacht op Scheveningen is aangestoken. Zo is er een grote brand ontstaan in een woning aan de Keizerstraat. Meerdere omliggende panden zijn ontruimd, meldt nieuwssite Regio15. 'Het regent hier vonken', zegt een medewerker ter plaatse.

Ook ontstond er een duinbrand ter hoogte van de Strandweg. Daarbij is extra veel brandweer ingeschakeld, omdat er moeilijk aan bluswater te komen is.

Een woordvoerder van de brandweer kon nog niet veel zeggen. Of de brandstapels vanwege de ontstane branden uit worden gemaakt kon hij ook niet zeggen.

https://www.omroepwest.nl(...)gdevuur-Scheveningen
Brand-in-de-Keizerstraat-op-Scheveningen-Foto-Regio15.jpg
RedactieD8 twitterde op dinsdag 01-01-2019 om 01:24:23 In Scheveningen is het door het vreugdevuur uit de hand gelopen. Door het vreugdevuur zijn er in de omgeving diverse branden ontstaan. er is opgeschaald naar Zeer grote brand. reageer retweet
DvyNObAW0AAN7kF.jpg
Filmpje in de tweet
Rodgroddinsdag 1 januari 2019 @ 01:36
Tja dit kon men zelf ook bedenken met een westerwind.
Lucky2Bastarddinsdag 1 januari 2019 @ 01:37
Mooi zo. Het is dan ook een bespottelijke hoge stapel pallets en maar zaniken over milieu en CO2. De burgers met idiote regels meer laten betalen, maar dit wel toelaten. :')
Houtenbeendinsdag 1 januari 2019 @ 01:38
DvySaadWoAAa9NV.jpg:large
Zipportaldinsdag 1 januari 2019 @ 01:41
Vuurtornado's

https://twitter.com/stefandijkstra9/status/1079898781485879298
Houtenbeendinsdag 1 januari 2019 @ 01:46
c59ad49a2f3b88065767ecca3b323a70.gif
#ANONIEMdinsdag 1 januari 2019 @ 01:47
Nice!
Houtenbeendinsdag 1 januari 2019 @ 01:50
799aafee3c94d403ec8494ad782022e1.gif
Zipportaldinsdag 1 januari 2019 @ 01:50
RedactieD8 twitterde op dinsdag 01-01-2019 om 01:42:52 De chaos is compleet in #Scheveningen. Daken, tuinen en van alles staat daar in brand. https://t.co/6c06lPEkK8 reageer retweet
regio15 twitterde op dinsdag 01-01-2019 om 01:36:07 Publiek bij het vreugdevuur in Scheveningen wordt op afstand gehouden. Inmiddels zijn er diverse mensen aangehouden voor het niet opvolgen van aanwijzingen. reageer retweet
ZwolseVlag11dinsdag 1 januari 2019 @ 01:53
Lekker veel chaos in Nederland !

Frankrijk heeft de gele hesjes, wij kunnen vannacht lekker losgaan _O_
Knipdinsdag 1 januari 2019 @ 01:53
De Apocalyps

13De sterren vielen van de hemel op de aarde, als onrijpe vijgen die in een storm van de boom waaien.
Houtenbeendinsdag 1 januari 2019 @ 01:54
RedactieD8 twitterde op dinsdag 01-01-2019 om 01:52:11 #Scheveningen nog wat foto’s vanaf de lokatie zeer grote brand https://t.co/rMSPftAcvg reageer retweet
DvyWFUjWsAEgOzS.jpg
DvyWGhRWoAA_jEb.jpg
JohnBercowdinsdag 1 januari 2019 @ 01:56
Ziet er gezellig uit!
boriszdinsdag 1 januari 2019 @ 01:57
GRIP II dus al. :{
Rodgroddinsdag 1 januari 2019 @ 02:01
regio15 twitterde op dinsdag 01-01-2019 om 01:59:03 Deze geparkeerde auto op de #Fruitweg in #DenHaag staat al 30 minuten (!) in brand. De brandweer heeft geen capaciteit om te blussen. https://t.co/qFYRMu8KSH reageer retweet
Klein probleempje :P
JohnBercowdinsdag 1 januari 2019 @ 02:04
Hadden de mayas voor die jaar een apocalypse in gedachten?
Odaibadinsdag 1 januari 2019 @ 02:05
Onverantwoord dit, meteen verbieden.
sneakydesertdinsdag 1 januari 2019 @ 02:05
Mongolen.
Zipportaldinsdag 1 januari 2019 @ 02:07
wierdduk twitterde op dinsdag 01-01-2019 om 02:06:25 En die randstedelingen maar zeuren over die Paasvuren in de Achterhoek. #scheveningen reageer retweet
WierdGod.
beantheriodinsdag 1 januari 2019 @ 02:09
Van de liveblog van AD:
quote:
In Scheveningen is het vreugdevuur behoorlijk uit de hand gelopen. De politie heeft de boulevard ontruimd, omdat de brand te veel hitte veroorzaakt, waardoor het voor de toeschouwers op de boulevard te onveilig werd. Een woning in de Keizerstraat is in brand gevlogen, vermoedelijk door vonken van het vuur in Scheveningen. Ook in de duinen bij de Strandweg nabij de keerlus van lijn 11 is brand ontstaan. Getuigen melden dat bij meerdere mensen haren en jassen vlam vatten.
Dit slaat nergens meer op. :{
Houtenbeendinsdag 1 januari 2019 @ 02:11
Brandweer_HGL twitterde op dinsdag 01-01-2019 om 02:09:52 Den Haag - Als gevolg van het vlieguur dat vrij komt van de vuurstapels op het strand zijn branden ontstaan in de omgeving, waaronder in de duinen. Veel brandweereenheden ter plaatse. Boulevard is ontruimd. Meer informatie volgt. reageer retweet
capriciadinsdag 1 januari 2019 @ 02:11
quote:
Dit

Wat moeten we nu met particulier vuur(werk)?
gebrokenglasdinsdag 1 januari 2019 @ 02:11
Hier een live view:
BoonDockSaintdinsdag 1 januari 2019 @ 02:11
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 januari 2019 01:54 schreef Houtenbeen het volgende:
RedactieD8 twitterde op dinsdag 01-01-2019 om 01:52:11 #Scheveningen nog wat foto’s vanaf de lokatie zeer grote brand https://t.co/rMSPftAcvg reageer retweet
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
8)7 8)7 8)7
Antarisdinsdag 1 januari 2019 @ 02:11
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 januari 2019 01:47 schreef Silven het volgende:
Nice!
Dat dacht ik ook, mooie foto's.
Starhopperdinsdag 1 januari 2019 @ 02:12
Wat een mongolen daar :') Met windkracht 4/5 weet je dat dit gaat gebeuren. Waarom hebben ze niet de boel afgeblazen?
Zipportaldinsdag 1 januari 2019 @ 02:12
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 januari 2019 02:11 schreef Antaris het volgende:

[..]

Dat dacht ik ook, mooie foto's.
brand-leeuwarden-kelders-suksawat.jpg

Paar jaar terug in Leeuwarden. #OokMooi
Ringodinsdag 1 januari 2019 @ 02:13
Buiten de lijntjes! Gauw, alles verbieden!
Zipportaldinsdag 1 januari 2019 @ 02:14
Brandweer_HGL twitterde op dinsdag 01-01-2019 om 02:09:52 Den Haag - Als gevolg van het vlieguur dat vrij komt van de vuurstapels op het strand zijn branden ontstaan in de omgeving, waaronder in de duinen. Veel brandweereenheden ter plaatse. Boulevard is ontruimd. Meer informatie volgt. reageer retweet
Houtenbeendinsdag 1 januari 2019 @ 02:14
DvyaJDtWkAYvojl.jpg
gebrokenglasdinsdag 1 januari 2019 @ 02:14
De NOS heeft het over fijnstofwaarden die door het dak gaan in Den Haag.
tralalaladinsdag 1 januari 2019 @ 02:15
Randstad platbranden en daarna verbieden.
BoonDockSaintdinsdag 1 januari 2019 @ 02:15
quote:
Daar wil je niet lopen
Zipportaldinsdag 1 januari 2019 @ 02:17
Kut toeristen.
Zipportaldinsdag 1 januari 2019 @ 02:17
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 januari 2019 02:14 schreef gebrokenglas het volgende:
De NOS heeft het over fijnstofwaarden die door het dak gaan in Den Haag.
NOS is FakeNews ook in 2019.
capriciadinsdag 1 januari 2019 @ 02:20
Hey. Maar als je dit niet ‘leuk’ of ‘tof’ vindt, dan zeur je. Toch?
gebrokenglasdinsdag 1 januari 2019 @ 02:20
Die stapel pallets was 48 meter hoog. Dan aan de foto's te zien gaat die vonkenregen honderden meters de lucht in.

De piek lijkt nu wel voorbij te zijn. Het blussen is nu gestaakt.
Studiotjedinsdag 1 januari 2019 @ 02:21
This has walked completely out of the hand.
Ringodinsdag 1 januari 2019 @ 02:22
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 januari 2019 02:20 schreef capricia het volgende:
Hey. Maar als je dit niet ‘leuk’ of ‘tof’ vindt, dan zeur je. Toch?
De wereld is niet ʼleukʼ of ʼtofʼ. Les één voor het nieuwe jaar.
JohnBercowdinsdag 1 januari 2019 @ 02:23
DvyctNDXcAIUxhB.jpg:large

gebrokenglasdinsdag 1 januari 2019 @ 02:24
Hmm, ze zijn weer begonnen met blussen in de Keizerstraat.
Ringodinsdag 1 januari 2019 @ 02:24
Beter bidden voor regen, mensen.
Probeer dat die ongelovige honden maar aan het verweerde verstand te brengen.
beantheriodinsdag 1 januari 2019 @ 02:24
Paasvuren worden in het oosten regelmatig verboden als de brandweer het niet veilig vindt. Misschien een tip voor burgemeesters/brandweer/politie in het westen des lands?
Zipportaldinsdag 1 januari 2019 @ 02:24
Ryan3dinsdag 1 januari 2019 @ 02:25
quote:
6s.gif Op dinsdag 1 januari 2019 02:24 schreef Ringo het volgende:
Beter bidden voor regen, mensen.
Probeer dat die ongelovige honden maar aan het verweerde verstand te brengen.
Lekker buurtje, Ring. O. :').
Ryan3dinsdag 1 januari 2019 @ 02:27
Dat gaan ze in de Achterhoek ruiken. Gaan ze daar weer klagen. Zoals met de Achterhoekse Paasvuren men ging klagen in de Randstad.

Stel debielen.
Zipportaldinsdag 1 januari 2019 @ 02:28
Is er eigenlijk wel een NL-alert afgegaan daar?
Ringodinsdag 1 januari 2019 @ 02:28
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 januari 2019 02:25 schreef Ryan3 het volgende:
Lekker buurtje, Ring. O. :').
Ik woon ver genoeg om veilig te zijn, maar aan de einder gloort het vuur.
Ryan3dinsdag 1 januari 2019 @ 02:29
quote:
6s.gif Op dinsdag 1 januari 2019 02:28 schreef Ringo het volgende:

[..]

Ik woon ver genoeg om veilig te zijn, maar aan de einder gloort het vuur.
Ga even lekker te keer dan tegen die Scheveningers. :P.
Ringodinsdag 1 januari 2019 @ 02:29
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 januari 2019 02:27 schreef Ryan3 het volgende:
Dat gaan ze in de Achterhoek ruiken. Gaan ze daar weer klagen. Zoals met de Achterhoekse Paasvuren men ging klagen in de Randstad.

Stel debielen.
In de Achterhoek klagen ze pas als het bier op is. Niet zulke mietjes als die sokkenlopers hier in het westen.
Whiskers2009dinsdag 1 januari 2019 @ 02:30
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 januari 2019 02:14 schreef gebrokenglas het volgende:
De NOS heeft het over fijnstofwaarden die door het dak gaan in Den Haag.
Klopt. Op de Amsterdamse Veerkade (centrum)....
Ringodinsdag 1 januari 2019 @ 02:31
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 januari 2019 02:29 schreef Ryan3 het volgende:
Ga even lekker te keer dan tegen die Scheveningers. :P.
Nee joh. Het dorp brandt en ik speel viool.
Ryan3dinsdag 1 januari 2019 @ 02:31
quote:
7s.gif Op dinsdag 1 januari 2019 02:31 schreef Ringo het volgende:

[..]

Nee joh. Het dorp brandt en ik speel viool.
:D .
Zipportaldinsdag 1 januari 2019 @ 02:31
Op het laaste moment mochten de bomhonden en vuurwerkhonden er ook niet meer bij.

119747288.jpg?w=600
Houtenbeendinsdag 1 januari 2019 @ 02:32
:o
Starhopperdinsdag 1 januari 2019 @ 02:32
Duindorp en Schevingen :') Allemaal tokkies daar!
Morgen zeker een exclusief interview met barbie die trauma's heeft omdat ze iemand kent die iemand kent die lakschade heeft? :')
Whiskers2009dinsdag 1 januari 2019 @ 02:32
Woont half Fok! in Den Haag ofzo? 😂
beantheriodinsdag 1 januari 2019 @ 02:34
quote:
Is dit aan de voet van de Etna waar nu een uitbarsting is?
Ryan3dinsdag 1 januari 2019 @ 02:35
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 januari 2019 02:34 schreef beantherio het volgende:

[..]

Is dit aan de voet van de Etna waar nu een uitbarsting is?
Klimaatwet weer 5 jaar achteruit geschopt hierdoor, vrees ik, met dank aan de Jokertjes en Barbies.
Whiskers2009dinsdag 1 januari 2019 @ 02:35
quote:
6s.gif Op dinsdag 1 januari 2019 02:32 schreef Nikonlover het volgende:
Duindorp en Schevingen :') Allemaal tokkies daar!
Morgen zeker een exclusief interview met barbie die trauma's heeft omdat ze iemand kent die iemand kent die lakschade heeft? :')
Altijd tof als er meerdere gebouwen (waaronder woningen) in de fik vliegen door een ongekende vonkenregen uiteraard. Mag je niet van schrikken.. Tering. .
capriciadinsdag 1 januari 2019 @ 02:35
quote:
6s.gif Op dinsdag 1 januari 2019 02:22 schreef Ringo het volgende:

[..]

De wereld is niet ʼleukʼ of ʼtofʼ. Les één voor het nieuwe jaar.
Je wil zeggen dat mensen dit maar normaal moeten vinden in NL? WTF.

Flikker heel gauw een eind op met die tiefusbende.
Starhopperdinsdag 1 januari 2019 @ 02:37
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 januari 2019 02:35 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Altijd tof als er meerdere woningen in de fik vliegen door een vonkenregen uiteraard. Mag je niet van schrikken..
Tja, in zulke wijken schrik ik er niet van.
beantheriodinsdag 1 januari 2019 @ 02:37
De politie zal morgen wel weer roepen dat "de jaarwisseling rustig is verlopen". Eerst moet er een dorp afbranden voordat ze iets anders zeggen.
#ANONIEMdinsdag 1 januari 2019 @ 02:37
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 januari 2019 02:35 schreef capricia het volgende:

[..]

Je wil zeggen dat mensen dit maar normaal moeten vinden? WTF.
De overheid liet het toch toe, wat rest dan nog?
Whiskers2009dinsdag 1 januari 2019 @ 02:38
Scuse me? 8)7
Zipportaldinsdag 1 januari 2019 @ 02:38
DvygmSvXcAA1dg6.jpg:large

Sunne stapel.
beantheriodinsdag 1 januari 2019 @ 02:39
Zaterdag was trouwens de maximale grootte van de stapels al bereikt: https://www.omroepwest.nl(...)e-toegestane-grootte

De-maximale-grootte-van-de-Duindorpse-vuurstapel-is-bereikt-Foto-Omroep-West.jpg

Maar als ik de foto uit dat artikel zo vergelijk met andere foto's van vandaag dan wekt dat de indruk dat die stapel toch nog verder gegroeid is. :{

DvyhEw0WkAE373u.jpg
Zipportaldinsdag 1 januari 2019 @ 02:41
Video's, foto's etc:

https://regio15.nl/nieuws(...)enregen-scheveningen
Ryan3dinsdag 1 januari 2019 @ 02:41
Ze hebben de windrichting eerst wel even gecontroleerd en dachten toen, ach zal wel meevallen?
Szuradinsdag 1 januari 2019 @ 02:42
Dat was dus hopelijk de laatste keer met die ongein ^O^

Hebben de tokkies aldaar volgend jaar weer wat nieuws te klagen over tradities die worden AFGEPAKT!!1!1!!1
Whiskers2009dinsdag 1 januari 2019 @ 02:42
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 januari 2019 02:35 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Klimaatwet weer 5 jaar achteruit geschopt hierdoor, vrees ik, met dank aan de Jokertjes en Barbies.
Ja joh. Gebeurt elk jaar dit. En er is geen controle door de overheid bij het bouwen en aansteken en branden. 8)7 Walgelijke reactie dit vind ik. :r
capriciadinsdag 1 januari 2019 @ 02:42
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 januari 2019 02:37 schreef john2406 het volgende:

[..]

De overheid liet het toch toe, wat rest dan nog?
Ik kan vanaf de foto’s niet goed zien hoe heftig het is.
Maar als het zo heftig is als lijkt, wat ik me afvraag, gaat het voordeel van de twijfel steeds meer de kant uit van kappen met die zooi.
Whiskers2009dinsdag 1 januari 2019 @ 02:43
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 januari 2019 02:38 schreef Zipportal het volgende:
[ afbeelding ]

Sunne stapel.
Bij Duindorp ook.
Ryan3dinsdag 1 januari 2019 @ 02:43
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 januari 2019 02:42 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Ja joh. Gebeurt elk jaar dit. En er is geen controle door de overheid bij het bouwen en aansteken en branden. 8)7 Walgelijke reactie dit vind ik. :r
Wat walgelijke reactie? Ze hebben toch wrs wel gezien dat de windrichting landinwaarts stond of niet? Toch maar aansteken die hap dan?
Whiskers2009dinsdag 1 januari 2019 @ 02:44
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 januari 2019 02:41 schreef Ryan3 het volgende:
Ze hebben de windrichting eerst wel even gecontroleerd en dachten toen, ach zal wel meevallen?
Ryan, serieus?!
Er is gewoon overheidscontrole op hoor..
Ringodinsdag 1 januari 2019 @ 02:44
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 januari 2019 02:35 schreef capricia het volgende:
Je wil zeggen dat mensen dit maar normaal moeten vinden? WTF.
Het ʼnormaleʼ is juist ernstig overschat. Het gaat er niet om het bizarre en onverwachte en risicovolle uit je leven te bannen, het gaat erom hoe je je daar in je leven tegen kunt wapenen. Dat kan een mentale kwestie zijn maar net zo goed een praktische.
Ryan3dinsdag 1 januari 2019 @ 02:45
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 januari 2019 02:44 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Ryan, serieus?!
Er is gewoon overheidscontrole op hoor..
Ja, gaat goed dan. ^O^ .
#ANONIEMdinsdag 1 januari 2019 @ 02:45
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 januari 2019 02:42 schreef capricia het volgende:

[..]

Ik kan vanaf de foto’s niet goed zien hoe heftig het is.
Maar als het zo heftig is als lijkt, wat ik me afvraag, gaat het voordeel van de twijfel steeds meer de kant uit van kappen met die zooi.
Dat had men mogen zien aankomen echter zal wel gegaan hebben zoals met de rest van het land, eerst finaal verkeerd voordat.
Of het VVD alleen is? ik waag het te betwijfelen.
Whiskers2009dinsdag 1 januari 2019 @ 02:45
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 januari 2019 02:43 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Wat walgelijke reactie? Ze hebben toch wrs wel gezien dat de windrichting landinwaarts stond of niet? Toch maar aansteken die hap dan?
Denk eens na voor je iets post. Of verdiep je in dit traditionele fenomeen in Scheveningen en Duindorp voor je wat blaat.
Ringodinsdag 1 januari 2019 @ 02:45
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 januari 2019 02:38 schreef Zipportal het volgende:
[ afbeelding ]

Sunne stapel.
_O_
Szuradinsdag 1 januari 2019 @ 02:47
Woord van het jaar 2019: vliegvuur
RensAjacieddinsdag 1 januari 2019 @ 02:47
Gaat lekker :)
tralalaladinsdag 1 januari 2019 @ 02:47
-

[ Bericht 100% gewijzigd door tralalala op 01-01-2019 02:50:20 ]
Ryan3dinsdag 1 januari 2019 @ 02:47
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 januari 2019 02:45 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Denk eens na voor je iets post. Of verdiep in dit traditionele fenomeen in Scheveningen en Duindorp voor je wat blaat.
Ik constateer dat de wind landinwaarts staat, dat ondanks strikte overheidscontrole zoals jij suggereert, deze sneue brandstapel toch is aangestoken en dat er nu een probleempje is gerezen.

Dat is geen geblaat.

Maar goed, we moeten onze bek houden dus... :').
Ringodinsdag 1 januari 2019 @ 02:48
In de jaren zeventig had je de maakbare samenleving. Een (kwaadaardig) sprookje.

En nu is er de tembare mens.
Drugshonddinsdag 1 januari 2019 @ 02:49
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 januari 2019 02:15 schreef tralalala het volgende:
Randstad platbranden en daarna verbieden.
Dit. Laat de jaren 40 herleven.
Ryan3dinsdag 1 januari 2019 @ 02:49
En als ze dan een paasvuurtje aangestoken wordt in de Achterhoek, gaat heel de Randstad over de zeik, tegenwoordig hè... :D.
Zipportaldinsdag 1 januari 2019 @ 02:49
Valt toch tegen dat Twitter nog geen kattenplaatjes gebruikt onder de #Scheveningen

Die act mag hier ook wel.
Drugshonddinsdag 1 januari 2019 @ 02:50
Laat maar branden het komt er toch wel van het geeft niet of je rent.
Whiskers2009dinsdag 1 januari 2019 @ 02:50
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 januari 2019 02:47 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ik constateer dat de wind landinwaarts staat, dat ondanks strikte overheidscontrole zoals jij suggereert, deze sneue brandstapel toch is aangestoken en dat er nu een probleempje is gerezen.

Dat is geen geblaat.

Maar goed, we moeten onze bek houden dus... :').

Je constateert helemaal niks. Je blaat dat domme tokkies onverantwoord een fikse fik hebben aangestoken zonder ook maar iets te weten vd organisatie ervan en het toezicht er op.
Zipportaldinsdag 1 januari 2019 @ 02:51
EduardoElTiempo twitterde op dinsdag 01-01-2019 om 02:49:29 Dramatic scene in Scheveningen, The Netherlands where a New Years Eve fire at the beach causes sparks of fire over the village...Everybody has to stay inside...#scheveningen #breaking #fire #NewYearsEve #news @TomHall https://t.co/P8u51rYG6g @buitengebieden and @TomHall reageer retweet
Een MuricaGod heeft het ook opgepakt.
RedFever007dinsdag 1 januari 2019 @ 02:51
Goh zo'n enorme stapel droog hout in de fik steken en denken dat daar geen problemen mee komen :') kansloos!
Zipportaldinsdag 1 januari 2019 @ 02:52
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 januari 2019 02:47 schreef Szura het volgende:
Woord van het jaar 2019: vliegvuur
Of gewoon Scheveningen. Wat voor domheid staat.
xminatordinsdag 1 januari 2019 @ 02:52
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 januari 2019 02:50 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Je constateert helemaal niks. Je blaat dat domme tokkies onverantwoord een fikse fik hebben aangestoken zonder ook maar iets te weten vd organisatie ervan en het toezicht er op.
Zijn toch ook gewoon tokkies daar in scheveningen/den haag...
Whiskers2009dinsdag 1 januari 2019 @ 02:52
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 januari 2019 02:49 schreef Ryan3 het volgende:
En als ze dan een paasvuurtje aangestoken wordt in de Achterhoek, gaat heel de Randstad over de zeik, tegenwoordig hè... :D.
Weer van dat domme geblaat. Er was gewoon fikse overlast. Dat dat toevallig niet in H in het uiterste puntje van Brabant was doet daar weinig aan af...
Ringodinsdag 1 januari 2019 @ 02:53
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 januari 2019 02:49 schreef Ryan3 het volgende:
En als ze dan een paasvuurtje aangestoken wordt in de Achterhoek, gaat heel de Randstad over de zeik, tegenwoordig hè... :D.
Die azijnzeikers wonen echt niet in Duindorp of Scheveningen. :').
Drugshonddinsdag 1 januari 2019 @ 02:54
Dit was het laatste vreugdevuur in deze opzet. Volgend jaar alles met regels gebonden + btw (kijk belasting).
capriciadinsdag 1 januari 2019 @ 02:54
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 januari 2019 02:45 schreef john2406 het volgende:

[..]

Dat had men mogen zien aankomen echter zal wel gegaan hebben zoals met de rest van het land, eerst finaal verkeerd voordat.
Of het VVD alleen is? ik waag het te betwijfelen.
Je begrijpt dat de wetgever altijd achter de ellende aan loopt.
Whiskers2009dinsdag 1 januari 2019 @ 02:54
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 januari 2019 02:51 schreef RedFever007 het volgende:
Goh zo'n enorme stapel droog hout in de fik steken en denken dat daar geen problemen mee komen :') kansloos!
Gebeurt al "een tijdje" elk jaar hoor...
#ANONIEMdinsdag 1 januari 2019 @ 02:55
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 januari 2019 02:51 schreef RedFever007 het volgende:
Goh zo'n enorme stapel droog hout in de fik steken en denken dat daar geen problemen mee komen :') kansloos!
Een vonkje onder een dakpan waar droog hout liggen doet, daar trekt het onder als een schoorsteen, kan je dagen op wachten voordat er iets te zien is.
Szuradinsdag 1 januari 2019 @ 02:55
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 januari 2019 02:52 schreef Zipportal het volgende:

[..]

Of gewoon Scheveningen. Wat voor domheid staat.
Lelijkheid vooral. Wat dat betreft is het vuur op de perfecte plek ontstaan.
Ringodinsdag 1 januari 2019 @ 02:55
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 januari 2019 02:52 schreef Whiskers2009 het volgende:
overlast
Subjectief.
“Onverwachte onbekende verschijnselen”.
Whiskers2009dinsdag 1 januari 2019 @ 02:55
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 januari 2019 02:54 schreef Drugshond het volgende:
Dit was het laatste vreugdevuur in deze opzet. Volgend jaar alles met regels gebonden + btw (kijk belasting).
Er zijn al lang strikte regels. Maar dom blaten is makkelijker dan je even verdiepen in de materie...
Ryan3dinsdag 1 januari 2019 @ 02:55
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 januari 2019 02:50 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Je constateert helemaal niks. Je blaat dat domme tokkies onverantwoord een fikse fik hebben aangestoken zonder ook maar iets te weten vd organisatie ervan en het toezicht er op.
Nee, de brandweer heeft dit aangestoken onder supervisie van de burgemeester zelf? Die torens werden afgelopen jaren ook steeds groter en dan is er niemand die zegt: jongens laten we er eens mee ophouden. Maar ja, maakt mijn geen reet uit. Is eigenlijk hetzelfde als parabel van de toen van Babel hè. Die houtstapels lijken ook op oude gravures van de toren van Babel. En die parabel staat voor hoogmoed.

[ Bericht 0% gewijzigd door Ryan3 op 01-01-2019 03:01:23 ]
Drugshonddinsdag 1 januari 2019 @ 02:55
O ja, ook meten of de palletstapel CO2 neutraal is verbrand. Anders fikse boete.
Ryan3dinsdag 1 januari 2019 @ 02:56
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 januari 2019 02:55 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Er zijn al lang strikte regels. Maar dom blaten is makkelijker dan je even verdiepen in de materie...
Ik zie het joh, heel strikte regels. Bij landinwaartse wind m.n.
Drugshonddinsdag 1 januari 2019 @ 02:56
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 januari 2019 02:55 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Er zijn al lang strikte regels. Maar dom blaten is makkelijker dan je even verdiepen in de materie...
Hoef ik niet te doen als het kalf verdronken is. En het is 1 jan. Denk je dat ik nuchter ben.
SpaceOdditydinsdag 1 januari 2019 @ 02:56
Nah, das dan ook gelijk het laatste jaar.
Zipportaldinsdag 1 januari 2019 @ 02:56
Staat nog in de fik:

Whiskers2009dinsdag 1 januari 2019 @ 02:57
quote:
6s.gif Op dinsdag 1 januari 2019 02:55 schreef Ringo het volgende:

[..]

Subjectief.
“Onverwachte onbekende verschijnselen”.
In Den Haag (incl Scheveningen en Duindorp) had men iig geen (over)last vd paasvuren.
Ryan3dinsdag 1 januari 2019 @ 02:57
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 januari 2019 02:55 schreef Drugshond het volgende:
O ja, ook meten of de palletstapel CO2 neutraal is verbrand. Anders fikse boete.
Ja, de mensen in Brabant denken nu: nou kan ik die bladeren van mijn boom die in de herfst vallen ook wel even laten liggen... :P.
#ANONIEMdinsdag 1 januari 2019 @ 02:58
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 januari 2019 02:55 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Er zijn al lang strikte regels. Maar dom blaten is makkelijker dan je even verdiepen in de materie...
Moet men dat dan terwijl men is gaan stemmen om zich te laten vertegenwoordigen?
Whiskers2009dinsdag 1 januari 2019 @ 02:58
quote:
16s.gif Op dinsdag 1 januari 2019 02:56 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Hoef ik niet te doen als het kalf verdronken is. En het is 1 jan. Denk je dat ik nuchter ben.
Je geeft gewoon toe dat je dom blaat. Terecht ook wel. :D :P
Ringodinsdag 1 januari 2019 @ 03:00
Wat staan al die boeren en grachtengordeldieren hier nu toch te zeuren? Die paar afgefikte huizen worden met vereende krachten weer opgebouwd en over een paar maanden zit iedereen weer vrolijk biertjes te happen op het goudgele strand. Het is Nieuwjaar mensen, godverdomme, denk in kansen en mogelijkheden, niet in beperkingen!
Whiskers2009dinsdag 1 januari 2019 @ 03:00
quote:
10s.gif Op dinsdag 1 januari 2019 02:56 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ik zie het joh, heel strikte regels. Bij landinwaartse wind m.n.
Als je graag doorgaat met dom blaten moet je dat vooral doen hoor.
Drugshonddinsdag 1 januari 2019 @ 03:00
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 januari 2019 02:58 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Je geeft gewoon toe dat je dom blaat. Terecht ook wel. :D :P
Maar nu mag het. Dat weer wel.
Ringodinsdag 1 januari 2019 @ 03:01
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 januari 2019 02:57 schreef Whiskers2009 het volgende:
In Den Haag (incl Scheveningen en Duindorp) had men iig geen (over)last vd paasvuren.
Het rook een beetje vreemd maar dat doet haring ook.
capriciadinsdag 1 januari 2019 @ 03:02
Jongens de Noordzee kust is groot. Er is vast wel een plekje te vinden wat niet zulke risico’s heeft... volgend jaar.
Ryan3dinsdag 1 januari 2019 @ 03:03
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 januari 2019 03:00 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Als je graag doorgaat met dom blaten moet je dat vooral doen hoor.
En je weet inmiddels ook dat zo wat iedereen jouw manier van het aanspreken van andere users kotsbeu is, dus waarom ga je niet lekker nonsense spuien op jullie eigen forumpje eigenlijk? Wat doe je hier nog? Of is dat ook al weer van wanhoop uit elkaar gevallen?
Drugshonddinsdag 1 januari 2019 @ 03:03
Maar haring legt geen daken plat vanwege een vonkenregen. Ook al is het windkracht+12.
Whiskers2009dinsdag 1 januari 2019 @ 03:05
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 januari 2019 03:03 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

En je weet inmiddels ook dat zo wat iedereen jouw manier van het aanspreken van andere users kotsbeu is, dus waarom ga je niet lekker nonsense spuien op jullie eigen forumpje eigenlijk? Wat doe je hier nog? Of is dat ook al weer van wanhoop uit elkaar gevallen?
Owh, op de pik getrapt al blaat het dom. Tsja...
Ringodinsdag 1 januari 2019 @ 03:06
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 januari 2019 03:03 schreef Drugshond het volgende:
Maar haring legt geen daken plat vanwege een vonkenregen. Ook al is het windkracht+12.
Nee, haring heeft weer andere kwaliteiten.
Ryan3dinsdag 1 januari 2019 @ 03:08
DvylQ6rX4AAamAE.jpg:large

:').
Drugshonddinsdag 1 januari 2019 @ 03:08
Welk ander forumpje. Is het weer 2006 ? Again ?!!
Ryan3dinsdag 1 januari 2019 @ 03:08
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 januari 2019 03:08 schreef Drugshond het volgende:
Welk ander forumpje. Is het weer 2006 ? Again ?!!
Ja, ze hebben een FOK!voorbijtje opgericht idd. :).
madam-aprildinsdag 1 januari 2019 @ 03:10
quote:
10s.gif Op dinsdag 1 januari 2019 02:56 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ik zie het joh, heel strikte regels. Bij landinwaartse wind m.n.
Er zijn afspraken over hoeveel kubieke meter die stapels maximaal mogen zijn, Duindorp zat daar afgelopen zaterdag al 2000kubieke meter overheen.. Het 'grappig' is dat de gemeente hiervan op de hoogte was en ze wel op hun vingers heeft getikt, maar ze hoefde hem niet kleiner te maken.
#ANONIEMdinsdag 1 januari 2019 @ 03:10
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 januari 2019 03:08 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, ze hebben een FOK!voorbijtje opgericht idd. :).
Zal er wel gezellie wezen als men hier verblijft.
Ryan3dinsdag 1 januari 2019 @ 03:10
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 januari 2019 03:10 schreef john2406 het volgende:

[..]

Zal er wel gezellie wezen als men hier verblijft.
Zal wel van ellende uit elkaar gevallen zijn al.
#ANONIEMdinsdag 1 januari 2019 @ 03:11
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 januari 2019 03:10 schreef madam-april het volgende:

[..]

Er zijn afspraken over hoeveel kubieke meter die stapels maximaal mogen zijn, Duindorp zat daar afgelopen zaterdag al 2000kubieke meter overheen.. Het 'grappig' is dat de gemeente hiervan op de hoogte was en ze wel op hun vingers heeft getikt, maar ze hoefde hem niet kleiner te maken.
Iets in de richting met die monstertruck?
Drugshonddinsdag 1 januari 2019 @ 03:11
quote:
14s.gif Op dinsdag 1 januari 2019 03:06 schreef Ringo het volgende:

[..]

Nee, haring heeft weer andere kwaliteiten.
Ik moet ergens wel lachen om de OP. Maar wij willen het hoogste vreugdevuur hebben.
Nah. de rest is collateral zullen we maar denken,
Ryan3dinsdag 1 januari 2019 @ 03:11
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 januari 2019 03:10 schreef madam-april het volgende:

[..]

Er zijn afspraken over hoeveel kubieke meter die stapels maximaal mogen zijn, Duindorp zat daar afgelopen zaterdag al 2000kubieke meter overheen.. Het 'grappig' is dat de gemeente hiervan op de hoogte was en ze wel op hun vingers heeft getikt, maar ze hoefde hem niet kleiner te maken.
Nee, stel je voor ook, dan krijg je heel Scheveningen tegen je...

Maar goed, ik denk dat dit wel de laatste editie is geweest, elk nadeel heeft zijn voordeel wrs.
#ANONIEMdinsdag 1 januari 2019 @ 03:12
Brandweer_HGL twitterde op dinsdag 01-01-2019 om 03:07:13 Den Haag- Hoeveelheid vliegvuur in omgeving Scheveningen neemt af. Gebied waar vlieguur neerkomt wordt verder in kaart gebracht door politie en brandweer. Geen ambulance ingezet als gevolg van deze brand in Scheveningen. Voorbereidingen worden getroffen om vreugdevuur te blussen. reageer retweet
Niks aan de hand meer dus.
Whiskers2009dinsdag 1 januari 2019 @ 03:12
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 januari 2019 03:10 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Zal wel van ellende uit elkaar gevallen zijn al.
Gewoon doorblaten over weer iets anders waar je niks van weet. Je gaat lekker Ryan _O- _O- _O-
Drugshonddinsdag 1 januari 2019 @ 03:12
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 januari 2019 03:08 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, ze hebben een FOK!voorbijtje opgericht idd. :).
Kansloos V2.0 (zeker vol met linkse droeftoeters, zonder enig inzicht). Soort van Joop! 1.00001
Whiskers2009dinsdag 1 januari 2019 @ 03:14
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 januari 2019 03:12 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Kansloos V2.0 (zeker vol met linkse droeftoeters, zonder enig inzicht). Soort van Joop! 1.00001
Vast :Y
Dit topic, deze betreffende users _O-
Ringodinsdag 1 januari 2019 @ 03:14
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 januari 2019 03:11 schreef Drugshond het volgende:
Ik moet ergens wel lachen om de OP. Maar wij willen het hoogste vreugdevuur hebben.
Nah. de rest is collateral zullen we maar denken,
Zo is het. De meest verbolgen reacties komen uit Roosendaal-Oost, Wijk bij Duurstede en Zuid-Drenthe. Zolang men maar wat over De Ander te zeiken en te klagen heeft.
#ANONIEMdinsdag 1 januari 2019 @ 03:14
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 januari 2019 03:14 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Vast :Y
Dit topic, deze betreffende users _O-
mad.
madam-aprildinsdag 1 januari 2019 @ 03:15
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 januari 2019 03:11 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Ik moet ergens wel lachen om de OP. Maar wij willen het hoogste vreugdevuur hebben.
Nah. de rest is collateral zullen we maar denken,
1 ding is (Als je alle woning- en duinbranden meetelt) zeker, Scheveningen heeft het grootste vuur.. :')
#ANONIEMdinsdag 1 januari 2019 @ 03:15
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 januari 2019 03:14 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Vast :Y
Dit topic, deze betreffende users _O-
Wat doe je dan nog hier? Spioneren?
Whiskers2009dinsdag 1 januari 2019 @ 03:16
quote:
14s.gif Op dinsdag 1 januari 2019 03:14 schreef Ringo het volgende:

[..]

Zo is het. De meest verbolgen reacties komen uit Roosendaal-Oost, Wijk bij Duurstede en Zuid-Drenthe. Zolang men maar wat over De Ander te zeiken en te klagen heeft.
Vergeet het dorp van Ryan en de stad van Drugshond niet :D
madam-aprildinsdag 1 januari 2019 @ 03:17
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 januari 2019 03:11 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Nee, stel je voor ook, dan krijg je heel Scheveningen tegen je...

Maar goed, ik denk dat dit wel de laatste editie is geweest, elk nadeel heeft zijn voordeel wrs.
Scheveningen had er geen bezwaar tegen gehad, gok ik, Duindorp daarentegen.. :')
Drugshonddinsdag 1 januari 2019 @ 03:17
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 januari 2019 03:14 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Vast :Y
Dit topic, deze betreffende users _O-
Ik ga echt niet op mijn handen zitten om een niet-politicor mening te schuiven. Dan ken je mij bijzonder slecht.
Whiskers2009dinsdag 1 januari 2019 @ 03:18
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 januari 2019 03:17 schreef madam-april het volgende:

[..]

Scheveningen had er geen bezwaar tegen gehad, gok ik, Duindorp daarentegen.. :')
Begrijpend lezen is nogal lastig als je kachellam bent (ik doel niet op jou) :D
Drugshonddinsdag 1 januari 2019 @ 03:18
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 januari 2019 03:15 schreef john2406 het volgende:

[..]

Wat doe je dan nog hier? Spioneren?
MI6
Drugshonddinsdag 1 januari 2019 @ 03:19
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 januari 2019 03:18 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Begrijpend lezen is nogal lastig als je kachellam bent (ik doel niet op jou) :D
Ik krijg hem nog wel omhoog. En dat op 1 januari.
Pino112dinsdag 1 januari 2019 @ 03:19
Dvya3p_WsAAd9i_?format=jpg&name=medium
Ringodinsdag 1 januari 2019 @ 03:20
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 januari 2019 03:17 schreef madam-april het volgende:
Scheveningen had er geen bezwaar tegen gehad, gok ik, Duindorp daarentegen.. :')
Die hebben ook geen last gehad van die vonkenregen. En als wel, dan hadden ze die zingend vanaf hun daken bestreden.
Whiskers2009dinsdag 1 januari 2019 @ 03:20
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 januari 2019 03:17 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Ik ga echt niet op mijn handen zitten om een niet-politicor mening te schuiven. Dan ken je mij bijzonder slecht.
Policor of niet policor heeft bijzonder weinig met het onderwerp te maken anders... :P
Ringodinsdag 1 januari 2019 @ 03:21
quote:
9s.gif Op dinsdag 1 januari 2019 03:19 schreef Pino112 het volgende:
[ afbeelding ]
Daar gaan doden door vallen! Acuut.
Whiskers2009dinsdag 1 januari 2019 @ 03:21
quote:
9s.gif Op dinsdag 1 januari 2019 03:19 schreef Pino112 het volgende:
[ afbeelding ]
Ligt in het centrum. >5 km van Scheveningen...
Drugshonddinsdag 1 januari 2019 @ 03:22
Ik lees morgen de topicreports wel. Iets met vreugdevuur en hem omhoog krijgen. Ik heb nu al medelijden met NWS-FB.
Ringodinsdag 1 januari 2019 @ 03:23
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 januari 2019 03:21 schreef Whiskers2009 het volgende:
Ligt in het centrum. >5 km van Scheveningen...
En in de rest van de stad is helemaal geen vuurwerk afgestoken, heel Den Haag heeft met open mond naar die vuurregen staan kijken. :').
Whiskers2009dinsdag 1 januari 2019 @ 03:23
quote:
6s.gif Op dinsdag 1 januari 2019 03:23 schreef Ringo het volgende:

[..]

En in de rest van de stad is helemaal geen vuurwerk afgestoken, heel Den Haag heeft met open mond naar die vuurregen staan kijken. :').
Exact :Y

_O-
Barreltjedinsdag 1 januari 2019 @ 03:26
Het was een mooi vuurtje.. wel bizar dat bij de blinkerd nog vonken naar beneden kwamen..

En de keijzerstraat.. ach... :@ :+
Drugshonddinsdag 1 januari 2019 @ 03:26
Drugshonddinsdag 1 januari 2019 @ 03:29
O Ja, iedereen fijne jaarwisseling. Met of zonder dak.
Houtenbeendinsdag 1 januari 2019 @ 03:29
DvyrY3_W0AAwgKA.jpg
madam-aprildinsdag 1 januari 2019 @ 03:47
quote:
De pallets die al op het strand lagen, mogen nu nog bovenop de stapel worden gelegd. De organisatie heeft wel te kennen gegeven zich te houden aan de maximale hoogte van 35 meter.

https://m.omroepwest.nl/nieuws/3746215
quote:
Een lid van het Scheveningse bouwteam zegt daarin een stapel van 47,80 meter hoog gebouwd te hebben, een Duindorper heeft het over een stapel van 48,66 meter en claimt daarmee te overwinning.

https://www.ad.nl/den-haa(...)vuurstapel~afc4af22/
Ze hebben zich in ieder geval allebei niet aan de maximaal toegestane hoogte gehouden.. :X
FlippingCoindinsdag 1 januari 2019 @ 03:53
Dit had echt iedereen kunnen zien aankomen en is al vaak zat voor gewaarschuwd.
Ringodinsdag 1 januari 2019 @ 03:54
Prachtige foto’s!
Ringodinsdag 1 januari 2019 @ 03:57
In Oud-Zuid doen we gezellig marshmallows boven de vuurkorf samen met ons kids Quint en Sterre.
Waarom moet het in die volksbuurtjes toch altijd weer zo ra-di-caal?
Ringodinsdag 1 januari 2019 @ 03:58
O en het mili-eeeuuu dan!
supernigerdinsdag 1 januari 2019 @ 05:45
Kunnen ze dan echt helemaal niks in de randstad?

Hopelijk zijn er geen gewonden gevallen.
Haagsdinsdag 1 januari 2019 @ 06:08
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 januari 2019 02:39 schreef beantherio het volgende:
Zaterdag was trouwens de maximale grootte van de stapels al bereikt: https://www.omroepwest.nl(...)e-toegestane-grootte

[ afbeelding ]

Maar als ik de foto uit dat artikel zo vergelijk met andere foto's van vandaag dan wekt dat de indruk dat die stapel toch nog verder gegroeid is. :{

[ afbeelding ]
Yep, naar 48 meter. _O_

En terecht, prachtige traditie die nieg verloren mag gaan! :)
Qunixdinsdag 1 januari 2019 @ 06:13
Den haag afgefikt...

En wanneer worden de vreugdevuren afgeschaft?
Haagsdinsdag 1 januari 2019 @ 06:14
quote:
2s.gif Op dinsdag 1 januari 2019 06:13 schreef Qunix het volgende:
Den haag afgefikt...

En wanneer worden de vreugdevuren afgeschaft?
Niet, want dat is werkelijk het domste dat je kan doen met oudjaar :)
Lunatiekdinsdag 1 januari 2019 @ 06:19
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 januari 2019 02:01 schreef Rodgrod het volgende:
regio15 twitterde op dinsdag 01-01-2019 om 01:59:03 Deze geparkeerde auto op de #Fruitweg in #DenHaag staat al 30 minuten (!) in brand. De brandweer heeft geen capaciteit om te blussen. https://t.co/qFYRMu8KSH reageer retweet
Klein probleempje :P
Dat is ieder jaar zo in Den Haag.
Lunatiekdinsdag 1 januari 2019 @ 06:37
quote:
9s.gif Op dinsdag 1 januari 2019 03:19 schreef Pino112 het volgende:
[ afbeelding ]
Is de enige plek waar ze zo meten en het zal elk jaar wel zo zijn. En in andere steden niet veel anders.
Haagsdinsdag 1 januari 2019 @ 06:39
Overigens ben ik als Hagenees van mening dat die vonken beter Amsterdam hadden kunnen treffen. Daar mis je namelijk echt niets aan. Helaas heeft dat niet zo mogen zijn!
-Miauw-dinsdag 1 januari 2019 @ 06:41
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 januari 2019 06:39 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Overigens ben ik als Hagenees van mening dat die vonken beter Amsterdam hadden kunnen treffen. Daar mis je namelijk echt niets aan. Helaas heeft dat niet zo mogen zijn!
:')
devzerodinsdag 1 januari 2019 @ 06:42
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 januari 2019 06:39 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Overigens ben ik als Hagenees van mening dat die vonken beter Amsterdam hadden kunnen treffen. Daar mis je namelijk echt niets aan. Helaas heeft dat niet zo mogen zijn!
:')
#ANONIEMdinsdag 1 januari 2019 @ 07:51
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 januari 2019 06:39 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Overigens ben ik als Hagenees van mening dat die vonken beter Amsterdam hadden kunnen treffen. Daar mis je namelijk echt niets aan. Helaas heeft dat niet zo mogen zijn!
_O- _O- _O-
MichaelScottdinsdag 1 januari 2019 @ 08:09
Volgende keer die vuren graag in het centrum van de stad.

SPOILER
En net als in The Purge geen inzet van hulpdiensten.
Xan21dinsdag 1 januari 2019 @ 08:50
Alle tokkies weer blij nu?
kaasplankjedinsdag 1 januari 2019 @ 09:07
een Duindorper moet je ook geen aansteker geven. Wat een ongelofelijk dom volk daar zeg.
Hyperdudedinsdag 1 januari 2019 @ 09:09
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 januari 2019 06:14 schreef haags_kwartiertje het volgende:

[..]

Niet, want dat is werkelijk het domste dat je kan doen met oudjaar :)
Want anders tokkieopstand? :')

on-topic: Zulke enorme stapels gaat nergens meer over.

hJLOJKs.jpg



[ Bericht 10% gewijzigd door Hyperdude op 01-01-2019 09:18:33 ]
kaasplankjedinsdag 1 januari 2019 @ 09:23
Dordrecht:

quote:
"Dit is een traditie. Maar ze gunnen het ons niet", vertelde een van de bouwers maandagochtend. "Met oud en nieuw staan we met de hele Zeehavenlaan te stapelen. En op het moment van de jaarwisseling gaat hij in de fik. Dan ben je trots."

"We willen gewoon een gezellige oud en nieuw. Dan je elkaar een knuffel kunt geven met een vuurtje erbij. Lekker warm."
:')
Haagsdinsdag 1 januari 2019 @ 09:29
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 januari 2019 09:09 schreef Hyperdude het volgende:

[..]

Want anders tokkieopstand? :')

on-topic: Zulke enorme stapels gaat nergens meer over.

[ afbeelding ]

Dan ga je terug naar hoe het vroeger was, en dat is overal vuurstapels in de wijk. Dan wil iedereen daar elkaar overtreffen. Dat was helemaal chaos! Het is toentertijd juist richting het strand verplaatst in goed overleg, want alle ruimte etc.
kaasplankjedinsdag 1 januari 2019 @ 09:33
Dat de autoriteiten zo'n hoge stapel hebben goedgekeurd. Je had vooraf wel kunnen concluderen dat dit helemaal out of control zou gaan.
RamboDirkdinsdag 1 januari 2019 @ 09:37
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 januari 2019 09:29 schreef haags_kwartiertje het volgende:

[..]

Dan ga je terug naar hoe het vroeger was, en dat is overal vuurstapels in de wijk. Dan wil iedereen daar elkaar overtreffen. Dat was helemaal chaos! Het is toentertijd juist richting het strand verplaatst in goed overleg, want alle ruimte etc.
Daarom als ze zich gewoon aan de maximale hoogte houden is er niks aan de hand.
Haagsdinsdag 1 januari 2019 @ 09:40
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 januari 2019 09:37 schreef RamboDirk het volgende:

[..]

Daarom als ze zich gewoon aan de maximale hoogte houden is er niks aan de hand.
Ze kregen op zaterdag goedkeuring van de gemeente en brandweer om hoger te stapelen dan 35 meter (de pallets die nog op het strand lagen mochten er nog op). Men keek toe en zag dat het goed was.

Het is de wind die iedereen verrast heeft, als die er niet stond was het gewoon goed gegaan zoals ieder jaar.
Deshaindinsdag 1 januari 2019 @ 09:44
Elk jaar hetzelfde gezeik uit dat tokkiereservaat, jammer dat het uiteraard weer de schuld is van iedereen behalve die teringtokkies zelf..
KillerBee4everdinsdag 1 januari 2019 @ 09:48
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 januari 2019 09:40 schreef haags_kwartiertje het volgende:

[..]

Het is de wind die iedereen verrast heeft, als die er niet stond was het gewoon goed gegaan zoals ieder jaar.
Die wind is al ruim van tevoren (zeker een dag!) voorspeld, dit was gewoon waanzin dat dit is doorgegaan.
supernigerdinsdag 1 januari 2019 @ 10:05
Haags die dit probeert goed te praten. :')
Haagsdinsdag 1 januari 2019 @ 10:17
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 januari 2019 09:48 schreef KillerBee4ever het volgende:

[..]

Die wind is al ruim van tevoren (zeker een dag!) voorspeld, dit was gewoon waanzin dat dit is doorgegaan.
Er staat vaker wind met de jaarwisseling en altijd is het goed gegaan, nu een keer niet. Zand erover en volgend jaar richting de 75 meter hoogte. :)
kaasplankjedinsdag 1 januari 2019 @ 10:19
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 januari 2019 10:17 schreef haags_kwartiertje het volgende:

[..]

Er staat vaker wind met de jaarwisseling en altijd is het goed gegaan, nu een keer niet. Zand erover en volgend jaar richting de 75 meter hoogte. :)
_O-
kaasplankjedinsdag 1 januari 2019 @ 10:20
Dat worden forse schadeclaims van bedrijven en omwonenden.
Yrealdinsdag 1 januari 2019 @ 10:24
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 januari 2019 09:44 schreef Deshain het volgende:
Elk jaar hetzelfde gezeik uit dat tokkiereservaat, jammer dat het uiteraard weer de schuld is van iedereen behalve die teringtokkies zelf..
wacht, waar hoor of zie jij scheveningers of duindoroers klagen dan?
Nismo91dinsdag 1 januari 2019 @ 10:27
:')
kaasplankjedinsdag 1 januari 2019 @ 10:30
Werken er in Den Haag mensen met een verstandelijke beperking bij politie en brandweer dat ze dit hebben laten doorgaan vraag ik me dan af.
Dutchguydinsdag 1 januari 2019 @ 10:33
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 januari 2019 10:30 schreef kaasplankje het volgende:
Werken er in Den Haag mensen met een verstandelijke beperking bij politie en brandweer dat ze dit hebben laten doorgaan vraag ik me dan af.
Dat idee heb ik ook een beetje.
Faxiedinsdag 1 januari 2019 @ 10:49
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 januari 2019 09:40 schreef haags_kwartiertje het volgende:

[..]

Ze kregen op zaterdag goedkeuring van de gemeente en brandweer om hoger te stapelen dan 35 meter (de pallets die nog op het strand lagen mochten er nog op). Men keek toe en zag dat het goed was.

Het is de wind die iedereen verrast heeft, als die er niet stond was het gewoon goed gegaan zoals ieder jaar.
Lol, die wind stond al een volle week in de voorspellingen. Ik was me al af aan het vragen hoe dat zou gaan met dat vreugdevuur _O-
Faxiedinsdag 1 januari 2019 @ 10:50
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 januari 2019 09:48 schreef KillerBee4ever het volgende:

[..]

Die wind is al ruim van tevoren (zeker een dag!) voorspeld, dit was gewoon waanzin dat dit is doorgegaan.
Zeker een week zelfs. Ik kijk elke dag meerdere keren naar de windvorospellingen, en nieuwjaarsnacht staat al een hele tijd stabiel op 5bft aan de kust.
Pino112dinsdag 1 januari 2019 @ 10:52
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 januari 2019 10:30 schreef kaasplankje het volgende:
Werken er in Den Haag mensen met een verstandelijke beperking bij politie en brandweer dat ze dit hebben laten doorgaan vraag ik me dan af.
En de gemeente, die geeft de vergunning af lijkt me.
nostradinsdag 1 januari 2019 @ 10:52
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 januari 2019 10:20 schreef kaasplankje het volgende:
Dat worden forse schadeclaims van bedrijven en omwonenden.
Zetten ze gewoon hun huurhuizen te koop, opgelost.

aa78551f_duindorp.jpg
Yrealdinsdag 1 januari 2019 @ 10:56
Mensen die niet in den haag wonen en waarschijnlijk nog nooit van dit vuur gehoord hebben nu roepen dat het ongehoord is dat dit door mocht gaan :')
Haagsdinsdag 1 januari 2019 @ 10:57
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 januari 2019 10:56 schreef Yreal het volgende:
Mensen die niet in den haag wonen en waarschijnlijk nog nooit van dit vuur gehoord hebben nu roepen dat het ongehoord is dat dit door mocht gaan :')
Dat is inderdaad lachwekkend ja :D

Het wordt allemaal weer schromelijk overdreven in ieder geval.
-Miauw-dinsdag 1 januari 2019 @ 10:59
Ongehoord dit.
Yrealdinsdag 1 januari 2019 @ 10:59
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 januari 2019 10:57 schreef haags_kwartiertje het volgende:

[..]

Dat is inderdaad lachwekkend ja :D

Het wordt allemaal weer schromelijk overdreven in ieder geval.
me die eraan te pas moest komen omdat mensen niet weg gingen, maar oh wat vinden de mensen het erg. Man man :')

Hoelaat is dat ding van Scheveningen nou uiteindelijk om gegaan? Ik vond het wel prima toen de me kwam.
Haagsdinsdag 1 januari 2019 @ 11:01
quote:
10s.gif Op dinsdag 1 januari 2019 10:59 schreef Yreal het volgende:

[..]

me die eraan te pas moest komen omdat mensen niet weg gingen, maar oh wat vinden de mensen het erg. Man man :')

Hoelaat is dat ding van Scheveningen nou uiteindelijk om gegaan? Ik vond het wel prima toen de me kwam.
00.06 ging ie aan. Ook zo mooi, stapel van Duindorp was even hoog en daar waren dankzij die "ENORME" wind geen problemen.
Barreltjedinsdag 1 januari 2019 @ 11:03
Aan de Noord kant wel ME gezien, maar die waren niet echt nodig.. iedereen incl gezinnen vertrok gewoon gemoedelijk.. niks geen opstootjes gezien..
motorbloempjedinsdag 1 januari 2019 @ 11:06
:') dit kon je natuurlijk al jaren aan zien komen met dat elk jaar maar hoger proberen te maken.

Kansloos. Sowieso die rivaliteit tussen Duindorp en Scheveningen met die vuren... Doe gewoon een leuk vuurtje, klaar. Die hele hoogte dit jaar ging sowieso al nergens om, en onvoorstelbaar dat ze met een westen wind gewoon groen licht gegeven hebben.

Gr gr

Een in Duindorp opgegroeide Scheveninger.
Yrealdinsdag 1 januari 2019 @ 11:07
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 januari 2019 11:01 schreef haags_kwartiertje het volgende:

[..]

00.06 ging ie aan. Ook zo mooi, stapel van Duindorp was even hoog en daar waren dankzij die "ENORME" wind geen problemen.
ja maar die in duindorp was al veel eerder omgevallen
Janneke141dinsdag 1 januari 2019 @ 11:08
Schade opnemen, rekening opsturen naar de organisatoren van deze traditie, klaar.
AchJadinsdag 1 januari 2019 @ 11:10
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 januari 2019 02:49 schreef Ryan3 het volgende:
En als ze dan een paasvuurtje aangestoken wordt in de Achterhoek, gaat heel de Randstad over de zeik, tegenwoordig hè... :D.
Die "achterlijke boeren" uut de provincie snappen tenminste wanneer het wel en niet kan...

quote:
Paasvuren
- Het paasvuur in Midwolde gaat niet door vanwege de harde wind.
- Het paasvuur in Warfhuizen wordt maandag niet aangestoken. De organisatie gaat met de gemeente overleggen of het paasvuur later deze week nog aangestoken mag worden.
- Alle paasvuren in de gemeente Leek zijn afgelast. Het gaat om de vuren in Enumatil, Zevenhuizen en drie in Tolbert.
- Het paasvuur in Sellingen is afgelast vanwege de harde wind.
quote:
Zomaar wat voorbeelden.

Maar gelukkig snappen ze het in de randstad allemaal heel goed... :')
Alouludinsdag 1 januari 2019 @ 11:15
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 januari 2019 11:08 schreef Janneke141 het volgende:
Schade opnemen, rekening opsturen naar de organisatoren van deze traditie, klaar.
Je hebt allerlei veiligheidsreglementen en goedkeuring van de brandweer nodig. Zij zijn verantwoordelijk. Is hun taak goedkeuring te verlenen of iets af te blazen.
AchJadinsdag 1 januari 2019 @ 11:17
quote:
2s.gif Op dinsdag 1 januari 2019 06:13 schreef Qunix het volgende:
Den haag afgefikt...

En wanneer worden de vreugdevuren afgeschaft?
Niet, want Cultureel Erfgoed:

quote:
Vreugdevuren Scheveningen cultureel erfgoed

SCHEVENINGEN - Het metershoge vreugdevuur dat elke jaarwisseling wordt opgebouwd en afgebrand op het Noorderstrand bij Scheveningen, is erkend nationaal erfgoed. Het vuur staat sinds 2014 op de zogeheten Nationale Inventaris Immaterieel Cultureel Erfgoed in Nederland. Bij Scheveningen zijn elke jaarwisseling twee vreugdevuren. Scheveningen-dorp bouwt een stapel op het Noorderstrand, ten noorden van de haven, de buurt Duindorp doet dat op ’hun’ Zuiderstrand.
Janneke141dinsdag 1 januari 2019 @ 11:17
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 januari 2019 11:15 schreef Aloulu het volgende:

[..]

Je hebt allerlei veiligheidsreglementen en goedkeuring van de brandweer nodig. Zij zijn verantwoordelijk. Is hun taak goedkeuring te verlenen of iets af te blazen.
De juiste vergunning ontheft je nog niet van aansprakelijkheid bij veroorzaakte schade.
capriciadinsdag 1 januari 2019 @ 11:27
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 januari 2019 11:15 schreef Aloulu het volgende:

[..]

Je hebt allerlei veiligheidsreglementen en goedkeuring van de brandweer nodig. Zij zijn verantwoordelijk. Is hun taak goedkeuring te verlenen of iets af te blazen.
Ach. De brandweer is de schuldige. :')
Messinadinsdag 1 januari 2019 @ 11:27
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 januari 2019 11:17 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

De juiste vergunning ontheft je nog niet van aansprakelijkheid bij veroorzaakte schade.
Leuk en aardig, maar nu ga je er volledig aan voorbij dat ze toestemming hebben gekregen van professionals om de boel aan te steken.
Faxiedinsdag 1 januari 2019 @ 11:29
quote:
10s.gif Op dinsdag 1 januari 2019 11:06 schreef motorbloempje het volgende:
:') dit kon je natuurlijk al jaren aan zien komen met dat elk jaar maar hoger proberen te maken.

Kansloos. Sowieso die rivaliteit tussen Duindorp en Scheveningen met die vuren... Doe gewoon een leuk vuurtje, klaar. Die hele hoogte dit jaar ging sowieso al nergens om, en onvoorstelbaar dat ze met een westen wind gewoon groen licht gegeven hebben.

Gr gr

Een in Duindorp opgegroeide Scheveninger.
Wacht, ben ik het gewoon met je eens? :o
Janneke141dinsdag 1 januari 2019 @ 11:30
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 januari 2019 11:27 schreef Messina het volgende:

[..]

Leuk en aardig, maar nu ga je er volledig aan voorbij dat ze toestemming hebben gekregen van professionals om de boel aan te steken.
Nou en? De brandweer is niet aansprakelijk, degenen die het vuur gemaakt hebben wel. Dat de brandweer akkoord geeft (wat ze niet hadden moeten doen, maar goed) betekent niet dat je dan verplicht bent om het zooitje aan te steken, ofzo. Je maakt vuur, er ontstaat allerlei nevenschade, kan gebeuren, gewoon de portemonnee trekken.
Faxiedinsdag 1 januari 2019 @ 11:31
Even 10 mensen op straat omver rijden. 'Tja, de overheid gaf me mijn rijbewijs, dus zij zijn verantwoordelijk'
skrndinsdag 1 januari 2019 @ 11:34
Mag ik het eigenlijk een grappig verhaal vinden? Ze bouwen constructies van hout, hoger dan menig kerktorentje, aan de rand van de dichtbevolkte gemeente van Nederland, zetten het in de fik , lekker aangewakkerd door een stevig
zeewindje en oepserdefloeps er is zowaar schade.
Messinadinsdag 1 januari 2019 @ 11:35
quote:
10s.gif Op dinsdag 1 januari 2019 11:31 schreef Faxie het volgende:
Even 10 mensen op straat omver rijden. 'Tja, de overheid gaf me mijn rijbewijs, dus zij zijn verantwoordelijk'
Kromme vergelijking. Probeer het nog eens.
Faxiedinsdag 1 januari 2019 @ 11:35
Nee hoor, maar vooruit.

quote:
0s.gif Op dinsdag 1 januari 2019 11:35 schreef Messina het volgende:

[..]

Kromme vergelijking. Probeer het nog eens.
Boom omhakken in de tuin, valt zo op de kas van de buurman. 'Tja, de gemeente gaf me een kapvergunning, dus zij zijn verantwoordelijk'
Faxiedinsdag 1 januari 2019 @ 11:37
Demonstratie loopt volledig uit de hand, overal rellen etc. 'Tja, de demontratie werd toegelaten, dus niet onze schuld'
Janneke141dinsdag 1 januari 2019 @ 11:37
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 januari 2019 11:35 schreef Messina het volgende:

[..]

Kromme vergelijking. Probeer het nog eens.
Een vergunning krijgen voor je monstertruck, vervolgens wat publiek aan barrels rijden en dan de gemeente de schuld willen geven.
Messinadinsdag 1 januari 2019 @ 11:38
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 januari 2019 11:35 schreef Faxie het volgende:
Nee hoor, maar vooruit.

[..]

Boom omhakken in de tuin, valt zo op de kas van de buurman. 'Tja, de gemeente gaf me een kapvergunning, dus zij zijn verantwoordelijk'
Nee, ik zal helpen:

Je gaat een boom omhakken in de tuin. Professionals staan erbij en zeggen: Is goed zo, helemaal mooi. Wie is dan verantwoordelijk?
Faxiedinsdag 1 januari 2019 @ 11:38
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 januari 2019 11:38 schreef Messina het volgende:

[..]

Nee, ik zal helpen:

Je gaat een boom omhakken in de tuin. Professionals staan erbij en zeggen: Is goed zo, helemaal mooi. Wie is dan verantwoordelijk?
Jij :D
Janneke141dinsdag 1 januari 2019 @ 11:40
In beginsel ben je altijd verantwoordelijk voor de gevolgen van je eigen handelen. Dat is hier echt niet anders.

Ik begrijp best dat er nu wat mensen zenuwachtig worden, maar daar kan ik ook niet zo veel aan doen.
capriciadinsdag 1 januari 2019 @ 11:40
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 januari 2019 11:38 schreef Messina het volgende:

[..]

Nee, ik zal helpen:

Je gaat een boom omhakken in de tuin. Professionals staan erbij en zeggen: Is goed zo, helemaal mooi. Wie is dan verantwoordelijk?
Wie denk je zelf..
Faxiedinsdag 1 januari 2019 @ 11:40
Maar ik begrijp dat ik m'n examinator even moet gaan bellen als ik besluit een paar mensen overhoop te rijden.
mailydinsdag 1 januari 2019 @ 11:41
Heb een dronefilmpje van het bouwen gezien; waanzin dat die gasten daar ongezekerd bovenop lopen 8)7
#ANONIEMdinsdag 1 januari 2019 @ 11:44
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 januari 2019 11:41 schreef maily het volgende:
Heb een dronefilmpje van het bouwen gezien; waanzin dat die gasten daar ongezekerd bovenop lopen 8)7
Man, man, man.
LXIVdinsdag 1 januari 2019 @ 11:44
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 januari 2019 02:14 schreef gebrokenglas het volgende:
De NOS heeft het over fijnstofwaarden die door het dak gaan in Den Haag.
Meteen er weer een milieu- slaatje uit willen halen. Zo kennen we onze Nederlandse Omvolk Stichting weer.
Net alsof het voor een dag per jaar wat uitmaakte.
Butjekefdinsdag 1 januari 2019 @ 11:45
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 januari 2019 11:41 schreef maily het volgende:
Heb een dronefilmpje van het bouwen gezien; waanzin dat die gasten daar ongezekerd bovenop lopen 8)7
Dat meen je niet? Doe eens een link, dat filmpje willen we allemaal wel zien.
Messinadinsdag 1 januari 2019 @ 11:46
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 januari 2019 11:38 schreef Faxie het volgende:

[..]

Jij :D
En als de brandweer de stapel aansteekt? :P
Alouludinsdag 1 januari 2019 @ 11:47
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 januari 2019 11:17 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

De juiste vergunning ontheft je nog niet van aansprakelijkheid bij veroorzaakte schade.
Als je gewoon toestemming hebt om et vuurtje aan te steken, maar erna wordt veroordeeld ervoor als schuldige ? Klinkt logisch man.

De brandweer ziet een houten toren ter hoogte van de Euromast. Ik mag aannemen dat ze ook de weersvoorspellingen checken. Maar geeft toch akkoord. En dan is de schuldige diegene die het mag aansteken?
Janneke141dinsdag 1 januari 2019 @ 11:48
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 januari 2019 11:47 schreef Aloulu het volgende:
En dan is de schuldige diegene die het mag aansteken?
In ieder geval de aansprakelijke.
Ringodinsdag 1 januari 2019 @ 11:49
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 januari 2019 11:41 schreef maily het volgende:
Heb een dronefilmpje van het bouwen gezien; waanzin dat die gasten daar ongezekerd bovenop lopen 8)7
Fantastisch hè, Captain Hindsight. Vooral dat dat al jaren gebeurt en er nooit iets fout gaat.
Yrealdinsdag 1 januari 2019 @ 11:49
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 januari 2019 11:41 schreef maily het volgende:
Heb een dronefilmpje van het bouwen gezien; waanzin dat die gasten daar ongezekerd bovenop lopen 8)7
waar ze je ze aan willen zekeren?
JannekeC5dinsdag 1 januari 2019 @ 11:50
Wie gaat dat betalen, vraag ik mij dan af, niet de vuurstokers zelf: Dus verzekeringswerk, dus ik betaal er ook aan mee of ik wil of niet.... Zoals aan vele, vele andere dingen (vul het zelf maar in).
capriciadinsdag 1 januari 2019 @ 11:50
Compleet met tornado.
https://twitter.com/atelesfilms/status/1079933075491078144?s=21
Nattekatdinsdag 1 januari 2019 @ 11:52
Het moet verboden worden!
Wat een onzin!
De klimaatwet is jaren terug getrapt!

Huil huil huil... Wat een samenleving zijn we geworden zeg :r
De enige normale reactie is: "hoe kunnen we dit volgend jaar voorkomen?"
Messinadinsdag 1 januari 2019 @ 11:53
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 januari 2019 11:50 schreef JannekeC5 het volgende:
Wie gaat dat betalen, vraag ik mij dan af, niet de vuurstokers zelf: Dus verzekeringswerk, dus ik betaal er ook aan mee of ik wil of niet.... Zoals aan vele, vele andere dingen (vul het zelf maar in).
Tsja, we betalen allemaal ook mee aan dodelijke ongevallen e.d., uiteindelijk.

Even voor de duidelijkheid: Wie de schuldige is of moet betalen boeit mij niet eens zo. Ik ben wel bang dat ze dit nu af gaan schaffen en de ellende in de wijken terug zal keren. Toen ik jong was ging het er heel anders aan toe. Dan was er wel meer schade dan nu.

Infectiondinsdag 1 januari 2019 @ 12:01
Nog een verbod dan maar?

Zijn we in Nederland goed in.
#ANONIEMdinsdag 1 januari 2019 @ 12:05
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 januari 2019 12:01 schreef Infection het volgende:
Nog een verbod dan maar?

Zijn we in Nederland goed in.
Wat is recent allemaal verboden dan? Kan me alleen Stints heugen.
#ANONIEMdinsdag 1 januari 2019 @ 12:06
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 januari 2019 11:52 schreef Nattekat het volgende:
De klimaatwet is jaren terug getrapt!
Dit verzin je zelf om je zelf een reden te geven weer lekker boos te worden :') zegt helemaal niemand.
skrndinsdag 1 januari 2019 @ 12:07
Gewoon wat propellers plaatsen en de wind aflandig maken, vuur kan blijven bestaan en het gevaar is dan geweken.
#ANONIEMdinsdag 1 januari 2019 @ 12:10
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 januari 2019 12:06 schreef bamibij het volgende:

[..]

Dit verzin je zelf om je zelf een reden te geven weer lekker boos te worden :') zegt helemaal niemand.
Wat wil hij überhaupt impliceren. Dat er wordt beweerd dat dit zorgt voor een achterstand op klimaatgebied of zo? :')

Naar boos kereltje is het toch.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 01-01-2019 12:14:35 ]
Infectiondinsdag 1 januari 2019 @ 12:10
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 januari 2019 12:05 schreef Chia het volgende:

[..]

Wat is recent allemaal verboden dan? Kan me alleen Stints heugen.
Bepaalde soorten vuurwerk bijvoorbeeld. En het niet meer mogen afsteken op bepaalde plekken. Uiteindelijk zal dat ook wel een totaalverbod worden, samen met dit soort vuren.

En in de toekomst gaan we dit met nog veel meer "klimaatbelastende" dingen zien.
Nattekatdinsdag 1 januari 2019 @ 12:14
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 januari 2019 12:06 schreef bamibij het volgende:

[..]

Dit verzin je zelf om je zelf een reden te geven weer lekker boos te worden :') zegt helemaal niemand.
Dit is letterlijk gezegd.
#ANONIEMdinsdag 1 januari 2019 @ 12:15
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 januari 2019 12:14 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Dit is letterlijk gezegd.
QUOTE DAN

Zie nu idd dat die kromme formulering van Ryan afkomstig is, maar dat kan je ook gewoon quoten weet je.

[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 01-01-2019 12:16:23 ]
AchJadinsdag 1 januari 2019 @ 12:19
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 januari 2019 11:47 schreef Aloulu het volgende:
De brandweer ziet een houten toren ter hoogte van de Euromast.
Nog een paar reacties en het is de Dom en morgen de Eiffeltoren zeker?
Janneke141dinsdag 1 januari 2019 @ 12:20
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 januari 2019 12:19 schreef AchJa het volgende:

[..]

Nog een paar reacties en het is de Dom en morgen de Eiffeltoren zeker?
De Burj Khalifa. Kunnen we het tenminste weer gewoon over moslims hebben.
Nattekatdinsdag 1 januari 2019 @ 12:21
quote:
10s.gif Op dinsdag 1 januari 2019 12:15 schreef Chia het volgende:

[..]

QUOTE DAN

Zie nu idd dat die kromme formulering van Ryan afkomstig is, maar dat kan je ook gewoon quoten weet je.
En wie zegt dat ik het specifiek over dit topic had? Er zijn meer plekken waar mensen op nieuws kunnen reageren.

Als dat soort lui aan de macht waren toen de auto zijn intrede deed, hadden we ons allemaal nog per fiets verplaatst.
michaelmooredinsdag 1 januari 2019 @ 12:22
397dd410-0db7-11e9-8585-6582d54f54c4.jpg

mooi he die culturele vreugde vuren
echt nationaal erfgoed 8)7 8)7 8)7 8)7 :W -O-
#ANONIEMdinsdag 1 januari 2019 @ 12:22
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 januari 2019 12:21 schreef Nattekat het volgende:

[..]

En wie zegt dat ik het specifiek over dit topic had? Er zijn meer plekken waar mensen op nieuws kunnen reageren.

Als dat soort lui aan de macht waren toen de auto zijn intrede deed, hadden we ons allemaal nog per fiets verplaatst.
Kun je toch een linkje naar plaatsen. Zo moeilijk is dat niet, ook mobiel niet. Anders is het nogal uit de lucht gegrepen he.
Nattekatdinsdag 1 januari 2019 @ 12:23
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 januari 2019 12:22 schreef Chia het volgende:

[..]

Kun je toch een linkje naar plaatsen. Zo moeilijk is dat niet, ook mobiel niet. Anders is het nogal uit de lucht gegrepen he.
Je kan ook moeilijk doen over letterlijk alles.
#ANONIEMdinsdag 1 januari 2019 @ 12:23
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 januari 2019 12:23 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Je kan ook moeilijk doen over letterlijk alles.
_O-
michaelmooredinsdag 1 januari 2019 @ 12:24
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 januari 2019 12:23 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Je kan ook moeilijk doen over letterlijk alles.
denk toch om je CO2 uitstoot 8)7 :X *O* :B
Dutchguydinsdag 1 januari 2019 @ 12:24
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 januari 2019 12:22 schreef michaelmoore het volgende:
[ afbeelding ]

mooi he die culturele vreugde vuren
echt nationaal erfgoed 8)7 8)7 8)7 8)7 :W -O-
Meer erfslecht dan erfgoed. Maar hopen dat een paar mensen in die regio het jaar 2019 gebruiken om eens echt volwassen te worden.
Qarraddinsdag 1 januari 2019 @ 12:25
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 januari 2019 11:52 schreef Nattekat het volgende:
Het moet verboden worden!
Wat een onzin!
De klimaatwet is jaren terug getrapt!

Huil huil huil... Wat een samenleving zijn we geworden zeg :r
De enige normale reactie is: "hoe kunnen we dit volgend jaar voorkomen?"
Ik denk eerder dat de enige normale reactie is: waarom werd hier niet gecontroleerd en gehandhaafd? De maximale hoogte was ruimschoots en openlijk overschreden. De windkracht- en richting maakten het aansteken gevaarlijk. Toch werden die dingen aangestoken.
Ringodinsdag 1 januari 2019 @ 12:26
Het is wel een schitterend inferno geweest. :@
De Scheveningers zelf gaan er nog vrij laconiek mee om, in tegenstelling tot de roedel hysterische oproerkraaiers in den lande.
Mooi feestje maar helaas een beetje uit de hand gelopen. Volgend jaar niet meer zo hoog bouwen, voor dezelfde lol.
michaelmooredinsdag 1 januari 2019 @ 12:26
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 januari 2019 11:52 schreef Nattekat het volgende:
Het moet verboden worden!
Wat een onzin!
De klimaatwet is jaren terug getrapt!

Huil huil huil... Wat een samenleving zijn we geworden zeg :r
De enige normale reactie is: "hoe kunnen we dit volgend jaar voorkomen?"
kwajongens vuren zonder hersens

en dat met de klimaat wet in de hand , volslagen gestoord
StephanLdinsdag 1 januari 2019 @ 12:27
https://www.facebook.com/nos/videos/291881401354271/

Nos live in Scheveningen _O_
Ringodinsdag 1 januari 2019 @ 12:28
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 januari 2019 12:22 schreef michaelmoore het volgende:
[ afbeelding ]

mooi he die culturele vreugde vuren
echt nationaal erfgoed 8)7 8)7 8)7 8)7 :W -O-
Vroeger was die auto sowieso in de fik gestoken. Niet zo zeuren, melkdrinker.
Whiskers2009dinsdag 1 januari 2019 @ 12:28
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 januari 2019 12:25 schreef Qarrad het volgende:

[..]

Ik denk eerder dat de enige normale reactie is: waarom werd hier niet gecontroleerd en gehandhaafd? De maximale hoogte was ruimschoots en openlijk overschreden. De windkracht- en richting maakten het aansteken gevaarlijk. Toch werden die dingen aangestoken.
Er werd wel gecontroleerd. Alles is gewoon gebeurd met toestemming van de gemeente, brandweer en politie. Zoals elk jaar.
Whiskers2009dinsdag 1 januari 2019 @ 12:29
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 januari 2019 12:26 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

kwajongens vuren zonder hersens

en dat met de klimaat wet in de hand , volslagen gestoord
Hoe kom je bij die onzin?
Drekkoningdinsdag 1 januari 2019 @ 12:29
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 januari 2019 12:25 schreef Qarrad het volgende:

[..]

Ik denk eerder dat de enige normale reactie is: waarom werd hier niet gecontroleerd en gehandhaafd? De maximale hoogte was ruimschoots en openlijk overschreden. De windkracht- en richting maakten het aansteken gevaarlijk. Toch werden die dingen aangestoken.
Als dat daadwerkelijk zo is, dan weten we in ieder geval waar alle schade verhaald mag gaan worden.
Whiskers2009dinsdag 1 januari 2019 @ 12:31
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 januari 2019 12:29 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Als dat daadwerkelijk zo is, dan weten we in ieder geval waar alle schade verhaald mag gaan worden.
Er was toestemming van de brandweer.
#ANONIEMdinsdag 1 januari 2019 @ 12:31
quote:
7s.gif Op dinsdag 1 januari 2019 12:26 schreef Ringo het volgende:
Het is wel een schitterend inferno geweest.
De Scheveningers zelf gaan er nog vrij laconiek mee om, in tegenstelling tot de roedel hysterische oproerkraaiers in den lande.
Mooi feestje maar helaas een beetje uit de hand gelopen. Volgend jaar niet meer zo hoog bouwen, voor dezelfde lol.
In andere delen van het land lukt het bouwen van zulke vuurtjes altijd wel fatsoenlijk en wordt het gewoon niet aangestoken als zo'n deeltje op een (vaak rieten) dak zou kunnen belanden. Misschien is de brandweer daar iets capabeler, geen idee.

Kun je wel laconiek zijn, maar dit was voor jullie zeer waarschijnlijk de laatste keer in deze vorm. Jammer joh.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 01-01-2019 12:31:40 ]
Drekkoningdinsdag 1 januari 2019 @ 12:32
quote:
7s.gif Op dinsdag 1 januari 2019 12:31 schreef Chia het volgende:

[..]

In andere delen van het land lukt het bouwen van zulke vuurtjes altijd wel fatsoenlijk en wordt het gewoon niet aangestoken als zo'n deeltje op een (vaak rieten) dak zou kunnen belanden. Misschien is de brandweer daar iets capabeler, geen idee.

Kun je wel laconiek zijn, maar dit was voor jullie zeer waarschijnlijk de laatste keer in deze vorm. Jammer joh.
Denk ook dat de Scheveningers van wie het huis of auto is afgebrand er helemaal niet zo laconiek over zijn...
Janneke141dinsdag 1 januari 2019 @ 12:34
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 januari 2019 12:31 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Er was toestemming van de brandweer.
Dat pleit de vuurmakers op geen enkele manier vrij.
#ANONIEMdinsdag 1 januari 2019 @ 12:34
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 januari 2019 12:32 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Denk ook dat de Scheveningers van wie het huis of auto is afgebrand er helemaal niet zo laconiek over zijn...
Jij bent geen insider, wat ga je praten joh. Die mensen vinden een goed feestje ook belangrijker dan hun dak.
Ringodinsdag 1 januari 2019 @ 12:35
quote:
7s.gif Op dinsdag 1 januari 2019 12:31 schreef Chia het volgende:
In andere delen van het land lukt het bouwen van zulke vuurtjes altijd wel fatsoenlijk en wordt het gewoon niet aangestoken als zo'n deeltje op een (vaak rieten) dak zou kunnen belanden. Misschien is de brandweer daar iets capabeler, geen idee.
Wel, start een onderzoek.
quote:
Kun je wel laconiek zijn, maar dit was voor jullie zeer waarschijnlijk de laatste keer. Jammer joh.
Ik zat veilig in mijn burgerwoning 2km verderop, net als ieder jaar. Dus je zult iemand anders zijn nieuwjaarshumeur moeten verzuren, als dat je doel is.
Whiskers2009dinsdag 1 januari 2019 @ 12:35
quote:
7s.gif Op dinsdag 1 januari 2019 12:31 schreef Chia het volgende:

[..]

In andere delen van het land lukt het bouwen van zulke vuurtjes altijd wel fatsoenlijk en wordt het gewoon niet aangestoken als zo'n deeltje op een (vaak rieten) dak zou kunnen belanden. Misschien is de brandweer daar iets capabeler, geen idee.

Kun je wel laconiek zijn, maar dit was voor jullie zeer waarschijnlijk de laatste keer. Jammer joh.
Er is je ontgaan dat alles gebeurde met toestemming en goedkeuring vd bevoegde authoriteiten? En dat het normaliter wel goed gaat?
Dit was geen illegaal vreugdevuur gebouwd door wat kwajongens hoor.
Lunatiekdinsdag 1 januari 2019 @ 12:35
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 januari 2019 12:28 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Er werd wel gecontroleerd. Alles is gewoon gebeurd met toestemming van de gemeente, brandweer en politie. Zoals elk jaar.
Ja, want als ze het niet toestaan wordt de schade elders in de stad enorm.
sp3cdinsdag 1 januari 2019 @ 12:35
quote:
7s.gif Op dinsdag 1 januari 2019 12:31 schreef Chia het volgende:

[..]

In andere delen van het land lukt het bouwen van zulke vuurtjes altijd wel fatsoenlijk en wordt het gewoon niet aangestoken als zo'n deeltje op een (vaak rieten) dak zou kunnen belanden. Misschien is de brandweer daar iets capabeler, geen idee.

Kun je wel laconiek zijn, maar dit was voor jullie zeer waarschijnlijk de laatste keer in deze vorm. Jammer joh.
Die ene keer dat het mis gaat daar gaat echt geen verbod opleveren hoor

Dan krijg je echt rellen _O-
Starhopperdinsdag 1 januari 2019 @ 12:36
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 januari 2019 12:35 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Ja, want als ze het niet toestaan wordt de schade elders in de stad enorm.
Ja, dan gaan ze rellen :') Allemaal tuig wat daar woont!
#ANONIEMdinsdag 1 januari 2019 @ 12:37
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 januari 2019 12:35 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Er is je ontgaan dat alles gebeurde met toestemming en goedkeuring vd bevoegde authoriteiten? En dat het normaliter wel goed gaat?
Dit was geen illegaal vreugdevuur gebouwd door wat kwajongens hoor.
Er is je ontgaan je dat ik de brandweer in mijn post heb genoemd?
#ANONIEMdinsdag 1 januari 2019 @ 12:37
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 januari 2019 12:35 schreef sp3c het volgende:

[..]

Die ene keer dat het mis gaat daar gaat echt geen verbod opleveren hoor

Dan krijg je echt rellen _O-
Niet in deze vorm =/= een verbod :')
Ringodinsdag 1 januari 2019 @ 12:38
Er zijn hier veel mensen die er op een nijdige manier lol in hebben om een ander zijn feestje af te pakken. Wat er afgelopen nacht is gebeurd, geeft daar natuurlijk alle aanleiding toe.
#ANONIEMdinsdag 1 januari 2019 @ 12:39
quote:
10s.gif Op dinsdag 1 januari 2019 12:38 schreef Ringo het volgende:
Er zijn hier veel mensen die er op een nijdige manier lol in hebben om een ander zijn feestje af te pakken. Wat er afgelopen nacht is gebeurd, geeft daar natuurlijk alle aanleiding toe.
Oh dat hoeft van mij niet hoor, maar zo gaat het nu eenmaal in Nederland. Heb ik heel weinig invloed op.

Vond het daarom gewoon die laconieke reactie zeer naïef als het om je oh zo geliefde feestje gaat. Niet meer dan dat.

Maar fijn voor je als je voldoening haalt uit je aannames die je gedachtengoed bevestigen.

[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 01-01-2019 12:41:37 ]
michaelmooredinsdag 1 januari 2019 @ 12:40
quote:
10s.gif Op dinsdag 1 januari 2019 12:38 schreef Ringo het volgende:
Er zijn hier veel mensen die er op een nijdige manier lol in hebben om een ander zijn feestje af te pakken. Wat er afgelopen nacht is gebeurd, geeft daar natuurlijk alle aanleiding toe.
mag best feestje maar een vuur van 10 meter hoog is hoog zat
Whiskers2009dinsdag 1 januari 2019 @ 12:41
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 januari 2019 12:35 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Ja, want als ze het niet toestaan wordt de schade elders in de stad enorm.
Geloof je nou echt dat de authoriteiten toestemming geven als ze denken dat het gevaarlijk is? |:(
Nattekatdinsdag 1 januari 2019 @ 12:41
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 januari 2019 12:25 schreef Qarrad het volgende:

[..]

Ik denk eerder dat de enige normale reactie is: waarom werd hier niet gecontroleerd en gehandhaafd? De maximale hoogte was ruimschoots en openlijk overschreden. De windkracht- en richting maakten het aansteken gevaarlijk. Toch werden die dingen aangestoken.
Dat ook ja. Toen ik hoorde dat ze aangestoken waren, was ik oprecht verbaasd. Het waaide al behoorlijk vlak na 12u, en de verwachting was dat het alleen maar meer zou worden.
Starhopperdinsdag 1 januari 2019 @ 12:41
quote:
10s.gif Op dinsdag 1 januari 2019 12:38 schreef Ringo het volgende:
Er zijn hier veel mensen die er op een nijdige manier lol in hebben om een ander zijn feestje af te pakken. Wat er afgelopen nacht is gebeurd, geeft daar natuurlijk alle aanleiding toe.
Ze hebben dat ding veel hoger gemaakt :') Als ze zich nou gewoon aan de regels houden?
Bestuur van dat bouwtuig moet hun verantwoordelijkheid nemen en aftreden.
Messinadinsdag 1 januari 2019 @ 12:41
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 januari 2019 12:40 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

mag best feestje maar een vuur van 10 meter hoog is hoog zat
35 meter was vorig jaar de max. Snap niet dat daar nu vanaf is geweken.
Ryan3dinsdag 1 januari 2019 @ 12:41
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 januari 2019 11:53 schreef Messina het volgende:

[..]

Tsja, we betalen allemaal ook mee aan dodelijke ongevallen e.d., uiteindelijk.

Even voor de duidelijkheid: Wie de schuldige is of moet betalen boeit mij niet eens zo. Ik ben wel bang dat ze dit nu af gaan schaffen en de ellende in de wijken terug zal keren. Toen ik jong was ging het er heel anders aan toe. Dan was er wel meer schade dan nu.

Dus het is begonnen met kerstboom verbranding, gewoon op pleintjes en veldjes in de buurt. En toen dacht een goochem dan kunnen we die oude pallets en banden van Ome Adri er ook wel opgooien en dan heb je nu torens van 75 meter hoog?
Starhopperdinsdag 1 januari 2019 @ 12:42
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 januari 2019 12:41 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Dat ook ja. Toen ik hoorde dat ze aangestoken waren, was ik oprecht verbaasd. Het waaide al behoorlijk vlak na 12u, en de verwachting was dat het alleen maar meer zou worden.
Hoe hebben ze het vorig jaar gedaan? Toen stormde het.
Messinadinsdag 1 januari 2019 @ 12:42
quote:
6s.gif Op dinsdag 1 januari 2019 12:41 schreef Nikonlover het volgende:

[..]

Ze hebben dat ding veel hoger gemaakt :') Als ze zich nou gewoon aan de regels houden?
Bestuur van dat bouwtuig de brandweer die toestemming geeft om door te bouwen én aan te steken terwijl het weer niet mee zit moet hun verantwoordelijkheid nemen en aftreden.
Fixed
Whiskers2009dinsdag 1 januari 2019 @ 12:43
quote:
6s.gif Op dinsdag 1 januari 2019 12:41 schreef Nikonlover het volgende:

[..]

Ze hebben dat ding veel hoger gemaakt :') Als ze zich nou gewoon aan de regels houden?
Bestuur van dat bouwtuig moet hun verantwoordelijkheid nemen en aftreden.
Met toestemming.
Janneke141dinsdag 1 januari 2019 @ 12:43
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 januari 2019 12:41 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Geloof je nou echt dat de authoriteiten toestemming geven als ze denken dat het gevaarlijk is? |:(
Schijnbaar gaan ze daar rellen als ze hun zin niet krijgen. Dus ja, eigenlijk wel.

En daarnaast houd ik er altijd terdege rekening mee dat er incompetente mensen werken bij het openbare bestuur.
#ANONIEMdinsdag 1 januari 2019 @ 12:43
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 januari 2019 12:10 schreef Chia het volgende:

[..]

Wat wil hij überhaupt impliceren. Dat er wordt beweerd dat dit zorgt voor een achterstand op klimaatgebied of zo? :')

Naar boos kereltje is het toch.
Kereltje? Is een vrouw, type ootjekatootje.
Messinadinsdag 1 januari 2019 @ 12:44
quote:
15s.gif Op dinsdag 1 januari 2019 12:41 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Dus het is begonnen met kerstboom verbranding, gewoon op pleintjes en veldjes in de buurt. En toen dacht een goochem dan kunnen we die oude pallets en banden van Ome Adri er ook wel opgooien en dan heb je nu torens van 75 meter hoog?
35 meter. Maar ze mochten door bouwen van de brandweer en politie.

Enig idee hoeveel schade die "kerstboomverbranding op pleintjes en veldjes" deed? _O-
Ringodinsdag 1 januari 2019 @ 12:44
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 januari 2019 12:39 schreef Chia het volgende:
Oh dat hoeft van mij niet hoor, maar zo gaat het nu eenmaal in Nederland. Heb ik heel weinig invloed op.
Ik denk dat dat wel meevalt. Er zijn veel inschattingsfouten gemaakt en die torens zijn tot absurde hoogten gegroeid, daar gaat zeker wel het mes in. Maar het draagvlak voor die vuren is heel groot in Duindorp en Scheveningen, het gemeentebestuur snapt dat en weet ook wat het alternatief gaat zijn als je 100% inzet op een verbod.
michaelmooredinsdag 1 januari 2019 @ 12:44
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 januari 2019 12:41 schreef Messina het volgende:

[..]

35 meter was vorig jaar de max. Snap niet dat daar nu vanaf is geweken.
nee dat snap ik ook niet, die persoon en de brandweer toezicht heeft wat uit te leggen, dit heeft nog een flink staartje

979974f0-0db7-11e9-ad4d-d735dc55c4b8.jpg
Haagsdinsdag 1 januari 2019 @ 12:44
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 januari 2019 12:43 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Met toestemming.
Alles wat zaterdag nog op het strand lag mocht er nog op met toestemming en onder toeziend oog.

Er waren op dat moment nog 11 vrachtwagens vol pallets onderweg naar de stapels maar deze zijn tegengehouden.
Starhopperdinsdag 1 januari 2019 @ 12:44
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 januari 2019 12:43 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Met toestemming.
Nee. Ze weken af van de vooraf afgesproken hoogte. De brandweer heeft het goed gekeurd. Maar dat ze vervolgens de boel nog hoger gaan maken.
Ryan3dinsdag 1 januari 2019 @ 12:45
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 januari 2019 12:44 schreef Messina het volgende:

[..]

35 meter. Maar ze mochten door bouwen van de brandweer en politie.

Enig idee hoeveel schade die "kerstboomverbranding op pleintjes en veldjes" deed? _O-
Die ouwe van mij is oorspronkelijk afkomstig uit Den Haag, ik begreep van hem altijd dat het sws erg onrustig was in de residentiestad, traditioneel al.
#ANONIEMdinsdag 1 januari 2019 @ 12:46
Onvoorstelbaar dat mensen hierop reageren met 'je mag ook niks meer'-achtige opmerkingen _O-
#ANONIEMdinsdag 1 januari 2019 @ 12:46
quote:
7s.gif Op dinsdag 1 januari 2019 12:44 schreef Ringo het volgende:

[..]

Ik denk dat dat wel meevalt. Er zijn veel inschattingsfouten gemaakt en die torens zijn tot absurde hoogten gegroeid, daar gaat zeker wel het mes in. Maar het draagvlak voor die vuren is heel groot in Duindorp en Scheveningen, het gemeentebestuur snapt dat en weet ook wat het alternatief gaat zijn als je 100% inzet op een verbod.
Waarom heeft iedereen het telkens over verbod? Ik had het alleen maar over 'niet in deze vorm'. :')

En dat kan bijvoorbeeld ook zijn:
De wedstrijd voor de hoogte de dag van tevoren al eindigen. Hierdoor kun je evt. op oudjaarsdag een deel afbouwen bij kans op harde wind.

Want bij een lagere hoogte zal dat minder gauw parten spelen zodat de kans groter is dat je het alsnog veilig kan aansteken. Dan is het wel minder hoog, maar ja.
michaelmooredinsdag 1 januari 2019 @ 12:46
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 januari 2019 12:44 schreef haags_kwartiertje het volgende:

[..]

Alles wat zaterdag nog op het strand lag mocht er nog op met toestemming en onder toeziend oog.

Er waren op dat moment nog 11 vrachtwagens vol pallets onderweg naar de stapels maar deze zijn tegengehouden.
ja men denkt vlak bij zee wat kan er gebeuren, maar evengoed hadden er drie flats in de hens kunnen gaan
Drekkoningdinsdag 1 januari 2019 @ 12:47
Nouja, duidelijk is dat dit gegeven de omstandigheden gewoon veel te hoog was. Volgend jaar gewoon halveren bij een westendwind, en goed controleren voor er wordt ontstoken. Oostenwind gewoon lekker fikken.

Verder voor dit jaar iedereen schadeloos stellen, en als er echt bewust is doorgebouwd zonder toestemming dan mag daar ook strafrechtelijk tegen opgetreden worden wat mij betreft.
Leandradinsdag 1 januari 2019 @ 12:48
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 januari 2019 12:46 schreef bamibij het volgende:
Onvoorstelbaar dat mensen hierop reageren met 'je mag ook niks meer'-achtige opmerkingen _O-
Aan de andere kant snap ik het geneuzel van mensen die er sowieso nooit komen, laat staan in de buurt wonen ook niet.

Hun feestje hun schade, het is niet alsof je op Scheveningen of Duindorp gaat wonen en niet weet wat voor omgeving dat is.
Ringodinsdag 1 januari 2019 @ 12:49
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 januari 2019 12:46 schreef Chia het volgende:
Waarom heeft iedereen het telkens over verbod? Ik had het alleen maar over 'niet in deze vorm'. :')

En dat kan bijvoorbeeld ook zijn:
De wedstrijd voor de hoogte de dag van tevoren al eindigen. Hierdoor kun je evt. op oudjaarsdag een deel afbouwen bij kans op harde wind.

Want bij een lagere hoogte zal dat minder gauw parten spelen zodat de kans groter is dat je het alsnog veilig kan aansteken. Dan is het wel minder hoog, maar ja.
Kortom, gewoon duidelijke afspraken maken.
Kunnen die hysterische hoeiboeiloeiers uit Bosmossenlarvenveen en uit de Vogelwijk ook weer rustig slapen.
Ringodinsdag 1 januari 2019 @ 12:50
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 januari 2019 12:46 schreef michaelmoore het volgende:
ja men denkt vlak bij zee wat kan er gebeuren, maar evengoed hadden er drie flats in de hens kunnen gaan
De Pier had wel af kenne fikke!
Nattekatdinsdag 1 januari 2019 @ 12:50
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 januari 2019 12:47 schreef Drekkoning het volgende:
Nouja, duidelijk is dat dit gegeven de omstandigheden gewoon veel te hoog was. Volgend jaar gewoon halveren bij een westendwind, en goed controleren voor er wordt ontstoken. Oostenwind gewoon lekker fikken.

Verder voor dit jaar iedereen schadeloos stellen, en als er echt bewust is doorgebouwd zonder toestemming dan mag daar ook strafrechtelijk tegen opgetreden worden wat mij betreft.
En toch mocht de fik erin van de brandweer.
Leandradinsdag 1 januari 2019 @ 12:50
quote:
7s.gif Op dinsdag 1 januari 2019 12:49 schreef Ringo het volgende:

[..]

Kortom, gewoon duidelijke afspraken maken.
Kunnen die hysterische hoeiboeiloeiers uit Bosmossenlarvenveen en uit de Vogelwijk ook weer rustig slapen.
Oh ja, die arme mensen in de Vogelwijk... have mercy.