Zo hé, vertel jij ons eens wat nieuws, straks wordt dat nog een landelijke trend!quote:Op dinsdag 1 januari 2019 03:33 schreef MakkieR het volgende:
Zag net hoe vuurwerkliefhebbers weer iets nieuw hebben uitgevonden, dronken een Chinese lampion laten opstijgen, tussen de bomen en aangrenzend tegen het woonerf, lekker snugger als de lampion blijft hangen hoog onder een tak, zodat het vuur in de lampion vrij spel heeft de boom in lichterlaaie te zetten. Waar het vuur bijna overwaait naar de naastliggende schuur en woning.
Bij deze, je bent te dom om te poepen.quote:Op dinsdag 1 januari 2019 02:19 schreef john2406 het volgende:
[..]
??
Een dode kan nog vuurwerk afsteken. Dan laat mij maar te dom om te poepen zijn!
https://www.nu.nl/jaarwis(...)-dan-vorig-jaar.htmlquote:Jaarwisseling met veel incidenten, hulpdiensten rukken vaker uit dan vorig jaar
Voor de politie, ambulance en brandweer was het een drukke jaarwisseling. Het aantal keren dat de hulpdiensten werden opgeroepen, steeg met bijna de helft ten opzichte van een jaar eerder.
In het kort
• Hulpdiensten in totaal 3.150 keer opgeroepen
• Branden en vonkenregen in Scheveningen door vreugdevuren
• Doden door vermoedelijk vuurwerk in Enschede en Friesland
• Dode bij schietpartij Rotterdam, ook een steekpartij in de stad
In heel Nederland werden de hulpdiensten in totaal 3.150 keer opgeroepen tussen Oudejaarsdag 18.00 uur en Nieuwjaarsnacht 2.00 uur. Dat is bijna 50 procent vaker dan vorig jaar, blijkt dinsdag uit cijfers van de website Alarmeringen.nl.
In Scheveningen leidden de grote vreugdevuren op het strand tot verschillende brandjes in de stad. Een woordvoerder van de veiligheidsregio laat aan NU.nl weten dat de wind vanaf zee daar vermoedelijk de oorzaak van is. "De exacte oorzaak wordt later bekend, maar de zeewind zorgde voor een vonkenregen in Scheveningen."
Door die vonkenregen ontstonden er tientallen brandjes in Scheveningen. De brandweer heeft zich eerst gericht op het blussen van die kleine branden, om vervolgens de vreugdevuren te blussen.
Brandweer moest gebouwen nat houden
Meerdere gebouwen moesten door de brandweer nat gehouden worden om brand te voorkomen. Een huis in de Keizerstraat liep schade op. Rond 5.30 uur was het vuur onder controle. Er vielen geen gewonden door de branden in Scheveningen.
Het is volgens de woordvoerder nog te vroeg om te zeggen of de verschillende branden gevolgen hebben voor de vreugdevuren tijdens de volgende jaarwisseling. "Daarvoor moet alles nader onderzocht worden en daarover zullen we ook in gesprek gaan met de gemeente."
Burgemeester Pauline Krikke stelde dat inderdaad uitgezocht zal worden of de vreugdevuren in de toekomst nog wel mogelijk zijn. Daarnaast betuigde ze haar medeleven aan de mensen die door de branden werden getroffen en daardoor "angstige momenten hebben beleefd".
'Vreugdevuren te hoog'
De bouwer van een van de vreugdevuren heeft tegen de NOS gezegd dat de brandstapels voor de vuren van 48 meter eigenlijk te hoog waren gebouwd. Volgens hem is de strijd om het hoogste vreugdevuur dit jaar "uit de hand gelopen".
Toch denkt de bouwer niet dat dit het einde betekent van de vreugdevuren. "Volgend jaar maken we er weer een leuk feestje van, maar dan met een brandstapel van maximaal 20 meter hoog."
De Mobiele Eenheid moest ingezet worden om werkruimte te maken op de boulevard voor de brandweren .Tien personen die niet meewerkten zijn opgepakt. Ze hebben een proces-verbaal gekregen.
Overal kleinere branden en ongelukken
Door heel het land waren er kleinere branden en ongelukken. In meerdere steden, waaronder Amsterdam en Breda, raakten mensen gewond door steekpartijen. In Ridderkerk is een man in het gezicht gestoken.
Bij een schietpartij in Rotterdam is een persoon om het leven gekomen. Toen de politie aanhoudingen wilde verrichten, losten agenten schoten.
In Tilburg wilde de politie een verdachte van het vernielen van een ruit van een woning en het naar binnen gooien van vuurwerk aanhouden. Daarop keerden omstanders zich tegen de politie. Toen een 51-jarige man de agenten aanviel met een balk, moesten ze pepperspray gebruiken. Deze man is aangehouden voor poging tot doodslag.
In de chaos kon de verdachte van het vernielen van de ruit en het naar binnen gooien van vuurwerk ontkomen.
In Breda is een dronken 34-jarige automobilist opgepakt die inreed op agenten. Hij reed door het afzetlint, dat was opgehangen omdat er een steekincident had plaatsgevonden, en hij gooide het stuur om. Agenten konden op tijd wegspringen en niemand is gewond geraakt.
Doden in Enschede en Friesland
In de Friese plaats Morra en in Enschede zijn doden gevallen, vermoedelijk als gevolg van vuurwerk. Maandagavond kwam de persoon in Morra al om het leven. Een paar uur later stierf een man door een explosie.
In Leiden zijn vijf personen, waarvan vier kinderen, gewond geraakt toen zwaar illegaal vuurwerk ontplofte. De politie heeft een 36-jarige verdachte opgepakt. In een bestelbus en een garagebox is vervolgens nog honderden kilo's aan illegaal vuurwerk aangetroffen.
In Breda raakten twee kinderen gewond door vuurwerk. En toen in Den Haag iemand zijn woning verliet, werd hij geraakt door vuurwerk.
Bij het Rotterdamse Oogziekenhuis zijn tijdens de jaarwisseling acht slachtoffers met letsel binnengebracht.
"Een groot deel".quote:Op dinsdag 1 januari 2019 11:56 schreef Nattekat het volgende:
Ja, een groot deel van die verhoging is aan Scheveningen te danken, kromme vergelijking.
Van de verhoging. Grip 2 veroorzaakt doorgaans een flinke lading meldingen.quote:Op dinsdag 1 januari 2019 12:06 schreef Worteltjestaart het volgende:
[..]
"Een groot deel".
Verklaar je nader. Hoe vaak van die 3150 zijn in Scheveningen geweest?
Gewonden en doden door vuurwerk valt wel mee. Ze zijn er wel, maar merendeel van de berichten gaan over brandjes, aanrijdingen en steekpartijen.quote:Op dinsdag 1 januari 2019 11:56 schreef Nattekat het volgende:
En de helft van de tekst gaat niet eens over vuurwerk.
En morgen de verzekering inlichten.quote:Op dinsdag 1 januari 2019 12:27 schreef WheeledWarrior het volgende:
Hier wel weer wat schuurtjes ed afgebrand.
En ik vraag je dus hoeveel dan.quote:Op dinsdag 1 januari 2019 12:15 schreef Nattekat het volgende:
Van de verhoging. Grip 2 veroorzaakt doorgaans een flinke lading meldingen.
Zo, jij weet even echt niet waar je over praat als je dit zegt. Grip veroorzaakt geen meldingen, maar os een opschaling van een incident. Ja, er worden meerdere eenheden gealarmeerd (waaronder het COT en het ROT), maar het is maar 1 incident.quote:Op dinsdag 1 januari 2019 12:15 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Van de verhoging. Grip 2 veroorzaakt doorgaans een flinke lading meldingen.
Het gaat hier over het aantal meldingen, niet het aantal incidenten.quote:Op dinsdag 1 januari 2019 13:53 schreef DW457 het volgende:
[..]
Zo, jij weet even echt niet waar je over praat als je dit zegt. Grip veroorzaakt geen meldingen, maar os een opschaling van een incident. Ja, er worden meerdere eenheden gealarmeerd (waaronder het COT en het ROT), maar het is maar 1 incident.
Geef es antwoord.quote:Op dinsdag 1 januari 2019 14:07 schreef Nattekat het volgende:
Het gaat hier over het aantal meldingen, niet het aantal incidenten.
quote:Op dinsdag 1 januari 2019 12:41 schreef Worteltjestaart het volgende:
En ik vraag je dus hoeveel dan.
Nu 3150, 50% meer dan een jaar geleden. Vorig jaar dus om en nabij 2100, nu 1050 méér.
Hoeveel van die 1050 zijn door de vonkenregen in Scheveningen veroorzaakt?
In '16/'17 waren het nog 4024 meldingen dus ik vraag me af of die 2100 klopt.quote:Op dinsdag 1 januari 2019 12:41 schreef Worteltjestaart het volgende:
[..]
En ik vraag je dus hoeveel dan.
Nu 3150, 50% meer dan een jaar geleden. Vorig jaar dus om en nabij 2100, nu 1050 méér.
Hoeveel van die 1050 zijn door de vonkenregen in Scheveningen veroorzaakt?
Ben eerst benieuwd waar die cijfers überhaupt vandaan komen. Die site laat niks zien.quote:Op dinsdag 1 januari 2019 14:09 schreef Worteltjestaart het volgende:
[..]
Geef es antwoord.
Wie stelt, bewijst.
[..]
Jij wist zeker dat een groot deel van de stijging in dat aantal door "Scheveningen" kwam.quote:Op dinsdag 1 januari 2019 14:14 schreef Nattekat het volgende:
Ben eerst benieuwd waar die cijfers überhaupt vandaan komen. Die site laat niks zien.
Ieder telefoontje naar 112 is minimaal één melding. Er zullen vast en zeker behoorlijk wat mensen zijn bij wie zo'n brandend stuk hout op een verkeerde plek landt.quote:Op dinsdag 1 januari 2019 14:18 schreef Worteltjestaart het volgende:
[..]
Jij wist zeker dat een groot deel van de stijging in dat aantal door "Scheveningen" kwam.
Bewijs..?
Jezus man, stop eens met er omheen draaien.quote:Op dinsdag 1 januari 2019 14:20 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ieder telefoontje naar 112 is minimaal één melding. Er zullen vast en zeker behoorlijk wat mensen zijn bij wie zo'n brandend stuk hout op een verkeerde plek landt.
Er is ook nog zoiets als een middenweg.quote:Op dinsdag 1 januari 2019 02:38 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Ja maar die vreugdevuren zijn traditie joh. Mensen van wie hun spullen nu affikken zijn echt aanstellers.
Zal je zien dat ze het verboden willen hebben. Wat een aanstellers man. Alles maar verbieden, echt een hekel aan!
Koop maar gewoon een nieuwe fiets ofzo. Is maar 1x per jaar.
Geef eerst even een goede bron dat er überhaupt zo'n gigantische stijging was, dan heb ik materiaal om wat mee te doen.quote:Op dinsdag 1 januari 2019 14:24 schreef Worteltjestaart het volgende:
[..]
Jezus man, stop eens met er omheen draaien.
Geef gewoon antwoord of geef toe dat je poep praat!
volgend jaar weer wat minder hoog blijkbaarquote:Op dinsdag 1 januari 2019 14:25 schreef PzKpfw het volgende:
[..]
Er is ook nog zoiets als een middenweg.
Alarmeringen.nl...quote:Op dinsdag 1 januari 2019 14:14 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ben eerst benieuwd waar die cijfers überhaupt vandaan komen. Die site laat niks zien.
En alleen afsteken mits de wind gunstig staat. En anders uitstellen totdat dat wel het geval is.quote:Op dinsdag 1 januari 2019 14:33 schreef sp3c het volgende:
[..]
volgend jaar weer wat minder hoog blijkbaar
Viel mij ook al op dat er echt gigantisch weinig vermeld staat. Mijn P2000 app laat veel meer zien.quote:Op dinsdag 1 januari 2019 14:33 schreef AchJa het volgende:
[..]
Alarmeringen.nl...
Lijkt mij nou niet de betrouwbaarste bron aangezien niet alles daar gemeld wordt.
Nee, daar gaat het niet over. Je hebt gewoon geen enkel inhoudelijk verhaal.quote:Op dinsdag 1 januari 2019 14:28 schreef Nattekat het volgende:
Geef eerst even een goede bron dat er überhaupt zo'n gigantische stijging was, dan heb ik materiaal om wat mee te doen.
Een beetje onderzoek leert dat het verhaal op nu.nl voorlopig nog even met een flinke korrel zout genomen moet worden.quote:Op dinsdag 1 januari 2019 14:42 schreef Worteltjestaart het volgende:
[..]
Nee, daar gaat het niet over. Je hebt gewoon geen enkel inhoudelijk verhaal.
Zwakkeling.
Dat kan, maar NatteKat baseerde zijn stellingname (dat "een groot deel" van de extra meldingen door de brand in Scheveningen werd veroorzaakt dus) op deze cijfers, dus dan wil ik ook zijn bewijs horen op basis van die cijfers.quote:Op dinsdag 1 januari 2019 14:45 schreef AchJa het volgende:
Een beetje onderzoek leert dat het verhaal op nu.nl voorlopig nog even met een flinke korrel zout genomen moet worden.
Ik zie geen enkele argumentatie.quote:Op dinsdag 1 januari 2019 15:07 schreef sp3c het volgende:
is gewoon zijn mening en hij heeft beargumenteerd hoe hij er op is gekomen
Oh, ga je nu ook al inhoudelijke discussies doden?quote:move on
nou inhoudelijk ...quote:Op dinsdag 1 januari 2019 15:21 schreef Worteltjestaart het volgende:
[..]
Ik zie geen enkele argumentatie.
[..]
Oh, ga je nu ook al inhoudelijke discussies doden?
Het aantal meldingen is niet interessant aangezien er ook een hele landing niet door de selectie van de meldkamers heen komen. Het aantal incidenten wel, want dat geeft wel een goed beeld van hoe druk het was. De veiligheidsregio geven deze cijfers goed weer.quote:Op dinsdag 1 januari 2019 14:07 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Het gaat hier over het aantal meldingen, niet het aantal incidenten.
Je bedoelt dat verhaal waarvan ik je al 6 keer gezegd heb waar je het kan vinden?quote:Op maandag 31 december 2018 20:50 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ik wacht nog steeds op je Peter Kuipers Munneke verhaal...
En ik duidelijk gezegd heb dat hij iets anders zegt dan wat jij beweert...quote:Op dinsdag 1 januari 2019 16:21 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
Je bedoelt dat verhaal waarvan ik je al 6 keer gezegd heb waar je het kan vinden?
En wie gaat die scheveningers vertellen dat ze hun stapel niet aan mogen steken? Ik vrees dat je in dat geval heel wat ME rond die berg moet zetten. Want die gasten zijn weken bezig, die willen echt niet een dagje wachten.quote:Op dinsdag 1 januari 2019 14:36 schreef PzKpfw het volgende:
[..]
En alleen afsteken mits de wind gunstig staat. En anders uitstellen totdat dat wel het geval is.
Dan heb je meteen een goede reden om het volgend jaar niet meer te doen.quote:Op dinsdag 1 januari 2019 16:38 schreef GewoonKees het volgende:
[..]
En wie gaat die scheveningers vertellen dat ze hun stapel niet aan mogen steken? Ik vrees dat je in dat geval heel wat ME rond die berg moet zetten. Want die gasten zijn weken bezig, die willen echt niet een dagje wachten.
Oh, echt waar? Wij gedragen ons precies hetzelfde als in de jaren '30?quote:Op dinsdag 1 januari 2019 02:43 schreef Red_85 het volgende:
Nu of toen, gedragingen blijven hetzelfde.
Nee, hoor.quote:Op dinsdag 1 januari 2019 16:32 schreef AchJa het volgende:
En ik duidelijk gezegd heb dat hij iets anders zegt dan wat jij beweert...
Tsja....intelligenter dan dit had ik ook niet hoeven verwachten....quote:
Nogmaals:quote:Op dinsdag 1 januari 2019 15:44 schreef sp3c het volgende:
de gestelde vraag is beantwoord, dan kun je het blijven stellen maar echt zinnig is dat niet meer toch?
Vertel, sp3c: waar komt NatteKat met het antwoord op mijn vraag?quote:Op dinsdag 1 januari 2019 15:21 schreef Worteltjestaart het volgende:
Ik zie geen enkele argumentatie.
Kun je het Mee eens of oneens zijn maar het gaat niet anders worden also je er gewoon om blijft vragenquote:Op dinsdag 1 januari 2019 14:20 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ieder telefoontje naar 112 is minimaal één melding. Er zullen vast en zeker behoorlijk wat mensen zijn bij wie zo'n brandend stuk hout op een verkeerde plek landt.
In grote lijnen wel.quote:Op dinsdag 1 januari 2019 17:00 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Oh, echt waar? Wij gedragen ons precies hetzelfde als in de jaren '30?
Moet je wel een heul dik potlood gebruiken voor die lijnen....quote:
Hmm, ok, dus toen de maximum snelheid werd ingevoerd, gingen we allemaal te hard rijden? En toen harddrugs werden verboden, gingen we allemaal op zoek naar heroine?quote:Wordt iets verboden wat je wil hebben? Ga je het via een andere weg zoeken.
Nee hoor, helemaal niet. Is van alle tijden.quote:Op dinsdag 1 januari 2019 18:14 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Moet je wel een heul dik potlood gebruiken voor die lijnen....
[..]
Hmm, ok, dus toen de maximum snelheid werd ingevoerd, gingen we allemaal te hard rijden? En toen harddrugs werden verboden, gingen we allemaal op zoek naar heroine?
Wat is van alle tijden? Dat mensen zich in het algemeen gewoon aan de regels houden?quote:Op dinsdag 1 januari 2019 19:03 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Nee hoor, helemaal niet. Is van alle tijden.
Het gros houdt zich gewoon aan verboden of restricties.quote:Op dinsdag 1 januari 2019 18:12 schreef Red_85 het volgende:
[..]
In grote lijnen wel.
Wordt iets verboden wat je wil hebben? Ga je het via een andere weg zoeken.
Dat is al een paar duizend jaar onveranderd.
gelukkig maarquote:Op dinsdag 1 januari 2019 19:23 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Het gros houdt zich gewoon aan verboden of restricties.
Als je alleen maar probeert de discussie te frustreren door je medemod in bescherming te nemen, komt het heel erg selectief van je over.quote:
En daar staat precies op geen enkele wijze het bewijs voor de ongefundeerde stelling van NatteKat, waar ik naar vroeg, in.quote:Zijn argumentative is dit:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |