Geef eerst even een goede bron dat er überhaupt zo'n gigantische stijging was, dan heb ik materiaal om wat mee te doen.quote:Op dinsdag 1 januari 2019 14:24 schreef Worteltjestaart het volgende:
[..]
Jezus man, stop eens met er omheen draaien.
Geef gewoon antwoord of geef toe dat je poep praat!
volgend jaar weer wat minder hoog blijkbaarquote:Op dinsdag 1 januari 2019 14:25 schreef PzKpfw het volgende:
[..]
Er is ook nog zoiets als een middenweg.
Alarmeringen.nl...quote:Op dinsdag 1 januari 2019 14:14 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ben eerst benieuwd waar die cijfers überhaupt vandaan komen. Die site laat niks zien.
En alleen afsteken mits de wind gunstig staat. En anders uitstellen totdat dat wel het geval is.quote:Op dinsdag 1 januari 2019 14:33 schreef sp3c het volgende:
[..]
volgend jaar weer wat minder hoog blijkbaar
Viel mij ook al op dat er echt gigantisch weinig vermeld staat. Mijn P2000 app laat veel meer zien.quote:Op dinsdag 1 januari 2019 14:33 schreef AchJa het volgende:
[..]
Alarmeringen.nl...
Lijkt mij nou niet de betrouwbaarste bron aangezien niet alles daar gemeld wordt.
Nee, daar gaat het niet over. Je hebt gewoon geen enkel inhoudelijk verhaal.quote:Op dinsdag 1 januari 2019 14:28 schreef Nattekat het volgende:
Geef eerst even een goede bron dat er überhaupt zo'n gigantische stijging was, dan heb ik materiaal om wat mee te doen.
Een beetje onderzoek leert dat het verhaal op nu.nl voorlopig nog even met een flinke korrel zout genomen moet worden.quote:Op dinsdag 1 januari 2019 14:42 schreef Worteltjestaart het volgende:
[..]
Nee, daar gaat het niet over. Je hebt gewoon geen enkel inhoudelijk verhaal.
Zwakkeling.
Dat kan, maar NatteKat baseerde zijn stellingname (dat "een groot deel" van de extra meldingen door de brand in Scheveningen werd veroorzaakt dus) op deze cijfers, dus dan wil ik ook zijn bewijs horen op basis van die cijfers.quote:Op dinsdag 1 januari 2019 14:45 schreef AchJa het volgende:
Een beetje onderzoek leert dat het verhaal op nu.nl voorlopig nog even met een flinke korrel zout genomen moet worden.
Ik zie geen enkele argumentatie.quote:Op dinsdag 1 januari 2019 15:07 schreef sp3c het volgende:
is gewoon zijn mening en hij heeft beargumenteerd hoe hij er op is gekomen
Oh, ga je nu ook al inhoudelijke discussies doden?quote:move on
nou inhoudelijk ...quote:Op dinsdag 1 januari 2019 15:21 schreef Worteltjestaart het volgende:
[..]
Ik zie geen enkele argumentatie.
[..]
Oh, ga je nu ook al inhoudelijke discussies doden?
Het aantal meldingen is niet interessant aangezien er ook een hele landing niet door de selectie van de meldkamers heen komen. Het aantal incidenten wel, want dat geeft wel een goed beeld van hoe druk het was. De veiligheidsregio geven deze cijfers goed weer.quote:Op dinsdag 1 januari 2019 14:07 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Het gaat hier over het aantal meldingen, niet het aantal incidenten.
Je bedoelt dat verhaal waarvan ik je al 6 keer gezegd heb waar je het kan vinden?quote:Op maandag 31 december 2018 20:50 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ik wacht nog steeds op je Peter Kuipers Munneke verhaal...
En ik duidelijk gezegd heb dat hij iets anders zegt dan wat jij beweert...quote:Op dinsdag 1 januari 2019 16:21 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
Je bedoelt dat verhaal waarvan ik je al 6 keer gezegd heb waar je het kan vinden?
En wie gaat die scheveningers vertellen dat ze hun stapel niet aan mogen steken? Ik vrees dat je in dat geval heel wat ME rond die berg moet zetten. Want die gasten zijn weken bezig, die willen echt niet een dagje wachten.quote:Op dinsdag 1 januari 2019 14:36 schreef PzKpfw het volgende:
[..]
En alleen afsteken mits de wind gunstig staat. En anders uitstellen totdat dat wel het geval is.
Dan heb je meteen een goede reden om het volgend jaar niet meer te doen.quote:Op dinsdag 1 januari 2019 16:38 schreef GewoonKees het volgende:
[..]
En wie gaat die scheveningers vertellen dat ze hun stapel niet aan mogen steken? Ik vrees dat je in dat geval heel wat ME rond die berg moet zetten. Want die gasten zijn weken bezig, die willen echt niet een dagje wachten.
Oh, echt waar? Wij gedragen ons precies hetzelfde als in de jaren '30?quote:Op dinsdag 1 januari 2019 02:43 schreef Red_85 het volgende:
Nu of toen, gedragingen blijven hetzelfde.
Nee, hoor.quote:Op dinsdag 1 januari 2019 16:32 schreef AchJa het volgende:
En ik duidelijk gezegd heb dat hij iets anders zegt dan wat jij beweert...
Tsja....intelligenter dan dit had ik ook niet hoeven verwachten....quote:
Nogmaals:quote:Op dinsdag 1 januari 2019 15:44 schreef sp3c het volgende:
de gestelde vraag is beantwoord, dan kun je het blijven stellen maar echt zinnig is dat niet meer toch?
Vertel, sp3c: waar komt NatteKat met het antwoord op mijn vraag?quote:Op dinsdag 1 januari 2019 15:21 schreef Worteltjestaart het volgende:
Ik zie geen enkele argumentatie.
Kun je het Mee eens of oneens zijn maar het gaat niet anders worden also je er gewoon om blijft vragenquote:Op dinsdag 1 januari 2019 14:20 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ieder telefoontje naar 112 is minimaal één melding. Er zullen vast en zeker behoorlijk wat mensen zijn bij wie zo'n brandend stuk hout op een verkeerde plek landt.
In grote lijnen wel.quote:Op dinsdag 1 januari 2019 17:00 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Oh, echt waar? Wij gedragen ons precies hetzelfde als in de jaren '30?
Moet je wel een heul dik potlood gebruiken voor die lijnen....quote:
Hmm, ok, dus toen de maximum snelheid werd ingevoerd, gingen we allemaal te hard rijden? En toen harddrugs werden verboden, gingen we allemaal op zoek naar heroine?quote:Wordt iets verboden wat je wil hebben? Ga je het via een andere weg zoeken.
Nee hoor, helemaal niet. Is van alle tijden.quote:Op dinsdag 1 januari 2019 18:14 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Moet je wel een heul dik potlood gebruiken voor die lijnen....
[..]
Hmm, ok, dus toen de maximum snelheid werd ingevoerd, gingen we allemaal te hard rijden? En toen harddrugs werden verboden, gingen we allemaal op zoek naar heroine?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |