https://www.f1maximaal.nl(...)uw-me-dan-duw-me-danquote:F1-coureur Max Verstappen ging na een race verhaal halen bij mede-coureur Esteban Ocon, omdat hij hem als leider in de wedstrijd had gehinderd en er zelfs voor zorgde dat de Nederlander was gespind. Hierdoor won hij de Grand Prix van Brazilië niet. Na de race zocht Verstappen Ocon op in de paddock en gaf hem meermaals een duw.
'Dus duwde ik hem van: waar ben jij mee bezig? Begon hij meteen te schreeuwen van 'haal de camera's erbij'. En hij zei 'duw me dan, duw me dan'. Ja, dan houd ik natuurlijk niet in. Mij maakt die camera niks uit. Ja, dan vind ik dat een heel normale reactie', blikt hij in het AD terug op het incident, dat breed werd uitgemeten.
Terugkijkend heeft Verstappen geen spijt van zijn reactie richting de Fransman. 'Kom, een duwtje, waar hebben we het nog over? Hoe vaak dat in andere sporten niet gebeurt', maakt hij een vergelijking met bijvoorbeeld voetbal, waar ze veelvuldig aan elkaar zitten. 'Het waren niet eens de emoties, ik vond het een heel rustige reactie van mijn kant. Van heel veel mensen kreeg ik te horen dat ik hem op zijn bakkes had moeten slaan.'
quote:Op zaterdag 29 december 2018 20:34 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Zo raar was die reactie ook niet.
Haagse Sjonnie gespot.quote:Op zaterdag 29 december 2018 20:34 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Zo raar was die reactie ook niet. Wmb had hij hem boven op zijn bek geslagen, dat was gepaster.
Zo vader, zo zoon.quote:
Ik zie hier een Max die niet goed in zijn spiegels kijkt en er zelf voor zorgt dat hij getikt word door Ocon. Dus of Max is gewoon een dom ventje, of hij deed het expres. Ocon doet hier niks fout!quote:Op zaterdag 29 december 2018 21:17 schreef Kleffe_Dop het volgende:
Ocon, op een ronde achterstand![]()
[ afbeelding ]
Inderdaad, erg onsportief zelfs om de wedstrijdleider van de baan te rijden wanneer je zelf een ronde achter ligt.quote:
Opgekropte frustratie. Ocon dacht in de F3 beter te zijn dan Verstappen, maar werd in de F1 volledig overklast en rijdt er zelfs niet eens meer in volgend jaar. Dat kon hij niet helemaal hebben.quote:Op zaterdag 29 december 2018 21:57 schreef Aanstootgevendenaam het volgende:
[..]
Inderdaad, erg onsportief zelfs om de wedstrijdleider van de baan te rijden wanneer je zelf een ronde achter ligt.
Als Ocon niks fout deed, waarom kreeg hij er dan de op één na zwaarste straf, die tijdens een race uitgedeeld kan worden, voor?quote:Op zaterdag 29 december 2018 21:47 schreef Krollie het volgende:
[..]
Ik zie hier een Max die niet goed in zijn spiegels kijkt en er zelf voor zorgt dat hij getikt word door Ocon. Dus of Max is gewoon een dom ventje, of hij deed het expres. Ocon doet hier niks fout!![]()
Joh dat boeit me allemaal niet manquote:Op zaterdag 29 december 2018 21:57 schreef Aanstootgevendenaam het volgende:
[..]
Inderdaad, erg onsportief zelfs om de wedstrijdleider van de baan te rijden wanneer je zelf een ronde achter ligt.
Dus hij had tijdens de race verhaal moeten gaan halen ofzo?quote:Op zaterdag 29 december 2018 22:55 schreef sp3c het volgende:
[..]
Joh dat boeit me allemaal niet man
Race was klaar dus dan moet het klaar zijn
Gehype? Ik weet niet of je het weet, maar zonder deze actie van Ocon was hij 3de in de coureursstrijd geworden.quote:Op zaterdag 29 december 2018 20:45 schreef Nikonlover het volgende:
Ben dat gehype van hem meer dan zat!!
Ik zie hier een user die ofwel de spelregels der racerij niet begrijpt of een troll is of een combinatie van beiden.quote:Op zaterdag 29 december 2018 21:47 schreef Krollie het volgende:
[..]
Ik zie hier een Max die niet goed in zijn spiegels kijkt en er zelf voor zorgt dat hij getikt word door Ocon. Dus of Max is gewoon een dom ventje, of hij deed het expres. Ocon doet hier niks fout!![]()
Inderdaad, ik zie hetzelfde.quote:Op zaterdag 29 december 2018 21:47 schreef Krollie het volgende:
[..]
Ik zie hier een Max die niet goed in zijn spiegels kijkt en er zelf voor zorgt dat hij getikt word door Ocon. Dus of Max is gewoon een dom ventje, of hij deed het expres. Ocon doet hier niks fout!![]()
het zijn allemaal hufters, anders bemachtig je uberhaupt nooit een F1 stoeltjequote:Op zaterdag 29 december 2018 23:30 schreef superniger het volgende:
Tokkies die tokkie gedrag van Verstappen goedpraten.
Als Ocon niks fout deed, waarom heeft hij voor die actie dan de, op één na zwaarste straf die tijdens een race opgelegd kan worden, opgelegd gekregen?quote:
Het is wel wat beschaafder dan bijvoorbeeld NASCAR, maar de coureurs die echt te lief zijn verdwijnen ook wel weer vrij snel uit de F1 ja.quote:Op zaterdag 29 december 2018 23:36 schreef Ener-G het volgende:
[..]
het zijn allemaal hufters, anders bemachtig je uberhaupt nooit een F1 stoeltje
Hij moet helemaal geen verhaal halen, daar is de wedstrijdleiding voorquote:Op zaterdag 29 december 2018 22:59 schreef madam-april het volgende:
[..]
Dus hij had tijdens de race verhaal moeten gaan halen ofzo?
quote:Op zaterdag 29 december 2018 21:47 schreef Krollie het volgende:
[..]
Ik zie hier een Max die niet goed in zijn spiegels kijkt en er zelf voor zorgt dat hij getikt word door Ocon. Dus of Max is gewoon een dom ventje, of hij deed het expres. Ocon doet hier niks fout!![]()
Yep volgens mij rijdt Maxje hem zelf aan, dat die geen gas terug nemen doet die knakker kan Maxje toch niet weten.quote:Op zaterdag 29 december 2018 21:47 schreef Krollie het volgende:
[..]
Ik zie hier een Max die niet goed in zijn spiegels kijkt en er zelf voor zorgt dat hij getikt word door Ocon. Dus of Max is gewoon een dom ventje, of hij deed het expres. Ocon doet hier niks fout!![]()
Niet, volgens mij snijdt Maxje daar, al zie ik maar dat stukje film.quote:Op zondag 30 december 2018 00:46 schreef sp3c het volgende:
Blijkbaar had Max er nog wat over te melden
Maakt het niet beter of anders ofzo ... echt boeiend is niet idd
Heb ik het toch helemaal niet over?quote:Op zondag 30 december 2018 01:09 schreef john2406 het volgende:
[..]
Niet, volgens mij snijdt Maxje daar, al zie ik maar dat stukje film.
quote:
quote:Op zondag 30 december 2018 00:46 schreef sp3c het volgende:
Blijkbaar had Max er nog wat over te melden
Maakt het niet beter of anders ofzo ... echt boeiend is niet idd
Dit. Klaar.quote:Op zaterdag 29 december 2018 21:41 schreef sp3c het volgende:
domme actie, domme reactie
lekker belangrijk verder
Dat tokkiegedrag de norm is binnen deze tak van 'sport' doet verder toch weinig af aan het tokkiegehalte van dit tafereel?quote:Op zaterdag 29 december 2018 21:41 schreef Monolith het volgende:
Gelijk heeft ie. Dat gezeik van mensen die nooit formule 1 volgen ook altijd.
Vele grote coureurs gingen hem voor en gingen nog wel een stuk verder na op een dergelijke manier van de baan geramd te zijn.
quote:Op zondag 30 december 2018 03:01 schreef DaresSalaam het volgende:
[..]
Dat tokkiegedrag de norm is binnen deze tak van 'sport' doet verder toch weinig af aan het tokkiegehalte van dit tafereel?
Ja dus?quote:Op zaterdag 29 december 2018 23:07 schreef vosss het volgende:
[..]
Gehype? Ik weet niet of je het weet, maar zonder deze actie van Ocon was hij 3de in de coureursstrijd geworden.
In een auto die in principe niet op plek 3 thuis hoort en ook niet op plek 4. Hij hoefde dan alleen maar een 4 en een 5 voudig wereldkampioen voor zich te dulden. Die allebei in de betere auto zaten.
The hype is real
Als Honda zijn zaken voor elkaar heeft komend jaar dan kunnen Vettel en Hamilton hun borst nat maken.
Ze rijden naast elkaar, Ocon kan niet nòg korter door de bocht en Max snijdt 'm af, voor mij is Max hier de klootzak. En als Maxje een ronde voorstond, had hij beter gewoon ergens anders moeten inhalen of er gewoon achteraan moeten blijven rijden.quote:Op zaterdag 29 december 2018 21:17 schreef Kleffe_Dop het volgende:
Ocon, op een ronde achterstand![]()
[ afbeelding ]
Kijk eens goed naar het filmpje, dat is het enige onfeilbare bewijs. Je ziet letterlijk dat Ocon niet van positie verandert, terwijl Verstappen tegen hem aanrijdt (afsnijd poging).quote:Op zaterdag 29 december 2018 23:40 schreef madam-april het volgende:
[..]
Als Ocon niks fout deed, waarom heeft hij voor die actie dan de, op één na zwaarste straf die tijdens een race opgelegd kan worden, opgelegd gekregen?
Jij kunt beter marathonpunniken gaan volgen.quote:Op zondag 30 december 2018 10:21 schreef Cockwhale het volgende:
Kijk eens goed naar het filmpje, dat is het enige onfeilbare bewijs. Je ziet letterlijk dat Ocon niet van positie verandert, terwijl Verstappen tegen hem aanrijdt (afsnijd poging).
Waarom hoe en wat, daar kan ik niks over zeggen, alleen wat het filmpje toont.
Je punt? Al die bias mensen... Kijk en zie.quote:Op zondag 30 december 2018 10:25 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Jij kunt beter marathonpunniken gaan volgen.
Dat je geen verstand hebt van de conventies in de racewereld. En dat je negeert dat Ocon de op een-na-zwaarste straf heeft gekregen. Dus dat jij vindt dat Max had moeten uitwijken heeft een heel hoog LB-gehalte.quote:
Max verwachtte hem daar niet. Totaal niet. Als ie dat wel deed had ie Ocon echt wel laten gaan.quote:Op zondag 30 december 2018 06:58 schreef Toga het volgende:
[..]
Ze rijden naast elkaar, Ocon kan niet nòg korter door de bocht en Max snijdt 'm af, voor mij is Max hier de klootzak. En als Maxje een ronde voorstond, had hij beter gewoon ergens anders moeten inhalen of er gewoon achteraan moeten blijven rijden.
Maar hij kon wel liften. En dat is wat hij had moeten doen.quote:
Max Verstappen arme jongen?quote:Op zaterdag 29 december 2018 20:40 schreef Handleiding het volgende:
Zoon van een idioot van een vader. Dan krijg je dat. Arme jongen weet niet beter.
Als die bij mij poging deed lag die al tegen de vlakte.quote:Op zaterdag 29 december 2018 23:01 schreef Glazenmaker het volgende:
Nooit begrepen waarom het erg is om mensen te duwen of slaan die er letterlijk om vragen.
Jahaaaaaquote:Op zondag 30 december 2018 12:35 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Max Verstappen arme jongen?
Heb je überhaupt die race gezien? Meest irritante was dat domme gegrinnik van Ocon.
Maar is dit NWS?
Het is vooral een niet al te geslaagde rel- / trollpoging.quote:Op zondag 30 december 2018 12:35 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Max Verstappen arme jongen?
Heb je überhaupt die race gezien? Meest irritante was dat domme gegrinnik van Ocon.
Maar is dit NWS?
Hij heeft dit onderwerp echt niet zelf getafeld.quote:Op zondag 30 december 2018 12:59 schreef sp3c het volgende:
Och, als meneer Verstappen het verhaal nog eens onder de aandacht wil brengen dan kan hij die aandacht krijgen natuurlijk
quote:Dat blijkt uit het eindejaarsinterview van het Algemeen Dagblad met Verstappen.
Gewoon een interview in het AD inderdaad. En tegenwoordig wordt dan in de sport dat soort interviews nog eens opgeknipt om als 23 losse 'nieuwsberichten' te worden gebracht door blogjes van beroerde kwaliteit.quote:Op zondag 30 december 2018 13:05 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Hij heeft dit onderwerp echt niet zelf getafeld.
[..]
Omdat ze meer voor Max zijn. Als je goed en objectief kijkt zie je dat Max rekening had moeten houden dat er iemand naast hem reed. Max neemt de binnenbocht en raakt daardoor Ocon. Ocon kan hier niets aan doen. Of last ik het zo zeggen: wat had Ocon moeten doen? (Max besloot zelf Ocon in te halen op dat punt.)quote:Op zaterdag 29 december 2018 22:13 schreef madam-april het volgende:
[..]
Als Ocon niks fout deed, waarom kreeg hij er dan de op één na zwaarste straf, die tijdens een race uitgedeeld kan worden, voor?
Maxje snijdt graag kijk naar zijn geschiedenis.quote:Op zondag 30 december 2018 13:23 schreef Krollie het volgende:
[..]
Omdat ze meer voor Max zijn. Als je goed en objectief kijkt zie je dat Max rekening had moeten houden dat er iemand naast hem reed. Max neemt de binnenbocht en raakt daardoor Ocon. Ocon kan hier niets aan doen. Of last ik het zo zeggen: wat had Ocon moeten doen? (Max besloot zelf Ocon in te halen op dat punt.)
Dit is objectief kijken naar de situatie. Als jij niet ziet wat ik zie, betekent dit dat je voor Max bent en vindt dat hij alles mag flikken en anderen de schuld mag geven, waar hij zelf schuld heeft. Geeft niet dat je zo star bent. Maar Max had rekening moeten houden met Ocon die in de binnenbocht van hem zit (omdat hij hem net in probeert te halen). Max besluit zelf de binnenbocht te nemen, waar Ocon dus rijdt. Dus Max is zelf de veroorzaker van het getikt worden.quote:Op zaterdag 29 december 2018 23:09 schreef vosss het volgende:
[..]
Ik zie hier een user die ofwel de spelregels der racerij niet begrijpt of een troll is of een combinatie van beiden.
Dit dus.quote:Op zondag 30 december 2018 13:27 schreef Krollie het volgende:
[..]
Dit is objectief kijken naar de situatie. Als jij niet ziet wat ik zie, betekent dit dat je voor Max bent en vindt dat hij alles mag flikken en anderen de schuld mag geven, waar hij zelf schuld heeft. Geeft niet dat je zo star bent. Maar Max had rekening moeten houden met Ocon die in de binnenbocht van hem zit (omdat hij hem net in probeert te halen). Max besluit zelf de binnenbocht te nemen, waar Ocon dus rijdt. Dus Max is zelf de veroorzaker van het getikt worden.
quote:Op zondag 30 december 2018 13:27 schreef Krollie het volgende:
[..]
Dit is objectief kijken naar de situatie. Als jij niet ziet wat ik zie, betekent dit dat je voor Max bent en vindt dat hij alles mag flikken en anderen de schuld mag geven, waar hij zelf schuld heeft. Geeft niet dat je zo star bent. Maar Max had rekening moeten houden met Ocon die in de binnenbocht van hem zit (omdat hij hem net in probeert te halen). Max besluit zelf de binnenbocht te nemen, waar Ocon dus rijdt. Dus Max is zelf de veroorzaker van het getikt worden.
Lewis, Alonso, Kimi, Vettel en alle overige wereldkampioenen in de geschiedenis van de F1 hadden daar gewoon hun lijn gepakt. De bocht was van Max en die achterblijver had daar helemaal niets te zoeken. Die had voor de bocht al moeten yielden.quote:Op zondag 30 december 2018 13:38 schreef Toga het volgende:
[..]
Dit dus.
"Max verwachtte hem daar niet" ach gut toch, iedereen moet rekening houden met Max en duidelijk maken waar hij is of van plan is om heen te gaan?
Max zit schuin ACHTER Ocon; er valt niet "iets niet te zien" of "iets niet te verwachten", of je moet bedoelen dan Ocon voor hem de berm had moet induiken.
Maar Max gaat maar lekker z'n gang, hij heeft het voor zichzelf verprutst.
Ik heb niks tegen Max, maar wel tegen mensen die anderen schuld geven voor iets wat ze zelf hebben veroorzaakt, dan is het heerlijk om te zien dat die persoon op z'n bek gaat.
De enige die op zn bek ging was Ocon door met die volslagen achterlijke actie van hem eigenhandig zijn carrière de nek om te draaien.quote:Op zondag 30 december 2018 13:38 schreef Toga het volgende:
Ik heb niks tegen Max, maar wel tegen mensen die anderen schuld geven voor iets wat ze zelf hebben veroorzaakt, dan is het heerlijk om te zien dat die persoon op z'n bek gaat.
quote:Op zondag 30 december 2018 13:05 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Hij heeft dit onderwerp echt niet zelf getafeld.
[..]
Onzinquote:Op zondag 30 december 2018 13:07 schreef Monolith het volgende:
[..]
Gewoon een interview in het AD inderdaad. En tegenwoordig wordt dan in de sport dat soort interviews nog eens opgeknipt om als 23 losse 'nieuwsberichten' te worden gebracht door blogjes van beroerde kwaliteit.
Nee, hoor.quote:
Zoals ik al zei: marathonpunniken.quote:Op zondag 30 december 2018 14:11 schreef Cockwhale het volgende:
Ocon had daar misschien niet moet zitten, maar hij zat daar en om daar dan als een blinde koe tegenaan te rijden.. . Je dient in te spelen op de situatie, die nou eenmaal zo is zoals ie is, niet zoals ie hoort te zijn. Om dat koppig te negeren en jezelf te nekken is dom.
Is goed, doe je mee?quote:Op zondag 30 december 2018 14:14 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Zoals ik al zei: marathonpunniken.
De stelling geeft toch al aan dat het AD het incident weer aanhaalt? Als het AD nou ter afsluiting had gevraagd 'en Max, nog wat toe te voegen?' en hij had geantwoord: "Ja, die Ocon had ik eigenlijk op z'n bek moeten timmeren.' dan had je een punt gehad.quote:Op zondag 30 december 2018 14:02 schreef sp3c het volgende:
[..]
[..]
Onzin
De stelling is 'dat met Ocon zou ik niet nog eens doen'
Reactie: niet Mee eens, viel wel Mee, had hem op zijn bakkes moeten slaan want hij zei ' duw me dan, roep de camera's!' en als iemand dat zegt Dan moet ik het gewoon doen
Oid
Dan Kun je je echt niet meer verschuilen achter de opmaak van het interview hoor
Hij was gewoon #mad en liet zich heel simpeltjes uit de tent lokken
Volgens Max
Neah, ik heb meer verstand van Formule 1.quote:
Verstappen verwacht altijd dat een auto die niet volledig naast hem zit in het niets oplost.quote:Op zondag 30 december 2018 13:38 schreef Toga het volgende:
[..]
Dit dus.
"Max verwachtte hem daar niet" ach gut toch, iedereen moet rekening houden met Max en duidelijk maken waar hij is of van plan is om heen te gaan?
Max zit schuin ACHTER Ocon; er valt niet "iets niet te zien" of "iets niet te verwachten", of je moet bedoelen dan Ocon voor hem de berm had moet induiken.
Hij schijnt toch weer een fantastisch seizoen gehad te hebben, en dat slappe voorbedachte duwpartijtje van een stel pubers die niet durven vechten zou een blijk van zijn temperament zijn.quote:Maar Max gaat maar lekker z'n gang, hij heeft het voor zichzelf verprutst.
Ik heb niks tegen Max, maar wel tegen mensen die anderen schuld geven voor iets wat ze zelf hebben veroorzaakt, dan is het heerlijk om te zien dat die persoon op z'n bek gaat.
quote:Op zondag 30 december 2018 14:18 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Neah, ik heb meer verstand van Formule 1.
max ziggo fanboy gespot.quote:Op zondag 30 december 2018 12:35 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Max Verstappen arme jongen?
Heb je überhaupt die race gezien? Meest irritante was dat domme gegrinnik van Ocon.
Maar is dit NWS?
Hij moet er voor zichzelf gewoon twee wijze lessen uit trekken:quote:Op zondag 30 december 2018 02:41 schreef sp3c het volgende:
Vergelijking met voetbal is ook gewoon kut, hoevaak zie je nu bij voetbal dat ze na het laatste fluitsignaal nog tof gaan lopen doen tegen elkaar?
Niet zo vaak
Gewoon Dom
Begrijpelijk ... maar dom, niet meer doen, niet meer goedpraten
feitelijk is dat de toevoegingquote:Op zondag 30 december 2018 14:17 schreef Monolith het volgende:
[..]
De stelling geeft toch al aan dat het AD het incident weer aanhaalt? Als het AD nou ter afsluiting had gevraagd 'en Max, nog wat toe te voegen?' en hij had geantwoord: "Ja, die Ocon had ik eigenlijk op z'n bek moeten timmeren.' dan had je een punt gehad.
Max haalde Ocon niet in, Max reed al voor Ocon, Ocon wou Max inhalen om zich van een ronde achterstand te ontdoen. Ocon had 2 of 3 rondjes voor het incident een pitstop gemaakt en had verse banden.quote:Op zondag 30 december 2018 13:23 schreef Krollie het volgende:
[..]
Omdat ze meer voor Max zijn. Als je goed en objectief kijkt zie je dat Max rekening had moeten houden dat er iemand naast hem reed. Max neemt de binnenbocht en raakt daardoor Ocon. Ocon kan hier niets aan doen. Of last ik het zo zeggen: wat had Ocon moeten doen? (Max besloot zelf Ocon in te halen op dat punt.)
Nee, hij gaf aan van veel mensen te horen hebben gekregen dat hij Ocon een knal had moeten verkopen, niet dat hij hem had moeten slaan vanwege de opmerking van Ocon.quote:Op zondag 30 december 2018 15:47 schreef sp3c het volgende:
[..]
feitelijk is dat de toevoeging
hij had het er gewoon bij kunnen laten verder maar hij voegt er nog ff aan toe dat hij hem had moeten stompen omdat de man 'duw me dan' zou hebben geroepen
dat is dan nieuws en dat doet hij gewoon zelf
naja dan is het voor jouw idd geen interessant verhaalquote:Op zondag 30 december 2018 15:58 schreef Monolith het volgende:
[..]
Nee, hij gaf aan van veel mensen te horen hebben gekregen dat hij Ocon een knal had moeten verkopen, niet dat hij hem had moeten slaan vanwege de opmerking van Ocon.
En dat Verstappen Ocon een mep had moeten geven was inderdaad iets dat door best wat commentatoren en oud-coureurs na het incident werd geroepen.
Dus nee, ik zie daar geen nieuwe informatie staan.
Dat soort samenzweringsgezever slaat natuurlijk ook nergens op. Het is niet alsof Hamilton of Mercedes dit nodig had voor hun kampioenschappen.quote:Op zondag 30 december 2018 16:38 schreef bedachtzaam het volgende:
Ocon heeft zich met deze achterlijke actie verzekerd van een zitje in 2020 bij Mercedes, Wellicht kan een van de Honda aangedreven auto's hetzelfde doen bij Hamilton komend seizoen wanneer Max op de 2e positie rijdt.
Haal jij dan ook even een superlicentie?quote:Op zondag 30 december 2018 17:20 schreef sp3c het volgende:
lijkt me wat onwaarschijnlijk dat ze een goon in gaan huren om Max van de baan te rijden iedere keer
kunnen ze mij ook wel vragen, stuk goedkoper gok ik
Precies.quote:Op zondag 30 december 2018 17:05 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dat soort samenzweringsgezever slaat natuurlijk ook nergens op. Het is niet alsof Hamilton of Mercedes dit nodig had voor hun kampioenschappen.
Klopt, daarvoor hadden ze het niet nodig maar de zachtste sloffen er onder en de motor volledig open om voorbij Max te komen geeft wat mij betreft aan dat dit met opzet was.quote:Op zondag 30 december 2018 17:05 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dat soort samenzweringsgezever slaat natuurlijk ook nergens op. Het is niet alsof Hamilton of Mercedes dit nodig had voor hun kampioenschappen.
Dat mag je denken, maar persoonlijke rancune en frustratie bij Ocon ligt iets meer voor de hand. Hamilton had ook wel enigszins een punt door te stellen dat Verstappen in dit soort situaties nog wat te impulsief handelt. Ook al staat hij in zijn recht op de baan, je moet dit soort situaties zakelijk benaderen. Dan maar even een Ocon voorbij laten gaan en later weer inhalen als het je de overwinning oplevert.quote:Op zondag 30 december 2018 17:23 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Klopt, daarvoor hadden ze het niet nodig maar de zachtste sloffen er onder en de motor volledig open om voorbij Max te komen geeft wat mij betreft aan dat dit met opzet was.
Ocon had meer gewonnen met hardere banden en de race uitrijden dan met de zachte banden die enkele ronden meegaan en vervolgens nog eens moeten pitten.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |