NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ja dus?quote:Op zaterdag 29 december 2018 23:07 schreef vosss het volgende:
[..]
Gehype? Ik weet niet of je het weet, maar zonder deze actie van Ocon was hij 3de in de coureursstrijd geworden.
In een auto die in principe niet op plek 3 thuis hoort en ook niet op plek 4. Hij hoefde dan alleen maar een 4 en een 5 voudig wereldkampioen voor zich te dulden. Die allebei in de betere auto zaten.
The hype is real
Als Honda zijn zaken voor elkaar heeft komend jaar dan kunnen Vettel en Hamilton hun borst nat maken.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Ze rijden naast elkaar, Ocon kan niet nòg korter door de bocht en Max snijdt 'm af, voor mij is Max hier de klootzak. En als Maxje een ronde voorstond, had hij beter gewoon ergens anders moeten inhalen of er gewoon achteraan moeten blijven rijden.quote:Op zaterdag 29 december 2018 21:17 schreef Kleffe_Dop het volgende:
Ocon, op een ronde achterstand
[ afbeelding ]
Racist
Kijk eens goed naar het filmpje, dat is het enige onfeilbare bewijs. Je ziet letterlijk dat Ocon niet van positie verandert, terwijl Verstappen tegen hem aanrijdt (afsnijd poging).quote:Op zaterdag 29 december 2018 23:40 schreef madam-april het volgende:
[..]
Als Ocon niks fout deed, waarom heeft hij voor die actie dan de, op één na zwaarste straf die tijdens een race opgelegd kan worden, opgelegd gekregen?
Waarom hoe en wat, daar kan ik niks over zeggen, alleen wat het filmpje toont.
Jij kunt beter marathonpunniken gaan volgen.quote:
Kijk eens goed naar het filmpje, dat is het enige onfeilbare bewijs. Je ziet letterlijk dat Ocon niet van positie verandert, terwijl Verstappen tegen hem aanrijdt (afsnijd poging).
Waarom hoe en wat, daar kan ik niks over zeggen, alleen wat het filmpje toont.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Je punt? Al die bias mensen... Kijk en zie.quote:
[..]
Jij kunt beter marathonpunniken gaan volgen.
Van mijn part schaffen ze deze hele shit af, ik lig er niet wakker van.
Dat je geen verstand hebt van de conventies in de racewereld. En dat je negeert dat Ocon de op een-na-zwaarste straf heeft gekregen. Dus dat jij vindt dat Max had moeten uitwijken heeft een heel hoog LB-gehalte.quote:
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Max verwachtte hem daar niet. Totaal niet. Als ie dat wel deed had ie Ocon echt wel laten gaan.quote:
[..]
Ze rijden naast elkaar, Ocon kan niet nòg korter door de bocht en Max snijdt 'm af, voor mij is Max hier de klootzak. En als Maxje een ronde voorstond, had hij beter gewoon ergens anders moeten inhalen of er gewoon achteraan moeten blijven rijden.
Ocon had alle recht om zich te unlappen, maar juist daar was het niet handig. Die had gewoon op safe moeten spelen, even van het gas en op het rechte stuk met de drs erlangs. Je gaat niet op het scherpst van de snede racen met de raceleider als je zelf al een ronde achter ligt..
Max was m een paar ronden later wel weer voorbij gegaan, want die was qua pace alsnog sneller dan Ocon. Niks gewonnen ten koste van de banden, omdat ie dan een paar ronden achter Ocon zou blijven plakken voordat ie hem voorbij kan. En dan had hij nog een Mercedes in zijn nek..
"Light thinks it travels faster than anything. It doesn't. For wherever light travels it finds darkness has got there first and is waiting for it."
Van Ocon was het irritant dat hij wilde unlappen, ook omdat je weet dat hij dit bij Hamilton niet zou proberen. Van Max vind ik het geen slimme actie. Had die gozer gewoon laten gaan, dan had hij de race op zijn gemakje gewonnen. Dat hij Ocon daar niet verwachtte vind ik te makkelijk. Hij had gewoon beter moeten opletten / anticiperen.
Maar hij kon wel liften. En dat is wat hij had moeten doen.quote:
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Max Verstappen arme jongen?quote:
Zoon van een idioot van een vader. Dan krijg je dat. Arme jongen weet niet beter.
Heb je überhaupt die race gezien? Meest irritante was dat domme gegrinnik van Ocon.
Maar is dit NWS?
Als die bij mij poging deed lag die al tegen de vlakte.quote:
Nooit begrepen waarom het erg is om mensen te duwen of slaan die er letterlijk om vragen.
Jahaaaaaquote:
[..]
Max Verstappen arme jongen?
Heb je überhaupt die race gezien? Meest irritante was dat domme gegrinnik van Ocon.
Maar is dit NWS?
Geen boeiend NWS verder Maar het past prima
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Het is vooral een niet al te geslaagde rel- / trollpoging.quote:
[..]
Max Verstappen arme jongen?
Heb je überhaupt die race gezien? Meest irritante was dat domme gegrinnik van Ocon.
Maar is dit NWS?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Och, als meneer Verstappen het verhaal nog eens onder de aandacht wil brengen dan kan hij die aandacht krijgen natuurlijk
#ophef is om minder gestart volgens mij
#ophef is om minder gestart volgens mij
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Hij heeft dit onderwerp echt niet zelf getafeld.quote:
Och, als meneer Verstappen het verhaal nog eens onder de aandacht wil brengen dan kan hij die aandacht krijgen natuurlijk
quote:Dat blijkt uit het eindejaarsinterview van het Algemeen Dagblad met Verstappen.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Gewoon een interview in het AD inderdaad. En tegenwoordig wordt dan in de sport dat soort interviews nog eens opgeknipt om als 23 losse 'nieuwsberichten' te worden gebracht door blogjes van beroerde kwaliteit.quote:
[..]
Hij heeft dit onderwerp echt niet zelf getafeld.
[..]
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Omdat ze meer voor Max zijn. Als je goed en objectief kijkt zie je dat Max rekening had moeten houden dat er iemand naast hem reed. Max neemt de binnenbocht en raakt daardoor Ocon. Ocon kan hier niets aan doen. Of last ik het zo zeggen: wat had Ocon moeten doen? (Max besloot zelf Ocon in te halen op dat punt.)quote:
[..]
Als Ocon niks fout deed, waarom kreeg hij er dan de op één na zwaarste straf, die tijdens een race uitgedeeld kan worden, voor?
Maxje snijdt graag kijk naar zijn geschiedenis.quote:
[..]
Omdat ze meer voor Max zijn. Als je goed en objectief kijkt zie je dat Max rekening had moeten houden dat er iemand naast hem reed. Max neemt de binnenbocht en raakt daardoor Ocon. Ocon kan hier niets aan doen. Of last ik het zo zeggen: wat had Ocon moeten doen? (Max besloot zelf Ocon in te halen op dat punt.)
Als dit nu het enigste was gaf ik hem nog het voordeel van twijfel.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 30-12-2018 13:26:02 ]
Dit is objectief kijken naar de situatie. Als jij niet ziet wat ik zie, betekent dit dat je voor Max bent en vindt dat hij alles mag flikken en anderen de schuld mag geven, waar hij zelf schuld heeft. Geeft niet dat je zo star bent. Maar Max had rekening moeten houden met Ocon die in de binnenbocht van hem zit (omdat hij hem net in probeert te halen). Max besluit zelf de binnenbocht te nemen, waar Ocon dus rijdt. Dus Max is zelf de veroorzaker van het getikt worden.quote:Op zaterdag 29 december 2018 23:09 schreef vosss het volgende:
[..]
Ik zie hier een user die ofwel de spelregels der racerij niet begrijpt of een troll is of een combinatie van beiden.
Dit dus.quote:
[..]
Dit is objectief kijken naar de situatie. Als jij niet ziet wat ik zie, betekent dit dat je voor Max bent en vindt dat hij alles mag flikken en anderen de schuld mag geven, waar hij zelf schuld heeft. Geeft niet dat je zo star bent. Maar Max had rekening moeten houden met Ocon die in de binnenbocht van hem zit (omdat hij hem net in probeert te halen). Max besluit zelf de binnenbocht te nemen, waar Ocon dus rijdt. Dus Max is zelf de veroorzaker van het getikt worden.
"Max verwachtte hem daar niet" ach gut toch, iedereen moet rekening houden met Max en duidelijk maken waar hij is of van plan is om heen te gaan?
Max zit schuin ACHTER Ocon; er valt niet "iets niet te zien" of "iets niet te verwachten", of je moet bedoelen dan Ocon voor hem de berm had moet induiken.
Maar Max gaat maar lekker z'n gang, hij heeft het voor zichzelf verprutst.
Ik heb niks tegen Max, maar wel tegen mensen die anderen schuld geven voor iets wat ze zelf hebben veroorzaakt, dan is het heerlijk om te zien dat die persoon op z'n bek gaat.
Racist
quote:
[..]
Dit is objectief kijken naar de situatie. Als jij niet ziet wat ik zie, betekent dit dat je voor Max bent en vindt dat hij alles mag flikken en anderen de schuld mag geven, waar hij zelf schuld heeft. Geeft niet dat je zo star bent. Maar Max had rekening moeten houden met Ocon die in de binnenbocht van hem zit (omdat hij hem net in probeert te halen). Max besluit zelf de binnenbocht te nemen, waar Ocon dus rijdt. Dus Max is zelf de veroorzaker van het getikt worden.
Lewis, Alonso, Kimi, Vettel en alle overige wereldkampioenen in de geschiedenis van de F1 hadden daar gewoon hun lijn gepakt. De bocht was van Max en die achterblijver had daar helemaal niets te zoeken. Die had voor de bocht al moeten yielden.quote:
[..]
Dit dus.
"Max verwachtte hem daar niet" ach gut toch, iedereen moet rekening houden met Max en duidelijk maken waar hij is of van plan is om heen te gaan?
Max zit schuin ACHTER Ocon; er valt niet "iets niet te zien" of "iets niet te verwachten", of je moet bedoelen dan Ocon voor hem de berm had moet induiken.
Maar Max gaat maar lekker z'n gang, hij heeft het voor zichzelf verprutst.
Ik heb niks tegen Max, maar wel tegen mensen die anderen schuld geven voor iets wat ze zelf hebben veroorzaakt, dan is het heerlijk om te zien dat die persoon op z'n bek gaat.
Max geeft daar Ocon niet de schuld, Ocon is daar gewoon de schuldige. Vandaar ook dat Ocon gestraft werd en niet Max.
Maargoed, dat is heel lastig te begrijpen voor trolls en voor mensen die geen klap verstand hebben van F1.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Dat krijg je he, als je Jos V als vader hebt.... zijn rolmodel.
Monza 2021: RIC #1 - and for anyone who thought i left, i never left. i just moved aside for a bit.
De enige die op zn bek ging was Ocon door met die volslagen achterlijke actie van hem eigenhandig zijn carrière de nek om te draaien.quote:
Ik heb niks tegen Max, maar wel tegen mensen die anderen schuld geven voor iets wat ze zelf hebben veroorzaakt, dan is het heerlijk om te zien dat die persoon op z'n bek gaat.
Iedereen in de F1 wereld, pers, journalisten, andere coureurs, teambazen noem maar op, leggen allemaal de schuld volledig bij Ocon neer, maar gelukkig weten jullie wel beter
Wie zijn jullie eigenlijk voor de gek aan het houden?
Ps: ja ik weet dat ook een enkeling zei: "Verstappen had daar meer ruimte kunnen laten".
Dat klopt, dat had ie kunnen doen. Echter zeiden die paar die bovenstaand zeiden direct erachteraan "maar Ocon had daar niet moeten zitten".
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
quote:
[..]
Hij heeft dit onderwerp echt niet zelf getafeld.
[..]
Onzinquote:
[..]
Gewoon een interview in het AD inderdaad. En tegenwoordig wordt dan in de sport dat soort interviews nog eens opgeknipt om als 23 losse 'nieuwsberichten' te worden gebracht door blogjes van beroerde kwaliteit.
De stelling is 'dat met Ocon zou ik niet nog eens doen'
Reactie: niet Mee eens, viel wel Mee, had hem op zijn bakkes moeten slaan want hij zei ' duw me dan, roep de camera's!' en als iemand dat zegt Dan moet ik het gewoon doen
Oid
Dan Kun je je echt niet meer verschuilen achter de opmaak van het interview hoor
Hij was gewoon #mad en liet zich heel simpeltjes uit de tent lokken
Volgens Max
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Nee, hoor.quote:
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Wel hoor
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ocon had daar misschien niet moet zitten, maar hij zat daar en om daar dan als een blinde koe tegenaan te rijden.. . Je dient in te spelen op de situatie, die nou eenmaal zo is zoals ie is, niet zoals ie hoort te zijn. Om dat koppig te negeren en jezelf te nekken is dom.
Zoals ik al zei: marathonpunniken.quote:
Ocon had daar misschien niet moet zitten, maar hij zat daar en om daar dan als een blinde koe tegenaan te rijden.. . Je dient in te spelen op de situatie, die nou eenmaal zo is zoals ie is, niet zoals ie hoort te zijn. Om dat koppig te negeren en jezelf te nekken is dom.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Is goed, doe je mee?quote:
[..]
Zoals ik al zei: marathonpunniken.
De stelling geeft toch al aan dat het AD het incident weer aanhaalt? Als het AD nou ter afsluiting had gevraagd 'en Max, nog wat toe te voegen?' en hij had geantwoord: "Ja, die Ocon had ik eigenlijk op z'n bek moeten timmeren.' dan had je een punt gehad.quote:
[..]
[..]
Onzin
De stelling is 'dat met Ocon zou ik niet nog eens doen'
Reactie: niet Mee eens, viel wel Mee, had hem op zijn bakkes moeten slaan want hij zei ' duw me dan, roep de camera's!' en als iemand dat zegt Dan moet ik het gewoon doen
Oid
Dan Kun je je echt niet meer verschuilen achter de opmaak van het interview hoor
Hij was gewoon #mad en liet zich heel simpeltjes uit de tent lokken
Volgens Max
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Neah, ik heb meer verstand van Formule 1.quote:
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Verstappen verwacht altijd dat een auto die niet volledig naast hem zit in het niets oplost.quote:
[..]
Dit dus.
"Max verwachtte hem daar niet" ach gut toch, iedereen moet rekening houden met Max en duidelijk maken waar hij is of van plan is om heen te gaan?
Max zit schuin ACHTER Ocon; er valt niet "iets niet te zien" of "iets niet te verwachten", of je moet bedoelen dan Ocon voor hem de berm had moet induiken.
Hij schijnt toch weer een fantastisch seizoen gehad te hebben, en dat slappe voorbedachte duwpartijtje van een stel pubers die niet durven vechten zou een blijk van zijn temperament zijn.quote:Maar Max gaat maar lekker z'n gang, hij heeft het voor zichzelf verprutst.
Ik heb niks tegen Max, maar wel tegen mensen die anderen schuld geven voor iets wat ze zelf hebben veroorzaakt, dan is het heerlijk om te zien dat die persoon op z'n bek gaat.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
quote:
[..]
Neah, ik heb meer verstand van Formule 1.
Monza 2021: RIC #1 - and for anyone who thought i left, i never left. i just moved aside for a bit.
max ziggo fanboy gespot.quote:
[..]
Max Verstappen arme jongen?
Heb je überhaupt die race gezien? Meest irritante was dat domme gegrinnik van Ocon.
Maar is dit NWS?
Hij moet er voor zichzelf gewoon twee wijze lessen uit trekken:quote:
Vergelijking met voetbal is ook gewoon kut, hoevaak zie je nu bij voetbal dat ze na het laatste fluitsignaal nog tof gaan lopen doen tegen elkaar?
Niet zo vaak
Gewoon Dom
Begrijpelijk ... maar dom, niet meer doen, niet meer goedpraten
1. Geef die Franse droeftoeter twee meter extra ruimte (maar volgend seizoen toch geen last meer van).
2. Niet uit de tent laten lokken na afloop van de race.
Max is net 21 jaar, komt wel goed.
Lewis Hamilton sloeg met zijn reactie na afloop de spijker op zijn kop.
feitelijk is dat de toevoegingquote:
[..]
De stelling geeft toch al aan dat het AD het incident weer aanhaalt? Als het AD nou ter afsluiting had gevraagd 'en Max, nog wat toe te voegen?' en hij had geantwoord: "Ja, die Ocon had ik eigenlijk op z'n bek moeten timmeren.' dan had je een punt gehad.
hij had het er gewoon bij kunnen laten verder maar hij voegt er nog ff aan toe dat hij hem had moeten stompen omdat de man 'duw me dan' zou hebben geroepen
dat is dan nieuws en dat doet hij gewoon zelf
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Max haalde Ocon niet in, Max reed al voor Ocon, Ocon wou Max inhalen om zich van een ronde achterstand te ontdoen. Ocon had 2 of 3 rondjes voor het incident een pitstop gemaakt en had verse banden.quote:
[..]
Omdat ze meer voor Max zijn. Als je goed en objectief kijkt zie je dat Max rekening had moeten houden dat er iemand naast hem reed. Max neemt de binnenbocht en raakt daardoor Ocon. Ocon kan hier niets aan doen. Of last ik het zo zeggen: wat had Ocon moeten doen? (Max besloot zelf Ocon in te halen op dat punt.)
Nee, hij gaf aan van veel mensen te horen hebben gekregen dat hij Ocon een knal had moeten verkopen, niet dat hij hem had moeten slaan vanwege de opmerking van Ocon.quote:
[..]
feitelijk is dat de toevoeging
hij had het er gewoon bij kunnen laten verder maar hij voegt er nog ff aan toe dat hij hem had moeten stompen omdat de man 'duw me dan' zou hebben geroepen
dat is dan nieuws en dat doet hij gewoon zelf
En dat Verstappen Ocon een mep had moeten geven was inderdaad iets dat door best wat commentatoren en oud-coureurs na het incident werd geroepen.
Dus nee, ik zie daar geen nieuwe informatie staan.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
naja dan is het voor jouw idd geen interessant verhaalquote:
[..]
Nee, hij gaf aan van veel mensen te horen hebben gekregen dat hij Ocon een knal had moeten verkopen, niet dat hij hem had moeten slaan vanwege de opmerking van Ocon.
En dat Verstappen Ocon een mep had moeten geven was inderdaad iets dat door best wat commentatoren en oud-coureurs na het incident werd geroepen.
Dus nee, ik zie daar geen nieuwe informatie staan.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ocon heeft zich met deze achterlijke actie verzekerd van een zitje in 2020 bij Mercedes, Wellicht kan een van de Honda aangedreven auto's hetzelfde doen bij Hamilton komend seizoen wanneer Max op de 2e positie rijdt.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
Dat soort samenzweringsgezever slaat natuurlijk ook nergens op. Het is niet alsof Hamilton of Mercedes dit nodig had voor hun kampioenschappen.quote:Op zondag 30 december 2018 16:38 schreef bedachtzaam het volgende:
Ocon heeft zich met deze achterlijke actie verzekerd van een zitje in 2020 bij Mercedes, Wellicht kan een van de Honda aangedreven auto's hetzelfde doen bij Hamilton komend seizoen wanneer Max op de 2e positie rijdt.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
lijkt me wat onwaarschijnlijk dat ze een goon in gaan huren om Max van de baan te rijden iedere keer
kunnen ze mij ook wel vragen, stuk goedkoper gok ik
kunnen ze mij ook wel vragen, stuk goedkoper gok ik
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Haal jij dan ook even een superlicentie?quote:
lijkt me wat onwaarschijnlijk dat ze een goon in gaan huren om Max van de baan te rijden iedere keer
kunnen ze mij ook wel vragen, stuk goedkoper gok ik
bij wijze van spreken dan he slimmerikje
ik heb geeneens een rijbewijs
ik heb geeneens een rijbewijs
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Precies.quote:
[..]
Dat soort samenzweringsgezever slaat natuurlijk ook nergens op. Het is niet alsof Hamilton of Mercedes dit nodig had voor hun kampioenschappen.
Klopt, daarvoor hadden ze het niet nodig maar de zachtste sloffen er onder en de motor volledig open om voorbij Max te komen geeft wat mij betreft aan dat dit met opzet was.quote:
[..]
Dat soort samenzweringsgezever slaat natuurlijk ook nergens op. Het is niet alsof Hamilton of Mercedes dit nodig had voor hun kampioenschappen.
Ocon had meer gewonnen met hardere banden en de race uitrijden dan met de zachte banden die enkele ronden meegaan en vervolgens nog eens moeten pitten.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
mjah hoe dan ook, het raceincident is niet echt het dingetje hier
ik snap best dat Max een beetje boos was maar zijn reactie is gewoon niet de juiste
ik snap best dat Max een beetje boos was maar zijn reactie is gewoon niet de juiste
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat mag je denken, maar persoonlijke rancune en frustratie bij Ocon ligt iets meer voor de hand. Hamilton had ook wel enigszins een punt door te stellen dat Verstappen in dit soort situaties nog wat te impulsief handelt. Ook al staat hij in zijn recht op de baan, je moet dit soort situaties zakelijk benaderen. Dan maar even een Ocon voorbij laten gaan en later weer inhalen als het je de overwinning oplevert.quote:
[..]
Klopt, daarvoor hadden ze het niet nodig maar de zachtste sloffen er onder en de motor volledig open om voorbij Max te komen geeft wat mij betreft aan dat dit met opzet was.
Ocon had meer gewonnen met hardere banden en de race uitrijden dan met de zachte banden die enkele ronden meegaan en vervolgens nog eens moeten pitten.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
|
|
