abonnement Unibet Coolblue
pi_184798088
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 december 2018 02:57 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Klopt. Zie de USSR, Nazi-Duitsland, Noord-Korea, China...

Overigens is het altijd wel veelzeggend dat mensen die met dit soort hersenscheten komen a) zichzelf automatisch bij de lijst die wel mogen stemmen plaatsen want (vul maar in) en b) met hun aversie jegens ethiek en een hol beroep op de ratio vaak met de meest mensonwaardige proefballonetjes komen.

"Pools are perfect for holding water"
  dinsdag 5 februari 2019 @ 00:01:35 #102
24533 ACT-F
Onmeunige gaspedoal emmer
pi_184827216
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 december 2018 19:08 schreef Mikeytt het volgende:
De gemiddelde stemgerechtigde is te dom om rationele keuzes te maken gebaseerd op feiten.
Ze zijn niet dom, maar naïef. Het is desinteresse voor hun omgeving, een beperkt en selectief sociaal netwerk en het ontberen van een eigen mening. De mening die ze hebben is vaak niet van hun zelf, maar gekopieerd van een ander.

quote:
Hoe zou de bevolking er bijvoorbeeld uit zien als enkel mensen met een IQ van boven de 130 mochten stemmen? Of bijvoorbeeld enkel mensen met een WO opleidingsniveau?
Je gaat doodongelukkig worden. Een hoog IQ is geen sleutel tot succes. Het kan zelfs een valkuil zijn omdat je met je intelligentie denkt alles te kunnen beredeneren zodat (tijdrovend) onderzoek achterwege kan blijven. Mensen die ver van de realiteit staan wil je niet laten besturen of regeren.

Wat we nodig hebben zijn mensen die wereldwijs zijn, mensen die veel moeite doen om te netwerken met alle lagen van de bevolking, de moeite nemen om vraagstukken te onderzoeken en hun mening te baseren op wetenschappelijk onderzoek.

Ik snap dat je niet tevreden bent met het huidige democratische model, maar als je naar een meritocratie wilt moet je een goed instrument hebben om het kaf van het koren te scheiden.
Bekijk de webcam via UStream. Luister naar Gutter FM
  dinsdag 5 februari 2019 @ 00:04:15 #103
401928 anti-loper
brengt oldschool back
pi_184827270
Soms is het beter gewoon om één autoritair persoon te hebben die alles beslist. Wat is er tot nu toe met stemmen bereikt? Alle politici maken valse beloftes die ze niet na komen.
Op woensdag 6 februari 2019 00:47 schreef SideEffect het volgende
Als dima voor 31 december 2019 een relatie krijgt met treinmeisje, krijg jij van mij 10¤
  Overall beste user 2022 dinsdag 5 februari 2019 @ 00:21:52 #104
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_184827453
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 februari 2019 00:04 schreef anti-loper het volgende:
Soms is het beter gewoon om één autoritair persoon te hebben die alles beslist. Wat is er tot nu toe met stemmen bereikt? Alle politici maken valse beloftes die ze niet na komen.
Precies. Ik ben perfect voor die rol.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  dinsdag 5 februari 2019 @ 00:23:04 #105
401928 anti-loper
brengt oldschool back
pi_184827462
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 februari 2019 00:21 schreef Ulx het volgende:

[..]

Precies. Ik ben perfect voor die rol.
Ik stem in ieder geval voor jou
Misschien er een vangnet achter van mocht diegene ontsporen of te veel macht willen.
Een groepje mensen die bijvoorbeeld in kunnen springen zodra dat gebeurd

Zou perfect zijn
Op woensdag 6 februari 2019 00:47 schreef SideEffect het volgende
Als dima voor 31 december 2019 een relatie krijgt met treinmeisje, krijg jij van mij 10¤
  Overall beste user 2022 dinsdag 5 februari 2019 @ 00:24:56 #106
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_184827485
Die mensen zijn niet nodig als ik God-Koning ben. Ik zie dat dan toch als een soort ketterij, als twijfel aan het hemelse mandaat dat ik heb.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_184829972
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 februari 2019 00:04 schreef anti-loper het volgende:
Soms is het beter gewoon om één autoritair persoon te hebben die alles beslist. Wat is er tot nu toe met stemmen bereikt? Alle politici maken valse beloftes die ze niet na komen.
Noem eens een door een autoritair gerund land dat het echt goed doet? -economisch, mensenrechten, persvrijheid, etc.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  dinsdag 5 februari 2019 @ 09:27:02 #108
482973 dagobertE6
ducktales, w00t
pi_184830204
Democratie zoals nu het geval is, is de grootste grap ooit.

Vraag maar aan Irak en Libie hoe democratie hen heeft geholpen :r
pi_184830250
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 februari 2019 09:27 schreef dagobertE6 het volgende:
Democratie zoals nu het geval is, is de grootste grap ooit.

Vraag maar aan Irak en Libie hoe democratie hen heeft geholpen :r
Ja, wat is het hier in noord Europa ontzettend kut hè.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_184830488
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 februari 2019 00:04 schreef anti-loper het volgende:
Soms is het beter gewoon om één autoritair persoon te hebben die alles beslist. Wat is er tot nu toe met stemmen bereikt? Alle politici maken valse beloftes die ze niet na komen.
Dictators doen ook valse beloftes . En die kunnen niet worden afgezet per verkiezingen of op de vingers getikt door een mondig parlement en vrije pers.
  dinsdag 5 februari 2019 @ 10:00:22 #111
34775 Metro2005
Mind explorer
pi_184830630
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 december 2018 19:08 schreef Mikeytt het volgende:
En dan bedoel ik de huidige vorm die in de meeste ontwikkelde landen wordt gebruikt.

Had vandaag een discussie met wat vrienden over hoe voordelig het is als de gehele volwassen bevolking een stem uit kan brengen.
De gemiddelde stemgerechtigde is te dom om rationele keuzes te maken gebaseerd op feiten.

Hoe zou de bevolking er bijvoorbeeld uit zien als enkel mensen met een IQ van boven de 130 mochten stemmen? Of bijvoorbeeld enkel mensen met een WO opleidingsniveau?

Een korte politieke conversatie met een willekeurige stemgerechtigde maakt mij alle vertrouwen in de democratie verliezen...
Democratie werkt alleen maar in een land met een gemiddeld vrij hoog IQ en een homogene groep (zoals bv in Zwitserland) .
In alle andere gevallen moet je gewoon een aantal intelligente leiders aanwijzen die de boel besturen.

In een multicultureel land of een land waarbij het IQ gewoon niet hoog ligt stemmen mensen domweg egoistisch en voor hun eigen portomonee of cultuur.
Een land moet je met een vogelperspectief besturen en doen wat het beste is voor het land, niet wat het beste is voor piet jan of fatima.

Op een schip laat je ook een kapitein de leiding nemen en niet de dekzwabbers.

[ Bericht 12% gewijzigd door Metro2005 op 05-02-2019 10:05:31 ]
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
pi_184831081
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 februari 2019 10:00 schreef Metro2005 het volgende:

[..]

Democratie werkt alleen maar in een land met een gemiddeld vrij hoog IQ en een homogene groep (zoals bv in Zwitserland) .
In alle andere gevallen moet je gewoon een aantal intelligente leiders aanwijzen die de boel besturen.
Democratie = het aanwijzen van intelligente leiders die de boel besturen

quote:
In een multicultureel land of een land waarbij het IQ gewoon niet hoog ligt stemmen mensen domweg egoistisch en voor hun eigen portomonee of cultuur.
Dat is democratie.... in een dictatuur stemt men niet, maar de dictators redeneren net zo vanuit persoonlijk belang of het belang van het volk of van uit ideologische kronkels.
Overigens is "Fatima" een verkeerde symbolische naam.... Henk en Ingrid zou beter zijn als symbool voor Nederlandse identiteitspolitiek , dan wel egoistische overwegingen.

quote:
Op een schip laat je ook een kapitein de leiding nemen en niet de dekzwabbers.
democratie = dat een gekozen kapitein de leiding heeft, maar die kan gecontroleerd worden door een parlement of vrije pers en uiteindelijk door verkiezingen worden weggestemd./
  dinsdag 5 februari 2019 @ 11:25:23 #113
34775 Metro2005
Mind explorer
pi_184832070
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 februari 2019 10:29 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Democratie = het aanwijzen van intelligente leiders die de boel besturen
Democratie is als het volk die leiders aanwijst.
Ik pleit er echter voor dat iemand op een leidinggevende positie komt door geschiktheid voor die positie of door bewezen staat van dienst.
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
pi_184832341
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 februari 2019 11:25 schreef Metro2005 het volgende:

[..]

Democratie is als het volk die leiders aanwijst.
Ik pleit er echter voor dat iemand op een leidinggevende positie komt door geschiktheid voor die positie of door bewezen staat van dienst.
Die selectiekeuzes voor volksvertegenwoordigers is al een selectie door de partijen zelf ingesteld.
Partijen zetten hun beste mensen op de verkiezingslijsten.
Het gaat soms mis, zoals bij de PVV en LPF. En dat komt doordat hun selectieprocedures falen.
  dinsdag 5 februari 2019 @ 11:39:52 #115
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_184832349
Ja. Wat mij betreft verlagen we de minimale leeftijd om te stemmen naar 12.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  dinsdag 5 februari 2019 @ 11:55:38 #116
34775 Metro2005
Mind explorer
pi_184832611
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 februari 2019 11:39 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Die selectiekeuzes voor volksvertegenwoordigers is al een selectie door de partijen zelf ingesteld.
Partijen zetten hun beste mensen op de verkiezingslijsten.
Het gaat soms mis, zoals bij de PVV en LPF. En dat komt doordat hun selectieprocedures falen.
Ja alleen kan iedereen tegenwoordig een partij beginnen. Ongeacht of je een IQ van 80 hebt of keihard alleen maar 1 groep mensen promoot (50+ bv) ipv het land wil besturen zodat het het beste is voor het land.
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
  Overall beste user 2022 dinsdag 5 februari 2019 @ 12:01:32 #117
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_184832722
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 februari 2019 10:00 schreef Metro2005 het volgende:

[..]

Democratie werkt alleen maar in een land met een gemiddeld vrij hoog IQ en een homogene groep (zoals bv in Zwitserland) .


Is dat homogeen duitstalig Zwitserland, homogeen franstalig of homogeen italiaans sprekend Zwitserland? En aangezien 21% van de bevolking geen Zwitserse achtergrond heeft ligt de grens bij 79% homogeen over de gehele bevolking?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  dinsdag 5 februari 2019 @ 12:05:50 #118
34775 Metro2005
Mind explorer
pi_184832792
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 februari 2019 12:01 schreef Ulx het volgende:

[..]

Is dat homogeen duitstalig Zwitserland, homogeen franstalig of homogeen italiaans sprekend Zwitserland? En aangezien 21% van de bevolking geen Zwitserse achtergrond heeft ligt de grens bij 79% homogeen over de gehele bevolking?
Homogeen als in zelfde cultuur, zelfde achtergrond, gemiddeld relatief hoog IQ, goede werkethiek etc.
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
  Overall beste user 2022 dinsdag 5 februari 2019 @ 12:07:43 #119
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_184832832
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 februari 2019 12:05 schreef Metro2005 het volgende:

[..]

Homogeen als in zelfde cultuur, zelfde achtergrond, gemiddeld relatief hoog IQ, goede werkethiek etc.
Zoals de Walen en Vlamingen in België?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  dinsdag 5 februari 2019 @ 12:09:58 #120
34775 Metro2005
Mind explorer
pi_184832874
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 februari 2019 12:07 schreef Ulx het volgende:

[..]

Zoals de Walen en Vlamingen in België?
Ik zei goede werkethiek en hoog IQ
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
pi_184863351
quote:
0s.gif Op zondag 3 februari 2019 12:03 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

Wanneer gaan alle gele hesjes op dezelfde partij stemmen ??
de PVDA ofzo
De partij van de arbeid is achterhaald, de partij van de consument zou meer macht hebben.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
pi_184864297
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 februari 2019 00:04 schreef anti-loper het volgende:
Soms is het beter gewoon om één autoritair persoon te hebben die alles beslist. Wat is er tot nu toe met stemmen bereikt? Alle politici maken valse beloftes die ze niet na komen.
De welvaart in de 2e helft v/d 20e eeuw in de westerse democratieën is je ontgaan?
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
  Overall beste user 2022 woensdag 6 februari 2019 @ 21:38:41 #123
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_184864804
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 februari 2019 12:09 schreef Metro2005 het volgende:

[..]

Ik zei goede werkethiek en hoog IQ
Dus mensen die in Nederland een sterke leider willen zeggen eigenlijk dat Nederlanders lui en dom zijn?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  donderdag 7 februari 2019 @ 08:26:57 #124
482973 dagobertE6
ducktales, w00t
pi_184869434
quote:
0s.gif Op woensdag 6 februari 2019 21:19 schreef Tanatos het volgende:

[..]

De welvaart in de 2e helft v/d 20e eeuw in de westerse democratieën is je ontgaan?
Dat is ondanks en niet dankzij zogenaamd democratie.

Kindermisbruik is ook gestegen de laatste decennia, is dat ook een correlatie van welvaart volgens je logica?
  donderdag 7 februari 2019 @ 08:59:02 #125
34775 Metro2005
Mind explorer
pi_184869706
quote:
1s.gif Op woensdag 6 februari 2019 21:38 schreef Ulx het volgende:

[..]

Dus mensen die in Nederland een sterke leider willen zeggen eigenlijk dat Nederlanders lui en dom zijn?
Dat is toch vrij moeilijk te ontkennen.
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
  donderdag 7 februari 2019 @ 10:48:07 #126
148813 Vader_Aardbei
Stem JA21 in maart!
pi_184871447
quote:
14s.gif Op dinsdag 5 februari 2019 11:39 schreef Fir3fly het volgende:
Ja. Wat mij betreft verlagen we de minimale leeftijd om te stemmen naar 12.
Waarom in godsnaam? Op die leeftijd weet je nog nauwelijks iets van de geschiedenis. Je kunt nog niet overzien wat de voor- en nadelen zijn van een bepaalde politieke ideologie. Je staat onder enorme invloed van je ouders. Je kan nauwelijks zelfstandig nadenken. Je bent een speelbal van hormonen en hebt nauwelijks grip op je eigen emoties.

Wat mij betreft verhogen we hem naar 21!
  donderdag 7 februari 2019 @ 11:56:00 #127
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_184872601
quote:
0s.gif Op donderdag 7 februari 2019 10:48 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Waarom in godsnaam? Op die leeftijd weet je nog nauwelijks iets van de geschiedenis. Je kunt nog niet overzien wat de voor- en nadelen zijn van een bepaalde politieke ideologie. Je staat onder enorme invloed van je ouders. Je kan nauwelijks zelfstandig nadenken. Je bent een speelbal van hormonen en hebt nauwelijks grip op je eigen emoties.
Alsof dat niet geldt voor 99% van de stemmende bevolking _O-.

Trump is president van Amerika. Het lijkt me tijd om de jongere generatie een kans te geven want de huidige stembevolking bakt er niets van.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_184873998
Zou eerder een leeftijdsplafond invoeren voor stemmen. Zie immers wat er gebeurt in het VK en de VS. Het zijn voornamelijk ouderen die hebben gestemd voor Trump en Brexit. Dat terwijl deze groep de lange termijn-gevolgen van deze keuzes niet zullen ondervinden.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_184874059
Mensen met een IQ boven de 130 stemmen niet.
pi_184874107
quote:
0s.gif Op donderdag 7 februari 2019 10:48 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

W Je bent een speelbal van hormonen en hebt nauwelijks grip op je eigen emoties.

Gokje, je vrouwen het liefste ook niet willen laten stemmen?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_184881373
quote:
0s.gif Op donderdag 7 februari 2019 08:26 schreef dagobertE6 het volgende:

[..]

Dat is ondanks en niet dankzij zogenaamd democratie.

Kindermisbruik is ook gestegen de laatste decennia, is dat ook een correlatie van welvaart volgens je logica?
Ik denk dat vooral voor een enigszins eerlijke verdeling van welvaart democratie het beste systeem is.
Democratie heeft zeker ook nadelen maar ik vind het beter dan de andere systemen dat is wel minimaal ten dele een emotionele reactie.
Je hebt wel gelijk dat het absoluut geen garantie voor welvaart is.

Dat kindermisnbruik is gestegen de afgelopen decennia vind ik niet overtuigend bewezen, dat iets meer naar boven/buiten komt is wat anders dan een daadwerkelijke toename.
Ook de definitie van kindermisbruik is door de jaren heen veranderd.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
pi_184881474
quote:
0s.gif Op donderdag 7 februari 2019 13:13 schreef KoosVogels het volgende:
Zou eerder een leeftijdsplafond invoeren voor stemmen. Zie immers wat er gebeurt in het VK en de VS. Het zijn voornamelijk ouderen die hebben gestemd voor Trump en Brexit. Dat terwijl deze groep de lange termijn-gevolgen van deze keuzes niet zullen ondervinden.
Dat vind ik net zo'n weerzinwekkend idee als de openingspost.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
pi_184881687
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 februari 2019 11:39 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Die selectiekeuzes voor volksvertegenwoordigers is al een selectie door de partijen zelf ingesteld.
Partijen zetten hun beste mensen op de verkiezingslijsten.
Het gaat soms mis, zoals bij de PVV en LPF. En dat komt doordat hun selectieprocedures falen.
Ik vind helemaal niet dat die selectie bij "gevestigde" partijen zoveel beter gaat.
Goed idd beter dan bij de PVV en de LPF maar die zijn/waren ook wel erg extreem.

Politici moeten draagvlak creëren voor hun beleid en daar falen ze eigenlijk allemaal keihard in.
Daarnaast hebben een heleboel partijen door het ondertekenen van het verdrag van Lissabon ronduit kiezersbedrog gepleegd.
(En dat waren juist de "gevestigde" partijen.)
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
pi_184881812
quote:
0s.gif Op donderdag 7 februari 2019 19:32 schreef Tanatos het volgende:

[..]

Dat vind ik net zo'n weerzinwekkend idee als de openingspost.
Fuck bejaarden.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_184881928
quote:
1s.gif Op donderdag 7 februari 2019 19:42 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Fuck bejaarden.
Dat is nog weerzinwekkender.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
pi_184882158
quote:
0s.gif Op donderdag 7 februari 2019 19:47 schreef Tanatos het volgende:

[..]

Dat is nog weerzinwekkender.
Koosvogels serieus nemen... :')
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_185091515
Alle linkse intellectuelen geloven in de klimaatverandering zogenaamd aangedaan door mensen. Ik bedoel maar. Kennelijk hoeft opleiding en IQ nog niet alles te zeggen.

[ Bericht 33% gewijzigd door Zomaar-een-Chinees op 18-02-2019 20:47:36 ]
pi_185092366
quote:
1s.gif Op maandag 18 februari 2019 20:31 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:
Alle linkse intellectuelen geloven in de klimaatverandering zogenaamd aangedaan door mensen. Ik bedoel maar. Kennelijk hoeft opleiding en IQ nog niet alles te zeggen.
Dus jij beweert dat de opwarming van de aarde niet door mensen is veroorzaakt.
Dan weet je het beter dan alle serieuse wetenschappers, zo denk je ?
Is toch verwaand.
Ook een hele grote meerderheid van rechtse intellectuelen erkennen de mens als oorzaak .
Tellen die niet mee ?
pi_185092481
quote:
0s.gif Op maandag 18 februari 2019 20:58 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Dus jij beweert dat de opwarming van de aarde niet door mensen is veroorzaakt.
Dan weet je het beter dan alle serieuse wetenschappers.
Is toch verwaand.
Ook een hele grote meerderheid van rechtse intellectuelen erkennen de mens als oorzaak .
Tellen die niet mee ?
Ik bekijk veel bronnen. Regulier en alternatief. En door de informatie die ik tot mij heb genomen. Lijkt het er sterk op dat manmade global warming een hele grote zwendel is. Begrijp mij niet verkeerd ik hou ook van een schone leefomgeving. Maar die hele anti-co2 beleid en hysterie is stiereschijt.
pi_185092557
quote:
1s.gif Op maandag 18 februari 2019 21:02 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:

[..]

Ik bekijk veel bronnen. Regulier en alternatief. En door de informatie die ik tot mij heb genomen. Ziet het er sterk naar uit dat manmade global warming een hele grote zwendel is. Begrijp mij niet verkeerd ik hou ook van een schone leefomgeving. Maar die hele anti-co2 beleid en hysterie is stiereschijt.
Je poneert een complottheorie ? Wie zijn die lui van dat complot?

En waarom denk je dat een grote meerderheid van wetenschappers zo gemakkelijk zogenaamd onzin voor waar aanneemt ?
Ben je zo verwaand ? Of ontken je botweg dat het verstandige mensen zijn die zelf denken
pi_185092561
quote:
1s.gif Op maandag 18 februari 2019 21:02 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:

[..]

Ik bekijk veel bronnen. Regulier en alternatief. En door de informatie die ik tot mij heb genomen. Lijkt het er sterk op dat manmade global warming een hele grote zwendel is. Begrijp mij niet verkeerd ik hou ook van een schone leefomgeving. Maar die hele anti-co2 beleid en hysterie is stiereschijt.
Waarschijnlijk heb jij die mening dus door propaganda en zwendel gekregen.
Conscience do cost.
  maandag 18 februari 2019 @ 21:08:17 #142
159199 Rickocum
LOLZ! BACKWARD PWNAGE V3
pi_185092615
Democratie is een goed middel; ware het niet dat de gekozen politici vervolgens geen steek met hun beloftes doen en met een kloppende erectie al het geld van de bedrijven aannemen.

Om vervolgens daarna lekker vakantie te nemen met wachtgeld, om daarna bij een bank oid aan de gang te gaan.
pi_185092696
quote:
0s.gif Op maandag 18 februari 2019 21:06 schreef ems. het volgende:

[..]

Waarschijnlijk heb jij die mening dus door propaganda en zwendel gekregen.
Is manmade global warming geen propaganda. Als we nu eens met zijn allen het millieu in de direkte leefomgeving nog iets verder verbeteren. Nee onze Politieke Soros NWO adepten willen direkt de hele wereld redden. Natuurlijk kost dat duizenden miljarden. Geef mij 1 miljoen maar en je hoort mij niet meer.
pi_185094865
quote:
1s.gif Op maandag 18 februari 2019 21:11 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:

[..]

Is manmade global warming geen propaganda. Als we nu eens met zijn allen het millieu in de direkte leefomgeving nog iets verder verbeteren. Nee onze Politieke Soros NWO adepten willen direkt de hele wereld redden. Natuurlijk kost dat duizenden miljarden. Geef mij 1 miljoen maar en je hoort mij niet meer.
ojeee Soros weer noemen als symbool van grote slechterik met veel macht.
Ook al weer zo;'n zondebokargument... met complotondertoon
pi_185094947
quote:
0s.gif Op maandag 18 februari 2019 22:31 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

ojeee Soros weer noemen als symbool van grote slechterik met veel macht.
Ook al weer zo;'n zondebokargument... met complotondertoon
Zondebokargumenten, zo gaat dit overal en altijd waar gediscussieerd wordt van beide kanten. Op fora, bij talkshows.. En zeker jij kan daar ook wat van ;)
pi_185095658
quote:
1s.gif Op maandag 18 februari 2019 22:35 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:

[..]

Zondebokargumenten, zo gaat dit overal en altijd waar gediscussieerd wordt van beide kanten. Op fora, bij talkshows.. En zeker jij kan daar ook wat van ;)
Vanavond ben jij de ware kampioen met een soort complottheorie ( zwendel) en dan een schepje erboven op met Soros.
pi_185096181
quote:
0s.gif Op maandag 18 februari 2019 23:13 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Vanavond ben jij de ware kampioen met een soort complottheorie ( zwendel) en dan een schepje erboven op met Soros.
Bluesdude. Soros en co zijn het (nog) levende bewijs dat complotten voor verspreiding van desinformatie en sociale sturing bestaan. Maar kennelijk geloof je alleen in complotten wanneer Trump de badguy is samen met Putin.
  Moderator maandag 18 februari 2019 @ 23:46:28 #148
236264 crew  capricia
pi_185096295
quote:
1s.gif Op maandag 18 februari 2019 23:40 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:

[..]

Bluesdude. Soros en co zijn het (nog) levende bewijs dat complotten voor verspreiding van desinformatie en sociale sturing bestaan. Maar kennelijk geloof je alleen in complotten wanneer Trump de badguy is samen met Putin.
Anders kijk je even bij nummer 5 van de aanvullende richtlijnen voor POL.
Voor complottheorieën is een ander subforum beschikbaar. ^O^
Waar je zeer welkom bent met alternatieve waarheden en complottheorieën.
Definitely not CIA
pi_185096620
quote:
1s.gif Op maandag 18 februari 2019 23:46 schreef capricia het volgende:

[..]

Anders kijk je even bij nummer 5 van de aanvullende richtlijnen voor POL.
Voor complottheorieën is een ander subforum beschikbaar. ^O^
Waar je zeer welkom bent met alternatieve waarheden en complottheorieën.
De waarheid kan niet meer onder het tapijt geveegd. https://www.nrc.nl/nieuws(...)n-nederland-a3654287

En kijk ook even goed tussen je oren. De GGZ kan je helpen! ^O^
pi_185130783
quote:
1s.gif Op maandag 18 februari 2019 23:40 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:

[..]

Bluesdude. Soros en co zijn het (nog) levende bewijs dat complotten voor verspreiding van desinformatie en sociale sturing bestaan. Maar kennelijk geloof je alleen in complotten wanneer Trump de badguy is samen met Putin.
* Dank je voor je compliment mij in één categorie te zetten met de heer Soros.
* Maar... ik weet van niks.... Verwar je mij met iemand anders waarvan je bewijzen hebt dat die snoodaard in een complot zit.?
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')