abonnement iBood bol.com Vodafone Ziggo Coolblue
pi_187625456
zalmanlew twitterde op woensdag 26-06-2019 om 02:55:13 The censorship is real as exposed by @Project_VeritasCompare these two searches on @JoeBiden , one done on @Google and one on @DuckDuckGo. I can provide countless more examples. We need more lawmakers seeing this! Please retweet. https://t.co/v6HZrNrN0F reageer retweet
  dinsdag 27 augustus 2019 @ 00:23:45 #154
273703 MangoTree
I wish I had...
pi_188643307
Project_Veritas twitterde op maandag 26-08-2019 om 21:28:19 This is a big deal. 👇👇👇 DC Court of Appeals will hear Laura Loomer and Freedom Watch’s big tech anti-conservative bias lawsuithttps://t.co/N8IKt3WuDg reageer retweet
Ik denk zelf dat het niet heel moeilijk is om aan te tonen dat er samengewerkt werd door de verschillende platformen om personen te censuren/verwijderen dus ben ik benieuwd of het tot een echte zaak kan komen. Uit het artikel waar Veritas naar verwijst:

quote:
In March, conservative commentator and congressional candidate Laura Loomer and conservative non-profit Freedom Watch had their big tech anti-conservative bias lawsuit dismissed by a court. Now a District of Columbia (DC) Court of Appeals has agreed to hear the merits of this lawsuit.

The lawsuit accuses Apple, Facebook, Google, and Twitter of working together to “intentionally and willfully suppress politically conservative content.” It also alleges that the tech giants have breached the Sherman Act (an anti-monopoly law), DC’s public accommodation law (prohibits acts performed wholly or partially for a discriminatory reason: “To deny, directly or indirectly, any person the full and equal enjoyment of the goods, services, facilities, privileges, advantages, and accommodations of any place of public accommodation…”), and the First Amendment. Additionally, the suit claims that being banned from some of these social media platforms caused Loomer “to suffer severe financial injury.”

Apple, Facebook, Google, and Twitter were seeking a quick ruling and a motion of “summary affirmance” of dismissal from the DC Court of Appeals – a ruling where the court concludes that the case is weak and it would be a waste of time to hear. However, the DC Court of Appeals has denied this motion and said that it will hear the merits of this suit.

This lawsuit is the latest in a series of recent suits that have been filed against big tech companies by politicians and political commentators. Last month, 2020 presidential candidate Tulsi Gabbard sued Google for election interference. Loomer also filed a separate defamation lawsuit against Facebook in July after the company called her a “dangerous individual.”
2019: The Great Awakening
  dinsdag 27 augustus 2019 @ 11:24:05 #155
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_188647224
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 augustus 2019 00:23 schreef MangoTree het volgende:
Project_Veritas twitterde op maandag 26-08-2019 om 21:28:19 This is a big deal. 👇👇👇 DC Court of Appeals will hear Laura Loomer and Freedom Watch’s big tech anti-conservative bias lawsuithttps://t.co/N8IKt3WuDg reageer retweet
Ik denk zelf dat het niet heel moeilijk is om aan te tonen dat er samengewerkt werd door de verschillende platformen om personen te censuren/verwijderen dus ben ik benieuwd of het tot een echte zaak kan komen. Uit het artikel waar Veritas naar verwijst:
[..]

Ach gossie. Social media wil hate speech aanpakken en dat vind je natuurlijk vervelend. Want social media zijn landen met overheden en zo wordt je dus gewoon monddood gemaakt!

Nee....

Als je in een Mc Donalds gaat roepen dat verkoper maar moet oprotten naar zijn eigen land en dat mensen zoals hij verkrachters en criminelen zijn, dan wordt je ook uit de Mc Donalds gezet. Dan zou kunnen gaan huilen dat het censuur is, of je zou bij jezelf te raden gaan of je misschien niet een beetje extreme ideen hebt. Gast ondanks dat het wat meer genormaliseerd is, is het nog steeds de bedoeling dat dat soort extremen uit de maatschappij geweerd worden. Dat het nu even lijkt alsof dat soort taal alleen maar kritiek zou zijn ipv haatspeech is juist het probleem dat social media nu aanpakt.

Aanpakken dit soort trieste mensen.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
  dinsdag 27 augustus 2019 @ 11:35:25 #156
273703 MangoTree
I wish I had...
pi_188647417
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 augustus 2019 11:24 schreef Vis1980 het volgende:

[..]

Ach gossie. Social media wil hate speech aanpakken en dat vind je natuurlijk vervelend. Want social media zijn landen met overheden en zo wordt je dus gewoon monddood gemaakt!

Nee....

Als je in een Mc Donalds gaat roepen dat verkoper maar moet oprotten naar zijn eigen land en dat mensen zoals hij verkrachters en criminelen zijn, dan wordt je ook uit de Mc Donalds gezet. Dan zou kunnen gaan huilen dat het censuur is, of je zou bij jezelf te raden gaan of je misschien niet een beetje extreme ideen hebt. Gast ondanks dat het wat meer genormaliseerd is, is het nog steeds de bedoeling dat dat soort extremen uit de maatschappij geweerd worden. Dat het nu even lijkt alsof dat soort taal alleen maar kritiek zou zijn ipv haatspeech is juist het probleem dat social media nu aanpakt.

Aanpakken dit soort trieste mensen.
Je snapt er weer weinig van, verrassend.
2019: The Great Awakening
  dinsdag 27 augustus 2019 @ 11:58:13 #157
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_188647818
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 augustus 2019 11:35 schreef MangoTree het volgende:

[..]

Je snapt er weer weinig van, verrassend.
Mij verrast het totaal niet.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
  dinsdag 27 augustus 2019 @ 12:18:12 #158
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_188648189
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 augustus 2019 11:35 schreef MangoTree het volgende:

[..]

Je snapt er weer weinig van, verrassend.
Waar heeft vis het fout dan?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  dinsdag 27 augustus 2019 @ 12:23:12 #159
38065 TheFreshPrince
oh no you didn't
pi_188648261
quote:
14s.gif Op donderdag 27 december 2018 21:33 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Vind je dat pakweg nutsbedrijven ook iemand als klant mogen weigeren, wanneer diegene meningen heeft waar het nutsbedrijf het oneens mee is?
Als je die mening via de gasleiding verspreidt kan een nutsbedrijf daar wel op ingrijpen maar daar lijkt me niet echt sprake van te zijn.
  dinsdag 27 augustus 2019 @ 15:11:25 #160
273703 MangoTree
I wish I had...
pi_188650813
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 augustus 2019 12:18 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Waar heeft vis het fout dan?
McDonald's, serieus? :'( :?

Laat staan dat hij alles onder hate speech probeert te schuiven, als dat zo was dan was het geen discussie maar lijkt allemaal in de praktijk toch iets anders te liggen allemaal.
2019: The Great Awakening
  dinsdag 27 augustus 2019 @ 15:14:00 #161
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_188650850
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 augustus 2019 15:11 schreef MangoTree het volgende:

[..]

McDonald's, serieus? :'( :?
Ja? Voor dat voorbeeld kan je ook andere winkels invullen.

quote:
Laat staan dat hij alles onder hate speech probeert te schuiven, als dat zo was dan was het geen discussie maar lijkt allemaal in de praktijk toch iets anders te liggen allemaal.
Heb je voorbeelden van berichten die in jouw ogen onterecht verwijderd zijn?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  dinsdag 27 augustus 2019 @ 15:34:03 #162
273703 MangoTree
I wish I had...
pi_188651183
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 augustus 2019 15:14 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Ja? Voor dat voorbeeld kan je ook andere winkels invullen.
[..]

Heb je voorbeelden van berichten die in jouw ogen onterecht verwijderd zijn?
Waarom denk je dat die hearing er komt?
2019: The Great Awakening
pi_188656271
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 augustus 2019 12:23 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Als je die mening via de gasleiding verspreidt kan een nutsbedrijf daar wel op ingrijpen maar daar lijkt me niet echt sprake van te zijn.
Dus het ene sociale medium mag, wat jou betreft, niet iemand als klant weigeren om iets wat diegene elders heeft verkondigd. Dat is al enige vooruitgang t.o.v. de status quo. Hulde :{.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
pi_188656432


Reddit, wat al een extreem links clubje is, gaat samenwerken met een nog linkser clubje om zoveel mogelijk mensen de mond te snoeien.
pi_197304581
De 'who's next'-vraag is inmiddels wel beantwoord: iedereen die tegen het narratief van de globalistische links-liberale elite in wil gaan.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
  zaterdag 9 januari 2021 @ 12:37:21 #166
8369 speknek
..for me it was Tuesday
pi_197304604
quote:
14s.gif Op zaterdag 9 januari 2021 12:36 schreef 2thmx het volgende:
De 'who's next'-vraag is inmiddels wel beantwoord: iedereen die tegen het narratief van de globalistische links-liberale elite in wil gaan.
Blijft toch altijd curieus dat letterlijk de machtigste man van het machtigste land ter wereld schijnbaar niet tot de elite hoort.
For you the day speknek replied to your post was the most important day of your life..
pi_197304648
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 januari 2021 12:37 schreef speknek het volgende:

[..]

Blijft toch altijd curieus dat letterlijk de machtigste man van het machtigste land ter wereld schijnbaar niet tot de elite hoort.
Klopt. Zoals de burgemeester, zijn ambtsketting ten spijt, in een maffiastad niet de baas is.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
pi_197304661
Al kan je Trump wel verwijten dat'ie Twitter, Facebook, etc. niet geconfisqueerd heeft, om hun bestuurders vervolgens op te sluiten en hun monopolistische bedrijven verplicht op te splitsen. Maar dat is achteraf praten; wellicht een idee voor de volgende Trumpiaanse president.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
  zaterdag 9 januari 2021 @ 12:43:40 #169
214643 Nober
#Altijdtegenons
pi_197304700
quote:
14s.gif Op zaterdag 9 januari 2021 12:36 schreef 2thmx het volgende:
De 'who's next'-vraag is inmiddels wel beantwoord: iedereen die tegen het narratief van de globalistische links-liberale elite in wil gaan.
Ik zag Alex, Tommy Robinson en Milo Yiannopoulos op Parler. Daar is nog wel die vrijheid voor zolang het duurt.
pi_197304731
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 januari 2021 12:43 schreef Nober het volgende:

[..]

Ik zag Alex, Tommy Robinson en Milo Yiannopoulos op Parler. Daar is nog wel die vrijheid voor zolang het duurt.
Google verwijdert app sociaal medium Parler, Apple dreigt hetzelfde te doen
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
  zaterdag 9 januari 2021 @ 12:47:50 #171
80382 manny
30 is best veel
pi_197304766
quote:
14s.gif Op zaterdag 9 januari 2021 12:41 schreef 2thmx het volgende:
Al kan je Trump wel verwijten dat'ie Twitter, Facebook, etc. niet geconfisqueerd heeft, om hun bestuurders vervolgens op te sluiten en hun monopolistische bedrijven verplicht op te splitsen. Maar dat is achteraf praten; wellicht een idee voor de volgende Trumpiaanse president.
Dat kun je doen ja, als je er echt helemaal niets van snapt.

Het is wel een issue is waar ze oprecht mee worstelen: je wil haatzaaien, pertinente leugens, aanzetten tot geweld, etc van je platform weghouden, maar tegelijkertijd wil je graag een zo open mogelijk sociaal platform runnen met de hoogst mogelijke advertentie inkomsten

Dus je hebt te managen dat adverteerders zich terugtrekken al er teveel gekkigheid op het platform staat, je moet je aan de wet houden, het gaat om enorme aantallen en als je iets van gebruiker X blokkeert is direct de vraag waarom dan niet van gebruiker Y die ongeveer hetzelfde zegt.

Lastig om het goed te doen.
proberen is de eerste stap naar falen
een cafe zonder Hazes, is geen kroeg
pi_197304795
Dit topic is anderhalf jaar gelden geopend trouwens. Inmiddels is half 'rechts' Amerika geband op de mainstream social media. Wie weet hoe we er over weer anderhalf jaar verder voor staan. Meest waarschijnlijke scenario: Google & co. radicaliseren steeds verder en dwingen het globalistische narratief steeds dwingender af. Extreemlinks geweld zal blijven toenemen -- want wordt niet afgekeurd --, en het extreemrechtse geweld zal, net als nu, slechts sporadisch voorkomen, maar wel in steeds extremere vormen.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
  zaterdag 9 januari 2021 @ 12:52:07 #173
176450 Kaneelstokje
Archbishop of Banterbury
pi_197304832
quote:
14s.gif Op zaterdag 9 januari 2021 12:50 schreef 2thmx het volgende:
Dit topic is anderhalf jaar gelden geopend trouwens. Inmiddels is half 'rechts' Amerika geband op de mainstream social media. Wie weet hoe we er over weer anderhalf jaar verder voor staan. Meest waarschijnlijke scenario: Google & co. radicaliseren steeds verder en dwingen het globalistische narratief steeds dwingender af. Extreemlinks geweld zal blijven toenemen -- want wordt niet afgekeurd --, en het extreemrechtse geweld zal, net als nu, slechts sporadisch voorkomen, maar wel in steeds extremere vormen.
Blijft toch hilarisch zielig dat er zoveel mensen zijn die dit allemaal maar goed keuren omdat ze "in het andere kamp" zitten.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
pi_197304881
quote:
19s.gif Op zaterdag 9 januari 2021 12:47 schreef manny het volgende:

[..]
tegelijkertijd wil je graag een zo open mogelijk sociaal platform runnen met de hoogst mogelijke advertentie inkomsten
Dit is het enige dat telt voor Google & co, alle rest is quatsch. De claim dat Google & co een principile links-liberale bias hebben is bespottelijk, de claim dat ze idele doelen hebben (zoals een open debat nastreven) is dat eveneens. Het enige dat telt voor Google & co is het winstcijfer, en daar doen ze alles voor: de communistische Chinese overheid in de kont kruipen, de Google & co goedgezinde Democratische partij steunen door 'rechts' te bannen, etc., je verzint 't maar.

Daarom had Trump Google & co ook daar moeten raken waar 't pijn doet: in hun winstcijfer. Dwing ze belasting te betalen. Dwing ze hun monopolie op te geven. Verbied ze hun activiteiten uit te besteden aan lageloonlanden. Etc. Weigeren ze? Confisqueren.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
  zaterdag 9 januari 2021 @ 12:58:38 #175
80382 manny
30 is best veel
pi_197304946
quote:
14s.gif Op zaterdag 9 januari 2021 12:54 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Dit is het enige dat telt voor Google & co, alle rest is quatsch. De claim dat Google & co een principile links-liberale bias hebben is bespottelijk, de claim dat ze idele doelen hebben (zoals een open debat nastreven) is dat eveneens. Het enige dat telt voor Google & co is het winstcijfer, en daar doen ze alles voor: de communistische Chinese overheid in de kont kruipen, de Google & co goedgezinde Democratische partij steunen door 'rechts' te bannen, etc., je verzint 't maar.

Daarom had Trump Google & co ook daar moeten raken waar 't pijn doet: in hun winstcijfer. Dwing ze belasting te betalen. Dwing ze hun monopolie op te geven. Verbied ze hun activiteiten uit te besteden aan lageloonlanden. Etc. Weigeren ze? Confisqueren.
En welke gedachtenkronkel doet denken dat er meer geld te verdienen is door "rechts" of "links" te steunen?
proberen is de eerste stap naar falen
een cafe zonder Hazes, is geen kroeg
pi_197305034
quote:
19s.gif Op zaterdag 9 januari 2021 12:58 schreef manny het volgende:

[..]

En welke gedachtenkronkel doet denken dat er meer geld te verdienen is door "rechts" of "links" te steunen?
De mainstream cultuur in de VS (en ook hier) is links-liberaal. Bedrijven conformeren aan de mainstream cultuur, want daar zit het geld, niet in de randen van de samenleving. Dit geldt trouwens niet uitsluitend voor Google & co, maar voor alle multinationals. Waait de wind ooit weer vanuit rechts, dan waaien ze daar weer net zo makkelijk in mee.

twitter
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
  zaterdag 9 januari 2021 @ 13:06:55 #177
214643 Nober
#Altijdtegenons
pi_197305095
quote:
Weet ik, Parler staat niet eens in de trending lol. Maar goed er is altijd nog wel een .apk download en anders inloggen via browser zoals op FOK!.

Het kan natuurlijk ook nog de tumblr kant op gaan die een paar jaar geleden een ban op adult content invoerde en hun users flink zag afnemen.

Het kan snel gaan met dit soort tweets:
twitter

twitter

twitter
pi_197305163
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 januari 2021 13:06 schreef Nober het volgende:

[..]
Het kan snel gaan met dit soort tweets
Laten we 't hopen. Het is ook wel bespottelijk dat Trump Twitter wil blijven gebruiken terwijl Twitter hem al herhaaldelijk in z'n muil heeft getuft.

Al ben ik wel benieuwd welke fratsen er nog meer uitgehaald gaan worden om Parler onderuit te halen. Een ban in app-shops is vast niet de laatste stap.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
  zaterdag 9 januari 2021 @ 13:11:06 #179
80382 manny
30 is best veel
pi_197305179
quote:
14s.gif Op zaterdag 9 januari 2021 13:03 schreef 2thmx het volgende:

[..]

De mainstream cultuur in de VS (en ook hier) is links-liberaal. Bedrijven conformeren aan de mainstream cultuur, want daar zit het geld, niet in de randen van de samenleving. Dit geldt trouwens niet uitsluitend voor Google & co, maar voor alle multinationals. Waait de wind ooit weer vanuit rechts, dan waaien ze daar weer net zo makkelijk in mee.

[ twitter ]
Pfew. Dat klinkt al heel wat anders dan al dat links, rechts gedoe van eerder in het topic.

Ze proberen zo veel mogelijk geld te verdienen en bieden daarom geen plaats aan lieden die zich zo ver aan de rand plaatsen dat ze adverteerders wegjagen. Klinkt als een bedrijf.
proberen is de eerste stap naar falen
een cafe zonder Hazes, is geen kroeg
pi_197305257
quote:
19s.gif Op zaterdag 9 januari 2021 13:11 schreef manny het volgende:

[..]

Pfew. Dat klinkt al heel wat anders dan al dat links, rechts gedoe van eerder in het topic.

Ze proberen zo veel mogelijk geld te verdienen en bieden daarom geen plaats aan lieden die zich zo ver aan de rand plaatsen dat ze adverteerders wegjagen. Klinkt als een bedrijf.
Klopt, dat is (uiteindelijk) het enige criterium. Zo stikt 't op Twitter van openlijke communisten, waaronder Chinese overheidsaccounts, en andere linksextremisten die al ontelbare keren tot geweld hebben opgeroepen, maar dat deert Twitter niet, aangezien 't geen adverteerders kost. En 't kost geen adverteerders omdat de mainstream cultuur dit duldt.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
  zaterdag 9 januari 2021 @ 13:41:49 #181
80382 manny
30 is best veel
pi_197305612
quote:
14s.gif Op zaterdag 9 januari 2021 13:15 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Klopt, dat is (uiteindelijk) het enige criterium. Zo stikt 't op Twitter van openlijke communisten, waaronder Chinese overheidsaccounts, en andere linksextremisten die al ontelbare keren tot geweld hebben opgeroepen, maar dat deert Twitter niet, aangezien 't geen adverteerders kost. En 't kost geen adverteerders omdat de mainstream cultuur dit duldt.
Laat me raden. Als ik dit aan een gemiddeld "far left" persoon vraag dan roept ie precies hetzelfde over al die racisten en facisten die gewoon op Twitter mogen rondhangen.

Het is maar net wat je wil zien.
proberen is de eerste stap naar falen
een cafe zonder Hazes, is geen kroeg
pi_197305626
quote:
19s.gif Op zaterdag 9 januari 2021 13:41 schreef manny het volgende:

[..]

Laat me raden. Als ik dit aan een gemiddeld "far left" persoon vraag dan roept ie precies hetzelfde over al die racisten en facisten die gewoon op Twitter mogen rondhangen.

Het is maar net wat je wil zien.
Noem eens wat 'far left'-figuren die van Twitter zijn verwijderd.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
  zaterdag 9 januari 2021 @ 13:56:45 #183
80382 manny
30 is best veel
pi_197305860
quote:
14s.gif Op zaterdag 9 januari 2021 13:42 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Noem eens wat 'far left'-figuren die van Twitter zijn verwijderd.
Ik zou zeggen Duck Duck het lekker zelf en ik claim overigens nergens dat far left figuren geband worden.

Jij claimt dat het op twitter stikt van de openlijke communisten en extreem linksen. Ik reageer met de stelling dat een "extreem links" figuur waarschijnlijk hetzelfde aangeeft over alle racisten en facisten op Twitter. En het dus maar net is met welke bril je naar "het probleem" kijkt.

Twitter kijkt met de bril van de advertentie-inkomsten.
proberen is de eerste stap naar falen
een cafe zonder Hazes, is geen kroeg
pi_197306006
quote:
14s.gif Op zaterdag 9 januari 2021 13:42 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Noem eens wat 'far left'-figuren die van Twitter zijn verwijderd.
Er zijn rondom de #metoo beweging ook accounts gesuspendeert van vrouwen die beschuldigingen jegens mannen deden..
Specifiek een van de slachtoffers van Harvey Weinstein is gebanned wegens uitlatingen die ze over hem deed.


Anderszijds klopt het wel dat voornamelijk rechtse activisten gebanned zijn wegens het doen van bedreigingen en oproepen tot geweld..
Mmmm, hoe zou dat nu toch kunnen komen?
Der der den Wind der Vernderung sprt, sollte keinen Windschutz sondern eine Windmhle bauen.
  zaterdag 9 januari 2021 @ 14:17:30 #185
489794 Poem_
Brightness of Loss
pi_197306166
quote:
14s.gif Op zaterdag 9 januari 2021 12:36 schreef 2thmx het volgende:
De 'who's next'-vraag is inmiddels wel beantwoord: iedereen die tegen het narratief van de globalistische links-liberale elite in wil gaan.
Neuh, iedereen die zich niet aan de voorwaarden houdt. Zolang meningen worden geuit zonder de randen op te zoeken is er niks aan de hand.
pi_197306309
quote:
19s.gif Op zaterdag 9 januari 2021 13:56 schreef manny het volgende:

[..]
Twitter kijkt met de bril van de advertentie-inkomsten.
Eens. En die bril vereist (in de huidige tijdsgeest) niet het bannen van linksextremisten, vandaar dat je er niet n kan noemen. Terwijl ik je een lange lijst gebande 'rechtsextremisten' kan geven.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
pi_197306341
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 januari 2021 14:05 schreef RM-rf het volgende:

[..]

Er zijn rondom de #metoo beweging ook accounts gesuspendeert van vrouwen die beschuldigingen jegens mannen deden..
Specifiek een van de slachtoffers van Harvey Weinstein is gebanned wegens uitlatingen die ze over hem deed.
Dat is een linksextremist, que?
quote:
Anderszijds klopt het wel dat voornamelijk rechtse activisten gebanned zijn wegens het doen van bedreigingen en oproepen tot geweld..
Mmmm, hoe zou dat nu toch kunnen komen?
Oproepen tot geweld ja, typisch 'rechts' iets. Oh nee, wacht:

twitter


En dat is dan nog mainstream links, extreemlinks is nog een stuk uitgesprokener.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
pi_197306379
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 januari 2021 14:17 schreef Poem_ het volgende:

[..]

Neuh, iedereen die zich niet aan de voorwaarden houdt. Zolang meningen worden geuit zonder de randen op te zoeken is er niks aan de hand.
Klopt helemaal. Andere waarheden: in Nederland regent het nooit, lachen houdt je vanzelf gezond en kaboutertjes bestaan.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
  zaterdag 9 januari 2021 @ 14:38:45 #189
80382 manny
30 is best veel
pi_197306483
quote:
14s.gif Op zaterdag 9 januari 2021 14:27 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Eens. En die bril vereist (in de huidige tijdsgeest) niet het bannen van linksextremisten, vandaar dat je er niet n kan noemen. Terwijl ik je een lange lijst gebande 'rechtsextremisten' kan geven.
Ik ga niet mee in de zoveelste links rechts discussie.

Ik snap niet zo goed waarom je die kant op wil. Want tot aan "het geld dicteert" heb je volgens mij aardig in de gaten hoe het werkt in de wereld. Dat sausje mening van "hunnie wel, en hunnie niet" dat je er daarna overheen gooit is naar mijn bescheiden mening niet relevant.
proberen is de eerste stap naar falen
een cafe zonder Hazes, is geen kroeg
pi_197306527
quote:
19s.gif Op zaterdag 9 januari 2021 14:38 schreef manny het volgende:

[..]

Ik ga niet mee in de zoveelste links rechts discussie.

Ik snap niet zo goed waarom je die kant op wil. Want tot aan "het geld dicteert" heb je volgens mij aardig in de gaten hoe het werkt in de wereld. Dat sausje mening van "hunnie wel, en hunnie niet" dat je er daarna overheen gooit is naar mijn bescheiden mening niet relevant.
Het (overduidelijk selectieve) banbeleid van mainstream sociale mediabedrijven is nochtans 't onderwerp van dit topic :s).
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
  zaterdag 9 januari 2021 @ 14:46:39 #191
80382 manny
30 is best veel
pi_197306583
quote:
14s.gif Op zaterdag 9 januari 2021 14:42 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Het (overduidelijk selectieve) banbeleid van mainstream sociale mediabedrijven is nochtans 't onderwerp van dit topic :s).
Om te bannen moet je selectief zijn. Je wilt immers niet iedereen bannen, want dan is je platform weg en dus geen inkomsten meer.

Dus we zijn het voor het grootste gedeelte eens. En we zijn het niet eens over het politieke sausje dat jij er overheen gooit.

Maar goed, dat zie je ook met Corona, Metoo en het WK Curling. Binnen no time zit je in een links - rechts verhaal.
proberen is de eerste stap naar falen
een cafe zonder Hazes, is geen kroeg
  zaterdag 9 januari 2021 @ 15:03:16 #192
489794 Poem_
Brightness of Loss
pi_197306820
quote:
14s.gif Op zaterdag 9 januari 2021 14:32 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Klopt helemaal. Andere waarheden: in Nederland regent het nooit, lachen houdt je vanzelf gezond en kaboutertjes bestaan.
Er zijn talloze rechtse figuren te vinden op Twitter. Blijkbaar kunnen die zich wel gedragen en vindt Twitter politieke voorkeuren helemaal geen probleem.
pi_197306893
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 januari 2021 15:03 schreef Poem_ het volgende:

[..]

Er zijn talloze rechtse figuren te vinden op Twitter. Blijkbaar kunnen die zich wel gedragen en vindt Twitter politieke voorkeuren helemaal geen probleem.
Klopt helemaal. Er zijn ook talloze christenen in Egypte, vrouwen in moskeebesturen en Joden in allerlei Amsterdamse wijken. Blijkbaar geen probleem, als ze zich maar weten te gedragen :).
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
pi_197307885
quote:
14s.gif Op zaterdag 9 januari 2021 14:27 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Eens. En die bril vereist (in de huidige tijdsgeest) niet het bannen van linksextremisten, vandaar dat je er niet n kan noemen. Terwijl ik je een lange lijst gebande 'rechtsextremisten' kan geven.
Kan jij voorbeelden noemen van extreem links op youtube. En dan vooral waarin haat en geweld wordt geuit richting de rijke samenleving of miljardairs.
ROBODEMONS..................|:(
  zaterdag 9 januari 2021 @ 16:13:43 #195
489794 Poem_
Brightness of Loss
pi_197307998
quote:
14s.gif Op zaterdag 9 januari 2021 15:07 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Klopt helemaal.
Dat is nogal tegenstrijdig aan de stelling dat Twitter actief rechtse meningen weert.
pi_197308362
quote:
11s.gif Op zaterdag 9 januari 2021 16:07 schreef Morrigan het volgende:

[..]

Kan jij voorbeelden noemen van extreem links op youtube. En dan vooral waarin haat en geweld wordt geuit richting de rijke samenleving of miljardairs.
't Ging over Twitter. Hier wat voorbeelden:

twitter
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
pi_197308373
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 januari 2021 16:13 schreef Poem_ het volgende:

[..]

Dat is nogal tegenstrijdig aan de stelling dat Twitter actief rechtse meningen weert.
Als je een christen in Egypte was geweest, dan had je 't sarcasme wellicht herkend.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
  zaterdag 9 januari 2021 @ 17:11:04 #198
489794 Poem_
Brightness of Loss
pi_197308896
quote:
14s.gif Op zaterdag 9 januari 2021 16:36 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Als je een christen in Egypte was geweest, dan had je 't sarcasme wellicht herkend.
Het sarcasme was wel duidelijk, het klopt alleen niet. Ben Shapiro, Jordan Peterson, de lijst met rechtse lieden op Twitter is tamelijk eindeloos. Twitter weert alleen grensoverschrijdende teksten en dat is hun goed recht, aangezien ze bij strafbare feiten ook aansprakelijk gesteld kunnen worden.
pi_197308943
quote:
7s.gif Op zaterdag 9 januari 2021 17:11 schreef Poem_ het volgende:

[..]

Het sarcasme was wel duidelijk, het klopt alleen niet. Ben Shapiro, Jordan Peterson, de lijst met rechtse lieden op Twitter is tamelijk eindeloos.
Het lijstje christenen in Egypte ook.
quote:
Twitter weert alleen grensoverschrijdende teksten
Nope.
quote:
en dat is hun goed recht, aangezien ze bij strafbare feiten ook aansprakelijk gesteld kunnen worden.
Nope.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
pi_197309057
Dit zijn trouwens de laatste twee tweets van Trump, waar hij om geband is:

quote:
“The 75,000,000 great American Patriots who voted for me, AMERICA FIRST, and MAKE AMERICA GREAT AGAIN, will have a GIANT VOICE long into the future. They will not be disrespected or treated unfairly in any way, shape or form!!!”
quote:
“To all of those who have asked, I will not be going to the Inauguration on January 20th.”
Als dit 'oproept tot geweld', dan had Twitter ten tijde van de BLM/Antifa-rellen hun halve userbase kunnen bannen, gezien de vele expliciete oproepen om vooral door te gaan met de gewelddadige demo's. Niet dat de Antifa-rellen voorbij zijn, trouwens; in bv. Portland is 't nog vrijwel elke dag raak.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
abonnement iBood bol.com Vodafone Ziggo Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')