BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
twitter:zalmanlew twitterde op woensdag 26-06-2019 om 02:55:13 The censorship is real as exposed by @Project_VeritasCompare these two searches on @JoeBiden , one done on @Google and one on @DuckDuckGo. I can provide countless more examples. We need more lawmakers seeing this! Please retweet. https://t.co/v6HZrNrN0F reageer retweet
The censorship is real as exposed by @
Ik denk zelf dat het niet heel moeilijk is om aan te tonen dat er samengewerkt werd door de verschillende platformen om personen te censuren/verwijderen dus ben ik benieuwd of het tot een echte zaak kan komen. Uit het artikel waar Veritas naar verwijst:twitter:Project_Veritas twitterde op maandag 26-08-2019 om 21:28:19 This is a big deal. 👇👇👇 DC Court of Appeals will hear Laura Loomer and Freedom Watch’s big tech anti-conservative bias lawsuithttps://t.co/N8IKt3WuDg reageer retweet
This is a big deal. 👇👇👇 DC Court of Appeals will hear Laura Loomer and Freedom Watch’s big tech anti-conservative bias lawsuitquote:In March, conservative commentator and congressional candidate Laura Loomer and conservative non-profit Freedom Watch had their big tech anti-conservative bias lawsuit dismissed by a court. Now a District of Columbia (DC) Court of Appeals has agreed to hear the merits of this lawsuit.
The lawsuit accuses Apple, Facebook, Google, and Twitter of working together to “intentionally and willfully suppress politically conservative content.” It also alleges that the tech giants have breached the Sherman Act (an anti-monopoly law), DC’s public accommodation law (prohibits acts performed wholly or partially for a discriminatory reason: “To deny, directly or indirectly, any person the full and equal enjoyment of the goods, services, facilities, privileges, advantages, and accommodations of any place of public accommodation…”), and the First Amendment. Additionally, the suit claims that being banned from some of these social media platforms caused Loomer “to suffer severe financial injury.”
Apple, Facebook, Google, and Twitter were seeking a quick ruling and a motion of “summary affirmance” of dismissal from the DC Court of Appeals – a ruling where the court concludes that the case is weak and it would be a waste of time to hear. However, the DC Court of Appeals has denied this motion and said that it will hear the merits of this suit.
This lawsuit is the latest in a series of recent suits that have been filed against big tech companies by politicians and political commentators. Last month, 2020 presidential candidate Tulsi Gabbard sued Google for election interference. Loomer also filed a separate defamation lawsuit against Facebook in July after the company called her a “dangerous individual.”
2019: The Great Awakening
Ach gossie. Social media wil hate speech aanpakken en dat vind je natuurlijk vervelend. Want social media zijn landen met overheden en zo wordt je dus gewoon monddood gemaakt!quote:Op dinsdag 27 augustus 2019 00:23 schreef MangoTree het volgende:
Ik denk zelf dat het niet heel moeilijk is om aan te tonen dat er samengewerkt werd door de verschillende platformen om personen te censuren/verwijderen dus ben ik benieuwd of het tot een echte zaak kan komen. Uit het artikel waar Veritas naar verwijst:twitter:Project_Veritas twitterde op maandag 26-08-2019 om 21:28:19 This is a big deal. 👇👇👇 DC Court of Appeals will hear Laura Loomer and Freedom Watch’s big tech anti-conservative bias lawsuithttps://t.co/N8IKt3WuDg reageer retweet
[..]
Nee....
Als je in een Mc Donalds gaat roepen dat verkoper maar moet oprotten naar zijn eigen land en dat mensen zoals hij verkrachters en criminelen zijn, dan wordt je ook uit de Mc Donalds gezet. Dan zou kunnen gaan huilen dat het censuur is, of je zou bij jezelf te raden gaan of je misschien niet een beetje extreme ideeën hebt. Gast ondanks dat het wat meer genormaliseerd is, is het nog steeds de bedoeling dat dat soort extremen uit de maatschappij geweerd worden. Dat het nu even lijkt alsof dat soort taal alleen maar kritiek zou zijn ipv haatspeech is juist het probleem dat social media nu aanpakt.
Aanpakken dit soort trieste mensen.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Je snapt er weer weinig van, verrassend.quote:
[..]
Ach gossie. Social media wil hate speech aanpakken en dat vind je natuurlijk vervelend. Want social media zijn landen met overheden en zo wordt je dus gewoon monddood gemaakt!
Nee....
Als je in een Mc Donalds gaat roepen dat verkoper maar moet oprotten naar zijn eigen land en dat mensen zoals hij verkrachters en criminelen zijn, dan wordt je ook uit de Mc Donalds gezet. Dan zou kunnen gaan huilen dat het censuur is, of je zou bij jezelf te raden gaan of je misschien niet een beetje extreme ideeën hebt. Gast ondanks dat het wat meer genormaliseerd is, is het nog steeds de bedoeling dat dat soort extremen uit de maatschappij geweerd worden. Dat het nu even lijkt alsof dat soort taal alleen maar kritiek zou zijn ipv haatspeech is juist het probleem dat social media nu aanpakt.
Aanpakken dit soort trieste mensen.
2019: The Great Awakening
Mij verrast het totaal niet.quote:
[..]
Je snapt er weer weinig van, verrassend.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Waar heeft vis het fout dan?quote:
[..]
Je snapt er weer weinig van, verrassend.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Als je die mening via de gasleiding verspreidt kan een nutsbedrijf daar wel op ingrijpen maar daar lijkt me niet echt sprake van te zijn.quote:Op donderdag 27 december 2018 21:33 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Vind je dat pakweg nutsbedrijven ook iemand als klant mogen weigeren, wanneer diegene meningen heeft waar het nutsbedrijf het oneens mee is?
McDonald's, serieus?quote:
Laat staan dat hij alles onder hate speech probeert te schuiven, als dat zo was dan was het geen discussie maar lijkt allemaal in de praktijk toch iets anders te liggen allemaal.
2019: The Great Awakening
Ja? Voor dat voorbeeld kan je ook andere winkels invullen.quote:
Heb je voorbeelden van berichten die in jouw ogen onterecht verwijderd zijn?quote:Laat staan dat hij alles onder hate speech probeert te schuiven, als dat zo was dan was het geen discussie maar lijkt allemaal in de praktijk toch iets anders te liggen allemaal.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Waarom denk je dat die hearing er komt?quote:
[..]
Ja? Voor dat voorbeeld kan je ook andere winkels invullen.
[..]
Heb je voorbeelden van berichten die in jouw ogen onterecht verwijderd zijn?
2019: The Great Awakening
Dus het ene sociale medium mag, wat jou betreft, niet iemand als klant weigeren om iets wat diegene elders heeft verkondigd. Dat is al enige vooruitgang t.o.v. de status quo. Huldequote:
[..]
Als je die mening via de gasleiding verspreidt kan een nutsbedrijf daar wel op ingrijpen maar daar lijkt me niet echt sprake van te zijn.
.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
Reddit, wat al een extreem links clubje is, gaat samenwerken met een nog linkser clubje om zoveel mogelijk mensen de mond te snoeien.
De 'who's next'-vraag is inmiddels wel beantwoord: iedereen die tegen het narratief van de globalistische links-liberale elite in wil gaan.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
Blijft toch altijd curieus dat letterlijk de machtigste man van het machtigste land ter wereld schijnbaar niet tot de elite hoort.quote:
De 'who's next'-vraag is inmiddels wel beantwoord: iedereen die tegen het narratief van de globalistische links-liberale elite in wil gaan.
For you the day speknek replied to your post was the most important day of your life..
Klopt. Zoals de burgemeester, zijn ambtsketting ten spijt, in een maffiastad niet de baas is.quote:
[..]
Blijft toch altijd curieus dat letterlijk de machtigste man van het machtigste land ter wereld schijnbaar niet tot de elite hoort.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
Al kan je Trump wel verwijten dat'ie Twitter, Facebook, etc. niet geconfisqueerd heeft, om hun bestuurders vervolgens op te sluiten en hun monopolistische bedrijven verplicht op te splitsen. Maar dat is achteraf praten; wellicht een idee voor de volgende Trumpiaanse president.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
Ik zag Alex, Tommy Robinson en Milo Yiannopoulos op Parler. Daar is nog wel die vrijheid voor zolang het duurt.quote:
De 'who's next'-vraag is inmiddels wel beantwoord: iedereen die tegen het narratief van de globalistische links-liberale elite in wil gaan.
Google verwijdert app sociaal medium Parler, Apple dreigt hetzelfde te doenquote:
[..]
Ik zag Alex, Tommy Robinson en Milo Yiannopoulos op Parler. Daar is nog wel die vrijheid voor zolang het duurt.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
Dat kun je doen ja, als je er echt helemaal niets van snapt.quote:
Al kan je Trump wel verwijten dat'ie Twitter, Facebook, etc. niet geconfisqueerd heeft, om hun bestuurders vervolgens op te sluiten en hun monopolistische bedrijven verplicht op te splitsen. Maar dat is achteraf praten; wellicht een idee voor de volgende Trumpiaanse president.
Het is wel een issue is waar ze oprecht mee worstelen: je wil haatzaaien, pertinente leugens, aanzetten tot geweld, etc van je platform weghouden, maar tegelijkertijd wil je graag een zo open mogelijk sociaal platform runnen met de hoogst mogelijke advertentie inkomsten
Dus je hebt te managen dat adverteerders zich terugtrekken al er teveel gekkigheid op het platform staat, je moet je aan de wet houden, het gaat om enorme aantallen en als je iets van gebruiker X blokkeert is direct de vraag waarom dan niet van gebruiker Y die ongeveer hetzelfde zegt.
Lastig om het goed te doen.
proberen is de eerste stap naar falen
een cafe zonder Hazes, is geen kroeg
een cafe zonder Hazes, is geen kroeg
Dit topic is anderhalf jaar gelden geopend trouwens. Inmiddels is half 'rechts' Amerika geband op de mainstream social media. Wie weet hoe we er over weer anderhalf jaar verder voor staan. Meest waarschijnlijke scenario: Google & co. radicaliseren steeds verder en dwingen het globalistische narratief steeds dwingender af. Extreemlinks geweld zal blijven toenemen -- want wordt niet afgekeurd --, en het extreemrechtse geweld zal, net als nu, slechts sporadisch voorkomen, maar wel in steeds extremere vormen.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
Blijft toch hilarisch zielig dat er zoveel mensen zijn die dit allemaal maar goed keuren omdat ze "in het andere kamp" zitten.quote:
Dit topic is anderhalf jaar gelden geopend trouwens. Inmiddels is half 'rechts' Amerika geband op de mainstream social media. Wie weet hoe we er over weer anderhalf jaar verder voor staan. Meest waarschijnlijke scenario: Google & co. radicaliseren steeds verder en dwingen het globalistische narratief steeds dwingender af. Extreemlinks geweld zal blijven toenemen -- want wordt niet afgekeurd --, en het extreemrechtse geweld zal, net als nu, slechts sporadisch voorkomen, maar wel in steeds extremere vormen.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
Dit is het enige dat telt voor Google & co, alle rest is quatsch. De claim dat Google & co een principiële links-liberale bias hebben is bespottelijk, de claim dat ze ideële doelen hebben (zoals een open debat nastreven) is dat eveneens. Het enige dat telt voor Google & co is het winstcijfer, en daar doen ze alles voor: de communistische Chinese overheid in de kont kruipen, de Google & co goedgezinde Democratische partij steunen door 'rechts' te bannen, etc., je verzint 't maar.quote:Op zaterdag 9 januari 2021 12:47 schreef manny het volgende:
[..]
tegelijkertijd wil je graag een zo open mogelijk sociaal platform runnen met de hoogst mogelijke advertentie inkomsten
Daarom had Trump Google & co ook daar moeten raken waar 't pijn doet: in hun winstcijfer. Dwing ze belasting te betalen. Dwing ze hun monopolie op te geven. Verbied ze hun activiteiten uit te besteden aan lageloonlanden. Etc. Weigeren ze? Confisqueren.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
En welke gedachtenkronkel doet denken dat er meer geld te verdienen is door "rechts" of "links" te steunen?quote:
[..]
Dit is het enige dat telt voor Google & co, alle rest is quatsch. De claim dat Google & co een principiële links-liberale bias hebben is bespottelijk, de claim dat ze ideële doelen hebben (zoals een open debat nastreven) is dat eveneens. Het enige dat telt voor Google & co is het winstcijfer, en daar doen ze alles voor: de communistische Chinese overheid in de kont kruipen, de Google & co goedgezinde Democratische partij steunen door 'rechts' te bannen, etc., je verzint 't maar.
Daarom had Trump Google & co ook daar moeten raken waar 't pijn doet: in hun winstcijfer. Dwing ze belasting te betalen. Dwing ze hun monopolie op te geven. Verbied ze hun activiteiten uit te besteden aan lageloonlanden. Etc. Weigeren ze? Confisqueren.
proberen is de eerste stap naar falen
een cafe zonder Hazes, is geen kroeg
een cafe zonder Hazes, is geen kroeg
De mainstream cultuur in de VS (en ook hier) is links-liberaal. Bedrijven conformeren aan de mainstream cultuur, want daar zit het geld, niet in de randen van de samenleving. Dit geldt trouwens niet uitsluitend voor Google & co, maar voor alle multinationals. Waait de wind ooit weer vanuit rechts, dan waaien ze daar weer net zo makkelijk in mee.quote:
[..]
En welke gedachtenkronkel doet denken dat er meer geld te verdienen is door "rechts" of "links" te steunen?
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
Weet ik, Parler staat niet eens in de trending lol. Maar goed er is altijd nog wel een .apk download en anders inloggen via browser zoals op FOK!.quote:
[..]
Google verwijdert app sociaal medium Parler, Apple dreigt hetzelfde te doen
Het kan natuurlijk ook nog de tumblr kant op gaan die een paar jaar geleden een ban op adult content invoerde en hun users flink zag afnemen.
Het kan snel gaan met dit soort tweets:
Laten we 't hopen. Het is ook wel bespottelijk dat Trump Twitter wil blijven gebruiken terwijl Twitter hem al herhaaldelijk in z'n muil heeft getuft.quote:
[..]
Het kan snel gaan met dit soort tweets
Al ben ik wel benieuwd welke fratsen er nog meer uitgehaald gaan worden om Parler onderuit te halen. Een ban in app-shops is vast niet de laatste stap.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
Pfew. Dat klinkt al heel wat anders dan al dat links, rechts gedoe van eerder in het topic.quote:
[..]
De mainstream cultuur in de VS (en ook hier) is links-liberaal. Bedrijven conformeren aan de mainstream cultuur, want daar zit het geld, niet in de randen van de samenleving. Dit geldt trouwens niet uitsluitend voor Google & co, maar voor alle multinationals. Waait de wind ooit weer vanuit rechts, dan waaien ze daar weer net zo makkelijk in mee.
[ twitter ]
Ze proberen zo veel mogelijk geld te verdienen en bieden daarom geen plaats aan lieden die zich zo ver aan de rand plaatsen dat ze adverteerders wegjagen. Klinkt als een bedrijf.
proberen is de eerste stap naar falen
een cafe zonder Hazes, is geen kroeg
een cafe zonder Hazes, is geen kroeg
Klopt, dat is (uiteindelijk) het enige criterium. Zo stikt 't op Twitter van openlijke communisten, waaronder Chinese overheidsaccounts, en andere linksextremisten die al ontelbare keren tot geweld hebben opgeroepen, maar dat deert Twitter niet, aangezien 't geen adverteerders kost. En 't kost geen adverteerders omdat de mainstream cultuur dit duldt.quote:
[..]
Pfew. Dat klinkt al heel wat anders dan al dat links, rechts gedoe van eerder in het topic.
Ze proberen zo veel mogelijk geld te verdienen en bieden daarom geen plaats aan lieden die zich zo ver aan de rand plaatsen dat ze adverteerders wegjagen. Klinkt als een bedrijf.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
Laat me raden. Als ik dit aan een gemiddeld "far left" persoon vraag dan roept ie precies hetzelfde over al die racisten en facisten die gewoon op Twitter mogen rondhangen.quote:
[..]
Klopt, dat is (uiteindelijk) het enige criterium. Zo stikt 't op Twitter van openlijke communisten, waaronder Chinese overheidsaccounts, en andere linksextremisten die al ontelbare keren tot geweld hebben opgeroepen, maar dat deert Twitter niet, aangezien 't geen adverteerders kost. En 't kost geen adverteerders omdat de mainstream cultuur dit duldt.
Het is maar net wat je wil zien.
proberen is de eerste stap naar falen
een cafe zonder Hazes, is geen kroeg
een cafe zonder Hazes, is geen kroeg
Noem eens wat 'far left'-figuren die van Twitter zijn verwijderd.quote:
[..]
Laat me raden. Als ik dit aan een gemiddeld "far left" persoon vraag dan roept ie precies hetzelfde over al die racisten en facisten die gewoon op Twitter mogen rondhangen.
Het is maar net wat je wil zien.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
Ik zou zeggen Duck Duck het lekker zelf en ik claim overigens nergens dat far left figuren geband worden.quote:
[..]
Noem eens wat 'far left'-figuren die van Twitter zijn verwijderd.
Jij claimt dat het op twitter stikt van de openlijke communisten en extreem linksen. Ik reageer met de stelling dat een "extreem links" figuur waarschijnlijk hetzelfde aangeeft over alle racisten en facisten op Twitter. En het dus maar net is met welke bril je naar "het probleem" kijkt.
Twitter kijkt met de bril van de advertentie-inkomsten.
proberen is de eerste stap naar falen
een cafe zonder Hazes, is geen kroeg
een cafe zonder Hazes, is geen kroeg
Er zijn rondom de #metoo beweging ook accounts gesuspendeert van vrouwen die beschuldigingen jegens mannen deden..quote:
[..]
Noem eens wat 'far left'-figuren die van Twitter zijn verwijderd.
Specifiek een van de slachtoffers van Harvey Weinstein is gebanned wegens uitlatingen die ze over hem deed.
Anderszijds klopt het wel dat voornamelijk rechtse activisten gebanned zijn wegens het doen van bedreigingen en oproepen tot geweld..
Mmmm, hoe zou dat nu toch kunnen komen?
Der der den Wind der Veränderung spürt, sollte keinen Windschutz sondern eine Windmühle bauen.
Neuh, iedereen die zich niet aan de voorwaarden houdt. Zolang meningen worden geuit zonder de randen op te zoeken is er niks aan de hand.quote:
De 'who's next'-vraag is inmiddels wel beantwoord: iedereen die tegen het narratief van de globalistische links-liberale elite in wil gaan.
Eens. En die bril vereist (in de huidige tijdsgeest) niet het bannen van linksextremisten, vandaar dat je er niet één kan noemen. Terwijl ik je een lange lijst gebande 'rechtsextremisten' kan geven.quote:
[..]
Twitter kijkt met de bril van de advertentie-inkomsten.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
Dat is een linksextremist, que?quote:
[..]
Er zijn rondom de #metoo beweging ook accounts gesuspendeert van vrouwen die beschuldigingen jegens mannen deden..
Specifiek een van de slachtoffers van Harvey Weinstein is gebanned wegens uitlatingen die ze over hem deed.
Oproepen tot geweld ja, typisch 'rechts' iets. Oh nee, wacht:quote:Anderszijds klopt het wel dat voornamelijk rechtse activisten gebanned zijn wegens het doen van bedreigingen en oproepen tot geweld..
Mmmm, hoe zou dat nu toch kunnen komen?
En dat is dan nog mainstream links, extreemlinks is nog een stuk uitgesprokener.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
Klopt helemaal. Andere waarheden: in Nederland regent het nooit, lachen houdt je vanzelf gezond en kaboutertjes bestaan.quote:
[..]
Neuh, iedereen die zich niet aan de voorwaarden houdt. Zolang meningen worden geuit zonder de randen op te zoeken is er niks aan de hand.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
Ik ga niet mee in de zoveelste links rechts discussie.quote:
[..]
Eens. En die bril vereist (in de huidige tijdsgeest) niet het bannen van linksextremisten, vandaar dat je er niet één kan noemen. Terwijl ik je een lange lijst gebande 'rechtsextremisten' kan geven.
Ik snap niet zo goed waarom je die kant op wil. Want tot aan "het geld dicteert" heb je volgens mij aardig in de gaten hoe het werkt in de wereld. Dat sausje mening van "hunnie wel, en hunnie niet" dat je er daarna overheen gooit is naar mijn bescheiden mening niet relevant.
proberen is de eerste stap naar falen
een cafe zonder Hazes, is geen kroeg
een cafe zonder Hazes, is geen kroeg
Het (overduidelijk selectieve) banbeleid van mainstream sociale mediabedrijven is nochtans 't onderwerp van dit topicquote:
[..]
Ik ga niet mee in de zoveelste links rechts discussie.
Ik snap niet zo goed waarom je die kant op wil. Want tot aan "het geld dicteert" heb je volgens mij aardig in de gaten hoe het werkt in de wereld. Dat sausje mening van "hunnie wel, en hunnie niet" dat je er daarna overheen gooit is naar mijn bescheiden mening niet relevant.
.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
Om te bannen moet je selectief zijn. Je wilt immers niet iedereen bannen, want dan is je platform weg en dus geen inkomsten meer.quote:
[..]
Het (overduidelijk selectieve) banbeleid van mainstream sociale mediabedrijven is nochtans 't onderwerp van dit topic
Dus we zijn het voor het grootste gedeelte eens. En we zijn het niet eens over het politieke sausje dat jij er overheen gooit.
Maar goed, dat zie je ook met Corona, Metoo en het WK Curling. Binnen no time zit je in een links - rechts verhaal.
proberen is de eerste stap naar falen
een cafe zonder Hazes, is geen kroeg
een cafe zonder Hazes, is geen kroeg
Er zijn talloze rechtse figuren te vinden op Twitter. Blijkbaar kunnen die zich wel gedragen en vindt Twitter politieke voorkeuren helemaal geen probleem.quote:
[..]
Klopt helemaal. Andere waarheden: in Nederland regent het nooit, lachen houdt je vanzelf gezond en kaboutertjes bestaan.
Klopt helemaal. Er zijn ook talloze christenen in Egypte, vrouwen in moskeebesturen en Joden in allerlei Amsterdamse wijken. Blijkbaar geen probleem, als ze zich maar weten te gedragenquote:
[..]
Er zijn talloze rechtse figuren te vinden op Twitter. Blijkbaar kunnen die zich wel gedragen en vindt Twitter politieke voorkeuren helemaal geen probleem.
.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
Kan jij voorbeelden noemen van extreem links op youtube. En dan vooral waarin haat en geweld wordt geuit richting de rijke samenleving of miljardairs.quote:
[..]
Eens. En die bril vereist (in de huidige tijdsgeest) niet het bannen van linksextremisten, vandaar dat je er niet één kan noemen. Terwijl ik je een lange lijst gebande 'rechtsextremisten' kan geven.
ROBODEMONS..................|:(
't Ging over Twitter. Hier wat voorbeelden:quote:Op zaterdag 9 januari 2021 16:07 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Kan jij voorbeelden noemen van extreem links op youtube. En dan vooral waarin haat en geweld wordt geuit richting de rijke samenleving of miljardairs.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
Als je een christen in Egypte was geweest, dan had je 't sarcasme wellicht herkend.quote:
[..]
Dat is nogal tegenstrijdig aan de stelling dat Twitter actief rechtse meningen weert.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
Het sarcasme was wel duidelijk, het klopt alleen niet. Ben Shapiro, Jordan Peterson, de lijst met rechtse lieden op Twitter is tamelijk eindeloos. Twitter weert alleen grensoverschrijdende teksten en dat is hun goed recht, aangezien ze bij strafbare feiten ook aansprakelijk gesteld kunnen worden.quote:
[..]
Als je een christen in Egypte was geweest, dan had je 't sarcasme wellicht herkend.
Het lijstje christenen in Egypte ook.quote:Op zaterdag 9 januari 2021 17:11 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Het sarcasme was wel duidelijk, het klopt alleen niet. Ben Shapiro, Jordan Peterson, de lijst met rechtse lieden op Twitter is tamelijk eindeloos.
Nope.quote:Twitter weert alleen grensoverschrijdende teksten
Nope.quote:en dat is hun goed recht, aangezien ze bij strafbare feiten ook aansprakelijk gesteld kunnen worden.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
Dit zijn trouwens de laatste twee tweets van Trump, waar hij om geband is:
quote:“The 75,000,000 great American Patriots who voted for me, AMERICA FIRST, and MAKE AMERICA GREAT AGAIN, will have a GIANT VOICE long into the future. They will not be disrespected or treated unfairly in any way, shape or form!!!”
Als dit 'oproept tot geweld', dan had Twitter ten tijde van de BLM/Antifa-rellen hun halve userbase kunnen bannen, gezien de vele expliciete oproepen om vooral door te gaan met de gewelddadige demo's. Niet dat de Antifa-rellen voorbij zijn, trouwens; in bv. Portland is 't nog vrijwel elke dag raak.quote:“To all of those who have asked, I will not be going to the Inauguration on January 20th.”
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
|
|
