abonnement Unibet Coolblue
pi_184143646
quote:
12s.gif Op dinsdag 1 januari 2019 13:11 schreef peterc het volgende:
Ook nog vraagje, waarom stapt Knab hierin?
Misschien wel voorwaarde vanuit Collin om "zuster" te mogen zijn/blijven ???
Andere reden kan ik zo snel niet bedenken...
pi_184144628
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 januari 2019 17:33 schreef obligataire het volgende:

[..]

Plus Breda en Veenendaal, maakt 5 KOM-leningen. Daar doe ik aan mee. Die 6e ken ik niet, gemist blijkbaar :)
Het ging over de panden met een hypotheek;). Op panden Breda en Veenendaal is geen hypotheek gevestigd.

6e project is trouwens ook Brakel. Hiervan zijn 2 projecten. 1 vanuit de holding met hypotheek en 1 vanuit de exploitatie zonder hypotheek.
pi_184155318
Beste wensen! Crowdfunding 2018: de cijfers en trends https://www.crowdfundmark(...)de-cijfers-en-trends Welke analyses missen jullie?
pi_184155521
iedereen de allerbeste wensen voor 2019.

FNC betaling binnen maar ik mis echt een enorm bedrag.
Maar even het bijgewerkte dashboard afwachten om te zien hoe of wat.
pi_184155642
Bedrijfsverzamelgebouw van 2,3 miljoen voor twee 70+-ers op ccf:
https://www.collincrowdfund.nl/g-n-van-der-meulen-en-j-m-kok/
Aflossingsvrij tegen 6%, Wel met een 1e en 2e hypotheek.
pi_184155900
quote:
0s.gif Op woensdag 2 januari 2019 09:11 schreef djh77 het volgende:
Bedrijfsverzamelgebouw van 2,3 miljoen voor twee 70+-ers op ccf:
https://www.collincrowdfund.nl/g-n-van-der-meulen-en-j-m-kok/
Aflossingsvrij tegen 6%, Wel met een 1e en 2e hypotheek.
Ik zie geen echt vreemde zaken. Lijkt me een prima project met korte looptijd. Risico zit hem in de leegstand bij aanvang verhuur en de daarmee samenhangende her- financiering.Ben wel geïnteresseerd in een investeringslink!
pi_184156156
quote:
1s.gif Op woensdag 2 januari 2019 09:39 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Ik zie geen echt vreemde zaken. Lijkt me een prima project met korte looptijd. Risico zit hem in de leegstand bij aanvang verhuur en de daarmee samenhangende her- financiering.Ben wel geïnteresseerd in een investeringslink!
Deze zal toch niet in een uurtje vol zitten? Ik doe ook mee.
pi_184156360
quote:
1s.gif Op woensdag 2 januari 2019 09:39 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Ik zie geen echt vreemde zaken. Lijkt me een prima project met korte looptijd. Risico zit hem in de leegstand bij aanvang verhuur en de daarmee samenhangende her- financiering.Ben wel geïnteresseerd in een investeringslink!
Er wordt tussentijds niets afgelost, maar dat lijkt me hier niet zo bezwaarlijk.
Het levert daardoor wel veel rente inkomsten op zonder noodzaak om te herinvesteren.

Positief is dat ze ook in de crisisjaren volledige bezetting hadden. Zal met de heel gunstige ligging te maken hebben want er stond veel leeg in die jaren.

Pak 'm hoger mee dan normaal bij CCF.
Pecunia non olet
pi_184156367
quote:
1s.gif Op woensdag 2 januari 2019 09:39 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Ik zie geen echt vreemde zaken. Lijkt me een prima project met korte looptijd. Risico zit hem in de leegstand bij aanvang verhuur en de daarmee samenhangende her- financiering.Ben wel geïnteresseerd in een investeringslink!
Ik zie ook geen rare dingen behalve dat ik via streetview het bestaande gebouw niet kan vinden of zoek ik verkeerd?

M.i. zit het risico vooral in de eerste periode, zo lang het nieuwe gebouw er nog niet staat. Dat zal ook wel de reden zijn waarom de banken op dit moment nog niet willen financieren maar tzt vermoedelijk wel willen herfinancieren.
Eigenlijk zou een dergelijk project in delen moeten worden uitbetaald vanuit een bouw depot maar dat mag Collin volgens mij niet...
pi_184156411
quote:
1s.gif Op woensdag 2 januari 2019 10:27 schreef Horsemen het volgende:
Eigenlijk zou een dergelijk project in delen moeten worden uitbetaald vanuit een bouw depot maar dat mag Collin volgens mij niet...
Klopt. CCF en GVE mogen dit niet. Intersolve mag dit bv. wel vanwege een veel zwaardere vergunning van de afm
pi_184156418
Het lijkt er niet op dat beter cijfermateriaal bij de goede voornemens van FNC inbegrepen is, gezien dit:
Specialist Klimaatbeheersing Pand
pi_184156442
quote:
1s.gif Op woensdag 2 januari 2019 10:27 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Ik zie ook geen rare dingen behalve dat ik via streetview het bestaande gebouw niet kan vinden of zoek ik verkeerd?

M.i. zit het risico vooral in de eerste periode, zo lang het nieuwe gebouw er nog niet staat. Dat zal ook wel de reden zijn waarom de banken op dit moment nog niet willen financieren maar tzt vermoedelijk wel willen herfinancieren.
Eigenlijk zou een dergelijk project in delen moeten worden uitbetaald vanuit een bouw depot maar dat mag Collin volgens mij niet...
Klopt, een bank financiert in het algemeen niet de ontwikkeling.
Als het risico weg is en het pand klaar is financieren ze weer 60-70% LTV op een bedrijfspand..
pi_184156588
quote:
1s.gif Op woensdag 2 januari 2019 10:27 schreef Horsemen het volgende:
Ik zie ook geen rare dingen behalve dat ik via streetview het bestaande gebouw niet kan vinden of zoek ik verkeerd?
Streetview geeft het wat vreemd aan. Complex ligt achter de huizen van nr 77: https://www.google.com/ma(...)A!2e0!7i13312!8i6656
pi_184156649
Begrijp ik het goed en wordt er 2x een hypotheek gevestigd van 2,3 mio? Dit lijkt mij niet logisch en klinkt wel erg interessant.
pi_184156855
quote:
0s.gif Op woensdag 2 januari 2019 10:51 schreef william0199 het volgende:
Begrijp ik het goed en wordt er 2x een hypotheek gevestigd van 2,3 mio? Dit lijkt mij niet logisch en klinkt wel erg interessant.
De reden voor 2 hypotheken is dat er tijdens de bouw op het te bouwen perceel geen pand staat met voldoende waarde. Dat risico wordt dan afgedekt met de 2e hypo op een bestaand pand.
Lees bij Crowdfund pitches vooral dat wat er niet staat!
pi_184157035
quote:
0s.gif Op woensdag 2 januari 2019 11:07 schreef VDF het volgende:

[..]

De reden voor 2 hypotheken is dat er tijdens de bouw op het te bouwen perceel geen pand staat met voldoende waarde. Dat risico wordt dan afgedekt met de 2e hypo op een bestaand pand.
Samen met de grond lijkt mij dit dan een prima positie! Ik ga een groter bedrag reserveren.
pi_184157162
quote:
0s.gif Op woensdag 2 januari 2019 10:51 schreef william0199 het volgende:
Begrijp ik het goed en wordt er 2x een hypotheek gevestigd van 2,3 mio? Dit lijkt mij niet logisch en klinkt wel erg interessant.
Klopt wat je zegt. In feite heb je inschrijving tot 4,6 MIO op het onderliggende onroerend goed (met een max. van 2,3 MIO per pand)
pi_184157267
Een mooie. Bedrijf kan salaris van personeel niet betalen, heeft ruim een ton schulden en een negatief eigen vermogen. Wij mogen tegen 5,5% netto een bedrag uitlenen :N :
https://www.fundingcircle(...)parentHorizontalTab4
pi_184157327
quote:
0s.gif Op woensdag 2 januari 2019 11:33 schreef djh77 het volgende:
Een mooie. Bedrijf kan salaris van personeel niet betalen, heeft ruim een ton schulden en een negatief eigen vermogen. Wij mogen tegen 5,5% netto een bedrag uitlenen :N :
https://www.fundingcircle(...)parentHorizontalTab4
Niet echt rendabele business. Wegblijven tenzij je gelooft dat FNC de privé borgstelling goed heeft gecheckt.
Lees bij Crowdfund pitches vooral dat wat er niet staat!
pi_184157639
quote:
1s.gif Op maandag 31 december 2018 17:26 schreef obligataire het volgende:

[..]

Indrukwekkend bedrijf maar gezien de aanwezigheid van ABN en haar goudgerande zekerheden blijf ik er ver van weg🙄
toevallig als (gewone particuliere) klant wel eens wat gekocht, beviel prima. Scherpe prijzen, vlotte afhandeling, goede communicatie. Hoeft natuurlijk niet heel representatief te zijn, maar ze lijken de zaakjes goed op orde te hebben. Het blijft natuurlijk wel een keiharde markt met concurrentie op prijs, dus waarschijnlijk lage marges. Ik blijf ze wel steunen als klant, niet als crowdfunder.

quote:
0s.gif Op woensdag 2 januari 2019 11:33 schreef djh77 het volgende:
Een mooie. Bedrijf kan salaris van personeel niet betalen, heeft ruim een ton schulden en een negatief eigen vermogen. Wij mogen tegen 5,5% netto een bedrag uitlenen :N :
https://www.fundingcircle(...)parentHorizontalTab4
Ik ben in zo'n geval echt heel benieuwd waar FNC zijn beoordeling van risico op baseert. Er moet toch wel een reden zijn dat dit 5,5% scoort in plaats van de 19,90% die je zou verwachten op basis van het verhaal dat wij zien.

FNC heb ik trouwens vrijwel alle betalingen binnen, mis alleen nog wat heel recente projecten.
pi_184158629
Op 2 januari kan de vlag uit (en gelukkig niet halfstok) voor een project bij GvE w/

U bent een van de investeerders in het project 006767 | Boschvast. Van dit project zijn reeds 54 termijnen betaald. De overige termijnen (55-60) zijn in één keer afgelost, inclusief de volledige toegezegde rente. Dit conform artikel 28 van de Algemene Voorwaarden.

Wij zullen de betalingen deze week aan u overmaken. U ontvangt per termijn een losse uitbetaling. Project 006767 is hiermee volledig afgehandeld.

Wij vertrouwen er op u met deze mail voldoende geïnformeerd te hebben. Mocht u hier toch vragen over hebben, dan vernemen wij dit graag.
Met vriendelijke groet,
pi_184158644
quote:
FNC heb ik trouwens vrijwel alle betalingen binnen, mis alleen nog wat heel recente projecten.
Van FNC nog geen betaling ontvangen.

Edit: Rabo

[ Bericht 4% gewijzigd door Jaco078 op 02-01-2019 13:11:33 ]
pi_184158887
quote:
0s.gif Op woensdag 2 januari 2019 12:55 schreef Jaco078 het volgende:

[..]

Van FNC nog geen betaling ontvangen.
Same here, ing bank..

Edit:15:15 binnen

[ Bericht 2% gewijzigd door kopersneek op 02-01-2019 15:27:23 ]
pi_184158958
quote:
0s.gif Op woensdag 2 januari 2019 10:47 schreef djh77 het volgende:

[..]

Streetview geeft het wat vreemd aan. Complex ligt achter de huizen van nr 77: https://www.google.com/ma(...)A!2e0!7i13312!8i6656
Dank!
pi_184158974
quote:
1s.gif Op woensdag 2 januari 2019 13:08 schreef kopersneek het volgende:

[..]

Same here, ing bank..
31-12 ontvangen, ING bank
pi_184159112
quote:
0s.gif Op woensdag 2 januari 2019 12:55 schreef Jaco078 het volgende:

[..]

Van FNC nog geen betaling ontvangen.

Edit: Rabo
Hier ook Rabo, 31-12-2018 ontvangen.

Van de 2 nieuwe projecten waarvan ik de betaling nog niet gehad heb, staat in het dashboard "verwachte datum 1-1-2019 ___ 1 dag vertraagd"
pi_184159413
quote:
12s.gif Op woensdag 2 januari 2019 13:22 schreef escortmk2 het volgende:

[..]

Hier ook Rabo, 31-12-2018 ontvangen.

Van de 2 nieuwe projecten waarvan ik de betaling nog niet gehad heb, staat in het dashboard "verwachte datum 1-1-2019 ___ 1 dag vertraagd"
Bij FNC is het geheel nog niet optimaal geautomatiseerd.
Wel geld op mijn rekening van Knab bank op 31-12-2018 .
Maar in de verwerking moeten de handjes nog wat uit de mouwen. Alle projecten nu met gele stip en minimaal 1 dag achterstand!
Niet onoverkomelijk maar wel vervelend dat dit allemaal niet synchroon loopt. De automatiseerders van FNC mogen wat mij betreft hier wel eens hun bijdrage gaan leveren in 2019
pi_184160743
Ik mis 44 (!!!!!!) betalingen bij FNC.

:( |:(
pi_184161596
quote:
0s.gif Op woensdag 2 januari 2019 12:55 schreef Jaco078 het volgende:
Van FNC nog geen betaling ontvangen.
Ook nog niets ontvangen, knab.
Ik krijg bijna het idee dat bij FNC debetalingen allemaal handmatig wordt gecontrleerd en verwerkt.
pi_184162250
quote:
0s.gif Op woensdag 2 januari 2019 14:35 schreef bleyenburg het volgende:
Ik mis 44 (!!!!!!) betalingen bij FNC.

:( |:(
Betalingenoverzicht bij mij inmiddels beschikbaar op FNC, projecten overzicht helaas nog niet bijgewerkt. Het is mij te veel werk om uit te zoeken welke projecten niet betaald hebben, wel weet ik op basis van het bedrag wat ik zou moeten ontvangen dat ik 17% mis. Dit komt overeen met circa 25 projecten die niet betaald hebben. Hoewel dit in de loop van de maand of volgende maand meestal wel weer bijtrekt blijf ik mij verbazen over de slechte betalingsmoraal van de leners bij FNC. En om de één of andere wijze komt men hier iedere maand steeds mee weg en kost het FNC een hoop extra energie om hier achteraan te gaan. Misschien toch eens een vorm van boete systeem invoeren met extra rentevergoeding voor gemiste betalingen.
pi_184163003
LAH is mooi snel met jaaroverzicht 2018, gisteren al kunnen downloaden.
pi_184163060
quote:
0s.gif Op woensdag 2 januari 2019 15:21 schreef tnhb het volgende:
Ook nog niets ontvangen, knab.
Inmiddels (deel)betaling, mis nog ca 8.5% obv te ontvangen bedragen
pi_184163502
quote:
0s.gif Op woensdag 2 januari 2019 16:39 schreef lykkefund het volgende:
LAH is mooi snel met jaaroverzicht 2018, gisteren al kunnen downloaden.
KoM ook
pi_184165105
quote:
0s.gif Op woensdag 2 januari 2019 16:39 schreef lykkefund het volgende:
LAH is mooi snel met jaaroverzicht 2018, gisteren al kunnen downloaden.
Bij een aantal andere platformen is het 2018 overzicht in te zien door het 2017 overzicht in 2018 te veranderen in de url van het 2017 overzicht.
pi_184165195
Was dit niet gefund via Symbid?

Bedrijf dat servers als kachels wilde gebruiken is failliet
https://www.nu.nl/gadgets(...)ruiken-failliet.html

Edit, gevonden: https://www.symbid.nl/ideas/8049-nerdalize-growth-phase

[ Bericht 24% gewijzigd door chesstiger op 02-01-2019 18:58:26 ]
pi_184165751
quote:
0s.gif Op woensdag 2 januari 2019 11:18 schreef william0199 het volgende:

[..]

Samen met de grond lijkt mij dit dan een prima positie! Ik ga een groter bedrag reserveren.
Ook ik heb veel interesse in deze link.
Er staat een flamingo in mijn gezichtsveld... Rake $3
pi_184167157
quote:
0s.gif Op woensdag 2 januari 2019 09:11 schreef djh77 het volgende:
Bedrijfsverzamelgebouw van 2,3 miljoen voor twee 70+-ers op ccf:
https://www.collincrowdfund.nl/g-n-van-der-meulen-en-j-m-kok/
Aflossingsvrij tegen 6%, Wel met een 1e en 2e hypotheek.
Ook ik ben wel geïnteresseerd in een investeringslink.
pi_184175265
quote:
0s.gif Op woensdag 2 januari 2019 16:04 schreef Crowdfunder99 het volgende:

[..]

Betalingenoverzicht bij mij inmiddels beschikbaar op FNC, projecten overzicht helaas nog niet bijgewerkt. Het is mij te veel werk om uit te zoeken welke projecten niet betaald hebben, wel weet ik op basis van het bedrag wat ik zou moeten ontvangen dat ik 17% mis. Dit komt overeen met circa 25 projecten die niet betaald hebben. Hoewel dit in de loop van de maand of volgende maand meestal wel weer bijtrekt blijf ik mij verbazen over de slechte betalingsmoraal van de leners bij FNC. En om de één of andere wijze komt men hier iedere maand steeds mee weg en kost het FNC een hoop extra energie om hier achteraan te gaan. Misschien toch eens een vorm van boete systeem invoeren met extra rentevergoeding voor gemiste betalingen.
Dat straffeloos te laat betalen is mij ook een doorn in het oog. Blijft vervelend dat FnC daar niet beter tegen op treed. Bij banken zouden de bedrijven dat ook niet voor elkaar krijgen.
Heb er gewoon een paar die eigenlijk 1 maand achter lopen. Jammer dat daar geen extra rente vergoeding voor in rekening gebracht wordt.
pi_184175796
quote:
Dank _O_
Voor mijn normale bedrag meegenomen.
pi_184175808
quote:
Dank!

Jammer is wel dat de bouwaanvraag pas eind oktober is ingediend.

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/gmb-2018-231303.pdf

Voorwaarde uitboeking lening is dat bouwaanvraag is goedgekeurd. Weet iemand hoe lang zo''n aanvraag duurt wanneer er geen bezwaren ingediend worden?
Hoe is het geregeld met de rente betaling tot uitboeken bedrag? Ik ben een beetje huiverig om nu al in te schrijven en te merken dat het project voorlopig nog niet officieel opengesteld wordt.
pi_184175819
Ook bij KOM is er iemand die structureel 1,5 maand te laat betaald
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
. Dit speelt al 1,5 jaar, maar van KOM 0,0 informatie gekregen wat ze hier aan denken te doen. Op mijn berichten naar KOM wordt niet gereageerd.

Ik snap het echt niet dat er nog mensen geld in nieuwe projecten van KOM steken.
pi_184175864
quote:
0s.gif Op donderdag 3 januari 2019 09:47 schreef NaRegenDeZon het volgende:
Voorwaarde uitboeking lening is dat bouwaanvraag is goedgekeurd. Weet iemand hoe lang zo''n aanvraag duurt wanneer er geen bezwaren ingediend worden?
Beslissing op aanvraag
Binnen acht weken moet een beslissing worden genomen op uw aanvraag om omgevingsvergunning. Het is ook mogelijk om uw vergunning in fases aan te vragen.

Aanhouden
In bijzondere situaties moet een aanvraag aangehouden worden. De gemeente kan de beslistermijn voor een bouwvergunning eenmaal met zes weken verlengen. Als het bouwplan in strijd is met het bestemmingsplan gelden andere termijnen.

Van rechtswege verleend
Houdt de gemeente zich niet aan de termijnen, dan is de omgevingsvergunning van rechtswege verleend!

Bezwaar
Na verlening (of weigering) van een omgevingsvergunning start de termijn van zes weken waarin bezwaar gemaakt kan worden tegen de beslissing. In deze termijn kunt u ook een voorlopige voorziening (een schorsing) bij de President van de Rechtbank vragen.

Beroep
Mocht het bezwaar ongegrond worden verklaard dan kunt u beroep instellen bij de Rechtbank. Dat beroep moet binnen zes weken worden ingediend.

Hoger beroep
Tegen de uitkomst van het beroep kunt u in hoger beroep gaan bij de Afdeling Bestuursrechtspraak van de Raad van State. Dat hoger beroep moet binnen zes weken worden ingediend.

[ Bericht 5% gewijzigd door djh77 op 03-01-2019 09:59:16 ]
pi_184175936
quote:
0s.gif Op donderdag 3 januari 2019 09:51 schreef djh77 het volgende:

[..]

Beslissing op aanvraag
Binnen acht weken moet een beslissing worden genomen op uw aanvraag om omgevingsvergunning. Het is ook mogelijk om uw vergunning in fases aan te vragen.

Aanhouden
In bijzondere situaties moet een aanvraag aangehouden worden. De gemeente kan de beslistermijn voor een bouwvergunning eenmaal met zes weken verlengen. Als het bouwplan in strijd is met het bestemmingsplan gelden andere termijnen.

Van rechtswege verleend
Houdt de gemeente zich niet aan de termijnen, dan is de omgevingsvergunning van rechtswege verleend!

Bezwaar
Na verlening (of weigering) van een omgevingsvergunning start de termijn van zes weken waarin bezwaar gemaakt kan worden tegen de beslissing. In deze termijn kunt u ook een voorlopige voorziening (een schorsing) bij de President van de Rechtbank vragen.

Beroep
Mocht het bezwaar ongegrond worden verklaard dan kunt u beroep instellen bij de Rechtbank. Dat beroep moet binnen zes weken worden ingediend.

Hoger beroep
Tegen de uitkomst van het beroep kunt u in hoger beroep gaan bij de Afdeling Bestuursrechtspraak van de Raad van State. Dat hoger beroep moet binnen zes weken worden ingediend.
26 Oktober aanvraag gepubliceerd, dus dan zou bij geen bezwaren en geen verlenging gevraagd door Gemeente, de vergunning inmiddels verstrekt moeten zijn lijkt mij.
pi_184175979
quote:
0s.gif Op donderdag 3 januari 2019 09:57 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

26 Oktober aanvraag gepubliceerd, dus dan zou bij geen bezwaren en geen verlenging gevraagd door Gemeente, de vergunning inmiddels verstrekt moeten zijn lijkt mij.
Publicatie hiervan is waarschijnlijk nog niet gebeurd vanwege het kerstreces. Even afwachten. Tegen dit besluit kan uiteraard ook weer bezwaar gemaakt worden. Het staat in een gebied met weinig huizen. Toegangsweg ligt in industriezone (en particuliere parkeerplaatsen voor Schiphol).
pi_184176075
Lees bij Crowdfund pitches vooral dat wat er niet staat!
pi_184176435
GVE project 16309 stopt betalen na 18 van de 60 termijnen...

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_184176597
Re de 3 B uit Hengelo: op 29-11-2018 stond het in de krant. Beetje late communicatie dus.
Lees bij Crowdfund pitches vooral dat wat er niet staat!
pi_184177808
quote:
0s.gif Op donderdag 3 januari 2019 10:00 schreef djh77 het volgende:

[..]

Publicatie hiervan is waarschijnlijk nog niet gebeurd vanwege het kerstreces.
Op 1 november gepubliceerd in het lokale sufferdje: https://www.meerbode.nl/news_am/news_am_wk44_2018.pdf (pagina 6 middelste kolom)
pi_184177921
quote:
0s.gif Op donderdag 3 januari 2019 12:00 schreef optrandje het volgende:

[..]

Op 1 november gepubliceerd in het lokale sufferdje: https://www.meerbode.nl/news_am/news_am_wk44_2018.pdf (pagina 6 middelste kolom)
Dit is de aanvraag, maar we zochten het besluit
pi_184178497
quote:
0s.gif Op donderdag 3 januari 2019 09:48 schreef dyna18 het volgende:
Ook bij KOM is er iemand die structureel 1,5 maand te laat betaald
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
. Dit speelt al 1,5 jaar, maar van KOM 0,0 informatie gekregen wat ze hier aan denken te doen. Op mijn berichten naar KOM wordt niet gereageerd.

Ik snap het echt niet dat er nog mensen geld in nieuwe projecten van KOM steken.
Dyna18, ik deel jouw mening over de informatie niet voor wat betreft de ondernemers zelf. Door de onderneming is muv de laatste maanden steeds openheid van zaken gegeven en zelf heb ik voor deze ondernemers veel respect hoe zij het steeds proberen om aan hun verplichtingen te voldoen. Een voorbeeld voor veel andere ondernemers. Ook ik ben wel benieuwd naar de huidige stand van zaken
  donderdag 3 januari 2019 @ 14:43:21 #203
421881 dubbeltjez
dubbeltje wordt kwartje?
pi_184180746
Voorstel groot deeleconomie platform via OnePlanetCrowd

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_184180819
Kreeg gisteren een mail dat GvE
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
de betalingen weer heeft hervat.

Ik wacht nog steeds op CCF voor een update betreft
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
maar vrees dat de zaken niet echt best gaan want anders adverteer je niet voor bodemprijs op Groupon (en dan pakt Groupon daar ook nog ongeveer de helft van).
pi_184181410
quote:
0s.gif Op donderdag 3 januari 2019 14:48 schreef Mynheer007 het volgende:

Ik wacht nog steeds op CCF voor een update betreft
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
maar vrees dat de zaken niet echt best gaan want anders adverteer je niet voor bodemprijs op Groupon (en dan pakt Groupon daar ook nog ongeveer de helft van).
Gelukkig wordt er dan nog wel het een en ander verdiend aan de drankjes en daar men met leerlingen werkt zullen de personeels-kosten ook niet hoog zijn, Men zal de inkomsten wel heel hard nodig hebben om de kop boven water te houden. Daar enige andere activiteiten van de eigenaren net voor het jaareinde failliet zijn gegaan.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Afijn daar in de badkuip van het Stedelijk is ook alweer een doorstart gemaakt. Misschien wel door dezelfde mensen met een andere B.V. a la wijlen de heer Sjoerd Kooistra.
Gelukkig heeft Collin de 3 mensen in prive ook in borg voor een behoorlijk bedrag.
Het zal toch niet zo zijn dat bij alle drie 500k materieel in een paar jaar is verdampt.
We gaan het beleven de komende weken. Want een update is wel op zijn plaats met de faillissementswetenschap van afgelopen week.

[ Bericht 3% gewijzigd door NaRegenDeZon op 03-01-2019 15:43:10 ]
pi_184181928
quote:
0s.gif Op donderdag 3 januari 2019 15:22 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Gelukkig wordt er dan nog wel het een en ander verdiend aan de drankjes en daar men met leerlingen werkt zullen de personeels-kosten ook niet hoog zijn, Men zal de inkomsten wel heel hard nodig hebben om de kop boven water te houden. Daar enige andere activiteiten van de eigenaren net voor het jaareinde failliet zijn gegaan.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Afijn daar in de badkuip van het Stedelijk is ook alweer een doorstart gemaakt. Misschien wel door dezelfde mensen met een andere B.V. a la wijlen de heer Sjoerd Kooistra.
Gelukkig heeft Collin de 3 mensen in prive ook in borg voor een behoorlijk bedrag.
Het zal toch niet zo zijn dat bij alle drie 500k materieel in een paar jaar is verdampt.
We gaan het beleven de komende weken. Want een update is wel op zijn plaats met de faillissementswetenschap van afgelopen week.
Ben ook erg benieuwd hoe dit uit gaat pakken (zit er ook in). Vooral de afwikkeling ook mbt de privé borgen ben ik benieuwd naar
Er staat een flamingo in mijn gezichtsveld... Rake $3
pi_184182129
quote:
1s.gif Op donderdag 3 januari 2019 15:46 schreef drollenvanger het volgende:

[..]

Ben ook erg benieuwd hoe dit uit gaat pakken (zit er ook in). Vooral de afwikkeling ook mbt de privé borgen ben ik benieuwd naar
Mee eens. Slaat Collin hier de plank mis of vist men om wat voor een reden achter het net dan is iedere andere materiële borgstelling bij een project niet meer relevant. Immers als drie maal 500k materieel bij verschillende borgen al niet meer genoeg is om een rest schuld van als ik vlug uitreken ruim 500k terug te halen wat moet er dan nog zijn aan materiële borgstelling om geloofwaardig te zijn. Afijn dit is speculeren we gaan het komende week wel horen wat ons te wachten staat.
pi_184182248
quote:
0s.gif Op donderdag 3 januari 2019 15:22 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Gelukkig wordt er dan nog wel het een en ander verdiend aan de drankjes en daar men met leerlingen werkt zullen de personeels-kosten ook niet hoog zijn, Men zal de inkomsten wel heel hard nodig hebben om de kop boven water te houden. Daar enige andere activiteiten van de eigenaren net voor het jaareinde failliet zijn gegaan.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Afijn daar in de badkuip van het Stedelijk is ook alweer een doorstart gemaakt. Misschien wel door dezelfde mensen met een andere B.V. a la wijlen de heer Sjoerd Kooistra.
Gelukkig heeft Collin de 3 mensen in prive ook in borg voor een behoorlijk bedrag.
Het zal toch niet zo zijn dat bij alle drie 500k materieel in een paar jaar is verdampt.
We gaan het beleven de komende weken. Want een update is wel op zijn plaats met de faillissementswetenschap van afgelopen week.
Helemaal mee eens. Ik ga er vanuit dat Collin op korte termijn met een uitleg gaat komen hoe en per wanneer de borgen over de brug gaan komen of anders welke stappen Collin gaat nemen om dit af te dwingen. De geloofwaardigheid van Collin staat hier zeker op het spel.
pi_184182946
quote:
0s.gif Op donderdag 3 januari 2019 15:55 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Mee eens. Slaat Collin hier de plank mis of vist men om wat voor een reden achter het net dan is iedere andere materiële borgstelling bij een project niet meer relevant. Immers als drie maal 500k materieel bij verschillende borgen al niet meer genoeg is om een rest schuld van als ik vlug uitreken ruim 500k terug te halen wat moet er dan nog zijn aan materiële borgstelling om geloofwaardig te zijn. Afijn dit is speculeren we gaan het komende week wel horen wat ons te wachten staat.
Heb het nagerekend en ik kom op 432k restschuld exclusief achterstallige rente en kosten.

Belangrijker is dat Collin inderdaad snel actie onderneemt en bij de borgen gaat verhalen. Want als 2x500k materieel geen dekking geeft, dan zijn straks alleen nog projecten met een materiële hypotheek op een woonhuis interessant als investering.
pi_184183249
quote:
0s.gif Op donderdag 3 januari 2019 16:41 schreef Faraday01 het volgende:

[..]

Heb het nagerekend en ik kom op 432k restschuld exclusief achterstallige rente en kosten.

Belangrijker is dat Collin inderdaad snel actie onderneemt en bij de borgen gaat verhalen. Want als 2x500k materieel geen dekking geeft, dan zijn straks alleen nog projecten met een materiële hypotheek op een woonhuis interessant als investering.
3 * 500k!
pi_184183683
quote:
0s.gif Op donderdag 3 januari 2019 16:56 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

3 * 500k!
Inderdaad

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_184183820
quote:
0s.gif Op donderdag 3 januari 2019 12:35 schreef ML45 het volgende:

[..]

Dyna18, ik deel jouw mening over de informatie niet voor wat betreft de ondernemers zelf. Door de onderneming is muv de laatste maanden steeds openheid van zaken gegeven en zelf heb ik voor deze ondernemers veel respect hoe zij het steeds proberen om aan hun verplichtingen te voldoen.
Zover mij bekend is er geen enkele uitleg gegeven waarom ze op dit moment structureel 1,5 maand te laat zijn met het overmaken van de (verlaagde) betaling. En dat is simpelweg niet volgens de afspraken.

[ Bericht 1% gewijzigd door dyna18 op 03-01-2019 19:36:04 ]
pi_184183941
quote:
0s.gif Op donderdag 3 januari 2019 08:43 schreef mvloenh het volgende:

[..]

Dat straffeloos te laat betalen is mij ook een doorn in het oog. Blijft vervelend dat FnC daar niet beter tegen op treed. Bij banken zouden de bedrijven dat ook niet voor elkaar krijgen.
Heb er gewoon een paar die eigenlijk 1 maand achter lopen. Jammer dat daar geen extra rente vergoeding voor in rekening gebracht wordt.
Net nog een nabetaling ontvangen vanuit FNC over december, mis nu nog circa 8%.Hopenlijk komt er voor de 15e nog een nabetaling.

[ Bericht 3% gewijzigd door Crowdfunder99 op 03-01-2019 21:56:18 ]
pi_184184492
quote:
0s.gif Op donderdag 3 januari 2019 14:43 schreef dubbeltjez het volgende:
Voorstel groot deeleconomie platform via OnePlanetCrowd

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik zit hier niet in, maar als ik er wel in zou zitten, zou ik hier niet positief op reageren. Je converteert tegen de koers op het moment: bij conversie over twee jaar, met dit soort groeicijfers zou je veel minder aandelen krijgen dan wanneer je nu zou converteren met een kleinere korting. Ze hadden ook de optie moeten geven om nu te converteren.

[ Bericht 0% gewijzigd door Benger op 03-01-2019 18:13:37 ]
pi_184185837
SamenInGeld heeft alle bijschrijvingen inmiddels verwerkt (bravo!) echter nu klopt het saldo weer niet.
Meer mensen last van dit euvel?
Pecunia non olet
pi_184186142
quote:
0s.gif Op donderdag 3 januari 2019 18:54 schreef obligataire het volgende:
SamenInGeld heeft alle bijschrijvingen inmiddels verwerkt (bravo!) echter nu klopt het saldo weer niet.
Meer mensen last van dit euvel?
Net ff gecheckt en bij mij ook inderdaad
pi_184186746
quote:
0s.gif Op donderdag 3 januari 2019 18:54 schreef obligataire het volgende:
SamenInGeld heeft alle bijschrijvingen inmiddels verwerkt (bravo!) echter nu klopt het saldo weer niet.
Meer mensen last van dit euvel?
Bij mij is alles in orde.
pi_184189085
quote:
1s.gif Op donderdag 3 januari 2019 19:08 schreef jsuijker het volgende:

[..]

Net ff gecheckt en bij mij ook inderdaad
Idem gecheckt saldo te laag, de ontvangen bedragen zijn in totaal hoger als het weergegeven actueel wallet bedrag, en dan was er ook nog sprake van een begin saldo.
Dus als voorbeeld begin saldo 10, bijstortingen 40, actueel saldo 35, iemand al mailtje gezonden naar SIG, of lezen ze goed mee, en komt er morgen een mededeling op de website of een mailing naar de investeerders
pi_184189198
quote:
12s.gif Op donderdag 3 januari 2019 21:07 schreef peterc het volgende:

[..]

Idem gecheckt saldo te laag, de ontvangen bedragen zijn in totaal hoger als het weergegeven actueel wallet bedrag, en dan was er ook nog sprake van een begin saldo.
Dus als voorbeeld begin saldo 10, bijstortingen 40, actueel saldo 35, iemand al mailtje gezonden naar SIG, of lezen ze goed mee, en komt er morgen een mededeling op de website of een mailing naar de investeerders
Ik heb gemaild.
Pecunia non olet
pi_184189767
quote:
12s.gif Op donderdag 3 januari 2019 21:07 schreef peterc het volgende:

[..]

Idem gecheckt saldo te laag, de ontvangen bedragen zijn in totaal hoger als het weergegeven actueel wallet bedrag, en dan was er ook nog sprake van een begin saldo.
Dus als voorbeeld begin saldo 10, bijstortingen 40, actueel saldo 35, iemand al mailtje gezonden naar SIG, of lezen ze goed mee, en komt er morgen een mededeling op de website of een mailing naar de investeerders
Schandelijk dat dit überhaupt mogelijk is })
pi_184191653
quote:
0s.gif Op donderdag 3 januari 2019 18:54 schreef obligataire het volgende:
SamenInGeld heeft alle bijschrijvingen inmiddels verwerkt (bravo!) echter nu klopt het saldo weer niet.
Meer mensen last van dit euvel?
Ik mis nog 1 betaling en het saldo klopt ook bij mij niet :?
pi_184191882
quote:
0s.gif Op donderdag 3 januari 2019 21:14 schreef obligataire het volgende:

[..]

Ik heb gemaild.
thnx *O* , ik controleer sowieso al mijn ontvangsten & stortingen, soms een gedoe, maar checken en controleren , het heurt erbij
pi_184192623
quote:
12s.gif Op donderdag 3 januari 2019 23:16 schreef peterc het volgende:

[..]

thnx *O* , ik controleer sowieso al mijn ontvangsten & stortingen, soms een gedoe, maar checken en controleren , het heurt erbij
Vertrouwen is goed, controle is beter, zegt het spreekwoord oO/

Ze gaan 't nakijken.
Pecunia non olet
pi_184193587
Billink op Rabo&Crowd:
https://www.raboencrowd.nl/investeerders

[ Bericht 17% gewijzigd door djh77 op 04-01-2019 08:53:22 ]
pi_184194965
veilig werken in off- en onshore op ccf:
https://www.collincrowdfund.nl/kros-b-v/
7% met 1e hypotheek....
Wel in de middle op nowhere.
linkje? 8-)
https://www.google.com/ma(...)52.781424!4d6.502343

[ Bericht 7% gewijzigd door djh77 op 04-01-2019 10:12:07 ]
pi_184195257
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 januari 2019 05:51 schreef djh77 het volgende:
Billink op Rabo&Crowd:
https://www.raboencrowd.nl/investeerders
Duidelijk prospectus maar ik ga niet meedoen. Te hoge kosten, geen zekerheden voor zover ik kon zien.

Interessant bedrijf. Als hij op CCF stond met materiële zekerheid zou ik 'm meenemen.
Pecunia non olet
pi_184195310
Update Den Haag Property (GvE):
pi_184195887
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 januari 2019 09:52 schreef djh77 het volgende:
veilig werken in off- en onshore op ccf:
https://www.collincrowdfund.nl/kros-b-v/
7% met 1e hypotheek....
Wel in de middle op nowhere.
linkje? 8-)
https://www.google.com/ma(...)52.781424!4d6.502343
Begrijp ik het goed dat hun pand op grond van derden staat en dat ze de ondergrond nu gaan kopen?
De sector waar zij in zitten lijkt me nogal conjunctuurgevoelig (olie), en de liquiditeit is zwak.

De zekerheden zijn daarentegen aantrekkelijk :)
Pecunia non olet
pi_184196027
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 januari 2019 10:55 schreef obligataire het volgende:

[..]

Begrijp ik het goed dat hun pand op grond van derden staat en dat ze de ondergrond nu gaan kopen?
De sector waar zij in zitten lijkt me nogal conjunctuurgevoelig (olie), en de liquiditeit is zwak.

De zekerheden zijn daarentegen aantrekkelijk :)
Zat ook al te zoeken naar de "aankoop van de grond" , lijkt me dat van de locatie Wijster, wat moet je anders met een aankoop van alleen grond. Tevens zie solvabiliteit, na aflossing lening van een lening van een van de aandeelhouders + aflossing financiering Rabobank zijn zaken welke vragen oproepen. Zekerheid op zich niet verkeerd , google nog ff verder, naar verdere data.
pi_184196054
quote:
12s.gif Op vrijdag 4 januari 2019 11:06 schreef peterc het volgende:

[..]

Zat ook al te zoeken naar de "aankoop van de grond" , lijkt me dat van de locatie Wijster,
Staat toch duidelijk in de eerste zin:
quote:
in een lening via Collin Crowdfund om de aankoop van de bestaande locatie (grond) te kunnen realiseren
pi_184196110
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 januari 2019 11:08 schreef djh77 het volgende:

[..]

Staat toch duidelijk in de eerste zin:

[..]

Wel een erg specifiek/niet courant onderpand, waarbij de liquidatiewaarde wel eens flink lager dan de taxatie zou kunnen uitpakken. Aan de andere kant wordt de financiering wel naar 0 afgelost en is het risico al snel zeer gering.
pi_184196264
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 januari 2019 11:08 schreef djh77 het volgende:

[..]

Staat toch duidelijk in de eerste zin:

[..]

_O_
pi_184196402
Deze spant echt de kroon:

Musicus & Uitlaatservice BTW
staat op FNC.

we zitten inmiddels in 2019 en de laatste cijfers doe ze hier kunnen laten zien zijn van 2016 (!!!!).

en dan zijn die cijfers ook nog eens dramatisch.
pi_184196530
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 januari 2019 11:34 schreef bleyenburg het volgende:
Deze spant echt de kroon:

Musicus & Uitlaatservice BTW
staat op FNC.

we zitten inmiddels in 2019 en de laatste cijfers doe ze hier kunnen laten zien zijn van 2016 (!!!!).

en dan zijn die cijfers ook nog eens dramatisch.
Ik vind je nu wel erg kritisch hoor :)
Pecunia non olet
pi_184196566
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 januari 2019 11:08 schreef djh77 het volgende:

[..]

Staat toch duidelijk in de eerste zin:

[..]

Inderdaad, maar het blijft onduidelijk. Of ongebruikelijk. Erfpacht zie je toch alleen bij woonhuizen in bepaalde steden.
Zou de grond nu nog van de aandeelhouder(s) zijn?

Inderdaad wel héél erg specifiek dat ding. Oud ijzerwaarde?
Pecunia non olet
pi_184197678
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 januari 2019 11:45 schreef obligataire het volgende:

[..]

Inderdaad, maar het blijft onduidelijk. Of ongebruikelijk. Erfpacht zie je toch alleen bij woonhuizen in bepaalde steden.
Zou de grond nu nog van de aandeelhouder(s) zijn?

Inderdaad wel héél erg specifiek dat ding. Oud ijzerwaarde?
Zou iemand kunnen achterhalen van wie de grond nu is? Ben wel benieuwd hoe het in elkaar zit. Rabo gaat eruit, wat zou de reden zijn? Kan nergens lezen of er nog andere banken bij dit bedrijf betrokken zijn. Op zich lijkt het geen verkeerd project. Zeker door de lineaire aflossing waardoor inderdaad het risico snel terug loopt.
pi_184197695
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 januari 2019 10:15 schreef djh77 het volgende:
Update Den Haag Property (GvE):
[ afbeelding ]
Ondanks dat er niet veel inhoudelijks in staat is het altijd leuk om af en toe iets van je geldnemer te horen.
pi_184198143
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 januari 2019 12:52 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Zou iemand kunnen achterhalen van wie de grond nu is? Ben wel benieuwd hoe het in elkaar zit.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_184199068
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 januari 2019 13:14 schreef djh77 het volgende:

[..]

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dank!
Heb net even op de eigenaar gezocht kwam via de holding wel op een uitzendbureau en en een payrolbedrijf terecht maar kon geen relatie vinden met bedrijven uit het organigram in de Collin pitch, Dus dat brengt geen helderheid.
De genoemde prijs van 180k voor de grond uit het verleden komt ook wel overeen met de huidige prijs van 200k
Ik ben wel geïnteresseerd in een investerings-link als die gevonden kan worden
pi_184199566
De top 10 van week 1:
pi_184199773
KoM weet nog steeds niet de reply knop in het mailprogrammal te vinden:
quote:
Anonieme investeerder4-1-2019 11:36
Beste KOM,

Ik heb na de wijzing enkele malen gemailt zonder een reactie terug te ontvangen. Hierin heb de investering terug getrokken wegens een veranderd risico, waar ik niet achter sta. Gaarne reactie op de mail van 14 - 12 - 2018
  vrijdag 4 januari 2019 @ 14:47:21 #243
304129 Gijsbertus
op het leven
pi_184199904
Weer enkele FNC projecten doorgenomen.

Wat vinden we van deze

Niet een hele grote winkel, maar wel oplopende omzet en eigen vermogen.
bovendien niet een groot leenbedrag en een aantrekkelijke rente, wat tegelijk ook weer vragen opwekt.
pi_184199970
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 januari 2019 14:47 schreef Gijsbertus het volgende:
Weer enkele FNC projecten doorgenomen.

Wat vinden we van deze

Niet een hele grote winkel, maar wel oplopende omzet en eigen vermogen.
bovendien niet een groot leenbedrag en een aantrekkelijke rente, wat tegelijk ook weer vragen opwekt.
Als je op papier je voorraden maar verhoogt lijkt alles mooi. Toenemende schulden
  vrijdag 4 januari 2019 @ 14:57:17 #245
304129 Gijsbertus
op het leven
pi_184200122
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 januari 2019 14:50 schreef Frandderouw het volgende:

[..]

Als je op papier je voorraden maar verhoogt lijkt alles mooi. Toenemende schulden
Het uitbreiden van het assortiment en inkopen met schaalvoordelen hoeft niet perse in een hogere voorraad te resulteren.
De langlopende schuld van 10k is te verklaren in de vaste activa, al blijft het natuurlijk apart dat 10k niet zelf gefinancierd kan worden.
pi_184200270
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 januari 2019 14:57 schreef Gijsbertus het volgende:

[..]

Het uitbreiden van het assortiment en inkopen met schaalvoordelen hoeft niet perse in een hogere voorraad te resulteren.
De langlopende schuld van 10k is te verklaren in de vaste activa, al blijft het natuurlijk apart dat 10k niet zelf gefinancierd kan worden.
Ik doe er wel eens boodschappen. Fijne zaak, sympathieke mensen. Denk dat ik hem voor een klein bedragje meepak.
pi_184200560
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 januari 2019 14:57 schreef Gijsbertus het volgende:

[..]

Het uitbreiden van het assortiment en inkopen met schaalvoordelen hoeft niet perse in een hogere voorraad te resulteren.
De langlopende schuld van 10k is te verklaren in de vaste activa, al blijft het natuurlijk apart dat 10k niet zelf gefinancierd kan worden.
Denk ook aan de Derde Wet van Paardenkoper: no-go als je de naam van de eigenaar niet kunt uitspreken :7

Ik begrijp die post vlottende activa ook niet zo. Er is geen r/c eigenaar (want vof), debiteuren heeft een supermarkt normaliter niet, en als hij veel geld in kas zou hebben hoefde hij niet te lenen en hadden ze waarschijnlijk geen E'tje achter de naam.
Blijft over voorraad, maar het lijkt me erg veel voor levensmiddelen.

https://www.parool.nl/sta(...)-en-paneer~a4603223/

[ Bericht 4% gewijzigd door obligataire op 04-01-2019 15:27:15 ]
Pecunia non olet
pi_184201034
mwah, 60K voorraad voor een supermarkt lijkt me niet zo vreemd
pi_184201108
Nou daar is de update van Collin m.b.t. het proef*okaal dan eindelijk.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik wil toch wel even opmerken dat Collin in deze op zijn zachts gezegd zeer laks heeft opgetreden en alles te lang op zijn beloop laat :G . Ik verwacht nu Collin eindelijk wakker lijkt te zijn dat ze dit nu snel en doortastend gaan aanpakken.

Verder blijft het toch steeds weer teleurstellend dat als het slecht gaat met een geldnemer de communicatie ineens zeer moeilijk is :(
pi_184201155
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 januari 2019 15:19 schreef obligataire het volgende:

[..]

Denk ook aan de Derde Wet van Paardenkoper: no-go als je de naam van de eigenaar niet kunt uitspreken :7

Het is Paardendokter Obli, dokter *O*

Inderdaad een vreemde zaak die kapitaalbehoefte. Hoop niet dat ze daar in Oost bedreigd en afgeperst worden, niet ongebruikelijk in 020...
pi_184201372
quote:
14s.gif Op vrijdag 4 januari 2019 15:45 schreef Horsemen het volgende:
Nou daar is de update van Collin m.b.t. het proef*okaal dan eindelijk.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik wil toch wel even opmerken dat Collin in deze op zijn zachts gezegd zeer laks heeft opgetreden en alles te lang op zijn beloop laat :G . Ik verwacht nu Collin eindelijk wakker lijkt te zijn dat ze dit nu snel en doortastend gaan aanpakken.

Verder blijft het toch steeds weer teleurstellend dat als het slecht gaat met een geldnemer de communicatie ineens zeer moeilijk is :(
Ik zit niet in dit project, maar destijds wel in Hengelsport van Benthem. Mijn ervaringen daar met het regrestraject zijn tenhemelschreiend. De hengelsportzaak liep niet en werd zonder overleg met investeerders verkocht aan de buren. Gemakshalve werd de terugbetaling van de lening stopgezet. Collin heeft zich met een slotbetaling van ca. 10 % van de vordering in het riet laten sturen en wou gewoon heel snel het dossier sluiten. De debitrice is iets van 25 jaar, in loondienst dus een langdurige afbetaling was m.i. best mogelijk. Als klap op de vuurpijl was er ook nog een tweede hoofdelijke aansprakelijke, de moeder van leenster. Die werd in het geheel niet aangesproken en vragen over haar financiële positie werden gewoon consequent niet beantwoord door Collin. Collin had zo'n 7 mille externe juridische kosten gemaakt en die werden nog even van de slotbetaling aan investeerders afgetrokken, ook al komen ze volgens het leencontract voor rekening van leenster.
De symphatie van Collin in het regrestraject ligt bij de lener. Belangen van de investeerder worden verkwanseld.
Dus reken op 0,0001 % inspanning van Collin, dan kan het alleen nog maar meevallen.
pi_184202111
Peter Verhaar:
quote:
een belangrijke testcase voor crowdfundingplatform @CollinCrowdfund : ondernemers (Het Amsterdamse Proeflokaal aan Stadionplein in Amsterdam) betalen niet en willen niet communiceren, maar hebben (inc. vrouwen) borgen afgegeven: incasseren die borg, aanpakken , aub; https://t.co/FpE9MohEHF
pi_184202319
De laatste keer dat ik bij FNC een “exotische” supermarkt meenam was dat een vergelijkbaar verhaal, maar lager bedrag en lagere rente. Die stopte na 2 betalingen, allerlei vage verhalen en we zijn een jaar verder. Laat deze maar voorbijgaan zolang ik niet weet of FNC nog wat terug kan halen.
pi_184202631
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 januari 2019 16:34 schreef djh77 het volgende:
Peter Verhaar:

[..]

https://twitter.com/peterverhaar

Peter Verhaar twittert nog ff door, foto's van de ondernemers & wat opmerkingen en aanbevelingen, benieuwd of het effect bij de ondernemers gaat sorteren, worden zo gezellige discussies en gesprekken in het A'dam proeflokaal a h Stadionplein. Ook de invloed & gevolgen op het personeel & staf vd toko, en familie & omgeving, ben benieuwd naar de kracht van social media.

Wordt het toch nog gezellie in de grachtengordel of in Oud Zuid

Kop in het zand steken of wegduiken is geen optie meer voor de proeflokaal heren

[ Bericht 4% gewijzigd door peterc op 04-01-2019 18:20:56 ]
pi_184202862
quote:
14s.gif Op vrijdag 4 januari 2019 15:45 schreef Horsemen het volgende:
Nou daar is de update van Collin m.b.t. het proef*okaal dan eindelijk.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik wil toch wel even opmerken dat Collin in deze op zijn zachts gezegd zeer laks heeft opgetreden en alles te lang op zijn beloop laat :G . Ik verwacht nu Collin eindelijk wakker lijkt te zijn dat ze dit nu snel en doortastend gaan aanpakken.

Verder blijft het toch steeds weer teleurstellend dat als het slecht gaat met een geldnemer de communicatie ineens zeer moeilijk is :(
Ik ontving zojuist ook deze mail. Ik heb zo het vermoeden dat deze mail naar aanleiding van de discussie gisteren ineens opgesteld is, of zouden ze er zelf achter zijn gekomen dat een aantal ondernemingen van de leningnemers op de fles zijn gegaan?

Ik zou het echt schandalig vinden als 1,5 miljoen aan borgstellingen, verdeeld over drie personen, niet voldoende zal blijken om een schuld van 400k af te lossen.
pi_184202960
quote:
12s.gif Op vrijdag 4 januari 2019 17:04 schreef peterc het volgende:

[..]

https://twitter.com/peterverhaar

Peter Verhaar twittert nog ff door, foto's van de ondernemers & wat opmerkingen en aanbevelingen, benieuwd of het effect bij de ondernemers gaat sorteren, worden zo gezellige discussies en gesprekken in het A'dam proeflokaal a h Stadionplein. Ook de invloed & gevolgen op het personeel & staf vd toko, en familie & omgeving, ben benieuwd naar de kracht van social media.

Wordt het toch nog gezellie in de grachtengordel

Kop in het zand steken of wegduiken is geen optie meer voor de proeflokaal heren
Ik vrees alleen dat het noemen van o.a. een bedrijfsnaam de omzet ook geen goed gaat doen en dat een dergelijke actie mee kost dan hij oplevert. Jammer. Soms is iets meer takt beter.

quote:
0s.gif Op vrijdag 4 januari 2019 17:16 schreef Mynheer007 het volgende:

[..]

Ik zou het echt schandalig vinden als 1,5 miljoen aan borgstellingen, verdeeld over drie personen, niet voldoende zal blijken om een schuld van 400k af te lossen.
Eens.
pi_184203951
quote:
14s.gif Op vrijdag 4 januari 2019 17:24 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Ik vrees alleen dat het noemen van o.a. een bedrijfsnaam de omzet ook geen goed gaat doen en dat een dergelijke actie mee kost dan hij oplevert. Jammer. Soms is iets meer takt beter.

[..]

Eens.
Vaak wel maar in deze casus is het al zover dat de volledige inspanning op invordering van de borg moet worden gericht. Ik ga er vanuit dat alle ondernemingen al ten dode zijn opgeschreven. Hoe sneller er beslag kan worden gelegd op zakelijke en privébezittingen, des te beter.
Pecunia non olet
pi_184204064
quote:
14s.gif Op vrijdag 4 januari 2019 17:24 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Ik vrees alleen dat het noemen van o.a. een bedrijfsnaam de omzet ook geen goed gaat doen en dat een dergelijke actie mee kost dan hij oplevert. Jammer. Soms is iets meer takt beter.

[..]

Eens.
Het er zogezegd met gestrekt been ingaan door Peter, kan je tevens als een signaal naar CCF zien, om eea niet op zijn beloop te laten. Ook CCF zal nu accuraat en kordaat moeten optreden willen ze straks, niet kort gezegd onder uit de zak krijgen. Wordt toch een soort testcase voor CCF voor hun reputatie.

Het noemen van man & paard is dan misschien niet geheel tactvol en kan de business wel schaden, eea loopt toch al niet zo geweldig dus slechter dan slecht zal niet zoveel uitmaken.

En zachte heelmeester maken stinkende wonden, is ook een spreekwoord. Het fors actie ondernemen naar deze "arrogante" ondernemers, welke blijkbaar het fatsoen niet hebben om te communiceren, en dus geen respect hebben naar hun geldverstrekkers, verdienen zeker geen milde behandeling. Zaken kunnen slecht gaan en mislukken, dat kan, maar toon je dan ook een echte ondernemer, en ga voor je verantwoordelijkheden staan.

Een "cowboy belt" scenario, effectueren om de schuld te incasseren, zal ook uitstraling hebben naar CF in het algemeen (ondernemers, platformen, investeerders). Het is een echte wereld, geen zoetsappig sprookje.

En dat moet er soms maar iemand "figuurlijk" publiekelijk aan de schandpaal, helaas, maar dan toch maar.

Opm ik zit niet in dit project. maar zou dit wel zo zijn, dan is mijn mening hetzelfde.


Oh ja , ter aanvulling , mijn SamenInGeld saldo e-wallet klopt weer.
*O* w/

[ Bericht 17% gewijzigd door peterc op 04-01-2019 19:03:08 ]
pi_184206043
Hollandse Stenen op NL Investeert
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Andere helft volgt in maart. Wil hem meenemen, jammer altijd van de minimaal ¤1.000 bij NLInvesteert. Wel goed gespreide vastgoedportefeuille.
pi_184206118
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 januari 2019 17:16 schreef Mynheer007 het volgende:

[..]

Ik ontving zojuist ook deze mail. Ik heb zo het vermoeden dat deze mail naar aanleiding van de discussie gisteren ineens opgesteld is, of zouden ze er zelf achter zijn gekomen dat een aantal ondernemingen van de leningnemers op de fles zijn gegaan?

Ik zou het echt schandalig vinden als 1,5 miljoen aan borgstellingen, verdeeld over drie personen, niet voldoende zal blijken om een schuld van 400k af te lossen.
Die 3 x 500k zit mogelijk in de stenen. Op één van de vragen is destijds geantwoord
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_184216172
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 januari 2019 15:47 schreef paardendokter het volgende:

[..]

Het is Paardendokter Obli, dokter *O*

Inderdaad een vreemde zaak die kapitaalbehoefte. Hoop niet dat ze daar in Oost bedreigd en afgeperst worden, niet ongebruikelijk in 020...
Oeps ja, da's al de tweede keer dat ik me daarin vergis :@ :@ :@

De Indiase supermarkt: zijn brutowinstmarge is licht gedaald van 51% naar 48%, dat is aan de ene kant iets minder, maar van de andere kant ontkracht dat het vermoeden dat er met de voorraadwaarde gerommeld zou zijn, want in dat geval zou de BWM juist (fors) gestegen zijn.

Blijft wel een item want zijn hele bedrijfskapitaal zit in die voorraad. Ik heb op zich een goed gevoel bij Indiase ondernemers, zijn in de UK vaak succesvol, kunnen zich goed aanpassen aan de omgeving en zijn harde werkers.

Maar wat is nu de reden van die hoge %. Er is iets dat FNC weet maar wat.

Twijfel, twijfel.
Pecunia non olet
pi_184216612
Weer een sparerib express:
https://www.knab.nl/crowd(...)ib-express-hoogeveen

Weinig zekerheden
pi_184217540
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 januari 2019 12:09 schreef investeerdertje het volgende:
Weer een sparerib express:
https://www.knab.nl/crowd(...)ib-express-hoogeveen

Weinig zekerheden
Jammer dat er geen terugkoopgarantie is geregeld, maar desalniettemin zou ik deze wel mee durven pakken. Ten eerste hebben ze ervaring en twee rendabele zaken. Daarnaast geeft de borgstelling van twee keer 15k op de ouders mij voldoende zekerheid. Alleen ben ik geen klant bij knab en zal daarom deze aan mij voorbij laten gaan.
pi_184218451
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 januari 2019 18:24 schreef obligataire het volgende:

[..]

Vaak wel maar in deze casus is het al zover dat de volledige inspanning op invordering van de borg moet worden gericht. Ik ga er vanuit dat alle ondernemingen al ten dode zijn opgeschreven. Hoe sneller er beslag kan worden gelegd op zakelijke en privébezittingen, des te beter.
Lees net toen ik nog wat aan het spitten was op internet dat restaurant Paardenburg, wat ook tot het imperium van deze mensen hoorde, halverwege 2018 verkocht is. https://www.missethoreca.(...)et-approve-cookies=1
Ben benieuwd waar het geld van deze verkoop gebleven is!!
In ieder geval niet gebruikt om onze lening af te lossen. :(
pi_184219857
Twitter-actie van Peter Verhaar n.a.v. CowboysBelt
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_184223884
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 januari 2019 15:57 schreef Jaco078 het volgende:
Twitter-actie van Peter Verhaar n.a.v. CowboysBelt
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Tja, hij blaast altijd erg hoog van de toren maar heeft wel vaak gelijk.
pi_184224737
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 januari 2019 19:31 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Tja, hij blaast altijd erg hoog van de toren maar heeft wel vaak gelijk.
Het heeft ten minste een corrigerende werking :Y hoewel het soms erg kort door de bocht is. Zowel de platforms als de leningnemers weten dat het publiek gemaakt wordt als ze de verplichtingen niet nakomen en dat hoort bij crowdfunding. Ook in het geval van het Amsterdamse proeflokaal is er reden om zowel de leningnemers als Collin te wijzen op de verantwoordelijkheden. Ik begrijp niet waarom Collin dit eerst een paar maanden aan laat slepen en pas in actie lijkt te komen als er reuring komt onder de investeerders. Zeker in geval van slecht lopende zaken en borgstelling is het voor het verhaal op de borgen belangrijk dat je vooraan in de rij staat. Zou een normale bank dit niet veel sneller aanpakken?
pi_184225082
Het Franse crowdfundingplatform Lendix in oktober 2018 zijn naam gewijzigd in October. Bovendien is het bedrijf nu ook in Nederland actief. Het verdient dus een plekje in onze OP.

In het kort:
- Leningen van ¤30.000 tot ¤3.500.000.
- Gericht op het Europese MKB.
- Geboden rente tussen 2,5% en 9,9%.
- Investeren mogelijk vanaf ¤20,- tot ¤2.000,- (totaal max. ¤80.000,-)
- Geen kosten. Ook niet om geld uit de Wallet op te nemen.
- Maandelijkse terugbetalingen.
- Jaarlijks overzicht t.b.v. de belastingdienst.

Het platform biedt uitgebreide statistiek t.a.v. de participaten, de leningen en de prestaties. De website is deels in het Nederlands beschikbaar. Het aanmeldformulier en de controlevragen zijn echter in het Engels. De overeenkomst en de tutorials is in het Nederlands. Naar Frans gebruik moeten investeerders meer documenten aanleveren om toegelaten te worden dan wij in Nederland gewend zijn. Namelijk:
- Kopie van een bankafschrift.
- Kopie van een identiteitsbewijs.
- Kopie van een bewijs van vestiging (bijv. laatste telefoonrekening).

Ik hoop deze week mijn eerste investering te doen en houd jullie op de hoogte. En mocht het bevallen dan hoop ik hier t.z.t. ook een referral-link te mogen delen.
pi_184229448
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 januari 2019 20:11 schreef Faraday01 het volgende:

[..]

Het heeft ten minste een corrigerende werking :Y hoewel het soms erg kort door de bocht is. Zowel de platforms als de leningnemers weten dat het publiek gemaakt wordt als ze de verplichtingen niet nakomen en dat hoort bij crowdfunding. Ook in het geval van het Amsterdamse proeflokaal is er reden om zowel de leningnemers als Collin te wijzen op de verantwoordelijkheden. Ik begrijp niet waarom Collin dit eerst een paar maanden aan laat slepen en pas in actie lijkt te komen als er reuring komt onder de investeerders. Zeker in geval van slecht lopende zaken en borgstelling is het voor het verhaal op de borgen belangrijk dat je vooraan in de rij staat. Zou een normale bank dit niet veel sneller aanpakken?
Zeker weten dat een bank hier gelijk bovenop zou zitten. Bij de eerste de beste tegenslag of als je omzet achterloopt zit je als geldnemer zo bij speciaal beheer.
Collin heeft, ook weer in dit geval, alles veel te lang op zijn beloop gelaten en is pas echt in actie gekomen toen investeerders de druk gingen opvoeren. Van een professionele organisatie zoals Collin pretendeert te zijn zou je veel meer mogen verwachten.
pi_184236779
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 januari 2019 22:38 schreef Horsemen het volgende:
Collin heeft, ook weer in dit geval, alles veel te lang op zijn beloop gelaten en is pas echt in actie gekomen toen investeerders de druk gingen opvoeren. Van een professionele organisatie zoals Collin pretendeert te zijn zou je veel meer mogen verwachten.
Dat zie je bij meer platforms. Komt naar mijn mening omdat bij geen recovery een platform(direct financieel) zelf niet zoveel te verliezen heeft. De aanvoer van nieuwe leningnemers weegt zwaarder dan het belang van de investeerder. Zolang er een overschot aan investeerders is, zal dit zo blijven

[ Bericht 0% gewijzigd door Frandderouw op 06-01-2019 11:28:03 ]
pi_184236998
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2019 11:18 schreef Frandderouw het volgende:

[..]

Dat zie je bij meer platforms. Komt naar mijn mening omdat bij geen recovery een platform(direct financieel) zelf niet zoveel te verliezen heeft. De aanvoer van nieuwe leningnemers weegt zwaarder dan het belang van de investeerder. Zolang er een overschot aan investeerders is, zal dit zo blijven
Goede analyse, mee eens. Ik sluit niet uit dat het in het informele traject zelfs onderdeel is van het wervingstraject. Dan fluistert zo'n Collin-accountmanager die zijn targets moet halen: "Enne, pssst wij doen niet moeilijk als je in de problemen komt met je aflossing. Dus kom lekker bij Collin..."
pi_184237177
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 januari 2019 14:47 schreef Gijsbertus het volgende:
Weer enkele FNC projecten doorgenomen.

Wat vinden we van deze

Niet een hele grote winkel, maar wel oplopende omzet en eigen vermogen.
bovendien niet een groot leenbedrag en een aantrekkelijke rente, wat tegelijk ook weer vragen opwekt.
Ik heb hem meegenomen. Er was veel belangstelling en het project zit inmiddels vol.
pi_184239581
Als een van onze speurders nog een link kan produceren voor https://www.collincrowdfund.nl/kros-b-v/ zou ik dat op prijs stellen.
pi_184240501
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2019 13:41 schreef NaRegenDeZon het volgende:
Als een van onze speurders nog een link kan produceren voor https://www.collincrowdfund.nl/kros-b-v/ zou ik dat op prijs stellen.
Hoe schatten jullie de opbrengstwaarde in van het O/G, als de economie serieus zou gaan vertragen?
Voor mijn gevoel kon het dan wel eens héél lang te koop gaan staan en dan voor een appel en een ei weggaan? Het is zo specifiek op maat gemaakt, en gelegen middenin Drenthe.......
Pecunia non olet
pi_184241108
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2019 14:27 schreef obligataire het volgende:

[..]

Hoe schatten jullie de opbrengstwaarde in van het O/G, als de economie serieus zou gaan vertragen?
Voor mijn gevoel kon het dan wel eens héél lang te koop gaan staan en dan voor een appel en een ei weggaan? Het is zo specifiek op maat gemaakt, en gelegen middenin Drenthe.......
idem, voor de grond zeker niet, er zijn nog voldoende lege percelen op het ind.terrein. Voor de opstallen, enkel een "branche-genoot" welke voor de spreekwoordelijke appel & ei een kans ziet goedkoop een locatie en een potentieel netwerk / klantenbestand / netwerk te verkrijgen,

Een dergelijke faciliteit, maar dan in de Botlek zou een veel kleiner probleem vormen.
pi_184241610
quote:
12s.gif Op zondag 6 januari 2019 15:08 schreef peterc het volgende:

[..]

idem, voor de grond zeker niet, er zijn nog voldoende lege percelen op het ind.terrein. Voor de opstallen, enkel een "branche-genoot" welke voor de spreekwoordelijke appel & ei een kans ziet goedkoop een locatie en een potentieel netwerk / klantenbestand / netwerk te verkrijgen,

Een dergelijke faciliteit, maar dan in de Botlek zou een veel kleiner probleem vormen.
In Wijster zit al een branchegenoot. Het is wat dat aan gaat geen hele verkeerde locatie.
pi_184242711
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2019 13:41 schreef NaRegenDeZon het volgende:
Als een van onze speurders nog een link kan produceren voor https://www.collincrowdfund.nl/kros-b-v/ zou ik dat op prijs stellen.
Ik zie weinig in deze berg oud ijzer die voor weinig andere doeleinden geschikt is en zie regelmatig veel betere projecten voorbij komen.
pi_184243915
quote:
1s.gif Op zondag 6 januari 2019 16:45 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Ik zie weinig in deze berg oud ijzer die voor weinig andere doeleinden geschikt is en zie regelmatig veel betere projecten voorbij komen.
Mee eens dat het een moeilijk verkoopbaar object is. De lening is echter maar 200k en alles van dit bedrijf komt in onderpand Incl grond en OG. Met de lineaire aflossing ben je denk ik al na 1.5 tot max 2 jaar uit de gevaren zone.
pi_184244559
quote:
1s.gif Op zondag 6 januari 2019 17:45 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Mee eens dat het een moeilijk verkoopbaar object is. De lening is echter maar 200k en alles van dit bedrijf komt in onderpand Incl grond en OG. Met de lineaire aflossing ben je denk ik al na 1.5 tot max 2 jaar uit de gevaren zone.
+ Nog 50k borg + zal er nog wel iets uit de inventaris komen. Zie het ook als een redelijk beperkt risico. Verkoop van het stuk grond zou wel erg lang kunnen duren, maar het geld zie ik wel terugkomen.

[ Bericht 4% gewijzigd door djh77 op 07-01-2019 08:04:10 ]
pi_184255471
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2019 18:19 schreef djh77 het volgende:

[..]

+ Nog 50k borg + zal er nog wel iets uit de inventaris komen. Zie het ook als een redelijk beperkt risico. Verkoop van het stuk grond zou wel erg lang kunnen duren, maar het geld zie ik wel terugkomen.
opm > borg is wel grotendeels moreel.
pi_184255514
quote:
12s.gif Op maandag 7 januari 2019 08:28 schreef peterc het volgende:

[..]

opm > borg is wel grotendeels moreel.
Klopt, wel verdeeld over 2 personen. Moet wel wat te halen zijn.

Kros heeft ook nog behoorlijk wat geld te goed van frauderende ex-medewerkers:
https://uitspraken.rechts(...)I:NL:GHARL:2018:1548
Bedrag uit de uitspraken zal nog niet zijn terugbetaald.

[ Bericht 13% gewijzigd door djh77 op 07-01-2019 08:52:08 ]
pi_184255660
quote:
Klopt, wel verdeeld over 2 personen. Moet wel wat te halen zijn.
dat zou je denken...... maar gevalletje proeflokaal bij Collin doet het ergste vrezen
pi_184256260
Oei problemen NPFC veel ernstiger dan gedacht:
quote:
NPFC heeft, ondanks de eerdere berichtgeving op 13 december j.l., aangegeven in december en januari geen terugbetaling te kunnen doen aan de internationale crediteuren, behoudens de rentebetalingen. NPFC stelt dat de leningportfolio nog altijd erg fragiel is en de afgesproken (reeds gereduceerde) terugbetalingen ervoor zouden zorgen dat NPFC vanaf april geen geld meer in kas zou hebben. De crediteuren zien momenteel geen mogelijkheden alsnog terugbetalingen af te dwingen. NPFC is in gesprek met 2 lokale banken om voor komend jaar funding aan te trekken. Zodra hierover meer bekend is, ontvangt u bericht. De situatie blijft al met al precair.
Nog +/- 3 ton terug te betalen.


[ Bericht 2% gewijzigd door djh77 op 07-01-2019 09:58:13 ]
pi_184256574
quote:
0s.gif Op maandag 7 januari 2019 09:50 schreef djh77 het volgende:
Oei problemen NPFC veel ernstiger dan gedacht:

[..]

Nog +/- 3 ton terug te betalen.
[ afbeelding ]
En toch blijf ik het een slechte zaak vinden dat de latere investeerders in NPFC veel meer gedupeerd worden als de investeerders die eerder geïnvesteerd hadden.
Bij een “normaal” faillissement zou dat nooit op deze manier afgewikkeld worden.
pi_184256823
Cruise Travel heeft nog 24k per dag nodig voor succesvolle financiering :O :
pi_184256942
Klantenbinder.app heeft nog E 1.200 per dag nodig voor succesvolle financiering :Z :
pi_184256993
Update B**Daan:

Het is de overtreffende trap van Belhamels :R :R :R

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Pecunia non olet
pi_184257082
quote:
0s.gif Op maandag 7 januari 2019 10:53 schreef obligataire het volgende:
Update B**Daan:

Het is de overtreffende trap van Belhamels :R :R :R

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Pure oplichting dus.

Ik zie in de dit geval ook niet in waarom de naam niet volledig zou moeten worden getoond maar goed, ik zit er niet in.
pi_184257122
quote:
14s.gif Op maandag 7 januari 2019 10:59 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Pure oplichting dus.

Ik zie in de dit geval ook niet in waarom de naam niet volledig zou moeten worden getoond maar goed, ik zit er niet in.
Macht der gewoonte......

Dit is de achilleshiel van crowdfunding. Oplichters die gebruik maken van de onoplettendheid van platformen. DAT is nu de reden waarom een bank altijd tussentijdse cijfers wil.

De lening is van 19 maart, dus van 2018 zal er nog weinig bekend zijn geweest. (na edit)
Pecunia non olet
pi_184257279
• Funding 2015 GvE. Zat in een dag vol (zou anno 2019 niet meer gebeuren):

• Crowdfunding via GvE was de redding van het bedrijf, nu het goed gaat met het bedrijf volgen er weer twee bancaire financieringen.
credion twitterde op maandag 07-01-2019 om 09:16:03 Het telefoontje van Credion kwam in 2015 voor het Helmondse bedrijf @gwleiding precies op het goede moment. De doorstart bleek in combinatie met de groei in 2015 meer geld te kosten dan begroot. Daarnaast had het bedrijf meer financiële ruimte nodig.https://www.credion.nl/ca(...)l&utm_campaign=Cases reageer retweet


[ Bericht 8% gewijzigd door djh77 op 07-01-2019 11:23:50 ]
pi_184257695
Jaarbrief CCF

Ontwikkelingen 2018
Collin Crowdfund heeft het jaar 2018 positief afgesloten. Enkele highlights:
• Onze lening portefeuille groeide van ruim 90 naar bijna 130 miljoen euro; een plus van 44%.
• Het gemiddelde netto rendement voor onze investeerders verliep zeer stabiel en eindigde op 4,03% (begin 2018 was dat 4,01%).
• Dit netto rendement betreft een jaarrendement na beheerkosten, defaults en voorzieningen op totaal portefeuilleniveau.
• Per afgelopen jaarwisseling hebben wij voor 584 bedrijven een succesvolle crowdfinance campagne verzorgd.
• Ruim 16.000 investeerders zijn bij Collin aangesloten.
• Wij zien een hoge deelnamefrequentie vanuit investeerders. Hier zijn wij blij mee, mede omwille van het belang van een goede spreiding van uw investeringen over een groot aantal leningen.
• Dankzij uw vertrouwen wisten wij qua succesvolle plaatsing een hit ratio van 99,5% te realiseren (gerealiseerde funding) van door Collin goedgekeurde leningaanvragen.
• Recent meldden wij de aansluiting van een grote institutionele belegger. Op identieke voorwaarden als alle andere investeerders neemt deze belegger met een vast percentage deel in grotere leningaanvragen.
• Wij werken hard aan een mooi team van betrokken, professionele Collin-ers. Wij zijn er dan ook trots op dat Collin nog steeds wordt gezien als de kwalitatieve marktleider in de crowdfinance markt.

Vooruitblik op 2019
• Wij voorzien een verdere groei van de crowdfundmarkt en dus ook van onze portefeuille, waarbij we kwaliteit belangrijker blijven vinden dan kwantiteit.
• Vooral in vastgoedfinancieringen zien wij veel groeipotentie, ook omdat bij veel banken de deur hiervoor vrijwel dicht staat. Zekerheidstechnisch zijn dit veelal interessante investeringsproposities. Op dit moment is al bekend dat drie grotere cases van gemiddeld zo’n 1,7 miljoen euro deze maand nog live gaan.
• Begin van het tweede kwartaal verwachten wij een nieuw crowdfinance product te introduceren. Vanzelfsprekend krijgt u daar t.z.t. nadere informatie over.
• Steeds vaker splitsen wij grotere leningaanvragen over Collin en ons zusterplatform Knab Crowdfunding (wederzijds). Voor u als investeerder nemen hierdoor de spreidingsmogelijkheden verder toe.
• Voor geïnteresseerde investeerders organiseren wij ook in 2019 weer open dagen op ons kantoor in Oisterwijk. Een uitnodiging volgt via onze nieuwsbrief.
pi_184258167
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2019 13:41 schreef NaRegenDeZon het volgende:
Als een van onze speurders nog een link kan produceren voor https://www.collincrowdfund.nl/kros-b-v/ zou ik dat op prijs stellen.
hierbij
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_184259237
quote:
0s.gif Op maandag 7 januari 2019 12:13 schreef djh77 het volgende:

[..]

hierbij
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Bedankt!
pi_184259749
quote:
0s.gif Op maandag 7 januari 2019 12:13 schreef djh77 het volgende:

[..]

hierbij
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
^O^
pi_184259963
quote:
0s.gif Op maandag 7 januari 2019 11:03 schreef obligataire het volgende:

[..]

Macht der gewoonte......

Dit is de achilleshiel van crowdfunding. Oplichters die gebruik maken van de onoplettendheid van platformen. DAT is nu de reden waarom een bank altijd tussentijdse cijfers wil.

De lening is van 19 maart, dus van 2018 zal er nog weinig bekend zijn geweest. (na edit)
Ik lees de mail van CC ook net door. Er komt wat stooom uit mijn oren. Zoals het er staat is het pure diefstal van onze centen door deze heer Daan Ludwig van Imkerij BijDaan. Geld roven en dan je prive schulden aflossen. Eens even nadenken wat we hier verder mee kunnen doen!! :(
Alleen een :R is niet voldoende!

Dit stond in het memorandum van deze pitch:
Zekerheden
Capital Circle beoordeelt de verstrekte zekerheden als ruim voldoende. Daan Ludwig tekent
hoofdelijk mee voor het gehele bedrag van de lening. Op basis van zijn persoonlijk vermogen is
er 100% materiële dekking. Eerste pandrecht op voorraad, inventaris en debiteuren. Er is een
ORV afgesloten. Voor de hoogte van de lening en gedurende de looptijd wordt deze verpand
aan Capital Circle.


Dan moet ik op zijn minst concluderen dat Capital Circle hier ook steken heeft laten vallen: Melden dat op basis van het persoonlijk vermogen de financiering 100% materiële dekking heeft, en nu vrolijk melden dat er 90K onttrokken is om privé schulden af te lossen. Deze twee zaken kan ik niet met elkaar rijmen bij een lening waarbij slechts 3 termijnen zijn voldaan!!!

[ Bericht 12% gewijzigd door NaRegenDeZon op 07-01-2019 14:20:59 ]
pi_184260965
quote:
De winkel in Leeuwarden is in 2014 via GvE gefinancierd. Dus daar is een vervroegde aflossing op handen. Als ik het goed lees staat er nog 12k open bij GvE. Zit hier iemand in de GvE lening? Zijn daar ooit problemen geweest? wat zijn de zekerheden bij de GvE lening die nu vrijgespeeld moeten worden?
pi_184261029
quote:
0s.gif Op maandag 7 januari 2019 13:56 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Ik lees de mail van CC ook net door. Er komt wat stooom uit mijn oren. Zoals het er staat is het pure diefstal van onze centen door deze heer Daan Ludwig van Imkerij BijDaan. Geld roven en dan je prive schulden aflossen. Eens even nadenken wat we hier verder mee kunnen doen!! :(
Alleen een :R is niet voldoende!

Dit stond in het memorandum van deze pitch:
Zekerheden
Capital Circle beoordeelt de verstrekte zekerheden als ruim voldoende. Daan Ludwig tekent
hoofdelijk mee voor het gehele bedrag van de lening. Op basis van zijn persoonlijk vermogen is
er 100% materiële dekking. Eerste pandrecht op voorraad, inventaris en debiteuren. Er is een
ORV afgesloten. Voor de hoogte van de lening en gedurende de looptijd wordt deze verpand
aan Capital Circle.


Dan moet ik op zijn minst concluderen dat Capital Circle hier ook steken heeft laten vallen: Melden dat op basis van het persoonlijk vermogen de financiering 100% materiële dekking heeft, en nu vrolijk melden dat er 90K onttrokken is om privé schulden af te lossen. Deze twee zaken kan ik niet met elkaar rijmen bij een lening waarbij slechts 3 termijnen zijn voldaan!!!
Zijn de genoemde pandrechten geregistreerd?
pi_184261090
quote:
0s.gif Op maandag 7 januari 2019 14:40 schreef rockenfeller het volgende:

[..]

Zijn de genoemde pandrechten geregistreerd?
Geen idee. Daar gaan we binnenkort in ieder geval achter komen.
pi_184261730
project 14072 horeca project (cafe in de polder) van GvE. Problemen na 29 van de 48 termijnen. Nu 9 maanden alleen rente. Keurige uitleg.Kan wel leven met deze regeling. Hoop dat men het weer op de rit krijgt.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')