Misschien wel voorwaarde vanuit Collin om "zuster" te mogen zijn/blijven ???quote:Op dinsdag 1 januari 2019 13:11 schreef peterc het volgende:
Ook nog vraagje, waarom stapt Knab hierin?
Het ging over de panden met een hypotheek;). Op panden Breda en Veenendaal is geen hypotheek gevestigd.quote:Op dinsdag 1 januari 2019 17:33 schreef obligataire het volgende:
[..]
Plus Breda en Veenendaal, maakt 5 KOM-leningen. Daar doe ik aan mee. Die 6e ken ik niet, gemist blijkbaar
Ik zie geen echt vreemde zaken. Lijkt me een prima project met korte looptijd. Risico zit hem in de leegstand bij aanvang verhuur en de daarmee samenhangende her- financiering.Ben wel geïnteresseerd in een investeringslink!quote:Op woensdag 2 januari 2019 09:11 schreef djh77 het volgende:
Bedrijfsverzamelgebouw van 2,3 miljoen voor twee 70+-ers op ccf:
https://www.collincrowdfund.nl/g-n-van-der-meulen-en-j-m-kok/
Aflossingsvrij tegen 6%, Wel met een 1e en 2e hypotheek.
Deze zal toch niet in een uurtje vol zitten? Ik doe ook mee.quote:Op woensdag 2 januari 2019 09:39 schreef NaRegenDeZon het volgende:
[..]
Ik zie geen echt vreemde zaken. Lijkt me een prima project met korte looptijd. Risico zit hem in de leegstand bij aanvang verhuur en de daarmee samenhangende her- financiering.Ben wel geïnteresseerd in een investeringslink!
Er wordt tussentijds niets afgelost, maar dat lijkt me hier niet zo bezwaarlijk.quote:Op woensdag 2 januari 2019 09:39 schreef NaRegenDeZon het volgende:
[..]
Ik zie geen echt vreemde zaken. Lijkt me een prima project met korte looptijd. Risico zit hem in de leegstand bij aanvang verhuur en de daarmee samenhangende her- financiering.Ben wel geïnteresseerd in een investeringslink!
Ik zie ook geen rare dingen behalve dat ik via streetview het bestaande gebouw niet kan vinden of zoek ik verkeerd?quote:Op woensdag 2 januari 2019 09:39 schreef NaRegenDeZon het volgende:
[..]
Ik zie geen echt vreemde zaken. Lijkt me een prima project met korte looptijd. Risico zit hem in de leegstand bij aanvang verhuur en de daarmee samenhangende her- financiering.Ben wel geïnteresseerd in een investeringslink!
Klopt. CCF en GVE mogen dit niet. Intersolve mag dit bv. wel vanwege een veel zwaardere vergunning van de afmquote:Op woensdag 2 januari 2019 10:27 schreef Horsemen het volgende:
Eigenlijk zou een dergelijk project in delen moeten worden uitbetaald vanuit een bouw depot maar dat mag Collin volgens mij niet...
Klopt, een bank financiert in het algemeen niet de ontwikkeling.quote:Op woensdag 2 januari 2019 10:27 schreef Horsemen het volgende:
[..]
Ik zie ook geen rare dingen behalve dat ik via streetview het bestaande gebouw niet kan vinden of zoek ik verkeerd?
M.i. zit het risico vooral in de eerste periode, zo lang het nieuwe gebouw er nog niet staat. Dat zal ook wel de reden zijn waarom de banken op dit moment nog niet willen financieren maar tzt vermoedelijk wel willen herfinancieren.
Eigenlijk zou een dergelijk project in delen moeten worden uitbetaald vanuit een bouw depot maar dat mag Collin volgens mij niet...
Streetview geeft het wat vreemd aan. Complex ligt achter de huizen van nr 77: https://www.google.com/ma(...)A!2e0!7i13312!8i6656quote:Op woensdag 2 januari 2019 10:27 schreef Horsemen het volgende:
Ik zie ook geen rare dingen behalve dat ik via streetview het bestaande gebouw niet kan vinden of zoek ik verkeerd?
De reden voor 2 hypotheken is dat er tijdens de bouw op het te bouwen perceel geen pand staat met voldoende waarde. Dat risico wordt dan afgedekt met de 2e hypo op een bestaand pand.quote:Op woensdag 2 januari 2019 10:51 schreef william0199 het volgende:
Begrijp ik het goed en wordt er 2x een hypotheek gevestigd van 2,3 mio? Dit lijkt mij niet logisch en klinkt wel erg interessant.
Samen met de grond lijkt mij dit dan een prima positie! Ik ga een groter bedrag reserveren.quote:Op woensdag 2 januari 2019 11:07 schreef VDF het volgende:
[..]
De reden voor 2 hypotheken is dat er tijdens de bouw op het te bouwen perceel geen pand staat met voldoende waarde. Dat risico wordt dan afgedekt met de 2e hypo op een bestaand pand.
Klopt wat je zegt. In feite heb je inschrijving tot 4,6 MIO op het onderliggende onroerend goed (met een max. van 2,3 MIO per pand)quote:Op woensdag 2 januari 2019 10:51 schreef william0199 het volgende:
Begrijp ik het goed en wordt er 2x een hypotheek gevestigd van 2,3 mio? Dit lijkt mij niet logisch en klinkt wel erg interessant.
Niet echt rendabele business. Wegblijven tenzij je gelooft dat FNC de privé borgstelling goed heeft gecheckt.quote:Op woensdag 2 januari 2019 11:33 schreef djh77 het volgende:
Een mooie. Bedrijf kan salaris van personeel niet betalen, heeft ruim een ton schulden en een negatief eigen vermogen. Wij mogen tegen 5,5% netto een bedrag uitlenen :
https://www.fundingcircle(...)parentHorizontalTab4
toevallig als (gewone particuliere) klant wel eens wat gekocht, beviel prima. Scherpe prijzen, vlotte afhandeling, goede communicatie. Hoeft natuurlijk niet heel representatief te zijn, maar ze lijken de zaakjes goed op orde te hebben. Het blijft natuurlijk wel een keiharde markt met concurrentie op prijs, dus waarschijnlijk lage marges. Ik blijf ze wel steunen als klant, niet als crowdfunder.quote:Op maandag 31 december 2018 17:26 schreef obligataire het volgende:
[..]
Indrukwekkend bedrijf maar gezien de aanwezigheid van ABN en haar goudgerande zekerheden blijf ik er ver van weg🙄
Ik ben in zo'n geval echt heel benieuwd waar FNC zijn beoordeling van risico op baseert. Er moet toch wel een reden zijn dat dit 5,5% scoort in plaats van de 19,90% die je zou verwachten op basis van het verhaal dat wij zien.quote:Op woensdag 2 januari 2019 11:33 schreef djh77 het volgende:
Een mooie. Bedrijf kan salaris van personeel niet betalen, heeft ruim een ton schulden en een negatief eigen vermogen. Wij mogen tegen 5,5% netto een bedrag uitlenen :
https://www.fundingcircle(...)parentHorizontalTab4
Van FNC nog geen betaling ontvangen.quote:FNC heb ik trouwens vrijwel alle betalingen binnen, mis alleen nog wat heel recente projecten.
Same here, ing bank..quote:Op woensdag 2 januari 2019 12:55 schreef Jaco078 het volgende:
[..]
Van FNC nog geen betaling ontvangen.
Dank!quote:Op woensdag 2 januari 2019 10:47 schreef djh77 het volgende:
[..]
Streetview geeft het wat vreemd aan. Complex ligt achter de huizen van nr 77: https://www.google.com/ma(...)A!2e0!7i13312!8i6656
Hier ook Rabo, 31-12-2018 ontvangen.quote:Op woensdag 2 januari 2019 12:55 schreef Jaco078 het volgende:
[..]
Van FNC nog geen betaling ontvangen.
Edit: Rabo
Bij FNC is het geheel nog niet optimaal geautomatiseerd.quote:Op woensdag 2 januari 2019 13:22 schreef escortmk2 het volgende:
[..]
Hier ook Rabo, 31-12-2018 ontvangen.
Van de 2 nieuwe projecten waarvan ik de betaling nog niet gehad heb, staat in het dashboard "verwachte datum 1-1-2019 ___ 1 dag vertraagd"
Ook nog niets ontvangen, knab.quote:
Betalingenoverzicht bij mij inmiddels beschikbaar op FNC, projecten overzicht helaas nog niet bijgewerkt. Het is mij te veel werk om uit te zoeken welke projecten niet betaald hebben, wel weet ik op basis van het bedrag wat ik zou moeten ontvangen dat ik 17% mis. Dit komt overeen met circa 25 projecten die niet betaald hebben. Hoewel dit in de loop van de maand of volgende maand meestal wel weer bijtrekt blijf ik mij verbazen over de slechte betalingsmoraal van de leners bij FNC. En om de één of andere wijze komt men hier iedere maand steeds mee weg en kost het FNC een hoop extra energie om hier achteraan te gaan. Misschien toch eens een vorm van boete systeem invoeren met extra rentevergoeding voor gemiste betalingen.quote:Op woensdag 2 januari 2019 14:35 schreef bleyenburg het volgende:
Ik mis 44 (!!!!!!) betalingen bij FNC.
Inmiddels (deel)betaling, mis nog ca 8.5% obv te ontvangen bedragenquote:
KoM ookquote:Op woensdag 2 januari 2019 16:39 schreef lykkefund het volgende:
LAH is mooi snel met jaaroverzicht 2018, gisteren al kunnen downloaden.
Bij een aantal andere platformen is het 2018 overzicht in te zien door het 2017 overzicht in 2018 te veranderen in de url van het 2017 overzicht.quote:Op woensdag 2 januari 2019 16:39 schreef lykkefund het volgende:
LAH is mooi snel met jaaroverzicht 2018, gisteren al kunnen downloaden.
Ook ik heb veel interesse in deze link.quote:Op woensdag 2 januari 2019 11:18 schreef william0199 het volgende:
[..]
Samen met de grond lijkt mij dit dan een prima positie! Ik ga een groter bedrag reserveren.
Ook ik ben wel geïnteresseerd in een investeringslink.quote:Op woensdag 2 januari 2019 09:11 schreef djh77 het volgende:
Bedrijfsverzamelgebouw van 2,3 miljoen voor twee 70+-ers op ccf:
https://www.collincrowdfund.nl/g-n-van-der-meulen-en-j-m-kok/
Aflossingsvrij tegen 6%, Wel met een 1e en 2e hypotheek.
Dat straffeloos te laat betalen is mij ook een doorn in het oog. Blijft vervelend dat FnC daar niet beter tegen op treed. Bij banken zouden de bedrijven dat ook niet voor elkaar krijgen.quote:Op woensdag 2 januari 2019 16:04 schreef Crowdfunder99 het volgende:
[..]
Betalingenoverzicht bij mij inmiddels beschikbaar op FNC, projecten overzicht helaas nog niet bijgewerkt. Het is mij te veel werk om uit te zoeken welke projecten niet betaald hebben, wel weet ik op basis van het bedrag wat ik zou moeten ontvangen dat ik 17% mis. Dit komt overeen met circa 25 projecten die niet betaald hebben. Hoewel dit in de loop van de maand of volgende maand meestal wel weer bijtrekt blijf ik mij verbazen over de slechte betalingsmoraal van de leners bij FNC. En om de één of andere wijze komt men hier iedere maand steeds mee weg en kost het FNC een hoop extra energie om hier achteraan te gaan. Misschien toch eens een vorm van boete systeem invoeren met extra rentevergoeding voor gemiste betalingen.
Dankquote:Op donderdag 3 januari 2019 08:11 schreef rechtsbackje het volgende:
https://www.collincrowdfu(...)d8fc9630fca629782436
Dank!quote:Op donderdag 3 januari 2019 08:11 schreef rechtsbackje het volgende:
https://www.collincrowdfu(...)d8fc9630fca629782436
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.. Dit speelt al 1,5 jaar, maar van KOM 0,0 informatie gekregen wat ze hier aan denken te doen. Op mijn berichten naar KOM wordt niet gereageerd.
Ik snap het echt niet dat er nog mensen geld in nieuwe projecten van KOM steken.
Beslissing op aanvraagquote:Op donderdag 3 januari 2019 09:47 schreef NaRegenDeZon het volgende:
Voorwaarde uitboeking lening is dat bouwaanvraag is goedgekeurd. Weet iemand hoe lang zo''n aanvraag duurt wanneer er geen bezwaren ingediend worden?
26 Oktober aanvraag gepubliceerd, dus dan zou bij geen bezwaren en geen verlenging gevraagd door Gemeente, de vergunning inmiddels verstrekt moeten zijn lijkt mij.quote:Op donderdag 3 januari 2019 09:51 schreef djh77 het volgende:
[..]
Beslissing op aanvraag
Binnen acht weken moet een beslissing worden genomen op uw aanvraag om omgevingsvergunning. Het is ook mogelijk om uw vergunning in fases aan te vragen.
Aanhouden
In bijzondere situaties moet een aanvraag aangehouden worden. De gemeente kan de beslistermijn voor een bouwvergunning eenmaal met zes weken verlengen. Als het bouwplan in strijd is met het bestemmingsplan gelden andere termijnen.
Van rechtswege verleend
Houdt de gemeente zich niet aan de termijnen, dan is de omgevingsvergunning van rechtswege verleend!
Bezwaar
Na verlening (of weigering) van een omgevingsvergunning start de termijn van zes weken waarin bezwaar gemaakt kan worden tegen de beslissing. In deze termijn kunt u ook een voorlopige voorziening (een schorsing) bij de President van de Rechtbank vragen.
Beroep
Mocht het bezwaar ongegrond worden verklaard dan kunt u beroep instellen bij de Rechtbank. Dat beroep moet binnen zes weken worden ingediend.
Hoger beroep
Tegen de uitkomst van het beroep kunt u in hoger beroep gaan bij de Afdeling Bestuursrechtspraak van de Raad van State. Dat hoger beroep moet binnen zes weken worden ingediend.
Publicatie hiervan is waarschijnlijk nog niet gebeurd vanwege het kerstreces. Even afwachten. Tegen dit besluit kan uiteraard ook weer bezwaar gemaakt worden. Het staat in een gebied met weinig huizen. Toegangsweg ligt in industriezone (en particuliere parkeerplaatsen voor Schiphol).quote:Op donderdag 3 januari 2019 09:57 schreef NaRegenDeZon het volgende:
[..]
26 Oktober aanvraag gepubliceerd, dus dan zou bij geen bezwaren en geen verlenging gevraagd door Gemeente, de vergunning inmiddels verstrekt moeten zijn lijkt mij.
Bedankt!quote:Op donderdag 3 januari 2019 08:11 schreef rechtsbackje het volgende:
https://www.collincrowdfu(...)d8fc9630fca629782436
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Bedankt!quote:Op donderdag 3 januari 2019 08:11 schreef rechtsbackje het volgende:
https://www.collincrowdfu(...)d8fc9630fca629782436
Op 1 november gepubliceerd in het lokale sufferdje: https://www.meerbode.nl/news_am/news_am_wk44_2018.pdf (pagina 6 middelste kolom)quote:Op donderdag 3 januari 2019 10:00 schreef djh77 het volgende:
[..]
Publicatie hiervan is waarschijnlijk nog niet gebeurd vanwege het kerstreces.
Dit is de aanvraag, maar we zochten het besluitquote:Op donderdag 3 januari 2019 12:00 schreef optrandje het volgende:
[..]
Op 1 november gepubliceerd in het lokale sufferdje: https://www.meerbode.nl/news_am/news_am_wk44_2018.pdf (pagina 6 middelste kolom)
quote:Op donderdag 3 januari 2019 09:48 schreef dyna18 het volgende:
Ook bij KOM is er iemand die structureel 1,5 maand te laat betaaldDyna18, ik deel jouw mening over de informatie niet voor wat betreft de ondernemers zelf. Door de onderneming is muv de laatste maanden steeds openheid van zaken gegeven en zelf heb ik voor deze ondernemers veel respect hoe zij het steeds proberen om aan hun verplichtingen te voldoen. Een voorbeeld voor veel andere ondernemers. Ook ik ben wel benieuwd naar de huidige stand van zakenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.. Dit speelt al 1,5 jaar, maar van KOM 0,0 informatie gekregen wat ze hier aan denken te doen. Op mijn berichten naar KOM wordt niet gereageerd.
Ik snap het echt niet dat er nog mensen geld in nieuwe projecten van KOM steken.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. de betalingen weer heeft hervat.
Ik wacht nog steeds op CCF voor een update betreftSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. maar vrees dat de zaken niet echt best gaan want anders adverteer je niet voor bodemprijs op Groupon (en dan pakt Groupon daar ook nog ongeveer de helft van).
quote:Op donderdag 3 januari 2019 14:48 schreef Mynheer007 het volgende:
Ik wacht nog steeds op CCF voor een update betreftGelukkig wordt er dan nog wel het een en ander verdiend aan de drankjes en daar men met leerlingen werkt zullen de personeels-kosten ook niet hoog zijn, Men zal de inkomsten wel heel hard nodig hebben om de kop boven water te houden. Daar enige andere activiteiten van de eigenaren net voor het jaareinde failliet zijn gegaan.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. maar vrees dat de zaken niet echt best gaan want anders adverteer je niet voor bodemprijs op Groupon (en dan pakt Groupon daar ook nog ongeveer de helft van).SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Afijn daar in de badkuip van het Stedelijk is ook alweer een doorstart gemaakt. Misschien wel door dezelfde mensen met een andere B.V. a la wijlen de heer Sjoerd Kooistra.
Gelukkig heeft Collin de 3 mensen in prive ook in borg voor een behoorlijk bedrag.
Het zal toch niet zo zijn dat bij alle drie 500k materieel in een paar jaar is verdampt.
We gaan het beleven de komende weken. Want een update is wel op zijn plaats met de faillissementswetenschap van afgelopen week.
[ Bericht 3% gewijzigd door NaRegenDeZon op 03-01-2019 15:43:10 ]
quote:Op donderdag 3 januari 2019 15:22 schreef NaRegenDeZon het volgende:
[..]
Gelukkig wordt er dan nog wel het een en ander verdiend aan de drankjes en daar men met leerlingen werkt zullen de personeels-kosten ook niet hoog zijn, Men zal de inkomsten wel heel hard nodig hebben om de kop boven water te houden. Daar enige andere activiteiten van de eigenaren net voor het jaareinde failliet zijn gegaan.Ben ook erg benieuwd hoe dit uit gaat pakken (zit er ook in). Vooral de afwikkeling ook mbt de privé borgen ben ik benieuwd naarSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Afijn daar in de badkuip van het Stedelijk is ook alweer een doorstart gemaakt. Misschien wel door dezelfde mensen met een andere B.V. a la wijlen de heer Sjoerd Kooistra.
Gelukkig heeft Collin de 3 mensen in prive ook in borg voor een behoorlijk bedrag.
Het zal toch niet zo zijn dat bij alle drie 500k materieel in een paar jaar is verdampt.
We gaan het beleven de komende weken. Want een update is wel op zijn plaats met de faillissementswetenschap van afgelopen week.Er staat een flamingo in mijn gezichtsveld... Rake $3
Mee eens. Slaat Collin hier de plank mis of vist men om wat voor een reden achter het net dan is iedere andere materiële borgstelling bij een project niet meer relevant. Immers als drie maal 500k materieel bij verschillende borgen al niet meer genoeg is om een rest schuld van als ik vlug uitreken ruim 500k terug te halen wat moet er dan nog zijn aan materiële borgstelling om geloofwaardig te zijn. Afijn dit is speculeren we gaan het komende week wel horen wat ons te wachten staat.quote:Op donderdag 3 januari 2019 15:46 schreef drollenvanger het volgende:
[..]
Ben ook erg benieuwd hoe dit uit gaat pakken (zit er ook in). Vooral de afwikkeling ook mbt de privé borgen ben ik benieuwd naar
quote:Op donderdag 3 januari 2019 15:22 schreef NaRegenDeZon het volgende:
[..]
Gelukkig wordt er dan nog wel het een en ander verdiend aan de drankjes en daar men met leerlingen werkt zullen de personeels-kosten ook niet hoog zijn, Men zal de inkomsten wel heel hard nodig hebben om de kop boven water te houden. Daar enige andere activiteiten van de eigenaren net voor het jaareinde failliet zijn gegaan.Helemaal mee eens. Ik ga er vanuit dat Collin op korte termijn met een uitleg gaat komen hoe en per wanneer de borgen over de brug gaan komen of anders welke stappen Collin gaat nemen om dit af te dwingen. De geloofwaardigheid van Collin staat hier zeker op het spel.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Afijn daar in de badkuip van het Stedelijk is ook alweer een doorstart gemaakt. Misschien wel door dezelfde mensen met een andere B.V. a la wijlen de heer Sjoerd Kooistra.
Gelukkig heeft Collin de 3 mensen in prive ook in borg voor een behoorlijk bedrag.
Het zal toch niet zo zijn dat bij alle drie 500k materieel in een paar jaar is verdampt.
We gaan het beleven de komende weken. Want een update is wel op zijn plaats met de faillissementswetenschap van afgelopen week.
Heb het nagerekend en ik kom op 432k restschuld exclusief achterstallige rente en kosten.quote:Op donderdag 3 januari 2019 15:55 schreef NaRegenDeZon het volgende:
[..]
Mee eens. Slaat Collin hier de plank mis of vist men om wat voor een reden achter het net dan is iedere andere materiële borgstelling bij een project niet meer relevant. Immers als drie maal 500k materieel bij verschillende borgen al niet meer genoeg is om een rest schuld van als ik vlug uitreken ruim 500k terug te halen wat moet er dan nog zijn aan materiële borgstelling om geloofwaardig te zijn. Afijn dit is speculeren we gaan het komende week wel horen wat ons te wachten staat.
3 * 500k!quote:Op donderdag 3 januari 2019 16:41 schreef Faraday01 het volgende:
[..]
Heb het nagerekend en ik kom op 432k restschuld exclusief achterstallige rente en kosten.
Belangrijker is dat Collin inderdaad snel actie onderneemt en bij de borgen gaat verhalen. Want als 2x500k materieel geen dekking geeft, dan zijn straks alleen nog projecten met een materiële hypotheek op een woonhuis interessant als investering.
Inderdaadquote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Zover mij bekend is er geen enkele uitleg gegeven waarom ze op dit moment structureel 1,5 maand te laat zijn met het overmaken van de (verlaagde) betaling. En dat is simpelweg niet volgens de afspraken.quote:Op donderdag 3 januari 2019 12:35 schreef ML45 het volgende:
[..]
Dyna18, ik deel jouw mening over de informatie niet voor wat betreft de ondernemers zelf. Door de onderneming is muv de laatste maanden steeds openheid van zaken gegeven en zelf heb ik voor deze ondernemers veel respect hoe zij het steeds proberen om aan hun verplichtingen te voldoen.
Net nog een nabetaling ontvangen vanuit FNC over december, mis nu nog circa 8%.Hopenlijk komt er voor de 15e nog een nabetaling.quote:Op donderdag 3 januari 2019 08:43 schreef mvloenh het volgende:
[..]
Dat straffeloos te laat betalen is mij ook een doorn in het oog. Blijft vervelend dat FnC daar niet beter tegen op treed. Bij banken zouden de bedrijven dat ook niet voor elkaar krijgen.
Heb er gewoon een paar die eigenlijk 1 maand achter lopen. Jammer dat daar geen extra rente vergoeding voor in rekening gebracht wordt.
quote:Op donderdag 3 januari 2019 14:43 schreef dubbeltjez het volgende:
Voorstel groot deeleconomie platform via OnePlanetCrowdIk zit hier niet in, maar als ik er wel in zou zitten, zou ik hier niet positief op reageren. Je converteert tegen de koers op het moment: bij conversie over twee jaar, met dit soort groeicijfers zou je veel minder aandelen krijgen dan wanneer je nu zou converteren met een kleinere korting. Ze hadden ook de optie moeten geven om nu te converteren.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 0% gewijzigd door Benger op 03-01-2019 18:13:37 ]
Net ff gecheckt en bij mij ook inderdaadquote:Op donderdag 3 januari 2019 18:54 schreef obligataire het volgende:
SamenInGeld heeft alle bijschrijvingen inmiddels verwerkt (bravo!) echter nu klopt het saldo weer niet.
Meer mensen last van dit euvel?
Bij mij is alles in orde.quote:Op donderdag 3 januari 2019 18:54 schreef obligataire het volgende:
SamenInGeld heeft alle bijschrijvingen inmiddels verwerkt (bravo!) echter nu klopt het saldo weer niet.
Meer mensen last van dit euvel?
Hartelijk dank.quote:Op donderdag 3 januari 2019 08:11 schreef rechtsbackje het volgende:
https://www.collincrowdfu(...)d8fc9630fca629782436
Idem gecheckt saldo te laag, de ontvangen bedragen zijn in totaal hoger als het weergegeven actueel wallet bedrag, en dan was er ook nog sprake van een begin saldo.quote:Op donderdag 3 januari 2019 19:08 schreef jsuijker het volgende:
[..]
Net ff gecheckt en bij mij ook inderdaad
Ik heb gemaild.quote:Op donderdag 3 januari 2019 21:07 schreef peterc het volgende:
[..]
Idem gecheckt saldo te laag, de ontvangen bedragen zijn in totaal hoger als het weergegeven actueel wallet bedrag, en dan was er ook nog sprake van een begin saldo.
Dus als voorbeeld begin saldo 10, bijstortingen 40, actueel saldo 35, iemand al mailtje gezonden naar SIG, of lezen ze goed mee, en komt er morgen een mededeling op de website of een mailing naar de investeerders
Schandelijk dat dit überhaupt mogelijk isquote:Op donderdag 3 januari 2019 21:07 schreef peterc het volgende:
[..]
Idem gecheckt saldo te laag, de ontvangen bedragen zijn in totaal hoger als het weergegeven actueel wallet bedrag, en dan was er ook nog sprake van een begin saldo.
Dus als voorbeeld begin saldo 10, bijstortingen 40, actueel saldo 35, iemand al mailtje gezonden naar SIG, of lezen ze goed mee, en komt er morgen een mededeling op de website of een mailing naar de investeerders
Ik mis nog 1 betaling en het saldo klopt ook bij mij nietquote:Op donderdag 3 januari 2019 18:54 schreef obligataire het volgende:
SamenInGeld heeft alle bijschrijvingen inmiddels verwerkt (bravo!) echter nu klopt het saldo weer niet.
Meer mensen last van dit euvel?
thnx , ik controleer sowieso al mijn ontvangsten & stortingen, soms een gedoe, maar checken en controleren , het heurt erbijquote:
Vertrouwen is goed, controle is beter, zegt het spreekwoordquote:Op donderdag 3 januari 2019 23:16 schreef peterc het volgende:
[..]
thnx , ik controleer sowieso al mijn ontvangsten & stortingen, soms een gedoe, maar checken en controleren , het heurt erbij
Duidelijk prospectus maar ik ga niet meedoen. Te hoge kosten, geen zekerheden voor zover ik kon zien.quote:Op vrijdag 4 januari 2019 05:51 schreef djh77 het volgende:
Billink op Rabo&Crowd:
https://www.raboencrowd.nl/investeerders
Begrijp ik het goed dat hun pand op grond van derden staat en dat ze de ondergrond nu gaan kopen?quote:Op vrijdag 4 januari 2019 09:52 schreef djh77 het volgende:
veilig werken in off- en onshore op ccf:
https://www.collincrowdfund.nl/kros-b-v/
7% met 1e hypotheek....
Wel in de middle op nowhere.
linkje?
https://www.google.com/ma(...)52.781424!4d6.502343
Zat ook al te zoeken naar de "aankoop van de grond" , lijkt me dat van de locatie Wijster, wat moet je anders met een aankoop van alleen grond. Tevens zie solvabiliteit, na aflossing lening van een lening van een van de aandeelhouders + aflossing financiering Rabobank zijn zaken welke vragen oproepen. Zekerheid op zich niet verkeerd , google nog ff verder, naar verdere data.quote:Op vrijdag 4 januari 2019 10:55 schreef obligataire het volgende:
[..]
Begrijp ik het goed dat hun pand op grond van derden staat en dat ze de ondergrond nu gaan kopen?
De sector waar zij in zitten lijkt me nogal conjunctuurgevoelig (olie), en de liquiditeit is zwak.
De zekerheden zijn daarentegen aantrekkelijk
Staat toch duidelijk in de eerste zin:quote:Op vrijdag 4 januari 2019 11:06 schreef peterc het volgende:
[..]
Zat ook al te zoeken naar de "aankoop van de grond" , lijkt me dat van de locatie Wijster,
quote:in een lening via Collin Crowdfund om de aankoop van de bestaande locatie (grond) te kunnen realiseren
Wel een erg specifiek/niet courant onderpand, waarbij de liquidatiewaarde wel eens flink lager dan de taxatie zou kunnen uitpakken. Aan de andere kant wordt de financiering wel naar 0 afgelost en is het risico al snel zeer gering.quote:Op vrijdag 4 januari 2019 11:08 schreef djh77 het volgende:
[..]
Staat toch duidelijk in de eerste zin:
[..]
quote:Op vrijdag 4 januari 2019 11:08 schreef djh77 het volgende:
[..]
Staat toch duidelijk in de eerste zin:
[..]
Ik vind je nu wel erg kritisch hoorquote:Op vrijdag 4 januari 2019 11:34 schreef bleyenburg het volgende:
Deze spant echt de kroon:
Musicus & Uitlaatservice BTW
staat op FNC.
we zitten inmiddels in 2019 en de laatste cijfers doe ze hier kunnen laten zien zijn van 2016 (!!!!).
en dan zijn die cijfers ook nog eens dramatisch.
Inderdaad, maar het blijft onduidelijk. Of ongebruikelijk. Erfpacht zie je toch alleen bij woonhuizen in bepaalde steden.quote:Op vrijdag 4 januari 2019 11:08 schreef djh77 het volgende:
[..]
Staat toch duidelijk in de eerste zin:
[..]
Zou iemand kunnen achterhalen van wie de grond nu is? Ben wel benieuwd hoe het in elkaar zit. Rabo gaat eruit, wat zou de reden zijn? Kan nergens lezen of er nog andere banken bij dit bedrijf betrokken zijn. Op zich lijkt het geen verkeerd project. Zeker door de lineaire aflossing waardoor inderdaad het risico snel terug loopt.quote:Op vrijdag 4 januari 2019 11:45 schreef obligataire het volgende:
[..]
Inderdaad, maar het blijft onduidelijk. Of ongebruikelijk. Erfpacht zie je toch alleen bij woonhuizen in bepaalde steden.
Zou de grond nu nog van de aandeelhouder(s) zijn?
Inderdaad wel héél erg specifiek dat ding. Oud ijzerwaarde?
Ondanks dat er niet veel inhoudelijks in staat is het altijd leuk om af en toe iets van je geldnemer te horen.quote:Op vrijdag 4 januari 2019 10:15 schreef djh77 het volgende:
Update Den Haag Property (GvE):
[ afbeelding ]
quote:Op vrijdag 4 januari 2019 12:52 schreef NaRegenDeZon het volgende:
[..]
Zou iemand kunnen achterhalen van wie de grond nu is? Ben wel benieuwd hoe het in elkaar zit.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op vrijdag 4 januari 2019 13:14 schreef djh77 het volgende:
[..]Dank!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Heb net even op de eigenaar gezocht kwam via de holding wel op een uitzendbureau en en een payrolbedrijf terecht maar kon geen relatie vinden met bedrijven uit het organigram in de Collin pitch, Dus dat brengt geen helderheid.
De genoemde prijs van 180k voor de grond uit het verleden komt ook wel overeen met de huidige prijs van 200k
Ik ben wel geïnteresseerd in een investerings-link als die gevonden kan worden
quote:Anonieme investeerder4-1-2019 11:36
Beste KOM,
Ik heb na de wijzing enkele malen gemailt zonder een reactie terug te ontvangen. Hierin heb de investering terug getrokken wegens een veranderd risico, waar ik niet achter sta. Gaarne reactie op de mail van 14 - 12 - 2018
Als je op papier je voorraden maar verhoogt lijkt alles mooi. Toenemende schuldenquote:Op vrijdag 4 januari 2019 14:47 schreef Gijsbertus het volgende:
Weer enkele FNC projecten doorgenomen.
Wat vinden we van deze
Niet een hele grote winkel, maar wel oplopende omzet en eigen vermogen.
bovendien niet een groot leenbedrag en een aantrekkelijke rente, wat tegelijk ook weer vragen opwekt.
Het uitbreiden van het assortiment en inkopen met schaalvoordelen hoeft niet perse in een hogere voorraad te resulteren.quote:Op vrijdag 4 januari 2019 14:50 schreef Frandderouw het volgende:
[..]
Als je op papier je voorraden maar verhoogt lijkt alles mooi. Toenemende schulden
Ik doe er wel eens boodschappen. Fijne zaak, sympathieke mensen. Denk dat ik hem voor een klein bedragje meepak.quote:Op vrijdag 4 januari 2019 14:57 schreef Gijsbertus het volgende:
[..]
Het uitbreiden van het assortiment en inkopen met schaalvoordelen hoeft niet perse in een hogere voorraad te resulteren.
De langlopende schuld van 10k is te verklaren in de vaste activa, al blijft het natuurlijk apart dat 10k niet zelf gefinancierd kan worden.
Denk ook aan de Derde Wet van Paardenkoper: no-go als je de naam van de eigenaar niet kunt uitsprekenquote:Op vrijdag 4 januari 2019 14:57 schreef Gijsbertus het volgende:
[..]
Het uitbreiden van het assortiment en inkopen met schaalvoordelen hoeft niet perse in een hogere voorraad te resulteren.
De langlopende schuld van 10k is te verklaren in de vaste activa, al blijft het natuurlijk apart dat 10k niet zelf gefinancierd kan worden.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik wil toch wel even opmerken dat Collin in deze op zijn zachts gezegd zeer laks heeft opgetreden en alles te lang op zijn beloop laat . Ik verwacht nu Collin eindelijk wakker lijkt te zijn dat ze dit nu snel en doortastend gaan aanpakken.
Verder blijft het toch steeds weer teleurstellend dat als het slecht gaat met een geldnemer de communicatie ineens zeer moeilijk is
Het is Paardendokter Obli, dokterquote:Op vrijdag 4 januari 2019 15:19 schreef obligataire het volgende:
[..]
Denk ook aan de Derde Wet van Paardenkoper: no-go als je de naam van de eigenaar niet kunt uitspreken
quote:Op vrijdag 4 januari 2019 15:45 schreef Horsemen het volgende:
Nou daar is de update van Collin m.b.t. het proef*okaal dan eindelijk.Ik zit niet in dit project, maar destijds wel in Hengelsport van Benthem. Mijn ervaringen daar met het regrestraject zijn tenhemelschreiend. De hengelsportzaak liep niet en werd zonder overleg met investeerders verkocht aan de buren. Gemakshalve werd de terugbetaling van de lening stopgezet. Collin heeft zich met een slotbetaling van ca. 10 % van de vordering in het riet laten sturen en wou gewoon heel snel het dossier sluiten. De debitrice is iets van 25 jaar, in loondienst dus een langdurige afbetaling was m.i. best mogelijk. Als klap op de vuurpijl was er ook nog een tweede hoofdelijke aansprakelijke, de moeder van leenster. Die werd in het geheel niet aangesproken en vragen over haar financiële positie werden gewoon consequent niet beantwoord door Collin. Collin had zo'n 7 mille externe juridische kosten gemaakt en die werden nog even van de slotbetaling aan investeerders afgetrokken, ook al komen ze volgens het leencontract voor rekening van leenster.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik wil toch wel even opmerken dat Collin in deze op zijn zachts gezegd zeer laks heeft opgetreden en alles te lang op zijn beloop laat . Ik verwacht nu Collin eindelijk wakker lijkt te zijn dat ze dit nu snel en doortastend gaan aanpakken.
Verder blijft het toch steeds weer teleurstellend dat als het slecht gaat met een geldnemer de communicatie ineens zeer moeilijk is
De symphatie van Collin in het regrestraject ligt bij de lener. Belangen van de investeerder worden verkwanseld.
Dus reken op 0,0001 % inspanning van Collin, dan kan het alleen nog maar meevallen.
quote:een belangrijke testcase voor crowdfundingplatform @CollinCrowdfund : ondernemers (Het Amsterdamse Proeflokaal aan Stadionplein in Amsterdam) betalen niet en willen niet communiceren, maar hebben (inc. vrouwen) borgen afgegeven: incasseren die borg, aanpakken , aub; https://t.co/FpE9MohEHF
https://twitter.com/peterverhaarquote:
quote:Op vrijdag 4 januari 2019 15:45 schreef Horsemen het volgende:
Nou daar is de update van Collin m.b.t. het proef*okaal dan eindelijk.Ik ontving zojuist ook deze mail. Ik heb zo het vermoeden dat deze mail naar aanleiding van de discussie gisteren ineens opgesteld is, of zouden ze er zelf achter zijn gekomen dat een aantal ondernemingen van de leningnemers op de fles zijn gegaan?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik wil toch wel even opmerken dat Collin in deze op zijn zachts gezegd zeer laks heeft opgetreden en alles te lang op zijn beloop laat . Ik verwacht nu Collin eindelijk wakker lijkt te zijn dat ze dit nu snel en doortastend gaan aanpakken.
Verder blijft het toch steeds weer teleurstellend dat als het slecht gaat met een geldnemer de communicatie ineens zeer moeilijk is
Ik zou het echt schandalig vinden als 1,5 miljoen aan borgstellingen, verdeeld over drie personen, niet voldoende zal blijken om een schuld van 400k af te lossen.
Ik vrees alleen dat het noemen van o.a. een bedrijfsnaam de omzet ook geen goed gaat doen en dat een dergelijke actie mee kost dan hij oplevert. Jammer. Soms is iets meer takt beter.quote:Op vrijdag 4 januari 2019 17:04 schreef peterc het volgende:
[..]
https://twitter.com/peterverhaar
Peter Verhaar twittert nog ff door, foto's van de ondernemers & wat opmerkingen en aanbevelingen, benieuwd of het effect bij de ondernemers gaat sorteren, worden zo gezellige discussies en gesprekken in het A'dam proeflokaal a h Stadionplein. Ook de invloed & gevolgen op het personeel & staf vd toko, en familie & omgeving, ben benieuwd naar de kracht van social media.
Wordt het toch nog gezellie in de grachtengordel
Kop in het zand steken of wegduiken is geen optie meer voor de proeflokaal heren
Eens.quote:Op vrijdag 4 januari 2019 17:16 schreef Mynheer007 het volgende:
[..]
Ik zou het echt schandalig vinden als 1,5 miljoen aan borgstellingen, verdeeld over drie personen, niet voldoende zal blijken om een schuld van 400k af te lossen.
Vaak wel maar in deze casus is het al zover dat de volledige inspanning op invordering van de borg moet worden gericht. Ik ga er vanuit dat alle ondernemingen al ten dode zijn opgeschreven. Hoe sneller er beslag kan worden gelegd op zakelijke en privébezittingen, des te beter.quote:Op vrijdag 4 januari 2019 17:24 schreef Horsemen het volgende:
[..]
Ik vrees alleen dat het noemen van o.a. een bedrijfsnaam de omzet ook geen goed gaat doen en dat een dergelijke actie mee kost dan hij oplevert. Jammer. Soms is iets meer takt beter.
[..]
Eens.
Het er zogezegd met gestrekt been ingaan door Peter, kan je tevens als een signaal naar CCF zien, om eea niet op zijn beloop te laten. Ook CCF zal nu accuraat en kordaat moeten optreden willen ze straks, niet kort gezegd onder uit de zak krijgen. Wordt toch een soort testcase voor CCF voor hun reputatie.quote:Op vrijdag 4 januari 2019 17:24 schreef Horsemen het volgende:
[..]
Ik vrees alleen dat het noemen van o.a. een bedrijfsnaam de omzet ook geen goed gaat doen en dat een dergelijke actie mee kost dan hij oplevert. Jammer. Soms is iets meer takt beter.
[..]
Eens.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Andere helft volgt in maart. Wil hem meenemen, jammer altijd van de minimaal ¤1.000 bij NLInvesteert. Wel goed gespreide vastgoedportefeuille.
Die 3 x 500k zit mogelijk in de stenen. Op één van de vragen is destijds geantwoordquote:Op vrijdag 4 januari 2019 17:16 schreef Mynheer007 het volgende:
[..]
Ik ontving zojuist ook deze mail. Ik heb zo het vermoeden dat deze mail naar aanleiding van de discussie gisteren ineens opgesteld is, of zouden ze er zelf achter zijn gekomen dat een aantal ondernemingen van de leningnemers op de fles zijn gegaan?
Ik zou het echt schandalig vinden als 1,5 miljoen aan borgstellingen, verdeeld over drie personen, niet voldoende zal blijken om een schuld van 400k af te lossen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Oeps ja, da's al de tweede keer dat ik me daarin vergisquote:Op vrijdag 4 januari 2019 15:47 schreef paardendokter het volgende:
[..]
Het is Paardendokter Obli, dokter
Inderdaad een vreemde zaak die kapitaalbehoefte. Hoop niet dat ze daar in Oost bedreigd en afgeperst worden, niet ongebruikelijk in 020...
Jammer dat er geen terugkoopgarantie is geregeld, maar desalniettemin zou ik deze wel mee durven pakken. Ten eerste hebben ze ervaring en twee rendabele zaken. Daarnaast geeft de borgstelling van twee keer 15k op de ouders mij voldoende zekerheid. Alleen ben ik geen klant bij knab en zal daarom deze aan mij voorbij laten gaan.quote:Op zaterdag 5 januari 2019 12:09 schreef investeerdertje het volgende:
Weer een sparerib express:
https://www.knab.nl/crowd(...)ib-express-hoogeveen
Weinig zekerheden
Lees net toen ik nog wat aan het spitten was op internet dat restaurant Paardenburg, wat ook tot het imperium van deze mensen hoorde, halverwege 2018 verkocht is. https://www.missethoreca.(...)et-approve-cookies=1quote:Op vrijdag 4 januari 2019 18:24 schreef obligataire het volgende:
[..]
Vaak wel maar in deze casus is het al zover dat de volledige inspanning op invordering van de borg moet worden gericht. Ik ga er vanuit dat alle ondernemingen al ten dode zijn opgeschreven. Hoe sneller er beslag kan worden gelegd op zakelijke en privébezittingen, des te beter.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op zaterdag 5 januari 2019 15:57 schreef Jaco078 het volgende:
Twitter-actie van Peter Verhaar n.a.v. CowboysBeltTja, hij blaast altijd erg hoog van de toren maar heeft wel vaak gelijk.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Het heeft ten minste een corrigerende werking hoewel het soms erg kort door de bocht is. Zowel de platforms als de leningnemers weten dat het publiek gemaakt wordt als ze de verplichtingen niet nakomen en dat hoort bij crowdfunding. Ook in het geval van het Amsterdamse proeflokaal is er reden om zowel de leningnemers als Collin te wijzen op de verantwoordelijkheden. Ik begrijp niet waarom Collin dit eerst een paar maanden aan laat slepen en pas in actie lijkt te komen als er reuring komt onder de investeerders. Zeker in geval van slecht lopende zaken en borgstelling is het voor het verhaal op de borgen belangrijk dat je vooraan in de rij staat. Zou een normale bank dit niet veel sneller aanpakken?quote:Op zaterdag 5 januari 2019 19:31 schreef Horsemen het volgende:
[..]
Tja, hij blaast altijd erg hoog van de toren maar heeft wel vaak gelijk.
Zeker weten dat een bank hier gelijk bovenop zou zitten. Bij de eerste de beste tegenslag of als je omzet achterloopt zit je als geldnemer zo bij speciaal beheer.quote:Op zaterdag 5 januari 2019 20:11 schreef Faraday01 het volgende:
[..]
Het heeft ten minste een corrigerende werking hoewel het soms erg kort door de bocht is. Zowel de platforms als de leningnemers weten dat het publiek gemaakt wordt als ze de verplichtingen niet nakomen en dat hoort bij crowdfunding. Ook in het geval van het Amsterdamse proeflokaal is er reden om zowel de leningnemers als Collin te wijzen op de verantwoordelijkheden. Ik begrijp niet waarom Collin dit eerst een paar maanden aan laat slepen en pas in actie lijkt te komen als er reuring komt onder de investeerders. Zeker in geval van slecht lopende zaken en borgstelling is het voor het verhaal op de borgen belangrijk dat je vooraan in de rij staat. Zou een normale bank dit niet veel sneller aanpakken?
Dat zie je bij meer platforms. Komt naar mijn mening omdat bij geen recovery een platform(direct financieel) zelf niet zoveel te verliezen heeft. De aanvoer van nieuwe leningnemers weegt zwaarder dan het belang van de investeerder. Zolang er een overschot aan investeerders is, zal dit zo blijvenquote:Op zaterdag 5 januari 2019 22:38 schreef Horsemen het volgende:
Collin heeft, ook weer in dit geval, alles veel te lang op zijn beloop gelaten en is pas echt in actie gekomen toen investeerders de druk gingen opvoeren. Van een professionele organisatie zoals Collin pretendeert te zijn zou je veel meer mogen verwachten.
Goede analyse, mee eens. Ik sluit niet uit dat het in het informele traject zelfs onderdeel is van het wervingstraject. Dan fluistert zo'n Collin-accountmanager die zijn targets moet halen: "Enne, pssst wij doen niet moeilijk als je in de problemen komt met je aflossing. Dus kom lekker bij Collin..."quote:Op zondag 6 januari 2019 11:18 schreef Frandderouw het volgende:
[..]
Dat zie je bij meer platforms. Komt naar mijn mening omdat bij geen recovery een platform(direct financieel) zelf niet zoveel te verliezen heeft. De aanvoer van nieuwe leningnemers weegt zwaarder dan het belang van de investeerder. Zolang er een overschot aan investeerders is, zal dit zo blijven
Ik heb hem meegenomen. Er was veel belangstelling en het project zit inmiddels vol.quote:Op vrijdag 4 januari 2019 14:47 schreef Gijsbertus het volgende:
Weer enkele FNC projecten doorgenomen.
Wat vinden we van deze
Niet een hele grote winkel, maar wel oplopende omzet en eigen vermogen.
bovendien niet een groot leenbedrag en een aantrekkelijke rente, wat tegelijk ook weer vragen opwekt.
Hoe schatten jullie de opbrengstwaarde in van het O/G, als de economie serieus zou gaan vertragen?quote:Op zondag 6 januari 2019 13:41 schreef NaRegenDeZon het volgende:
Als een van onze speurders nog een link kan produceren voor https://www.collincrowdfund.nl/kros-b-v/ zou ik dat op prijs stellen.
idem, voor de grond zeker niet, er zijn nog voldoende lege percelen op het ind.terrein. Voor de opstallen, enkel een "branche-genoot" welke voor de spreekwoordelijke appel & ei een kans ziet goedkoop een locatie en een potentieel netwerk / klantenbestand / netwerk te verkrijgen,quote:Op zondag 6 januari 2019 14:27 schreef obligataire het volgende:
[..]
Hoe schatten jullie de opbrengstwaarde in van het O/G, als de economie serieus zou gaan vertragen?
Voor mijn gevoel kon het dan wel eens héél lang te koop gaan staan en dan voor een appel en een ei weggaan? Het is zo specifiek op maat gemaakt, en gelegen middenin Drenthe.......
In Wijster zit al een branchegenoot. Het is wat dat aan gaat geen hele verkeerde locatie.quote:Op zondag 6 januari 2019 15:08 schreef peterc het volgende:
[..]
idem, voor de grond zeker niet, er zijn nog voldoende lege percelen op het ind.terrein. Voor de opstallen, enkel een "branche-genoot" welke voor de spreekwoordelijke appel & ei een kans ziet goedkoop een locatie en een potentieel netwerk / klantenbestand / netwerk te verkrijgen,
Een dergelijke faciliteit, maar dan in de Botlek zou een veel kleiner probleem vormen.
Ik zie weinig in deze berg oud ijzer die voor weinig andere doeleinden geschikt is en zie regelmatig veel betere projecten voorbij komen.quote:Op zondag 6 januari 2019 13:41 schreef NaRegenDeZon het volgende:
Als een van onze speurders nog een link kan produceren voor https://www.collincrowdfund.nl/kros-b-v/ zou ik dat op prijs stellen.
Mee eens dat het een moeilijk verkoopbaar object is. De lening is echter maar 200k en alles van dit bedrijf komt in onderpand Incl grond en OG. Met de lineaire aflossing ben je denk ik al na 1.5 tot max 2 jaar uit de gevaren zone.quote:Op zondag 6 januari 2019 16:45 schreef Horsemen het volgende:
[..]
Ik zie weinig in deze berg oud ijzer die voor weinig andere doeleinden geschikt is en zie regelmatig veel betere projecten voorbij komen.
+ Nog 50k borg + zal er nog wel iets uit de inventaris komen. Zie het ook als een redelijk beperkt risico. Verkoop van het stuk grond zou wel erg lang kunnen duren, maar het geld zie ik wel terugkomen.quote:Op zondag 6 januari 2019 17:45 schreef NaRegenDeZon het volgende:
[..]
Mee eens dat het een moeilijk verkoopbaar object is. De lening is echter maar 200k en alles van dit bedrijf komt in onderpand Incl grond en OG. Met de lineaire aflossing ben je denk ik al na 1.5 tot max 2 jaar uit de gevaren zone.
opm > borg is wel grotendeels moreel.quote:Op zondag 6 januari 2019 18:19 schreef djh77 het volgende:
[..]
+ Nog 50k borg + zal er nog wel iets uit de inventaris komen. Zie het ook als een redelijk beperkt risico. Verkoop van het stuk grond zou wel erg lang kunnen duren, maar het geld zie ik wel terugkomen.
Klopt, wel verdeeld over 2 personen. Moet wel wat te halen zijn.quote:Op maandag 7 januari 2019 08:28 schreef peterc het volgende:
[..]
opm > borg is wel grotendeels moreel.
dat zou je denken...... maar gevalletje proeflokaal bij Collin doet het ergste vrezenquote:Klopt, wel verdeeld over 2 personen. Moet wel wat te halen zijn.
Nog +/- 3 ton terug te betalen.quote:NPFC heeft, ondanks de eerdere berichtgeving op 13 december j.l., aangegeven in december en januari geen terugbetaling te kunnen doen aan de internationale crediteuren, behoudens de rentebetalingen. NPFC stelt dat de leningportfolio nog altijd erg fragiel is en de afgesproken (reeds gereduceerde) terugbetalingen ervoor zouden zorgen dat NPFC vanaf april geen geld meer in kas zou hebben. De crediteuren zien momenteel geen mogelijkheden alsnog terugbetalingen af te dwingen. NPFC is in gesprek met 2 lokale banken om voor komend jaar funding aan te trekken. Zodra hierover meer bekend is, ontvangt u bericht. De situatie blijft al met al precair.
En toch blijf ik het een slechte zaak vinden dat de latere investeerders in NPFC veel meer gedupeerd worden als de investeerders die eerder geïnvesteerd hadden.quote:Op maandag 7 januari 2019 09:50 schreef djh77 het volgende:
Oei problemen NPFC veel ernstiger dan gedacht:
[..]
Nog +/- 3 ton terug te betalen.
[ afbeelding ]
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Pecunia non olet
quote:Op maandag 7 januari 2019 10:53 schreef obligataire het volgende:
Update B**Daan:
Het is de overtreffende trap van BelhamelsPure oplichting dus.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik zie in de dit geval ook niet in waarom de naam niet volledig zou moeten worden getoond maar goed, ik zit er niet in.
Macht der gewoonte......quote:Op maandag 7 januari 2019 10:59 schreef Horsemen het volgende:
[..]
Pure oplichting dus.
Ik zie in de dit geval ook niet in waarom de naam niet volledig zou moeten worden getoond maar goed, ik zit er niet in.
twitter:credion twitterde op maandag 07-01-2019 om 09:16:03 Het telefoontje van Credion kwam in 2015 voor het Helmondse bedrijf @gwleiding precies op het goede moment. De doorstart bleek in combinatie met de groei in 2015 meer geld te kosten dan begroot. Daarnaast had het bedrijf meer financiële ruimte nodig.https://www.credion.nl/ca(...)l&utm_campaign=Cases reageer retweet
hierbijquote:Op zondag 6 januari 2019 13:41 schreef NaRegenDeZon het volgende:
Als een van onze speurders nog een link kan produceren voor https://www.collincrowdfund.nl/kros-b-v/ zou ik dat op prijs stellen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op maandag 7 januari 2019 12:13 schreef djh77 het volgende:
[..]
hierbijBedankt!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op maandag 7 januari 2019 12:13 schreef djh77 het volgende:
[..]
hierbijSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik lees de mail van CC ook net door. Er komt wat stooom uit mijn oren. Zoals het er staat is het pure diefstal van onze centen door deze heer Daan Ludwig van Imkerij BijDaan. Geld roven en dan je prive schulden aflossen. Eens even nadenken wat we hier verder mee kunnen doen!!quote:Op maandag 7 januari 2019 11:03 schreef obligataire het volgende:
[..]
Macht der gewoonte......
Dit is de achilleshiel van crowdfunding. Oplichters die gebruik maken van de onoplettendheid van platformen. DAT is nu de reden waarom een bank altijd tussentijdse cijfers wil.
De lening is van 19 maart, dus van 2018 zal er nog weinig bekend zijn geweest. (na edit)
De winkel in Leeuwarden is in 2014 via GvE gefinancierd. Dus daar is een vervroegde aflossing op handen. Als ik het goed lees staat er nog 12k open bij GvE. Zit hier iemand in de GvE lening? Zijn daar ooit problemen geweest? wat zijn de zekerheden bij de GvE lening die nu vrijgespeeld moeten worden?quote:Op maandag 7 januari 2019 12:45 schreef djh77 het volgende:
Broodje bewust op CC:
https://www.capitalcircle.nl/investeren/352-broodje-bewust
Zijn de genoemde pandrechten geregistreerd?quote:Op maandag 7 januari 2019 13:56 schreef NaRegenDeZon het volgende:
[..]
Ik lees de mail van CC ook net door. Er komt wat stooom uit mijn oren. Zoals het er staat is het pure diefstal van onze centen door deze heer Daan Ludwig van Imkerij BijDaan. Geld roven en dan je prive schulden aflossen. Eens even nadenken wat we hier verder mee kunnen doen!!
Alleen een is niet voldoende!
Dit stond in het memorandum van deze pitch:
Zekerheden
Capital Circle beoordeelt de verstrekte zekerheden als ruim voldoende. Daan Ludwig tekent
hoofdelijk mee voor het gehele bedrag van de lening. Op basis van zijn persoonlijk vermogen is
er 100% materiële dekking. Eerste pandrecht op voorraad, inventaris en debiteuren. Er is een
ORV afgesloten. Voor de hoogte van de lening en gedurende de looptijd wordt deze verpand
aan Capital Circle.
Dan moet ik op zijn minst concluderen dat Capital Circle hier ook steken heeft laten vallen: Melden dat op basis van het persoonlijk vermogen de financiering 100% materiële dekking heeft, en nu vrolijk melden dat er 90K onttrokken is om privé schulden af te lossen. Deze twee zaken kan ik niet met elkaar rijmen bij een lening waarbij slechts 3 termijnen zijn voldaan!!!
Geen idee. Daar gaan we binnenkort in ieder geval achter komen.quote:Op maandag 7 januari 2019 14:40 schreef rockenfeller het volgende:
[..]
Zijn de genoemde pandrechten geregistreerd?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |