quote:Op vrijdag 4 januari 2019 15:45 schreef Horsemen het volgende:
Nou daar is de update van Collin m.b.t. het proef*okaal dan eindelijk.Ik zit niet in dit project, maar destijds wel in Hengelsport van Benthem. Mijn ervaringen daar met het regrestraject zijn tenhemelschreiend. De hengelsportzaak liep niet en werd zonder overleg met investeerders verkocht aan de buren. Gemakshalve werd de terugbetaling van de lening stopgezet. Collin heeft zich met een slotbetaling van ca. 10 % van de vordering in het riet laten sturen en wou gewoon heel snel het dossier sluiten. De debitrice is iets van 25 jaar, in loondienst dus een langdurige afbetaling was m.i. best mogelijk. Als klap op de vuurpijl was er ook nog een tweede hoofdelijke aansprakelijke, de moeder van leenster. Die werd in het geheel niet aangesproken en vragen over haar financiële positie werden gewoon consequent niet beantwoord door Collin. Collin had zo'n 7 mille externe juridische kosten gemaakt en die werden nog even van de slotbetaling aan investeerders afgetrokken, ook al komen ze volgens het leencontract voor rekening van leenster.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik wil toch wel even opmerken dat Collin in deze op zijn zachts gezegd zeer laks heeft opgetreden en alles te lang op zijn beloop laat. Ik verwacht nu Collin eindelijk wakker lijkt te zijn dat ze dit nu snel en doortastend gaan aanpakken.
Verder blijft het toch steeds weer teleurstellend dat als het slecht gaat met een geldnemer de communicatie ineens zeer moeilijk is
De symphatie van Collin in het regrestraject ligt bij de lener. Belangen van de investeerder worden verkwanseld.
Dus reken op 0,0001 % inspanning van Collin, dan kan het alleen nog maar meevallen.
quote:een belangrijke testcase voor crowdfundingplatform @CollinCrowdfund : ondernemers (Het Amsterdamse Proeflokaal aan Stadionplein in Amsterdam) betalen niet en willen niet communiceren, maar hebben (inc. vrouwen) borgen afgegeven: incasseren die borg, aanpakken , aub; https://t.co/FpE9MohEHF
https://twitter.com/peterverhaarquote:
quote:Op vrijdag 4 januari 2019 15:45 schreef Horsemen het volgende:
Nou daar is de update van Collin m.b.t. het proef*okaal dan eindelijk.Ik ontving zojuist ook deze mail. Ik heb zo het vermoeden dat deze mail naar aanleiding van de discussie gisteren ineens opgesteld is, of zouden ze er zelf achter zijn gekomen dat een aantal ondernemingen van de leningnemers op de fles zijn gegaan?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik wil toch wel even opmerken dat Collin in deze op zijn zachts gezegd zeer laks heeft opgetreden en alles te lang op zijn beloop laat. Ik verwacht nu Collin eindelijk wakker lijkt te zijn dat ze dit nu snel en doortastend gaan aanpakken.
Verder blijft het toch steeds weer teleurstellend dat als het slecht gaat met een geldnemer de communicatie ineens zeer moeilijk is
Ik zou het echt schandalig vinden als 1,5 miljoen aan borgstellingen, verdeeld over drie personen, niet voldoende zal blijken om een schuld van 400k af te lossen.
Ik vrees alleen dat het noemen van o.a. een bedrijfsnaam de omzet ook geen goed gaat doen en dat een dergelijke actie mee kost dan hij oplevert. Jammer. Soms is iets meer takt beter.quote:Op vrijdag 4 januari 2019 17:04 schreef peterc het volgende:
[..]
https://twitter.com/peterverhaar
Peter Verhaar twittert nog ff door, foto's van de ondernemers & wat opmerkingen en aanbevelingen, benieuwd of het effect bij de ondernemers gaat sorteren, worden zo gezellige discussies en gesprekken in het A'dam proeflokaal a h Stadionplein. Ook de invloed & gevolgen op het personeel & staf vd toko, en familie & omgeving, ben benieuwd naar de kracht van social media.
Wordt het toch nog gezellie in de grachtengordel
Kop in het zand steken of wegduiken is geen optie meer voor de proeflokaal heren
Eens.quote:Op vrijdag 4 januari 2019 17:16 schreef Mynheer007 het volgende:
[..]
Ik zou het echt schandalig vinden als 1,5 miljoen aan borgstellingen, verdeeld over drie personen, niet voldoende zal blijken om een schuld van 400k af te lossen.
Vaak wel maar in deze casus is het al zover dat de volledige inspanning op invordering van de borg moet worden gericht. Ik ga er vanuit dat alle ondernemingen al ten dode zijn opgeschreven. Hoe sneller er beslag kan worden gelegd op zakelijke en privébezittingen, des te beter.quote:Op vrijdag 4 januari 2019 17:24 schreef Horsemen het volgende:
[..]
Ik vrees alleen dat het noemen van o.a. een bedrijfsnaam de omzet ook geen goed gaat doen en dat een dergelijke actie mee kost dan hij oplevert. Jammer. Soms is iets meer takt beter.
[..]
Eens.
Het er zogezegd met gestrekt been ingaan door Peter, kan je tevens als een signaal naar CCF zien, om eea niet op zijn beloop te laten. Ook CCF zal nu accuraat en kordaat moeten optreden willen ze straks, niet kort gezegd onder uit de zak krijgen. Wordt toch een soort testcase voor CCF voor hun reputatie.quote:Op vrijdag 4 januari 2019 17:24 schreef Horsemen het volgende:
[..]
Ik vrees alleen dat het noemen van o.a. een bedrijfsnaam de omzet ook geen goed gaat doen en dat een dergelijke actie mee kost dan hij oplevert. Jammer. Soms is iets meer takt beter.
[..]
Eens.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Andere helft volgt in maart. Wil hem meenemen, jammer altijd van de minimaal ¤1.000 bij NLInvesteert. Wel goed gespreide vastgoedportefeuille.
Die 3 x 500k zit mogelijk in de stenen. Op één van de vragen is destijds geantwoordquote:Op vrijdag 4 januari 2019 17:16 schreef Mynheer007 het volgende:
[..]
Ik ontving zojuist ook deze mail. Ik heb zo het vermoeden dat deze mail naar aanleiding van de discussie gisteren ineens opgesteld is, of zouden ze er zelf achter zijn gekomen dat een aantal ondernemingen van de leningnemers op de fles zijn gegaan?
Ik zou het echt schandalig vinden als 1,5 miljoen aan borgstellingen, verdeeld over drie personen, niet voldoende zal blijken om een schuld van 400k af te lossen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Oeps ja, da's al de tweede keer dat ik me daarin vergisquote:Op vrijdag 4 januari 2019 15:47 schreef paardendokter het volgende:
[..]
Het is Paardendokter Obli, dokter![]()
Inderdaad een vreemde zaak die kapitaalbehoefte. Hoop niet dat ze daar in Oost bedreigd en afgeperst worden, niet ongebruikelijk in 020...
Jammer dat er geen terugkoopgarantie is geregeld, maar desalniettemin zou ik deze wel mee durven pakken. Ten eerste hebben ze ervaring en twee rendabele zaken. Daarnaast geeft de borgstelling van twee keer 15k op de ouders mij voldoende zekerheid. Alleen ben ik geen klant bij knab en zal daarom deze aan mij voorbij laten gaan.quote:Op zaterdag 5 januari 2019 12:09 schreef investeerdertje het volgende:
Weer een sparerib express:
https://www.knab.nl/crowd(...)ib-express-hoogeveen
Weinig zekerheden
Lees net toen ik nog wat aan het spitten was op internet dat restaurant Paardenburg, wat ook tot het imperium van deze mensen hoorde, halverwege 2018 verkocht is. https://www.missethoreca.(...)et-approve-cookies=1quote:Op vrijdag 4 januari 2019 18:24 schreef obligataire het volgende:
[..]
Vaak wel maar in deze casus is het al zover dat de volledige inspanning op invordering van de borg moet worden gericht. Ik ga er vanuit dat alle ondernemingen al ten dode zijn opgeschreven. Hoe sneller er beslag kan worden gelegd op zakelijke en privébezittingen, des te beter.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op zaterdag 5 januari 2019 15:57 schreef Jaco078 het volgende:
Twitter-actie van Peter Verhaar n.a.v. CowboysBeltTja, hij blaast altijd erg hoog van de toren maar heeft wel vaak gelijk.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Het heeft ten minste een corrigerende werkingquote:Op zaterdag 5 januari 2019 19:31 schreef Horsemen het volgende:
[..]
Tja, hij blaast altijd erg hoog van de toren maar heeft wel vaak gelijk.
Zeker weten dat een bank hier gelijk bovenop zou zitten. Bij de eerste de beste tegenslag of als je omzet achterloopt zit je als geldnemer zo bij speciaal beheer.quote:Op zaterdag 5 januari 2019 20:11 schreef Faraday01 het volgende:
[..]
Het heeft ten minste een corrigerende werkinghoewel het soms erg kort door de bocht is. Zowel de platforms als de leningnemers weten dat het publiek gemaakt wordt als ze de verplichtingen niet nakomen en dat hoort bij crowdfunding. Ook in het geval van het Amsterdamse proeflokaal is er reden om zowel de leningnemers als Collin te wijzen op de verantwoordelijkheden. Ik begrijp niet waarom Collin dit eerst een paar maanden aan laat slepen en pas in actie lijkt te komen als er reuring komt onder de investeerders. Zeker in geval van slecht lopende zaken en borgstelling is het voor het verhaal op de borgen belangrijk dat je vooraan in de rij staat. Zou een normale bank dit niet veel sneller aanpakken?
Dat zie je bij meer platforms. Komt naar mijn mening omdat bij geen recovery een platform(direct financieel) zelf niet zoveel te verliezen heeft. De aanvoer van nieuwe leningnemers weegt zwaarder dan het belang van de investeerder. Zolang er een overschot aan investeerders is, zal dit zo blijvenquote:Op zaterdag 5 januari 2019 22:38 schreef Horsemen het volgende:
Collin heeft, ook weer in dit geval, alles veel te lang op zijn beloop gelaten en is pas echt in actie gekomen toen investeerders de druk gingen opvoeren. Van een professionele organisatie zoals Collin pretendeert te zijn zou je veel meer mogen verwachten.
Goede analyse, mee eens. Ik sluit niet uit dat het in het informele traject zelfs onderdeel is van het wervingstraject. Dan fluistert zo'n Collin-accountmanager die zijn targets moet halen: "Enne, pssst wij doen niet moeilijk als je in de problemen komt met je aflossing. Dus kom lekker bij Collin..."quote:Op zondag 6 januari 2019 11:18 schreef Frandderouw het volgende:
[..]
Dat zie je bij meer platforms. Komt naar mijn mening omdat bij geen recovery een platform(direct financieel) zelf niet zoveel te verliezen heeft. De aanvoer van nieuwe leningnemers weegt zwaarder dan het belang van de investeerder. Zolang er een overschot aan investeerders is, zal dit zo blijven
Ik heb hem meegenomen. Er was veel belangstelling en het project zit inmiddels vol.quote:Op vrijdag 4 januari 2019 14:47 schreef Gijsbertus het volgende:
Weer enkele FNC projecten doorgenomen.
Wat vinden we van deze
Niet een hele grote winkel, maar wel oplopende omzet en eigen vermogen.
bovendien niet een groot leenbedrag en een aantrekkelijke rente, wat tegelijk ook weer vragen opwekt.
Hoe schatten jullie de opbrengstwaarde in van het O/G, als de economie serieus zou gaan vertragen?quote:Op zondag 6 januari 2019 13:41 schreef NaRegenDeZon het volgende:
Als een van onze speurders nog een link kan produceren voor https://www.collincrowdfund.nl/kros-b-v/ zou ik dat op prijs stellen.
idem, voor de grond zeker niet, er zijn nog voldoende lege percelen op het ind.terrein. Voor de opstallen, enkel een "branche-genoot" welke voor de spreekwoordelijke appel & ei een kans ziet goedkoop een locatie en een potentieel netwerk / klantenbestand / netwerk te verkrijgen,quote:Op zondag 6 januari 2019 14:27 schreef obligataire het volgende:
[..]
Hoe schatten jullie de opbrengstwaarde in van het O/G, als de economie serieus zou gaan vertragen?
Voor mijn gevoel kon het dan wel eens héél lang te koop gaan staan en dan voor een appel en een ei weggaan? Het is zo specifiek op maat gemaakt, en gelegen middenin Drenthe.......
In Wijster zit al een branchegenoot. Het is wat dat aan gaat geen hele verkeerde locatie.quote:Op zondag 6 januari 2019 15:08 schreef peterc het volgende:
[..]
idem, voor de grond zeker niet, er zijn nog voldoende lege percelen op het ind.terrein. Voor de opstallen, enkel een "branche-genoot" welke voor de spreekwoordelijke appel & ei een kans ziet goedkoop een locatie en een potentieel netwerk / klantenbestand / netwerk te verkrijgen,
Een dergelijke faciliteit, maar dan in de Botlek zou een veel kleiner probleem vormen.
Ik zie weinig in deze berg oud ijzer die voor weinig andere doeleinden geschikt is en zie regelmatig veel betere projecten voorbij komen.quote:Op zondag 6 januari 2019 13:41 schreef NaRegenDeZon het volgende:
Als een van onze speurders nog een link kan produceren voor https://www.collincrowdfund.nl/kros-b-v/ zou ik dat op prijs stellen.
Mee eens dat het een moeilijk verkoopbaar object is. De lening is echter maar 200k en alles van dit bedrijf komt in onderpand Incl grond en OG. Met de lineaire aflossing ben je denk ik al na 1.5 tot max 2 jaar uit de gevaren zone.quote:Op zondag 6 januari 2019 16:45 schreef Horsemen het volgende:
[..]
Ik zie weinig in deze berg oud ijzer die voor weinig andere doeleinden geschikt is en zie regelmatig veel betere projecten voorbij komen.
+ Nog 50k borg + zal er nog wel iets uit de inventaris komen. Zie het ook als een redelijk beperkt risico. Verkoop van het stuk grond zou wel erg lang kunnen duren, maar het geld zie ik wel terugkomen.quote:Op zondag 6 januari 2019 17:45 schreef NaRegenDeZon het volgende:
[..]
Mee eens dat het een moeilijk verkoopbaar object is. De lening is echter maar 200k en alles van dit bedrijf komt in onderpand Incl grond en OG. Met de lineaire aflossing ben je denk ik al na 1.5 tot max 2 jaar uit de gevaren zone.
opm > borg is wel grotendeels moreel.quote:Op zondag 6 januari 2019 18:19 schreef djh77 het volgende:
[..]
+ Nog 50k borg + zal er nog wel iets uit de inventaris komen. Zie het ook als een redelijk beperkt risico. Verkoop van het stuk grond zou wel erg lang kunnen duren, maar het geld zie ik wel terugkomen.
Klopt, wel verdeeld over 2 personen. Moet wel wat te halen zijn.quote:Op maandag 7 januari 2019 08:28 schreef peterc het volgende:
[..]
opm > borg is wel grotendeels moreel.
dat zou je denken...... maar gevalletje proeflokaal bij Collin doet het ergste vrezenquote:Klopt, wel verdeeld over 2 personen. Moet wel wat te halen zijn.
Nog +/- 3 ton terug te betalen.quote:NPFC heeft, ondanks de eerdere berichtgeving op 13 december j.l., aangegeven in december en januari geen terugbetaling te kunnen doen aan de internationale crediteuren, behoudens de rentebetalingen. NPFC stelt dat de leningportfolio nog altijd erg fragiel is en de afgesproken (reeds gereduceerde) terugbetalingen ervoor zouden zorgen dat NPFC vanaf april geen geld meer in kas zou hebben. De crediteuren zien momenteel geen mogelijkheden alsnog terugbetalingen af te dwingen. NPFC is in gesprek met 2 lokale banken om voor komend jaar funding aan te trekken. Zodra hierover meer bekend is, ontvangt u bericht. De situatie blijft al met al precair.
En toch blijf ik het een slechte zaak vinden dat de latere investeerders in NPFC veel meer gedupeerd worden als de investeerders die eerder geïnvesteerd hadden.quote:Op maandag 7 januari 2019 09:50 schreef djh77 het volgende:
Oei problemen NPFC veel ernstiger dan gedacht:
[..]
Nog +/- 3 ton terug te betalen.
[ afbeelding ]
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Pecunia non olet
quote:Op maandag 7 januari 2019 10:53 schreef obligataire het volgende:
Update B**Daan:
Het is de overtreffende trap van Belhamels![]()
![]()
Pure oplichting dus.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik zie in de dit geval ook niet in waarom de naam niet volledig zou moeten worden getoond maar goed, ik zit er niet in.
Macht der gewoonte......quote:Op maandag 7 januari 2019 10:59 schreef Horsemen het volgende:
[..]
Pure oplichting dus.
Ik zie in de dit geval ook niet in waarom de naam niet volledig zou moeten worden getoond maar goed, ik zit er niet in.
twitter:credion twitterde op maandag 07-01-2019 om 09:16:03Het telefoontje van Credion kwam in 2015 voor het Helmondse bedrijf @gwleiding precies op het goede moment. De doorstart bleek in combinatie met de groei in 2015 meer geld te kosten dan begroot. Daarnaast had het bedrijf meer financiële ruimte nodig.https://www.credion.nl/ca(...)l&utm_campaign=Cases reageer retweet
hierbijquote:Op zondag 6 januari 2019 13:41 schreef NaRegenDeZon het volgende:
Als een van onze speurders nog een link kan produceren voor https://www.collincrowdfund.nl/kros-b-v/ zou ik dat op prijs stellen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op maandag 7 januari 2019 12:13 schreef djh77 het volgende:
[..]
hierbijBedankt!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op maandag 7 januari 2019 12:13 schreef djh77 het volgende:
[..]
hierbijSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
Ik lees de mail van CC ook net door. Er komt wat stooom uit mijn oren. Zoals het er staat is het pure diefstal van onze centen door deze heer Daan Ludwig van Imkerij BijDaan. Geld roven en dan je prive schulden aflossen. Eens even nadenken wat we hier verder mee kunnen doen!!quote:Op maandag 7 januari 2019 11:03 schreef obligataire het volgende:
[..]
Macht der gewoonte......
Dit is de achilleshiel van crowdfunding. Oplichters die gebruik maken van de onoplettendheid van platformen. DAT is nu de reden waarom een bank altijd tussentijdse cijfers wil.
De lening is van 19 maart, dus van 2018 zal er nog weinig bekend zijn geweest. (na edit)
De winkel in Leeuwarden is in 2014 via GvE gefinancierd. Dus daar is een vervroegde aflossing op handen. Als ik het goed lees staat er nog 12k open bij GvE. Zit hier iemand in de GvE lening? Zijn daar ooit problemen geweest? wat zijn de zekerheden bij de GvE lening die nu vrijgespeeld moeten worden?quote:Op maandag 7 januari 2019 12:45 schreef djh77 het volgende:
Broodje bewust op CC:
https://www.capitalcircle.nl/investeren/352-broodje-bewust
Zijn de genoemde pandrechten geregistreerd?quote:Op maandag 7 januari 2019 13:56 schreef NaRegenDeZon het volgende:
[..]
Ik lees de mail van CC ook net door. Er komt wat stooom uit mijn oren. Zoals het er staat is het pure diefstal van onze centen door deze heer Daan Ludwig van Imkerij BijDaan. Geld roven en dan je prive schulden aflossen. Eens even nadenken wat we hier verder mee kunnen doen!!![]()
Alleen eenis niet voldoende!
Dit stond in het memorandum van deze pitch:
Zekerheden
Capital Circle beoordeelt de verstrekte zekerheden als ruim voldoende. Daan Ludwig tekent
hoofdelijk mee voor het gehele bedrag van de lening. Op basis van zijn persoonlijk vermogen is
er 100% materiële dekking. Eerste pandrecht op voorraad, inventaris en debiteuren. Er is een
ORV afgesloten. Voor de hoogte van de lening en gedurende de looptijd wordt deze verpand
aan Capital Circle.
Dan moet ik op zijn minst concluderen dat Capital Circle hier ook steken heeft laten vallen: Melden dat op basis van het persoonlijk vermogen de financiering 100% materiële dekking heeft, en nu vrolijk melden dat er 90K onttrokken is om privé schulden af te lossen. Deze twee zaken kan ik niet met elkaar rijmen bij een lening waarbij slechts 3 termijnen zijn voldaan!!!
Geen idee. Daar gaan we binnenkort in ieder geval achter komen.quote:Op maandag 7 januari 2019 14:40 schreef rockenfeller het volgende:
[..]
Zijn de genoemde pandrechten geregistreerd?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |