abonnement Unibet Coolblue
pi_184177921
quote:
0s.gif Op donderdag 3 januari 2019 12:00 schreef optrandje het volgende:

[..]

Op 1 november gepubliceerd in het lokale sufferdje: https://www.meerbode.nl/news_am/news_am_wk44_2018.pdf (pagina 6 middelste kolom)
Dit is de aanvraag, maar we zochten het besluit
pi_184178497
quote:
0s.gif Op donderdag 3 januari 2019 09:48 schreef dyna18 het volgende:
Ook bij KOM is er iemand die structureel 1,5 maand te laat betaald
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
. Dit speelt al 1,5 jaar, maar van KOM 0,0 informatie gekregen wat ze hier aan denken te doen. Op mijn berichten naar KOM wordt niet gereageerd.

Ik snap het echt niet dat er nog mensen geld in nieuwe projecten van KOM steken.
Dyna18, ik deel jouw mening over de informatie niet voor wat betreft de ondernemers zelf. Door de onderneming is muv de laatste maanden steeds openheid van zaken gegeven en zelf heb ik voor deze ondernemers veel respect hoe zij het steeds proberen om aan hun verplichtingen te voldoen. Een voorbeeld voor veel andere ondernemers. Ook ik ben wel benieuwd naar de huidige stand van zaken
  donderdag 3 januari 2019 @ 14:43:21 #203
421881 dubbeltjez
dubbeltje wordt kwartje?
pi_184180746
Voorstel groot deeleconomie platform via OnePlanetCrowd

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_184180819
Kreeg gisteren een mail dat GvE
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
de betalingen weer heeft hervat.

Ik wacht nog steeds op CCF voor een update betreft
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
maar vrees dat de zaken niet echt best gaan want anders adverteer je niet voor bodemprijs op Groupon (en dan pakt Groupon daar ook nog ongeveer de helft van).
pi_184181410
quote:
0s.gif Op donderdag 3 januari 2019 14:48 schreef Mynheer007 het volgende:

Ik wacht nog steeds op CCF voor een update betreft
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
maar vrees dat de zaken niet echt best gaan want anders adverteer je niet voor bodemprijs op Groupon (en dan pakt Groupon daar ook nog ongeveer de helft van).
Gelukkig wordt er dan nog wel het een en ander verdiend aan de drankjes en daar men met leerlingen werkt zullen de personeels-kosten ook niet hoog zijn, Men zal de inkomsten wel heel hard nodig hebben om de kop boven water te houden. Daar enige andere activiteiten van de eigenaren net voor het jaareinde failliet zijn gegaan.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Afijn daar in de badkuip van het Stedelijk is ook alweer een doorstart gemaakt. Misschien wel door dezelfde mensen met een andere B.V. a la wijlen de heer Sjoerd Kooistra.
Gelukkig heeft Collin de 3 mensen in prive ook in borg voor een behoorlijk bedrag.
Het zal toch niet zo zijn dat bij alle drie 500k materieel in een paar jaar is verdampt.
We gaan het beleven de komende weken. Want een update is wel op zijn plaats met de faillissementswetenschap van afgelopen week.

[ Bericht 3% gewijzigd door NaRegenDeZon op 03-01-2019 15:43:10 ]
pi_184181928
quote:
0s.gif Op donderdag 3 januari 2019 15:22 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Gelukkig wordt er dan nog wel het een en ander verdiend aan de drankjes en daar men met leerlingen werkt zullen de personeels-kosten ook niet hoog zijn, Men zal de inkomsten wel heel hard nodig hebben om de kop boven water te houden. Daar enige andere activiteiten van de eigenaren net voor het jaareinde failliet zijn gegaan.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Afijn daar in de badkuip van het Stedelijk is ook alweer een doorstart gemaakt. Misschien wel door dezelfde mensen met een andere B.V. a la wijlen de heer Sjoerd Kooistra.
Gelukkig heeft Collin de 3 mensen in prive ook in borg voor een behoorlijk bedrag.
Het zal toch niet zo zijn dat bij alle drie 500k materieel in een paar jaar is verdampt.
We gaan het beleven de komende weken. Want een update is wel op zijn plaats met de faillissementswetenschap van afgelopen week.
Ben ook erg benieuwd hoe dit uit gaat pakken (zit er ook in). Vooral de afwikkeling ook mbt de privé borgen ben ik benieuwd naar
Er staat een flamingo in mijn gezichtsveld... Rake $3
pi_184182129
quote:
1s.gif Op donderdag 3 januari 2019 15:46 schreef drollenvanger het volgende:

[..]

Ben ook erg benieuwd hoe dit uit gaat pakken (zit er ook in). Vooral de afwikkeling ook mbt de privé borgen ben ik benieuwd naar
Mee eens. Slaat Collin hier de plank mis of vist men om wat voor een reden achter het net dan is iedere andere materiële borgstelling bij een project niet meer relevant. Immers als drie maal 500k materieel bij verschillende borgen al niet meer genoeg is om een rest schuld van als ik vlug uitreken ruim 500k terug te halen wat moet er dan nog zijn aan materiële borgstelling om geloofwaardig te zijn. Afijn dit is speculeren we gaan het komende week wel horen wat ons te wachten staat.
pi_184182248
quote:
0s.gif Op donderdag 3 januari 2019 15:22 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Gelukkig wordt er dan nog wel het een en ander verdiend aan de drankjes en daar men met leerlingen werkt zullen de personeels-kosten ook niet hoog zijn, Men zal de inkomsten wel heel hard nodig hebben om de kop boven water te houden. Daar enige andere activiteiten van de eigenaren net voor het jaareinde failliet zijn gegaan.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Afijn daar in de badkuip van het Stedelijk is ook alweer een doorstart gemaakt. Misschien wel door dezelfde mensen met een andere B.V. a la wijlen de heer Sjoerd Kooistra.
Gelukkig heeft Collin de 3 mensen in prive ook in borg voor een behoorlijk bedrag.
Het zal toch niet zo zijn dat bij alle drie 500k materieel in een paar jaar is verdampt.
We gaan het beleven de komende weken. Want een update is wel op zijn plaats met de faillissementswetenschap van afgelopen week.
Helemaal mee eens. Ik ga er vanuit dat Collin op korte termijn met een uitleg gaat komen hoe en per wanneer de borgen over de brug gaan komen of anders welke stappen Collin gaat nemen om dit af te dwingen. De geloofwaardigheid van Collin staat hier zeker op het spel.
pi_184182946
quote:
0s.gif Op donderdag 3 januari 2019 15:55 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Mee eens. Slaat Collin hier de plank mis of vist men om wat voor een reden achter het net dan is iedere andere materiële borgstelling bij een project niet meer relevant. Immers als drie maal 500k materieel bij verschillende borgen al niet meer genoeg is om een rest schuld van als ik vlug uitreken ruim 500k terug te halen wat moet er dan nog zijn aan materiële borgstelling om geloofwaardig te zijn. Afijn dit is speculeren we gaan het komende week wel horen wat ons te wachten staat.
Heb het nagerekend en ik kom op 432k restschuld exclusief achterstallige rente en kosten.

Belangrijker is dat Collin inderdaad snel actie onderneemt en bij de borgen gaat verhalen. Want als 2x500k materieel geen dekking geeft, dan zijn straks alleen nog projecten met een materiële hypotheek op een woonhuis interessant als investering.
pi_184183249
quote:
0s.gif Op donderdag 3 januari 2019 16:41 schreef Faraday01 het volgende:

[..]

Heb het nagerekend en ik kom op 432k restschuld exclusief achterstallige rente en kosten.

Belangrijker is dat Collin inderdaad snel actie onderneemt en bij de borgen gaat verhalen. Want als 2x500k materieel geen dekking geeft, dan zijn straks alleen nog projecten met een materiële hypotheek op een woonhuis interessant als investering.
3 * 500k!
pi_184183683
quote:
0s.gif Op donderdag 3 januari 2019 16:56 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

3 * 500k!
Inderdaad

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_184183820
quote:
0s.gif Op donderdag 3 januari 2019 12:35 schreef ML45 het volgende:

[..]

Dyna18, ik deel jouw mening over de informatie niet voor wat betreft de ondernemers zelf. Door de onderneming is muv de laatste maanden steeds openheid van zaken gegeven en zelf heb ik voor deze ondernemers veel respect hoe zij het steeds proberen om aan hun verplichtingen te voldoen.
Zover mij bekend is er geen enkele uitleg gegeven waarom ze op dit moment structureel 1,5 maand te laat zijn met het overmaken van de (verlaagde) betaling. En dat is simpelweg niet volgens de afspraken.

[ Bericht 1% gewijzigd door dyna18 op 03-01-2019 19:36:04 ]
pi_184183941
quote:
0s.gif Op donderdag 3 januari 2019 08:43 schreef mvloenh het volgende:

[..]

Dat straffeloos te laat betalen is mij ook een doorn in het oog. Blijft vervelend dat FnC daar niet beter tegen op treed. Bij banken zouden de bedrijven dat ook niet voor elkaar krijgen.
Heb er gewoon een paar die eigenlijk 1 maand achter lopen. Jammer dat daar geen extra rente vergoeding voor in rekening gebracht wordt.
Net nog een nabetaling ontvangen vanuit FNC over december, mis nu nog circa 8%.Hopenlijk komt er voor de 15e nog een nabetaling.

[ Bericht 3% gewijzigd door Crowdfunder99 op 03-01-2019 21:56:18 ]
pi_184184492
quote:
0s.gif Op donderdag 3 januari 2019 14:43 schreef dubbeltjez het volgende:
Voorstel groot deeleconomie platform via OnePlanetCrowd

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik zit hier niet in, maar als ik er wel in zou zitten, zou ik hier niet positief op reageren. Je converteert tegen de koers op het moment: bij conversie over twee jaar, met dit soort groeicijfers zou je veel minder aandelen krijgen dan wanneer je nu zou converteren met een kleinere korting. Ze hadden ook de optie moeten geven om nu te converteren.

[ Bericht 0% gewijzigd door Benger op 03-01-2019 18:13:37 ]
pi_184185837
SamenInGeld heeft alle bijschrijvingen inmiddels verwerkt (bravo!) echter nu klopt het saldo weer niet.
Meer mensen last van dit euvel?
Pecunia non olet
pi_184186142
quote:
0s.gif Op donderdag 3 januari 2019 18:54 schreef obligataire het volgende:
SamenInGeld heeft alle bijschrijvingen inmiddels verwerkt (bravo!) echter nu klopt het saldo weer niet.
Meer mensen last van dit euvel?
Net ff gecheckt en bij mij ook inderdaad
pi_184186746
quote:
0s.gif Op donderdag 3 januari 2019 18:54 schreef obligataire het volgende:
SamenInGeld heeft alle bijschrijvingen inmiddels verwerkt (bravo!) echter nu klopt het saldo weer niet.
Meer mensen last van dit euvel?
Bij mij is alles in orde.
pi_184189085
quote:
1s.gif Op donderdag 3 januari 2019 19:08 schreef jsuijker het volgende:

[..]

Net ff gecheckt en bij mij ook inderdaad
Idem gecheckt saldo te laag, de ontvangen bedragen zijn in totaal hoger als het weergegeven actueel wallet bedrag, en dan was er ook nog sprake van een begin saldo.
Dus als voorbeeld begin saldo 10, bijstortingen 40, actueel saldo 35, iemand al mailtje gezonden naar SIG, of lezen ze goed mee, en komt er morgen een mededeling op de website of een mailing naar de investeerders
pi_184189198
quote:
12s.gif Op donderdag 3 januari 2019 21:07 schreef peterc het volgende:

[..]

Idem gecheckt saldo te laag, de ontvangen bedragen zijn in totaal hoger als het weergegeven actueel wallet bedrag, en dan was er ook nog sprake van een begin saldo.
Dus als voorbeeld begin saldo 10, bijstortingen 40, actueel saldo 35, iemand al mailtje gezonden naar SIG, of lezen ze goed mee, en komt er morgen een mededeling op de website of een mailing naar de investeerders
Ik heb gemaild.
Pecunia non olet
pi_184189767
quote:
12s.gif Op donderdag 3 januari 2019 21:07 schreef peterc het volgende:

[..]

Idem gecheckt saldo te laag, de ontvangen bedragen zijn in totaal hoger als het weergegeven actueel wallet bedrag, en dan was er ook nog sprake van een begin saldo.
Dus als voorbeeld begin saldo 10, bijstortingen 40, actueel saldo 35, iemand al mailtje gezonden naar SIG, of lezen ze goed mee, en komt er morgen een mededeling op de website of een mailing naar de investeerders
Schandelijk dat dit überhaupt mogelijk is })
pi_184191653
quote:
0s.gif Op donderdag 3 januari 2019 18:54 schreef obligataire het volgende:
SamenInGeld heeft alle bijschrijvingen inmiddels verwerkt (bravo!) echter nu klopt het saldo weer niet.
Meer mensen last van dit euvel?
Ik mis nog 1 betaling en het saldo klopt ook bij mij niet :?
pi_184191882
quote:
0s.gif Op donderdag 3 januari 2019 21:14 schreef obligataire het volgende:

[..]

Ik heb gemaild.
thnx *O* , ik controleer sowieso al mijn ontvangsten & stortingen, soms een gedoe, maar checken en controleren , het heurt erbij
pi_184192623
quote:
12s.gif Op donderdag 3 januari 2019 23:16 schreef peterc het volgende:

[..]

thnx *O* , ik controleer sowieso al mijn ontvangsten & stortingen, soms een gedoe, maar checken en controleren , het heurt erbij
Vertrouwen is goed, controle is beter, zegt het spreekwoord oO/

Ze gaan 't nakijken.
Pecunia non olet
pi_184193587
Billink op Rabo&Crowd:
https://www.raboencrowd.nl/investeerders

[ Bericht 17% gewijzigd door djh77 op 04-01-2019 08:53:22 ]
pi_184194965
veilig werken in off- en onshore op ccf:
https://www.collincrowdfund.nl/kros-b-v/
7% met 1e hypotheek....
Wel in de middle op nowhere.
linkje? 8-)
https://www.google.com/ma(...)52.781424!4d6.502343

[ Bericht 7% gewijzigd door djh77 op 04-01-2019 10:12:07 ]
pi_184195257
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 januari 2019 05:51 schreef djh77 het volgende:
Billink op Rabo&Crowd:
https://www.raboencrowd.nl/investeerders
Duidelijk prospectus maar ik ga niet meedoen. Te hoge kosten, geen zekerheden voor zover ik kon zien.

Interessant bedrijf. Als hij op CCF stond met materiële zekerheid zou ik 'm meenemen.
Pecunia non olet
pi_184195310
Update Den Haag Property (GvE):
pi_184195887
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 januari 2019 09:52 schreef djh77 het volgende:
veilig werken in off- en onshore op ccf:
https://www.collincrowdfund.nl/kros-b-v/
7% met 1e hypotheek....
Wel in de middle op nowhere.
linkje? 8-)
https://www.google.com/ma(...)52.781424!4d6.502343
Begrijp ik het goed dat hun pand op grond van derden staat en dat ze de ondergrond nu gaan kopen?
De sector waar zij in zitten lijkt me nogal conjunctuurgevoelig (olie), en de liquiditeit is zwak.

De zekerheden zijn daarentegen aantrekkelijk :)
Pecunia non olet
pi_184196027
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 januari 2019 10:55 schreef obligataire het volgende:

[..]

Begrijp ik het goed dat hun pand op grond van derden staat en dat ze de ondergrond nu gaan kopen?
De sector waar zij in zitten lijkt me nogal conjunctuurgevoelig (olie), en de liquiditeit is zwak.

De zekerheden zijn daarentegen aantrekkelijk :)
Zat ook al te zoeken naar de "aankoop van de grond" , lijkt me dat van de locatie Wijster, wat moet je anders met een aankoop van alleen grond. Tevens zie solvabiliteit, na aflossing lening van een lening van een van de aandeelhouders + aflossing financiering Rabobank zijn zaken welke vragen oproepen. Zekerheid op zich niet verkeerd , google nog ff verder, naar verdere data.
pi_184196054
quote:
12s.gif Op vrijdag 4 januari 2019 11:06 schreef peterc het volgende:

[..]

Zat ook al te zoeken naar de "aankoop van de grond" , lijkt me dat van de locatie Wijster,
Staat toch duidelijk in de eerste zin:
quote:
in een lening via Collin Crowdfund om de aankoop van de bestaande locatie (grond) te kunnen realiseren
pi_184196110
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 januari 2019 11:08 schreef djh77 het volgende:

[..]

Staat toch duidelijk in de eerste zin:

[..]

Wel een erg specifiek/niet courant onderpand, waarbij de liquidatiewaarde wel eens flink lager dan de taxatie zou kunnen uitpakken. Aan de andere kant wordt de financiering wel naar 0 afgelost en is het risico al snel zeer gering.
pi_184196264
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 januari 2019 11:08 schreef djh77 het volgende:

[..]

Staat toch duidelijk in de eerste zin:

[..]

_O_
pi_184196402
Deze spant echt de kroon:

Musicus & Uitlaatservice BTW
staat op FNC.

we zitten inmiddels in 2019 en de laatste cijfers doe ze hier kunnen laten zien zijn van 2016 (!!!!).

en dan zijn die cijfers ook nog eens dramatisch.
pi_184196530
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 januari 2019 11:34 schreef bleyenburg het volgende:
Deze spant echt de kroon:

Musicus & Uitlaatservice BTW
staat op FNC.

we zitten inmiddels in 2019 en de laatste cijfers doe ze hier kunnen laten zien zijn van 2016 (!!!!).

en dan zijn die cijfers ook nog eens dramatisch.
Ik vind je nu wel erg kritisch hoor :)
Pecunia non olet
pi_184196566
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 januari 2019 11:08 schreef djh77 het volgende:

[..]

Staat toch duidelijk in de eerste zin:

[..]

Inderdaad, maar het blijft onduidelijk. Of ongebruikelijk. Erfpacht zie je toch alleen bij woonhuizen in bepaalde steden.
Zou de grond nu nog van de aandeelhouder(s) zijn?

Inderdaad wel héél erg specifiek dat ding. Oud ijzerwaarde?
Pecunia non olet
pi_184197678
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 januari 2019 11:45 schreef obligataire het volgende:

[..]

Inderdaad, maar het blijft onduidelijk. Of ongebruikelijk. Erfpacht zie je toch alleen bij woonhuizen in bepaalde steden.
Zou de grond nu nog van de aandeelhouder(s) zijn?

Inderdaad wel héél erg specifiek dat ding. Oud ijzerwaarde?
Zou iemand kunnen achterhalen van wie de grond nu is? Ben wel benieuwd hoe het in elkaar zit. Rabo gaat eruit, wat zou de reden zijn? Kan nergens lezen of er nog andere banken bij dit bedrijf betrokken zijn. Op zich lijkt het geen verkeerd project. Zeker door de lineaire aflossing waardoor inderdaad het risico snel terug loopt.
pi_184197695
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 januari 2019 10:15 schreef djh77 het volgende:
Update Den Haag Property (GvE):
[ afbeelding ]
Ondanks dat er niet veel inhoudelijks in staat is het altijd leuk om af en toe iets van je geldnemer te horen.
pi_184198143
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 januari 2019 12:52 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Zou iemand kunnen achterhalen van wie de grond nu is? Ben wel benieuwd hoe het in elkaar zit.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_184199068
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 januari 2019 13:14 schreef djh77 het volgende:

[..]

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dank!
Heb net even op de eigenaar gezocht kwam via de holding wel op een uitzendbureau en en een payrolbedrijf terecht maar kon geen relatie vinden met bedrijven uit het organigram in de Collin pitch, Dus dat brengt geen helderheid.
De genoemde prijs van 180k voor de grond uit het verleden komt ook wel overeen met de huidige prijs van 200k
Ik ben wel geïnteresseerd in een investerings-link als die gevonden kan worden
pi_184199566
De top 10 van week 1:
pi_184199773
KoM weet nog steeds niet de reply knop in het mailprogrammal te vinden:
quote:
Anonieme investeerder4-1-2019 11:36
Beste KOM,

Ik heb na de wijzing enkele malen gemailt zonder een reactie terug te ontvangen. Hierin heb de investering terug getrokken wegens een veranderd risico, waar ik niet achter sta. Gaarne reactie op de mail van 14 - 12 - 2018
  vrijdag 4 januari 2019 @ 14:47:21 #243
304129 Gijsbertus
op het leven
pi_184199904
Weer enkele FNC projecten doorgenomen.

Wat vinden we van deze

Niet een hele grote winkel, maar wel oplopende omzet en eigen vermogen.
bovendien niet een groot leenbedrag en een aantrekkelijke rente, wat tegelijk ook weer vragen opwekt.
pi_184199970
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 januari 2019 14:47 schreef Gijsbertus het volgende:
Weer enkele FNC projecten doorgenomen.

Wat vinden we van deze

Niet een hele grote winkel, maar wel oplopende omzet en eigen vermogen.
bovendien niet een groot leenbedrag en een aantrekkelijke rente, wat tegelijk ook weer vragen opwekt.
Als je op papier je voorraden maar verhoogt lijkt alles mooi. Toenemende schulden
  vrijdag 4 januari 2019 @ 14:57:17 #245
304129 Gijsbertus
op het leven
pi_184200122
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 januari 2019 14:50 schreef Frandderouw het volgende:

[..]

Als je op papier je voorraden maar verhoogt lijkt alles mooi. Toenemende schulden
Het uitbreiden van het assortiment en inkopen met schaalvoordelen hoeft niet perse in een hogere voorraad te resulteren.
De langlopende schuld van 10k is te verklaren in de vaste activa, al blijft het natuurlijk apart dat 10k niet zelf gefinancierd kan worden.
pi_184200270
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 januari 2019 14:57 schreef Gijsbertus het volgende:

[..]

Het uitbreiden van het assortiment en inkopen met schaalvoordelen hoeft niet perse in een hogere voorraad te resulteren.
De langlopende schuld van 10k is te verklaren in de vaste activa, al blijft het natuurlijk apart dat 10k niet zelf gefinancierd kan worden.
Ik doe er wel eens boodschappen. Fijne zaak, sympathieke mensen. Denk dat ik hem voor een klein bedragje meepak.
pi_184200560
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 januari 2019 14:57 schreef Gijsbertus het volgende:

[..]

Het uitbreiden van het assortiment en inkopen met schaalvoordelen hoeft niet perse in een hogere voorraad te resulteren.
De langlopende schuld van 10k is te verklaren in de vaste activa, al blijft het natuurlijk apart dat 10k niet zelf gefinancierd kan worden.
Denk ook aan de Derde Wet van Paardenkoper: no-go als je de naam van de eigenaar niet kunt uitspreken :7

Ik begrijp die post vlottende activa ook niet zo. Er is geen r/c eigenaar (want vof), debiteuren heeft een supermarkt normaliter niet, en als hij veel geld in kas zou hebben hoefde hij niet te lenen en hadden ze waarschijnlijk geen E'tje achter de naam.
Blijft over voorraad, maar het lijkt me erg veel voor levensmiddelen.

https://www.parool.nl/sta(...)-en-paneer~a4603223/

[ Bericht 4% gewijzigd door obligataire op 04-01-2019 15:27:15 ]
Pecunia non olet
pi_184201034
mwah, 60K voorraad voor een supermarkt lijkt me niet zo vreemd
pi_184201108
Nou daar is de update van Collin m.b.t. het proef*okaal dan eindelijk.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik wil toch wel even opmerken dat Collin in deze op zijn zachts gezegd zeer laks heeft opgetreden en alles te lang op zijn beloop laat :G . Ik verwacht nu Collin eindelijk wakker lijkt te zijn dat ze dit nu snel en doortastend gaan aanpakken.

Verder blijft het toch steeds weer teleurstellend dat als het slecht gaat met een geldnemer de communicatie ineens zeer moeilijk is :(
pi_184201155
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 januari 2019 15:19 schreef obligataire het volgende:

[..]

Denk ook aan de Derde Wet van Paardenkoper: no-go als je de naam van de eigenaar niet kunt uitspreken :7

Het is Paardendokter Obli, dokter *O*

Inderdaad een vreemde zaak die kapitaalbehoefte. Hoop niet dat ze daar in Oost bedreigd en afgeperst worden, niet ongebruikelijk in 020...
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')