abonnement bol.com Unibet Coolblue
pi_184476892
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 januari 2019 17:38 schreef riazop het volgende:

[..]

In Zwitserland , Belgie en Frankrijk bv is dat al jaren een minderheid.
Wat is een minderheid ? Sorry mijn engels is niet zo best, dus kan dat nieuws bericht niet lezen
pi_184476955
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 januari 2019 17:39 schreef ZwolseVlag11 het volgende:

[..]

Wat is een minderheid ? Sorry mijn engels is niet zo best, dus kan dat nieuws bericht niet lezen
Minderheid onder de babies; er worden vanaf 2025 minder blanke Britse babies geboren dan allochtoon-babies (daaronder vallen echter wel anders-Europese babies). Ierland met haar 'plan voor 2040' is ook een zorgenkindje. Ik ben in de verste verte geen fan van Molyneux maar deze uiteenzetting daaromtrent is zeer degelijk:



[ Bericht 34% gewijzigd door #ANONIEM op 18-01-2019 17:45:02 ]
pi_184477391
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 januari 2019 17:38 schreef EipNiC het volgende:

[..]

Wist ik van Frankrijk (en delen van België) maar Zwitserland??
Zwitserland is al sinds de jaren 90 koploper op immigratiegebied

Nog 60 % vd Zwitsers heeft GEEN immigratie achtergrond
Van de babies is dat nog 39%

https://www.bfs.admin.ch/(...)grationsstatuts.html
pi_184477413
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 januari 2019 18:08 schreef riazop het volgende:

[..]

Zwitserland is al sinds de jaren 90 koploper op immigratiegebied

Nog 60 % vd Zwitsers heeft GEEN immigratie achtergrond
Van de babies is dat nog 39%

https://www.bfs.admin.ch/(...)grationsstatuts.html
Ik dacht altijd dat Zwitersland het wat rustiger aan deed. Wat is de opmaak van het aandeel migrant? Misschien ligt het daar aan.
  vrijdag 18 januari 2019 @ 18:10:46 #205
230109 Id_do_her
Overal en nergens.
pi_184477426
Mooi om te lezen dat vrouwen verstandig aan het worden zijn.
With my pack on my back, down the road I will stray.
pi_184477453
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 januari 2019 18:10 schreef EipNiC het volgende:

[..]

Ik dacht altijd dat Zwitersland het wat rustiger aan deed. Wat is de opmaak van het aandeel migrant? Misschien ligt het daar aan.
wel eens naar hun nationale elftal gekeken? Of andere sporten? Alleen de skiers zijn nog autochtoon.
pi_184477504
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 januari 2019 18:11 schreef riazop het volgende:

[..]

wel eens naar hun nationale elftal gekeken? Of andere sporten? Alleen de skiers zijn nog autochtoon.
Nee, ik kijk geen voetbal/sport of eigenlijk überhaupt geen tv meer, maar sport heeft nog nooit een reëel beeld gegeven. 90% van Frankrijk is (nog) niet Afrikaans.

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 18-01-2019 18:15:27 ]
pi_184477594
quote:
6s.gif Op vrijdag 18 januari 2019 18:14 schreef EipNiC het volgende:

[..]

Nee, ik kijk geen voetbal/sport of eigenlijk überhaupt geen tv meer, maar sport heeft nog nooit een reëel beeld gegeven. 90% van Frankrijk is (nog) niet Afrikaans.
maak van die 90 maar 74%
pi_184478231
quote:
1s.gif Op donderdag 17 januari 2019 14:02 schreef Cockwhale het volgende:

[..]

Nee, dat heet neo-liberalisme.
Is ook nodig in de wereld waar we naartoe gaan. Amerikanen, Indiers en Chinezen werken zich uit de naad, de verwende tijden zijn voorbij in NL.
pi_184478309
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 januari 2019 18:58 schreef jakosi het volgende:

[..]

Is ook nodig in de wereld waar we naartoe gaan. Amerikanen, Indiers en Chinezen werken zich uit de naad, de verwende tijden zijn voorbij in NL.
Frapant dat we harder moeten werken ondanks giga-ontwikkelingen op het gebied van W&T de laatste decennia. Dit komt door het bestaan van vijanden. Intern en internationaal.

[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 18-01-2019 19:04:13 ]
  vrijdag 18 januari 2019 @ 19:37:10 #211
369021 tfors
gaarne wijzigen naar #ANONIEM
pi_184479015
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 januari 2019 19:03 schreef EipNiC het volgende:

[..]

Frapant dat we harder moeten werken ondanks giga-ontwikkelingen op het gebied van W&T de laatste decennia. Dit komt door het bestaan van vijanden. Intern en internationaal.
Volgens mij moet niks. Het is m.i. niet zo dat hier meteen de Chinese soldaten op de stoep staan zouden de Chinezen rijker worden dan NL'ers.
pi_184479059
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 januari 2019 19:03 schreef EipNiC het volgende:

[..]

Frapant dat we harder moeten werken ondanks giga-ontwikkelingen op het gebied van W&T de laatste decennia. Dit komt door het bestaan van vijanden. Intern en internationaal.
Een kleinere overheid is een oplossing.
pi_184479062
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 januari 2019 19:37 schreef tfors het volgende:

[..]

Volgens mij moet niks. Het is m.i. niet zo dat hier meteen de Chinese soldaten op de stoep staan zouden de Chinezen rijker worden dan NL'ers.
Chinezen staan halverwege de rij joh.

[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 18-01-2019 19:39:02 ]
  Beste debater 2022 vrijdag 18 januari 2019 @ 19:45:17 #214
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_184479237
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 januari 2019 19:38 schreef jakosi het volgende:

[..]

Een kleinere overheid is een oplossing.
Ja, nog meer macht bij de markt en het bedrijfsleven. Topshow.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_184479430
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 januari 2019 19:45 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Ja, nog meer macht bij de markt en het bedrijfsleven. Topshow.
Anderzijds, heb je het idee dat de vergroting van de overheid onder leiding van de VVD de macht van de markt en het bedrijfsleven heeft ingeperkt?

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 18-01-2019 19:52:20 ]
  vrijdag 18 januari 2019 @ 23:00:12 #216
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_184483446
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 januari 2019 19:52 schreef EipNiC het volgende:

[..]

Anderzijds, heb je het idee dat de vergroting van de overheid onder leiding van de VVD de macht van de markt en het bedrijfsleven heeft ingeperkt?
Ik hou er wel van dat de ziekenfondsen winst kunnen maken en dat onze woningbouwvereniging de vrije hand hebben om huurders af te persen , de pensioenfondsen met de buit ervan door gaan , dat grote aandeelhouders in het buitenland en Willem Alexander geen dividendbelasting meer hoeven te betalen , dat de erfbelasting voor miljonairs nagenoeg afgeschaft is , dat Dijkhoff de bijstand verder wil verlagen , dat de BTW op eerste levensbehoeften verhoogd is , dat jongen mensen geen woning meer kunnen vinden om een gezin te stichten , dat studie geld is vervangen door een rentedragende lening

ja ik mag dat wel
gele hesjes hier ??
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
pi_184483648
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 januari 2019 17:42 schreef EipNiC het volgende:

[..]

Minderheid onder de babies; er worden vanaf 2025 minder blanke Britse babies geboren dan allochtoon-babies (daaronder vallen echter wel anders-Europese babies). Ierland met haar 'plan voor 2040' is ook een zorgenkindje. Ik ben in de verste verte geen fan van Molyneux maar deze uiteenzetting daaromtrent is zeer degelijk:

Molyneus is vooral een verwarde gek. Als er meer autochtone baby's worden geboren zouden de (niet-westerse) "allochtone" bevolking dat alleen maar aanmoedigen. Dat die lage geboortecijfers vooral ontstonden door culturele veranderingen die door de autochtone bevolking zelf worden omarmt en ook door zullen werken op de allochtone bevolking maakt het alleen maar wranger. Een samenleving met een meerderheid aan ouderen is iets dat nooit eerder in de geschiedenis heeft bestaan en ik geloof niet dat het gezond kan zijn.
pi_184483706
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 januari 2019 23:11 schreef up7 het volgende:
Als er meer autochtone baby's worden geboren zouden de (niet-westerse) "allochtone" bevolking dat alleen maar aanmoedigen.
Uiteraard, maar daar is m.u.v. enkele gevallen nooit op ingezet door onze westerse leiders, hè. In tegenstelling: vrijwel al het beleid heeft het de autochtoon bemoeilijkt. (Woningruimte met stipt op één). Dát is het wrange. Er zijn er zelfs die stellen dat we in zijn geheel moeten ophouden met het krijgen van kinderen zodat er meer ruimte zal zijn voor Afrikaanse migranten.

[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 19-01-2019 16:56:06 ]
pi_184483775
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 januari 2019 23:11 schreef up7 het volgende:
Een samenleving met een meerderheid aan ouderen is iets dat nooit eerder in de geschiedenis heeft bestaan en ik geloof niet dat het gezond kan zijn.
Hiermee beargumenteer je oneindige groei. Hoe kan dat wél gezond zijn?

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 18-01-2019 23:22:18 ]
pi_184484179
pi_184484313
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 januari 2019 23:19 schreef EipNiC het volgende:

[..]

Hiermee beargumenteer je oneindige groei. Hoe kan dat wél gezond zijn?
Dat ik een bevolkingsopbouw met een meerderheid aan 65+ (of welke arbitrair cijfer je aan het woord "ouderen" toekent") niet gezond vind voor de culturele ontwikkeling en geestesgesteldheid van een samenleving betekent niet dat ik pleit voor oneindige groei. Iets waar ik overigens niet tegen ben mits aan bepaalde voorwaarden wordt voldaan, waaronder de last op het milieu drastisch te beperken. We hebben ook alle technologie in huis om dat te bereiken maar er zullen zoveel mensen, sectoren en landen onevenredig geraakt worden dat ze niet mee willen zonder een vorm van compensatie. Dat is vooral een kwestie van politieke wil en lef en zal heel moeilijk worden.

Maar de vooruitzichten laten juist dalende geboortecijfers zien in heel veel delen van de wereld waarbij de stijging van de levensverwachting nog een beetje de effecten remt. In Japan sterven er jaarlijks een half miljoen mensen meer dan er geboren worden maar geen enkele urgentie bij de gewone bevolking. Als je puur naar de aantallen kijkt dan lijkt het alsof het gewoon weer zoals vroeger was maar als je dan naar de bevolkingsopbouw kijkt dan zie je het verschil. Hier hebben samenlevingen geen ervaring mee en of dat (goed) werkt moet nog blijken.

pi_184484346
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 januari 2019 19:38 schreef jakosi het volgende:

[..]

Een kleinere overheid is een oplossing.
Zolang men zich niet onderling bijten doet wat heeft het voor doel?
pi_184485488
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 januari 2019 23:14 schreef EipNiC het volgende:

[..]

Uiteraard, maar daar is m.u.v. enkele gevallen nooit op ingezet door onze westerse leiders, hè. In tegenstelling: vrijwel al het beleid heeft het de autochtoon bemoeilijkt. (Woningruimte met stipt op één). Dát is het wrange. Er zijn er zelfs die stellen dat we moeten in zijn geheel moeten ophouden met het krijgen van kinderen zodat er meer ruimte zal zijn voor Afrikaanse migranten.
De autochtone bevolking zou zich niet door de door hen verkozen leiders tot dwaling aangezet moeten worden maar ze moeten zich ook niet laten verleiden tot de notie dat Afrikaanse migranten enige schuld hebben van de dalende geboortecijfers.

Als de kinderwens daadwerkelijk serieus werd genomen werd er niet zo gedramd op het zo vroeg mogelijk op jezelf wonen voordat je gaat samenwonen. Dat samenwonen en daarna trouwen eerder tot het stuklopen van het huwelijk leidt dan direct trouwen na het uit huis gaan daar trekt niemand zich wat van aan en zo heb je een hele reeks aan vreemde tot voor kort cultureel niet geaccepteerde opvattingen bij de autochtone bevolkingen. Een ding is zeker de Afrikaanse migranten hebben hebben al die veranderingen niet bedacht.
pi_184485510
Waarvandaan toch de behoefte om de onschuld van Afrikaanse migranten te duiden? Nergens worden ze als schuldigen aangewezen. Vermoeiend overbodig pc-isme. De rest voor later.
pi_184486479
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 januari 2019 01:06 schreef EipNiC het volgende:
Waarvandaan toch de behoefte om de onschuld van Afrikaanse migranten te duiden? Nergens worden ze als schuldigen aangewezen. Vermoeiend overbodig pc-isme. De rest voor later.
Ik ben verre van een SJW maar ik ben ook niet blind voor de onevenredige focus op de "buitenlanders" en de bijdrage die uitingen van personen zoals Stefan Molyneux leveren. Hij heeft ook wel een punt maar de opmerkingen die hij zijdelings maakt en de conclusies die hij veelal trekt zijn dubieus te noemen. Maar het is misschien ook een kwestie van een persoonlijke voorkeur. Er is iets dat mij totaal niet aanstaat bij de wijze waarop hij allerlei onderwerpen aansnijdt en de betweterigheid gecombineerd met een verwarde vorm van fatalisme.

Zijn hele houding is bijtijds behoorlijk losgeslagen, het is minder opzichtig dan Alex Jones maar bij hem is het duidelijk gespeeld, dat heb ik bij Molyneux veel minder. Ik volgde hem jaren geleden al en ben wat geschrokken toen ik zijn recentere films tegen kwam.

Pak een oude video erbij en vergelijk dat met de wijze waarop hij zijn hoofd en mond nu beweegt, het was altijd wel een beetje theatraal maar nu staat zijn mond vaak scheef en maakt hij haast onnatuurlijke en spastische bewegingen met het hoofd. Ik weet niet of hij in al die jaren gezondheidsproblemen heeft gehad en dat dit is wat er hier speelt maar in combinatie met zijn woordgebruik baart het mij zorgen. Ik hoop dat ik het mis heb al was het alleen voor zijn eigen geestelijke gesteldheid.

[ Bericht 1% gewijzigd door up7 op 19-01-2019 02:51:36 ]
pi_184487561
Carrière is tegenwoordig belangrijker.
Ô mon citoyens vous serez unis.
pi_184487604
quote:
1s.gif Op zondag 23 december 2018 10:41 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
Kinderen zijn gewoon geen vanzelfsprekendheid meer. We leven niet meer in die tijd van trouwen op je 20e, standaard 2-4 kinderen en dan minstens bij elkaar blijven tot die het huis uit zijn. Die regel wordt steeds meer uitzondering.

Daarnaast kosten kinderen ook gewoon veel geld, geld dat schijnt te verdwijnen bij de middenklasse en voor zover het er is, aan zoveel andere dingen kan worden uitgegeven.

Op zich is de ontwikkeling zelf een goede, het betekent immers dat degenen die wel kinderen nemen, daar beter over nagedacht zouden moeten hebben. Bovendien zitten we op deze wereld niet om nog meer mensen verlegen.
Helaas is groeit de percentage aan domme mensen ten opzichte van slimme mensen.
Ô mon citoyens vous serez unis.
  zaterdag 19 januari 2019 @ 09:33:17 #228
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_184487735
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 januari 2019 09:19 schreef HSG het volgende:

[..]

Helaas is groeit de percentage aan domme mensen ten opzichte van slimme mensen.
we hebben slimme robots he tegenwoordig , dus dat maakt niet uit
en Jou natuurlijk
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
pi_184487805
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 januari 2019 09:19 schreef HSG het volgende:

[..]

Helaas is groeit de percentage aan domme mensen ten opzichte van slimme mensen.
Tot op een zekere hoogte waar, idd. De allerlaagste werkloze klasse, die hebben meestal wel kinderen. Zij krijgen zoveel subsidies en tegelijkertijd hebben ze zeeën van tijd. Kinderen nemen is bijna lucratief voor deze klasse.
  zaterdag 19 januari 2019 @ 09:43:37 #230
355869 Jellereppe
ZOA-Amfora!FAN
pi_184487879
Dan moet men de maatschappij drastisch anders gaan inrichten. Het krijgen van kinderen moet veel goedkoper en eenvoudiger worden. Ouders moeten als keizers door het leven gaan en het bedrijfsleven moet gaan mee werken op straffe van zeer ernstige gevolgen. Over zulke drastische plannen kan men een paar maanden brainstormen en dan op papier zetten. Men doet geen moeite dus geen resultaten. Eenvoudig zat.

[ Bericht 36% gewijzigd door Jellereppe op 19-01-2019 09:49:40 ]
  zaterdag 19 januari 2019 @ 09:49:51 #231
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_184487968
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 januari 2019 09:43 schreef Jellereppe het volgende:
Dan moet men de maatschappij drastisch anders gaan inrichten. Het krijgen van kinderen moet veel goedkoper en eenvoudiger worden. Ouders moeten als keizers door het leven gaan en het bedrijfsleven moet gaan mee werken op straffe van zeer ernstige gevolgen. Over zulke drastische plannen kan men een paar maanden brainstormen en dan op papier zetten.
gewoon kinderbijslag verdriedubbelen , gewoon kinderen maken moet lonend worden
500 euro per kind per maand netto en kinderopvang subsidie afschaffen
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
  zaterdag 19 januari 2019 @ 09:53:52 #232
250282 fluitbekzeenaald2.0
Oi u luzi chervona kalyna
pi_184488028
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 januari 2019 09:38 schreef Cockwhale het volgende:

[..]

Tot op een zekere hoogte waar, idd. De allerlaagste werkloze klasse, die hebben meestal wel kinderen. Zij krijgen zoveel subsidies en tegelijkertijd hebben ze zeeën van tijd. Kinderen nemen is bijna lucratief voor deze klasse.
En ze denken er wat minder over na. Kinderen van hoger opgeleiden zijn vaak zorgvuldiger gepland en hoger opgeleiden blijven vaker bewust kinderloos. Meer geld ertegenaan gooien zal juist de lager opgeleiden aansporen tot (meer) kinderen.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
pi_184488203
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 januari 2019 09:49 sjchreef michaelmoore het volgende:

[..]

gewoon kinderbijslag verdriedubbelen , gewoon kinderen maken moet lonend worden
500 euro per kind per maand netto en kinderopvang subsidie afschaffen
Ja zo denk ik er ook over.
pi_184488221
Bij aardrijkskunde hadden ze het vroeger over de pilknik, om de verlaging van het geboortegetal in de jaren wat is het 60 te verklaren.

In Japan en Zuid-Korea hebben ze ook absurd lage geboortegetallen. Die komen voort uit een samenleving die rot is: mannen die niet meedoen en altijd werken. Dure huizen, veel uren maken.

In Nederland zal ook wel zoiets spelen.

Maar wat ik me afvraag he... hebben we nu met een Facebook/Instagram/Smartphone-knik te maken?
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
  zaterdag 19 januari 2019 @ 10:13:35 #235
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_184488246
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 januari 2019 10:11 schreef Lyrebird het volgende:
Bij aardrijkskunde hadden ze het vroeger over de pilknik, om de verlaging van het geboortegetal in de jaren wat is het 60 te verklaren.

In Japan en Zuid-Korea hebben ze ook absurd lage geboortegetallen. Die komen voort uit een samenleving die rot is: mannen die niet meedoen en altijd werken. Dure huizen, veel uren maken.

In Nederland zal ook wel zoiets spelen.

Maar wat ik me afvraag he... hebben we nu met een Facebook/Instagram/Smartphone-knik te maken?
Pilknik? Pilk-nik? Pilk nik??


Oh. Pil knik!
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
pi_184488608
Pil-knik ws.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
pi_184489743
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 januari 2019 09:49 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

gewoon kinderbijslag verdriedubbelen , gewoon kinderen maken moet lonend worden
500 euro per kind per maand netto en kinderopvang subsidie afschaffen
Uh nee... Kinderopvang subsidie verhogen voor werkende ouders. Anders heb je allemaal werklozen die kinderen nemen voor het geld en tegelijkertijd geen fuck uitvoeren.
pi_184494351
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 januari 2019 09:49 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

gewoon kinderbijslag verdriedubbelen , gewoon kinderen maken moet lonend worden
500 euro per kind per maand netto en kinderopvang subsidie afschaffen
Allemaal middelen om te camoufleren dat het fiscale landschap niet "natuurlijk" functioneert. Je zou met 1 salaris een gezin moeten kunnen onderhouden zoals dat sinds mensenheugenis het geval is geweest. Dat hoeft niet gemakkelijk te gaan maar dat velen het niet denken te kunnen betalen is wat gek in een tijd waarin we zogenaamd welvarender zijn dan ooit te voren. Ik denk dat er meer speelt, we hebben er te weinig zin in en geven ons geld liever aan andere zaken uit. Dan moeten we niet gek op kijken dat dit niet zonder gevolgen blijft.
  zaterdag 19 januari 2019 @ 18:07:18 #239
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_184495691
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 januari 2019 16:53 schreef up7 het volgende:

[..]

Allemaal middelen om te camoufleren dat het fiscale landschap niet "natuurlijk" functioneert. Je zou met 1 salaris een gezin moeten kunnen onderhouden zoals dat sinds mensenheugenis het geval is geweest. Dat hoeft niet gemakkelijk te gaan maar dat velen het niet denken te kunnen betalen is wat gek in een tijd waarin we zogenaamd welvarender zijn dan ooit te voren. Ik denk dat er meer speelt, we hebben er te weinig zin in en geven ons geld liever aan andere zaken uit. Dan moeten we niet gek op kijken dat dit niet zonder gevolgen blijft.
Zolang starters geen woonruimte kunnen vinden om een gezin te stichten, dan zal dat nog wel blijven

Geen eigen hokkie, geen eigen kindje

[ Bericht 2% gewijzigd door michaelmoore op 20-01-2019 07:05:26 ]
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
  zondag 20 januari 2019 @ 07:07:04 #240
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_184506260
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 januari 2019 09:38 schreef Cockwhale het volgende:

[..]

De allerlaagste klasse, die hebben meestal wel kinderen.

Zij krijgen zoveel subsidies en tegelijkertijd hebben ze zeeën van tijd.

Kinderen nemen is bijna lucratief voor deze klasse.
En voor jouw klasse ?? De zolderkamertje klasse ?

[ Bericht 1% gewijzigd door michaelmoore op 20-01-2019 07:43:25 ]
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
pi_184506295
quote:
0s.gif Op donderdag 17 januari 2019 15:16 schreef matspontius het volgende:

[..]

Import waarbij het geboortecijfer alleen maar stijgt - dus dat belooft een fraaie toekomst voor onze kinderen
Daarom dus geen kinderen nemen.
pi_184506318
Groeiende financiële onzekerheid speelt ook mee. Groeiend aantal flexbanen helpt niet mee om aan kinderen te beginnen. En iedere man weet wel dat een vrouw een hoge mate van zekerheid wil (overigens in allerlei opzichten) voordat zij aan kinderen wil beginnen.
pi_184506365
Er zijn zoveel factoren maar de belangrijkste lijkt me dat je in eerste wereldlanden geen brede familie nodig hebt voor je eigen vangnet en verzekering.

Vroeger toen je geboren werd en alleen de "zegen van God"had was het wel belangrijk dat pa een opvolger had voor zn functie en liever nog 2 of 3. En als pa ziek werd was het wel handig dat de dochter voor 'm zorgde als ma te oud was of niet meer in leven was. Het leven was killer en harder en gezinnen waren meer een team.

Nu is dat in Nederland niet aan de orde. Men werkt en er is steun uit vangnetten als je arbeidsongeschikt raakt. Als je ziek op bed komt te liggen is er weinig kans dat niemand er voor je is. Maar immigranten kennen deze backup nog wel.

[ Bericht 10% gewijzigd door Beathoven op 20-01-2019 08:19:51 ]
pi_184506400
We hebben gelukkig het pact van Marrakech getekend,

oftewel ‘ The UN replacement immigration pact’;

import van exotische volken gaan voor hoger geboortecijfer zorgen.
  zondag 20 januari 2019 @ 08:30:23 #245
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_184506471
quote:
0s.gif Op zondag 20 januari 2019 08:14 schreef Beobachter het volgende:
We hebben gelukkig het pact van Marrakech getekend,

oftewel ‘ The UN replacement immigration pact’;

import van exotische volken gaan voor hoger geboortecijfer zorgen.
zodra ze ingeburgerd zijn en een baan hebben dan is dat ook over
dan moeten ze ook kinderopvang betalen
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
  zondag 20 januari 2019 @ 08:32:47 #246
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_184506488
quote:
0s.gif Op zondag 20 januari 2019 07:46 schreef HPoi het volgende:
Groeiende financiële onzekerheid speelt ook mee. Groeiend aantal flexbanen helpt niet mee om aan kinderen te beginnen. En iedere man weet wel dat een vrouw een hoge mate van zekerheid wil (overigens in allerlei opzichten) voordat zij aan kinderen wil beginnen.
klopt, een flexbaan en geen woning maakt het onmogelijk om kinderen te nemen

Dat was vroeger anders
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
pi_184506747
quote:
1s.gif Op zondag 20 januari 2019 07:32 schreef Chia het volgende:

[..]

Daarom dus geen kinderen nemen.
die luxe heb je als pampergeneratie.
pi_184506773
quote:
1s.gif Op zondag 20 januari 2019 09:00 schreef Beathoven het volgende:

[..]

die luxe heb je als pampergeneratie.
Is geen luxe, is noodzaak. Tegenwoordig heb je de luxe niet meer dat je kinderen het beter zullen hebben dan jijzelf. Het zal alleen maar bergafwaarts gaan.

Bovendien is de mogelijkheid geen kinderen te nemen er al verschillende decennia in Nederland, dat is dus niet generatiegebonden. ;)

[ Bericht 14% gewijzigd door #ANONIEM op 20-01-2019 09:03:37 ]
pi_184506828
quote:
0s.gif Op zondag 20 januari 2019 08:32 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

klopt, een flexbaan en geen woning maakt het onmogelijk om kinderen te nemen

Dat was vroeger anders
Nederlanders willen en kunnen vooral steeds meer op jongere leeftijd veel en / of lang reizen, alleen of met zn tweeen. Dat is een luxe die ze elders ter wereld nauwelijks kunnen veroorloven op de schaal waarop men het in NL doet. Een soort pre-pensioen voor of tijdens de carriere.
pi_184506842
quote:
0s.gif Op zondag 20 januari 2019 09:02 schreef Chia het volgende:

[..]

Is geen luxe, is noodzaak. Tegenwoordig heb je de luxe niet meer dat je kinderen het beter zullen hebben dan jijzelf. Het zal alleen maar bergafwaarts gaan.

Bovendien is de mogelijkheid geen kinderen te nemen er al verschillende decennia in Nederland, dat is dus niet generatiegebonden. ;)
Geen kinderen hoeven nemen maar de keuze wel hebben is een luxe.
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')