NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Helaas is groeit de percentage aan domme mensen ten opzichte van slimme mensen.quote:Op zondag 23 december 2018 10:41 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
Kinderen zijn gewoon geen vanzelfsprekendheid meer. We leven niet meer in die tijd van trouwen op je 20e, standaard 2-4 kinderen en dan minstens bij elkaar blijven tot die het huis uit zijn. Die regel wordt steeds meer uitzondering.
Daarnaast kosten kinderen ook gewoon veel geld, geld dat schijnt te verdwijnen bij de middenklasse en voor zover het er is, aan zoveel andere dingen kan worden uitgegeven.
Op zich is de ontwikkeling zelf een goede, het betekent immers dat degenen die wel kinderen nemen, daar beter over nagedacht zouden moeten hebben. Bovendien zitten we op deze wereld niet om nog meer mensen verlegen.
Ô mon citoyens vous serez unis.
we hebben slimme robots he tegenwoordig , dus dat maakt niet uitquote:Op zaterdag 19 januari 2019 09:19 schreef HSG het volgende:
[..]
Helaas is groeit de percentage aan domme mensen ten opzichte van slimme mensen.
en Jou natuurlijk
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Tot op een zekere hoogte waar, idd. De allerlaagste werkloze klasse, die hebben meestal wel kinderen. Zij krijgen zoveel subsidies en tegelijkertijd hebben ze zeeën van tijd. Kinderen nemen is bijna lucratief voor deze klasse.quote:
[..]
Helaas is groeit de percentage aan domme mensen ten opzichte van slimme mensen.
Dan moet men de maatschappij drastisch anders gaan inrichten. Het krijgen van kinderen moet veel goedkoper en eenvoudiger worden. Ouders moeten als keizers door het leven gaan en het bedrijfsleven moet gaan mee werken op straffe van zeer ernstige gevolgen. Over zulke drastische plannen kan men een paar maanden brainstormen en dan op papier zetten. Men doet geen moeite dus geen resultaten. Eenvoudig zat.
[ Bericht 36% gewijzigd door Jellereppe op 19-01-2019 09:49:40 ]
[ Bericht 36% gewijzigd door Jellereppe op 19-01-2019 09:49:40 ]
gewoon kinderbijslag verdriedubbelen , gewoon kinderen maken moet lonend wordenquote:
Dan moet men de maatschappij drastisch anders gaan inrichten. Het krijgen van kinderen moet veel goedkoper en eenvoudiger worden. Ouders moeten als keizers door het leven gaan en het bedrijfsleven moet gaan mee werken op straffe van zeer ernstige gevolgen. Over zulke drastische plannen kan men een paar maanden brainstormen en dan op papier zetten.
500 euro per kind per maand netto en kinderopvang subsidie afschaffen
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
En ze denken er wat minder over na. Kinderen van hoger opgeleiden zijn vaak zorgvuldiger gepland en hoger opgeleiden blijven vaker bewust kinderloos. Meer geld ertegenaan gooien zal juist de lager opgeleiden aansporen tot (meer) kinderen.quote:
[..]
Tot op een zekere hoogte waar, idd. De allerlaagste werkloze klasse, die hebben meestal wel kinderen. Zij krijgen zoveel subsidies en tegelijkertijd hebben ze zeeën van tijd. Kinderen nemen is bijna lucratief voor deze klasse.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Ja zo denk ik er ook over.quote:
[..]
gewoon kinderbijslag verdriedubbelen , gewoon kinderen maken moet lonend worden
500 euro per kind per maand netto en kinderopvang subsidie afschaffen
Bij aardrijkskunde hadden ze het vroeger over de pilknik, om de verlaging van het geboortegetal in de jaren wat is het 60 te verklaren.
In Japan en Zuid-Korea hebben ze ook absurd lage geboortegetallen. Die komen voort uit een samenleving die rot is: mannen die niet meedoen en altijd werken. Dure huizen, veel uren maken.
In Nederland zal ook wel zoiets spelen.
Maar wat ik me afvraag he... hebben we nu met een Facebook/Instagram/Smartphone-knik te maken?
In Japan en Zuid-Korea hebben ze ook absurd lage geboortegetallen. Die komen voort uit een samenleving die rot is: mannen die niet meedoen en altijd werken. Dure huizen, veel uren maken.
In Nederland zal ook wel zoiets spelen.
Maar wat ik me afvraag he... hebben we nu met een Facebook/Instagram/Smartphone-knik te maken?
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Pilknik? Pilk-nik? Pilk nik??quote:
Bij aardrijkskunde hadden ze het vroeger over de pilknik, om de verlaging van het geboortegetal in de jaren wat is het 60 te verklaren.
In Japan en Zuid-Korea hebben ze ook absurd lage geboortegetallen. Die komen voort uit een samenleving die rot is: mannen die niet meedoen en altijd werken. Dure huizen, veel uren maken.
In Nederland zal ook wel zoiets spelen.
Maar wat ik me afvraag he... hebben we nu met een Facebook/Instagram/Smartphone-knik te maken?
Oh. Pil knik!
The End Times are wild
Pil-knik ws.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Uh nee... Kinderopvang subsidie verhogen voor werkende ouders. Anders heb je allemaal werklozen die kinderen nemen voor het geld en tegelijkertijd geen fuck uitvoeren.quote:
[..]
gewoon kinderbijslag verdriedubbelen , gewoon kinderen maken moet lonend worden
500 euro per kind per maand netto en kinderopvang subsidie afschaffen
Allemaal middelen om te camoufleren dat het fiscale landschap niet "natuurlijk" functioneert. Je zou met 1 salaris een gezin moeten kunnen onderhouden zoals dat sinds mensenheugenis het geval is geweest. Dat hoeft niet gemakkelijk te gaan maar dat velen het niet denken te kunnen betalen is wat gek in een tijd waarin we zogenaamd welvarender zijn dan ooit te voren. Ik denk dat er meer speelt, we hebben er te weinig zin in en geven ons geld liever aan andere zaken uit. Dan moeten we niet gek op kijken dat dit niet zonder gevolgen blijft.quote:
[..]
gewoon kinderbijslag verdriedubbelen , gewoon kinderen maken moet lonend worden
500 euro per kind per maand netto en kinderopvang subsidie afschaffen
Zolang starters geen woonruimte kunnen vinden om een gezin te stichten, dan zal dat nog wel blijvenquote:
[..]
Allemaal middelen om te camoufleren dat het fiscale landschap niet "natuurlijk" functioneert. Je zou met 1 salaris een gezin moeten kunnen onderhouden zoals dat sinds mensenheugenis het geval is geweest. Dat hoeft niet gemakkelijk te gaan maar dat velen het niet denken te kunnen betalen is wat gek in een tijd waarin we zogenaamd welvarender zijn dan ooit te voren. Ik denk dat er meer speelt, we hebben er te weinig zin in en geven ons geld liever aan andere zaken uit. Dan moeten we niet gek op kijken dat dit niet zonder gevolgen blijft.
Geen eigen hokkie, geen eigen kindje
[ Bericht 2% gewijzigd door michaelmoore op 20-01-2019 07:05:26 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
En voor jouw klasse ?? De zolderkamertje klasse ?quote:
[..]
De allerlaagste klasse, die hebben meestal wel kinderen.
Zij krijgen zoveel subsidies en tegelijkertijd hebben ze zeeën van tijd.
Kinderen nemen is bijna lucratief voor deze klasse.
[ Bericht 1% gewijzigd door michaelmoore op 20-01-2019 07:43:25 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Daarom dus geen kinderen nemen.quote:
[..]
Import waarbij het geboortecijfer alleen maar stijgt - dus dat belooft een fraaie toekomst voor onze kinderen
Groeiende financiële onzekerheid speelt ook mee. Groeiend aantal flexbanen helpt niet mee om aan kinderen te beginnen. En iedere man weet wel dat een vrouw een hoge mate van zekerheid wil (overigens in allerlei opzichten) voordat zij aan kinderen wil beginnen.
Er zijn zoveel factoren maar de belangrijkste lijkt me dat je in eerste wereldlanden geen brede familie nodig hebt voor je eigen vangnet en verzekering.
Vroeger toen je geboren werd en alleen de "zegen van God"had was het wel belangrijk dat pa een opvolger had voor zn functie en liever nog 2 of 3. En als pa ziek werd was het wel handig dat de dochter voor 'm zorgde als ma te oud was of niet meer in leven was. Het leven was killer en harder en gezinnen waren meer een team.
Nu is dat in Nederland niet aan de orde. Men werkt en er is steun uit vangnetten als je arbeidsongeschikt raakt. Als je ziek op bed komt te liggen is er weinig kans dat niemand er voor je is. Maar immigranten kennen deze backup nog wel.
[ Bericht 10% gewijzigd door Beathoven op 20-01-2019 08:19:51 ]
Vroeger toen je geboren werd en alleen de "zegen van God"had was het wel belangrijk dat pa een opvolger had voor zn functie en liever nog 2 of 3. En als pa ziek werd was het wel handig dat de dochter voor 'm zorgde als ma te oud was of niet meer in leven was. Het leven was killer en harder en gezinnen waren meer een team.
Nu is dat in Nederland niet aan de orde. Men werkt en er is steun uit vangnetten als je arbeidsongeschikt raakt. Als je ziek op bed komt te liggen is er weinig kans dat niemand er voor je is. Maar immigranten kennen deze backup nog wel.
[ Bericht 10% gewijzigd door Beathoven op 20-01-2019 08:19:51 ]
We hebben gelukkig het pact van Marrakech getekend,
oftewel ‘ The UN replacement immigration pact’;
import van exotische volken gaan voor hoger geboortecijfer zorgen.
oftewel ‘ The UN replacement immigration pact’;
import van exotische volken gaan voor hoger geboortecijfer zorgen.
zodra ze ingeburgerd zijn en een baan hebben dan is dat ook overquote:
We hebben gelukkig het pact van Marrakech getekend,
oftewel ‘ The UN replacement immigration pact’;
import van exotische volken gaan voor hoger geboortecijfer zorgen.
dan moeten ze ook kinderopvang betalen
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
klopt, een flexbaan en geen woning maakt het onmogelijk om kinderen te nemenquote:
Groeiende financiële onzekerheid speelt ook mee. Groeiend aantal flexbanen helpt niet mee om aan kinderen te beginnen. En iedere man weet wel dat een vrouw een hoge mate van zekerheid wil (overigens in allerlei opzichten) voordat zij aan kinderen wil beginnen.
Dat was vroeger anders
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Is geen luxe, is noodzaak. Tegenwoordig heb je de luxe niet meer dat je kinderen het beter zullen hebben dan jijzelf. Het zal alleen maar bergafwaarts gaan.quote:
[..]
die luxe heb je als pampergeneratie.
Bovendien is de mogelijkheid geen kinderen te nemen er al verschillende decennia in Nederland, dat is dus niet generatiegebonden.
[ Bericht 14% gewijzigd door #ANONIEM op 20-01-2019 09:03:37 ]
Nederlanders willen en kunnen vooral steeds meer op jongere leeftijd veel en / of lang reizen, alleen of met zn tweeen. Dat is een luxe die ze elders ter wereld nauwelijks kunnen veroorloven op de schaal waarop men het in NL doet. Een soort pre-pensioen voor of tijdens de carriere.quote:
[..]
klopt, een flexbaan en geen woning maakt het onmogelijk om kinderen te nemen
Dat was vroeger anders
Geen kinderen hoeven nemen maar de keuze wel hebben is een luxe.quote:
[..]
Is geen luxe, is noodzaak. Tegenwoordig heb je de luxe niet meer dat je kinderen het beter zullen hebben dan jijzelf. Het zal alleen maar bergafwaarts gaan.
Bovendien is de mogelijkheid geen kinderen te nemen er al verschillende decennia in Nederland, dat is dus niet generatiegebonden.
