Nederlandse geboortencijfer valt nog dieper terug

quote:

Op vrijdag 18 januari 2019 17:38 schreef riazop het volgende:

[..]

In Zwitserland , Belgie en Frankrijk bv is dat al jaren een minderheid.

Wat is een minderheid ? Sorry mijn engels is niet zo best, dus kan dat nieuws bericht niet lezen

Mooi om te lezen dat vrouwen verstandig aan het worden zijn.

quote:

Op donderdag 17 januari 2019 14:02 schreef Cockwhale het volgende:

[..]

Nee, dat heet neo-liberalisme.

Is ook nodig in de wereld waar we naartoe gaan. Amerikanen, Indiers en Chinezen werken zich uit de naad, de verwende tijden zijn voorbij in NL.

quote:

Op vrijdag 18 januari 2019 19:03 schreef EipNiC het volgende:

[..]

Frapant dat we harder moeten werken ondanks giga-ontwikkelingen op het gebied van W&T de laatste decennia. Dit komt door het bestaan van vijanden. Intern en internationaal.

Volgens mij moet niks. Het is m.i. niet zo dat hier meteen de Chinese soldaten op de stoep staan zouden de Chinezen rijker worden dan NL'ers.

quote:

Op vrijdag 18 januari 2019 19:03 schreef EipNiC het volgende:

[..]

Frapant dat we harder moeten werken ondanks giga-ontwikkelingen op het gebied van W&T de laatste decennia. Dit komt door het bestaan van vijanden. Intern en internationaal.

Een kleinere overheid is een oplossing.

quote:

Op vrijdag 18 januari 2019 19:38 schreef jakosi het volgende:

[..]

Een kleinere overheid is een oplossing.

Ja, nog meer macht bij de markt en het bedrijfsleven. Topshow.

quote:

Op vrijdag 18 januari 2019 19:52 schreef EipNiC het volgende:

[..]

Anderzijds, heb je het idee dat de vergroting van de overheid onder leiding van de VVD de macht van de markt en het bedrijfsleven heeft ingeperkt?

Ik hou er wel van dat de ziekenfondsen winst kunnen maken en dat onze woningbouwvereniging de vrije hand hebben om huurders af te persen , de pensioenfondsen met de buit ervan door gaan , dat grote aandeelhouders in het buitenland en Willem Alexander geen dividendbelasting meer hoeven te betalen , dat de erfbelasting voor miljonairs nagenoeg afgeschaft is , dat Dijkhoff de bijstand verder wil verlagen , dat de BTW op eerste levensbehoeften verhoogd is , dat jongen mensen geen woning meer kunnen vinden om een gezin te stichten , dat studie geld is vervangen door een rentedragende lening

ja ik mag dat wel
gele hesjes hier ??

quote:

Op vrijdag 18 januari 2019 17:42 schreef EipNiC het volgende:

[..]

Minderheid onder de babies; er worden vanaf 2025 minder blanke Britse babies geboren dan allochtoon-babies (daaronder vallen echter wel anders-Europese babies). Ierland met haar 'plan voor 2040' is ook een zorgenkindje. Ik ben in de verste verte geen fan van Molyneux maar deze uiteenzetting daaromtrent is zeer degelijk:

The Terrible Truth About "Ireland 2040"

Molyneus is vooral een verwarde gek. Als er meer autochtone baby's worden geboren zouden de (niet-westerse) "allochtone" bevolking dat alleen maar aanmoedigen. Dat die lage geboortecijfers vooral ontstonden door culturele veranderingen die door de autochtone bevolking zelf worden omarmt en ook door zullen werken op de allochtone bevolking maakt het alleen maar wranger. Een samenleving met een meerderheid aan ouderen is iets dat nooit eerder in de geschiedenis heeft bestaan en ik geloof niet dat het gezond kan zijn.

quote:

Op vrijdag 18 januari 2019 23:19 schreef EipNiC het volgende:

[..]

Hiermee beargumenteer je oneindige groei. Hoe kan dat wél gezond zijn?

Dat ik een bevolkingsopbouw met een meerderheid aan 65+ (of welke arbitrair cijfer je aan het woord "ouderen" toekent") niet gezond vind voor de culturele ontwikkeling en geestesgesteldheid van een samenleving betekent niet dat ik pleit voor oneindige groei. Iets waar ik overigens niet tegen ben mits aan bepaalde voorwaarden wordt voldaan, waaronder de last op het milieu drastisch te beperken. We hebben ook alle technologie in huis om dat te bereiken maar er zullen zoveel mensen, sectoren en landen onevenredig geraakt worden dat ze niet mee willen zonder een vorm van compensatie. Dat is vooral een kwestie van politieke wil en lef en zal heel moeilijk worden.

Maar de vooruitzichten laten juist dalende geboortecijfers zien in heel veel delen van de wereld waarbij de stijging van de levensverwachting nog een beetje de effecten remt. In Japan sterven er jaarlijks een half miljoen mensen meer dan er geboren worden maar geen enkele urgentie bij de gewone bevolking. Als je puur naar de aantallen kijkt dan lijkt het alsof het gewoon weer zoals vroeger was maar als je dan naar de bevolkingsopbouw kijkt dan zie je het verschil. Hier hebben samenlevingen geen ervaring mee en of dat (goed) werkt moet nog blijken.

quote:

Op vrijdag 18 januari 2019 23:14 schreef EipNiC het volgende:

[..]

Uiteraard, maar daar is m.u.v. enkele gevallen nooit op ingezet door onze westerse leiders, hè. In tegenstelling: vrijwel al het beleid heeft het de autochtoon bemoeilijkt. (Woningruimte met stipt op één). Dát is het wrange. Er zijn er zelfs die stellen dat we moeten in zijn geheel moeten ophouden met het krijgen van kinderen zodat er meer ruimte zal zijn voor Afrikaanse migranten.

De autochtone bevolking zou zich niet door de door hen verkozen leiders tot dwaling aangezet moeten worden maar ze moeten zich ook niet laten verleiden tot de notie dat Afrikaanse migranten enige schuld hebben van de dalende geboortecijfers.

Als de kinderwens daadwerkelijk serieus werd genomen werd er niet zo gedramd op het zo vroeg mogelijk op jezelf wonen voordat je gaat samenwonen. Dat samenwonen en daarna trouwen eerder tot het stuklopen van het huwelijk leidt dan direct trouwen na het uit huis gaan daar trekt niemand zich wat van aan en zo heb je een hele reeks aan vreemde tot voor kort cultureel niet geaccepteerde opvattingen bij de autochtone bevolkingen. Een ding is zeker de Afrikaanse migranten hebben hebben al die veranderingen niet bedacht.

quote:

Op zaterdag 19 januari 2019 01:06 schreef EipNiC het volgende:
Waarvandaan toch de behoefte om de onschuld van Afrikaanse migranten te duiden? Nergens worden ze als schuldigen aangewezen. Vermoeiend overbodig pc-isme. De rest voor later.

Ik ben verre van een SJW maar ik ben ook niet blind voor de onevenredige focus op de "buitenlanders" en de bijdrage die uitingen van personen zoals Stefan Molyneux leveren. Hij heeft ook wel een punt maar de opmerkingen die hij zijdelings maakt en de conclusies die hij veelal trekt zijn dubieus te noemen. Maar het is misschien ook een kwestie van een persoonlijke voorkeur. Er is iets dat mij totaal niet aanstaat bij de wijze waarop hij allerlei onderwerpen aansnijdt en de betweterigheid gecombineerd met een verwarde vorm van fatalisme.

Zijn hele houding is bijtijds behoorlijk losgeslagen, het is minder opzichtig dan Alex Jones maar bij hem is het duidelijk gespeeld, dat heb ik bij Molyneux veel minder. Ik volgde hem jaren geleden al en ben wat geschrokken toen ik zijn recentere films tegen kwam.

Pak een oude video erbij en vergelijk dat met de wijze waarop hij zijn hoofd en mond nu beweegt, het was altijd wel een beetje theatraal maar nu staat zijn mond vaak scheef en maakt hij haast onnatuurlijke en spastische bewegingen met het hoofd. Ik weet niet of hij in al die jaren gezondheidsproblemen heeft gehad en dat dit is wat er hier speelt maar in combinatie met zijn woordgebruik baart het mij zorgen. Ik hoop dat ik het mis heb al was het alleen voor zijn eigen geestelijke gesteldheid.

[ Bericht 1% gewijzigd door up7 op 19-01-2019 02:51:36 ]